Dat is nieuw voor mij, kun je het verschil uitleggen tussen deze twee?
Om even wikipedia te quoten:
Gebruik van meer of meest
Niet in alle talen bestaan de trappen van vergelijking zoals in het Nederlands. Het Engels kent de trappen wel (great, greater, greatest), maar niet voor alle bijvoeglijke naamwoorden. Voor de vergrotende en overtreffende trap worden vaak respectievelijk de bijwoorden "more" en "most" geplaatst. Bijvoorbeeld recent, more recent, most recent (In het Nederlands zou dit zijn recent, recenter, recentst).
Steeds meer Nederlandstaligen hebben de neiging om, tenminste in het mondeling taalgebruik, de Engelse regels toe te passen, waardoor een anglicisme ontstaat, zoals in meest bekende in plaats van bekendste e.d.
@Dirk
Correct, daarom irriteren dit soort fouten mij dan ook mateloos. Om de rest van het wikipedia artikel ook maar even te quoten:
In het Nederlands werd altijd de voorkeur gegeven aan een niet samengestelde constructie, maar het Engelse gebruik breidt zich de laatste jaren zelfs ook uit tot constructies die men in het Engels nooit zou toepassen, zoals meest goede in plaats van beste.
Volgens
onze taal gebruik je 'meest' alleen als een woord onuitspreekbaar wordt met -ste. stupide - meest stupide, problematisch - meest problematisch etc kun je je nog wel voorstellen.