De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 4

[BikkelZ]

http://www.freelance.nl/?...jkproject&id=465233&cat=2

Ze zoeken iemand met zeven jaar ervaring met iOS

[PdeBie]

MueR schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:01:
[...]

We hebben ze een SLA aangeboden, die wezen ze af want te duur. Toen ze belden is gewoon aangegeven dat hier een factuur voor zou volgen, dat was akkoord. En nu, nadat we hun stupiditeit hersteld hebben, is er ineens nooit opdracht gegeven om een backup terug te zetten.

Daarom vraag ik altijd om bevestiging per e-mail. Dan heb je het altijd hard op 'papier'.

[StM]

Het probleem is ook gewoon dat bij IT om een 1 of andere hele vage reden gewoon alle omgangsvormen van het zakelijk verkeer overboord gaan bij een (veel te groot) deel van de klanten. Mijn ouders hebben al tientallen jaren een bedrijf in een totaal andere branche en die zijn met enige regelmaat zeer verbaasd over hoe klanten reageren en welke eisen ze (proberen) te stellen. Het gevolg is dat je tot in den treuren alles dicht moet gaan zitten timmeren, maar eigenlijk is het een manier van zakendoen die ik helemaal niet prettig vind.

pdebie schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:14:
[...]


Daarom vraag ik altijd om bevestiging per e-mail. Dan heb je het altijd hard op 'papier'.

Ik ook, maar ik vind het absurd dat het nodig is

[BikkelZ]

StM schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:15:
Het probleem is ook gewoon dat bij IT om een 1 of andere hele vage reden gewoon alle omgangsvormen van het zakelijk verkeer overboord gaan bij een (veel te groot) deel van de klanten. Mijn ouders hebben al tientallen jaren een bedrijf in een totaal andere branche en die zijn met enige regelmaat zeer verbaasd over hoe klanten reageren en welke eisen ze (proberen) te stellen. Het gevolg is dat je tot in den treuren alles dicht moet gaan zitten timmeren, maar eigenlijk is het een manier van zakendoen die ik helemaal niet prettig vind.

Zo gauw mensen iets niet meer begrijpen zijn ze totaal overgeleverd aan hun eigen onderbuikgevoel. Kijk een auto kopen of het werk van een loodgieter of een keuken dat begrijpen mensen. Je voelt het zelf ook wel als het loopwerkje van een keukenla beter is of slechter. Dat zijn keuzes waar mensen een welafgewogen beslissing over kunnen nemen.

Een computer is voor de meeste mensen totale voodoo en ze moeten maar gewoon geloven dat als jij zegt dat het moeilijk is en dat het meer tijd kost dat dat zo is en dat ze je niet loopt te naaien. Ik krijg zelf ook een lastig gevoel als ik mijn auto naar de garage breng en er zijn wat problemen geconstateerd waar ik zelf geen last van had.

[Avalaxy]

BikkelZ schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:13:
http://www.freelance.nl/?...jkproject&id=465233&cat=2

Ze zoeken iemand met zeven jaar ervaring met iOS

Screenshot? Ik kan het niet zien zonder in te loggen.

[Verwijderd]

OMFG

C++:

    __declspec( align( 32) ) static const int maskArr[] = { 0, 0, -1, -1, -1, -1, -1, -1 };
    __m256 mask = _mm256_load_ps( reinterpret_cast< const float* >( &maskArr[0] ) );

voor masking van AVX zut. Levert op:

code:

Address Line    Assembly
0x14000fda7 132 vmovaps ymm4, ymmword ptr [rip+0xb091]  
0x14000fdaf 132 mov rbx, rcx    
0x14000fdb2 132 mov r10, rdx    
0x14000fdb5 132 mov eax, r11d   
0x14000fdb8 132 movd xmm1, r11d 
0x14000fdbd 132 mov r9d, dword ptr [r10]    
0x14000fdc0 132 mov r8d, dword ptr [r10+0x4]    
0x14000fdc4 132 mov ecx, dword ptr [r10+0x8]    
0x14000fdc8 132 cvtdq2ps xmm1, xmm1 
0x14000fdcb 132 movss dword ptr [rbp+0xc], xmm1 
0x14000fdd0 132 cdq     
0x14000fdd1 132 neg r11d    
0x14000fdd4 132 sub eax, edx    
0x14000fdd6 132 sar eax, 0x1    
0x14000fdd8 132 add r9d, eax    
0x14000fddb 132 add r8d, eax    
0x14000fdde 132 add ecx, eax

Regel 10. Convert double quadword to packed scalar. Gast, ik wil helemaal geen integer naar float converten, ik gebruik reinterprent cast met reden.

Edit: het probleem ligt ergens anders. De profiler highlight gewoon totaal de verkeerde code.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2013 19:51 ]

[BikkelZ]

Avalaxy schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:28:
[...]


Screenshot? Ik kan het niet zien zonder in te loggen.

[StM]

BikkelZ schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:28:
[...]


Zo gauw mensen iets niet meer begrijpen zijn ze totaal overgeleverd aan hun eigen onderbuikgevoel. Kijk een auto kopen of het werk van een loodgieter of een keuken dat begrijpen mensen. Je voelt het zelf ook wel als het loopwerkje van een keukenla beter is of slechter. Dat zijn keuzes waar mensen een welafgewogen beslissing over kunnen nemen.

Een computer is voor de meeste mensen totale voodoo en ze moeten maar gewoon geloven dat als jij zegt dat het moeilijk is en dat het meer tijd kost dat dat zo is en dat ze je niet loopt te naaien. Ik krijg zelf ook een lastig gevoel als ik mijn auto naar de garage breng en er zijn wat problemen geconstateerd waar ik zelf geen last van had.

Was het probleem maar beperkt tot als dingen meer (tijd) kosten dan verwacht dat men dan huiverig wordt of je hun niet belazert.

[Robbiedobbie]

BikkelZ schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:32:
[...]


[afbeelding]

Als ik dat lees, is het stukje met 7 jaar ervaring nog het minst erge uit die tekst. "In dit team zitten ook wel microsoft als andriod developers "

[BikkelZ]

Robbiedobbie schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:34:
[...]
Als ik dat lees, is het stukje met 7 jaar ervaring nog het minst erge uit die tekst. "In dit team zitten ook wel microsoft als andriod developers "

Ooit een acute allergische reactie gezien? Kan heftig zijn hoor!

[alienfruit]

De mix van Engels en Nederlands is nou ook niet zaligmakend. Verder waarom enkele getallen niet voluit schrijven?

[Firesphere]

BikkelZ schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:32:
[...]


[afbeelding]

Hoe erg kan het worden?

[BikkelZ]

alienfruit schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:56:
De mix van Engels en Nederlands is nou ook niet zaligmakend. Verder waarom enkele getallen niet voluit schrijven?

Ze hebben hem al weer gesloten...

Intermediair: deze opdrachtgever plaatst voornamelijk projecten voor derden.

[incaz]

Als je zo'n senior functie te bieden hebt kun je toch wel een advertentie (laten) schrijven boven niveau 3vmbo?

[BikkelZ]

Waarschijnlijk zo'n hijgerig ventje met een nep Amsterdams accent van begin 20 ergens in een callcenter drie hoog die sinds hij zijn iPhone geroot heeft verstand van computers heeft en nu argeloze bedrijven en developers probeert te ronselen voor zijn "netwerkje".

[F.West98]

Ah geweldig.
Mijn model werkt in één keer!
Nu snap ik waar de cyclical reference-errors van SQL Server CE (de simpele variant bij VS) op slaan. Een cascade-loop. Veel duidelijkere meldingen in de niet-compact.
En nu snap ik waar het ooit bij het andere mis ging.

[Douweegbertje]

Wel leuk, BF4 waarbij de commander mode -niet- in de beta zit, toch zat ik met een commander in game!

[PrisonerOfPain]

douweegbertje schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 19:52:
Wel leuk, BF4 waarbij de commander mode -niet- in de beta zit, toch zat ik met een commander in game!

Volgens mij zit commander mode wel in de beta.

Edit: Aha - dat zijn DICE mensen.

[ Voor 6% gewijzigd door PrisonerOfPain op 01-10-2013 20:09 ]

[Firesphere]

Hoe vaak moet je klanten uitleggen dat als tweets niet verschijnen, ze dus niet geindexeerd zijn voor de API en DUS OOK NIET OP TE HALEN ZIJN!!!!?

[Verwijderd]

Meh. Ik probeer mijn frustum culling te optimaliseren met AVX, maar dat levert zoveel load-hit-stores op dat het 2x zo traag is als de float-met-een-loopje implementatie. Als je nu gewoon een float kon broadcasten naar een AVX/SSE register zonder eerst langs L1 te gaan zou het wel snel zijn.

Maar dat kan, met een AVX2 ondersteunende CPU. Maar die heb ik niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 20:19:
Meh. Ik probeer mijn frustum culling te optimaliseren met AVX, maar dat levert zoveel load-hit-stores op dat het 2x zo traag is als de float-met-een-loopje implementatie. Als je nu gewoon een float kon broadcasten naar een AVX/SSE register zonder eerst langs L1 te gaan zou het wel snel zijn.

Maar dat kan, met een AVX2 ondersteunende CPU. Maar die heb ik niet

Niet getreurd, nu heb je weer een excuus om een gloednieuwe pc aan te schaffen

[Verwijderd]

Ik heb al een vrij goede PC, en weinig zin om €1500 uit te geven aan iets wat net zo goed is met alleen een wat nieuwer instructieset en beter scherm.

Het lijkt mogelijk om de LHS te vermijden met een VPSHUFPS gevolgd door een VINSERTF128 instructie. broadcast onder AVX1 ondersteunt alleen memory operands, terwijl de data in een register staat.

[Douweegbertje]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 20:08:
[...]


Volgens mij zit commander mode wel in de beta.

Edit: Aha - dat zijn DICE mensen.

Moet zeggen dat ik de gameplay wel goed vind!
Wellicht dat snipers een beetje getweaked moeten worden? (stable range van 10101 meter ) in verhouding met een tank waarbij die al dropped na 100.

In elk geval ben ik zeer tevreden met de beta, en ga denk wel bf4 kopen.

[F.West98]

*kuch*

Dit topic is niet de plaats om te lopen helpdesken.

*kuch*

[Puch-Maxi]

Verkeerde plek gepost idd, my bad.

[Robbiedobbie]

douweegbertje schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 20:50:
[...]


Moet zeggen dat ik de gameplay wel goed vind!
Wellicht dat snipers een beetje getweaked moeten worden? (stable range van 10101 meter ) in verhouding met een tank waarbij die al dropped na 100.

In elk geval ben ik zeer tevreden met de beta, en ga denk wel bf4 kopen.

Volledig mee eens! Mij hadden ze al overtuigd op gamescom

Paar jaar terug vond ik nog niet veel aan battlefield. Blijkbaar was ik toen nog niet toe aan een serieuze game

[Styxxy]

F.West98 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 21:21:
*kuch*
[...]
*kuch*

De juiste persoon om het te zeggen .

[Verwijderd]

Mijn compiler is weer lekker dwars aan het doen..

code:

vinsertf128  ymm1, ymm1, xmm1, 0x1
vextractf128 xmm0, ymm1, 0x0
vinsertf128  ymm5, ymm1, xmm0, 0x1

volgende regel: overschrijf ymm0 met niet gerelateerde data
regel daarna: overschrijf ymm1 met niet gerelateerde data

[Puch-Maxi]

Styxxy schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 21:27:
[...]

De juiste persoon om het te zeggen .

Ik zeg niets

[Firesphere]

Styxxy schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 21:27:
[...]

De juiste persoon om het te zeggen .

F.West doet nooit aan helpdesken! Slechts aan assertief vragen!

[sig69]

Bij gebrek aan BF4 beta dacht ik BF3 maar weer eens aan te zwengelen, was alleen vergeten dat ik een nieuwe monitor heb.. 2560x1600 trekt het oude beestje dus echt niet Laat ook maar weer zitten dan, zet wel een filmpje aan

[Verwijderd]

Styxxy schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 21:27:
[...]

De juiste persoon om het te zeggen .

De pot verwijt de ketel ...

[Douweegbertje]

Robbiedobbie schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 21:26:
[...]

Volledig mee eens! Mij hadden ze al overtuigd op gamescom

Paar jaar terug vond ik nog niet veel aan battlefield. Blijkbaar was ik toen nog niet toe aan een serieuze game

vind er persoonlijk sinds bf2 niet veel serieus aan. Ik joinde altijd 'headset verplichte' servers met goede commanders e.d. waarbij je verplicht was te communiceren. Anyways het is een beta, maar toch al 3x een crash gehad

Verder ben ik wel blij dat hij gewoon lekker mijn resources gebruikt wat hij nodig heeft. Geheugen staat op 2.5gig e.d. Loopt allemaal wel soepel behalve bij een round end. Bij de laatste 4-5 ticks lagged heel het zootje

[PrisonerOfPain]

douweegbertje schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:09:
Anyways het is een beta, maar toch al 3x een crash gehad

Hou eens op met spammen, al die callstacks komen straks op mijn bureau terecht ja.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 21:32:
Mijn compiler is weer lekker dwars aan het doen..

I fixed it. /arch:AVX specificeren is wel zo handig bij het ontwikkelen van AVX code..

In een 20-seconden trace wordt 1.188s verspild aan frustum-AABB culling. Bij de oude implementatie was dat 2.656. Een speedup van 2.24x. Not bad. Op een AVX2 architectuur zou hij nog sneller zijn vanwege verbeterde broadcast en fma instructies.

[Voutloos]

sig69 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 21:54:
Bij gebrek aan BF4 beta dacht ik BF3 maar weer eens aan te zwengelen, was alleen vergeten dat ik een nieuwe monitor heb.. 2560x1600 trekt het oude beestje dus echt niet Laat ook maar weer zitten dan, zet wel een filmpje aan

Defaulte bij mij ook naar high/ultra 2560x1440, maar vind 1920x1080 med/high al zwaar zat.

Chat slopen: Tik 'true'.

[Gamebuster]

Druk bezig met het leren van Vagrant en Chef. Zelden maak ik zulke foolproof software mee: Ik krijg het zowaar direct aan de praat! Awesome

[F.West98]

Styxxy schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 21:27:
[...]

De juiste persoon om het te zeggen .

[Douweegbertje]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:17:
[...]


Hou eens op met spammen, al die callstacks komen straks op mijn bureau terecht ja.

haha moeten jullie nou overwerken totdat het spel live gaat of gewoon nog 'regelmatige' uren tot het einde van de maand?

[Caelorum]

douweegbertje schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:45:
[...] haha moeten jullie nou overwerken totdat het spel live gaat of gewoon nog 'regelmatige' uren tot het einde van de maand?

Woah... Een gamestudio waar het niet crunch time is in de 1 á 2 maanden voordat het spel uit is??

[PrisonerOfPain]

Caelorum schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:47:
[...]

Woah... Een gamestudio waar het niet crunch time is in de 1 á 2 maanden voordat het spel uit is??

Ja, mooi wel dus.

[sig69]

Crunch time hebben wij gelukkig nooit (ben ook geen game dev). Als ik er over nadenk heb ik eigenlijk gewoon een superrelaxte baan

[Douweegbertje]

sig69 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:54:
Crunch time hebben wij gelukkig nooit (ben ook geen game dev). Als ik er over nadenk heb ik eigenlijk gewoon een superrelaxte baan

Of super saai
Ik zie dat soort dingen juist als een uitdaging e.d. Niet puur in uurtjes. Niet zo zeer een reactie direct aan jou gericht maar als ik een 'relaxte' baan wil dan ga ik wel als systeembeheerder bij de overheid werken oid

[sig69]

Zo bedoelde ik het niet, heb leuke en afwisselende projecten waar ik goed m'n ei in kwijt kan hoor. Maar alles er omheen is gewoon erg relaxed geregeld. Heb 9 jaar op de beurs gelopen, dus dit was wel even zeer welkom (en enorm wennen in het begin)

[Caelorum]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:48:
[...] Ja, mooi wel dus.

Is dat een 'ja, mooi geen crunch time; of een 'ja, crunch time!'?

[ThomasG]

Caelorum schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 00:28:
[...]

Is dat een 'ja, mooi geen crunch time; of een 'ja, crunch time!'?

Het is een lichtelijk ironische opmerking. Hij heeft dus wel crunch time.

[Rutix]

Caelorum schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 00:28:
[...]

Is dat een 'ja, mooi geen crunch time; of een 'ja, crunch time!'?

Aangezien hij een week geleden al had aangegeven crunch time te hebben neem ik aan dat hij bedoelt 'ja, crunch time' .

[.Gertjan.]

BikkelZ schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 17:13:
http://www.freelance.nl/?...jkproject&id=465233&cat=2

Ze zoeken iemand met zeven jaar ervaring met iOS

Och, je kunt het allicht proberen. Mogelijk lopen er helderzienden rond met iOS kennis en kenden die het iOS systeem al voordat Apple het bedacht had

Je hebt ook developers die hun ervaring overdrijven, zo sprak ik in 2003 iemand die al 10 jaar ervaring had met SQL 2000 Het zou kunnen dat er een andere versie bedoeld werd, maar ook dat leek mij sterk aangezien de eerste "echte" SQL pas in 95 werd uitgebracht.

---

Ik denk, ik zal mij ook maar weer eens melden hier. Tijdje niet meer geweest. Heb mijn werkmethodiek omgegooid, ik werk nu 45 minuten aan een stuk door (ook zonder onderbreking van collega's) om vervolgens een kwartier assistentie te verlenen en een kopje koffie te halen. Ik moet zeggen dat dat best goed werkt Alleen past mijn Tweaker-addiction niet in dat kwartiertje

Daarnaast vandaag ook eens op de fiets naar het werk gegaan, 12 kilometer gezellig door dorpjes heenrijden. Best lekker eigenlijk en het duurt maar een paar minuten in vergelijking met de auto. Alleen nu nog leren "ontspannen" te fietsen, ik ben iets te gehaast gegaan waardoor ik wel enigszins bezweet aankwam... Maar zolang het weer het toelaat is fietsen dus best een optie

[Ealanrian]

Plak nog 5 minuutjes aan je koffie tijd en je hebt weer tijd voor de devschuur

[.Gertjan.]

Ealanrian schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:09:
Plak nog 5 minuutjes aan je koffie tijd en je hebt weer tijd voor de devschuur

Maar dan klopt mijn werkdag niet meer, dan bestaat hij niet meer uit 8 uren, maar uit 8 uren en 40 minuten

Ik kan ook gewoon zeggen dat mijn "werktijd" 50 minuten bedraagt en dan gewoon die 5 extra minuten hier rondhangen Het is in ieder geval wel erg fijn om gewoon 3 kwartier te kunnen knallen, geen mail, geen telefoon, geen internet, alleen je ontwikkel-/documentatieomgeving en gaan met die banaan

[Ealanrian]

Sinds wanneer bestaat jou dag uit 8 uur? Ik dacht dat je altijd langere dagen maakte als zmp-er

[Z-Dragon]

Gamebuster schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:35:
Druk bezig met het leren van Vagrant en Chef. Zelden maak ik zulke foolproof software mee: Ik krijg het zowaar direct aan de praat! Awesome

Heb ik ook op het oog. Tips voor studiemateriaal?

[Firesphere]

Goedemorgen, is't al weekend?

Koffie!

[Ealanrian]

Bijna morgen de laatste dag van de werkweek .

[.Gertjan.]

Ealanrian schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:21:
Sinds wanneer bestaat jou dag uit 8 uur? Ik dacht dat je altijd langere dagen maakte als zmp-er

Ik maak inderdaad langere dagen, maar die extra uren zijn vaak niet klant uren, maar administratie, begeleiding en andere zaken.

Maar je hebt gelijk, werkdagen van exact 8 uur zijn zeldzaam (gelukkig heb ik ook wel eens een dag die korter duur dan 8 uur )

[F.West98]

Vandaag 08:30:
Geen interviews

Nu:
3 interviews

Gaat hard

[_Moe_]

Een werkmethodiek, daar moet ik misschien toch ook maar eens over gaan denken. Ik zou vaker even mijn benen moeten strekken.

Momenteel zit ik de gehele dag op de stoel en ik kom ik er enkel af voor mijn wc bezoeken.

[Douweegbertje]

F.West98 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:45:
Vandaag 08:30:
Geen interviews

Nu:
3 interviews

Gaat hard

interviews?

[F.West98]

Voor school.

En dat is nummer 4

[TheNephilim]

_Moe_ schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:46:
Een werkmethodiek, daar moet ik misschien toch ook maar eens over gaan denken. Ik zou vaker even mijn benen moeten strekken.

Momenteel zit ik de gehele dag op de stoel en ik kom ik er enkel af voor mijn wc bezoeken.

Haha, ja voor de WC of voor de koffie, hier idem dito

[Ealanrian]

.Gertjan. schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:24:
[...]

Ik maak inderdaad langere dagen, maar die extra uren zijn vaak niet klant uren, maar administratie, begeleiding en andere zaken.

Maar je hebt gelijk, werkdagen van exact 8 uur zijn zeldzaam (gelukkig heb ik ook wel eens een dag die korter duur dan 8 uur )

Kijk als je die uren toch al extra maakt moet je ook meer ontspanning hebben dus kan je best 5 minuten per uur extra besteden.

[Exception]

Pff, leidinggevenden die denken altijd gelijk te hebben en telkens wordt het tegendeel bewezen.

Leidinggevende: Cronjob loopt al enkele dagen niet, wil je dit fixen?
Ik: Directory is leeg dus er zijn geen bestanden om verwerkt te worden
Leidinggevende: Directory staat vol!
Ik: Bij mij anders niet
Leidinggevende: Ik ben niet blind
Ik: Doe eens F5
Leidinggevende: Ohja, nu is hij leeg

Aargh! Waarom wordt er nooit naar mij geluisterd! (Vergelijkbare situaties gebeuren zo'n 5 keer op een dag)

(Ben trouwens nieuw hier, althans, eerste reactie in de Coffee Corner, aangenaam! Webdeveloper van beroep bij verschillende webshops)

[jip_86]

Of dat je gebeld word, hoi jij bent druk issue x aan het testen? Uh ik weet van niets

[PdeBie]

welkom Jeffrey.

Ik ben overigens even benieuwd naar hoe mensen hier hun code-behind inrichten.

Mijn code is zo opgebouwd:
- properties
- page events (Page_Init, Page_Load etc.)
- functies onderverdeeld in regions voor UI functies en functies voor berekeningen etc.
- region validatie, met daarin alle server-side validators

Hebben jullie hier een systeem in? Zetten jullie alles op alfabet? Of rammen jullie alles gewoon door elkaar?

[Verwijderd]

Exception schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:57:
Pff, leidinggevenden die denken altijd gelijk te hebben en telkens wordt het tegendeel bewezen.

Leidinggevende: Cronjob loopt al enkele dagen niet, wil je dit fixen?
Ik: Directory is leeg dus er zijn geen bestanden om verwerkt te worden
Leidinggevende: Directory staat vol!
Ik: Bij mij anders niet
Leidinggevende: Ik ben niet blind
Ik: Doe eens F5
Leidinggevende: Ohja, nu is hij leeg

Aargh! Waarom wordt er nooit naar mij geluisterd! (Vergelijkbare situaties gebeuren zo'n 5 keer op een dag)

(Ben trouwens nieuw hier, althans, eerste reactie in de Coffee Corner, aangenaam! Webdeveloper van beroep bij verschillende webshops)

Welkom

[OkkE]

Exception schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:57:
Pff, leidinggevenden die denken altijd gelijk te hebben en telkens wordt het tegendeel bewezen.

Gelukkig heb ik dat nooit met mijn baas. Wel af en toe met klanten...

(Ben trouwens nieuw hier, althans, eerste reactie in de Coffee Corner, aangenaam! Webdeveloper van beroep bij verschillende webshops)

Welkom

pdebie schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:24:
Ik ben overigens even benieuwd naar hoe mensen hier hun code-behind inrichten.
[...]
Hebben jullie hier een systeem in? Zetten jullie alles op alfabet? Of rammen jullie alles gewoon door elkaar?

Systeem? Wij werken met Drupal (PHP)...

[ Voor 28% gewijzigd door OkkE op 02-10-2013 10:28 ]

[Ryur]

pdebie schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:24:
Hebben jullie hier een systeem in? Zetten jullie alles op alfabet? Of rammen jullie alles gewoon door elkaar?

Wat is de code-behind? Ik gebruik dat echt nooit. Werk of via MVC (als ik in ASP.NET werk) of MVVM (als ik in SL/WPF/WinRT werk)

[CodeCaster]

pdebie schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:24:
welkom Jeffrey.

Ik ben overigens even benieuwd naar hoe mensen hier hun code-behind inrichten.

Met een Shift+Delete. Als ik nu nog ASP.NET WebForms zie, word ik gillend gek.

Maar als je zo'n vraag moet stellen, neigt het ernaar dat je gewoon te veel code op één plek stopt.

- functies onderverdeeld in regions voor UI functies en functies voor berekeningen etc.
- region validatie, met daarin alle server-side validators

Dit soort zaken klinkt als business logic, en kan (lees: hoort) dus in een aparte klasse, liefst assembly. Dan ga je ineens van 10+ regels naar één call.

[Verwijderd]

CodeCaster schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:35:
[...]

Met een Shift+Delete. Als ik nu nog ASP.NET WebForms zie, word ik gillend gek.

Maar als je zo'n vraag moet stellen, neigt het ernaar dat je gewoon te veel code op één plek stopt.

[...]

Dit soort zaken klinkt als business logic, en kan (lees: hoort) dus in een aparte klasse, liefst assembly. Dan ga je ineens van 10+ regels naar één call.

Was code behind niet een soort syntactic sugar zodat het gescheiden leek, maar niet was?(tijd geleden dat ik windows aangeraakt heb so forgive me if im wrong )

[.Gertjan.]

Ealanrian schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:54:
[...]

Kijk als je die uren toch al extra maakt moet je ook meer ontspanning hebben dus kan je best 5 minuten per uur extra besteden.

Dat is waar

CodeCaster schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:35:
[...]

Met een Shift+Delete. Als ik nu nog ASP.NET WebForms zie, word ik gillend gek.

Op zich kun je met webforms ook wel enigszins MVC-en. Ik moest afgelopen week een setje tabellen opbouwen in een webforms scherm en was in eerste instantie bezig om in de codebehind data uit te poepen (zowel de rijen als de kolommen zijn dynamisch), maar dat voelde om de een of andere manier niet echt lekker. Ik had wat slimme objecten gemaakt (met funcs/actions) en daar itereerde ik doorheen, maar toch voelde dat niet lekker omdat je html aan het renderen was, MVC laat je dat simpel weg niet doen (en aangezien ik steeds meer van MVC ben gaan houden wilde ik dat ook hier toepassen).

De boel uiteindelijk naar de voorkant getrokken (dus in de aspx) en een aantal helper functies aangemaakt en nu rendert mijn asp.net formpje middels een setje lusjes de data netjes op het scherm Hoewel ik voorheen geen fan was van code in de aspx voelt het sinds ik MVC heb gebruikt wel iets beter om dat zo te doen, nu hoef je tenminste geen html uit te schijten in de cs files Het is wat meer bulky dan Razor, maar op zich ziet het er nog steeds redelijk strak uit

Kwam er ook achter dat ik door de gigantische hoeveelheid funcs en actions meer richting het functioneel programmeren aan het gaan ben Best wel grappig, normaal gesproken ben je geneigd je data om te buigen naar objecten om bijvoorbeeld te renderen. Als je funcs en actions goed gebruikt zet je gewoon algemene controls/objecten op en definieer je met een func hoe de gegevens uit de aangereikte data gelepeld kunnen worden, et voila verdomd dynamische en flexibele code (bij mij "klikte" het gewoon op een gegeven moment, maar het is redelijk lastig om dit aan anderen uit te leggen )

[Korben]

.Gertjan. schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:46:
[...]

Dat is waar


[...]

Op zich kun je met webforms ook wel enigszins MVC-en. Ik moest afgelopen week een setje tabellen opbouwen in een webforms scherm en was in eerste instantie bezig om in de codebehind data uit te poepen (zowel de rijen als de kolommen zijn dynamisch), maar dat voelde om de een of andere manier niet echt lekker. Ik had wat slimme objecten gemaakt (met funcs/actions) en daar itereerde ik doorheen, maar toch voelde dat niet lekker omdat je html aan het renderen was, MVC laat je dat simpel weg niet doen (en aangezien ik steeds meer van MVC ben gaan houden wilde ik dat ook hier toepassen).

De boel uiteindelijk naar de voorkant getrokken (dus in de aspx) en een aantal helper functies aangemaakt en nu rendert mijn asp.net formpje middels een setje lusjes de data netjes op het scherm Hoewel ik voorheen geen fan was van code in de aspx voelt het sinds ik MVC heb gebruikt wel iets beter om dat zo te doen, nu hoef je tenminste geen html uit te schijten in de cs files Het is wat meer bulky dan Razor, maar op zich ziet het er nog steeds redelijk strak uit

Kwam er ook achter dat ik door de gigantische hoeveelheid funcs en actions meer richting het functioneel programmeren aan het gaan ben Best wel grappig, normaal gesproken ben je geneigd je data om te buigen naar objecten om bijvoorbeeld te renderen. Als je funcs en actions goed gebruikt zet je gewoon algemene controls/objecten op en definieer je met een func hoe de gegevens uit de aangereikte data gelepeld kunnen worden, et voila verdomd dynamische en flexibele code (bij mij "klikte" het gewoon op een gegeven moment, maar het is redelijk lastig om dit aan anderen uit te leggen )

Kon je niet gewoon een stukje MVC gebruiken op die plek? Je kunt 'gewoon' MVC en Web Forms door elkaar gebruiken.

[.Gertjan.]

Korben schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:47:
[...]

Kon je niet gewoon een stukje MVC gebruiken op die plek? Je kunt 'gewoon' MVC en Web Forms door elkaar gebruiken.

Klopt, je kunt het inderdaad mixen, maar dat gaat niet altijd even soepel. Zeker als je afwijkende beveiliginszaken of bijvoorbeeld andere basistypes gebruikt dan System.Web.Page (ik heb altijd een soort enhancedpage waarin wat handig spul zit). Je moet dan alle "shared" logic van je pagina's eerst in een soort basis controller mikken. Ook moet je je master ombouwen naar een standaard layout. Daarnaast is het erg goed oppassen met je authorizatie/validaties.

Ja het had gekunnen, maar we zitten momenteel in een fase waarin we eigenlijk geen tijd kunnen verliezen. Hoewel de kans groot is dat je zonder complicaties MVC erinhangt kun je toch wel tegen issues lopen.

Zo heeft MVC er bijvoorbeeld een handje van om je default files te slopen (normaal wijst Folder/ naar Folder/default.aspx). Dit is wel op te lossen (en uiteindelijk weet je het wel), maar het mixen zorgt soms voor nare complicaties.

[PdeBie]

CodeCaster schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:35:
Dit soort zaken klinkt als business logic, en kan (lees: hoort) dus in een aparte klasse, liefst assembly. Dan ga je ineens van 10+ regels naar één call.

Plus die 10 in de andere file. Dus 1 call ja, maar die validatie hou je toch

Inrichting van files heb ik helaas hier nooit goed kunnen sparren, aangezien ik de enige developer ben.

Helaas ben ik inderdaad nog wel aan WebForms gebonden. MVC staat op de wishlist. Ben er al wel zelf mee aan het spelen, maar op werk zijn we er nog niet mee bezig.

[ Voor 9% gewijzigd door PdeBie op 02-10-2013 10:56 ]

[Ealanrian]

Pfff stuk na het lezen van documenten met een afkortingsdichtheid van 3 afkortingen per 8 woorden gemiddeld. Niet prettig lezen. En volgens mij is .Gertjan. uit zijn ritme

[.Gertjan.]

Ealanrian schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:58:
Pfff stuk na het lezen van documenten met een afkortingsdichtheid van 3 afkortingen per 8 woorden gemiddeld. Niet prettig lezen. En volgens mij is .Gertjan. uit zijn ritme

jep, mijn focus is een beetje verdwenen, iets met collega's die snel even een skype call ertussendoor rammen enzo

[eagle00789]

Ealanrian schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:58:
Pfff stuk na het lezen van documenten met een afkortingsdichtheid van 3 afkortingen per 8 woorden gemiddeld. Niet prettig lezen. En volgens mij is .Gertjan. uit zijn ritme

dat is nog atjlid bteer dan skutken leezn waar letters gehusseld zijn. afk. leest mak. dan gehusselde woorden

[PeterSelie]

eagle00789 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:03:
[...]

dat is nog atjlid bteer dan skutken leezn waar letters gehusseld zijn. afk. leest mak. dan gehusselde woorden

Daar ben ik het dus niet mee eens. Geef mij maar gehusselde woorden, daar maken je hersenen automatisch nog enigszins logische zinnen van. Bij afkortingen zal je toch echt even na moeten denken wat de afkorting in de huidige context voor moet stellen..

[F.West98]

Gehusselde letters al helemaal, dat lees je bijna even makkelijk als gewone woorden, want je hersenen kijken naar het totaalplaatje en niet de letters op zich

[Ealanrian]

Net als andere heb ik liever gehusselde letters als afkortingen en al helemaal als die afkortingen 2 of 3 betekennissen kunnen hebben maar die word niet bepaald...

[_Moe_]

F.West98 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:18:
Gehusselde letters al helemaal, dat lees je bijna even makkelijk als gewone woorden, want je hersenen kijken naar het totaalplaatje en niet de letters op zich

Daar ben ik het mee eens

[.Gertjan.]

Het aftellen is begonnen voor de lancering van VISUAL STUDIO 2013 op woensdag 13 november

Damn, dat is al redelijk snel... Sommige mensen met wie ik samenwerk zijn pas zeer recentelijk overgestapt naar 2012...

Gelukkig heb ik R# 8, dus kunnen we meteen naar 2013 over als hij uit is

[Verwijderd]

_Moe_ schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:25:
[...]


Daar ben ik het mee eens

[afbeelding]

Dat ben ik lang geleden ook eens tegengekomen in een clipje van The Whitest Boy Alive:

[F.West98]

.Gertjan. schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:28:
[...]

Damn, dat is al redelijk snel... Sommige mensen met wie ik samenwerk zijn pas zeer recentelijk overgestapt naar 2012...

Gelukkig heb ik R# 8, dus kunnen we meteen naar 2013 over als hij uit is

Voordeel van een klein bedrijfje idd, mijn werkgevers zitten ook al op Windows 8.1 en hebben steeds van alles de nieuwste versie. Ik verwacht binnenkort dus ook VS2013 te kunnen gaan gebruiken.

[Ryur]

.Gertjan. schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:28:
[...]

Damn, dat is al redelijk snel... Sommige mensen met wie ik samenwerk zijn pas zeer recentelijk overgestapt naar 2012...

Gelukkig heb ik R# 8, dus kunnen we meteen naar 2013 over als hij uit is

Ik kan niet wachten! Ikzelf zit nog op Visual Studio 2012 en Windows 8.
Vooral omdat ik SurfaceRT development doe, en voor de RT is nog niet de preview van 8.1 uit

Zit al wel op R# 8

[CodeCaster]

F.West98 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:18:
Gehusselde letters al helemaal, dat lees je bijna even makkelijk als gewone woorden, want je hersenen kijken naar het totaalplaatje en niet de letters op zich

_Moe_ schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:25:
[...]


Daar ben ik het mee eens

[afbeelding]

Hoax.

[GateKeaper]

CodeCaster schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:48:
[...]
Hoax.

Desalniettemin, toch mooi dat we dergelijke teksten zo eenvoudig kunnen lezen.

[urk_forever]

pdebie schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:24:
welkom Jeffrey.

Ik ben overigens even benieuwd naar hoe mensen hier hun code-behind inrichten.

Mijn code is zo opgebouwd:
- properties
- page events (Page_Init, Page_Load etc.)
- functies onderverdeeld in regions voor UI functies en functies voor berekeningen etc.
- region validatie, met daarin alle server-side validators

Hebben jullie hier een systeem in? Zetten jullie alles op alfabet? Of rammen jullie alles gewoon door elkaar?

Regionerate Alles netjes bij elkaar en in regions. Is alleen niet zo handig bij het mergen naar verschillende branches en je moet het vanaf het begin doen anders heb je een probleem met het terug zoeken in de historie.

[CodeCaster]

pdebie schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:55:
Plus die 10 in de andere file. Dus 1 call ja, maar die validatie hou je toch

Alles beter dan in één file.

.Gertjan. schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:46:
Op zich kun je met webforms ook wel enigszins MVC-en.

Als het project het toelaat.

GateKeaper schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:53:
Desalniettemin, toch mooi dat we dergelijke teksten zo eenvoudig kunnen lezen.

Helemaal niet, want dat zorgt ervoor dat luie mensen ook verhalen kunnen typen.

[Martindo]

Grrr.. Krijg t niet voor elkaar om vanuit me school via een PuTTY terminal te connecten met me Raspberry Pi via SSH. Via iPhone lukt t wel..

[Ealanrian]

Is de poort op het netwerk niet gewoon dicht?

[Rutix]

CodeCaster schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 10:35:
[...]

Met een Shift+Delete. Als ik nu nog ASP.NET WebForms zie, word ik gillend gek.

Maar als je zo'n vraag moet stellen, neigt het ernaar dat je gewoon te veel code op één plek stopt.

[...]

Dit soort zaken klinkt als business logic, en kan (lees: hoort) dus in een aparte klasse, liefst assembly. Dan ga je ineens van 10+ regels naar één call.

Dan nog steeds hou je de vraag heb je een structuur in je code files? Waar pdebie op doelde. Ik heb dat meestal wel. Private members bovenaan, properties daaronder, dan event stuff en dan public methods en helemaal onderaan private methods meestal . En het ligt eigenlijk een beetje aan de grote van de file of ik voor alles regions gebruik of niet. Vind het wel netter staan maar soms schiet het er nog bij in.

[OkkE]

CodeCaster schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:48:
Hoax.

Het is misschien niet waar dat er een onderzoek is gedaan, ik kan de tekst op die afbeelding zonder problemen lezen.

[MTWZZ]

.Gertjan. schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:28:
[...]

Damn, dat is al redelijk snel... Sommige mensen met wie ik samenwerk zijn pas zeer recentelijk overgestapt naar 2012...

Gelukkig heb ik R# 8, dus kunnen we meteen naar 2013 over als hij uit is

Ik zit hier met VS2010 en ReSharper....... 5!

[Firesphere]

Nieuwe versie van chrome ververst het beeld niet als ik de pagina refresh...

[PdeBie]

CodeCaster schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:55:
[...]

Alles beter dan in één file.

Voordeel is inderdaad dat je dezelfde validatie dan kan hergebruiken. Alleen hoe zie jij dit soort validatie voor je? Heb je een voorbeeld?

Dus stel ik valideer het volgende:
Order heeft een bezorgdatum. Bezorgdatum mag niet meer dan 30 dagen in de toekomst liggen en niet op een zondag vallen.
Hiervoor gebruik ik nu een customvalidator in de code behind. Hoe zou jij dit soort validatie dan opnemen in een assembly (zoals je zelf aangeeft).

[Avalaxy]

Ryur schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:32:
[...]
en voor de RT is nog niet de preview van 8.1 uit

RTM bedoel je. Maar die kun je al wel gewoon draaien hoor, heb ik ook gedaan: http://windows-now.com/bl...to-windows-rt-81-rtm.aspx.

Ik snap alleen de link met VS2013 niet Je kunt gewoon op je PC win8.1 met VS2013 hebben en developen voor je surface die nog op win8.0 draait, dan moet je gewoon de VS2013 RTM remote tools installeren op je surface.

[.Gertjan.]

pdebie schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 12:41:
[...]


Voordeel is inderdaad dat je dezelfde validatie dan kan hergebruiken. Alleen hoe zie jij dit soort validatie voor je? Heb je een voorbeeld?

Dus stel ik valideer het volgende:
Order heeft een bezorgdatum. Bezorgdatum mag niet meer dan 30 dagen in de toekomst liggen en niet op een zondag vallen.
Hiervoor gebruik ik nu een customvalidator in de code behind. Hoe zou jij dit soort validatie dan opnemen in een assembly (zoals je zelf aangeeft).

Die validators zijn allemaal leuk, maar je legt een deel van je businesslogic in je frontend. Mocht ooit de regel veranderen naar 40 dagen in de toekomst moet je het zowel in je businesslogic als in je frontend corrigeren.

Ik zou in dit geval een validator knutsellen die kijkt naar DataAnnotations/Attributes op het object (waarbij het object zelf ook validaties kan uitvoeren op basis van de Annotations/attributes). Op die manier kun je met 1 validator allerlei zaken valideren en hoeft de frontend niets van de businesslogic te weten. Vanwege dat ben ik ook niet altijd een voorstander van frontendvalidatie, omdat je dan vaak 2x dezelfde logica aan het knutselen bent. Ik check het liever op de server en dan bij voorkeur tegen de businesslogic laag aan

[alienfruit]

Ik zou in dit geval een validator knutsellen die kijkt naar DataAnnotations/Attributes op het object (waarbij het object zelf ook validaties kan uitvoeren op basis van de Annotations/attributes). Op die manier kun je met 1 validator allerlei zaken valideren en hoeft de frontend niets van de businesslogic te weten. Vanwege dat ben ik ook niet altijd een voorstander van frontendvalidatie, omdat je dan vaak 2x dezelfde logica aan het knutselen bent. Ik check het liever op de server en dan bij voorkeur tegen de businesslogic laag aan

Maar wel wat AJAX op de validatie te doen? Anders is het ook niet echt aardig voor de gebruiker...

[mbarie]

Precies (wat ik wilde zeggen). Lijkt me dat user-experience in veel gevallen toch wel erg belangrijk is.

[Grijze Vos]

urk_forever schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:55:
[...]


Regionerate Alles netjes bij elkaar en in regions. Is alleen niet zo handig bij het mergen naar verschillende branches en je moet het vanaf het begin doen anders heb je een probleem met het terug zoeken in de historie.

Als je regions nodig hebt om het overzicht te bewaren dan doe je m.i. teveel in je classes. SRP anyone?