Screenies...

[GaMeOvEr]

Nou, daarmee lijk dat verhaal ook weer verduidelijkt te zijn.

[wildhagen]

OK, zoals je hierboven al kon lezen is de kou (wat mij betreft, ik kan niet voor anderen preken) uit de lucht.

[duderuud]

Genoeg gebabbeld denk ik zo. Wildhagen is 'clear', mooi zo...sluiten maar?

[AtomicShockwave]

eh maar floris, zeg eens effe wat er bij mijn notes staat

[GaMeOvEr]

Je hebt geen notes.

[AtomicShockwave]

pffft ik ben ook veel te braaf ik

[HappyFun]

Dit is wel erg off-topic

[Chakotay]

Dit topic ging ooit over screenshots van admin/mod speeltjes... Daar over doorgaan maar?

Ehm wat wil ik wel zien... T.n IPban schermpje?

[Floor-is]

Op vrijdag 08 juni 2001 18:24 schreef Chakotay het volgende:
Dit topic ging ooit over screenshots van admin/mod speeltjes... Daar over doorgaan maar?

Ehm wat wil ik wel zien... T.n IPban schermpje?

Die zou Kees moeten verzorgen, is niet echt heel speciaal denk ik hoor, hij doet iets met linux en Databases denk ik

[RvdH]

code:

su-2.04# ipfw list
00050 divert 8668 ip from any to any via fxp0
00100 allow ip from any to any via lo0
00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8
65000 allow ip from any to any
65535 deny ip from any to any
su-2.04#

Zoiets, maar dan met wat IPnummertjes op deny

[Prozaq]

even voor de nieuwsgierigheid

Waarom is er voor gekozen om ip bans via de firewall te regelen en niet via een db'je die door php wordt geraadpleegd om te kijken ofdat dat ip wel een pagina mag zien (oid)?lijkt me een stuk praktischer en efficienter

[Rense Klinkenberg]

Op vrijdag 08 juni 2001 19:03 schreef Prozaq het volgende:
even voor de nieuwsgierigheid

Waarom is er voor gekozen om ip bans via de firewall te regelen en niet via een db'je die door php wordt geraadpleegd om te kijken ofdat dat ip wel een pagina mag zien (oid)?lijkt me een stuk praktischer en efficienter

In een andere topic heb ik eens gelezen dat het bannen niet zo vaak nodig was destijds en het dus gemakkelijk kon met een firewall, dan dat php elke keer het IP moet checken.

[Verwijderd]

Het lijkt inderdaad op kinderporno maar het tegendeel bewijst dat het dat niet is, laat wildhagen nu met rust en respecteer wat hij mooi vind (en het is dus geen kinderporno)
sugereer niet dat hij een pedo ofzo is want je weet helemaal niet is, houd maar ff je eigen standpunt voor je want ik neem aan dat je nix van wildhagen weet.....

[Floor-is]

Op zaterdag 09 juni 2001 00:24 schreef MindsMonk het volgende:
Het lijkt inderdaad op kinderporno maar het tegendeel bewijst dat het dat niet is, laat wildhagen nu met rust en respecteer wat hij mooi vind (en het is dus geen kinderporno)
sugereer niet dat hij een pedo ofzo is want je weet helemaal niet is, houd maar ff je eigen standpunt voor je want ik neem aan dat je nix van wildhagen weet.....

[Ik probeer het niet eens vriendelijk mode]
Euhm... heb jij wel heel de thread gelezen? Ken jij wel heel de conversatie tussen Jurgen en mij?

Niet? Nou hou je er dan lekker buiten!

[Kees]

Dit topic gaat onderhand wel heel erg offtopic, verder staat er ook de nodige hoeveelheid aan vlambaar materiaal in, dat wij uiteraard niet willen laten exploderen.