Pioneer LX70 + KEF Q700 vervorming

[robertvanderlug]

Goedemiddag.

Ik heb vd week KEF Q700 boxen gekocht.
Nu heb ik ook een Pioneer LX70 overgenomen van een maatje.
Echter heb ik het zelfde probleem als wat hij had met de receiver.
Als ik de boxen BI-AMP aansluit en ik zet de receiver wat harder.... valt deze uit.
Dit vind ik jammer want het geluid wordt een stuk beter.

Bledjes heb ik van de speakers af dus daar ligt het niet aan. Kabels zitten ook goed.
Ik heb op internet zitten zoeken maar ik kom er niet uit.

Iemand dit ook wel eens mee gemaakt? en een oplossing?

Dankje wel alvast!

[robertvanderlug]

Iemand een idee?

[Verwijderd]

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 17:54:
Iemand een idee?

Versterker terug brengen en geld terug vragen.

[robertvanderlug]

Zonder hdmi is er niks aan de hand hoor

[FeaR]

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 17:54:
Iemand een idee?

Je topic niet binnen 24 uur kicken lijkt me een goed begin.

En als jij exact dezelfde problemen hebt als hij dan zou ik het in de receiver zoeken en wellicht dus een gevalletje laten repareren.

Edit:
En wederom - wat je vorige keren ook al verteld is - geef nu eens meer informatie en wees compleet in die informatie. Binnen een paar uur kom je al met een nieuwe post over dat het met HDMI geen probleem is. Zet dat soort informatie in de TS als je een topic post. Laat ons niet naar alles gissen en vragen, GoT is geen vraag-en-krijg-antwoord-forum. Doe daar nu alsjeblieft eens iets mee.

[ Voor 62% gewijzigd door FeaR op 20-01-2013 18:36 ]

[Verwijderd]

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 18:25:
Zonder hdmi is er niks aan de hand hoor

Hoe bedoel je dat?

[robertvanderlug]

Zonder bi amp bedoelde ik....
Dan speelt ie prima...
En Fear.... ik had alle info gegeven....

[Verwijderd]

Hoe heb je wat aangesloten?

[robertvanderlug]

Gewoon.
Achter op de boxen (Low-Level naar de receiver toe op bi amp)
Achter op de boxen (HI-Level naar de receiver toe op Front aansluiting)

[Verwijderd]

Je hebt ook netjes in het menu surr back system gekozen voor de optie front bi-amp?

1 set speakers staat aangesloten op speakers front en surround back? En gewoon is niet gewoon. Gebruik de termen uit de manual anders weet de een niet waar de ander het over heeft.

[robertvanderlug]

In de beschrijving staat dat je 2 kabel in rood moet doen en 2 kabels in zwart (dat is je bi amp) Die gaan in 1 aansluiting.

En die andere op front.

In het menu staat dat aan inderdaad

[Verwijderd]

Jij hebt het over bi-wiring en niet over bi-amping als ik het zo lees. Er gaat namelijk niks in 1 aansluiting bij bi-amping. Lees je manual eens goed door op blz 57.

Je weet het verschil tussen bi-amping en bi-wiring?

[robertvanderlug]

Bi-wiring inderdaad. Excuus.
Maar dan nog valt hij uit. En dat vind ik vreemd. En als ik bi amp uit zet is er niks aan de hand

[robertvanderlug]

Er staat een afbeelding inderdaad met low in Surroundback L en HI in Front Links.
Bij de rechter speaker gaat dit precies het zelfde toch? waar moet ik dan die low laten?

[MewBie]

Als je bi-wire aansluit moet je dezelfde instellingen gebruiken als voor een single wire aansluiting.

[Verwijderd]

Als je het als bi-wiring aansluit dan heb je niets te maken met bi-amping en zal je dat dan ook in het eerder genoemde menu surr back uit moeten zetten.

Met bi-wiring sluit je 2x zwart (-) op de front b zwarte aansluiting en 2x rood (+) op de front b rode aansluiting. Dan heb je totaal 4 draden voor 1 speaker. Die gaan naar de speaker en sluit je daar aan op de rode en zwarte aansluiting waarvan er als het goed is van van aan zitten. Low en high maakt voor bi-wiring geen zak uit. De bron is hetzelfde nameljk.

[robertvanderlug]

Ik snap het nu even niet meer. Mijn maatje had gezegt dat er voor bi amp allebei in die poort moet. Voor beide speakers.
Ik wil gewoon dat laag en hoog dus gescheiden worden (bi amp dus)

Moet ik het wel gewoon in surround back r en l doen? en niet alleen in l?

[Verwijderd]

Als je wil bi-ampen dan zal je ze inderdaad moeten scheiden. Heel veel duidelijker als dat plaatje in de manual kan het niet worden en kan ik het ook niet omschrijven. Dat plaatje geld voor de linkerspeaker. Je moet dat dus 2x doen.

Dan dus ook de optie in het eerder genoemde menu aanzetten.

[kraats]

In de handleiding (http://docs.pioneer.eu/Ma..._manual/?ForceLanguage=nl) staat dit gewoon netjes beschreven. Als je je hier aan houdt gaat het vast lukken

[FeaR]

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 20:20:
Ik wil gewoon dat laag en hoog dus gescheiden worden (bi amp dus)

Hoog en laag wordt niet gescheiden, dat doet nog steeds het filter van de speaker. Je receiver stuurt gewoon twee keer een front-signaal naar de speaker over de gewone front en over de surround. Maar goed, dat is weer wat anders.

Deze afbeeldingen laten goed het verschil zien;

Bi-wire:


Dus van één paar terminals op de receiver naar twee paar terminals op de speaker. Als je zo aansluit hoef je niets in de receiver in te stellen.

Bi-amp:


Zowel op de kant van de receiver als de kant van de speaker gebruik je twee paar terminals. Dan moet je in de receiver dus instellen dat je Bi-amp wilt aangezien je anders een surround-signaal én front-signaal naar één en dezelfde speaker stuurt.

[robertvanderlug]

Wat is beter ? Bi Wire of Bi AMp?

[MewBie]

Van beiden zul je hoogstwaarschijnlijk weinig merken.

[Verwijderd]

Maar bi-amp is altijd beter dan bi-wire.

[robertvanderlug]

Merk er inderdaad weinig van. Wel vind ik raar dat ik met mijn KEF q700 (die aardig wat moeten kunnen hebben) ik een kleine vervorming hoor met een dance nummer hard (dit hoor ik door de mid speaker) bovenste.....

[FeaR]

Bi-wire voegt sowieso maar zeer weinig toe, alleen merkbaar als de bruggen tussen de terminals slecht zijn. Maar dat is makkelijk op te lossen om de single-wire door te verbinden naar de andere terminals, Of een setje jumpers maken van speakerkabel. Bi-amp vind ik persoonlijk nogal overrated. Het klinkt allemaal erg leuk met hoog en laag scheiden, maar zoals gezegd gebeurt dat helemaal niet in de receiver. De receiver stuurt gewoon twee keer het signaal over de terminals. Welke terminals je op High dan wel Low aansluit maakt ook niet uit aangezien het signaal gelijk is. Vermogen stuur je natuurlijk wel meer, maar ook dat komt lang niet allemaal aan. Dat wordt namelijk voor een groot deel eruit gefilterd. Het staat allemaal erg leuk als die kabels, maar ik zou me er niet blind op staren. Als in dat als het met single-wire wel goed werkt en er geen garantie meer op de Pioneer zit ik het lekker zo zou laten. Mits je het dus wel goed aangesloten hebt, want dat is me nog niet echt duidelijk.

[robertvanderlug]

Wel me maatje (en ik dus ook) hhadden het verkeerd zitten.
He ik weet dat het hier nu niet thuis hoort.... Maar een KEF q700 speaker hoort toch niet op hoog volume te gaan vervormen met een bass uit de mid speaker?

[Verwijderd]

Wat is hoog volume? Knetterhard of wat? Met een slechte aansturing gaat alles vervormen. Dat ligt eerder aan de versterker dan aan de speakers.

[robertvanderlug]

Er zit een Pioneer LX70 tusen. Versterker van 7x180 watt.
Was 1600 euro toen

[FeaR]

Staar je niet blind op dat vermogen, Pioneer meet net als Onkyo op een manier die niet representatief is. Maar hoe dan ook zou vermogen het probleem niet moeten zijn.

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 21:23:
Wel me maatje (en ik dus ook) hhadden het verkeerd zitten.

Met alle respect duidt dit dus weer op het feit dat je de handleiding niet hebt gelezen, want daar staat het gewoon goed in. Dit komt echt elke keer terug in je posts...

[ Voor 66% gewijzigd door FeaR op 20-01-2013 22:06 ]

[robertvanderlug]

Excuus had een nieuw topic aangemaakt voor de vervorming van de Q700. Met een dance nummer gaat de mid namelijk vervormen... met een bas.....
Boem boem boem hoor je uit de mid bij hoog volume plop plop plop.
De bass speakers blijven het gewoon goed doen.

[Verwijderd]

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 21:33:
Er zit een Pioneer LX70 tusen. Versterker van 7x180 watt.
Was 1600 euro toen

De tandjes.
Geef nou eens antwoord op vragen man. Interesseert geen bal wat dat ding gekost heeft. Wat is hard? Die dingen hebben ook een limiet.

[robertvanderlug]

nou niet hard hard..... gewoon net boven gewoon hard.
Misschien toch een sub erbij plaatsen en deze wat besparen in bass?

[Verwijderd]

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 22:11:
Excuus had een nieuw topic aangemaakt voor de vervorming van de Q700. Met een dance nummer gaat de mid namelijk vervormen... met een bas.....
Boem boem boem hoor je uit de mid bij hoog volume plop plop plop.
De bass speakers blijven het gewoon goed doen.

Is dit alleen maar met 1 dance nummer pak eens een andere cd kan ook gewoon een slechte opname zijn en dan hoor je het meteen.
Anders eens alles los koppelen en stap voor stap opnieuw aansluiten.

[robertvanderlug]

Nee is bij meer zo... ook bij cd.
Lijkt me niet dat je mid speaker meer gaat bewegen bij slechte opname ook toch....

[MewBie]

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 23:14:
Nee is bij meer zo... ook bij cd.
Lijkt me niet dat je mid speaker meer gaat bewegen bij slechte opname ook toch....

Zoals ik op mijn werk altijd tegen mijn collega's zeg: Shit in is shit uit.
Oftewel: Als je bron slecht is, kun je nog zo'n goede versterker hebben, er zal altijd iets slechts uit komen.

En pak eens wat andere muziek om te testen. Dance muziek staat nou niet echt bekend om z'n hoge kwaliteit bass.

MP3 is geen goede bron als je dit soort dingen gaat testen. Hiervoor heb je bij voorkeur originele cd's nodig.

[robertvanderlug]

Haha nee dat is zo. Luister ook mee nederlandstalig hoor. Maar ik dacht.... dat kan toch niet voor zo'n duur set. Want ik wou eigenlijk mijn sub helemaal weg doen... misschien toch mooi om te houden voor het hele laag.
Met andere muziek heb ik er overigens geen last van hoor....
Maar het valt me op dat boem boem boem muziek die mid erg mee doet en dan begint te ploppen.

MewBie schreef op zondag 20 januari 2013 @ 23:29:
[...]

Zoals ik op mijn werk altijd tegen mijn collega's zeg: Shit in is shit uit.
Oftewel: Als je bron slecht is, kun je nog zo'n goede versterker hebben, er zal altijd iets slechts uit komen.

En pak eens wat andere muziek om te testen. Dance muziek staat nou niet echt bekend om z'n hoge kwaliteit bass.

MP3 is geen goede bron als je dit soort dingen gaat testen. Hiervoor heb je bij voorkeur originele cd's nodig.

[Priyantha Bleeker]

Wat vermogen betreft zie: http://www.hometheater.co...-av-receiver-measurements
Dat is de Amerikaanse versie van jouw VSX-LX70

Maar wat je speakers betreft, ik heb daar iig géén last van met mijn Q700's ook niet met mijn Q900's.
Kan je eventueel noemen met welke CD's je deze issues hebt ?

[robertvanderlug]

Ja klopt de americaanse.
Ja met heel veel.

silence delirium (bij hoog volume gaat jou speaker dan ook niet te keer?)
Ik kan het aantal hz instellen op mijn receiver. 64 hz staat op +11

Priyantha Bleeker schreef op maandag 21 januari 2013 @ 09:58:
Wat vermogen betreft zie: http://www.hometheater.co...-av-receiver-measurements
Dat is de Amerikaanse versie van jouw VSX-LX70

Maar wat je speakers betreft, ik heb daar iig géén last van met mijn Q700's ook niet met mijn Q900's.
Kan je eventueel noemen met welke CD's je deze issues hebt ?

[robertvanderlug]

Vermogen is toch goed?

Priyantha Bleeker schreef op maandag 21 januari 2013 @ 09:58:
Wat vermogen betreft zie: http://www.hometheater.co...-av-receiver-measurements
Dat is de Amerikaanse versie van jouw VSX-LX70

Maar wat je speakers betreft, ik heb daar iig géén last van met mijn Q700's ook niet met mijn Q900's.
Kan je eventueel noemen met welke CD's je deze issues hebt ?

[Brad Pitt]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:40:
Vermogen is toch goed?

Bijzonder nette waarden ja, haalt vrijwel het opgegeven vermogen in surround en da's vrij uniek these days.

[robertvanderlug]

Maar dat die mid speaker gaat ploppen vind ik erg vreemd..

Brad Pitt schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:43:
[...]

Bijzonder nette waarden ja, haalt vrijwel het opgegeven vermogen in surround en da's vrij uniek these days.

[Brad Pitt]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:45:
Maar dat die mid speaker gaat ploppen vind ik erg vreemd..

Dat heeft dan ook helemaal niets met de versterker an sich te maken natuurlijk, die lacht om dit soort tests.

[ShittyOldMan]

Ik kan het aantal hz instellen op mijn receiver. 64 hz staat op +11

Dan clipt het signaal in de DSP, dan krijg je een blokgolf, en een blokgolf bestaat uit alle tonen dus die hoor je ook in de middentonen. Zet alles eens op 0 en probeer het opnieuw.

[robertvanderlug]

Ja maar dat mag toch eigenlijk niet als je plust met dingen? in aantal hz..
Als ik het lager zet wordt het geluid minder mooi zoals ik het wil

ShittyOldMan schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:50:
[...]


Dan clipt het signaal in de DSP, dan krijg je een blokgolf, en een blokgolf bestaat uit alle tonen dus die hoor je ook in de middentonen. Zet alles eens op 0 en probeer het opnieuw.

[robertvanderlug]

Als ik de speaker zo hoor en heen en weer zie gaan denk i kdat ik hem opblaas

[Brad Pitt]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:52:
Ja maar dat mag toch eigenlijk niet als je plust met dingen? in aantal hz..
Als ik het lager zet wordt het geluid minder mooi zoals ik het wil

Hoe klinkt het met Stream Direct dan? Vind ik zelf vérreweg het beste klinken en is ook gewoon "zoals het hoort", zonder allemaal (DSP) geluids"verbeteringen".

Plus gebruik de Wijzig knop voortaan please...

[ Voor 11% gewijzigd door Brad Pitt op 21-01-2013 11:54 ]

[ShittyOldMan]

Een paar plusjes moet meestal wel gaan. Maar +11dB bij muziek dat al vol zit met laag werkt meestal niet. Zet anders de midden en hoge tonen omlaag ipv de lage tonen omhoog. Of koop een stel discospeakers.

[robertvanderlug]

Of een sub?

ShittyOldMan schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:54:
Een paar plusjes moet meestal wel gaan. Maar +11dB bij muziek dat al vol zit met laag werkt meestal niet. Zet anders de midden en hoge tonen omlaag ipv de lage tonen omhoog. Of koop een stel discospeakers.

[Brad Pitt]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:56:
Of een sub?

Een hele goede sub ja. Een consumentensubje gaat ook steunen bij hetgeen dat jij wilt.

[robertvanderlug]

Oke... maar die speakers kunnen het dus eigenlijk niet aan?
Mijn maatje heeft de q11 en die heeft nergens last van

Brad Pitt schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:58:
[...]

Een hele goede sub ja. Een consumentensubje gaat ook steunen bij hetgeen dat jij wilt.

[Brad Pitt]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:59:
Oke... maar die speakers kunnen het dus eigenlijk niet aan?
Mijn maatje heeft de q11 en die heeft nergens last van

Vind persoonlijk de Q11's ook bijzonder weinig bas hebben, maar het ligt er maar aan wat je gewend bent.

[robertvanderlug]

Vind van niet... maar die kan hij gewoon hard zetten met een goede bass

Brad Pitt schreef op maandag 21 januari 2013 @ 12:00:
[...]

Vind persoonlijk de Q11's ook bijzonder weinig bas hebben, maar het ligt er maar aan wat je gewend bent.

[Brad Pitt]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 12:01:
Vind van niet... maar die kan hij gewoon hard zetten met een goede bass

Nou klaar dan toch? Kopen, problem solved, hoppa. Verder probeer je toch weinig van wat hier wordt aangeraden dus echt zinvol is dit topic ook niet imho.

[ShittyOldMan]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 11:56:
Of een sub?
[...]

Een sub klinkt meestal voor geen meter met dit soort muziek. Door de kastconstructie (om zoveel mogelijk laag eruit te pompen) zit er vaak een soort van vertraging in het geluid. Dat merk je niet bij films en het extra laag voegt wat toe, maar voor muziek loopt de bas dan uit de maat. Een grote gesloten sub is dan beter, maar duurder. Dit alles is mijn bescheiden mening btw...

[robertvanderlug]

Nee ga ik zo proberen. Maar vind het vreemd dat jij het niet hebt met je q700

Brad Pitt schreef op maandag 21 januari 2013 @ 12:02:
[...]

Nou klaar dan toch? Kopen, problem solved, hoppa. Verder probeer je toch weinig van wat hier wordt aangeraden dus echt zinvol is dit topic ook niet imho.

[Brad Pitt]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 12:04:
Maar vind het vreemd dat jij het niet hebt met je q700

Ik heb helemaal geen Q700's want vind de meeste Kef's wel een natuurlijk maar ook erg basarm geluid hebben.

[ShittyOldMan]

Hoe de lage tonen overkomen ligt meestal aan de ruimte waar ze in staan, lengte/breedte/hoogte. Je moet vrij vergaande akoestische aapassingen doen wil je dat iets helpen. Een gordijn of eierdozen werkt niet.

[robertvanderlug]

Ja of misschien het vloerkleed onder de boxen schuiven ofzo?

ShittyOldMan schreef op maandag 21 januari 2013 @ 12:06:
Hoe de lage tonen overkomen ligt meestal aan de ruimte waar ze in staan, lengte/breedte/hoogte. Je moet vrij vergaande akoestische aapassingen doen wil je dat iets helpen. Een gordijn of eierdozen werkt niet.

[Priyantha Bleeker]

Geef mij even de gelegenheid om het vanavond voor je uit te testen Robert.
Ik zelf heb zowel Q900's als Q700's zal even met de geluidsfragementen zoals je hierboven hebt genoemd kijken of ik het zelfde ervaar.

Ik stuur zelf de speakers aan met een oude vintage Pioneer receiver, dus dat is wel een verschil, en ik gebruik géén Equalizer. Sterker nog ik heb zelfs de Bass/Trebble knoppen precies in het midden staan.

[Verwijderd]

robertvanderlug schreef op zondag 20 januari 2013 @ 21:33:
Er zit een Pioneer LX70 tusen. Versterker van 7x180 watt.
Was 1600 euro toen

Dat dingt levert geen 7x180 Watt. Ja, met 1% vervorming volgens de tests. Dat is gewoon een enorme bak vervorming.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2013 15:26 ]

[Verwijderd]

Dit is allemaal appels met peren vergelijken, Maatje dit maatje dat..... Zelfde luisterruimtes gebruikt allemaal? Zelfde apparatuur allemaal? Een equalizer is al helemaal een no go.

[robertvanderlug]

Als je het wil laten weten graag.

Priyantha Bleeker schreef op maandag 21 januari 2013 @ 14:32:
Geef mij even de gelegenheid om het vanavond voor je uit te testen Robert.
Ik zelf heb zowel Q900's als Q700's zal even met de geluidsfragementen zoals je hierboven hebt genoemd kijken of ik het zelfde ervaar.

Ik stuur zelf de speakers aan met een oude vintage Pioneer receiver, dus dat is wel een verschil, en ik gebruik géén Equalizer. Sterker nog ik heb zelfs de Bass/Trebble knoppen precies in het midden staan.

[Brad Pitt]

Verwijderd schreef op maandag 21 januari 2013 @ 15:25:
Dat dingt levert geen 7x180 Watt. Ja, met 1% vervorming volgens de tests. Dat is gewoon een enorme bak vervorming.

Dit is alsnog way beter dan 90% van de huidige consumenten receivers hoor. Die leveren echt niéts in surround.

[robertvanderlug]

Waarom vervorming? t is een dure versterker. Daar mag je wel wat van verwachten.

Brad Pitt schreef op maandag 21 januari 2013 @ 15:50:
[...]

Dit is alsnog way beter dan 90% van de huidige consumenten receivers hoor. Die leveren echt niéts in surround.

[Rhizosis]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:05:
Waarom vervorming? t is een dure versterker. Daar mag je wel wat van verwachten.


[...]

En duurder is per definitie beter? Neen. Helaas niet.

[robertvanderlug]

Nee maar wat jij zegt slaat ook nergens op....

Rhizosis schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:06:
[...]


En duurder is per definitie beter? Neen. Helaas niet.

[Verwijderd]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:05:
Waarom vervorming? t is een dure versterker. Daar mag je wel wat van verwachten.


[...]

Heb jij überhaupt wel enig idee wat er met vervorming word bedoeld?

[robertvanderlug]

En ja, ik weet wel zeker dat ie beter is dan een receiver van 400 eurotjes..

Rhizosis schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:06:
[...]


En duurder is per definitie beter? Neen. Helaas niet.

[robertvanderlug]

Ja duh...

Verwijderd schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:06:
[...]


Heb jij überhaupt wel enig idee wat er met vervorming word bedoeld?

[Rhizosis]

Ik vind het bizar dat je om hulp vraagt in deze topic. Maar zelf zo kortzichtig bent als wat. Als je daadwerkelijk in zit over 'vervorming' wees dan wat constructiever dan de laatste 10 reacties die je hebt gegeven in dit topic. Erg triest.

[Verwijderd]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:07:
Ja duh...


[...]

Leg uit.

[robertvanderlug]

Als ik een speaker hoor ploppen lijkt me dat vervorming?

Verwijderd schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:13:
[...]


Leg uit.

[Verwijderd]

http://lmgtfy.com/?q=versterker+vervorming

[kraats]

Weer (meer) ontopic?
@robertvanderlug: Heb je het nu ook al eens op hetzelfde volume geprobeerd zonder aparte EQ-instellingen? Treedt dan hetzelfde op? Ik las in één van deze posts dat je je bas wel 11 (dB?) hebt opgedraaid. De kans is natuurlijk best groot dat dit de oorzaak is.
Ik zou zelf de EQ altijd vlak zetten en speakers aanschaffen die het karakter hebben wat je verwacht. Als je meer discotheek-geluid wilt hebben is dit volgens mij niet de set voor jou.

[Verwijderd]

@ Robertvanderlug het opschroeven van die DB's draait het geluid waarschijnlijk de soep in. Zoals Kraats zegt. EQ neutraal laten staan. Treble, bass en balance op 0. Dan heb je de eerlijkste weergave.

En zorgt dat de muziek die je gebruikt van goede kwaliteit is: streaming FLAC of wav. of gewoon cd's geen mp3 shit, dat wil ook nog wel eens de bottleneck zijn voor vervorming.

[Brad Pitt]

Verwijderd schreef op maandag 21 januari 2013 @ 17:00:
@ Robertvanderlug het opschroeven van die DB's draait het geluid waarschijnlijk de soep in. Zoals Kraats zegt. EQ neutraal laten staan. Treble, bass en balance op 0. Dan heb je de eerlijkste weergave.

Yup. En zoals gezegd dus Stream Direct aan. Klinkt verreweg het beste/natuurlijkste. DSP onzin allemaal uit.

[Verwijderd]

En btw. Als de midluidspreker echt plop plop plop doet, kan deze opgeblazen zijn.
Probeer als als de receiver uitstaat met je midluidspreker in te duwen met je vingers link en rechts van het midden een vinger. Niet te hard gewoon rustig een stukje duwen.

Als dit heel stroef gaat (je voelt hem dan ergens tegenaan lopen) heb je de luidspreker kaput. Laten maken dan dus.

[Verwijderd]

Een mp3 vervormt niet als het een fatsoenlijke rip is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 januari 2013 @ 17:28:
Een mp3 vervormt niet als het een fatsoenlijke rip is.

Met zoveel slecht opgenomen muziek is de kans groot dat je een slechte kwaliteit mp3 hebt tegenwoordig.

[robertvanderlug]

Gedaan, niks aan het handje

Verwijderd schreef op maandag 21 januari 2013 @ 17:03:
En btw. Als de midluidspreker echt plop plop plop doet, kan deze opgeblazen zijn.
Probeer als als de receiver uitstaat met je midluidspreker in te duwen met je vingers link en rechts van het midden een vinger. Niet te hard gewoon rustig een stukje duwen.

Als dit heel stroef gaat (je voelt hem dan ergens tegenaan lopen) heb je de luidspreker kaput. Laten maken dan dus.

[robertvanderlug]

Ik hoor mensen wel eens meer zweren bij dat pure direct enzo.
Alleen dan is het toch hartstikke dof en weinig bass enzo? Vind ik....
Heb je goede boxen bijvoorbeeld... en dan komt er niet uit wat er in zit?

Brad Pitt schreef op maandag 21 januari 2013 @ 17:02:
[...]

Yup. En zoals gezegd dus Stream Direct aan. Klinkt verreweg het beste/natuurlijkste. DSP onzin allemaal uit.

[Priyantha Bleeker]

Robert,

Laat ik hiermee beginnen, het zal hier niet worden gewaardeerd als jij al na één minuut een nieuwe reply plaatst op je eigen reply.
Klik alsjeblieft op de 'wijzig' knop dan.
Kicken mag pas ná 24 uur

Om je nog verder te helpen, ik heb je zojuist een DM gestuurd, kijk daar even na

Wat EQ betreft trouwens, heb je de Advanced MCACC wel volledig gedraaid ?

[Brad Pitt]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 18:34:
Ik hoor mensen wel eens meer zweren bij dat pure direct enzo.
Alleen dan is het toch hartstikke dof en weinig bass enzo? Vind ik....
Heb je goede boxen bijvoorbeeld... en dan komt er niet uit wat er in zit?

Mijn mening is dat goede luidsprekers het geluid gewoon goed weergeven zonder DSP/equalizer meuk.

Je kan toch niet verwachten dat iedereen eerst alles moet gaan instellen voordat het enigszins klinkt? Een luidspreker die op Pure Direct crap klinkt is dat ook gewoon imho. Veel te weinig bas? Andere luidsprekers.

[robertvanderlug]

Wat voor boxen mogen dat wel niet zijn dan bijvoorbeeld

Brad Pitt schreef op maandag 21 januari 2013 @ 18:51:
[...]

Mijn mening is dat goede luidsprekers het geluid gewoon goed weergeven zonder DSP/equalizer meuk.

Je kan toch niet verwachten dat iedereen eerst alles moet gaan instellen voordat het enigszins klinkt? Een luidspreker die op Pure Direct crap klinkt is dat ook gewoon imho. Veel te weinig bas? Andere luidsprekers.

[Priyantha Bleeker]

robertvanderlug schreef op maandag 21 januari 2013 @ 19:02:
Wat voor boxen mogen dat wel niet zijn dan bijvoorbeeld


[...]

Zoals jouw KEF Q700's
Die moeten gewoon goed klinken.
Hier klinkt het ook gewoon knap.

Ik luister van alles qua muziek, van Queen tot Madonna, van Adam Lambert tot Coldplay en ook wel zo nu en dan wat trance.
Alles gewoon zónder enige vorm van EQ. Dit dan in stereo, met 4 speakers waarbij de achterste speakers gewoon exact het zelfde geluid krijgen als de voorste twee(A+B speakers).

[h4ze]

+11 Db op 63Hz, Tja ik vind het niet gek dat het dan vervormt.
Dat trekt geen een mid speaker denk ik, En al helemaal niet als je probeert voluit te draaien.

[Verwijderd]

offtopic:
Leer quoten, want dit is vervelend lezen.

[kraats]

@robertvanderlug We hebben nog steeds niet van je mogen vernemen of hetzelfde nou optreedt als je met vlakke EQ en/of met Stream Direct draait. Dat dit voor jou misschien qua geluidsbeeld niet wenselijk is, is een tweede, maar je kunt nu (voor ons) wel proberen te achterhalen of je last hebt van een defect, of dat het inderdaad door je instellingen komt.

[wagenveld]

Als jij het vlak vind klinken zonder EQ dan heb je of je tweeters al opgeblazen, of je staat al veel te lang te hoppen vlak voor de discospeakers. Vraagje, als het helemaal stil is ergens, hoor je dan ook een hoge pieptoon?

[Blaat]

In mijn optiek heb je de verkeerde speakers als je het zonder EQ ruk vindt klinken.

Het beste zou nog zijn hetzelfde te testen met een goede stereo versterker. Als je dan nog rare dingen hoort is er wat met de speakers.

Dit geloof ik echter niet. Je gebruikt een surround receiver, die van nature al niet uitblinken in dynamiek en muziek, voor boemerige discomuziek en vind het dan raar dat het niet klinkt zoals je wilt.

Dit klinkt gewoon als "ik heb iets gekocht maar heb geen idee of dit eigenlijk wel geschikt is voor wat ik wil". PA audio lijkt me beter geschikt voor jou dan HiFi.

Edit: Ik heb zelf 2x de Q7 icm een Denon DRA1000 en ik vind de bass soms overdreven aanwezig. Ik ben nog aan het worstelen om mijn laminaatvloer te dempen, want zonder dat klinken ze perfect in mijn oren. Ik luister echter rockmuziek en dergelijke. Dit is iets waar deze speakers enorm in uitblinken. Zelf vind ik de Q700 ook ronduit ruk klinken in vergelijking met mijn Q7, iets met smaak enzo.

[ Voor 25% gewijzigd door Blaat op 22-01-2013 12:00 ]

[Priyantha Bleeker]

Robert, hulp heb je niet meer nodig blijkbaar ?
Want zie geen reply op mijn DM, en ook geen reacties meer hier...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 januari 2013 @ 18:24:
[...]


Met zoveel slecht opgenomen muziek is de kans groot dat je een slechte kwaliteit mp3 hebt tegenwoordig.

Mastering heeft werkelijk niets met mp3's te maken. Ik zie dat het placebo effect ook op GoT aan het werk is.

[warp]

Verwijderd schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 02:16:
Mastering heeft werkelijk niets met mp3's te maken. Ik zie dat het placebo effect ook op GoT aan het werk is.

Precies. Een mp3 van een slechte master klinkt net zo goed _{of slecht} als een wav of flac van diezelfde slechte master.

[robertvanderlug]

Probleem is inmiddels opgelost. Ben nu voor de Canton karat 770 gegaan. Geen vervorming meer.
Iemand ervaring met deze boxen ?

[Verwijderd]

Heb je ze geluisterd of zo maar gekocht?

[Priyantha Bleeker]

Toch ben ik erg benieuwd naar hoe en wat robert...
Want ik hoor het dus niet hier met geen enkele muziek die ik heb
Ook niet bij oorverdovende volumes.

[robertvanderlug]

Ze waren.waarschijnlijk kapot

Priyantha Bleeker schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 23:29:
Toch ben ik erg benieuwd naar hoe en wat robert...
Want ik hoor het dus niet hier met geen enkele muziek die ik heb
Ook niet bij oorverdovende volumes.

[robertvanderlug]

Tuurlijk heb ik ze geluisterd

Verwijderd schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 22:45:
Heb je ze geluisterd of zo maar gekocht?

[FeaR]

En we gaan weer verder in Canon Karat 770.2 bass vraagje...

Nogmaals, niet voor elk los probleempje hoeft een apart topic aangemaakt te worden. En wederom nogmaals, gebruik nu eens de Edit-knop in plaats van meerdere malen achter elkaar te posten!