fotojunk schreef op vrijdag 08 maart 2013 @ 14:18:
[...]
Vind ik aardig kort door de bocht..
Wat dacht je hiervan:
1.4 Ghz ipv 1.2Ghz
ARM Cortex-A9 ipv A7
LPDDR ipv DDR
Video Rec Secondary Camera
Bluetooth v3 ipv v2
GPS ook GLONASS
Flash supported..
Dolby Mobile 3 Sound
DLNA
Gorilla Glass II
Dual LED Flash
Dus ja..deze mag duurder zijn..
1.4 Ghz ipv 1.2Ghz. - hooguit merkbaar met benchmarks, meer niet.
ARM Cortex-A9 ipv A7 - is dat een voordeel?
LPDDR ipv DDR
Video Rec Secondary Camera - gebruik je natuurlijk ook dagelijks.
Bluetooth v3 ipv v2 - who cares about een nieuwere bluetooth versie?
GPS ook GLONASS - wat?
Flash supported.. - dat is juist een nadeel, wantdat geeft aandat die nog geen jellybean heeft, want flash is niet meer beschikbaar in google play, en helemaal niet meer ondersteunendvanaf jellybean.
Dolby Mobile 3 Sound
DLNA - kan elke android
Gorilla Glass II - G4 heeft ook GG
Dual LED Flash - heeft de G4 waarschijnlijk niet nee.
De echte hardware functies boem je niet op 1,4 ghz en A7 na.
Maar a9 boven A7 hoeft geen voordeel te zijn.
Buetoothversie is natuurlijk niet doorslaggevend om een telefoon niet te kopen, tenzij je er afhankelijk van bent. Ik iniedergeval niet.
Voor mij doorslaggevende specs:
- 250 USD
- 4,7 inch IPS
- 3000 Mah!
- 32GB ROM
Dus we kunnen deze discussie blijven voeren, maar het blijft een mening.
Het ligt eraan wat je beter vindt.
Ik hoef geen hele goede camera of de optie om video op te nemen met decamera aan de voorkant, maar een lange batterijduur, veel geheugen, en een hoog bang-voor-buck gehalte. En dat zijn de punten waarop de G4 uitblinkt.
Dus ja, mag duurder zijn, als je voor extra functies wil betalen die leuk op een lijstje staan maar je in de praktijk niet veel aan hebt.
[
Voor 3% gewijzigd door
dutchgio op 08-03-2013 14:40
]