[DC-Vault] november-hunt: GPUGRID

[VictordeHolland]

DC-Vault november-hunt: GPUGRID

GPUGRID doet biomedisch onderzoek naar kanker, HIV en neurologische aandoeningen door moleculaire simulaties uit te voeren op GPUs.

Waarschuwing

De applicatie van GPUGRID is zeer gevoelig voor overclock en warmte, zelfs factory OC kaarten moeten soms teruggeschroefd worden naar de 'standaard' waardes van NVidia om geen ongeldige resultaten te veroorzaken. Goede airflow en/of eventueel een aftermarket koeler is geen overbodige luxe.

Tips & Trucs

GPUGRID geeft bonuspunten indien werk eerder ingeleverd wordt dan de deadline. Er worden 50% meer punten toegekend bij het inleveren van taken binnen 24 uur en 25% bonus voor taken ingeleverd tussen 24 en 48 uur. De vuistregel is om lange taken te doen indien de GPU deze binnen 24 uur kan inleveren. Lukt dat niet, is het voor de punten beter om korte taken te doen die wel binnen 24 uur ingeleverd kunnen worden.
De CUDA4.2 applicatie van GPUGRID is aanzienlijk sneller dan de CUDA3.1 applicatie, het is dus aan te raden om NVidia driver versie 301.42 of hoger te gebruiken.

Meer informatie over het project is op de GPUGRID site te vinden.

Stats zijn te halen op DigiK-oz DPC GPUGRID stats en daar rechts op <create RML> te drukken. De code om de stats mee te posten komt dan onderaan de pagina te staan. Uiteraard wel even de juiste dag (optioneel aantal dagen) selecteren.

Wil je iets aan de topicstart toevoegen en sta je nog niet bij de mede-auteurs, geef dan even een brul in deze topic.

• DPC GPUGRID maand-hitparade oktober
• DPC GPUGRID hitparade van week 44
• DPC GPUGRID hitparade van week 45
• DPC GPUGRID hitparade van week 46
• DPC GPUGRID hitparade van week 47
• DPC GPUGRID hitparade van week 48
• DPC GPUGRID maand-hitparade november

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 321707 op 19-11-2012 21:48 . Reden: week 46 ]

[VictordeHolland]

Aangezien er een redelijk aantal voorstanders voor een maand-hunt op GPUGRID waren in de DC-Vault deel 6 topic en onze notering daar niet al te best is (#32 met 9.716 Vault-punten) alvast een topic geopend.

[Anoniem: 400040]

Ik zet vanavond de boel over op GPUGRID. Begrijp ik goed dat 1 wu van dit project je videokaart wel geheel benut?

[amberjr]

^^ Ja, gpugrid maakt met een taak volledig gebruik van de gpu.
Zoals te zien ik heb alles al aangezet thuis ff paar plekken terughalen voor DPC daar, de eerste paar moeten redelijk vlot lukken

[Wiethoofd]

Damn, jammer dat hier weer BOINC voor nodig is, ben nog steeds huiverig voor die client... Heb wel leuke GPU's om mee te doen (GTX 670 * GTX 460), maar BOINC staat me echt tegen...

[Xaverius]

Gewoon de stabiele BOINC pakken en eens kijken of het allemaal goed werkt. Anders gooi je het met een maandje er weer af.

[MAB The Frisian]

Wiethoofd schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 12:58:
Damn, jammer dat hier weer BOINC voor nodig is, ben nog steeds huiverig voor die client... Heb wel leuke GPU's om mee te doen (GTX 670 * GTX 460), maar BOINC staat me echt tegen...

Met m'n twee GTXen 460 ging het wel aardig anders hier.
Ging toen wel met een oude boinc client (6.10.60 icm 266.58), maar zal nu 7.0.28 (icm 306.81) eens proberen.
Weet niet of het beide kaartjes wordt, de baas doet nogal graag een spelletje en dan wil ze geen vertraging

Even 8M op POEM zetten en dan probeer ik GPUGRID even.

[ Voor 27% gewijzigd door MAB The Frisian op 31-10-2012 16:51 ]

[Wiethoofd]

Is er een x64 client van BOINC die ook nog voordeel oplevert? Verkapte 'help me even met het opzetten om te crunchen' post

---

GPUGRID draait met onderstaande in een cc_config.xml in m'n BOINC program files mapje. Dit schijnt het meteen reporten van afgemaakte tasks te forceren.

XML:

<cc_config>
<options>
<report_results_immediately>1</report_results_immediately>
</options>
</cc_config>

[ Voor 52% gewijzigd door Wiethoofd op 31-10-2012 15:12 ]

[Cow_tipping]

Hmm, nog steeds geen output van mij? Dadelijk thuis eens kijken wat er aan schort.

[Anoniem: 253680]

Zet vanmiddag de GPU's weer over.

[VictordeHolland]

Hier staat de GTX480 en de GTX470 nu ook op GPUGRID.
GTX480 met NVdriver 301.42
GTX470 met NVdriver 306.23
Zitten er voor DC doeleinden nog verschillen tussen die twee versies?

[Arjant2]

ik zal ook eens kijken morgen als de koetjes toch met de cpu op de Primegrid challenge staan te stampen.

[Wiethoofd]

GeForce 310.33 Driver (beta!) hier, die heeft de nieuwste Physx versie d'r in zitten.

[Cow_tipping]

Hee die Wiethoofd! Dat is lang geleden..
Nog steeds, of alweer actief?

[Wiethoofd]

Weer actief Eens kijken wat we in een nachtje met 1 GTX 460 uit kunnen richten.

Blij dat MSI afterburner de fanspeed normaal weet te regelen.

[Cow_tipping]

En doet die nieuwe phsyx engine het beter?
Ik zag dat er ook support gegeven wordt voor Cuda5, maar ik denk niet dat er al software voor is, wel?

[MAB The Frisian]

Beide systemen geven foutmeldingen dus die gaan weer naar POEM.

[ Voor 41% gewijzigd door MAB The Frisian op 31-10-2012 23:08 ]

[VictordeHolland]

Wat zijn de verwachtingen voor de komende maand? 50 miljoen? 100 miljoen? 150 miljoen?

Even snel doorberekenend voor een GTX470/480:
20k seconden geeft 60.900 credits = ~ 3 credits/sec = ~ 260k per dag per kaart.

[amberjr]

MAB The Frisian schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 23:05:
Beide systemen geven foutmeldingen dus die gaan weer naar POEM.

Blijft vreemd, bij mij doen alleen de 570's dat als ik ze in sli laat staan

260k sommetje klopt niet helemaal denk ik ik heb sommige van 30ksec met 101k punten. Maar goed dat zou voor de 570's 780k per dag zijn, als ik niet game en dat nog een beetje van de 560. Als ERBrouwer alles overzet zal die ook wel 1m per dag doen HansR kan ook behoorlijk wat power inzetten kan dus idd zomaar 50m+ zijn voor het einde van de maand

[ Voor 40% gewijzigd door amberjr op 01-11-2012 00:28 ]

[Xaverius]

Ik zag net de inhaal en ingehaald worden statistieken van de afgelopen dagen, je zou kunnen zeggen dat er wel enig effect is opgetreden door de hunt op GPUGRID.

[emphasis]

MAB The Frisian schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 23:05:
Beide systemen geven foutmeldingen dus die gaan weer naar POEM.

Ik kreeg ook direct een berekeningsfout bij de eerste taak die ik binnen haalde op mijn 9800GTX.

Die heb ik dus ook meteen weer op POEM terug gezet

[MAB The Frisian]

emphasis schreef op donderdag 01 november 2012 @ 10:52:
[...]

Ik kreeg ook direct een berekeningsfout bij de eerste taak die ik binnen haalde op mijn 9800GTX.

Die heb ik dus ook meteen weer op POEM terug gezet

Heb beide kaartjes ingesteld op zuinig grazen en dat betekent voltage verlaging e.d., iets waar GPUGRID niet goed mee overweg kan, maar ga nu niet meer zitten klooien met het BIOS flashen oid.
Zie volgens jaar wel weer eens.
Ga dus gewoon grazen op projecten van welke probleemloos wuutjes verwerkt worden.

[Anoniem: 253680]

Gek, ik heb hier nergens problemen, met vier verschillende kaarten. Heb wel alles gewoon op stock waardes draaien, dus geen overclocken of veranderingen van voltages.

[emphasis]

Hier draait alles ook gewoon stock, dus heb geen idee waar het mis gaat.. Maar aangezien POEM het prima doet, blijf ik lekker daar doorgaan.

[Wiethoofd]

Schijnbaar gisteren al met een ruime 10 flushers/crunchers zo'n 2.4M binnengeharkt.

[Cow_tipping]

Ik heb wel erg lage scores met mijn GTX580 die ik niet kan verklaren. Zijn er misschien Gpugrid instellingen die verkeerd kunnen staan?
Cpu gebruik, unittype iets anders?

[amberjr]

Cow_tipping schreef op donderdag 01 november 2012 @ 13:31:
Ik heb wel erg lage scores met mijn GTX580 die ik niet kan verklaren. Zijn er misschien Gpugrid instellingen die verkeerd kunnen staan?
Cpu gebruik, unittype iets anders?

Zo te zien doe je de korte units, je moet ff de long run aanzetten bij de voorkeuren in het project die kleine wu's geven idd weinig punten en met de 4.2 units doet een 570 er zo'n 20k sec over

[Anoniem: 253680]

Idd, je moet de lange WU's binnenhalen. Bovendien moet je niet teveel binnenhalen aangezien je een bonus krijgt wanneer je de WU's weer binnen een dag inlevert.

[Cow_tipping]

Done! Bedankt

[amberjr]

Bij mij zal tijdens de PG challenge de output iets lager zijn gebruik maar 2 van 570's en de 560 Ti blijft ook uit

[VictordeHolland]

Als ik naar de opkomst kijk denk ik dat 5M p/d misschien wel haalbaar is .

[amberjr]

Ok output vandaag zal nog minder zijn had sli aan laten staan dus de hele nacht alleen maar foute units ingeleverd

edit: Maar het eerste plekje hebben we alweer terug

[ Voor 19% gewijzigd door amberjr op 02-11-2012 13:14 ]

[Anoniem: 321707]

Ten gevolge van gaming? Ik vergeet vaak BOINC weer aan te slingeren als ik klaar ben met gaming. Heb dat nu geautomatiseerd:

code:

<cc_config>
    <options>
        <exclusive_app>gw2.exe</exclusive_app>
        <exclusive_app>warz.exe</exclusive_app>
        <exclusive_app>warzlauncher.exe</exclusive_app>
        <exclusive_gpu_app>gw2.exe</exclusive_gpu_app>
        <exclusive_gpu_app>warz.exe</exclusive_gpu_app>
        <exclusive_gpu_app>warzlauncher.exe</exclusive_gpu_app>
        <report_results_immediately>1</report_results_immediately>
    </options>
</cc_config>

Much better!

[DPC_groenlo]

kun je dat bij boinc 7 niet in het programma zelf kwijt? werkt bij mij, wanneer ik GuildWars 2 ga spelen perfect.

[Anoniem: 321707]

Jup, had die optie nog niet ontdekt in v7.x maar werkt zo ook als ik terug ga naar een oudere versie.

Edit: Werkt dat ook bij GPU-applicaties? De cc_config.xml laat je het specifiek voor CPU en GPU specifiëren.

[ Voor 75% gewijzigd door Anoniem: 321707 op 02-11-2012 18:13 ]

[amberjr]

problem is niet zozeer gaming maar meer sli aanlaten staan dan werkt gpugrid niet 't trouwens wel een mooie optie als ik er zo naar kijk

[Anoniem: 321707]

Okay om alvast wat cijfertjes te plaatsen, de totaalstats van oktober dan hebben we een leuk vergelijk einde van de maand. weinig te vertellen verder:

GPUGRID hitparade van oktober 2012
flushers : 11/87 (13 %)
Users monthly

#	+/-	monthly	name	overall	#
1	()	8.056.675,00	ERBrouwer	94.367.239,23	(1)
2	()	963.900,00	amberjr	40.634.246,15	(3)
3	()	848.400,00	VictordeHollander	17.211.249,00	(4)
4	(1)	729.300,00	Resistor	8.245.831,05	(10)
5	(3)	530.960,00	Hog555	4.085.563,40	(15)
6	(1)	520.900,00	adolfo	2.233.517,73	(21)
7	()	223.000,00	[DPC] hansR	41.245.375,85	(2)
8	(4)	135.250,00	Ewout Kerklaan	3.168.785,00	(16)
9	(3)	92.350,00	Crack	3.123.156,26	(17)
10	(3)	60.800,00	sander2774	642.110,88	(39)
11	()	54.300,00	[DPC]Pyrus	1.510.279,80	(24)
	More...

Users overall

#	+/-	overall	name	monthly	#
1	()	94.367.239,23	ERBrouwer	8.056.675,00	(1)
2	()	41.245.375,85	[DPC] hansR	223.000,00	(7)
3	()	40.634.246,15	amberjr	963.900,00	(2)
4	()	17.211.249,00	VictordeHollander	848.400,00	(3)
5	()	15.105.339,29	Arjant2	0,00	()
6	()	13.487.513,12	Xorsist	0,00	()
7	()	12.304.705,64	HugoZonderland	0,00	()
8	()	11.841.025,43	iconized	0,00	()
9	()	11.472.592,56	Qazwaplol	0,00	()
10	(1)	8.245.831,05	Resistor	729.300,00	(4)
11	(1)	7.659.595,53	MOmax	0,00	()
12	()	6.280.940,85	Team_Elteor_Borislavj	0,00	()
13	()	5.019.008,50	Grutte Pier [Wa Oars]	0,00	()
14	()	5.017.301,27	Bio1ogics	0,00	()
15	()	4.085.563,40	Hog555	530.960,00	(5)
16	(1)	3.168.785,00	Ewout Kerklaan	135.250,00	(8)
17	(1)	3.123.156,26	Crack	92.350,00	(9)
18	(2)	3.071.814,12	Newtwen	0,00	()
19	()	2.678.015,50	Alchedin	0,00	()
20	()	2.291.485,23	Urth	0,00	()
21	(2)	2.233.517,73	adolfo	520.900,00	(6)
22	(1)	1.827.417,81	Lmax	0,00	()
23	(1)	1.817.954,32	mackman	0,00	()
24	(1)	1.510.279,80	[DPC]Pyrus	54.300,00	(11)
25	(1)	1.500.286,09	BetelgeuseFive	0,00	()
26	()	1.430.931,97	[DPC]DeApen	0,00	()
27	()	1.266.415,11	Cronenborgh	0,00	()
28	()	1.154.597,29	Empie	0,00	()
29	()	1.141.684,67	BiBi	0,00	()
30	()	1.094.273,38	Patch	0,00	()
	More...

Teams monthly

#	+/-	monthly	name	overall	#
1	()	278.869.945,00	XtremeSystems	4.304.390.792,95	(1)
40	(14)	16.488.085,00	boinc.at	301.835.047,62	(38)
41	(9)	15.340.230,00	Richard Dawkins Foundation for Reason and Science	231.911.627,96	(47)
42	(5)	12.887.385,00	Hardware Canucks	57.955.284,41	(99)
43	(12)	12.807.705,00	BOINC@MIXI	368.508.957,53	(27)
44	(76)	12.766.825,00	mckeen_karma	51.415.796,30	(111)
45	(15)	12.215.835,00	Dutch Power Cows	344.770.093,68	(32)
46	(16)	11.530.925,00	Protein structural analysis room Japan	407.775.975,97	(22)
47	(26)	11.372.595,00	Arkansas	72.392.162,93	(87)
48	(4)	10.961.255,00	Ars Technica	506.560.706,72	(15)
49	(16)	10.871.690,00	Scotland	213.765.230,16	(52)
50	(14)	10.850.675,00	Georgia Tech	69.713.601,50	(89)
	More...

Teams overall

#	+/-	overall	name	monthly	#
1	()	4.304.390.792,95	XtremeSystems	278.869.945,00	(1)
27	()	368.508.957,53	BOINC@MIXI	12.807.705,00	(43)
28	(2)	359.776.434,04	RedRaider Technology	272.675,00	(206)
29	()	354.323.482,58	Helmholdt Family BOINC	17.373.805,00	(38)
30	(1)	351.038.379,18	The Knights Who Say Ni!	25.980.690,00	(20)
31	(3)	348.674.691,85	GPU Users Group	41.580.060,00	(14)
32	(2)	344.770.093,68	Dutch Power Cows	12.215.835,00	(45)
33	()	329.722.223,31	BOINC.BE	20.218.760,00	(31)
34	(2)	327.219.949,40	[H]ard|OCP	10.369.100,00	(52)
35	(1)	312.912.355,00	Russia	16.875.800,00	(39)
36	(1)	305.654.168,66	TitanesDC	235.000,00	(212)
37	(2)	305.418.598,30	Ukraine	19.208.215,00	(34)
	More...

Mijlpalen

ERBrouwer	90.000.000
amberjr	40.000.000
Resistor	8.000.000
Hog555	4.000.000
adolfo	2.000.000
sander2774	600.000

When do we get them

RedRaider Technology	61,14
Minnesota Crunchers	966,17
Team Norway	20.873,55

When do they get us

BOINC.BE	41,31
Ukraine	65,29
Russia	79,88
SwissTeam.NET	135,78
US NAVY	140,26
MEDIA DATABASE	181,95
Sweden@Boinc@Home	204,15
OS/2 Warp	205,84
Jednota	225,39
boinc.at	242,32

Bron
GPUGRID project site

[Anoniem: 321707]

[VictordeHolland]

Heb vandaag een CUDA3.1 taak gekregen van GPUGRID, helaas had ik het te laat door, anders had ik hem wel geannuleerd. Het verschil is echt aanzienlijk:
NATHAN_RPS | 34,820.37 sec | 60,900.00 credits | CUDA3.1 | 85% GPUload
NATHAN_RPS | 20,244.72 sec | 60,900.00 credits | CUDA4.2 | 95% GPUload

CUDA4.2 is dus ruim 40% sneller!!!

[ Voor 6% gewijzigd door VictordeHolland op 03-11-2012 18:03 ]

[amberjr]

had er gister 2, 's nachts dus was ook te laat had ook al gezien dat dat enorm scheelt, wist ik al maar toch.............

[VictordeHolland]

Tsss, we zitten al 9 dagen op GPUGRID en nog helemaal geen stats . Hoe willen we de stats eigenlijk hebben?
• Dagelijks?
• Wekelijks? (over 7 dagen ongeacht welke dagen van de week deze vallen 1-7, 8-14, 15-21 etc.)
• Maandag-zondag (de 'normale week')
• Zondag-zaterdag (zoals de meeste DPC Hitparades)
Of iets anders?

Zelf ben ik een voorstander van wekelijkse stats (1-7,8-14, etc), de meeste Vaulthunters weten immers de statspagina van Digi-K wel te vinden . Stats op basis van weeknummers leek me een goed idee, maar is eigenlijk alleen maar lastig, aangezien de 1e van de maand bijna nooit op maandag valt. Er zitten dan altijd een paar halve weken tussen.

[Anoniem: 321707]

Wat mij betreft de weekstats van ma-zo. De DC-Vault is sowieso een vreemde eend in de bijt. Laten we vooral maar gewoon doen qua weekindeling.

Dan hebben we tegoed de cijfertjes van week 44. Laatste stats zijn oude stats dus weinig verhaal. Welkom aan -0-(0-0-) in ieder geval. We stijgen maar liefst 79 plaatsen deze week qua productie, en pakken 3 plaatsen winst in de overal scores.

GPUGRID Week 44 parade (maandag 29 oktober tot en met zondag 4 november 2012).
flushers : 13/88 (15 %)
Users weekly

#	+/-	weekly	name	overall	#
1	()	3.050.400,00	amberjr	42.720.746,15	(3)
2	()	2.874.700,00	[DPC] hansR	43.983.175,85	(2)
3	()	2.027.250,00	VictordeHollander	19.116.699,00	(4)
4	(3)	1.781.350,00	ERBrouwer	96.148.589,23	(1)
5	()	1.095.750,00	-0-	1.095.750,00	(31)
6	()	937.800,00	Arjant2	16.043.139,29	(5)
7	()	805.500,00	Cow_tipping	1.625.333,00	(25)
8	()	613.500,00	[DPC]DeApen	2.044.431,97	(22)
9	()	471.900,00	Crack	3.529.956,26	(16)
10	()	335.900,00	iconized	12.176.925,43	(8)
11	(9)	121.100,00	Resistor	8.294.431,05	(10)
12	(9)	116.600,00	adolfo	2.309.517,73	(20)
13	()	32.400,00	[DPC]Pyrus	1.542.679,80	(26)
	More...

Users overall

#	+/-	overall	name	weekly	#
1	()	96.148.589,23	ERBrouwer	1.781.350,00	(4)
2	()	43.983.175,85	[DPC] hansR	2.874.700,00	(2)
3	()	42.720.746,15	amberjr	3.050.400,00	(1)
4	()	19.116.699,00	VictordeHollander	2.027.250,00	(3)
5	()	16.043.139,29	Arjant2	937.800,00	(6)
6	()	13.487.513,12	Xorsist	0,00	()
7	()	12.304.705,64	HugoZonderland	0,00	()
8	()	12.176.925,43	iconized	335.900,00	(10)
9	()	11.472.592,56	Qazwaplol	0,00	()
10	()	8.294.431,05	Resistor	121.100,00	(11)
11	()	7.659.595,53	MOmax	0,00	()
12	()	6.280.940,85	Team_Elteor_Borislavj	0,00	()
13	()	5.019.008,50	Grutte Pier [Wa Oars]	0,00	()
14	()	5.017.301,27	Bio1ogics	0,00	()
15	()	4.085.563,40	Hog555	0,00	()
16	(2)	3.529.956,26	Crack	471.900,00	(9)
17	(1)	3.168.785,00	Ewout Kerklaan	0,00	()
18	(1)	3.071.814,12	Newtwen	0,00	()
19	()	2.678.015,50	Alchedin	0,00	()
20	(1)	2.309.517,73	adolfo	116.600,00	(12)
21	(1)	2.291.485,23	Urth	0,00	()
22	(4)	2.044.431,97	[DPC]DeApen	613.500,00	(8)
23	(1)	1.827.417,81	Lmax	0,00	()
24	(1)	1.817.954,32	mackman	0,00	()
25	(10)	1.625.333,00	Cow_tipping	805.500,00	(7)
26	(2)	1.542.679,80	[DPC]Pyrus	32.400,00	(13)
27	(2)	1.500.286,09	BetelgeuseFive	0,00	()
28	(1)	1.266.415,11	Cronenborgh	0,00	()
29	(1)	1.154.597,29	Empie	0,00	()
30	(1)	1.141.684,67	BiBi	0,00	()
	More...

Teams weekly

#	+/-	weekly	name	overall	#
1	()	48.124.275,00	XtremeSystems	4.328.250.917,95	(1)
6	(1)	27.592.850,00	SETI.Germany	1.483.183.174,86	(6)
7	(1)	21.430.875,00	France	1.020.552.736,90	(8)
8	(4)	17.161.925,00	SETI.USA	1.118.159.330,72	(7)
9	(2)	16.541.925,00	USA	1.657.281.909,83	(5)
10	(1)	15.409.800,00	BOINC.Italy	507.648.549,33	(17)
11	(79)	14.264.150,00	Dutch Power Cows	357.633.443,68	(29)
12	(1)	11.937.950,00	Team 2ch	1.015.357.462,13	(9)
13	(4)	9.829.075,00	Team China	411.939.798,78	(22)
14	()	9.693.700,00	Jednota	143.683.921,00	(64)
15	(5)	8.383.750,00	BOINC@AUSTRALIA	722.243.146,45	(11)
16	()	8.026.200,00	Outer Marker	64.802.030,50	(96)
	More...

Teams overall

#	+/-	overall	name	weekly	#
1	()	4.328.250.917,95	XtremeSystems	48.124.275,00	(1)
24	(1)	401.169.952,43	SETI@Netherlands	4.054.050,00	(32)
25	(1)	400.004.099,79	Planet 3DNow!	1.828.750,00	(57)
26	()	390.937.797,55	TeAm AnandTech	3.376.200,00	(37)
27	()	370.598.357,53	BOINC@MIXI	2.768.000,00	(47)
28	()	359.776.434,04	RedRaider Technology	0,00	()
29	(3)	357.633.443,68	Dutch Power Cows	14.264.150,00	(11)
30	(1)	357.474.282,58	Helmholdt Family BOINC	5.088.200,00	(21)
31	(1)	354.260.529,18	The Knights Who Say Ni!	4.586.500,00	(26)
32	(1)	351.399.516,85	GPU Users Group	4.003.475,00	(34)
33	()	331.561.123,31	BOINC.BE	3.111.475,00	(40)
34	()	328.072.899,40	[H]ard|OCP	1.388.100,00	(67)
	More...

Nieuwe users

-0-	1.095.750,00

Mijlpalen

amberjr	40.000.000
[DPC]DeApen	2.000.000
-0-	1.000.000
Cow_tipping	1.000.000

When do we get them

RedRaider Technology	1,05
BOINC@MIXI	7,89
TeAm AnandTech	21,41
Planet 3DNow!	23,85
SETI@Netherlands	29,85
Protein structural analysis room Japan	34,86
CANAL@Boinc	39,76
Minnesota Crunchers	51,40
Overclock.net	65,43
Team China	85,71

Bron
GPUGRID project site



De grafiek is ook leuk.

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 321707 op 10-11-2012 08:59 ]

[Wiethoofd]

Even wat downtime van mijn kant. Ga van een 775 bord naar een 1156, maar heb nog niet de juiste bracket voor m'n koeler, in de tussentijd zal ik eens m'n desktop met z'n GTX 670 aan het werk zetten.

[Anoniem: 400040]

Wat voor een bracket (foto ofzo) zoek je, heb misschien nog wel wat liggen. En weekstats van ma-zo zijn goed zat wat mij betreft voor dit soort hunts.

[Cow_tipping]

Bij mij kwam vandaag dit pakje aan:
http://www.asetek.com/desktop/gpu-a-combo-coolers/760gc.html

morgen eens inbouwen en kijken wat het doet.

[MAB The Frisian]

Cow_tipping schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 15:41:
Bij mij kwam vandaag dit pakje aan:
http://www.asetek.com/desktop/gpu-a-combo-coolers/760gc.html

morgen eens inbouwen en kijken wat het doet.

Iets met "stel niet uit .......................................................... vandaag ook kan.

[Wiethoofd]

Anoniem: 400040 schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 14:54:
Wat voor een bracket (foto ofzo) zoek je, heb misschien nog wel wat liggen.

Deze pricewatch: Scythe S1156 Mounting bracket voor Mugen 2

[Anoniem: 400040]

De brackets die ik hier heb liggen lijken niet echt op die van de Mugen helaas.

Las dat je waarschijnlijk deze kit moet bestellen pricewatch: Scythe Universal Retention Kit 3

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 400040 op 10-11-2012 17:37 ]

[Wiethoofd]

Had deze ook nog gevonden: http://azerty.nl/0-1094-1...6-mounting-clips-bev.html
Maar heb ook al mailtje naar Scythe, dus even afwachten.

[Cow_tipping]

MAB The Frisian schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 16:19:
[...]

Iets met "stel niet uit .......................................................... vandaag ook kan.

Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen. Deze?

Moest vandaag naar Duitsland en omdat het moederbord eruit moest liep ik de kans niet op tijd klaar te zijn. En dat zou betekenen de computer 1 dag uit. Teh horror!

[Pyrus]

Hmm, score bij GPUGrid blijft ook maar iets vaags...

	run time	cpu time	score
wu 1	36,748.43	2,148.99	91,200.00
wu 2	35,743.36	2,238.90	101,400.00
wu 3	26,728.62	2,293.96	32,400.00

1 en 2 zijn beide lange units, 3 is een korte. Allemaal binnen 24 uur terug. Ik maak de huidige nog even af en dan vind ik het ook weer goed geweest. Beetje interne consistentie als op het score aankomt zou niet vervelend zijn

[Arjant2]

is die korte niet een cuda32 unit?
Die geven lage punten.

[Pyrus]

nope, cuda42.

[amberjr]

@pyrus

[VictordeHolland]

Pyrus schreef op maandag 12 november 2012 @ 12:19:
Hmm, score bij GPUGrid blijft ook maar iets vaags...

	run time	cpu time	score
wu 1	36,748.43	2,148.99	91,200.00
wu 2	35,743.36	2,238.90	101,400.00
wu 3	26,728.62	2,293.96	32,400.00

1 en 2 zijn beide lange units, 3 is een korte. Allemaal binnen 24 uur terug. Ik maak de huidige nog even af en dan vind ik het ook weer goed geweest. Beetje interne consistentie als op het score aankomt zou niet vervelend zijn

Dat de lange units veel meer punten geven op GPUGRID, dat was al langer bekend. Ik draai hier daarom alleen maar 'lange' WUs. (kun je bij preferences aangeven, net als bij PG)

[Pyrus]

VictordeHolland schreef op maandag 12 november 2012 @ 13:40:
[...]

Dat de lange units veel meer punten geven op GPUGRID, dat was al langer bekend. Ik draai hier daarom alleen maar 'lange' WUs. (kun je bij preferences aangeven, net als bij PG)

Ja, dat wist ik en heb ik dus na die eerste korte ook ingesteld. Maar er zijn nog wat meer issues. Met name als ik een spel start terwijl GPUGrid draait beïnvloed dat de performance nog al (duh ), maar als ik er dan uit alt-tab om GPUGrid te pauzeren loopt m'n hele pc vast.

[Cow_tipping]

Ik heb boinc laten stoppen als er games worden gestart.

[VictordeHolland]

Stilletjes blijven de punten toch binnenstromen, er staan nog 3 teams op het menu voor deze maand.

[Cow_tipping]

MAB The Frisian schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 16:19:
http://www.asetek.com/desktop/gpu-a-combo-coolers/760gc.html


Iets met "stel niet uit .......................................................... vandaag ook kan.

Van de week dit setje gemonteerd op mijn i7 920 en GTX580.
Zonder overklokken van CPU of GPU zijn de temps: 60 graden voor CPU en 50 graden voor GPU.
Ik weet niet wat mijn CPU temps waren voor de ombouw, maar de GPU is zo'n 30 graden koeler.

[ Voor 5% gewijzigd door Cow_tipping op 15-11-2012 13:36 ]

[VictordeHolland]

50C voor een GTX580 tijdens GPUGRID is erg netjes, met Arctic Accelleros (lucht) zitten mijn 470 en 480 rond de 55-60C. CPU had ik eigenlijk wel iets koeler verwacht, hoe loopt de loop? Radiator -> CPU -> GPU -> radiator?

[amberjr]

Cpu is netjes hoor de 920 is een 130w cpu en worden zowiezo erg heet, heter dan ivy en sandy
de mijne was ook niet veel cooler te krijgen. Vergeet niet dat de loop temp op een gegeven moment ook stabiel wordt

[ Voor 38% gewijzigd door amberjr op 15-11-2012 17:06 ]

[Cow_tipping]

Ik weet niet wat de loop is. Er zitten 2 pompen in, maar ze staan wel in serie.
Ook met Primegrid (GFN) blijft de temp van GPU 50 graden, ondanks dat daar de GPU wel 100% belast wordt itt GPUGrid.

[amberjr]

^^ dat bedoel ik ook te zeggen het maakt op een gegeven moment niet uit in welke volgorde je de dingen koelt, bij mijn systeem heb ik de cpu eerst na alle rads en dan de gpu als de gpu's niets doen dan gaat de temp van cpu 54 naar de gpu1 34 dus dat gaat dan erg rap (zit een slangetje van 6 cm tussen zonder rad)

EDIT: kleine tip gebruik niet de laatste beta driver van nvidia, ik kan tenminste geen 4 taken meer tegelijk draaien......

[ Voor 16% gewijzigd door amberjr op 15-11-2012 22:56 ]

[Anoniem: 321707]

Felicitaties aan Victor met een twintig miljoen mijlpaal, Crack vier miljoen en -0- en Cow_tipping beiden tweeënhalf miljoen. Inmiddels (dit zijn oude cijfers) is ERBrouwer de honderd miljoen gepasseerd, proficiat! Verder weer twee plaatsen gestegen in het algemeen klassement, mooi.

GPUGRID Week 45 parade (maandag 5 november tot en met zondag 11 november 2012).
flushers : 11/88 (12 %)
Users weekly

#	+/-	weekly	name	overall	#
1	(1)	4.556.350,00	[DPC] hansR	48.539.525,85	(2)
2	(2)	3.636.200,00	ERBrouwer	99.784.789,23	(1)
3	()	3.452.550,00	VictordeHollander	22.569.249,00	(4)
4	(1)	1.857.600,00	-0-	2.953.350,00	(19)
5	(4)	1.551.900,00	amberjr	44.272.646,15	(3)
6	(1)	1.101.600,00	Cow_tipping	2.726.933,00	(20)
7	(2)	889.850,00	Crack	4.419.806,26	(15)
8	()	399.150,00	[DPC]DeApen	2.443.581,97	(22)
9	(1)	206.300,00	iconized	12.383.225,43	(7)
10	(3)	101.400,00	[DPC]Pyrus	1.644.079,80	(27)
11	()	87.425,00	Resistor	8.381.856,05	(10)
	More...

Users overall

#	+/-	overall	name	weekly	#
1	()	99.784.789,23	ERBrouwer	3.636.200,00	(2)
2	()	48.539.525,85	[DPC] hansR	4.556.350,00	(1)
3	()	44.272.646,15	amberjr	1.551.900,00	(5)
4	()	22.569.249,00	VictordeHollander	3.452.550,00	(3)
5	()	16.043.139,29	Arjant2	0,00	()
6	()	13.487.513,12	Xorsist	0,00	()
7	(1)	12.383.225,43	iconized	206.300,00	(9)
8	(1)	12.304.705,64	HugoZonderland	0,00	()
9	()	11.472.592,56	Qazwaplol	0,00	()
10	()	8.381.856,05	Resistor	87.425,00	(11)
11	()	7.659.595,53	MOmax	0,00	()
12	()	6.280.940,85	Team_Elteor_Borislavj	0,00	()
13	()	5.019.008,50	Grutte Pier [Wa Oars]	0,00	()
14	()	5.017.301,27	Bio1ogics	0,00	()
15	(1)	4.419.806,26	Crack	889.850,00	(7)
16	(1)	4.085.563,40	Hog555	0,00	()
17	()	3.168.785,00	Ewout Kerklaan	0,00	()
18	()	3.071.814,12	Newtwen	0,00	()
19	(12)	2.953.350,00	-0-	1.857.600,00	(4)
20	(5)	2.726.933,00	Cow_tipping	1.101.600,00	(6)
21	(2)	2.678.015,50	Alchedin	0,00	()
22	()	2.443.581,97	[DPC]DeApen	399.150,00	(8)
23	(3)	2.309.517,73	adolfo	0,00	()
24	(3)	2.291.485,23	Urth	0,00	()
25	(2)	1.827.417,81	Lmax	0,00	()
26	(2)	1.817.954,32	mackman	0,00	()
27	(1)	1.644.079,80	[DPC]Pyrus	101.400,00	(10)
28	(1)	1.500.286,09	BetelgeuseFive	0,00	()
29	(1)	1.266.415,11	Cronenborgh	0,00	()
30	(1)	1.154.597,29	Empie	0,00	()
	More...

Teams weekly

#	+/-	weekly	name	overall	#
1	(2)	42.050.100,00	BOINC@Poland	762.088.056,08	(11)
5	(1)	33.118.225,00	SETI.Germany	1.516.301.399,86	(6)
6	(1)	29.229.050,00	L'Alliance Francophone	1.997.005.317,32	(3)
7	()	25.506.225,00	France	1.046.058.961,90	(8)
8	()	21.411.975,00	SETI.USA	1.139.571.305,72	(7)
9	(25)	20.597.000,00	GPU Users Group	371.996.516,85	(29)
10	(1)	17.840.325,00	Dutch Power Cows	375.473.768,68	(27)
11	(41)	17.519.375,00	Team Norway	776.380.139,62	(10)
12	(3)	16.514.700,00	USA	1.673.796.609,83	(5)
13	(3)	14.423.825,00	BOINC.Italy	522.072.374,33	(15)
14	()	9.596.875,00	Jednota	153.280.796,00	(62)
15	(2)	9.196.850,00	Team China	421.136.648,78	(21)
	More...

Teams overall

#	+/-	overall	name	weekly	#
1	()	4.367.956.617,95	XtremeSystems	39.705.700,00	(3)
22	(1)	418.203.422,97	CANAL@Boinc	3.024.475,00	(44)
23	()	414.148.550,97	Protein structural analysis room Japan	3.969.675,00	(39)
24	()	406.531.402,43	SETI@Netherlands	5.361.450,00	(29)
25	()	401.924.749,79	Planet 3DNow!	1.920.650,00	(60)
26	()	395.527.522,55	TeAm AnandTech	4.589.725,00	(34)
27	(2)	375.473.768,68	Dutch Power Cows	17.840.325,00	(10)
28	(1)	373.191.732,53	BOINC@MIXI	2.593.375,00	(48)
29	(3)	371.996.516,85	GPU Users Group	20.597.000,00	(9)
30	()	362.798.357,58	Helmholdt Family BOINC	5.324.075,00	(30)
31	()	361.631.804,18	The Knights Who Say Ni!	7.371.275,00	(20)
32	(4)	359.908.234,04	RedRaider Technology	131.800,00	(176)
	More...

Mijlpalen

VictordeHollander	20.000.000
Crack	4.000.000
-0-	2.500.000
Cow_tipping	2.500.000

When do we get them

TeAm AnandTech	10,59
Planet 3DNow!	11,63
SETI@Netherlands	17,42
Protein structural analysis room Japan	19,52
CANAL@Boinc	20,19
Minnesota Crunchers	34,21
Team China	36,98
Overclock.net	53,71
Ars Technica	62,83
BOINCstats	63,12

When do they get us

GPU Users Group	8,83

Bron
GPUGRID project site

[Wiethoofd]

Gisteren moederbord & cpu vervangen, GPUGRID weer aangeslingerd, maar krijg nogal veel Error while computing meldingen.

Er staat nu iig al een long run voor een kleine 17 uur aan op 2/3^e progress. Memory timings en voltages eens dubbelchecken als die af is

[Cow_tipping]

Welke driver heb je gebruikt?
Ik had ergens gelezen dat één van de 302.xx drivers computation errors gaf.

[Wiethoofd]

GeForce 310.33 draait hij al een tijdje mee.

[amberjr]

310.33 deed het bij mij ook gewoon, alleen de laatste.54 niet

[VictordeHolland]

17 uur en pas op 66% ? Beestachtige WU? Of is het geen high-end kaart?

[Anoniem: 321707]

@Wiethoofd: Uit de openingstopic van de DC-Vault:

Waarschuwing
De applicatie van GPUGRID is zeer gevoelig voor overclock en warmte, zelfs factory OC kaarten moeten soms teruggeschroefd worden naar de 'standaard' waardes van NVidia. Goede airflow en/of eventueel een aftermarket koeler is geen overbodige luxe.

[Cow_tipping]

@ iconized: hoe vroeg sta jij normaal op?

[Anoniem: 321707]

Vannacht werd ik circa 01.30 wakker, dag- en nachtritme verschuift hier verg vaak.

Toevoeging: Argh ik heb alweer een cuda31-taak gekregen en het is 16+ uur bezig.

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 321707 op 16-11-2012 19:31 ]

[Wiethoofd]

iconized, hij heeft met dezelfde factory overclock, airflow, fanspeeds etc. de week ervoor met een 775 bordje en een dualcore prima al z'n WU's afgewerkt met hier en daar een faler. Gisteren was de hoeveelheid errors na berekenen gewoon zo belachelijk hoog...

@VictordeHolland, een cuda3.1 long run, zit inmiddels na 23,5 uur op 93% op een GTX460

[VictordeHolland]

Ahhrrgg, CUDA3.1 WUs, die wil je liever niet hebben . CUDA4.2 is veel sneller/efficienter, zoals ik ook al eerder aangegeven heb:

VictordeHolland schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 18:02:
Heb vandaag een CUDA3.1 taak gekregen van GPUGRID, helaas had ik het te laat door, anders had ik hem wel geannuleerd. Het verschil is echt aanzienlijk:
NATHAN_RPS | 34,820.37 sec | 60,900.00 credits | CUDA3.1 | 85% GPUload
NATHAN_RPS | 20,244.72 sec | 60,900.00 credits | CUDA4.2 | 95% GPUload

CUDA4.2 is dus ruim 40% sneller!!!

GPUGRID wil op termijn de support voor lagere versies dan CUDA4.2 ook schrappen i.v.m. het missen van bepaalde functionaliteit die nodig is voor moleculaire berekeningen. CUDA upgrade notice GPUGRID forum. Tot die tijd is het even micro-managen en de sporadische 3.1 taken annuleren .

[Anoniem: 321707]

Wiethoofd, ik heb hier een 560 Ti-tje. Ben zelf niet zo geweldig kapot van het kaartje. Heeft een hoop gedonder gegeven, zoals crashende FireFox in combinatie met Flash video (hardware acceleratie). Maar nieuwe drivers hebben de stabiliteit behoorlijk verbeterd. Kaartje heeft een factory OC van 900 MHz, de standaard klok is 860 MHz geloof ik. Indertijd moest de klok terug naar 800 MHz om errors op GPUGRID te voorkomen, tegenwoordig lukt het ook met 850 MHz. Ik moet hier ook zeggen dat op andere projecten zoals PrimeGrid-sieve er totaal geen problemen zijn op 900 MHz.

In jouw geval dezelfde kaart maar nu meer CPU-power, beetje vreemd maar toch denk ik dat je wat moet experimenteren met de GPU-klok. Sommige "GPUGRID-werkeenheidbatches" zijn gevoeliger dan andere, je kan nu net een partij moeizame WU's hebben gekregen. Ikzelf gebruik MSI Afterburner om de klok telkens na een Windows herstart automatisch te veranderen.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 321707 op 17-11-2012 07:59 ]

[Wiethoofd]

GPU snelheid van 815 naar 800 gezet en volgens mij sindsdien geen berekeningsfouten meer gehad, wel veel 3.1 WU's, maar die zijn wel te annuleren als ze nog aan het downloaden zijn

[Anoniem: 400040]

Voor een minihunt zo met 11 man gemiddeld gaat het best goed. Wel apart dat je sommige kaarten moet terugclocken om ze stabiel te krijgen. Kan alleen melden dat mijn MSI 660 Ti OC niet terug geklokt hoeft te worden, dus misschien is het "probleem" opgelost in de 600 serie kaarten.

Iconized --> dat crashen van Flash Video in FireFox heb ik ook met mijn 660Ti. Ik heb dan wel geluid, maar geen beeld meer. Maar denk zelf dat het komt vanwege GPUGRID, daarvoor had ik het nog niet meegemaakt.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 400040 op 17-11-2012 13:37 ]

[VictordeHolland]

- 0 - 0 - 0 -
Hoelang doet een 660Ti over een WU ongeveer (bijvoorbeeld een Nathan van 60.900 punten)? Het leek mij in de toekomst wel een leuke opvolger voor mijn 4xx kaartjes, maar ik ben bang dat de 192 bit geheugenbus een beetje krap is voor DC?

[Anoniem: 400040]

16,965.62 16,917.39 --> 60,900.00
22,736.96 21,618.42 --> 81,450.00
26,081.97 26,033.52 --> 91,200.00
28,598.83 28,552.15 --> 101,400.00

Dit zijn voorbeelden, maar de rest van de tijden komen op een paar honderd seconden na (boven en onder) overeen met die scores. Nu draai ik er alleen Correlizer naast en die jat een deel cpu power voor GPUGRID waardoor de kaart op 90% ipv 99% draait. Ik heb alleen nog maar cuda42 wu's gehad.

Ik ben zeer tevreden over de kaart, hij is krachtiger dan ik had verwacht. Bij poem haalde ik er zo'n 600.000 punten per dag mee. Ook is de kaart erg stil en koel, hij blijft met gemak onder de 70C.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 400040 op 17-11-2012 15:02 ]

[Anoniem: 321707]

Ik had vannacht ook een paar errors achter elkaar. Speelde op dat moment MineCraft Tekkit. Dat zou ook de boosdoener kunnen zijn geweest.

Week 46 is voorbij. Mogelijk nog vier inhaalacties op de menukaart, de cijfers met een alternatief grafiek:

GPUGRID hitparade van week 46.
flushers : 12/88 (14 %)
Users weekly

#	+/-	weekly	name	overall	#
1	(1)	4.740.700,00	ERBrouwer	104.525.489,23	(1)
2	(1)	3.909.850,00	[DPC] hansR	52.449.375,85	(2)
3	()	3.433.800,00	VictordeHollander	26.003.049,00	(4)
4	(1)	2.223.750,00	amberjr	46.496.396,15	(3)
5	(1)	2.046.700,00	-0-	5.000.050,00	(16)
6	()	1.441.500,00	Cow_tipping	4.168.433,00	(17)
7	()	1.024.800,00	Crack	5.444.606,26	(13)
8	()	284.700,00	adolfo	2.594.217,73	(22)
9	()	226.950,00	iconized	12.610.175,43	(7)
10	()	152.100,00	[DPC]Pyrus	1.796.179,80	(27)
11	()	144.375,00	Resistor	8.526.231,05	(10)
12	(4)	143.875,00	[DPC]DeApen	2.587.456,97	(23)
	More...

Users overall

#	+/-	overall	name	weekly	#
1	()	104.525.489,23	ERBrouwer	4.740.700,00	(1)
2	()	52.449.375,85	[DPC] hansR	3.909.850,00	(2)
3	()	46.496.396,15	amberjr	2.223.750,00	(4)
4	()	26.003.049,00	VictordeHollander	3.433.800,00	(3)
5	()	16.043.139,29	Arjant2	0,00	()
6	()	13.487.513,12	Xorsist	0,00	()
7	()	12.610.175,43	iconized	226.950,00	(9)
8	()	12.304.705,64	HugoZonderland	0,00	()
9	()	11.472.592,56	Qazwaplol	0,00	()
10	()	8.526.231,05	Resistor	144.375,00	(11)
11	()	7.659.595,53	MOmax	0,00	()
12	()	6.280.940,85	Team_Elteor_Borislavj	0,00	()
13	(2)	5.444.606,26	Crack	1.024.800,00	(7)
14	(1)	5.019.008,50	Grutte Pier [Wa Oars]	0,00	()
15	(1)	5.017.301,27	Bio1ogics	0,00	()
16	(3)	5.000.050,00	-0-	2.046.700,00	(5)
17	(3)	4.168.433,00	Cow_tipping	1.441.500,00	(6)
18	(2)	4.085.563,40	Hog555	0,00	()
19	(2)	3.168.785,00	Ewout Kerklaan	0,00	()
20	(2)	3.071.814,12	Newtwen	0,00	()
21	()	2.678.015,50	Alchedin	0,00	()
22	(1)	2.594.217,73	adolfo	284.700,00	(8)
23	(1)	2.587.456,97	[DPC]DeApen	143.875,00	(12)
24	()	2.291.485,23	Urth	0,00	()
25	()	1.827.417,81	Lmax	0,00	()
26	()	1.817.954,32	mackman	0,00	()
27	()	1.796.179,80	[DPC]Pyrus	152.100,00	(10)
28	()	1.500.286,09	BetelgeuseFive	0,00	()
29	()	1.266.415,11	Cronenborgh	0,00	()
30	()	1.154.597,29	Empie	0,00	()
	More...

Teams weekly

#	+/-	weekly	name	overall	#
1	(3)	51.310.925,00	Czech National Team	3.349.129.265,98	(2)
4	(1)	36.759.050,00	SETI.Germany	1.553.060.449,86	(6)
5	(4)	30.884.575,00	BOINC@Poland	792.972.631,08	(11)
6	()	28.556.250,00	L'Alliance Francophone	2.025.561.567,32	(3)
7	(4)	27.227.925,00	Team Norway	803.608.064,62	(10)
8	(1)	26.906.525,00	France	1.072.965.486,90	(8)
9	(1)	19.773.100,00	Dutch Power Cows	395.246.868,68	(27)
10	(1)	18.792.675,00	GPU Users Group	390.789.191,85	(28)
11	(3)	17.633.425,00	SETI.USA	1.157.204.730,72	(7)
12	()	16.659.400,00	USA	1.690.456.009,83	(5)
13	()	13.174.325,00	BOINC.Italy	535.246.699,33	(15)
14	()	9.817.125,00	Jednota	163.097.921,00	(61)
	More...

Teams overall

#	+/-	overall	name	weekly	#
1	()	4.416.556.367,95	XtremeSystems	48.599.750,00	(2)
22	()	422.511.722,97	CANAL@Boinc	4.308.300,00	(36)
23	()	418.608.850,97	Protein structural analysis room Japan	4.460.300,00	(33)
24	()	411.491.127,43	SETI@Netherlands	4.959.725,00	(26)
25	()	404.946.649,79	Planet 3DNow!	3.021.900,00	(47)
26	()	398.491.372,55	TeAm AnandTech	2.963.850,00	(49)
27	()	395.246.868,68	Dutch Power Cows	19.773.100,00	(9)
28	(1)	390.789.191,85	GPU Users Group	18.792.675,00	(10)
29	(1)	375.428.407,53	BOINC@MIXI	2.236.675,00	(62)
30	(1)	367.725.654,18	The Knights Who Say Ni!	6.093.850,00	(22)
31	(1)	364.562.132,58	Helmholdt Family BOINC	1.763.775,00	(67)
32	()	359.978.509,04	RedRaider Technology	70.275,00	(202)
	More...

Mijlpalen

ERBrouwer	100.000.000
[DPC] hansR	50.000.000
VictordeHollander	25.000.000
-0-	5.000.000
Crack	5.000.000
Cow_tipping	4.000.000
adolfo	2.500.000
[DPC]DeApen	2.500.000

When do we get them

TeAm AnandTech	1,35
Planet 3DNow!	4,05
SETI@Netherlands	7,68
Protein structural analysis room Japan	10,68
CANAL@Boinc	12,34
Team China	13,21
Minnesota Crunchers	23,75
Overclock.net	41,93
BOINCstats	42,80
Ars Technica	50,83

Bron
GPUGRID project site

[amberjr]

mooi werk dat boinc, als ik vergeet om mijn gtx610(physx) uit te zetten dan gaat ie daar en taak op draaien ipv de 570

[Cow_tipping]

Anoniem: 400040 schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 14:55:
16,965.62 16,917.39 --> 60,900.00
22,736.96 21,618.42 --> 81,450.00
26,081.97 26,033.52 --> 91,200.00
28,598.83 28,552.15 --> 101,400.00

Dit zijn voorbeelden, maar de rest van de tijden komen op een paar honderd seconden na (boven en onder) overeen met die scores. Nu draai ik er alleen Correlizer naast en die jat een deel cpu power voor GPUGRID waardoor de kaart op 90% ipv 99% draait. Ik heb alleen nog maar cuda42 wu's gehad.

Ik ben zeer tevreden over de kaart, hij is krachtiger dan ik had verwacht. Bij poem haalde ik er zo'n 600.000 punten per dag mee. Ook is de kaart erg stil en koel, hij blijft met gemak onder de 70C.

Dat is niet slecht. Mijn GTX580 doet er gemiddeld 21k seconden over.
Alleen snap ik jouw 2e kolom met getallen niet. Dat zou toch de CPU time moeten zijn? Dat is bij mij 1 tiende van de GPU tijd ongeveer, maar bij jou 100%.

[VictordeHolland]

Denk dat hij 2 WUs per soort taak (Nathan, Nathan_RESPAWN, Noelie, etc) heeft gedaan, waarvan dat de tijden zijn om aan te geven dat er weinig variantie in zit.

[Anoniem: 400040]

Eerste kolom is looptijd, tweede kolom is cpu tijd, derde kolom is punten. Volgens boinc gebruik ik op dit moment 0,731 cpu + 1 Nvidia GPU voor 1 GPU taak. Ik las op http://www.evga.com/forums/fb.ashx?m=1748818 dat Kepler kaarten meer cpu gebruiken dan Fermi kaarten, misschien ligt het daaraan?

En nee er zit geen logica in de tijd post, gewoon de laatste paar resultaten gekopieerd uit mijn resultatenoverzicht. Kunnen dus best allemaal Nathan wu's zijn. Maar de punten / tijden van de andere WU's komen er mee overeen.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 400040 op 19-11-2012 23:00 ]

[Anoniem: 321707]

Vreemd je resultaten laten dit zien: http://www.gpugrid.net/results.php?hostid=137545
Bij mij: http://www.gpugrid.net/results.php?hostid=111996

Klaarblijkelijk wordt het anders gerapporteerd voor de 6xx Nvidia generatie.
Trouwens mijn laatste resultaat (39,955.74; 797.07; 91,200.00), kreeg ik maar altijd die taken.

[Anoniem: 400040]

Ik kan je 2de link niet bekijken met je userid, ik krijg geen toegang. Ik denk dat je alleen op host id iets kunt inzien bij anderen.

[Anoniem: 321707]

Sorry, link is aangepast inmiddels.

[Anoniem: 400040]

Merkte het.

Bij jou 66,957.62 311.00 91,200.00
Bij jou 39,955.74 797.07 91,200.00
Bij mij 25,643.23 25,477.71 91,200.00

Flink verschillen tussen de 560TI op 850 MHZ van jou en de huidige 660TI

Ik zit zo te kijken door de rest van de pc's die meedoen, zo worden bij sommige met 570 kaarten weinig cpu tijd genoemd en anderen met 580's juist weer lange cpu tijden genoemd.

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 400040 op 19-11-2012 23:25 ]

[Cow_tipping]

En ik heb ook weer een ander lijstje.
De langere wu's leveren minder punten op dan de korte.
http://www.gpugrid.net/results.php?hostid=123540

[amberjr]

Canopus, 3930k 570's
31,821.05 1,147.64 101,400.00
28,908.13 979.31 91,200.00
25,035.75 1,696.30 81,450.00

Sirius 3770k 560ti
kan ik niet meer zien

aquarius 2500k 480gtx
19,649.82 616.75 60,900.00
29,994.58 890.77 91,200.00
19,759.86 617.84 60,900.00

alle drie ander besturing systeem win 7, win home server(2008R2), win 8
alle drie draaien er eOn bij

[Anoniem: 400040]

Er zit geen logica in.... Hier een gtx 590 http://www.gpugrid.net/results.php?hostid=127488 met zowel korte als lange cpu tijden. De cuda32 rapporteren daar lange cpu tijden en cuda42 korte cpu tijden.

[Anoniem: 321707]

Tsja maar in jouw lijstje (en die van anderen) is het niet de CPU-tijd maar de werkelijke GPU-tijd.

Normaal: totale GPU-tijd CPU-tijd Credit
Afwijkend: totale GPU-tijd werkelijke GPU-tijd Credit

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 321707 op 20-11-2012 02:23 ]

[VictordeHolland]

Goed vooruitzicht voor de WUid=3842262 die nu bij mij bezig is:

17 Nov 2012 | 2:03:55 UTC 17 Nov 2012 | 2:15:54 UTC Fout tijdens verwerking
17 Nov 2012 | 5:07:16 UTC 19 Nov 2012 | 8:02:17 UTC Fout tijdens verwerking
19 Nov 2012 | 8:43:32 UTC 19 Nov 2012 | 14:52:07 UTC Fout tijdens verwerking
19 Nov 2012 | 16:41:38 UTC 19 Nov 2012 | 19:09:49 UTC Fout tijdens verwerking
19 Nov 2012 | 19:11:59 UTC 20 Nov 2012 | 3:01:11 UTC Fout tijdens verwerking
20 Nov 2012 | 3:06:05 UTC 25 Nov 2012 | 3:06:05 UTC In uitvoering

Zal ik de eerste zijn die hem zonder fout in kan leveren? Of is de WU corrupt, net als WUid=3815629 ?

Edit:
Hij is voltooid, zonder fout , maar blijft toch wel apart dat er 5 mensen voor mij een berekeningsfout krijgen. Bevestigd nog maar eens dat GPUGRID niet bepaald tolerant is betreft OC en warmte.

[ Voor 12% gewijzigd door VictordeHolland op 20-11-2012 23:17 . Reden: Geen fout! ]

[Wiethoofd]

Alle 4.2 CUDA WU's leveren een 'Error while computing' op, de 3.1 gaat wel gewoon keurig door.

Eens GeForce 310.61 Driver installeren die vandaag uitgekomen is.

[ Voor 26% gewijzigd door Wiethoofd op 20-11-2012 20:16 ]

[VictordeHolland]

Nieuwer is niet altijd beter blijkt maar weer in DC land. Ik gebruik hier nog steeds 301.42 en 306.23 en die werken beide extreem stabiel. De 7 'fout' die in mijn lijst staan, daarvan zijn 6 geannuleerde CUDA3.1 taken en de 7e is de corrupte WU die <5 sec bij iedereen een error geeft dat de inputfile niet klopt. Ik ga dus ook pas weer upgraden naar een nieuwere versie, zodra die significant betere prestaties geeft en minstens zo stabiel is.

[Cow_tipping]

Misschien dat ik dit weekend mijn computer weer kan aanzwengelen met GPUgrid.
Mijn RAID0 was eruit geklapt bij installatie van m'n SSD en nu moet ik m'n 3 jaar oude Win7 installatie opnieuw configureren. CUDA en Boinc vannacht als ik terugben installeren en dan doe ik weer mee.

[VictordeHolland]

Weer een plekkie winst vandaag .

[Anoniem: 321707]

Niet leuk: http://www.gpugrid.net/workunit.php?wuid=3858857
69k punten voor 53+ uur rekenwerk.

[amberjr]

Anoniem: 321707 schreef op maandag 26 november 2012 @ 16:30:
Niet leuk: http://www.gpugrid.net/workunit.php?wuid=3858857
69k punten voor 53+ uur rekenwerk.

Wel netjes dat je hem hebt afgemaakt

[Wiethoofd]

Bij mij falen alle CUDA 4.2 work units, de 3.1 staan netjes hun ding te doen en worden met bulten punten beloond....