[Feat] [GoT] 'Mijn' manier van forum lezen werkt niet meer.

Pagina: 1 2 Laatste
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Ik heb een intern ticket gemaakt om te kijken of we die link weer op de forum-index terug kunnen plaatsen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 24-08 03:17

PcDealer

HP ftw \o/

LinkedIn WoT Cash Converter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StarLite
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 03-06 21:17

StarLite

'ON ERROR RESUME NEXT

ACM schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:58:
Ik heb een intern ticket gemaakt om te kijken of we die link weer op de forum-index terug kunnen plaatsen :)
Tnx

Tot die tijd kan het ook met 2 klikken ipv 1:
MyReact tab > Aantal berichten: 7.186
Als je op het aantal posts klikt krijg je hetzelfde overzicht als vroeger, het is 1 klik meer en dus net wat omslachtiger, maar voor nu begin in al te wennen aan de 'workaround' ;)

tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 12-09 10:46
+1 +1 +1 +1 Ik wil de link ook terug. Wat een gemis ;(

The best thing about UDP jokes is that I don't care if you get them or not.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ppl
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

ppl

LuNaTiC schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:48:
[...]


En waarom zou je dat irritant vinden? Het zit je toch niet in de weg, en dat terwijl het uit deze thread (en een paar andere) blijkt dat het door velen enorm wordt gemist.
1. het is een totaal onlogische plek; de tabjes hebben met het forum te maken, niet met jou als user itt dat usermenu linksbovenaan.
2. op moment komt er iedere dag weer een tabje bij, als we dit daar ook aan gaan toevoegen is het de zoveelste tab waardoor het overzicht afneemt en dat is niet de bedoeling.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Het kan wmb prima ook als link op je eigen username binnen een topic. Maar dat lost het probleem niet: ik moet eerst maar in een topic zien te komen waar ik mijn username tegenkom zodat ik uiteindelijk bij mijn historie uitkom.
Als het een het ander niet uit sluit krijg je een onoverzichtelijke brij. Het hele idee achter de wijziging die we nu hebben is juist het tegenovergestelde creeëren: meer overzicht. Je kunt het niet overal neerzetten.
Wat jij logisch vindt of in elk geval lijkt te vinden, wordt niet door iedereen gedeeld. Ikzelf vind het eigenlijk heel logisch dat veelgebruikte functies een gemakkelijk te bereiken plaats krijgen.
Dat geldt dus ook omgekeerd ;) Er zullen een aantal zijn die het met mij eens zijn, een aantal die het met jou eens zijn, een aantal die het met geen van beiden eens is. Dat lijkt me nogal logisch dus waarom je dat nou weer aanhaalt is mij een raadsel.
Ten eerste: het idee om de tabjes overal op het forum op dezelfde plaats te houden is heel goed te verdedigen.

8<

Aangezien het forum zo'n groot en belangrijk entiteit blijft binnen T.net is het helemaal niet onlogisch om voor het forum belangrijke navigatie-onderdelen overal en altijd snel aan te bieden, zeker als blijkt dat vele gebruikers een bepaalde manier van forum hebben, een bepaalde userflow.
Dat is meer dan 90% van het hele nieuwe design ;) Waar het hier echter om gaat is dat je ook op logische wijze dingen moet groeperen. Er moet een bepaalde structuur in zitten. We zien bij de ribbon van Microsoft Office dat meest gebruikte dingen dicht bij elkaar plaatsen in het echt niet werkt omdat mensen dan de logica in het verhaal missen. Ze denken anders dan ze muizen. Er wordt eerst in een groep gedacht en dan pas in een specifieke functie. In dit geval betekent dat de tabs voor het forum zijn en dus forum functies moeten bevatten terwijl het usermenu de user dingen bevat. Zeker als je dit vooraf al zo hebt opgezet en het ook als zodanig presenteert aan de gebruikers. Dan gaan gebruikers ook verwachten dat bepaalde zaken op de genoemde plekken staan.

Wat ik hier in de discussie bij de gebruikers die graag die tabs willen mis is deze denkwijze. Vergeet niet dat de site zelf met heel veel verschillende soorten gebruikers te maken krijgt. Wat ik hier zie is dat men vanuit hun eigen logica denkt en niet een stapje achteruit doet om eens te kijken naar wat tabs nou eigenlijk zijn, wat die usermenu nou eigenlijk bevat. Er wordt niet eerst gekeken waar bepaalde zaken gegroepeerd zijn en er wordt zeer zeker niet vanuit een structuur gedacht. Het is afdwingen van de eigen workflow die eigenlijk niet logisch is in het design van de site zoals die nu is.
Oftewel, actieve topics en je posthistorie. Volgens mij helemaal niet zo onlogisch.
Active topics gaan over het gehele forum en is daarom ook logisch om in de tabs op te nemen. Dat geldt ook voor de faq. MyReact is discutabel omdat dit weer een specifiek forum-only dingetje is maar wat wel weer specifiek op de gebruiker gericht is. Eigenlijk hoort dat meer in de usermenu thuis, net als de bookmarks. Het behoort bij een user, niet bij het forum ook al maakt de gebruiker gebruik van het forum. Dit is ook weer zo'n mooi voorbeeld van afstand nemen en kijken naar het totaal. Als je dat nou doet zie je dat je op deze wijze ineens ook een aantal features van het forum naar de frontpage kunt overhevelen. Je kunt er een unified verhaal van maken waardoor er veel meer 1 geheel ontstaat. Op die wijze bedien je gebruikers die veel op de frontpage zitten of veel in het forum of evenredig veel tijd op frontpage en forum besteden.
En dan kun je wel workarounds aanbieden door het instellen van shortcuts op je browser bookmark bar, of de shortcuts op je toetsenbord, maar anno 2012 waar je op verschillende plekken met verschillende devices in de weer bent, moet het IMO gewoon overal goed en toegankelijk werken, als website zou dat een belangrijk doel moeten zijn.
Die shortcuts zijn ook bloedirritant. Heb al diverse malen mogen ondervinden dat shortcuts rare dingen gaan doen en soms zelfs de shortcuts van de applicatie zelf overrulen (ctrl-e is naar het eind van de regel gaan op UNIX systemen; op diverse sites gaat ie weer iets doen als de editor openen, een pagina terug of een of andere functie uitvoeren...erg fijn als je een reactie tikt...not!). Dan moet je dingen gaan doen als de shortcut langer maken door er meer toetsen aan toe te voegen (ipv ctrl indrukken moet je ctrl-alt of ctrl-shift-alt gebruiken). Daardoor wordt het gebruik van die shortcuts dusdanig lastig dat het eigenlijk niet meer bruikbaar is. Ik vind het prima als websites shortcuts gaan gebruiken maar mijn OS heeft niets voor niets een HIG. Het zou fijn zijn als websites die dan ook volgt en er ook voor zorgen dat het niet conflicteert met mijn browser. Zolang dat niet gebeurd zet ik die hele meuk gewoon uit in de browser.

Als workaround kan het echter prima dienst doen voor wie dat wil. Dat geldt ook voor al die custom css en Greasemonkey scripts die je nu voorbij ziet komen. In de tussentijd kunnen de ontwikkelaars werken aan een permanente oplossing die past binnen het design (en daarmee bedoel ik dus niet alleen de vormgeving!!!) van de site (frontpage, forum). Die toegankelijkheid op diverse devices komt nog wel, net als veel andere dingen. We moeten alleen wat geduld hebben en de problemen aangeven (liefst ook met een oplossing of een idee voor een oplossing).

@ACM: link op forum index zoals het was is wellicht het beste idee aangezien iedereen dat al gewend was. Thanks!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

We verschillen blijkbaar van mening en hoewel we wellicht nog wel even door kunnen gaan met grote lappen tekst houd ik het liever kort; je mag het dan wel logischer vinden, maar als je veelgebruikte linkjes, waar veel mensen hun surfgedrag op GoT hebben afgestemd (en met goede reden imo, zoals ik eerder heb proberen uit te leggen), je pas na enkele klikken kan bereiken op een willekeurige plek op het forum, dan moet je je toch serieus afvragen of je navigatie afdoende en gebruiksvriendelijk genoeg is. Dan moet je op zijn minst serieus heroverwegen of je dit toch niet zo kunt faciliteren dat die veelgebruikte linkjes op een snelle manier toch te bereiken zijn. Zeker als de workarounds (sowieso een zwaktebod imo) niet afdoende zijn om alle situatuies/devices af gevangen.

Gelukkig zijn er veel mensen het hier mee eens. Nu maar afwachten of de bezwaren met bijbehorende argumenten voldoende zijn om de devvers te overtuigen.

Begrijp me niet verkeerd; ik hecht ook wel waarde aan een strakke, nette woonkamer. Probeer dan ook alles netjes op te bergen dat het niet te rommelig wordt. Maar als ik mijn afstandsbediening en telefoon regelmatig bij de hand nodig heb dan leg ik die naast me op de bank of ligt het op de tafel dat ik er snel bij kan. Dan berg ik die niet op in mn ladenkast en ga ik elke keer heen en weer om een kanaal te veranderen om het daarna weer op te bergen en op de bank te ploffen.

[ Voor 20% gewijzigd door LuNaTiC op 19-10-2012 22:24 ]

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sando
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online

Sando

Sandoichi

Orion84 schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:45:
[...]

Firefox, maar er is vast ook wel een plugin voor chrome om custom javascript te kunnen draaien?
Bedankt voor de userscript tips!

Ik meende dat ik het al eerder zei, maar ik kan mijn post niet terugvinden, dus nog een keertje.

Meerdere styles per site, updatable via internet voor mensen met populaire styles, voor Chrome:
Stylish

GreaseMonkey-scripts plus compatibility met import en require enzo, voor Chrome:
TamperMonkey

Ik heb jouw truukje even gebruikt om ook tabjes op de FP te maken voor relaxte navigatie:
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/1xSe3f7NBkmRKJouhvhTNnxV/full.png

JavaScript:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
// ==UserScript==
// @name        Tweakers FP Posthistorie
// @namespace   userscripts
// @description Adds posthistorie to frontpage tabs
// @include     http://tweakers.net/*
// @include     http://tweakers.net
// @require     http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js
// @grant        none
// @version     1
// ==/UserScript==

// Doe ff config
var userId = 204872;

var menu = $("div.pageTabs ul:first");
menu.append('<li><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/'+userId+'">Posthistorie</a></li>')
menu.append('<li><a href="http://tweakers.net/search/?DB=Userreacties&Query=Redsandro">Reacties</a></li>')
  


CSS trouwens voor de liefhebber: http://userstyles.org/styles/76897/
Note: buggy!

[ Voor 3% gewijzigd door Sando op 19-10-2012 22:51 ]

🇪🇺 Buy from EU (GoT)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Of ik tevreden ben laat ik in het midden, maar dit gemis maakt wel dat Tnet best overbodig geworden is. Ik voel me helemaal niet thuis door slechts 1 omissie.

Apple maakt dan misschien ook keuzes voor mij maar niet zo radicaal dat ik op een andere manier moet leren forumsurfen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

Orion84 schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:45:
[...]

Firefox, maar er is vast ook wel een plugin voor chrome om custom javascript te kunnen draaien? Let wel: ik suggereer dit niet als oplossing vanuit Tweakers hè, dit is gewoon hackwerk door mij als gebruiker, omdat ik zelf ook dat knopje mis. Ik hoop ook gewoon dat dit ooit een keer netjes geimplementeerd wordt door onze devvers :)

Ik heb inmiddels mijn scripts nog iets gefine-tuned tot twee scripts: een om het historie tabje toe te voegen en de tabbar op het hele forum te tonen en een script om op de historie pagina het historie tabje ook te activeren.

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
// ==UserScript==
// @name        Tweakers Forumtabs met historie
// @namespace   userscripts
// @description Adds posthistorie to forumtab and shows tab bar on all pages
// @include     http://gathering.tweakers.net/*
// @exclude     http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/53288/*
// @exclude     http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/53288
// @require     http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js
// @grant       none
// @version     1
// ==/UserScript==

var forumHeading = $('div#forumheading');

if($('div#forum_tabs').length == 0) {
    forumHeading.prepend('<div id="forum_tabs"><div class="pageTabs"><ul><li id="tab_forum_main" class="active"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum">Forumlijst</a></li><li id="tab_forum_activetopics"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_activetopics">Active topics</a></li><li id="tab_forum_bookmarks"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_bookmarks">Bookmarks</a></li><li id="tab_forum_myreact"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/myreact">Myreact</a></li><li id="tab_forum_faq"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/faq">Faq</a></li><li><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/53288">Posthistorie</a></li></ul></div>');
}
else {
var menu = $("div#forum_tabs ul:first");

menu.append('<li><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/53288">Posthistorie</a></li>')
}


code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// ==UserScript==
// @name        Tweakers Posthistorie
// @namespace   userscripts
// @description Adds tab bar with activated posthistorie tab on posthistorie page
// @include     http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/53288/*
// @include     http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/53288
// @require     http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js
// @grant       none
// @version     1.0
// ==/UserScript==

var forumHeading = $('div#forumheading');

if($('div#forum_tabs').length == 0) {
    forumHeading.prepend('<div id="forum_tabs"><div class="pageTabs"><ul><li id="tab_forum_main"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum">Forumlijst</a></li><li id="tab_forum_activetopics"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_activetopics">Active topics</a></li><li id="tab_forum_bookmarks"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_bookmarks">Bookmarks</a></li><li id="tab_forum_myreact"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/myreact">Myreact</a></li><li id="tab_forum_faq"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/faq">Faq</a></li><li id="tab_historie" class="active"><a href="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/53288">Posthistorie</a></li></ul></div>');
}
Thanks voor dit script trouwens, even geïnstalleerd hier, en het is gelijk een verademing :) Niet eerst hopeloos rondkijken waar ik moet zijn voor mn active topics of posthistorie, en daarne me in de rondte klikken.

Voor nu alleen even op PC, helaas. Hopelijk wordt dit standaard uiteindelijk :)

edit; en volgens mij moet er nog wel iets slims te verzinnen zijn voor de iPad en iPhone via een bookmarklet, bv http://userscripts.org/topics/70361

alleen ben ik nu te gaar om daarmee aan de slag te gaan :O

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 13-09 12:37
Delerium schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 23:03:
Of ik tevreden ben laat ik in het midden, maar dit gemis maakt wel dat Tnet best overbodig geworden is. Ik voel me helemaal niet thuis door slechts 1 omissie.

Apple maakt dan misschien ook keuzes voor mij maar niet zo radicaal dat ik op een andere manier moet leren forumsurfen.
Ik heb niet alle reacties hier gelezen, maar het viel me ook al ergens in een ander topic op. Ik sta er serieus van te kijken dat men iig niet alle mods als beta-tester hebben gebruikt. Als er toch iemand powerusers zijn dan zijn jullie het wel, met jullie allen op alle vlakken van de site behoorlijk actief... wat wil je dan nog meer, daar kan je als ontwikkelaar toch een hoop gebruikersinfo uithalen. Ik blijf het apart vinden, maar dat zal dan wel compleet aan mij liggen... :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exorcist
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Exorcist

Uitdrijvûrrrr!

Een FP mod is geen reguliere mod he.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 13-09 12:37
Ja oké... maar over powerusers van de site gesproken... ;)
Hoe jammer is het als het voor dergelijke mensen, waar ik jou ook onder schaal als expert, die toch vrij dicht achter de crew staan dat daarvoor ook de werkbaarheid erop achteruit gaat. Dat is uiteindelijk negatief voor iedereen?

Voor mijn gevoel is er meer getracht om de hele bende (om het even heel cru te zeggen) om te toveren naar iets dat voor heel NL kan werken, dan krijg je zo'n minimalistisch ontwerp met een hoop bestaande data erachter... wat uiteindelijk leidt tot juist meer verwarring dan voorheen.

Overigens kan ik me best vinden in sommige ideeën van de verandering in het algemeen, niet alleen op het forum, ook in de backend. Sommige dingen van de PW zijn echt positief veranderd, maar de dingen die er voorheen zeer goed werkten zijn teniet gedaan voor mijn gevoel. Bepaalde dingen zullen wennen, maar of de handigheid van voorheen erin sluipt ben ik niet meer echt van overtuigd (helaas).

Er had gewoon meer communicatie via de FP plaats moeten vinden, die plans vielen mij ook altijd beperkt op... slechts bij toeval kwam ik daar weleens (gelukkig wordt dat nu dat wel onder de nieuwsberichten gepost, maar daar heb je nu niet meer zoveel aan, de grootste wijziging is al doorgevoerd: DEFINITIEF). En dan zo'n half printscreen in het bericht zegt je hooguit iets over de lay-out, ook wel belangrijk hoor, maar omdat er zoveel intern (qua manier van werken) is veranderd weet je totaal niet wat de feeling van de nieuwe site is... en of dat voor de actieve gebruikers ook de juiste is.

En wat zijn dan in mijn ogen actieve users... tja iig niet de mensen die alleen maar lurken en in tien jaar tijd 100 forumberichten hebben geplaatst, nog maar niet gesproken over de Agricula Simplexjes, Blaatapen, Dwarfgeitjes, Faalhazen, Prutsers en Feuten. Wat mij betreft de mensen die minimaal 5000 karma totaal hebben, naast iig de mods en experts.

Iedereen naar de zin maken kan niet en verandering is ook goed af en toe, maar goed... mn gedachtegang verschilt volgens mij niet gek veel van de meesten hier.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teckna
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09-06 14:48
Gelukkig komt deze functionaliteit weer terug, voor de mensjes die niet zo vaak op de frontpage komen;

plan: Tweakers 7: de puntjes op de i

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

_O_

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Entity
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 20:24

Entity

9000rpm

Goed nieuws! Het wordt nog wel wat met Tweakers 7 :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ppl
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

ppl

LuNaTiC schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 22:15:
je mag het dan wel logischer vinden, maar als je veelgebruikte linkjes, waar veel mensen hun surfgedrag op GoT hebben afgestemd (en met goede reden imo, zoals ik eerder heb proberen uit te leggen), je pas na enkele klikken kan bereiken op een willekeurige plek op het forum, dan moet je je toch serieus afvragen of je navigatie afdoende en gebruiksvriendelijk genoeg is.
Het gaat er niet om wat ik logischer vind, het gaat er om wat de gemiddelde gebruiker logisch vindt en daarbij gaat het echt niet om zo min mogelijk te klikken. Waar het hier wel om gaat is dat features snel door gebruikers worden gevonden. Dat kan soms betekenen dat je het net even met iets meer kliks moet doen omdat de plek waar het dan staat logischer is en dus weer sneller wordt gevonden. Microsoft dacht met de ribbon ook dat ze de meest gebruikte features wel bij elkaar konden zetten want dan hoefde je minder ver te muizen en ook minder te klikken. Het gevolg is dat nu heel veel mensen continu features aan het zoeken zijn omdat er geen groepering per functie is maar men wel op deze manier denkt en werkt.

Ik heb het aanpassingsvermogen wel als het in het usermenu of als tab verschijnt maar heeft een ander dat ook? Wat doet het met het eigenlijke design van de site en dan met name met de consistentie? Dat is waar antwoorden op gevonden moet worden.
Dan moet je op zijn minst serieus heroverwegen of je dit toch niet zo kunt faciliteren dat die veelgebruikte linkjes op een snelle manier toch te bereiken zijn. Zeker als de workarounds (sowieso een zwaktebod imo) niet afdoende zijn om alle situatuies/devices af gevangen.
Yup en eenvoudig zal dat niet zijn. Als je workarounds echter als zwaktebod betiteld heb je ook weinig benul wat een workaround precies is en is dat ook niet erg netjes/vriendelijk richting de crew. Workarounds worden ingezet als tijdelijke oplossing. Het kan iets aangenamer maken dan het was maar het is eigenlijk nooit een definitieve oplossing (tenzij men (gebruikers, devs, eigenaar, etc.) zo beslist). Of het afdoende is of niet maakt niet uit, het is een poging om de situatie te verbeteren en dat is iets wat je moet waarderen ipv afschieten.
Gelukkig zijn er veel mensen het hier mee eens. Nu maar afwachten of de bezwaren met bijbehorende argumenten voldoende zijn om de devvers te overtuigen.
Van wat ik tot dusver heb gelezen is er enige vorm van toezegging (zie o.a. het fp-bericht die Teckna linkt) dat het op de een of andere manier opgelost gaat worden dus het zal een kwestie van geduldig afwachten worden :)
Delerium schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 23:03:
Apple maakt dan misschien ook keuzes voor mij maar niet zo radicaal dat ik op een andere manier moet leren forumsurfen.
Nou, als ik de reacties van sommige mensen zie op de features in Lion en Mountain Lion... :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Nu online
ppl schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:47:
[...] Microsoft dacht met de ribbon ook dat ze de meest gebruikte features wel bij elkaar konden zetten want dan hoefde je minder ver te muizen en ook minder te klikken. Het gevolg is dat nu heel veel mensen continu features aan het zoeken zijn omdat er geen groepering per functie is maar men wel op deze manier denkt en werkt. [...]
Ehh. In de ribbon zijn de functies juist per taak en dan per functie gegroepeerd. Zie bijv. Office 2010:
Afbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0b/Word2010Ribbon.png
De tabjes zijn de taken. Vervolgens is alles visueel gegroepeerd per functie.

Wat de ribbon lastig maakt is dat veel mensen nog in het oude menu structuur denken. Dat zit er na meer dan 10 jaar zo stevig ingestampt dat ze niet meer makkelijk kunnen schakelen. Daarnaast is het geheel wat slordig geplaatst in de ribbon waardoor het heel lastig is om te skimmen. Als je bijv. van links naar rechts over de ribbon heen kijkt weet je nooit precies waar het volgende icoontje zal staan.
Maar al met al is de ribbon op zich een hele verbetering. Het is alleen iets minder geïmplementeerd tot nu toe. Met elke office wordt het overigens beter :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

offtopic:
Waarom ik die ribbon zo lastig vind, is omdat dat kl*teding niet automatisch inklapt, als ik er klaar mee ben

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

ppl schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:47:
[...]

Het gaat er niet om wat ik logischer vind, het gaat er om wat de gemiddelde gebruiker logisch vindt en daarbij gaat het echt niet om zo min mogelijk te klikken. Waar het hier wel om gaat is dat features snel door gebruikers worden gevonden. Dat kan soms betekenen dat je het net even met iets meer kliks moet doen omdat de plek waar het dan staat logischer is en dus weer sneller wordt gevonden. Microsoft dacht met de ribbon ook dat ze de meest gebruikte features wel bij elkaar konden zetten want dan hoefde je minder ver te muizen en ook minder te klikken. Het gevolg is dat nu heel veel mensen continu features aan het zoeken zijn omdat er geen groepering per functie is maar men wel op deze manier denkt en werkt.
Op een forum met deze doelgroep is het niet alleen de gemiddelde gebruiker dat het er aan toe doet, het gaat ook om een groep 'diehards' die hier gemiddeld wat langer komen en/of gemiddeld meer posten en/of meer tijd doorbrengen dan de 'gemiddelde' gebruiker. Allemaal leuk en aardig of iets snel gevonden kan worden, maar ik blijf er nog steeds bij dat je behalve logica ook moet faciliteren in veelgebruikte functies waar je snel bij moet kunnen komen, niet in tijd uitgedrukt, maar in clicks. Aan het lijstje op de frontpage lijkt men inmiddels toch wel overtuigd van de handigheid dan wel noodzaak ervan.
Ik heb het aanpassingsvermogen wel als het in het usermenu of als tab verschijnt maar heeft een ander dat ook? Wat doet het met het eigenlijke design van de site en dan met name met de consistentie? Dat is waar antwoorden op gevonden moet worden.
Inmiddels is er beslist.
Yup en eenvoudig zal dat niet zijn. Als je workarounds echter als zwaktebod betiteld heb je ook weinig benul wat een workaround precies is en is dat ook niet erg netjes/vriendelijk richting de crew. Workarounds worden ingezet als tijdelijke oplossing. Het kan iets aangenamer maken dan het was maar het is eigenlijk nooit een definitieve oplossing (tenzij men (gebruikers, devs, eigenaar, etc.) zo beslist). Of het afdoende is of niet maakt niet uit, het is een poging om de situatie te verbeteren en dat is iets wat je moet waarderen ipv afschieten.
A workaround is a bypass of a recognized problem in a system. A workaround is typically a temporary fix that implies that a genuine solution to the problem is needed.

Ik weet heel prima wat een workaround inhoudt; lees ook de bold gemaakte woorden. Ik houd niet zo van semantische discussies en het vervallen in het mierenneuken maar voor de nieuwe .plan was helemaal nog niet duidelijk of men wel vond dat er een échte oplossing nodig was dan wel dat er een kwam.

Over niet netjes zijn naar de crew laat ik voor je eigen rekening, misschien weet je het niet, maar ik heb bijna 10 jaar van mijn tijd op GoT 'aan de andere kant' gezeten, ik ken de meeste crewleden persoonlijk, kan goed met ze door één deur, weet door mijn andere rol wat het is om kritiek te krijgen en wanneer deze kritiek wel of niet vriendelijk is. Dat hoef jij niet voor me te bepalen, if anything denk ik dat ik heel vriendelijk en opbouwend ben geweest.

Wil je reacties die niet netjes of aardig zijn? Neem een kijkje in het LA-topic
Van wat ik tot dusver heb gelezen is er enige vorm van toezegging (zie o.a. het fp-bericht die Teckna linkt) dat het op de een of andere manier opgelost gaat worden dus het zal een kwestie van geduldig afwachten worden :)
Eind goed, al goed, zullen we het hierbij maar laten?

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Nu online
Verwijderd schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 01:13:
offtopic:
Waarom ik die ribbon zo lastig vind, is omdat dat kl*teding niet automatisch inklapt, als ik er klaar mee ben
Dan moet je iets beter zoeken in de interface ;)

@boven: mooi gezegd :D Al vind ik wel dat een workaround altijd tijdelijk is. Alleen duurt het soms jaren voordat er een betere oplossing is gevonden. Daardoor lijkt het soms permanent te zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BtM909
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

BtM909

Watch out Guys...

Verwijderd schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 01:13:
offtopic:
Waarom ik die ribbon zo lastig vind, is omdat dat kl*teding niet automatisch inklapt, als ik er klaar mee ben
offtopic:
Dan moet je die instelling maar aanzetten ;)

Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

offtopic:
Zit-ie d'r (tegenwoordig) écht in? Beste nieuws van de dag _/-\o_
Althans voorlopig ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GloriX
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
Ik zie nu een mooi tabje met "mijn topics", maar nu moet je alsnog naar de hoofd forum pagina voordat je op die tab kunt klikken. Dit biedt dus geen verbetering dan naar de "Myreact" tab te gaan.

Is het mogelijk dat de tabs altijd zichtbaar blijven zolang je in het forum zit? Ipv dat ze verdwijnen wanneer je een topic aanhef lezen bent.
Pagina: 1 2 Laatste