[Tennis] Centraal discussie topic

[FunkyTrip]

aicaramba schreef op donderdag 17 november 2022 @ 07:33:
[...]

Die snap ik. Ik bedoelde het ook meer als 3 losse adviezen. Niet alles in een snaar.

De reden dat ik om een advies vraag is omdat ik bij geen enkele snaar 'nylon' zie staan, wel polyester, monofilament, multifilament, etc. Dus ik weet uberhaubt niet welke snaar nylon is..

nylon is monofilament
synthetic gut is multifilament

Beide snaren rekken lekker uit. Polyester is heel stug; als ik die bespan rekt het amper uit.
Kevlar is zoals het klinkt. Keihard. Buig je de snaar, dan blijft ie bijkans gebogen staan.

[ Voor 20% gewijzigd door FunkyTrip op 17-11-2022 10:47 ]

[aicaramba]

FunkyTrip schreef op donderdag 17 november 2022 @ 10:43:
[...]


nylon is monofilament
synthetic gut is multifilament

Beide snaren rekken lekker uit. Polyester is heel stug; als ik die bespan rekt het amper uit.
Kevlar is zoals het klinkt. Keihard. Buig je de snaar, dan blijft ie bijkans gebogen staan.

Ahh, ok. Dan gebruik ik op dit moment ook nylon snaren..

[Roenie]

aicaramba schreef op donderdag 17 november 2022 @ 07:33:
[...]

Die snap ik. Ik bedoelde het ook meer als 3 losse adviezen. Niet alles in een snaar.

De reden dat ik om een advies vraag is omdat ik bij geen enkele snaar 'nylon' zie staan, wel polyester, monofilament, multifilament, etc. Dus ik weet uberhaubt niet welke snaar nylon is..

Om op je te reageren met onderstaande posting in gedachten...

FunkyTrip schreef op donderdag 17 november 2022 @ 10:43:
[...]

nylon is monofilament
synthetic gut is multifilament

Beide snaren rekken lekker uit. Polyester is heel stug; als ik die bespan rekt het amper uit.
Kevlar is zoals het klinkt. Keihard. Buig je de snaar, dan blijft ie bijkans gebogen staan.

Het verhaal is allemaal iets gecompliceerder dan bovenstaande. Want er is een verschil tussen het materiaal en de opbouw van de snaar.

Materiaal
Synthetic gut was oorspronkelijk de kunstmatige versie van de originele natuurdarm (gut) en was van origine (midden vorige eeuw) een redelijk simpele nylon snaar. Als je het heel letterlijk neemt zou je iedere kunstmatige snaar synthetic gut kunnen noemen, maar in de praktijk wordt die naam voornamelijk gebruikt voor nylon snaren. De voordelen zijn de lage prijs (5-12 euro) en de levensduur. Daarmee heb je een redelijke snaar, waarmee de recreatieve tennisser goed uit de voeten kan. Gut, zeker vroeger, was niet geschikt om vochtig te worden bijvoorbeeld. Het is kwetsbaar materiaal. Gezien de prijs van gut is dat vaak een dingetje (45-55 euro). Al hebben die snaren tegenwoordig wel een beschermende laag. Gut heeft hele goede speeleigenschappen en is zeer armvriendelijk.

Naast nylon en gut zijn er zoals @FunkyTrip schrijft ook polyester en kevlar snaren en die breken niet snel, maar kunnen voor een beginner zeer belastend voor de arm zijn. Ook zijn die na een aantal uur spelen 'dood' en je moet dan steeds harder slaan. Ze breken niet snel dus ideaal voor een hard hitter, maar je zult die snaar dus ook regelmatig moeten vervangen. Er is de laatste jaren wel veel ontwikkeling met zachtere polyester snaren en snaren waarin niet alleen polyester zit, de zogenaamde co-poly's. Hierdoor kunnen ook minder ervaren spelers met een gezonde arm hier wellicht iets geschikts vinden.

Ten slotte kun je ook snaren combineren, de zogenaamde hybride bespanning, waarbij je de ene snaar in de lengte doet en de andere snaar in de breedte. Dus bijvoorbeeld gut met polyester. Hierdoor kun je eigenschappen van snaren met elkaar combineren en daardoor de bespanning helemaal naar je hand zetten. Maar goed, dan ben je weer vele jaren met oefenen verder

Opbouw
Monofilament versus multifilament slaat niet op het materiaal, maar op de opbouw van de snaar. Mono heeft, de naam zegt het al, één kern, eventueel met een coating en eventueel één of meerdere lagen. Multi heeft verschillende 'strengen' en soms ook nog verschillende lagen. De laatste jaren zijn hier steeds meer verschillende sub-vormen van ontwikkeld. Door de vele strengen lijkt die snaar qua eigenschappen veel meer op gut, waarbij de prijs toch lager ligt. Multifilament nylon snaren zijn wel iets duurder (8-20 euro) dan monofilament nylon. Ook moet je eigenlijk kijken naar de levensduur natuurlijk. Als je niet hard slaat en zuinig bent op je spullen, dan is darm micchien wel de beste koop. Polyester snaren zijn vrijwel altijd monofilament, eventueel met een laag er om heen.

Andere factoren
De wereld van snaren is intrigerend met veel verschillende snaren die eigenlijk ook wel weer zo een beetje redelijk overeenkomen. En dan heb je ook nog leveranciers en winkels die beschrijvingen en namen hanteren die verwarrend of tegenstrijdig kunnen zijn. Wat dat betreft heeft iedereen een beetje zijn eigen waarheid. Prijzen kunnen erg variëren en duur is niet altijd beter. Bij sommige merken heeft de naam meer invloed op de prijs dan de snaar zelf.

Tel daarbij ook op dat je met de dikte van de snaren en de kilogrammen van de bespanning kunt variëren. Een dikkere snaar geeft een langere levensduur en controle. Maar een dunnere snaar geeft een beter gevoel, comfort, power en spin. Een hoog aantal kilogrammen geeft controle en een lage spanning juist weer meer power.

Kortom, vele verschillende factoren (materiaal, opbouw, dikte, kilogrammen) die invloed hebben op de speeleigenschappen. En dan hebben we het niet eens over het racket, ondergrond, bal, et cetera. Daar kun je ook weer boeken over volschrijven. Je kunt dus helemaal los gaan. Dat is niet verstandig als je nog niet zo lang tennist.

Hou het vooral simpel en overzichtelijk en ga gaandeweg wat dingen proberen als je steeds meer feeling krijgt met het spel zou ik zeggen.

[FunkyTrip]

Zelf (als 4tje dus) met een 15x16 racket gebruik ik polyester snaren van 1.30mm die ik op 27.5 of 28kg bespan. Hier doe ik mee tot ik er doorheen sla. Dat is meestal na 10x tot 12x tennissen.

Snaren die meer rekken zijn niet geschikt voor mijn rackettype, dan wordt het een schepnetje. Waarschijnlijk sla ik te snel door mijn bespanning heen om de snaar 'dood' te krijgen. Mijn ervaring is zelfs dat hij het lekkerst speelt eigenlijk vlak voor ik er door heen sla

Laatste jaren merk ik dat ik er langer mee doe. Toen ik 20 was sloeg ik soms na 3x spelen al door mijn snaar heen. Indertijd was ik nog C1 (5je) en wellicht is de snaarkwaliteit van nu een stuk beter. Of ik heb een betere techniek nu ik 50 ben hehe.

Als je overigens een hoger niveau gaat bereiken met tennis zijn 2 dezelfde rackets een must. Als je halverwege de wedstrijd met een nieuw racket moet gaan spelen, dan ben je niet handig bezig. Eigenlijk zou ik dit al vanaf niveau 7 aanraden.

[ Voor 14% gewijzigd door FunkyTrip op 17-11-2022 14:11 ]

[Roenie]

FunkyTrip schreef op donderdag 17 november 2022 @ 14:09:
Zelf (als 4tje dus) met een 15x16 racket gebruik ik polyester snaren van 1.30mm die ik op 27.5 of 28kg bespan. Hier doe ik mee tot ik er doorheen sla. Dat is meestal na 10x tot 12x tennissen.

Snaren die meer rekken zijn niet geschikt voor mijn rackettype, dan wordt het een schepnetje. Waarschijnlijk sla ik te snel door mijn bespanning heen om de snaar 'dood' te krijgen. Mijn ervaring is zelfs dat hij het lekkerst speelt eigenlijk vlak voor ik er door heen sla

Laatste jaren merk ik dat ik er langer mee doe. Toen ik 20 was sloeg ik soms na 3x spelen al door mijn snaar heen. Indertijd was ik nog C1 (5je) en wellicht is de snaarkwaliteit van nu een stuk beter. Of ik heb een betere techniek nu ik 50 ben hehe.

Als je overigens een hoger niveau gaat bereiken met tennis zijn 2 dezelfde rackets een must. Als je halverwege de wedstrijd met een nieuw racket moet gaan spelen, dan ben je niet handig bezig. Eigenlijk zou ik dit al vanaf niveau 7 aanraden.

Een bikkel met die kilogrammen Dat moet ik niet proberen, daar is mijn techniek nog niet goed genoeg voor. Al zal je snarenpatroon daar wel bij meehelpen.

En dat is overigens ook een belangrijk punt: jouw open snarenpatroon. Dat heeft uiteraard ook effect op de karakteristieken (meer power en spin, maar minder controle) en ook op de levensduur (korter). Maar dat maakt het wel heel gecompliceerd voor @aicaramba.

[FunkyTrip]

Roenie schreef op donderdag 17 november 2022 @ 14:57:
[...]
Een bikkel met die kilogrammen Dat moet ik niet proberen, daar is mijn techniek nog niet goed genoeg voor. Al zal je snarenpatroon daar wel bij meehelpen.

Valt op zich mee. Die 28 kilo komt ong. overeen met 23-24 kilo op een gewoon racket met polyester snaren (volgens mij is 25 kilo vrij standaard voor normale nylon snaren).

En dat is overigens ook een belangrijk punt: jouw open snarenpatroon. Dat heeft uiteraard ook effect op de karakteristieken (meer power en spin, maar minder controle) en ook op de levensduur (korter). Maar dat maakt het wel heel gecompliceerd voor @aicaramba.
[/quote]

Heb ooit een vidje gemaakt. Daar kun je wel zien dat ik mijn backhand service returns redelijk eenvoudig diep terugsla vanwege de power die je kan genereren met weinig moeite. Nadeel is dat op een video alles er altijd zo langzaaam uitziet. Maar als je telt hoeveel secondes tussen slag en stuit aan de overkant zitten, zie je dat het best hoog tempo is. Kun je nagaan hoe dat bij toppers gaat als ze court-height video hebben.

[ Voor 11% gewijzigd door FunkyTrip op 17-11-2022 15:27 ]

[Roenie]

FunkyTrip schreef op donderdag 17 november 2022 @ 15:25:
[...]


Valt op zich mee. Die 28 kilo komt ong. overeen met 23-24 kilo op een gewoon racket met polyester snaren (volgens mij is 25 kilo vrij standaard voor normale nylon snaren)...

Apart, want polyester is een materiaal dat je normaal gesproken minder strak moet bespannen omdat het van zichzelf minder flexibel is.

...Heb ooit een vidje gemaakt. Daar kun je wel zien dat ik mijn backhand service returns redelijk eenvoudig diep terugsla vanwege de power die je kan genereren met weinig moeite. Nadeel is dat op een video alles er altijd zo langzaaam uitziet. Maar als je telt hoeveel secondes tussen slag en stuit aan de overkant zitten, zie je dat het best hoog tempo is. Kun je nagaan hoe dat bij toppers gaat als ze court-height video hebben.

Die op 1:00 is lekker langs de lijn. Uiteindelijk gaat het erom dat je een snaar hebt die bij je past. Poly is wat dat betreft niet een logische keuze voor een beginnende speler.

[FunkyTrip]

Roenie schreef op donderdag 17 november 2022 @ 16:16:
[...]
Apart, want polyester is een materiaal dat je normaal gesproken minder strak moet bespannen omdat het van zichzelf minder flexibel is.

Dat zei ik ook min of meer. Op normaal racket is polyester 23kg gelijk aan 25kg nylon (geen idee natuurlijk of het precies klopt, maar ongeveer). Op mijn racket is 28kg polyester gelijk aan 23k polyester op een normaal racket. Denk dat ik nylon wel op 30 moet bespannen om het geen netje te laten worden.

Die op 1:00 is lekker langs de lijn. Uiteindelijk gaat het erom dat je een snaar hebt die bij je past. Poly is wat dat betreft niet een logische keuze voor een beginnende speler.

En backhand mishit op 1:43, maar daarna hersteld met een strakke cross

[ Voor 19% gewijzigd door FunkyTrip op 17-11-2022 16:55 ]

[aicaramba]

Roenie schreef op donderdag 17 november 2022 @ 13:50:
[...]
Om op je te reageren met onderstaande posting in gedachten...


[...]
Het verhaal is allemaal iets gecompliceerder dan bovenstaande. Want er is een verschil tussen het materiaal en de opbouw van de snaar.

Materiaal
Synthetic gut was oorspronkelijk de kunstmatige versie van de originele natuurdarm (gut) en was van origine (midden vorige eeuw) een redelijk simpele nylon snaar. Als je het heel letterlijk neemt zou je iedere kunstmatige snaar synthetic gut kunnen noemen, maar in de praktijk wordt die naam voornamelijk gebruikt voor nylon snaren. De voordelen zijn de lage prijs (5-12 euro) en de levensduur. Daarmee heb je een redelijke snaar, waarmee de recreatieve tennisser goed uit de voeten kan. Gut, zeker vroeger, was niet geschikt om vochtig te worden bijvoorbeeld. Het is kwetsbaar materiaal. Gezien de prijs van gut is dat vaak een dingetje (45-55 euro). Al hebben die snaren tegenwoordig wel een beschermende laag. Gut heeft hele goede speeleigenschappen en is zeer armvriendelijk.

Naast nylon en gut zijn er zoals @FunkyTrip schrijft ook polyester en kevlar snaren en die breken niet snel, maar kunnen voor een beginner zeer belastend voor de arm zijn. Ook zijn die na een aantal uur spelen 'dood' en je moet dan steeds harder slaan. Ze breken niet snel dus ideaal voor een hard hitter, maar je zult die snaar dus ook regelmatig moeten vervangen. Er is de laatste jaren wel veel ontwikkeling met zachtere polyester snaren en snaren waarin niet alleen polyester zit, de zogenaamde co-poly's. Hierdoor kunnen ook minder ervaren spelers met een gezonde arm hier wellicht iets geschikts vinden.

Ten slotte kun je ook snaren combineren, de zogenaamde hybride bespanning, waarbij je de ene snaar in de lengte doet en de andere snaar in de breedte. Dus bijvoorbeeld gut met polyester. Hierdoor kun je eigenschappen van snaren met elkaar combineren en daardoor de bespanning helemaal naar je hand zetten. Maar goed, dan ben je weer vele jaren met oefenen verder

Opbouw
Monofilament versus multifilament slaat niet op het materiaal, maar op de opbouw van de snaar. Mono heeft, de naam zegt het al, één kern, eventueel met een coating en eventueel één of meerdere lagen. Multi heeft verschillende 'strengen' en soms ook nog verschillende lagen. De laatste jaren zijn hier steeds meer verschillende sub-vormen van ontwikkeld. Door de vele strengen lijkt die snaar qua eigenschappen veel meer op gut, waarbij de prijs toch lager ligt. Multifilament nylon snaren zijn wel iets duurder (8-20 euro) dan monofilament nylon. Ook moet je eigenlijk kijken naar de levensduur natuurlijk. Als je niet hard slaat en zuinig bent op je spullen, dan is darm micchien wel de beste koop. Polyester snaren zijn vrijwel altijd monofilament, eventueel met een laag er om heen.

Andere factoren
De wereld van snaren is intrigerend met veel verschillende snaren die eigenlijk ook wel weer zo een beetje redelijk overeenkomen. En dan heb je ook nog leveranciers en winkels die beschrijvingen en namen hanteren die verwarrend of tegenstrijdig kunnen zijn. Wat dat betreft heeft iedereen een beetje zijn eigen waarheid. Prijzen kunnen erg variëren en duur is niet altijd beter. Bij sommige merken heeft de naam meer invloed op de prijs dan de snaar zelf.

Tel daarbij ook op dat je met de dikte van de snaren en de kilogrammen van de bespanning kunt variëren. Een dikkere snaar geeft een langere levensduur en controle. Maar een dunnere snaar geeft een beter gevoel, comfort, power en spin. Een hoog aantal kilogrammen geeft controle en een lage spanning juist weer meer power.

Kortom, vele verschillende factoren (materiaal, opbouw, dikte, kilogrammen) die invloed hebben op de speeleigenschappen. En dan hebben we het niet eens over het racket, ondergrond, bal, et cetera. Daar kun je ook weer boeken over volschrijven. Je kunt dus helemaal los gaan. Dat is niet verstandig als je nog niet zo lang tennist.

Hou het vooral simpel en overzichtelijk en ga gaandeweg wat dingen proberen als je steeds meer feeling krijgt met het spel zou ik zeggen.

toon volledige bericht

Wow. Super bedankt voor deze reactie.. Dus als ik het goed begrijp is nylon/synthetic gut beter dan polyester, omdat deze niet/minder snel 'dood' gaat?

[Roenie]

FunkyTrip schreef op donderdag 17 november 2022 @ 16:52:
[...]


Dat zei ik ook min of meer. Op normaal racket is polyester 23kg gelijk aan 25kg nylon (geen idee natuurlijk of het precies klopt, maar ongeveer). Op mijn racket is 28kg polyester gelijk aan 23k polyester op een normaal racket. Denk dat ik nylon wel op 30 moet bespannen om het geen netje te laten worden...

Ik las per ongeluk over het 'andere racket' heen, vandaar mijn verwarring

aicaramba schreef op vrijdag 18 november 2022 @ 07:39:
[...]

Wow. Super bedankt voor deze reactie.. Dus als ik het goed begrijp is nylon/synthetic gut beter dan polyester, omdat deze niet/minder snel 'dood' gaat?

Dat is niet mijn punt Of een snaar beter of slechter is hangt van de speler af. Ieder type snaar heeft voor- en nadelen. Als je veel snaren kapot slaat dan maakt het niet uit dat een snaar redelijk snel dood is. Die heb je tegen die tijd al kapotgeslagen. En andere spelers, zoals @FunkyTrip, die vindt dat niet erg of heeft daar geen last van.

De ene speler (goede techniek, krachtige slag, geen armproblemen, snarenbreker, en/of veel spin willen), zal eerder voor poly gaan dan een beginnende recreatieve tennisser, zeker met armproblemen. Je zult niet de voordelen van poly kunnen gebruiken, terwijl je wel tegen de nadelen op loopt.

Ik merk erg aan poly hangt. Is dat je geadviseerd? Of is dat het enige dat jouw shop/pro aanbiedt? Wat ik mij niet kan voorstellen trouwens.

[FunkyTrip]

Roenie schreef op vrijdag 18 november 2022 @ 09:25:
[...]
De ene speler (goede techniek, krachtige slag, geen armproblemen, snarenbreker, en/of veel spin willen), zal eerder voor poly gaan dan een beginnende recreatieve tennisser, zeker met armproblemen. Je zult niet de voordelen van poly kunnen gebruiken, terwijl je wel tegen de nadelen op loopt.

Als je niet door je snaar heen slaat periodiek moet je polyester denk ik wel 2x per jaar zelf doorknippen inderdaad. Nylon kun je met 1x per jaar wel af denk ik?

Bedenk net dat ik zei dat ik vroeger veel vaker door mijn bespanning heen sloeg, maar dat waren natuurlijk nylon bespanningen.

[Roenie]

FunkyTrip schreef op vrijdag 18 november 2022 @ 09:39:
[...]
Als je niet door je snaar heen slaat periodiek moet je polyester denk ik wel 2x per jaar zelf doorknippen inderdaad. Nylon kun je met 1x per jaar wel af denk ik?

Bedenk net dat ik zei dat ik vroeger veel vaker door mijn bespanning heen sloeg, maar dat waren natuurlijk nylon bespanningen.

Tweemaal per jaar met poly vind ik nog aan de lage kant. Doe je goed. Ik ben absoluut geen hard hitter, maar ik vind het juist fijn om veel vaker opnieuw te bespannen. Een keer in de 1-2 maanden denk ik. Ook omdat ik het rustgevend vind om te doen en het experimenteren leuk vind. En snaren op de rol kosten je de kop niet. Als je niet zelf bespant wordt dat uiteraard wel een kostbare zaak door de arbeid en omdat je vaak de snaar van de shop moet kopen. De andere kant van het spectrum zijn mijn clubgenoten die twee jaar met dezelfde bespanning spelen. Of blijven spelen met de bespanning die in hun racket zat bij aankoop daarvan.

Er is een vuistregel dat je net zo vaak bespant per jaar, als dat je speelt per week. Dus 2 keer spelen per week is twee keer bespannen per jaar. Alleen die houdt geen rekening met individuele verschillen in je spel en in het gebruik.

[FunkyTrip]

Roenie schreef op vrijdag 18 november 2022 @ 09:51:
[...]
Tweemaal per jaar met poly vind ik nog aan de lage kant. Doe je goed. Ik ben absoluut geen hard hitter, maar ik vind het juist fijn om veel vaker opnieuw te bespannen. Een keer in de 1-2 maanden denk ik.

Ik sla eens in de 1-2 maanden mijn bespanning door, dus vandaar dat ik niet hoef te knippen

[kleinelievewolff]

Ik weet het niveau van @aicaramba niet, maar ik als recreatieve speler (niveau 7 ongeveer) sla eigenlijk bijna nooit door mijn bespanningen heen. Momenteel speel ik niet veel (1-2 keer per week) en heb er meestal een synthetic gut of multifilament inzitten. Ik knip deze er meestal uit als ik tijdens het spelen teveel tijd kwijt ben aan het rechtzetten van de snaren.

De tip van FunkyTrip voor 2 rackets is wel goed ja. Ik heb er zelf 3, zodat ik kan wachten tot ik er minmaal 2 ga vervangen en haal dan het bespanapparaat van de vliering. Dat is teveel moeite voor 1 racket.

[aicaramba]

Roenie schreef op vrijdag 18 november 2022 @ 09:25:

Dat is niet mijn punt Of een snaar beter of slechter is hangt van de speler af. Ieder type snaar heeft voor- en nadelen. Als je veel snaren kapot slaat dan maakt het niet uit dat een snaar redelijk snel dood is. Die heb je tegen die tijd al kapotgeslagen. En andere spelers, zoals @FunkyTrip, die vindt dat niet erg of heeft daar geen last van.

De ene speler (goede techniek, krachtige slag, geen armproblemen, snarenbreker, en/of veel spin willen), zal eerder voor poly gaan dan een beginnende recreatieve tennisser, zeker met armproblemen. Je zult niet de voordelen van poly kunnen gebruiken, terwijl je wel tegen de nadelen op loopt.

Ik merk erg aan poly hangt. Is dat je geadviseerd? Of is dat het enige dat jouw shop/pro aanbiedt? Wat ik mij niet kan voorstellen trouwens.

Ik snap je punt. Ik bedoelde het ook meer als een conclusie voor mezelf. Ik ben zelf een beginnende speler (niveau 9) die nog nooit door polyester snaren heen heeft geslagen. Maar ik trok de conclusie dat voor mezelf de toegevoegde waarde van polyester (beter gevoel) niet op weegt tegen de voordelen van nylon (langer goed blijven).

Maar nee, ik ben niet per se gehecht aan polyester. Het is wat ik nu gebruik, maar als de conclusie is dat voor mij nylon eigenlijk een betere keuze is dan zal ik daar voor kiezen.

In ieder geval enorm bedankt voor alle informatie enzo!

[Roenie]

aicaramba schreef op vrijdag 18 november 2022 @ 11:14:
[...]


Ik snap je punt. Ik bedoelde het ook meer als een conclusie voor mezelf. Ik ben zelf een beginnende speler (niveau 9) die nog nooit door polyester snaren heen heeft geslagen. Maar ik trok de conclusie dat voor mezelf de toegevoegde waarde van polyester (beter gevoel) niet op weegt tegen de voordelen van nylon (langer goed blijven).

Maar nee, ik ben niet per se gehecht aan polyester. Het is wat ik nu gebruik, maar als de conclusie is dat voor mij nylon eigenlijk een betere keuze is dan zal ik daar voor kiezen.

In ieder geval enorm bedankt voor alle informatie enzo!

Welke type snaar is het inmiddels geworden? Merk je verschil?

[aicaramba]

Roenie schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 20:37:
[...]
Welke type snaar is het inmiddels geworden? Merk je verschil?

Heb niet zoveel getennist vanwege het weer. Maar heb 1 racket met rpm blast en een andere met nylon/synt gut. Ga ze later vergelijken.

[kleinelievewolff]

Voor de liefhebber (naast de Australian Open die net gestart is) is er op Netflix een soort Drive to survive achtige tennisdocu: Breaking Point. Gisteravond de eerste twee afleveringen gekeken, best aardig.

[chim0]

@kleinelievewolff Bij Grand Slams kijk ik meestal vanaf de achtste finales, maar soms heb je wel rare verassingen in de eerste rondes.

[kleinelievewolff]

Tallon Griekspoor vs Botic van de Zandschulp nu op de baan. Lekker handig dat ze exact hetzelfde outfit aan hebben

[FunkyTrip]

kleinelievewolff schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 11:47:
Tallon Griekspoor vs Botic van de Zandschulp nu op de baan. Lekker handig dat ze exact hetzelfde outfit aan hebben

Marcella zegt het ook al
Griekspoor heeft wel een sleeve haha.

[Wom]

Niet heel druk in dit topic, maar wil er toch een schopje onder geven. Na een gescheurde kruisband is mijn voetbalcarriere afgelopen jaar gestopt en heb ik mij ingeschreven bij de lokale tennisvereniging. Maandag begin ik met mijn eerste tennisles, dus beetje aan het orienteren voor tennisschoenen (gravel).

Waar moet ik op letten? Zit er een groot verschil in het schoeisel? Ik zal voornamelijk op gravel spelen, met eventueel af en toe een all-weather baan als de condities wat minder zijn.

[kleinelievewolff]

Ik speel zelf 99% op gravel en heb dan ook schoenen met een gravel profiel, soort visgraatjes. Die doen het ook prima op hardcourt en kunstgras. Ik heb alleen ooit voor een winter lessen op tapijt speciale schoenen aangeschaft met een gladde zool die meer grip gaf.

Enige waar je wellicht specialistische schoenen voor nodig hebt, is op een natte all-weather of kunststof baan.

Ben zelf fan van de Adidas Barricade, echter heb ik nog een heel oud model die heerlijk stevig is. Ik weet niet hoe de nieuwere modellen zitten, die ogen wat flexibeler.

Vroeger ook nog een keer Asics Gel Resolutions gehad, die waren ook wel goed, alleen omsloten de enkel minder hoog. Daar spelen (speelden) veel pro's ook mee die geen schoenencontract hadden.

[ Voor 32% gewijzigd door kleinelievewolff op 20-04-2023 15:19 ]

[kleinelievewolff]

Word er nog getennist of is iedereen aan het padellen?

Mijn oude Barricades zijn nu toch wel een keer aan vervanging toe, ben ik bang. Kreeg laatst na 3 uur spelen een beetje last van mijn hakken (hielspoor?).

Nu had ik een paar van die nieuwe Barricades besteld en buiten dat mijn vrouw ze veel te hip vond voor mijn leeftijd, waren die toch wel erg anders qua pasvorm. Kreeg met moeite mijn voeten erin (en dat was al een halve maat groter dan ik had). Ze zitten veel strakker om de voorvoet, de hak is wel lekker omsloten.

Nu heb ik een paar van de Decathlon besteld, kijken of die beter zitten. Zoek eigenlijk wel weer een model met wat meer steun en een "hoge" hak omsluiting. De Gel Resolution vond ik bij de hak te laag.

Mensen van mijn leeftijd lopen bijna allemaal op K-Swiss, misschien moet ik die ook maar eens proberen.

Iemand nog tips voor goede schoenen? Zie nu ook dat Head, Yonex en Babolat ook schoenen maken.

[Wom]

kleinelievewolff schreef op maandag 12 juni 2023 @ 16:06:
Word er nog getennist of is iedereen aan het padellen?

Heb gisteren nog een les gehad en over een week mijn eerste toernooi. Niet dat ik daar enige verwachtingen bij heb, maar beetje competitie is wel leuk natuurlijk. Al moet ik zeggen dat je wel vooruitgang merkt bij de lessen. Nooit geweten dat alles zo nauw luistert.

Ook in mijn vriendenkring heel veel padellers eigenlijk. Als ik het vraag willen ze wel potje tennissen, maar uit eigen beweging doen ze enkel padel.

[FunkyTrip]

Ik merk dat ik padel vooral duur vind. We hebben geen padelbanen op de club, dus dat is gewoon 13 euro via playtomic aftikken elke keer. Plus 300 euro voor wat lessen. Plus padel racket scheurt na 7-8 maanden, dus alweer toe aan een tweede. Ook weer 150 euro. Mijn racket gaat voor die prijs al 10 jaar mee.

Het is wel verslavend, dus ik geef het graag uit, maar vergeleken tennis is het mega duur.

[kleinelievewolff]

Ik speel zaterdag ook mijn eerste toernooi in jaren, ben benieuwd hoe dat gaat. Met de tennisladder speel ik de laatste tijd redelijk goed en constant, gek genoeg is het bij toernooien altijd wat krampachtiger. En sta ik vaak tegenover herintreders die best goed zijn maar een lage rating hebben.

Ik heb sinds ik een paar jaar geleden weer begonnen ben nog geen les genomen. Heb eigenlijk alle jaren daarvoor dat ik tenniste altijd gelest. Wilde eerst weer eens kijken of ik weer meer zou gaan spelen. Ik probeer wel af en toe iets te verbeteren, maar dat doe ik dan zelf met een paar youtube video's. Zo heb ik mijn service weten te verbeteren (veel meer snelheid) door een paar kleine aanpassingen en ben nu bezig om mijn backhand return aan te pakken. Dat blijkt een kwestie te zijn van het racket met je "onderste hand" in de forehand greep te houden en de bovenste alvast in de backhand greep. Zo kun je snel wisselen (dubbelhandige backhand).

Padel nog steeds niet gedaan, al sprak ik laatst een vader op het schoolplein die misschien in de winter een groepje wil vormen. Dat vind ik het grote nadeel van padel, dat je het met zijn 4en "moet" spelen. En ik verbaas me ook over de prijzen van de padeluitrusting, zal wel iets met nieuwigheid zijn en een doelgroep die graag geld uitgeeft ofzo....

Ik zal dan ook zeker geen investering gaan doen in padel, daarvoor vind ik tennis nog te leuk. Dus geen les en gewoon een racket van de Decathlon ofzo.

Ik zie het ook een beetje als windsurfen vs kitesurfen: windsurfen ben je wel een jaar bezig voordat je leuk kan surfen (planeren en in de voetbanden/trapeze en een gijp maken). Kitesurfen kun je na een paar lessen al met wat snelheid heen en weer. Tennis ben je het eerste jaar ook veel ballen aan het rapen vs padel waar je toch eerder een leuke rally hebt.

[ Voor 16% gewijzigd door kleinelievewolff op 14-06-2023 09:12 ]

[Wom]

Dat laatste is wel een argument wat je vaker hoort. Toen ik liet merken dat ik tennisles ging nemen, was de reactie vaak dat ik beter gewoon kan padellen omdat je daar sneller mee vertrokken ben. Maar kan juist wel plezier halen uit het verbeteren van je techniek en daar vooruitgang in zien. Iets wat mij bij voetbal niet meer lukte (ook wegens gebrek aan talent hoor).

@kleinelievewolff , welke kanalen bekijk je dan zoal?

[kleinelievewolff]

Ik volg niet echt bepaalde kanalen, zoek gewoon op wat ik wil oefenen en kijk dan een video van iemand waarvan ik denk dat hij het een beetje kan en met weinig reclame. Ik zal eens kijken of ik die video van de service nog kan vinden.

Zou kunnen dat dit hem was: https://www.youtube.com/watch?v=w03NVg7YtNo

In ieder geval kijk ik een paar video's en als je dezelfde tips ziet, weet je dat die helpen. Ik vind zelf vooral de video's die slowmo's van de pro's gebruiken heel leerzaam. Zo zie je dat bij de service de pro's na de slag hun niet-rackethand niet naar achteren zwaaien, maar juist naar hun borst. Dit om de rotatie van je bovenlichaam te beperken en meer voorwaartse snelheid te genereren. Ook na de opgooi (trophy position), niet je racket in de lucht te houden, maar juist lager achter je rug, zodat je daar een soort zweepslag kunt geven als je gaat slaan.

Dit boek heb ik vroeger gelezen. Die gaat in op hoe je lichaam in elkaar steekt en hoe je ervoor zorgt zoveel mogelijk racketsnelheid te genereren.

[ Voor 65% gewijzigd door kleinelievewolff op 14-06-2023 09:33 ]

[kleinelievewolff]

Deze kwam ik vandaag tegen, goede productie en bruikbare tips in een lekker tempo van ATP coach Patrick Mouratoglou. Ga zeker de rest van zijn videos ook nog kijken.

[Sjah]

Vraag me af hoe goed Griekspoor echt is. Zou die ooit ala Martin Verkerk een finale GS halen? Ochja...mijmer.

[kleinelievewolff]

Sjah schreef op maandag 26 juni 2023 @ 20:34:
Vraag me af hoe goed Griekspoor echt is. Zou die ooit ala Martin Verkerk een finale GS halen? Ochja...mijmer.

Nu even niet zo goed helaas. Verloren van de Hongaar met het jaren 80 hoofd. Griekspoor maakte toch iets te veel unforced errors om zijn winners te compenseren.

Wel weer leuk Wimbledon! Beetje jammer van de regen waardoor alleen de partijen onder het dak door kunnen gaan. Vandaag als het goed is Van de Zandschulp en Brouwer op de baan....

Edit: Brouwer ook verloren, Van de Zandschulp in 5 sets door naar de volgende ronde waar Davidovich Fokina wacht.

[ Voor 9% gewijzigd door kleinelievewolff op 06-07-2023 16:35 ]

[Deruxian]

Meer mensen die finale Wimbledon kijken?

36 die Djokovic. Een machine.

Voor mij altijd de hinderlijke lastpost geweest voor Federer maar begin steeds meer sympathie voor hem te krijgen. Temeer omdat ik alles wat na hem (en Alcaraz) komt tegenwoordig echt matig vind. Eindelijk wat weerstand in de vorm van Alcaraz. Wat een partij!

Leuk om te zien dat Djokovic opeens aanvallender speelt. Dicht op de baseline. Returneren er vlak achter.

Denk wel dat dit klaar is, Djokovic drukt nu door denk ik.

[ Voor 6% gewijzigd door Deruxian op 16-07-2023 18:55 ]

[renegrunn]

Wat een lekkere finale dit zeg

Edit: Djokovic hadden ze eraf moet sturen

[ Voor 42% gewijzigd door renegrunn op 16-07-2023 19:29 ]

[Gynnad]

Apart dat Fils een volledige game weggeeft om zo behandeling te krijgen tegen kramp. Griekspoor komt daardoor 4-3 voor in de 4e set.

Fils pakt daarna wel knap de volgende game op eigen service.

Edit; uiteindelijk wint Fils hem in 5 sets van Griekspoor

[ Voor 13% gewijzigd door Gynnad op 29-08-2023 21:08 ]

[kleinelievewolff]

Vannacht Botic van de Zandschulp als 4e partij op baan 11 tegen Daniel Evans. Benieuwd hoe hij het gaat doen, vorige ronde had hij een opgave van de tegenstander. Als hij deze wint, hoogstwaarschijnlijk zijn volgende partij tegen Alcaraz!

Over opgave gesproken: gisteren een heerlijke 1e set gezien van Dominic Thiem tegen (de voor mij onbekende) Ben Shelton, die eindigde in een tiebreak. Die werd met overmacht gewonnen door Shelton, waarna Thiem de baan afging en in de 1e game van de 2e set geen bal meer retourneerde. Hij zei last te hebben met ademhalen en misselijkheid en heeft dan ook opgegeven. Erg jammer, want het niveau van beide spelers was hoog. Leuke speler die Shelton, solide backhand en een goede forehand gecombineerd met een uitstekend loopvermogen. Alleen soms een rare beslissing, wat met de leeftijd te maken kan hebben. Ook leuk dat hij gecoached word door zijn vader.

[kleinelievewolff]

Botic helaas verloren van britse terriër Evans. Hij begon goed in de eerste set, maar toen werd Evans wat fanatieker. Bij Botic kun je nooit aflezen hoe hij in zijn vel zit, zelfs als hij super staat te spelen, kijkt en loopt hij alsof hij middenin een depressie zit. Op zich wel knap, lukt mij helaas nooit

[kleinelievewolff]

Die Ben Shelton is echt wel de verrassing van het toernooi voor mij. Speelde ook weer erg goed tegen Frances Tiafoe en mag het nu in de halve finale opnemen tegen Djokovic. Kijken of hij tegen een extreem vast iemand ook nog een potje kan breken....

[kleinelievewolff]

[DennisCle]

Echt een zeer knappe prestatie van Djoko, Medvedev is ook een ontzettende taaie op hardcourt. Had niet verwacht dat Djoko er zo korte metten mee zou maken.

Overigens een super mooi moment van Roger en Rafa. Moest zelf bijna ook een traantje wegpinken.

[kleinelievewolff]

DennisCle schreef op vrijdag 15 september 2023 @ 22:22:
Overigens een super mooi moment van Roger en Rafa. Moest zelf bijna ook een traantje wegpinken.

Hier ook hoor, had die hele wedstrijd live gekeken met het interview erna enzo. Je ziet gewoon dat die mannen leven voor het tennis en het een einde van een tijdperk was. Ook bij Rafa die zijn grote vriend/rivaal ziet stoppen en wellicht beseft dat voor hem het einde ook in zicht komt.

[Gynnad]

Griekspoor neemt het nu op tegen Zverev en staat in de 5e set met 2-0 voor

Live te volgen op Eurosport 1

[Gynnad]

En de 2e break, 4-1 inmiddels

Edit; oei en 4-4

En 6-6, beslissende tiebreak

[ Voor 49% gewijzigd door Gynnad op 01-06-2024 19:22 ]

[Gynnad]

Helaas sinds de 4-1 voorsprong in de 5e set ging Zverev fantastisch spelen, Griekspoor was kansloos in de tiebreak.

[pastafan]

Ik ben 47, speelsterkte 5/6, woonachtig in Regio Rotterdam/Breda, speel altijd met/tegen dezelfde lui, en zou wel eens tegen een nieuwe/andere tegenstander een wedstrijdje willen spelen...

Iemand??

[kleinelievewolff]

pastafan schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 11:34:
Ik ben 47, speelsterkte 5/6, woonachtig in Regio Rotterdam/Breda, speel altijd met/tegen dezelfde lui, en zou wel eens tegen een nieuwe/andere tegenstander een wedstrijdje willen spelen...

Iemand??

Ik woon niet in de buurt, maar hebben ze bij jou niet zoiets als een tennisladder? Daar doe ik bij onze club nu al een paar jaar aan mee en dat is erg leuk om tegen nieuwe mensen te mogen spelen en te kijken of je niveau verbetert.

[pastafan]

kleinelievewolff schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 10:13:
[...]
Ik woon niet in de buurt, maar hebben ze bij jou niet zoiets als een tennisladder? Daar doe ik bij onze club nu al een paar jaar aan mee en dat is erg leuk om tegen nieuwe mensen te mogen spelen en te kijken of je niveau verbetert.

Nee hebben ze helaas niet. Maar ga wel bij een andere vereniging in de buurt lid worden waar ze dat wel hebben. Dank voor de tip!

[FunkyTrip]

Botic schuift Alcaraz aan de kant en er kan net een glimlachje vanaf. Wat een ijskonijn is het ook
Begreep dat we een paar decennia terugmoeten voor een Nederlander een top 3 speler versloeg!

[pina]

We hebben vandaag dubbelspel gespeeld en ik vraag mij had of het veel uitmaakt wie van de ontvangende partij links of rechts staat? Moet er altijd gewisseld worden of mag je altijd kiezen om de hele match links of rechts te staan?

[Kist]

pina schreef op zondag 3 november 2024 @ 19:55:
We hebben vandaag dubbelspel gespeeld en ik vraag mij had of het veel uitmaakt wie van de ontvangende partij links of rechts staat? Moet er altijd gewisseld worden of mag je altijd kiezen om de hele match links of rechts te staan?

Je mag kiezen om links of rechts te staan. Je mag ook bijvoorbeeld kiezen om samen op de baseline te staan. Er zijn verschillende formaties mogelijk. Zoek ook maar eens de Australian Formation op(als je weet wat je doet en je een goede netspeler hebt kan je hier best wat punten mee pakken).

Ik zou kijken wie aan welke kant het best tot zijn recht komt. Bijvoorbeeld kijken wie heeft de sterkste inside out forehand, en die dan op de linker kant zetten. Of de linkshandige speler op links en de rechtshandige speler op rechts.

[Coocoocachoo]

Volgens https://www.centrecourt.n...nltb-tennisspelregels.pdf (nummer 15) moet je iig per set dezelfde kant houden bij het ontvangen.

[Roenie]

pina schreef op zondag 3 november 2024 @ 19:55:
We hebben vandaag dubbelspel gespeeld en ik vraag mij had of het veel uitmaakt wie van de ontvangende partij links of rechts staat? Moet er altijd gewisseld worden of mag je altijd kiezen om de hele match links of rechts te staan?

Je kiest per set een kant zoals @Coocoocachoo al aangeeft. Maar kijk vooral naar de tactische kant. Wie komt op welke plek het beste tot zijn-haar recht. Een lefty op links is over het algemeen bijvoorbeeld een goede zet omdat je dan enkel forehand crosses speelt. En met twee rechtshandigen bijvoorbeeld is er misschien een van de twee met een hele goede backhand. Dan is links ook een logische keuze. Een belangrijk aspect van het dubbelspel is overigens de netspeler. Dus vergeet dat ook niet mee te nemen in je overwegingen.

[pina]

Zijn er mensen hier die ervaring hebben met een rebound net? Ik ben op zoek naar een vrij groot rebount net voor mijn zoon. Nu speelt hij altijd tegen de aangrenzende muur van de buren maar daar ben ik niet zo ee nfan van

[Sjah]

Zo gaat Griekspoor een Verkerkje doen, 22 jaar na dato...?

[Gynnad]

Oi oi wat een partij

[Theswitch]

Prachtige finale, Alcaraz terechte winnaar!. En toch George nog op zondag. Alleen niet in zijn auto.

[ Voor 39% gewijzigd door Theswitch op 08-06-2025 21:23 ]