Als de partij niet voor middernacht (23.00 uur Engelse tijd) klaar is, wordt de wedstrijd morgen hervat.
volgens de blog op Telegraaf
volgens de blog op Telegraaf
/u/737573/crop56cac2b232f50_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/301133/crop6737b754ae5aa_cropped.gif?f=community)
Mooie wedstrijd, goed gespeeld. Gebrek aan ervaring breekt hem op. Doorzettingsvermogen en fysiek zit het wel prima denk ik. Benieuwd wat ie nog meer laat zien de komende tijd 
Nederland is wel toe aan een nieuwe Krajicek of Schalken.
Nederland is wel toe aan een nieuwe Krajicek of Schalken.
[ Voor 14% gewijzigd door redfoxert op 03-07-2022 23:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
Haha, achteraf was het toch helaas de enige opleving van Tim en werd het een eenvoudige laatste 2 sets. Maar ik was blij verrast:
[...]
Tim says no...
Hij maakt inderdaad wat veel foutjes, maar speelt alles of niks, want anders geen kans.
Dit dus.
Anoniem: 499527
Nou. Dit is dus klaar.
Als Botic nu nog zou willen winnen, moet het in 5 sets.... tegen Rafa
Als Botic nu nog zou willen winnen, moet het in 5 sets.... tegen Rafa
:strip_icc():strip_exif()/u/81307/RB.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39521/icoon.gif?f=community)
Anoniem: 499527
vd Zandschulp nu al een paar keer onder handen genomen door de fysiotherapeut.
Belooft niet veel goeds
EDIT: nou, lijkt er toch weinig last van te hebben. Stoomt door naar 5-0 in de 2e set.
Belooft niet veel goeds
EDIT: nou, lijkt er toch weinig last van te hebben. Stoomt door naar 5-0 in de 2e set.
[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 499527 op 31-08-2022 18:20 ]
:strip_exif()/u/6897/IGKIPU.gif?f=community)
Helaas, maar het zat er aan te komen. Wat een legende en mooi mens. Ik heb hem éénmaal mogen zien spelen, en dat is voor mij onvergetelijk. Al die jaren al zijn (uitgezonden) partijen proberen te kijken en diverse boeken over hem gelezen. Ja ik was fan
Persoonlijke noot: de dag dat hij zijn 1e GS (Wimbledon) won, kregen mijn vriendin en ik verkering
Wat betref de nieuwe aanwas: ik zet mijn geld in op Alcaraz. Ik volg hem nu iets meer dan een jaar, en dacht vorig jaar al dat hij ook wel grand slams zou gaan winnen. Hij heeft ook iets speciaals behalve zijn techniek en talent: luchtigheid. Hij is ontspannen en staat met een glimlach op de baan.
Oh, en altijd lachen met Raemon Sluiter:
[Twitter: https://twitter.com/raemonsluiter/status/1570451762062163969]
:strip_exif()/f/image/o7p2mLBuz3e1rmoPJRGf1GPc.jpg?f=fotoalbum_large)
Persoonlijke noot: de dag dat hij zijn 1e GS (Wimbledon) won, kregen mijn vriendin en ik verkering
Wat betref de nieuwe aanwas: ik zet mijn geld in op Alcaraz. Ik volg hem nu iets meer dan een jaar, en dacht vorig jaar al dat hij ook wel grand slams zou gaan winnen. Hij heeft ook iets speciaals behalve zijn techniek en talent: luchtigheid. Hij is ontspannen en staat met een glimlach op de baan.
Oh, en altijd lachen met Raemon Sluiter:
[Twitter: https://twitter.com/raemonsluiter/status/1570451762062163969]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/o7p2mLBuz3e1rmoPJRGf1GPc.jpg?f=user_large)
[ Voor 27% gewijzigd door renegrunn op 15-09-2022 20:39 ]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/u6t7WdUXHE3n1xXSt5WG3o5r.jpg?f=user_large)
Niemand die z'n laatste wedstrijd aan het kijken is?
Dubbelen is duidelijk niet echt hun ding, maar het is wel heel tof om ze samen bezig te zien.
Je maar aan de overkant van het net staan, met 40+ gewonnen slams tegenover je..
Dubbelen is duidelijk niet echt hun ding, maar het is wel heel tof om ze samen bezig te zien.
Je maar aan de overkant van het net staan, met 40+ gewonnen slams tegenover je..
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Heb het gezien, niet heel hoogstaand. Vooral Nadal was er niet helemaal bij. Misschien dat ie zenuwachtig was en niet de reden wilde zijn dat Fed zijn laatste potje verloor.
Wel mooi moment. En live gezien
Wel mooi moment. En live gezien
Dit dus.
Wat een bijzondere foto, twee van de drie beste tennissers allertijden. Mooi om ook de emotie te zien bij Nadal.
:strip_exif()/f/image/jz22JJQ4r38xRTPZt6XNuJtb.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/jz22JJQ4r38xRTPZt6XNuJtb.jpg?f=user_large)
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
/u/234505/mexican%2520hat.png?f=community)
/u/9238/crop5f26d14165147_cropped.png?f=community)
Had je eerst ook polyester? Want binnen een type materiaal zijn de verschillen uiteraard kleiner dan dat je van poly naar darm gaat. En hoe meer ervaring je hebt, hoe meer je de nuances merkt. En dat toernooi: de eerste jaren is het toch gewoon lekker leren. Ik zou niet teveel met winnen bezig zijn. Voor tennis moet je simpelweg veel ballen. Het ziet er simpel uit, maar het is rete moeilijk: niet alleen de techniek, maar ook het mentale deel.
Ik zou je echt willen adviseren om er een goede nylon snaar in te zetten. Doe dan het gemiddelde aantal kilo's dat voor je racket geadviseerd wordt (staat vrijwel altijd in het racket). En dat hoeft niet eens duur te zijn, want voor een euro of 7 heb je een redelijk 'synthetic gut' zoals dat heet. Zonder arbeid uiteraard. Of je gaat voor ongeveer het dubbele daarvan voor een multifilament. Uiteraard is niets zeker, maar ik denk echt dat dit een verbetering is. En zo niet, dan bespan ik gratis je racket met een andere snaar
Wat zijn goede nylon snaren voor power, spin en control?:
[...]
Had je eerst ook polyester? Want binnen een type materiaal zijn de verschillen uiteraard kleiner dan dat je van poly naar darm gaat. En hoe meer ervaring je hebt, hoe meer je de nuances merkt. En dat toernooi: de eerste jaren is het toch gewoon lekker leren. Ik zou niet teveel met winnen bezig zijn. Voor tennis moet je simpelweg veel ballen. Het ziet er simpel uit, maar het is rete moeilijk: niet alleen de techniek, maar ook het mentale deel.
Ik zou je echt willen adviseren om er een goede nylon snaar in te zetten. Doe dan het gemiddelde aantal kilo's dat voor je racket geadviseerd wordt (staat vrijwel altijd in het racket). En dat hoeft niet eens duur te zijn, want voor een euro of 7 heb je een redelijk 'synthetic gut' zoals dat heet. Zonder arbeid uiteraard. Of je gaat voor ongeveer het dubbele daarvan voor een multifilament. Uiteraard is niets zeker, maar ik denk echt dat dit een verbetering is. En zo niet, dan bespan ik gratis je racket met een andere snaar
Om op je te reageren met onderstaande posting in gedachten...
Het verhaal is allemaal iets gecompliceerder dan bovenstaande. Want er is een verschil tussen het materiaal en de opbouw van de snaar.
Materiaal
Synthetic gut was oorspronkelijk de kunstmatige versie van de originele natuurdarm (gut) en was van origine (midden vorige eeuw) een redelijk simpele nylon snaar. Als je het heel letterlijk neemt zou je iedere kunstmatige snaar synthetic gut kunnen noemen, maar in de praktijk wordt die naam voornamelijk gebruikt voor nylon snaren. De voordelen zijn de lage prijs (5-12 euro) en de levensduur. Daarmee heb je een redelijke snaar, waarmee de recreatieve tennisser goed uit de voeten kan. Gut, zeker vroeger, was niet geschikt om vochtig te worden bijvoorbeeld. Het is kwetsbaar materiaal. Gezien de prijs van gut is dat vaak een dingetje (45-55 euro). Al hebben die snaren tegenwoordig wel een beschermende laag. Gut heeft hele goede speeleigenschappen en is zeer armvriendelijk.
Naast nylon en gut zijn er zoals @FunkyTrip schrijft ook polyester en kevlar snaren en die breken niet snel, maar kunnen voor een beginner zeer belastend voor de arm zijn. Ook zijn die na een aantal uur spelen 'dood' en je moet dan steeds harder slaan. Ze breken niet snel dus ideaal voor een hard hitter, maar je zult die snaar dus ook regelmatig moeten vervangen. Er is de laatste jaren wel veel ontwikkeling met zachtere polyester snaren en snaren waarin niet alleen polyester zit, de zogenaamde co-poly's. Hierdoor kunnen ook minder ervaren spelers met een gezonde arm hier wellicht iets geschikts vinden.
Ten slotte kun je ook snaren combineren, de zogenaamde hybride bespanning, waarbij je de ene snaar in de lengte doet en de andere snaar in de breedte. Dus bijvoorbeeld gut met polyester. Hierdoor kun je eigenschappen van snaren met elkaar combineren en daardoor de bespanning helemaal naar je hand zetten. Maar goed, dan ben je weer vele jaren met oefenen verder
Opbouw
Monofilament versus multifilament slaat niet op het materiaal, maar op de opbouw van de snaar. Mono heeft, de naam zegt het al, één kern, eventueel met een coating en eventueel één of meerdere lagen. Multi heeft verschillende 'strengen' en soms ook nog verschillende lagen. De laatste jaren zijn hier steeds meer verschillende sub-vormen van ontwikkeld. Door de vele strengen lijkt die snaar qua eigenschappen veel meer op gut, waarbij de prijs toch lager ligt. Multifilament nylon snaren zijn wel iets duurder (8-20 euro) dan monofilament nylon. Ook moet je eigenlijk kijken naar de levensduur natuurlijk. Als je niet hard slaat en zuinig bent op je spullen, dan is darm micchien wel de beste koop. Polyester snaren zijn vrijwel altijd monofilament, eventueel met een laag er om heen.
Andere factoren
De wereld van snaren is intrigerend met veel verschillende snaren die eigenlijk ook wel weer zo een beetje redelijk overeenkomen. En dan heb je ook nog leveranciers en winkels die beschrijvingen en namen hanteren die verwarrend of tegenstrijdig kunnen zijn. Wat dat betreft heeft iedereen een beetje zijn eigen waarheid. Prijzen kunnen erg variëren en duur is niet altijd beter. Bij sommige merken heeft de naam meer invloed op de prijs dan de snaar zelf.
Tel daarbij ook op dat je met de dikte van de snaren en de kilogrammen van de bespanning kunt variëren. Een dikkere snaar geeft een langere levensduur en controle. Maar een dunnere snaar geeft een beter gevoel, comfort, power en spin. Een hoog aantal kilogrammen geeft controle en een lage spanning juist weer meer power.
Kortom, vele verschillende factoren (materiaal, opbouw, dikte, kilogrammen) die invloed hebben op de speeleigenschappen. En dan hebben we het niet eens over het racket, ondergrond, bal, et cetera. Daar kun je ook weer boeken over volschrijven. Je kunt dus helemaal los gaan. Dat is niet verstandig als je nog niet zo lang tennist.
Hou het vooral simpel en overzichtelijk en ga gaandeweg wat dingen proberen als je steeds meer feeling krijgt met het spel zou ik zeggen.
Zelf (als 4tje dus) met een 15x16 racket gebruik ik polyester snaren van 1.30mm die ik op 27.5 of 28kg bespan. Hier doe ik mee tot ik er doorheen sla. Dat is meestal na 10x tot 12x tennissen.
Snaren die meer rekken zijn niet geschikt voor mijn rackettype, dan wordt het een schepnetje. Waarschijnlijk sla ik te snel door mijn bespanning heen om de snaar 'dood' te krijgen. Mijn ervaring is zelfs dat hij het lekkerst speelt eigenlijk vlak voor ik er door heen sla
Laatste jaren merk ik dat ik er langer mee doe. Toen ik 20 was sloeg ik soms na 3x spelen al door mijn snaar heen. Indertijd was ik nog C1 (5je) en wellicht is de snaarkwaliteit van nu een stuk beter. Of ik heb een betere techniek nu ik 50 ben hehe.
Als je overigens een hoger niveau gaat bereiken met tennis zijn 2 dezelfde rackets een must. Als je halverwege de wedstrijd met een nieuw racket moet gaan spelen, dan ben je niet handig bezig. Eigenlijk zou ik dit al vanaf niveau 7 aanraden.
Snaren die meer rekken zijn niet geschikt voor mijn rackettype, dan wordt het een schepnetje. Waarschijnlijk sla ik te snel door mijn bespanning heen om de snaar 'dood' te krijgen. Mijn ervaring is zelfs dat hij het lekkerst speelt eigenlijk vlak voor ik er door heen sla
Laatste jaren merk ik dat ik er langer mee doe. Toen ik 20 was sloeg ik soms na 3x spelen al door mijn snaar heen. Indertijd was ik nog C1 (5je) en wellicht is de snaarkwaliteit van nu een stuk beter. Of ik heb een betere techniek nu ik 50 ben hehe.
Als je overigens een hoger niveau gaat bereiken met tennis zijn 2 dezelfde rackets een must. Als je halverwege de wedstrijd met een nieuw racket moet gaan spelen, dan ben je niet handig bezig. Eigenlijk zou ik dit al vanaf niveau 7 aanraden.
[ Voor 14% gewijzigd door FunkyTrip op 17-11-2022 14:11 ]
Dit dus.
Een bikkel met die kilogrammen:
Zelf (als 4tje dus) met een 15x16 racket gebruik ik polyester snaren van 1.30mm die ik op 27.5 of 28kg bespan. Hier doe ik mee tot ik er doorheen sla. Dat is meestal na 10x tot 12x tennissen.
Snaren die meer rekken zijn niet geschikt voor mijn rackettype, dan wordt het een schepnetje. Waarschijnlijk sla ik te snel door mijn bespanning heen om de snaar 'dood' te krijgen. Mijn ervaring is zelfs dat hij het lekkerst speelt eigenlijk vlak voor ik er door heen sla
Laatste jaren merk ik dat ik er langer mee doe. Toen ik 20 was sloeg ik soms na 3x spelen al door mijn snaar heen. Indertijd was ik nog C1 (5je) en wellicht is de snaarkwaliteit van nu een stuk beter. Of ik heb een betere techniek nu ik 50 ben hehe.
Als je overigens een hoger niveau gaat bereiken met tennis zijn 2 dezelfde rackets een must. Als je halverwege de wedstrijd met een nieuw racket moet gaan spelen, dan ben je niet handig bezig. Eigenlijk zou ik dit al vanaf niveau 7 aanraden.
Dat moet ik niet proberen, daar is mijn techniek nog niet goed genoeg voor. Al zal je snarenpatroon daar wel bij meehelpen.En dat is overigens ook een belangrijk punt: jouw open snarenpatroon. Dat heeft uiteraard ook effect op de karakteristieken (meer power en spin, maar minder controle) en ook op de levensduur (korter). Maar dat maakt het wel heel gecompliceerd voor @aicaramba.
Valt op zich mee. Die 28 kilo komt ong. overeen met 23-24 kilo op een gewoon racket met polyester snaren (volgens mij is 25 kilo vrij standaard voor normale nylon snaren).:
[...]
Een bikkel met die kilogrammen
En dat is overigens ook een belangrijk punt: jouw open snarenpatroon. Dat heeft uiteraard ook effect op de karakteristieken (meer power en spin, maar minder controle) en ook op de levensduur (korter). Maar dat maakt het wel heel gecompliceerd voor @aicaramba.
[/quote]
Heb ooit een vidje gemaakt. Daar kun je wel zien dat ik mijn backhand service returns redelijk eenvoudig diep terugsla vanwege de power die je kan genereren met weinig moeite. Nadeel is dat op een video alles er altijd zo langzaaam uitziet. Maar als je telt hoeveel secondes tussen slag en stuit aan de overkant zitten, zie je dat het best hoog tempo is. Kun je nagaan hoe dat bij toppers gaat als ze court-height video hebben.
[ Voor 11% gewijzigd door FunkyTrip op 17-11-2022 15:27 ]
Dit dus.
Dat zei ik ook min of meer. Op normaal racket is polyester 23kg gelijk aan 25kg nylon (geen idee natuurlijk of het precies klopt, maar ongeveer). Op mijn racket is 28kg polyester gelijk aan 23k polyester op een normaal racket. Denk dat ik nylon wel op 30 moet bespannen om het geen netje te laten worden.
En backhand mishit op 1:43, maar daarna hersteld met een strakke cross
[ Voor 19% gewijzigd door FunkyTrip op 17-11-2022 16:55 ]
Dit dus.
Wow. Super bedankt voor deze reactie.. Dus als ik het goed begrijp is nylon/synthetic gut beter dan polyester, omdat deze niet/minder snel 'dood' gaat?:
[...]
Om op je te reageren met onderstaande posting in gedachten...
[...]
Het verhaal is allemaal iets gecompliceerder dan bovenstaande. Want er is een verschil tussen het materiaal en de opbouw van de snaar.
Materiaal
Synthetic gut was oorspronkelijk de kunstmatige versie van de originele natuurdarm (gut) en was van origine (midden vorige eeuw) een redelijk simpele nylon snaar. Als je het heel letterlijk neemt zou je iedere kunstmatige snaar synthetic gut kunnen noemen, maar in de praktijk wordt die naam voornamelijk gebruikt voor nylon snaren. De voordelen zijn de lage prijs (5-12 euro) en de levensduur. Daarmee heb je een redelijke snaar, waarmee de recreatieve tennisser goed uit de voeten kan. Gut, zeker vroeger, was niet geschikt om vochtig te worden bijvoorbeeld. Het is kwetsbaar materiaal. Gezien de prijs van gut is dat vaak een dingetje (45-55 euro). Al hebben die snaren tegenwoordig wel een beschermende laag. Gut heeft hele goede speeleigenschappen en is zeer armvriendelijk.
Naast nylon en gut zijn er zoals @FunkyTrip schrijft ook polyester en kevlar snaren en die breken niet snel, maar kunnen voor een beginner zeer belastend voor de arm zijn. Ook zijn die na een aantal uur spelen 'dood' en je moet dan steeds harder slaan. Ze breken niet snel dus ideaal voor een hard hitter, maar je zult die snaar dus ook regelmatig moeten vervangen. Er is de laatste jaren wel veel ontwikkeling met zachtere polyester snaren en snaren waarin niet alleen polyester zit, de zogenaamde co-poly's. Hierdoor kunnen ook minder ervaren spelers met een gezonde arm hier wellicht iets geschikts vinden.
Ten slotte kun je ook snaren combineren, de zogenaamde hybride bespanning, waarbij je de ene snaar in de lengte doet en de andere snaar in de breedte. Dus bijvoorbeeld gut met polyester. Hierdoor kun je eigenschappen van snaren met elkaar combineren en daardoor de bespanning helemaal naar je hand zetten. Maar goed, dan ben je weer vele jaren met oefenen verder
Opbouw
Monofilament versus multifilament slaat niet op het materiaal, maar op de opbouw van de snaar. Mono heeft, de naam zegt het al, één kern, eventueel met een coating en eventueel één of meerdere lagen. Multi heeft verschillende 'strengen' en soms ook nog verschillende lagen. De laatste jaren zijn hier steeds meer verschillende sub-vormen van ontwikkeld. Door de vele strengen lijkt die snaar qua eigenschappen veel meer op gut, waarbij de prijs toch lager ligt. Multifilament nylon snaren zijn wel iets duurder (8-20 euro) dan monofilament nylon. Ook moet je eigenlijk kijken naar de levensduur natuurlijk. Als je niet hard slaat en zuinig bent op je spullen, dan is darm micchien wel de beste koop. Polyester snaren zijn vrijwel altijd monofilament, eventueel met een laag er om heen.
Andere factoren
De wereld van snaren is intrigerend met veel verschillende snaren die eigenlijk ook wel weer zo een beetje redelijk overeenkomen. En dan heb je ook nog leveranciers en winkels die beschrijvingen en namen hanteren die verwarrend of tegenstrijdig kunnen zijn. Wat dat betreft heeft iedereen een beetje zijn eigen waarheid. Prijzen kunnen erg variëren en duur is niet altijd beter. Bij sommige merken heeft de naam meer invloed op de prijs dan de snaar zelf.
Tel daarbij ook op dat je met de dikte van de snaren en de kilogrammen van de bespanning kunt variëren. Een dikkere snaar geeft een langere levensduur en controle. Maar een dunnere snaar geeft een beter gevoel, comfort, power en spin. Een hoog aantal kilogrammen geeft controle en een lage spanning juist weer meer power.
Kortom, vele verschillende factoren (materiaal, opbouw, dikte, kilogrammen) die invloed hebben op de speeleigenschappen. En dan hebben we het niet eens over het racket, ondergrond, bal, et cetera. Daar kun je ook weer boeken over volschrijven. Je kunt dus helemaal los gaan. Dat is niet verstandig als je nog niet zo lang tennist.
Hou het vooral simpel en overzichtelijk en ga gaandeweg wat dingen proberen als je steeds meer feeling krijgt met het spel zou ik zeggen.
Ik las per ongeluk over het 'andere racket' heen, vandaar mijn verwarring
Dat is niet mijn punt
Of een snaar beter of slechter is hangt van de speler af. Ieder type snaar heeft voor- en nadelen. Als je veel snaren kapot slaat dan maakt het niet uit dat een snaar redelijk snel dood is. Die heb je tegen die tijd al kapotgeslagen. En andere spelers, zoals @FunkyTrip, die vindt dat niet erg of heeft daar geen last van. De ene speler (goede techniek, krachtige slag, geen armproblemen, snarenbreker, en/of veel spin willen), zal eerder voor poly gaan dan een beginnende recreatieve tennisser, zeker met armproblemen. Je zult niet de voordelen van poly kunnen gebruiken, terwijl je wel tegen de nadelen op loopt.
Ik merk erg aan poly hangt. Is dat je geadviseerd? Of is dat het enige dat jouw shop/pro aanbiedt? Wat ik mij niet kan voorstellen trouwens.
Ik sla eens in de 1-2 maanden mijn bespanning door, dus vandaar dat ik niet hoef te knippen
Dit dus.
:strip_exif()/u/8282/Let_it_Bii_icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik snap je punt. Ik bedoelde het ook meer als een conclusie voor mezelf. Ik ben zelf een beginnende speler (niveau 9) die nog nooit door polyester snaren heen heeft geslagen. Maar ik trok de conclusie dat voor mezelf de toegevoegde waarde van polyester (beter gevoel) niet op weegt tegen de voordelen van nylon (langer goed blijven).:
Dat is niet mijn punt
De ene speler (goede techniek, krachtige slag, geen armproblemen, snarenbreker, en/of veel spin willen), zal eerder voor poly gaan dan een beginnende recreatieve tennisser, zeker met armproblemen. Je zult niet de voordelen van poly kunnen gebruiken, terwijl je wel tegen de nadelen op loopt.
Ik merk erg aan poly hangt. Is dat je geadviseerd? Of is dat het enige dat jouw shop/pro aanbiedt? Wat ik mij niet kan voorstellen trouwens.
Maar nee, ik ben niet per se gehecht aan polyester. Het is wat ik nu gebruik, maar als de conclusie is dat voor mij nylon eigenlijk een betere keuze is dan zal ik daar voor kiezen.
In ieder geval enorm bedankt voor alle informatie enzo!
Tallon Griekspoor vs Botic van de Zandschulp nu op de baan. Lekker handig dat ze exact hetzelfde outfit aan hebben 
Marcella zegt het ook al:
Tallon Griekspoor vs Botic van de Zandschulp nu op de baan. Lekker handig dat ze exact hetzelfde outfit aan hebben
Griekspoor heeft wel een sleeve haha.
Dit dus.
/u/45657/crop620e37530e1f1_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
Botic helaas verloren van britse terriër Evans. Hij begon goed in de eerste set, maar toen werd Evans wat fanatieker. Bij Botic kun je nooit aflezen hoe hij in zijn vel zit, zelfs als hij super staat te spelen, kijkt en loopt hij alsof hij middenin een depressie zit. Op zich wel knap, lukt mij helaas nooit
Hier ook hoor, had die hele wedstrijd live gekeken met het interview erna enzo. Je ziet gewoon dat die mannen leven voor het tennis en het een einde van een tijdperk was. Ook bij Rafa die zijn grote vriend/rivaal ziet stoppen en wellicht beseft dat voor hem het einde ook in zicht komt.
Botic schuift Alcaraz aan de kant en er kan net een glimlachje vanaf. Wat een ijskonijn is het ook 
Begreep dat we een paar decennia terugmoeten voor een Nederlander een top 3 speler versloeg!
Begreep dat we een paar decennia terugmoeten voor een Nederlander een top 3 speler versloeg!
Dit dus.
Zijn er mensen hier die ervaring hebben met een rebound net? Ik ben op zoek naar een vrij groot rebount net voor mijn zoon. Nu speelt hij altijd tegen de aangrenzende muur van de buren maar daar ben ik niet zo ee nfan van