[Serie] Homeland - deel 2

[8088]

Twylight schreef op maandag 17 december 2012 @ 17:26:
Hij praatte Aramaic.

Hij sprak Aramees

Verwijderd schreef op maandag 17 december 2012 @ 21:02:
Jack Bauer was een held. Carrie is een jankerd.

Jack Bauer is een tweedimensionaal, patriottistisch stereotype, Carrie Mathison een antiheld met bipolaire stoornis.

[mphilipp]

tennisbal schreef op maandag 17 december 2012 @ 23:06:
[...]
Ey niet 24 afkraken he, das totally not done!

Tsjaa...ik vond S1 geweldig, maar toen ik S2 zag, dacht ik dat ik een flashback had. Precies hetzelfde, maar dan met wat namen veranderd. Daar heb ik geen zin in. Ik hoor van anderen dat de andere seizoenen beter waren, maar ik ben er al klaar mee. Het wordt op een gegeven moment meer een hype dan dat het iets goeds is. De nouveauté (het realtime verhaal) is eraf en het verhaal blijkt dan weinig origineel. Tenminste niet genoeg om het echt te onderscheiden.
Maar ik ben een zeurpiet wat dat betreft. Als het me niet meer boeit, kijk ik niet meer.

Just an opinion

[Sagaris]

Grappig hoe een redelijk teleurstellend seizoen gewoon vergeten kan worden door een seizoensfinale. Zelfs een dag gewacht met het kijken van een seizoensfinale omdat ik het allemaal niet meer zo spannend en geloofwaardig vond. Nu ik die wel gezien hebt kan ik niet wachten tot seizoen 3. Grappig hoe zoiets werkt.

[ravenger]

Mja, wat me het meest de keel uit komt is de Carrie Brody affaire en alle drama erbij. Dat wordt ongetwijfeld in seizoen 3 niet minder. Prima dat Carrie niet helemaal stabiel is, maar less drama en more action tbh

[Janoz]

mphilipp schreef op maandag 17 december 2012 @ 20:39:
Ik vind de laatste helft van het seizoen helemaal niet zo sterk eigenlijk. Er zitten een aantal gaten in die ik nogal storend vind. Ze hebben in de eerste plaats Carrie helemaal niet zo hard aan de tand gevoeld over haar ontvoering. De CIA moet toch graag het doel van die ontvoering willen weten? En ze is alleen maar een keer in het voorbijgaan gevraagd hoe ze is weggekomen. Ook al zo vreemd. Volgens mij wordt je bij dat soort instanties helemaal gedebriefd en ze zijn niet zomaar tevreden.

In eerste instantie volgen de gebeurtenissen elkaar erg snel op waardoor er helemaal geen tijd is om te debriefen. Daarna hebben ze de grote leider te pakken (dankzij haar) en is eigenlijk de noodzaak een stuk minder om een complete debriefing te doen. Daarnaast is er ineens een veel belangrijker event welke (behalve voor ons) compleet niet gerelateerd is aan deze gebeurtenissen: De plotselinge, op het oog natuurlijke, dood van de oud directeur en vice president.

Evengoed, als we daar overheen stappen is er natuurlijk die laatste aanslag met Brody's wagen. Het is op het CIA terrein, dus het moet er wemelen van de camera's. Men moet gezien hebben dat Brody zijn auto eerst ergens anders heeft neergezet en dat daarna iemand anders het ding verplaatst heeft. En er zullen in die gangen ook wel camera's moeten zijn (die waren er toen het ze uitkwam wel iig) dus moet men straks weten dat ie met Carrie aan de wandel was gegaan.

Ook al door Brody aangegeven in de serie. De grote boef is dood. De CIA 'zakt achterover' en denkt dat de dreiging voorbij is. Daarnaast is het een auto van een (oud) congress lid. Daar wordt niet snel wat achter gezocht.

[Verwijderd]

Het is natuurlijk complete onzin dat ze opeens hun guard down laten omdat er een begrafenis zou zijn want elke auto die op een dergelijk terrein komt wordt door honden en van die mannen met spiegels bekeken. Het een slap verhaal van die tekstschrijver en op deze manier komen ze nooit meer op het niveau van S1.

[TrailBlazer]

Ja want iedereen die een vliegtuig stapt wordt ook gechecked op verboden wapens dus dat iemand 4 vliegtuigen kaapt en in het WTC laat vliegen is ook hardstikke onwaarschijnlijk. O wait.

[mphilipp]

Janoz schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 15:13:
[...]
Ook al door Brody aangegeven in de serie. De grote boef is dood. De CIA 'zakt achterover' en denkt dat de dreiging voorbij is. Daarnaast is het een auto van een (oud) congress lid. Daar wordt niet snel wat achter gezocht.

Nogal wiedes! Ze geven hun eigen excuus voor het plotgat waar de Nimitz doorheen kan.

Er is wel tijd om Saul 3 dagen vast te houden op een bogus charge. En dan geen tijd om Carrie te verhoren/debriefen? De CIA staat nogal op procedures, dus ik kan me daar helemaal niets bij voorstellen. In andere afleveringen staan ze juist weer wél op procedure terwijl er iemand ontkomt, maar dan komt het ze goed uit voor het verhaal en de spanning.

Nee, ik blijf erbij dat ik het nogal gekunsteld vind en erg ongeloofwaardig. Ik snap dat je iets moet doen om het verhaal in een richting te duwen. Alleen is dit een richting die het verhaal geen goed doet imho, en alleen maar meer $$$ oplevert voor de makers.

Evengoed vind ik het als geheel nog wel een geslaagde serie, alleen op details verliezen ze het een beetje. Maar de enige series die consistent zijn, zijn diegenen die op waarheid zijn gebasseerd (Band of Brothers, Generation Kill). Daar hoef je alleen maar een verhaallijn om de (historische) feiten heen te verzinnen. Dus wat dat betreft moet je het ook met een korrel zout nemen. Zolang het maar geen aaneenschakeling wordt van missers.

[Jorn1986]

Tsjah dit einde van het seizoen brengt weer wat leven in de serie...

Dit hele seizoen is zowat een soap geweest met Brody's familie, Carrie, dan nog een sideline in gettysburg met Roya Hammad (de journaliste) er bij betrokken, later wordt dat zootje opgepakt, en later wordt Abu Nazir op zéér onprofessionele wijze opgezocht en afgeschoten. Geen enkel SWAT-team lijkt mij vrolijk door te gaan wandelen, terwijl de leider achteraan doodleuk samen met Carrie gaat lopen zoeken...

Nee echt: zoveel missers dit seizoen, niet eens meer spannend maar eerder lachwekkend hoe ze proberen toevalligheden te creëren die op elkaar aansluiten (zéér geforceerd). ik kijk niet eens meer op van een plot-twist aan het einde van deze aflevering omdat het verhaal al flinterdun en met pleisters aan elkaar hangt.

Ik ga het begin van seizoen 3 zeker kijken, maar zal afhaken als het niveau van S1 niet meer gehaald zal worden....

[loewie1984]

Wat een gezeur weer, we willen toch allemaal een seizoen 3, nou dat krijg je ervan. Zelfs 5 seizoenen extra getuige de link waarin wordt aangegeven dat Brody een 5 jaar deal heeft. Het wordt gewoon CSI, Breaking Bad, Prison Break all over again.

Die plotholes horen er gewoon bij en ik stoor me er niet aan. Uiteindelijk is alles fictie. Saul zei het terecht "You are the fucking smartest and dumbest person I have ever met" denk je dat dat gaat veranderen?

Carrie zal altijd een eigenwijze authoriteit-ondermijnende intelligente met maar 2 gezichten achtige domme trut blijven. Maar het boeit me niet, ik ben benieuwd nu Estes uit de weg is wat er gaat gebeuren. Sauls probleem is nu ook opgelost. Vraag me alleen waar Quinn is en wie er uiteindelijk achter de aanslag zit.

Brody kwam thuis zijn 'pak' ophalen toen ie naar Walden's ceremony ging, hij keek in de kast waar zijn bomvest heel de tijd gelegen heeft om erachter te komen dat die kast leeg was en toen kwam die dochter van hem de kamer binnen. Had Brody dat bomvest niet weggekieperd nadat die geplande aanslag 'mislukt' was? Ik weet het niet meer. Vooralsnog blijf ik het een beetje verdacht vinden, maargoed.. we zullen het zien.

[Tom]

Ik vind het een geweldige serie. Toegeven; het eerste seizoen was echt goed doordacht. Met knappe subtiele hints uit voorgaande afleveringen die later pas duidelijk werden. In het tweede seizoen zaten er meer stukken die ik vreemd vond. Met één SWAT gast die gang van Nazir ingaan, Carry die eigenhandig maffe dingen doet zonder echt consequenties, Brody die kan smsen tijdens meeting, auto's van CIA zonder GPS trackers etc. Maar hey, het levert een leuke en spannende serie op die nog altijd behoorlijk realistisch overkomt. Laatste aflevering/kwartier zat ik letterlijk op het puntje van m'n stoel, gave wending en kijk uit naar het volgend seizoen

Verder vind ik Carry geweldig. Ze hoort een instabiel persoon te zijn die soms gekke sprongen maakt. Daarom is Saul als personage de geweldige tegenspeler, die houdt haar onder d'r hoede en was haar rustige tegenpool. Grote kans dat die twee nu tegen elkaar uitgespeeld worden in seizoen 3... Carry heeft tenslotte wat uit te leggen. Saul was het oneens met haar relatie met Brody.

[ Voor 22% gewijzigd door Tom op 19-12-2012 11:35 ]

[Janoz]

mphilipp schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 19:02:
[...]

Nogal wiedes! Ze geven hun eigen excuus voor het plotgat waar de Nimitz doorheen kan.

Dat vindt jij. Ik vind dat dat nog wel meevalt. We hebben het wel over een congress man in de nogal patriottistische US. Iemand die op het punt was de op 1 na hoogste ambt te bekleden, Dat zijn halfgoden daar.

Er is wel tijd om Saul 3 dagen vast te houden op een bogus charge.

Die moest vastgehouden worden omdat hij wist dat ze Brody wilden omleggen en dat moest stil blijven.

En dan geen tijd om Carrie te verhoren/debriefen? De CIA staat nogal op procedures, dus ik kan me daar helemaal niets bij voorstellen. In andere afleveringen staan ze juist weer wél op procedure terwijl er iemand ontkomt, maar dan komt het ze goed uit voor het verhaal en de spanning.

Tussen de 'ontsnapping' en de moord op Nazir zaten lang geen 3 dagen en na de moord op Nazir was de noodzaak tot debriefen een stuk lager.

Nee, ik blijf erbij dat ik het nogal gekunsteld vind en erg ongeloofwaardig. Ik snap dat je iets moet doen om het verhaal in een richting te duwen. Alleen is dit een richting die het verhaal geen goed doet imho, en alleen maar meer $$$ oplevert voor de makers.

UItrekken ben ik met je eens, En het laatste deel van dit seizoen (muv de laatste 20 minuten) vond ik af en toe ook wat traag en vreemd gaan.

Evengoed vind ik het als geheel nog wel een geslaagde serie, alleen op details verliezen ze het een beetje. Maar de enige series die consistent zijn, zijn diegenen die op waarheid zijn gebasseerd (Band of Brothers, Generation Kill). Daar hoef je alleen maar een verhaallijn om de (historische) feiten heen te verzinnen. Dus wat dat betreft moet je het ook met een korrel zout nemen. Zolang het maar geen aaneenschakeling wordt van missers.

Het voordeel dat die series hebben is dat het vooraf vast staat dat dat uberhaupt maar 1 seizoen is. Eigenlijk zijn dat gewoon lange films.

[ Voor 8% gewijzigd door Janoz op 19-12-2012 11:50 ]

[mphilipp]

Janoz schreef op woensdag 19 december 2012 @ 11:46:
[...]
Het voordeel dat die series hebben is dat het vooraf vast staat dat dat uberhaupt maar 1 seizoen is. Eigenlijk zijn dat gewoon lange films.

Nee, je mist het punt. Die series zijn gebasseerd op echte gebeurtenissen. Zodra je een serie gaat verzinnen die puur fictie is, moet je de hele verhaallijn bedenken. En dan kom je af en toe vast te zitten en moet je je eruit redden met een draai. Hoe langer een serie duurt, hoe meer er gedraaid wordt.
Van Band of Brothers hadden ze makkelijk 5 seizoenen kunnen maken, want de oorlog heeft best lang geduurd. Nu hebben ze gefocussed op één groep, en dan kan het saai worden, maar het gaat even om het idee. Je hoeft niet meer te verzinnen hoe de oorlog en de veldslagen verlopen, want dat ligt al vast. En er is genoeg gedocumenteerd van beide kanten om een kloppend verhaal neer te zetten.

Je kunt alles goedpraten wat er gebeurt in Homeland, maar dat zijn altijd aanames. En de één vindt iets een plotgat wat de ander weer acceptabel vindt. Daarom vindt de ene Rambo een prachtige film en de ander niet... Ik ben erg kritisch, vooral omdat - zoals ik al eerder aangaf - het gaat over het puikje van de veiligheidsdiensten. Ik begrijp dat ze in de praktijk ook wel eens blunders begaan, maar feit is dat vooral de CIA maniakaal is op procedures. En elders in de serie lopen dingen daarom juist fout (lees: geven ze de vijand de kans te ontkomen) en op een andere plek vergeten ze de procedure ineens weer.

Het is een normaal verschijnsel in series, en geen enkele serie is er immuun voor, maar soms tarten ze mijn intelligentie en vind ik het gewoon ongeloofwaardig worden.

[Verwijderd]

@mphilipp
Bij Homeland S2 zijn de fouten gewoon zo obvious dat het storend werkt en ik kijk dan niet eens heel kritisch. De serie kan in mijn ogen dan ook niet langer worden beschouwd als een top serie. Het is gewoon een gemiddelde serie die een standaard Amerikaans terrorisme verhaal met de nodige intriges laat zien.

[ctrlaltdelbe]

Acht iemand het mogelijk dat Saul nog een ander kantje krijgt? Kwam hem wel goed uit dat hij op zee was en er is nog altijd die mislukte leugendetectortest in het eerste seizoen.

[celshof]

Nikolas schreef op woensdag 19 december 2012 @ 14:53:
Acht iemand het mogelijk dat Saul nog een ander kantje krijgt? Kwam hem wel goed uit dat hij op zee was en er is nog altijd die mislukte leugendetectortest in het eerste seizoen.

Ik zie Saul als de grote boze man (dacht ik in seizoen 1 zelfs al eens).
- Heeft toegang tot het filmpje
- Wilde Carrie meenemen naar het vliegdekschip ipv dat ze naar de herdenking ging
- Bood Carrie een baan aan omdat hij, volgens hemzelf, Estes onder druk kon zetten. Ik betwijfel of die druk er is
- Saul krijgt zijn geliefde weer terug naar huis. Nu heeft hij zowel de drukke baan als het liefje (hij wilde niet kiezen in seizoen 1).

[IJzerlijm]

Ik zag Saul ook wel als baddie tot die operatie tegen Abu Nazir in Beirut. Saul kon niet weten dat Brody een waarschuwing zou sturen en ze stonden op het punt Nazir om te leggen.

[NvM]

Nikolas schreef op woensdag 19 december 2012 @ 14:53:
Acht iemand het mogelijk dat Saul nog een ander kantje krijgt? Kwam hem wel goed uit dat hij op zee was en er is nog altijd die mislukte leugendetectortest in het eerste seizoen.

Wat was er ook alweer precies met die mislukte leugendetectortest? Kan het me niet meer voor de geest halen.

[Anthirian]

Hij was toen zo gestresst dat hij wegliep voor de hele test doorlopen was en gaf meermalen aan de test maar 'bullshit' te vinden.

[thommich]

IJzerlijm schreef op woensdag 19 december 2012 @ 15:25:
Ik zag Saul ook wel als baddie tot die operatie tegen Abu Nazir in Beirut. Saul kon niet weten dat Brody een waarschuwing zou sturen en ze stonden op het punt Nazir om te leggen.

En hoezo zou dat hem vrijpleiten? Het is niet omdat hij niet geeft om de dood van Abu Nazir dat hij geen bad guy is...

Volgens mij heeft hij inderdaad een dubbele agenda. De vraag is wat...

Speculatie:
-Hij is een terrorist van een andere cel dan Abu Nazir die z'n cover niet wou opgeven voor Nazir.
-Hij zit in een of andere white power beweging of andere "homeland"-terroristennetwerk
-Hij heeft contacten met een buitenlandse dienst die Amerika wil destabiliseren (Rusland? China?)
-Hij werkt samen met Brody en gaat Nazir's dood wreken...
-...

[To_Tall]

Ik denk eerder dat Quinn, de auto heeft neergezet.

1) hij wilde brody nadat Nazir gedood was en afgetreden niet meer doden
2) probeerd telkens Cairy tegen te werken
3) Hij heeft zelfs ingebroken van het huis van het hoofd van de CIA (even zijn naam vergeten) en hem bedreigd.
4) hij is geen analyst maar een seal/comando/of een andere specialist getraind voor het doden.

[The Legend]

Dat kan ik me niet voorstellen. Quinn wilde Brody niet omleggen omdat hij Carrie niet kapot wil maken. Dan lijkt het me vervolgens sterk dat hij een bomauto plaatst voor de ruimte waarvan 'ie weet dat de twee mensen die hij geen 'pijn' wilde doen daar aanwezig zullen zijn. Hij kon immers niet weten dat Carrie en Brody halverweg zouden vertrekken.

[Dacuuu]

To_Tall schreef op donderdag 20 december 2012 @ 00:49:
Ik denk eerder dat Quinn, de auto heeft neergezet.

1) hij wilde brody nadat Nazir gedood was en afgetreden niet meer doden
2) probeerd telkens Cairy tegen te werken
3) Hij heeft zelfs ingebroken van het huis van het hoofd van de CIA (even zijn naam vergeten) en hem bedreigd.
4) hij is geen analyst maar een seal/comando/of een andere specialist getraind voor het doden.

1) Lijkt me niet, Vrijwel iedereen bij de herdenking was dood, dan zou die Brody en Carry ook vermoorden.
2) Eerst, maar nadat hij tegen Estes keerde is dat over.
3) Estes is zijn naam
4) Ze vertelde dat hij analyst was. Maar bij de huiszoeking van de 2 vriendjes van carry kon je wel zien dat het een 'hitman' was. Wat hij ook is. Denk aan het gesprek tussen Saul en Estes (E11 geloof ik) wat de reden was dat Estes, Saul vast zette. En daarvoor nog het gesprek tussen Saul en de 'baas' van Quinn. (wat weer een oud collega ofzo is van Saul)

[tweaker2010]

To_Tall schreef op donderdag 20 december 2012 @ 00:49:
Ik denk eerder dat Quinn, de auto heeft neergezet.

1) hij wilde brody nadat Nazir gedood was en afgetreden niet meer doden
2) probeerd telkens Cairy tegen te werken
3) Hij heeft zelfs ingebroken van het huis van het hoofd van de CIA (even zijn naam vergeten) en hem bedreigd.
4) hij is geen analyst maar een seal/comando/of een andere specialist getraind voor het doden.

Hmm, dan zou het logischer zijn dat hij Brody en/of Carry gewoon omgelegd had. Normaal gesproken was Brody door die bomaanslag de pijp uit gegaan, dus het nut ontgaat me dan.

Het meest logische is dat Saul wraak wilde nemen, bovendien was hij daar niet aanwezig (dus alibi).
Ook kan het nog zo zijn dat er tussen Brody zijn spullen van thuis iets zat wat nogal explosief was

[PWM]

Eindelijk de laatste aflevering bekeken. 1 van de 2 moet gewoon hebben geweten dat er een bom zou afgaan, anders ga je niet weglopen bij de speech op de begrafenis/herdenking van de Vice-President.

In seizoen 3 gok ik dat we een paar afleveringen krijgen dat Peter Quinn achter Brody aangaat, doordat hij het gevoel heeft dat hij er naast zat.

[DiedX]

En ook hier de laatste aflevering gekeken. S1 vond ik leuk, in S2 vond ik de plotholes best ok, maar mijn God wat laten ze af en toe steken vallen (satelliettelefoon in huis anybody?)

Carry is erg aantrekkelijk, ze doen allemaal hun best om *GOED* te acteren (heb ik ook wel eens anders gezien). S3 gaan we kijken omdat het kan, maar na S2 heb ik een lichte twijfel.

[Slasher]

Jammer dat S3 pas in de herfst uitgezonden gaat worden

[tweaker2010]

Slasher schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 20:21:
Jammer dat S3 pas in de herfst uitgezonden gaat worden

Beter een poos wachten op een goede serie en dat ze rustig aan het script kunnen werken dan dat er weer in no time een nieuw seizoen klaar is. Ik heb nog wel even geduld

[Verwijderd]

Liep achter. In 3 dagen S02E04 t/m S02E12 gekeken. Ben niet impressed. Seizoen 1 vond ik geweldig (8,5), maar seizoen 2 was echt teleurstellend (magere 6).

CSI, Breaking Bad, Prison Break all over again.

CSI kan ik niets zinnigs over zeggen (niet gezien), maar het doet me inderdaad een beetje denken aan Prison Break. Maar daar vond ik seizoen 2 niet zo matig als seizoen 2 van Homeland. Seizoen 3 en 4 daarentegen waren waardeloos. Breaking Bad daarentegen vind ik al 4,5 seizoen (of 5, het is maar hoe je het laatste seizoen bekijkt) van een erg hoog niveau.

[Safaci]

Homeland, o Homeland.

En nu zijn we toe aan seizoen 3. In het begin waren vele critici sceptisch over een tweede seizoen. Het zou niet mogelijk zijn om het plot te rekken over meerdere seizoenen. Maar het is ze nog best goed gelukt in het tweede seizoen met een leuke twist, maar halverwege het tweede seizoen begon de spanning wat goedkoop en kunstmatig aan te voelen. Het voelde aan alsof het plot van Homeland door plakband op zijn plek wordt gehouden. Alles wordt er gedaan om het zo spannend mogelijk te maken. Je wordt zowaar de juiste richting ingeduwd door de producers. En dan heb ik het nog niet gehad over de plotholes, de onlogische handelingen van de personages, irritante subplots, irritante personages etc. etc.

Mijn gedachte: Homeland is kapot gemaakt door het succes van het eerste seizoen.

Verwijderd schreef op woensdag 19 december 2012 @ 14:32:
@mphilipp
Bij Homeland S2 zijn de fouten gewoon zo obvious dat het storend werkt en ik kijk dan niet eens heel kritisch. De serie kan in mijn ogen dan ook niet langer worden beschouwd als een top serie. Het is gewoon een gemiddelde serie die een standaard Amerikaans terrorisme verhaal met de nodige intriges laat zien.

Precies. Dat gevoel had ik ook.


Bah, een Golden Globe voor Homeland. Ben toch benieuwd hoe ze daar bij zijn gekomen (kijkcijfers?). Daarnaast een Golden Globe voor Claire Daines & Damian Lewis. Snap ook niet hoe dat kan..

[ Voor 29% gewijzigd door Safaci op 14-01-2013 11:11 ]

[NoTimeRemains]

al helemaal als je kijkt naar de categorien van beste serie en acteur dan zie je daar Breaking Bad en Bryan Cranston staan.

[jmxd]

[Sagaris]

Hahaha, heerlijk die spoofs.

[Gumball]

Net in een recordtijd seizoen 1 en 2 gekeken. Briljante serie, kan niet wachten tot seizoen 3.
Wat me wel opviel is dat die Saul een rare snuiter is. Vooral wat er in de laatste aflevering gebeurde kwam hem wel erg goed uit...!
Wat me ook opviel: Roya geeft Brody in aflevering 1 van seizoen 2 de code van de kluis van Estes. Hoe komt zij in vredesnaam aan deze code???

[BvDorp]

Blij dat die Walden dood is, dat trok het niveau van de serie ook fors omlaag. De 'thrill' van de CIA die probeert ergens te infiltereren sprak me erg aan, maar de hele gedachte dat Brody ook nog als VP kon gaan functioneren tijdens alles wat er gebeurde was wel de meest genante plothole die bleef knagen. Carey is nog steeds fantastisch, hoewel ze haar 'crazy' eigenlijk wel een beetje kwijt is sinds ze haar zelfvertrouwen weer terug heeft. Benieuwd of ze ons nog gaat verrassen, nu de grootste troefkaart (uit CIA gekickt) al uitgespeeld is!

[jmxd]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=1CZWkV2GPRY]

[danslo]

Nou geweldige "trailer"...

[jmxd]

danslo schreef op zondag 28 juli 2013 @ 19:30:
Nou geweldige "trailer"...

"Teaser Promo"

[Cthulhu]

Maak dan niks, dit slaat echt nergens op

[Verwijderd]

Wat snap je niet aan het woord "teaser"

[danslo]

Verwijderd schreef op zondag 28 juli 2013 @ 20:01:
Wat snap je niet aan het woord "teaser"

Dit kan je niet eens een teaser noemen. Cthulhu heeft het bij het juiste eind, maak dan gewoon helemaal niks.

[jmxd]

danslo schreef op zondag 28 juli 2013 @ 20:04:
[...]


Dit kan je niet eens een teaser noemen. Cthulhu heeft het bij het juiste eind, maak dan gewoon helemaal niks.

Je bent geïrriteerd en wil meer zien dan wat je te zien kreeg, volgens mij is dat de definitie van een teaser.

[Anthirian]

Ik wou net zeggen, volgens mij hebben ze de spijker op de kop geslagen.

[Slasher]

Iets meer beeld had leuk geweest....

[Anthirian]

Enkele minuten geleden is er een nieuwe trailer online verschenen:

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=iXOUIsu-E0Q]

[agoNITE]

Heb er wel weer zin in, kom maar op!

[jmxd]

Toch wel een paar 'holy shit' momentjes in die trailer. Dat belooft wat

Brody is trouwens voor de Walter White look gegaan zie ik

[nadroJ]

Mooie trailer. Ben zeer benieuwd... 1,5 maand wachten nog...

[nFo]

[Freakie1NL]

Oke jongens ik ga het jullie al vast verklappen maar ik ben er van overtuigd dat Brody wel degelijk achter het einde van S2 zat en dat hij gewoon een gigantische goed was in om de tuin leiden van iedereen.

[XyritZz]

Freakie1NL schreef op zaterdag 10 augustus 2013 @ 23:19:
Oke jongens ik ga het jullie al vast verklappen maar ik ben er van overtuigd dat Brody wel degelijk achter het einde van S2 zat en dat hij gewoon een gigantische goed was in om de tuin leiden van iedereen.

Ik twijfel hier sterk aan, en mijn reden is vrij simpel. Volgens mij geeft Brody namelijk nog voordat hij door de CIA is opgepakt en als double agent te werk gaat al bij Abu Nazir en z'n crew aan dat hij geen onschuldige slachtoffers wil maken. Op dat moment wordt hij nog niet afgeluisterd en heeft hij dus geen enkele reden om tegen die mensen te liegen. De aanslag op Langley is te bloedig om bij Brody te passen, ja er zit heel veel top van de CIA tussen maar ook bijv. dat kind en de vrouw van Walden.

Mijn verdenkingen zijn meer op Saul gericht. Hij hamert er bij Carrie hard op dat ze Brody niet zo moet vertrouwen en toch is het Saul die er alles aan doet om het complot van Estes en Walden openbaar te krijgen. Hij probeert Brody te redden, maar waarom? Ik denk dus omdat hij Brody op dat moment nog nodig heeft om de schuld voor die aanslag in de schoenen te schuiven. Het aanwezig zijn bij het dumpen van Nazir in zee is ook wel perfect voor hem, afscheid nemen van zijn leider en tegelijk weg zijn van de plaats van de aanslag. Daar komt nog bij dat Saul het meeste wint bij die aanslag.

Vergeet ook niet dat er inmiddels al twee gevangen genomen terroristen zijn overleden na een bezoekje van Saul en dat hij al twee keer loop te hakkelen bij polygraph tests.

[Fisico]

Twylight schreef op vrijdag 09 augustus 2013 @ 21:13:

Brody is trouwens voor de Walter White look gegaan zie ik

tja alle oplossingen en uitvluchten in Homeland beginnen even geloofwaardig te worden als die van Walter. Benieuwd of ik bij deze serie wel het einde van seizoen drie ga halen.

[jmxd]

Fisico schreef op woensdag 14 augustus 2013 @ 22:16:
[...]


tja alle oplossingen en uitvluchten in Homeland beginnen even geloofwaardig te worden als die van Walter. Benieuwd of ik bij deze serie wel het einde van seizoen drie ga halen.

Is dit negatief bedoeld jegens Breaking Bad? Zo ja, ga je schamen

Geniale serie namelijk

[Shiver23]

BB is vanaf begin al niet geloofwaardig. Homeland is als superrealistiche serie neergezet en is in S1 goed gelukt, maar lijkt nu de hele andere kant op te gaan.

[Safaci]

Huh, mis ik wat? BB niet geloofwaardig?

Homeland, begon goed, maar het begin van seizoen 2 is zo ongeloofwaardig als wat. En irritant!

[jmxd]

[ctrlaltdelbe]

Bevreemdend om Claire Danes (Carrie) Cosette te zien spelen in Les Misérables. Ik dacht al dat ik haar ergens van herkende. Cosette bedoel ik dan

[jmxd]

ctrlaltdelbe schreef op zondag 18 augustus 2013 @ 03:24:
Bevreemdend om Claire Danes (Carrie) Cosette te zien spelen in Les Misérables. Ik dacht al dat ik haar ergens van herkende. Cosette bedoel ik dan

Euhm, Amanda Seyfried speelt Cosette hoor niet Claire Danes

[Jorn1986]

Twylight schreef op donderdag 15 augustus 2013 @ 02:56:
[video]

Ik vertrouw zowel Brody als Saul niet Carrie is dan wel een beetje gek, haar instinct klopt vaak.

[MJHH93]

Ik vertrouw Saul ook niet, ik denk dat hij er iets mee te maken heeft of er in ieder geval iets van wist..

[jmxd]

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=DceMr7ibyYw]

[ctrlaltdelbe]

Twylight schreef op zondag 18 augustus 2013 @ 03:40:
[...]
Euhm, Amanda Seyfried speelt Cosette hoor niet Claire Danes

Ik heb het over de 'Les Misérables' uit 1998, vandaar dat het zo bevreemdend was

[jmxd]

ctrlaltdelbe schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 16:01:
[...]

Ik heb het over de 'Les Misérables' uit 1998, vandaar dat het zo bevreemdend was

Oh, lol! Ik wist helemaal niet dat er nog een versie bestond

[nFo]

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=aJEzxU0BPTk]

[Fisico]

ctrlaltdelbe schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 16:01:
[...]

Ik heb het over de 'Les Misérables' uit 1998, vandaar dat het zo bevreemdend was

Ach zolang Russel Crowe maar niet de hele film zingt is het vast beter te doen dan de nieuwere versie.

[Sagaris]

Hoi Carrie!

spoiler:

[ Voor 21% gewijzigd door Sagaris op 03-09-2013 13:39 ]

[Kurkentrekker]

Is het conform policy om de gelekte season premiere te bespreken hier? Miste slechts een paar visual effects, (zoals invulling van een schermpje van een GSM enzo)... Ik vond het in ieder geval zeer de moeite waard en kan niet wachten tot de rest van het seizoen uitkomt!

[Cthulhu]

Is die gelekt? Nice

[GoVegan]

zag net ook dat sickbeard hem downloade
hmmm zal ik gaan kijken of wachten op de finale....

[Aight!]

Is er niet ergens een soort van samenvatting van seizoen 2? Ik ben alweer een hoop vergeten namelijk

[Cthulhu]

Wikipedia: Homeland (televisieserie)

[Tennisbal]

Ik heb net toch S3E01 gezien??? Of is dat iets anders? Wat bedoelen jullie met finale?

edit: Heb dus een gelekte versie gezien? hehe mooie boel.

[ Voor 26% gewijzigd door Tennisbal op 03-09-2013 00:01 ]

[jmxd]

29 september wordt 301 pas uitgezonden, jij hebt inderdaad een workprint gezien waar nog cgi mist en een paar voiceovers in zitten die nog vervangen moeten worden (wat ik heb gehoord, heb hem zelf niet gekeken)

[mphilipp]

Twylight schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 00:08:
29 september wordt 301 pas uitgezonden, jij hebt inderdaad een workprint gezien waar nog cgi mist en een paar voiceovers in zitten die nog vervangen moeten worden (wat ik heb gehoord, heb hem zelf niet gekeken)

Inderdaad, maar het maakt voor het verhaal niets uit. Het is idd een beetje een gek gezicht om 'CRATER' door het beeld te zien staan waar dus de 'ground zero' te zien moeten zijn. Maar veel mis je er niet aan. Het verhaal blijft overeind.

Er zit wel een amateuristisch foutje in moet ik zeggen. Zonder iets van het verhaal te verklappen zie je iemand een bom maken. Draadjes in elkaar draaien enzo, je kent het wel. Maar dan...die persoon propt alles in het object waar ook de explosieven enzo in zitten. De draadjes worden niet geïsoleerd ofzo. Als je het netjes doet, doe je krimpkous, maar op zijn minst een stukje tape. Op zich zou ik dat al amateuristisch gevonden hebben, want als het stukje tape los laat,gaat die bom in je bakkes af. En zonder iets helemaal natuurlijk.

Misschien iets kleins, maar dit zijn zogenaamde professionals. Laat het dan ook zo lijken. Maar misschien ben ik een zeikerd...

[Sagaris]

Twylight schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 00:08:
29 september wordt 301 pas uitgezonden, jij hebt inderdaad een workprint gezien waar nog cgi mist en een paar voiceovers in zitten die nog vervangen moeten worden (wat ik heb gehoord, heb hem zelf niet gekeken)

mphilipp schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 01:23:
[...]

Inderdaad, maar het maakt voor het verhaal niets uit. Het is idd een beetje een gek gezicht om 'CRATER' door het beeld te zien staan waar dus de 'ground zero' te zien moeten zijn. Maar veel mis je er niet aan. Het verhaal blijft overeind.

Oooooh. Ik vond het al raar dat die woorden in beeld kwamen en ik niks van die ontploffing zag. Staat er 'crater' in beeld en zie je gewoon een lege parkeerplaats.

[ Voor 4% gewijzigd door Sagaris op 03-09-2013 07:59 ]

[Shiver23]

Mag alles over de gelekte episode in spoiler tags? Ik laat me graag verrassen.

[Nightquest77]

Ah, ik heb hem ook toevallig opgepikt via sickbeard. En ik vond het al raar dat er een groen vlak was met 'CRATER' toen ze uit het raam keken.

Was benieuwd om te kijken wat jullie van de aflevering vonden, maar dat zal dan wel niet de bedoeling zijn hier?

[Tennisbal]

Nightquest77 schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 11:03:
Ah, ik heb hem ook toevallig opgepikt via sickbeard. En ik vond het al raar dat er een groen vlak was met 'CRATER' toen ze uit het raam keken.

Was benieuwd om te kijken wat jullie van de aflevering vonden, maar dat zal dan wel niet de bedoeling zijn hier?

Dacht dat het nieuwe stijl was die letters CRATER enzo...

[mphilipp]

Shiver23 schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 09:04:
Mag alles over de gelekte episode in spoiler tags? Ik laat me graag verrassen.

Wat er tot nu toe gezegd is, is niet opzienbarend en zeker niet onverwacht. De ground zero van die aanslag is natuurlijk een nobrainer dat die in beeld zou komen, dus er is niets verklapt.

Ik vond het in ieder geval wel een goede aflevering. Het belooft iets goed voor het komend seizoen. Ik ben altijd een beetje bang bij originele series dat het verhaal al een beetje op was bij seizoen 1 of 2 en dat ze dan meer van hetzelfde gaan maken. Dat vond ik zo erg bij '24'. Het eerste seizoen was erg goed, heel origineel. Maar dan komt s2, en dat is gewoon exact hetzelfde maar dan met iets andere namen.
Gelukkig is dat bij Homeland niet zo.

[Kurkentrekker]

spoiler:

Waarom hebben we Brody zelf niet gezien in de eerste aflevering eigenlijk?

[tweaker2010]

Kurkentrekker schreef op woensdag 04 september 2013 @ 12:08:

spoiler:

Waarom hebben we Brody zelf niet gezien in de eerste aflevering eigenlijk?

spoiler:

Brody zal de eerste 2 afleveringen niet te zien zijn omdat hij op de vlucht is.
http://www.huffingtonpost.com/2013/08/20/homeland-season-3-damian-lewis_n_3787096.html
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/10210548/Homeland-season-3-Damian-Lewis-absent-for-first-two-episodes.html

[Verwijderd]

Zojuist S03E01 gezien. Moet er weer even inkomen.

(Zach Hamilton uit Dexter speelt Leo. Meh.)

[XRayXI]

Schopje

S03E01 gezien en geen idee welke kant het op gaat.
Carrie word zwaar ondervraagd en krijgt een niet, fijne aandacht van alle kanten inclusief van Saul. Zou ze het allemaal opgeven. En op de vlucht slaan richting Nicholas Brody?

[Tennisbal]

Ik heb een paar weken geleden de gelekte versie gezien (per ongeluk), in hoeverre verschilt deze van de officiele? Moet ik hem nogmaals kijken of mis ik niks?

[Ultimation]

Jammer dat ze het Carrie weer zo moeilijk maken. Nu gaat ze aan de zuip.

[2mb]

Vond het wel raar om Saul te zien getuigen dat Carrie bipolair is. Dat gaat een beetje tegen het idee in van de situatie onder controle houden. Vraag me af of hij nu ook achter dat verhaal in de krant zat.

Anyway, blij dat het nieuwe seizoen weer is begonnen. Wat ik zo waardeer in deze serie is de spanning die ze weten te creëren zonder dat er actie nodig is.

[TrailBlazer]

Afleidingsmanoeuvre met die zes kopstukken werkte niet dus werd carrie geslachtofferd.

[TepelStreeltje]

Tennisbal schreef op maandag 30 september 2013 @ 13:34:
Ik heb een paar weken geleden de gelekte versie gezien (per ongeluk), in hoeverre verschilt deze van de officiele? Moet ik hem nogmaals kijken of mis ik niks?

vroeg ik me ook af
iemand die hier wat over kan zeggen?

[ Voor 6% gewijzigd door TepelStreeltje op 30-09-2013 22:48 ]

[jmxd]

Het enige verschil is dat die versie van een tijd geleden nog niet naar post-production was geweest en dus geen CGI etc heeft

[baba420]

Niveau van Homeland vergeleken met Breaking Bad, jeetje. Net FC Eindhoven tegen Barcelona.
Zodra ik de dochter van Brody zag, kreeg ik weer last van kokhalzen.

Seizoen 1 was prima! En daar moesten ze gewoon een punt achter zetten.

*wacht op Walking Dead*

[Freakie1NL]

baba420 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 00:36:
Niveau van Homeland vergeleken met Breaking Bad, jeetje. Net FC Eindhoven tegen Barcelona. Barcelona tegen PSV
Zodra ik de dochter van Brody dat wijf van die kale leraar zag (ja inderdaad ik bedoel dus Breaking Bad), kreeg ik weer last van kokhalzen.

Seizoen 1 was prima! rammend saai en totaal overhypt. En daar moesten ze gewoon een punt achter zetten.

*wacht op Walking Dead*

Dat laatste ben ik dan wel met je eens

[ Voor 3% gewijzigd door Freakie1NL op 01-10-2013 01:30 ]

[jmxd]

Walking Dead is absoluut een vermakelijke serie maar de kwaliteit is nou niet bepaald hoogstaand hoor vind ik. Valt ook absoluut niet te vergelijken met Breaking Bad.

het eerste seizoen van Homeland was ijzersterk, het tweede een stuk minder. Hopelijk wordt dit seizoen weer wat beter

[Safaci]

Na 4 afleveringen ben ik gekapt met Walking Dead. Homeland was het eerste seizoen vermakelijk. Het tweede seizoen was dramatisch. Hopelijk kan het derde seizoen veel goed maken. Helaas was de eerste aflevering niet spetterend.

[Bra-Jo]

baba420 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 00:36:
Zodra ik de dochter van Brody zag, kreeg ik weer last van kokhalzen.

Safaci schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 09:05:
Het tweede seizoen was dramatisch.

Sjeesh, overdrijven is ook een vak zeg... Jongens, als jullie niveau willen, ga dan lekker GTST kijken ofzo.

[Dacuuu]

Hier 2 voorbeelden van de Uitgelekte versie VS de 1080p web dl versie.
Na het zoeken van 2 voorbeelden ben ik gestopt
In de echte versie zit er nog een paar minuten samenvatting van S02 bij, bij de uitgelekte niet. Dat verklaard het tijd verschil.




En

[Safaci]

Bra-Jo schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 09:38:
[...]


[...]

Sjeesh, overdrijven is ook een vak zeg... Jongens, als jullie niveau willen, ga dan lekker GTST kijken ofzo.

Ik overdrijf niet. Ik geef mijn mening, die vele met mij ook delen. Er was gewoon veel mis met dan seizoen. Of niet?

[Bra-Jo]

Ik vond er niet veel mis mee. Het was niet zo sterk als S01, dat klopt. Maar dramatisch? Nee. Zoals ik al zei, GTST, da's dramatisch, letterlijk en figuurlijk. S02 van Homeland viel tegen vergeleken met S01.

---

Mbt die VFX in de gelekte versie: ik had bewust gewacht met kijken omdat ik de afgeronde versie wilde zien. Gister gedownload, per ongeluk alsnog de onbewerkte. Toen ik dat in de gaten kreeg (dankzij die groene achtergrond) heb ik alsnog de complete versie gedownload. Maar goed ook, want één van de effects was het invullen van het telefoonschermpje van Dana toen ze een selfie stond te nemen. Als omschrijving voor de VFX-lui stond daar iets vaags als "live video...", waardoor ik dacht dat dat shot bedoeld was als een soort gluurdercam, dus dat ze in de gaten gehouden werd door iemand. Bleek dus gewoon een ander camerastandpunt te zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Bra-Jo op 01-10-2013 12:54 ]

[tweaker2010]

2mb schreef op maandag 30 september 2013 @ 20:39:
Vond het wel raar om Saul te zien getuigen dat Carrie bipolair is. Dat gaat een beetje tegen het idee in van de situatie onder controle houden. Vraag me af of hij nu ook achter dat verhaal in de krant zat.

Inderdaad, al moest hij dat denk ik vanuit zijn functie ook zeggen. Ben benieuwd naar de volgende aflevering, Carrie zie ik wel weer in een afkickkliniek eindigen waardoor haar getuigenis ook niet meer serieus genomen kan worden door die rechters. Overigens vind ik die kale kerel die Saul steeds steeds in de gaten houdt echt een irritant mannetje, waar werkt hij precies voor?

[Bananeman]

baba420 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 00:36:
Niveau van Homeland vergeleken met Breaking Bad, jeetje. Net FC Eindhoven tegen Barcelona.
Zodra ik de dochter van Brody zag, kreeg ik weer last van kokhalzen.

Seizoen 1 was prima! En daar moesten ze gewoon een punt achter zetten.

Idd, seizoen 1 was goed, 2 was bijna niet te kijken door de ongeloofwaardigheid. Net S03E01 gekeken, ik ga het hier bij laten, lijkt wel GTSTCIA.

[Jorn1986]

Sagaris schreef op maandag 02 september 2013 @ 10:30:
Hoi Carrie!

spoiler:

[afbeelding]

spoiler:

Carrie springt straks voor een bus, zodat we haar weer vele afleveringen zielig kunnen zien doen?

Wat mij betreft mag ze door de bus de serie uit samen met Brody, zodat er weer een volgende "twist" in het verhaal kan komen.

We hadden haar vast nog niet genoeg zien huilen in de hele serie...

[ Voor 9% gewijzigd door Jorn1986 op 06-10-2013 20:13 ]