[BBG] High-end gamesysteem november 2012

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 88,10	€ 88,10
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,82	€ 14,82
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 88,80	€ 88,80
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,30	€ 37,30
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 204,-	€ 204,-
2	Club3D Radeon HD 7950 royalQueen	€ 275,-	€ 550,-
1	Lepa G series G650-MAS	€ 89,-	€ 89,-
1	Samsung 830 series 256GB	€ 159,90	€ 159,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 36,-	€ 36,-
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 123,70	€ 123,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.391,62

Ik vind een strakkere behuizing mooier, daarom de Fractal. Daarnaast zijn er tegenwoordig wel goedkopere HD7950's met goede koeler. De Lepa voeding is net zoals de Corsair een CWT PUQ design, alleen is de Corsair een wat minder efficiente variant. Dit Asrock mobo is imo het betere mobo. CPU koeler nog niet naar gekeken.

[Th1x4nG]

Crahsystor schreef op zaterdag 06 oktober 2012 @ 20:00:
Een HR-02 zou nog beter zijn, maar die is behoorlijk groot en komt zonder fan, dus voor de meerderheid van BBG volgers minder geschikt.

Met fan is er de HR-02 Macho, die ik zelf opgepikt heb bij Caseking voor 36 euro even terug. Lijkt ongeveer hetzelfde van grootte als de populaire Scythe Mugen, draait bij mij vrolijk in een Define Mini.

[ Voor 11% gewijzigd door Th1x4nG op 07-10-2012 00:41 ]

[SmokingCrop]

Waarom eigenlijk een High-end systeem met exact hetzelfde doel als vorige keer?
Zou het niet beter zijn om bv. video editing?/rendering?/ cad? / photoshop? / ? als doel te gebruiken ipv. zo goed als exact hetzelfde systeem met hier en daar een miniem verschil?

[Verwijderd]

Ik ben het eens met SmokingCrop, het heeft idd niet heel veel zin om 2 maanden achter elkaar hetzelfde systeem te doen. Er is sowieso al heel lang geen workstation meer geweest, dus misschien is het daar weer tijd voor?

[Madrox]

Corsair kast > still going strong
Scythe koeler > idem, dual fans
MSI moederbord > heeft alles, zie geen meerwaarde Gigabyte.
Geheugen > supersnel 2133mhz ram (lijkt me altijd lekker voor de overklokkers)
Voeding > XFX 750Pro XXX (volgens mij beter dan de corcair TX, hij is iig mooier)
Harddisk > WD red (goede recensies en meer garantie (3jr fabrieks))
Videokaarten > 3-slots Asus HD7950''s (ze zijn echt stiller!)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Red WD20EFRX, 2TB	€ 113,99	€ 113,99
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,82	€ 14,82
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 94,95	€ 94,95
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,30	€ 37,30
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 204,-	€ 204,-
2	Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2	€ 301,50	€ 603,-
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 101,-	€ 101,-
1	Samsung 830 series 256GB	€ 159,90	€ 159,90
1	Corsair Vengeance LP 8GB 2133MHz CL11	€ 53,76	€ 53,76
1	MSI Z77A-G45	€ 99,99	€ 99,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.482,71

Verwijderd schreef op zondag 07 oktober 2012 @ 08:08:
Ik ben het eens met SmokingCrop, het heeft idd niet heel veel zin om 2 maanden achter elkaar hetzelfde systeem te doen. Er is sowieso al heel lang geen workstation meer geweest, dus misschien is het daar weer tijd voor?

We hebben elke twee maanden vaste categorien. Zou daar niet van afwijken, mensen kijken er naar uit en je weet nooit wanneer er weer nieuw spul op de markt word gezet.

Workstations en andere "" speciale taak" pc''s horen in "Specials thuis. Die je bijv. 1 keer per 1/2 jaar doet.

TS: zou zeker niet weer hetzelfde aanhouden. Er is meer goed spul op de markt en ook die mogen wel eens in het zonnetje gezet worden. Die Gigabtye HD7950''s zijn idd goed maar ook weer niet overweldigend beter dan de rest, integendeel. De verschillen zijn veel kleiner. Daarom pleit ik voor wat meer variatie, als het ff kan.

[ Voor 10% gewijzigd door Madrox op 07-10-2012 21:49 ]

[Drobanir]

Ik wil ook zeker niet met hetzelfde systeem komen, maar je moet ergens beginnen.

Heeft het zin om meer geld aan twee (en niet 1 zoals in jouw lijstje) extra stille videokaarten uit te geven terwijl het uitgangspunt performance is en niet zo min mogelijk lawaai? Ik neem aan dat als je flink aan het gamen bent en alles op volle toeren draait er best nog wat geluid wordt geproduceerd. De Club3D Radeon HD 7950 die The Mask voorstelt is slechts een tientje goedkoper, maar draait op 800 ipv 900MHz.

De red-serie (was dat niet speciaal voor in een nas bedoeld?) vind ik ook wat prijzig en levert nou niet echt veel meerwaarde (IMHO).

De Asrock Z77 Extreme4 zat ik ook naar te kijken, maar ik twijfel nog. Eerst nog wat meer reviews lezen.

[PCBaas]

Iets anders.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 207,70	€ 207,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 88,10	€ 88,10
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 17,-	€ 17,-
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 88,80	€ 88,80
1	Scythe Mine 2	€ 24,95	€ 24,95
2	MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC	€ 278,51	€ 557,02
1	Seasonic X-660 80+ Gold	€ 125,-	€ 125,-
1	OCZ RevoDrive 3 PCI-Express SSD 120GB	€ 181,50	€ 181,50
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 33,95	€ 33,95
1	MSI Z77A-G45	€ 99,99	€ 99,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.424,01

d:D

[Madrox]

Drobanir schreef op zondag 07 oktober 2012 @ 09:47:
Ik wil ook zeker niet met hetzelfde systeem komen, maar je moet ergens beginnen.

Heeft het zin om meer geld aan twee (en niet 1 zoals in jouw lijstje) extra stille videokaarten uit te geven terwijl het uitgangspunt performance is en niet zo min mogelijk lawaai?

Als je het budget ziet zou je je mischien kunnen afvragen of er niet twee videokaarten bedoeld waren

Zal het ff herstellen.

terwijl het uitgangspunt performance is en niet zo min mogelijk lawaai?

Klopt. Het budget is echter 1500 euro, het past er makkelijk in en waarom zou je niet de beste videokaart nemen als het gewoon kan. Deze Asus is koel, stiller dan de rest en presteerd top. Een echte high-end kaart die perfect in deze config past.

Ik neem aan dat als je flink aan het gamen bent en alles op volle toeren draait er best nog wat geluid wordt geproduceerd. De Club3D Radeon HD 7950 die The Mask voorstelt is slechts een tientje goedkoper, maar draait op 800 ipv 900MHz.

3 Dba is meer verschil dan je zou vermoeden. Je krijgt er onder garantie een 100mhz snellere gpu bij.

De red-serie (was dat niet speciaal voor in een nas bedoeld?) vind ik ook wat prijzig en levert nou niet echt veel meerwaarde (IMHO).

Ach ja, ze zetten hem daarvoor op de markt en dat maakt hem meteen ongeschikt voor de desktop ?
3jr Fabrieksgarantie is gewoon lekker. Harddisk geven nog wel eens de geest.
En het is gewoon een heel fijne harddisk, zie de reviews maar.

[ Voor 53% gewijzigd door Madrox op 07-10-2012 21:56 ]

[Phasis]

Edit:

Ik heb mijn vraag verplaatst naar het voedingen topic denk dat de vraag daar beter op z'n plek is.

[ Voor 95% gewijzigd door Phasis op 10-10-2012 14:48 ]

[Crahsystor]

Th1x4nG schreef op zondag 07 oktober 2012 @ 00:41:
[...]

Met fan is er de HR-02 Macho, die ik zelf opgepikt heb bij Caseking voor 36 euro even terug. Lijkt ongeveer hetzelfde van grootte als de populaire Scythe Mugen, draait bij mij vrolijk in een Define Mini.

Ik heb zelf ook de Macho, maar de premium prijs die je voor die iets betere prestaties en een fan betaald heeft de meerderheid er denk ik niet voor over. Overigens heb ik de Macho al maanden geleden gekocht voor minder dan de HR-02, maar nog niet ingebouwd

[Crahsystor]

Madrox schreef op zondag 07 oktober 2012 @ 21:47:
3 Dba is meer verschil dan je zou vermoeden. Je krijgt er onder garantie een 100mhz snellere gpu bij.

Mee eens. Als ik me niet vergis is elke 3Db een verdubbeling van de geluidsdruk.
Daarnaast vind ik dat bij hoge prestaties ook een stiller systeem hoort. Immers kun je leuk een goed speakersetje en geluidskaartje gebruiken, maar vervolgens in je spellen niks subtiels horen omdat er een stofzuiger naast je staat.

[Drobanir]

OK, ik kom voorlopig dan hier op uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Red WD20EFRX, 2TB	€ 114,63	€ 114,63
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,82	€ 14,82
1	Antec Eleven Hundred	€ 94,40	€ 94,40
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,30	€ 37,30
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 204,-	€ 204,-
2	Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2	€ 301,50	€ 603,-
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 102,-	€ 102,-
1	Samsung 830 series 256GB	€ 157,48	€ 157,48
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 35,95	€ 35,95
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 123,50	€ 123,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.487,08

Ik heb verder nog niemand over de randapparatuur gehoord, zijn daar nog aan- of opmerkingen over? Zelf denk ik dat een gamer niet zo veel heeft aan de extra high-def geluidskaart (Asus Xonar DX/XD) en in de headsetjes ben ik ook niet zo thuis, maar vergeleken met de rest is de Creative Draco HS-850 misschien wat el cheapo...

[-The_Mask-]

Ik snap niet wat die WD Red HD daar doet, mis het nut volledig. Die één jaar extra garantie is echt niet de meerprijs waard. Als de HD het 2 jaar prima doet gaat een jaartje extra ook zo goed als nooit een probleem zijn. Problemen verschijnen dan pas na meer dan 5 jaar normaal gesproken.

[PCBaas]

Waarom de duurdere Mugen 3 boven de Mine 2?
Waarom de dure WD Red?
Waarom de duurdere Z77 Extreme4 boven de G45?
Waarom de 20 euro duurdere (p.s.) Asus 7950 boven bijv. de MSI of Gigabyte?

[ Voor 76% gewijzigd door PCBaas op 11-10-2012 20:38 ]

[Madrox]

Wd is beter dan Seagate

[PCBaas]

Madrox schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 20:39:
Wd is beter dan Seagate

Lekker boeiend als je al een 256GB SSD hebt en die HDD alleen gebruikt als data opslag?

[Drobanir]

PCBaas schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 20:26:
Waarom de duurdere Mugen 3 boven de Mine 2?

Geluidsproductie

Waarom de dure WD Red?

Daar ben ik ook nog niet helemaal van overtuigd

Waarom de duurdere Z77 Extreme4 boven de G45?

Prijsverschil is minimaal en het is een interessant en compleet moederbord. Niet dat er iets mis is met de G45.

Waarom de 20 euro duurdere (p.s.) Asus 7950 boven bijv. de MSI of Gigabyte?

Is hierboven al uitgelegd.

Volgens mij snap je niet helemaal de bedoeling. Het gaat er niet om om het zo goedkoop mogelijk te doen, maar om een zo goed mogelijk systeem samen te stellen.

[PCBaas]

Laat ik het anders verwoorden:

1. Waarom is geluidsproductie nu opeens wel interessant? Ik meen hierboven wat anders gelezen te hebben:

Drobanir schreef op zondag 07 oktober 2012 @ 09:47:
Heeft het zin om meer geld aan twee (en niet 1 zoals in jouw lijstje) extra stille videokaarten uit te geven terwijl het uitgangspunt performance is en niet zo min mogelijk lawaai? Ik neem aan dat als je flink aan het gamen bent en alles op volle toeren draait er best nog wat geluid wordt geproduceerd. De Club3D Radeon HD 7950 die The Mask voorstelt is slechts een tientje goedkoper, maar draait op 800 ipv 900MHz.

Bovendien draaien de Gigabyte (900 MHz) en de MSI (880 MHz) ook op hogere kloksnelheden en zijn samen minstens 40 euro goedkoper. Zoveel verschil in geluidsproductie is er niet als ze in CFX staan, met de Gigabyte/MSI heb je namelijk meer ruimte tussen de koelers (wat zich vertaald naar betere airflow, koelere en dus ook stillere kaarten). Ook blok je met de Asus het onderste PCI slot.

2. Wat is er beter aan de Extreme4 t.o.v. de G45? Naar mijn weten is er namelijk niet genoeg verschil om die extra 20 euro goed te praten. Sterker nog: de G45 heeft onderaan een beschikbaar PCI-e 2 x16 (draait x4) slot, terwijl de Asrock hier maar een PCI-e 2 x1 slot heeft.

[ Voor 10% gewijzigd door PCBaas op 11-10-2012 23:25 ]

[Erwin1967]

We geven hier veel geld uit aan een "high end" game systeem. Als ik zo naar de specs kijk is dit niet zo veel bijzonders. Ik mis zaken als 16GB geheugen, extra stille fans, geluidsdemping, kleine compacte kast. Wat is hier nou high end aan de hier neergezette systemen? High end != meeste fps. High end is in mijn ogen luxe door extra functionaliteit en design.

[Aertsvijand]

Erwin1967 schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:03:
We geven hier veel geld uit aan een "high end" game systeem. Als ik zo naar de specs kijk is dit niet zo veel bijzonders. Ik mis zaken als 16GB geheugen, extra stille fans, geluidsdemping, kleine compacte kast. Wat is hier nou high end aan de hier neergezette systemen? High end != meeste fps. High end is in mijn ogen luxe door extra functionaliteit en design.

16GB geheugen ga je nooit nodig hebben bij het spelen en de meeste andere applicaties. Voorbereid zijn op de toekomst is ook niet echt een kwestie, want geheugen heb je er zo bijgeprikt en kost nauwelijks wat. De discussie over de stilte van het systeem is al een tijdje aan de gang, maar we kijken toch vooral naar de prestaties eerst en gaan niet speciaal investeren om stillere, maar mindere prijs/prestatie componenten te gebruiken.
Ook de kast hangt veel af van waar je het gaat gebruiken, of je er nog veel in gaat tweaken, wat je belangrijk vind (looks, modbaarheid, airflow, geluidsdemping,...) en gaat ook samen met persoonlijke smaak. Omdat we hier nog altijd op GoT zitten, denk ik dat mensen meer de voorkeur gaan geven om een grotere kast te gebruiken waar het wat gemakkelijker is om in te werken en waar dikwijls het kabelmanagement wat beter op orde is. Niets houd je natuurlijk tegen om zelf een andere kast te nemen.

Tenslotte wil ik er nog op wijzen dat het een Best Buy Guide blijft. Niets staat vast en het is echt maar een richtlijn om je eigen systeem samen te stellen. Als je het gewoon klakkeloos wil overnemen, ben je eigenlijk op T-net aan het verkeerde adres. In de inleiding van de gepubliceerde BBG's is het duidelijk dat high-end vooral slaat op high-end prestaties. Iedereen is natuurlijk vrij om die term in te vullen zoals hij wil, maar dikwijls gaan vb. extra functionaliteit en een duurder systeem wel samen. Dan denk ik aan meer USB3-aansluiting of meer PCIe-slots.

Edit: hoe kom je er eigenlijk bij dat de specs "niet veel bijzonders zijn" ? Bij mijn weten kenmerken de BBG's zich door behoorlijk wat bang-for-the-buck te geven op moment van schrijven en ga je sowieso nooit een volledig geassembleerd systeem vinden in een gewone hardwarewinkel zoals MediaMarkt. Het staat je natuurlijk ook altijd vrij om zelf met een beter voorstel af te komen, alle input is welkom!

[ Voor 23% gewijzigd door Aertsvijand op 12-10-2012 01:47 ]

[Madrox]

PCBaas schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 20:40:
[...]

Lekker boeiend als je al een 256GB SSD hebt en die HDD alleen gebruikt als data opslag?

Soms zitten daar dingen bij die je niet graag kwijt wilt? Maar buiten dat, de WD is koeler, stiller en zuiniger en
gebouwd op 24/7 gebruik.

We can wholeheartedly recommend the Western Digital Red drives in their intended application: small business NAS appliances. I/O generally isn't emphasized in that scenario, and the drives do demonstrate good streaming and sequential read/write performance (at 110 MB/s). This leads to fast transfers of large files, a common task in network-attached workloads.

The drives run cool, are quiet, and exhibit low operating power consumption. In addition, they come with some of the features usually found on enterprise-class hard drives, such as 24x7 availability and high reliability (an MTBF of 1 000 000 hours).
Wat cijfers: http://www.silentpcreview.com/article1285-page5.html

Maar goed, dat zou ik doen. Het hoeft natuurlijk niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Madrox op 12-10-2012 02:13 ]

[Verwijderd]

Misschien een stomme vraag maar is het mainstream game systeem verdwenen van de BBG ??

[Drobanir]

Ik kan niet precies vinden hoeveel 'herrie' de Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2 precies maakt, maar de XFX Radeon HD 7950 Black Edition Double Dissipation komt tussen de 57,7 en 63,9 dB uit (bron)

De naam doet in ieder geval vermoeden dat er een goede koeler op zit en hij dus minder herrie zou moeten maken, maar echte cijfers heb ik nog niet gezien. Daarnaast is hij net iets goedkoper en draait het geheugen op 5,5GHz, terwijl de anderen op 5,0 geklokt zijn.

[Madrox]

57Dba en hoger is erg luid. http://www.tomshardware.c...ew-benchmark,3207-11.html

[Drobanir]

OK, voor die 5 euro extra (x2) kan die Asus er ook wel van af dan.

[SmokingCrop]

Erwin1967 schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:03:
We geven hier veel geld uit aan een "high end" game systeem. Als ik zo naar de specs kijk is dit niet zo veel bijzonders. Ik mis zaken als 16GB geheugen, extra stille fans, geluidsdemping, kleine compacte kast. Wat is hier nou high end aan de hier neergezette systemen? High end != meeste fps. High end is in mijn ogen luxe door extra functionaliteit en design.

geef dan 40 euro extra voor RAM die je niet gaat gebruiken.
en als geluid een issue is, dan koop je toch gewoon een fractal R4 en misschien een andere fan die extra stil is..

High end = performance
High end != Design -> smaken verschillen veel dus hier kan je toch nooit iedereen tevreden houden

[Erwin1967]

SmokingCrop schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:06:
[...]


geef dan 40 euro extra voor RAM die je niet gaat gebruiken.
en als geluid een issue is, dan koop je toch gewoon een fractal R4 en misschien een andere fan die extra stil is..

High end = performance
High end != Design -> smaken verschillen veel dus hier kan je toch nooit iedereen tevreden houden

Als je dit systeem vergelijkt met een iets goedkoper systeem bij Alternate ( gewoon als voorbeeld) dan mis ik hier: een snellere processor, 8 GB geheugen, een cardreader, een bluray brander, een grotere schijf en windows 7. Wat krijg ik hier meer: 2 videokaarten en een grotere SSD. Hoe belangrijk zijn de snellere videokaarten in vergelijking met de andere extra dingen (die dus niet mogelijk zijn met dit systeem). Ik heb zelf een systeem met een langzamere enkele kaart als hier gepresenteerd en ik kan elk spel op hoge frame rates spelen. Mijn systeem kost veel minder en geeft (mij althans) een veel meer high end gevoel als dit uitgekleedde systeem. Hoe belangrijk zijn 50 fps vs 70 fps? Echt de meeste mensen >98% speelt met een simpele FullHD scherm. Telkens zitten we hier dan een theoretisch systeem samen te stellen voor die 2%. Gevolg is een BBG die elke keer hetzelfde is en in mijn optiek een uitermate saaie bak is.

[PCBaas]

Dan heb je geen gamesysteem gehaald, maar een high-end "workstation". Beide zijn bedoeld voor verschillende doeleinden en hebben dus ook een andere samenstelling. Het systeem wat hier gepresenteerd wordt kan gamen aan op veel hogere resolutie (1600p / 3x1080p), dat zie ik jouw systeem nog niet doen.

Mensen met alleen een 1080p scherm doen er inderdaad dan niet goed aan om het high-end gamesysteem te nemen en kunnen flink wat besparen door te gaan voor het het 650/950 euro gamesysteem en/of met het systeem wat hun voor ogen hebben (incl. gewenste extras zoals bluray/etc.) naar het DAA forum gaan en daar tips vragen.

[Madrox]

Erwin1967 schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:03:
We geven hier veel geld uit aan een "high end" game systeem. Als ik zo naar de specs kijk is dit niet zo veel bijzonders. Ik mis zaken als 16GB geheugen, extra stille fans, geluidsdemping, kleine compacte kast. Wat is hier nou high end aan de hier neergezette systemen? High end != meeste fps. High end is in mijn ogen luxe door extra functionaliteit en design.

Een kleine, compacte kast word lastig met een dikke CF/SLI setup. Heeft niks met wel of geen highend te maken. Een grote kast kan ook een mooi design hebben. 16GB is overbodige luxe, zeker voor een gamer.
Wat wel lekker is, is supersnel geheugen waarmee je alle kanten op kan (omhoog).

Als ik jouw gedachtengoed mee laat wegen, zou ik voor zoiets gaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Red WD20EFRX, 2TB	€ 114,63	€ 114,63
1	Corsair Obsidian 550D	€ 116,90	€ 116,90
1	be quiet! Shadow Rock PRO SR1	€ 40,66	€ 40,66
1	MSI N680GTX Twin Frozr 4GD5/OC	€ 521,-	€ 521,-
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 197,50	€ 197,50
1	Lite-On iHES112-115 Zwart	€ 55,50	€ 55,50
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 102,-	€ 102,-
1	Crucial m4 CT064M4SSD3 64GB	€ 61,95	€ 61,95
1	Plextor PX 128M3 128GB	€ 82,90	€ 82,90
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A2133C11B	€ 51,95	€ 51,95
1	Gigabyte GA-Z77X-UD3H	€ 139,30	€ 139,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.484,29

-De kast is strak, zeer strak. En heeft ook dempings materiaal.
-Moederbord is een luxere variant, met o.a. msata en robuustere koeling.
-Geheugen is zeer rap, of je zet de timings superstrak of je klokt het lekker omhoog.
-SSD is snel, van Plextor, met 5 jaar garantie! (dat is nog eens luxe)
-mSata 64GB van Criucial, om als cache te dienen voor de "slome" WD RED 2TB harddisk. (wat een weelde!)
-GTX680 van MSI met 4GB videoram, die net als Asus als stilste uit de bus komt. Geen SLI dit keer, alhoewel die optie wagenwijd openstaat....
-XFx 750watt, die al SLI geschikt is.
-Blueray brander (wie het niet nodig heeft, neemt gewoon wat anders)
-De Be Quiet koeler presteerd goed, is lekker stil en wat hier wel past; zit niet in de weg bij hoog geheugen.

[Drobanir]

De optie om er een mSATA chaching ssd in te doen is interessant. Dan hebben we wel een moederbord van Gigabyte nodig, alleen zie ik niet in waarom we voor de duurdere GA-Z77X-UD3H ipv de GA-Z77X-D3H moeten gaan.

De MSI N680GTX Twin Frozr 4GD5/OC is een stuk goedkoper dan twee Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2, dus daar kan de caching ssd van betaald worden, maar ik moet nog wel even kijken wat de prestatieverschillen tussen deze twee videokaarten zijn.

Het snellere geheugen neem ik ook over, daar hebben we denk ik meer aan dan van 8 naar 16GB te gaan.

De prijs van de Plextor is niet helemaal juist denk ik, het gat tussen de eerste winkel en de rest is ruim €20.

[ Voor 9% gewijzigd door Drobanir op 14-10-2012 11:42 ]

[SmokingCrop]

Erwin1967 schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:53:
[...]

Als je dit systeem vergelijkt met een iets goedkoper systeem bij Alternate ( gewoon als voorbeeld) dan mis ik hier: een snellere processor, 8 GB geheugen, een cardreader, een bluray brander, een grotere schijf en windows 7. Wat krijg ik hier meer: 2 videokaarten en een grotere SSD. Hoe belangrijk zijn de snellere videokaarten in vergelijking met de andere extra dingen (die dus niet mogelijk zijn met dit systeem). Ik heb zelf een systeem met een langzamere enkele kaart als hier gepresenteerd en ik kan elk spel op hoge frame rates spelen. Mijn systeem kost veel minder en geeft (mij althans) een veel meer high end gevoel als dit uitgekleedde systeem. Hoe belangrijk zijn 50 fps vs 70 fps? Echt de meeste mensen >98% speelt met een simpele FullHD scherm. Telkens zitten we hier dan een theoretisch systeem samen te stellen voor die 2%. Gevolg is een BBG die elke keer hetzelfde is en in mijn optiek een uitermate saaie bak is.

50fps vs 70 fps is een groot verschil -> min fps is dan bv 25 vs 45..

Daarbij heb je niets aan die i7 bij gamen (doel = high-end GAMEsysteem), het is ook wel grappig dat je denkt dat die i5-3570k een slechte processor is die i7-3770k heeft gewoon hyperthreading als pluspunt. (en 0,1ghz speed)
8Gb geheugen zit er al in?
cardreader = 5 euro?
Je moet eerst Blu-ray gebruiken.. Zelf nog nooit gebruikt
Grotere schijf is persoonlijk, zelf heb ik genoeg met een 256gb ssd..

dus grotere SSD + 2 videokaarten > wat jij zegt

Volgens mij ben je iemand die in de marketing truuks valt
(wauw! een i7! wow 16gb ram! omg!!! 1tb gratis extra!)

Echt de meeste mensen >98% speelt met een simpele FullHD scherm.

Deze BBG is daarvoor niet gemaakt en is simpel op te lossen door 1 video kaart weg te doen & voeding te verminderen.
waardoor weer heel veel ruimte komt voor die 5 euro kostende cardreader, 35 euro extra kostende blu-ray en die overbodige i7

[ Voor 12% gewijzigd door SmokingCrop op 14-10-2012 11:56 ]

[PCBaas]

In een uATX kast kan makkelijk een CFX/SLI opstelling.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 88,10	€ 88,10
1	Samsung SH-222BB Zwart	€ 15,-	€ 15,-
1	Fractal Design Define Mini	€ 82,60	€ 82,60
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,30	€ 37,30
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 197,50	€ 197,50
2	MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC	€ 249,90	€ 499,80
1	Seasonic X-660 80+ Gold	€ 125,-	€ 125,-
1	Samsung 830 series 256GB	€ 153,-	€ 153,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 35,95	€ 35,95
1	Asus P8Z77-M PRO	€ 113,-	€ 113,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.347,25

Waarbij je de 2e fan van de Mugen 3 als casefan gebruikt, zodat je een fan in het zijpaneel hebt die de GPUs beter van lucht kan voorzien.

[Erwin1967]

SmokingCrop schreef op zondag 14 oktober 2012 @ 11:47:
[...]

50fps vs 70 fps is een groot verschil -> min fps is dan bv 25 vs 45..

Daarbij heb je niets aan die i7 bij gamen (doel = high-end GAMEsysteem), het is ook wel grappig dat je denkt dat die i5-3570k een slechte processor is die i7-3770k heeft gewoon hyperthreading als pluspunt. (en 0,1ghz speed)
8Gb geheugen zit er al in?
cardreader = 5 euro?
Je moet eerst Blu-ray gebruiken.. Zelf nog nooit gebruikt
Grotere schijf is persoonlijk, zelf heb ik genoeg met een 256gb ssd..

dus grotere SSD + 2 videokaarten > wat jij zegt

Volgens mij ben je iemand die in de marketing truuks valt
(wauw! een i7! wow 16gb ram! omg!!! 1tb gratis extra!)

[...]

Deze BBG is daarvoor niet gemaakt en is simpel op te lossen door 1 video kaart weg te doen & voeding te verminderen.
waardoor weer heel veel ruimte komt voor die 5 euro kostende cardreader, 35 euro extra kostende blu-ray en die overbodige i7

Grapjas, Met 2 GB (16 Gb) zul je geen modern spel goed kunnen spelen. Dezelde sloridigheid hanteer je bij je genoemde prijzen. Ik weet dondersgoed waar ik het over heb. Natuurlijk zul je niet altijd optimaal profijt hebben van een i7. Maar dat is nou juist de luxe dat jouw machine ook in andere situaties top presteert. Overigens ken ik maar weinig websites die benchmarken met een i5 maar vrijwel altijd met een i7.

[SmokingCrop]

Erwin1967 schreef op zondag 14 oktober 2012 @ 13:11:
[...]

Grapjas, Met 2 GB (16 Gb) zul je geen modern spel goed kunnen spelen. Dezelde sloridigheid hanteer je bij je genoemde prijzen.

Waar zie je dit nu weer staan.. Nergens in heel mijn posts spreek ik van 2Gb
2x4gb 1600mhz ram kost slechts 36~ euro dus daar moet je niet over zagen, als je 16gb nodig hebt dan is het gewoon 36 euro meer.

en wat is er mis met bv:
kaart-lezer: pricewatch: Spire SP332CB
blu-ray: pricewatch: Lite-On iHES112-115 Zwart (= 35 euro meer dan dvd zoals ik al zei)

Maar dat is nou juist de luxe dat jouw machine ook in andere situaties top presteert.

Inderdaad, voor die ene keer dat je voordeel krijgt, zal je een minuutje vroeger gedaan hebben (met bv. renderen van een grote video). Als je daar 75-100 euro aan wilt geven dan ben je volgens mij maar dom bezig.
Dan spendeer ik dat liever in een ander product. (niet eens noodzakelijk in je pc)

Ik weet dondersgoed waar ik het over heb.

Je zou het niet zeggen..

Overigens ken ik maar weinig websites die benchmarken met een i5 maar vrijwel altijd met een i7.

Ze nemen dan meestal ook de i7 3930K of 3960X... Gewoon omdat ze het kunnen. In de BBG gaat het om de beste bang for the buck voor een bepaald BUDGET EN een bepaald DOEL..

ps: als je over slordigheid spreekt, zorg dan op zen minst dat je die woorden correct typt zonder slordig te zijn

anyways, ik laat het hierbij, dit is nu niet direct de plaats om dit te discussiëren

[ Voor 93% gewijzigd door SmokingCrop op 14-10-2012 14:50 ]

[Drobanir]

OK, OK, jongens. Rustig aan maar weer.

Voor ons doel is een i5 meer dan voldoende en datzelfde geldt voor 8GB. Het is maar een aankoopadvies en als jouw doel/wens anders is, dan past daar uiteraard ook andere hardware bij. Om diezelfde reden kies ik ook liever niet voor een uATX-kast, gewoon om meer airflow en dus koeling te krijgen.

Mijn vraag op dit moment is: wat vinden we van de MSI N680GTX Twin Frozr 4GD5/OC ten opzichte van twee Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2?

[PCBaas]

2x HD7950 > 1x GTX680

De GTX680 zit ong. bij de HD6990 qua performance (http://www.techpowerup.co...Force_GTX_680_SLI/22.html) en CFX HD7950 is ruim 20% sneller (http://www.techpowerup.co...HD_7950_CrossFire/23.html).

[Erwin1967]

SmokingCrop schreef op zondag 14 oktober 2012 @ 14:13:
[...]
ps: als je over slordigheid spreekt, zorg dan op zen minst dat je die woorden correct typt zonder slordig te zijn

Ik heb het over inhoudelijke slordigheden (bits is met een b en een byte is met een B ). Je haalt de bits en bytes door elkaar en dat is storend. Een beetje cardreader begint bij 25 euro en een bluray brander pas bij 90 euro. Mijn welgemeende excuses voor de taalkundige fouten veroorzaakt door het te snel typen op een iPad.

On topic:
Is er een reden om niet te kiezen voor een aparte geluidskaart? Ik lees hier verschillende verhalen over, van betere positionering tot aan zelfs performance winst toe. Zelf doe ik af en toe wat aan FPS, het surround klinkt prima, maar met name het lokaliseren van tegenstanders valt wat tegen. Kun je met een aparte geluidskaart de surround beleving vergroten? Zo ja, dan zou dat m.i. ook een leuke uitbreiding kunnen zijn voor een high-end game systeem.

[mowa]

Volgens mij ga je hier nooit uitkomen, er zijn immers meerdere wegen die naar Rome leiden.
Waarom worden daarom geen twee systemen geplaatst 1 met GTX680 en 1 met HD7950 cf?
Je geeft dan twee goede alternatieven..!!

Daar kan ik me overigens ook GTX660ti sli bij voorstellen, hoewel iets duurder dan de vorige 2 alternatieven.
Bovendien wanneer je niet gaat oc is 660ti sli iets sneller dan 7950 cf. Let wel; ongeblazen. Ga je wel oc dan is een 7950 weer sneller.

Maw 3 systemen en beargumenteer daarbij waarom 1 kaart in principe beter is dan 2 kaarten en/of geef een niet oc systeem vs een oc systeem omdat er tweakers zijn die niet willen oc.

Echter als ik voor mezelf de knoop zou moeten doorhakken zou ik voor hd7950 cf gaan.

[SmokingCrop]

Ik ben het eens met mowa.
Daarbij presteert de een beter dan de andere in bepaalde dingen en omgekeerd.. -> 2 systemen plaatsen?
(eens gek doen? )

@Erwin, als je de surround met een headset bedoelt, ligt het meestal aan de headset zelf. (hoe goed je de players kan lokaliseren)
Er is een reden waarom de professionele gamers kiezen voor bv. Astro A40/50's ^.^

[ Voor 26% gewijzigd door SmokingCrop op 15-10-2012 07:32 ]

[Madrox]

PCBaas schreef op zondag 14 oktober 2012 @ 16:05:
2x HD7950 > 1x GTX680

De GTX680 zit ong. bij de HD6990 qua performance (http://www.techpowerup.co...Force_GTX_680_SLI/22.html) en CFX HD7950 is ruim 20% sneller (http://www.techpowerup.co...HD_7950_CrossFire/23.html).

Klopt. Pakte de GTX680 om ruimte te maken voor meer luxe, zoals het duurdere moederbord. Die kan nog wel wat goedkoper, klopt ook. Niet gedaan, wederom; luxe.

Het ene systeem is FPS gericht, het ander meer op weelde en alsnog een prima performance.

Alhoewel een msata plankje met een 32/64GB erbij om de harddisk prestaties op te krikken mij wel goed in de oren klinken, die mag ook in het fps systeem.

[ Voor 11% gewijzigd door Madrox op 14-10-2012 23:20 ]

[Drobanir]

Goed, weer even een voorlopige stand van zaken.

De voorkeur gaat uit naar twee Radeon HD7950's. Verder hebben we supersnel geheugen, een mSata chaching ssd en heb ik voor de afwisseling de Antec Eleven Hundred vervangen voor de Corsair Carbide 500R Black. Om binnen het budget te blijven, heb ik de 256GB ssd voor een 128GB ingeruild. Als systeemschijf ruim voldoende lijkt mij, zeker omdat we i.c.m. de caching ssd snelle opslag hebben. Mochten jullie dat geen goed idee vinden dan moet er elders bezuinigd worden, b.v. kleinere caching ssd, "normaal" geheugen en er zijn goedkopere voedingen te vinden (The Mask noemde eerder pricewatch: Lepa G series G650-MAS).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Red WD20EFRX, 2TB	€ 114,63	€ 114,63
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,82	€ 14,82
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 94,95	€ 94,95
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,30	€ 37,30
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 197,50	€ 197,50
2	Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2	€ 307,-	€ 614,-
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 102,-	€ 102,-
1	Crucial m4 CT064M4SSD3 64GB	€ 61,95	€ 61,95
1	Samsung 830 series 128GB	€ 88,99	€ 88,99
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A2133C11B	€ 51,95	€ 51,95
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 121,-	€ 121,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.499,09

[SmokingCrop]

De white versie van de Corsair Carbide 500R vind ik toch stijlvoller

[chim0]

Voor 1500 euro heb ik liever een i7 en geen SSD caching.

En voor 1500 euro mogen er ook best wel twee videokaarten in, 7950 of GTX660 Ti ofzo.

[BuuSie]

Zou persoonlijk de WD red (Bedoeld voor een NAS) vervangen voor een 2TB seagate barracuda of als je een voorkeur hebt voor WD een 1TB caviar black. Verder zou mijn voorkeur gaan naar 1x GTX 670. Voor gaming momenteel meer dan voldoende en met de optie om later een 2de voor SLI te plaatsen. Hierbij kan je bijvoorbeeld ook een GTX 560 als PhysX kaart gebruiken zoals ik zelf nu heb.Verder zou ik geen caching SSD gebruiken maar gewoon een 256 gb ssd en een 7200 rpm HDD.

[ Voor 16% gewijzigd door BuuSie op 15-10-2012 12:01 ]

[Madrox]

Waarom zou je geen extra speed voor je harddisk willen ? Dat is tenslotte de grootste bottleneck. Games zullen er bovendien ook soepeler van draaien, toch niet onbelangrijk lijkt mij.

En Wel een i7 , die nul komma nul effect op je gaming performance heeft

TS: in prinicpe is een 32GB cache ook al lekker voor je harddisk

De snelheidswinst is 1.5x sneller vs 2x sneller (100% SSD) , medunkt de moeite waard en nu kan je al je spellen ook prima vanaf harddisk draaien.

http://nl.hardware.info/r...d-prijs-doen-of-niet-doen
http://thessdreview.com/o...d-wind-for-your-system/5/
http://hothardware.com/Re...-Series-Reviewed-/?page=4

[ Voor 70% gewijzigd door Madrox op 15-10-2012 23:25 ]

[Drobanir]

Interessant leesvoer. Ik denk dat als de prijzen stijgen en ik over budget ga, ik toch liever de 64GB caching ssd hou en ergens anders bezuinig. Voorlopig ziet het er gunstig uit, want de teller op dit moment staat op € 1.498,24.

[chim0]

Madrox schreef op maandag 15 oktober 2012 @ 23:12:
Waarom zou je geen extra speed voor je harddisk willen ? Dat is tenslotte de grootste bottleneck. Games zullen er bovendien ook soepeler van draaien, toch niet onbelangrijk lijkt mij.

Die extra schijf is voor opslag en downloads dus snelheid maakt geen flikker uit.

En Wel een i7 , die nul komma nul effect op je gaming performance heeft

Ja, gelukkig gebruik ik mijn PC ook voor andere doeleinden.

Maar goed, stom dat ik me er mee bemoei ook. Labeltjes op PC's plaatsen ben ik het nooit mee eens geweest. Alsof je een PC van 1500 euro alleen maar voor gamen gaat gebruiken. Koop dan een XBOX. Maar als het zo nodig een "game PC" is, maak het dan ook zo dat als je hem opstart, dat ie meteen de game ook opstart. Immers, je mag er niks anders mee doen.

Maar goed, gelukkig kan ik zelf een PC kopen en voor 1500 eurootjes wist ik het wel, hoor.

[Verwijderd]

Hoe zou jij het dan doen, chim0?

[SmokingCrop]

chim0 schreef op dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:46:
Maar goed, stom dat ik me er mee bemoei ook. Labeltjes op PC's plaatsen ben ik het nooit mee eens geweest. Alsof je een PC van 1500 euro alleen maar voor gamen gaat gebruiken. Koop dan een XBOX. Maar als het zo nodig een "game PC" is, maak het dan ook zo dat als je hem opstart, dat ie meteen de game ook opstart. Immers, je mag er niks anders mee doen.

Het doel van deze BBG = High-end GAMEsysteem

En een i7 is pas zijn geld waard wanneer je echt veel programma's gaat gebruiken waar die hyperthreading echt goed benut wordt. (dus niet voor 5 secs eerder gedaan te hebben..), Tenslotte is dat het enige grote verschil bij een i7 vs i5..
Het is dus ook niet zo omdat je soms photoshop gebruikt, dat je opeens een i7 moet hebben omdat het anders traag zal gaan

en als je dezelfde kwaliteit van een xbox wil hebben en toch nog een goed werkende pc wil hebben dan moet je maar de [BBG] Budgetgame-pc kopen..

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:03:
Hoe zou jij het dan doen, chim0?

Niks joh laat maar. Ik had me gewoon nergens mee moeten bemoeien, maar ik hoop dat mensen er niet in trappen in die onzin labeltjes als "game PC" "office PC" "student PC" enzo. Ze moeten gewoon kijken naar hun budget en wat je ervoor kan krijgen, maar voor 1500 euro gaat er bij mij echt wel een i7 in, al moet ik alleen Mijnenveger spelen. Maar je moet sowieso eerst kijken of je in eerste instantie uberhaupt een PC van 1500 euro nodig hebt. Het is niet voor niks dat ie 1500 euro kost.

Het gaat mij niet om de doeleinden maar om die beperkte gedachten van "het is een game PC... dus!" Dat kan niet, dat is te beperkt. Een PC gebruik je voor alles.

[ Voor 27% gewijzigd door chim0 op 16-10-2012 12:11 ]

[PCBaas]

Mijn mening: 512 GB SSD > 128 GB + 2 TB HDD met cashing.

Als er later alsnog meer opslagruimte nodig is kan er eenvoudig een HDD bijgeprikt worden, maar met een 512 GB SSD is de primaire disk (de "basis") natuurlijk veel beter. Ik betwijfel eigenlijk of deze uitbreiding sowieso nodig is, want als ik bij DAA een 2 TB HDD aanraadt die maar iets duurder is dan een 1 TB HDD gaat men al op z'n achterste poten staan, want 1 TB is "ruim voldoende!!1!".

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 17,-	€ 17,-
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 88,80	€ 88,80
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 39,48	€ 39,48
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 197,50	€ 197,50
2	MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC	€ 278,51	€ 557,02
1	Seasonic X-660 80+ Gold	€ 125,-	€ 125,-
1	Crucial m4 CT512M4SSD2 512GB	€ 344,69	€ 344,69
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 14,52	€ 14,52
1	MSI Z77A-G45	€ 99,99	€ 99,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.484,-

Als we aan die vage prijs voor het geheugen geen aandacht besteden zit deze configuratie strak op 1500 euro. =)

[Ghostier]

chim0 schreef op dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:07:
[...]

Niks joh laat maar. Ik had me gewoon nergens mee moeten bemoeien, maar ik hoop dat mensen er niet in trappen in die onzin labeltjes als "game PC" "office PC" "student PC" enzo. Ze moeten gewoon kijken naar hun budget en wat je ervoor kan krijgen, maar voor 1500 euro gaat er bij mij echt wel een i7 in, al moet ik alleen Mijnenveger spelen. Maar je moet sowieso eerst kijken of je in eerste instantie uberhaupt een PC van 1500 euro nodig hebt. Het is niet voor niks dat ie 1500 euro kost.

Het gaat mij niet om de doeleinden maar om die beperkte gedachten van "het is een game PC... dus!" Dat kan niet, dat is te beperkt. Een PC gebruik je voor alles.

En dat is ook juist het probleem met je statements.

Wat jij wil is niet echt een game-pc. misschien een multimedia systeem, of een gewone high-end systeem.

Er zijn echt wel mensen die overige zaken gewoon op hun laptop doen. En die desktop gebruiken om het uiterste uit hun spellen te halen.

Ik koop zelf ook geen game-pc, maar als ik weet wat er deze maand als beste koop uit de test is gekomen. dan heb ik wat minder moeite met het analyseren van een hele grote aanbod alternatieven die voor mij misschien niet geschikt zijn, of verouderd zijn i.v.m. oudere bbg's.

[chim0]

Ghostier schreef op dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:31:
[...]


En dat is ook juist het probleem met je statements.

Wat jij wil is niet echt een game-pc. misschien een multimedia systeem, of een gewone high-end systeem.

Er zijn echt wel mensen die overige zaken gewoon op hun laptop doen. En die desktop gebruiken om het uiterste uit hun spellen te halen.

Ik koop zelf ook geen game-pc, maar als ik weet wat er deze maand als beste koop uit de test is gekomen. dan heb ik wat minder moeite met het analyseren van een hele grote aanbod alternatieven die voor mij misschien niet geschikt zijn, of verouderd zijn i.v.m. oudere bbg's.

Ook jij begrijpt maar niet want ook jij plaats dus labeltjes op PC's maar wat ik al zei, ik hoor hier helemaal niet te zijn omdat ik het er niet mee eens ben maar vind het wel misleidend voor de mensen omdat ze mindere hardware krijgen voor veel geld.

De termen "game PC" en "een PC waarmee je kan gamen" hebben twee verschillende betekenissen.

[ Voor 4% gewijzigd door chim0 op 16-10-2012 13:47 ]

[Ghostier]

Het is niet een pc waarmee je 'kan' gamen wat we hier bouwen, maar een pc waarmee je 'wil' gamen, en dan nog met de nadruk op veel.

het gedachte kan, stelt al voor dat het een optionele bijzaak is van je aankoop. En dus met het idee dat je verschillende mogelijkheden wil hebben met jou favourite pc is jou favourite pc geen soort game-pc. En dus is het commentaar zoals een i5 die net zulke goeie prestaties neerzet als een i7 in games wel degelijk relevant, wanneer je een beetje op je budget moet letten.(ook met een high-end budget)

Ik bemoei me zelf niet met hoe een high-end game-pc opgebouwd wordt, omdat ik weet dat andere mensen veel meer met het idee bezig zijn als ik.

[-The_Mask-]

De pricewatch: Intel Core i7 3770K Boxed kost de helft meer dan de pricewatch: Intel Core i5 3570K Boxed terwijl de verschil in kloksnelheid maar 100MHz is, daarnaast zorgt HT bij een quadcore zelfs in de meest gunstige toepassingen maar voor een relatief beperkte winst. Je kunt dus ook wel zeggen dat een pricewatch: Intel Core i7 3770K Boxed eigenlijk voor niemand echt het geld waard is omdat die gewoon een stuk duurder is voor een klein beetje winst. Voor dit systeem is die dus al helemaal niet interessant.

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 16-10-2012 14:07 ]

[Erwin1967]

De 3770K heeft naast de reeds genoemde verschillen ook 2MB level 3 cache extra. Dit levert bij sommige games (zoals WoW) een (klein) verschil op. Uiteindelijk is het wel een onzin discussie want iemand die 2 videokaarten koopt van bijna 600 euro en 3 schermen van bijna 600 euro zal echt niet wakker liggen van die laatste 100 euro om het laatste alsnog eruit te persen. Je hebt het dan over 100 euro op 2100 euro, grofweg 5% van het bedrag. Bij 5% performance voordeel is het al rendabel.

[-The_Mask-]

Als je zo gaat redeneren is alles rendabel. Je moet dit toch per onderdeel bekeken en niet voor de hele PC.

[Erwin1967]

Dat is ook zo. Ik zou, voor mijzelf, grote vraagtekens zetten om bijna 600 euro uit te geven aan videokaarten terwijl de winst daar ook maar betrekkelijk is. Met een kaart van 400 euro kun je ook uitstekend gamen op vrijwel alle hoge settings. Is die 200 euro extra daadwerkelijk nodig? Kun je dan meer? Vwb videokaarten zou ik eerder voor een upgrade pad kiezen. Dwz vervangen door een snellere na 1,5 jaar oid.

[Madrox]

De videokaart is de grote dealmaker, zo simpel is het. Als gamer wil je de heel veel FPS en hoe je dat behaalt, in welke config boeit niet. Het is niet voor niets een highend gamesysteem! Zoek je iets anders, move on! Zo simpel is het. Anders kunnen we hier niet zo goed meteen besluiten de term GAME te schappen.

Voor die paar zeldzame games waar je met een 3770K meer profijt hebt, dat is amper de moeite waard.
Vrijwel de meeste games profiteren van high end gpu's en liefst nog twee voor de diehard multiscreen gamer.
http://www.guru3d.com/art...d_3way_sli_review,12.html
Het is toch zo klaar als een klontje, Metro 2033, tot nu zo'n beetje de zwaarste game profiteerd enorm van highend , multi gpu setups. Zoals je dat bij veel spellen ziet.

Sorry, maar ik vind het gemekker over een i7 3770k gewoon onzin. Die neem je als thuisgebruiker alleen als je zwaar videoencode, professioneel fotosoeped of dat soort zaken. Voor doorsnee gebruik, Office software, interent e.d. haal je als thuisgerbruiker gewoon overkill in huis. Ook als je niet gamed!

[Verwijderd]

Er staat geheugen in voor een prijs van14,52 dat klopt niet.. Die is veel duurder.

Waarom kiezen we niet voor 2x pricewatch: Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3?

Meer budget over voor een SSD van Samsung...

En is deze case niet ook goed genoeg? En tevens een mooi window pricewatch: Corsair Carbide 300R Windowed

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2012 12:32 ]

[LordTD87]

Met al een tweetal dagen een eigen gamesysteem samen te stellen heb ik ook wat tips qua behuizing. Deze review van de Corsair Vengeance C70 op Hexus.net bevat een grote chart waarop de belangrijkste kwaliteitsvolle behuizingen vermeld staan.

Hieruit blijkt dat de Corsair Obsidian 650D out of the box de best gekoelde behuizing is, hier hoort wel een prijskaartje van minimum 144 euro aan. De NZXT Tempest 410 Elite is een alternatief dat maar de helft zoveel kost, hier zijn echter geen winkelvermeldingen bij op Pricewatch.

[Inrage]

chim0 schreef op dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:07:
[...]
kan niet, dat is te beperkt. Een PC gebruik je voor alles.

Snap de fuzz niet echt...

Voor "alles" heb je geen i7 nodig. Voor "heel weinig" heb je een i7 nodig zelfs.

Voor een PC "hoofdzakelijk bedoeld voor games" is een i5 icm betere GPU een betere koop dan een i7 met mindere GPU.

De i5 uit een "Game PC" is snel genoeg om te dienen als "Multimedia PC", je kan er ook foto's/video's mee bewerken.

Het hangt er gewoon van af wat je hoofd doelstelling van je PC is en dan de hardware daar aan aanpast. In dit geval zijn het games, dus focus op GPU's.


@Drobanir: Ik denk dat er aan het high end systeem niet veel gaat veranderen tov dat van September. Snap niet waarom we ineens een duurdere versie van de 7950 zouden moeten nemen. Veel te duur geheugen, en waarom niet gewoon voor een ruime SSD gaan in plaats van 2TB opslag met SSD Cache... Als het dan toch een puur game systeem is, heb je dan echt 2TB opslag nodig? Dan liever een 500gb SSD (of 2x256 wat goedkoper lijkt te zijn). Nu zitten we wel heel dicht bij het budget van 1500€ maar ik vind niet dat dat een streefdoel moet zijn. Voorlopig staat de teller op +80€ en +0 fps.

[Verwijderd]

Te duur geheugen? Wat zijn de opties als men geen OC wil?

Misschien dat eens meenemen??

[Inrage]

Niet overclocken is op dit prijsniveau zonde.

[PCBaas]

@hobbitx: Geheugen is helemaal niet nodig om op S1155 te kunnen overclocken, dit gaat alleen maar met de multipier, dus wat je dan kan doen is bijv. gewoon goedkoper geheugen nemen. Sterker nog, boven de 1600 MHz heb je toch vrijwel geen snelheidswinst, dus in mijn ogen moet je daar sowieso niet meer geld aan gaan uitgeven.

Zie bijv.: http://www.tomshardware.c...ore-i7-3770k,3181-10.html

[ Voor 59% gewijzigd door PCBaas op 23-10-2012 20:53 ]

[Erwin1967]

Kennelijk is fps alles dus hier een mooi ongebalanceerd systeem dat toch wel voor de hoogste framerates zal zorgen (alleen geen garantie voor hoe lang )

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3330 Boxed	€ 159,45	€ 159,45
1	MSI Z68MA-G45 (G3)	€ 70,65	€ 70,65
2	MSI N680GTX Twin Frozr 4GD5/OC	€ 517,-	€ 1.034,-
1	Cooler Master Silencio 450	€ 47,69	€ 47,69
1	Corsair CMV8GX3M2A1333C9	€ 29,95	€ 29,95
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 15,45	€ 15,45
1	Corsair Builder CX750	€ 77,95	€ 77,95
1	Samsung 830 series 64GB	€ 65,45	€ 65,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.500,59

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 199,90	€ 199,90
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 121,-	€ 121,-
2	Club3D Radeon HD 7950 royalQueen	€ 274,-	€ 548,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 85,90	€ 85,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 88,80	€ 88,80
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 37,30	€ 37,30
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 35,45	€ 35,45
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 15,45	€ 15,45
1	be quiet! Dark Power Pro 10 650W	€ 139,60	€ 139,60
1	Samsung 830 series 256GB	€ 153,-	€ 153,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.424,40

Zoiets dan maar?

[Inrage]

Waarom is deze voeding beter dan die uit de vorige BBG? Persoonlijk lijkt ze me alleen maar duurder.

[-The_Mask-]

Efficienter, stiller, stabieler, meer modulair en meer kabels.
Corsair TX750M is geen goede koop is te duur voor wat je krijgt, hoort niet in de BBG.
Deze be quiet! is de beste keuze imo voor een high-end voeding. Rest is of slecht leverbaar, of er mankeert wat anders aan.

[Verwijderd]

Even een korte vraag tussendoor:

Gezien de gegeven informatie, kan ik ervan uitgaan dat dit soort high-end computers minstens 3 jaar goed kunnen meegaan met de laatste nieuwe games zodat ik niet elk jaar gedwongen wordt om of een upgrade aan mijn pas gekochte pc te doen of een geheel nieuwe computer te moeten aanschaffen.

Bedoel het zal toch niet zo een vaart lopen met bv. first person shooters en hun specs?

[-The_Mask-]

Is vaak handiger om met één videokaart te beginnen en een wat lichtere voeding en eventueel moederbord en dan over 2/3 jaar haal je een nieuwe videokaart en verkoop je de oude tweedehands. Hoeft niet meer te kosten maar je kunt zo wel langer met je PC.

[Verwijderd]

Hoe zit het met ontwikkelingen in de pc industrie?? Zijn die nog ergens met release datums terug te vinden.... Nieuwe processors, videokaarten etc

[PCBaas]

Kan TS misschien een tussenstand geven hoe het systeem er nu uitziet?

[Madrox]

PCBaas schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 20:44:
@hobbitx: Geheugen is helemaal niet nodig om op S1155 te kunnen overclocken, dit gaat alleen maar met de multipier, dus wat je dan kan doen is bijv. gewoon goedkoper geheugen nemen. Sterker nog, boven de 1600 MHz heb je toch vrijwel geen snelheidswinst, dus in mijn ogen moet je daar sowieso niet meer geld aan gaan uitgeven.

Zie bijv.: http://www.tomshardware.c...ore-i7-3770k,3181-10.html

Supersnel geheugen wat je onderklokt draait, kan je met strakkere timings draaien en dat, geeft ook met games die gevoelig zijn voor strakke timings, zeker voordelen, vooral bij de low fps. De dips, die dan minder sterk zullen zijn. Zou zeggen, google er even op, ik heb er duidelijke voorbeelden van gezien.

Dar het juist de low fps is waar we ons zorgen over maken, kan je hier dus voor relatief weinig geld je slag slaan.

[ Voor 6% gewijzigd door Madrox op 31-10-2012 04:27 ]

[Alexxxxxxxxxx]

Ik zou kiezen voor een enkele kaart (7970 of een 670), en 3x Dell U2412M.

[BramBo]

Ik kan het helemaal mis hebben, maar volgens mij gaat de combinatie Scythe Mugen 3 en het gekozen geheugen niet passen.

Zelf heb ik de mugen 2, en wat ik begrepen heb is de 3 niet heel veel kleiner (als deze al kleiner is..). Van de mugen 2 is bekend dat hier low profile geheugen onder moet. Geheugen met heatsinks naar boven toe passen niet.

[ Voor 0% gewijzigd door BramBo op 01-11-2012 11:52 . Reden: typo ]

[Squishie]

Beste TS @drobanir,

Zou je het bepaalde onduidelijkheden die beschreven staan in de reacties van de BBG kunnen ophelderen, namelijk:

- Past het geheugen icm de koeler/mobo (dus niet te krap/hitteproblemen)?
- Werkt het geheugen icm de processor?
- Is de verbetering van prestaties door het plaatsen van een caching ssd significant?
- Hoe groot is het verschil in prestaties/geluid tussen de 7950 Royal Queen/Windforce versie en de huidig gekozen CU II?

Ik zou namelijk graag in december een high end configuratie willen bestellen (met dit als leidraad)

[ Voor 28% gewijzigd door Squishie op 01-11-2012 12:19 ]

[-The_Mask-]

Wow wat een faal systeem....

[Sneek]

Ik ben zelf ook van plan een systeem te gaan kopen maar ik weet niet of de huidige BBG zo een goed idee is, er had overigens ook wel wat meer mogen overlegd in dit topic.

[chim0]

-The_Mask- schreef op donderdag 01 november 2012 @ 13:24:
Wow wat een faal systeem....

Kun je dat onderbouwen i.p.v. maar wat roepen? Er is toch weinig mis mee?

[Olaf van der Spek]

Past die Mugen met twee fans wel op het moederbord als je dat hoge geheugen er in hebt zitten? Volgens mij niet... Met een fan past het als je maar twee geheugenmodules gebruikt.

[ Voor 21% gewijzigd door Olaf van der Spek op 01-11-2012 19:32 ]

[nFo]

chim0 schreef op donderdag 01 november 2012 @ 16:01:
[...]

Kun je dat onderbouwen i.p.v. maar wat roepen? Er is toch weinig mis mee?

Hallo, Geluidskaart iemand ?

Verder zou ik een 256GB ssd nemen in plaats van 128GB. of een 512GB als je veel games hebt.
2x 7950 ? ik zou één dikke videokaart nemen.

Want nu ben je al 6 slots kwijt aan deze videokaarten en zitten de ventilators ook nog eens boven op.
Leker handig dus voor de airflow...

[marineII7]

Ik vind de setup voor mijn vriend die ik heb samengesteld ook niet mis

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 199,90	€ 199,90
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 120,95	€ 120,95
2	Palit GeForce GTX 670 JETSTREAM	€ 351,70	€ 703,40
1	Zalman Z11 Plus	€ 60,91	€ 60,91
1	Netgear WNA3100	€ 14,19	€ 14,19
1	Zalman CNPS12X	€ 68,99	€ 68,99
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B	€ 35,50	€ 35,50
1	Corsair HX750W	€ 135,48	€ 135,48
1	Samsung 830 series 256GB	€ 153,94	€ 153,94
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.493,26

Opzich is de keuze hd7950 prijs/kwalitatief slimmer zeker als je eyefinity gaat doen is de 3gb per stuk slimmer. Maar met de 670's haal je toch meer FPS. Of met een 2711h gewoon een 670 en dan inderdaad een 512gb SSD

[Drobanir]

Squishie schreef op donderdag 01 november 2012 @ 12:18:
Beste TS @drobanir,

Zou je het bepaalde onduidelijkheden die beschreven staan in de reacties van de BBG kunnen ophelderen, namelijk:

- Past het geheugen icm de koeler/mobo (dus niet te krap/hitteproblemen)?

Ik kan het niet met 100% zekerheid zeggen, maar ik hab de specificaties van de fabrikant er op nagekeken, en ik dacht dat het wel kon. Het lijkt er nu dus op dat dit niet het geval is.

- Werkt het geheugen icm de processor?

Het staat niet op de Qualified Vendors List (http://download.gigabyte....mb_memory_ga-z77x-d3h.pdf), maar dat wil niet zeggen dat het niet gaat werken. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom dat niet zou werken.

- Is de verbetering van prestaties door het plaatsen van een caching ssd significant?

Wat is significant? Ja de prestaties zullen zeker hoger liggen. Of het daardoor ook het geld waard is, is een persoonlijke keuze. Op het totale budget is het in ieder geval geen grote uitgave.

- Hoe groot is het verschil in prestaties/geluid tussen de 7950 Royal Queen/Windforce versie en de huidig gekozen CU II?

Volgens Madrox in "[BBG] High-end gamesysteem november 2012" wel, maar ik kan dat niet bevestigen.

Verder kan ik nog opmerken dat het met zo'n groot budget het er voor iedereen anders uit gaat zien. Persoonlijk zou ik ook andere keuzes gemaakt hebben (b.v. maar 1 videokaart en een grotere ssd), maar ik ben dan zelf ook geen superfanatieke gamer. Ik heb het systeem wel vanuit dat oogpunt proberen samen te stellen.

[Squishie]

Drobanir schreef op vrijdag 02 november 2012 @ 16:06:
[...]

Ik kan het niet met 100% zekerheid zeggen, maar ik hab de specificaties van de fabrikant er op nagekeken, en ik dacht dat het wel kon. Het lijkt er nu dus op dat dit niet het geval is.

[...]

Het staat niet op de Qualified Vendors List (http://download.gigabyte....mb_memory_ga-z77x-d3h.pdf), maar dat wil niet zeggen dat het niet gaat werken. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom dat niet zou werken.

[...]

Wat is significant? Ja de prestaties zullen zeker hoger liggen. Of het daardoor ook het geld waard is, is een persoonlijke keuze. Op het totale budget is het in ieder geval geen grote uitgave.

[...]

Volgens Madrox in "[BBG] High-end gamesysteem november 2012" wel, maar ik kan dat niet bevestigen.

Verder kan ik nog opmerken dat het met zo'n groot budget het er voor iedereen anders uit gaat zien. Persoonlijk zou ik ook andere keuzes gemaakt hebben (b.v. maar 1 videokaart en een grotere ssd), maar ik ben dan zelf ook geen superfanatieke gamer. Ik heb het systeem wel vanuit dat oogpunt proberen samen te stellen.

dankjewel voor de toelichting .
Ik ga er verder mee aan de slag en het iig als basis gebruiken. Eind november/december zal ik wel even een topicje aanmaken met mn resultaat

[Verwijderd]

Wat een waanzin die cache ssd met icm die WD red schijf. Schaf dan voor 2 tientjes meer een Seagate 3TB schijf aan. Die doet 160Mb read/write. Snel zat voor opslag.

[Drobanir]

Ik heb het geheugen in de BBG aangepast naar low profile, want het ging inderdaad niet passen i.c.m. de Scythe Mugen 3. Deze zijn bovendien goedkoper, dus ik heb er meteen maar twee in gedaan en het systeem heeft nu dus 16GB.

[ErwinJ]

Buiten de prijs ( 16gb is in verhouding goedkoper dan 8gb ), heeft 16GB wel nut ?
Of is het echt totaal nuteloos voor gamers ?
Want dan is het verschil van ongeveer €30,- wel veel.

[-The_Mask-]

Totaal nutteloos

[thewizard2006]

stop dit dan in een grotere SSD imo, haal die caching SSD weg en koop een 3TB HDD voor opslag. Al je games kan je echt wel kwijt op die 256GB (de meeste games halen echt geen 10GB dus kan je 10gamens makkelijk installeren. En hoeveel mensen hebben nu 10 games tegelijk geinstalleerd.....)

[-The_Mask-]

chim0 schreef op donderdag 01 november 2012 @ 16:01:
[...]

Kun je dat onderbouwen i.p.v. maar wat roepen? Er is toch weinig mis mee?

Vrij duidelijk toch?

Eerst kiezen voor geheugen wat niet past, daarna voor 16GB wat gewoon nutteloos voor een gamesysteem is.
Daarnaast een hardeschijf bedoelt voor raid configuratie, waardoor een normale HD een veel betere keuze is.
Waarom een SSD voor caching en een normale SSD? Waarom dan niet gewoon een 256GB SSD?
Waar is de onderbouwing om voor die HD7950's te gaan en niet voor de goedkoperen met goede koeler? Wat is uberhaubt de reden?
Waarom die voeding? En waarom als onderbouwing een review van een hele andere voeding? Zowel serie en vermogen is anders. Daarnaast zijn er natuurlijk veel betere reviews dan die van Hexus.

Eigenlijk is de enige logische keuze de processor, de rest is of een verkeerde keuze. Of een keuze waarmee te leven is maar waar de onderbouwing mist of nergens op slaat.

Wat heeft zo'n topic uberhaubt voor zin, als je de slechtste opties in het systeem gooit?

[ Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 12-11-2012 16:58 ]

[chim0]

-The_Mask- schreef op maandag 12 november 2012 @ 16:55:
[...]

Wat heeft zo'n topic uberhaubt voor zin, als je de slechtste opties in het systeem gooit?

Vind je niet dat je lichtelijk overdrijft? Nu laat je het klinken alsof die producten nooit gemaakt hadden mogen worden want ze zijn waardeloos.

Over het geheugen weet ik niet, zou getest moeten worden maar die heatspreaders zien er gewoon laag uit, dus moet volgens mij geen probleem zijn.

Over SSD caching, dat hoeft mij ook niet, maar staat los van de opstart SSD. Ik denk dat de bedoeling van die caching SSD is om de opslagschijf sneller te maken. Dit is een leuk extraatje en kan je als optioneel beschouwen.

Over de videokaarten, volgens mij zijn de DicrectCU II koelers van ASUS een van de beste koelers + de kaarten zijn standaard overgeklokt + ze hebben topkwaliteit onderdelen.

Over de voeding, XFX 750W is toch gewoon een kwalitatief goede voeding met voldoende kracht en aansluitingen voor deze configuratie? Sterker nog, volgens kom je daar nooit aan, zelfs met overklok niet en zelfs een overload kan ie volgens mij prima aan.

Dus ja, al met al, zie ik niet wat het probleem is? Maar het is natuurlijk niet gezegd dat je per se deze onderdelen moet kopen. Immers, je bepaalt nog altijd zelf wat je koopt, maar het is wel een goede richtlijn.

[-The_Mask-]

Heb je mijn bericht wel goed gelezen?

[Olaf van der Spek]

Ben het deels met The Mask eens. Een goede onderbouwing van een aantal keuzes ontbreekt.

[Alexxxxxxxxxx]

Vorige BBG's waren veel beter imho.

[Drobanir]

Misschien heb ik het mis, maar de BBG wordt door jullie samengesteld. Ik schrijf er alleen de verhaaltjes bij. De uiteindelijke configuratie is in de eerste paar pagina's geopperd. En je kunt wel elke keer een standaard en saaie pc maken, maar deze keer waren er een aantal opmerkelijke suggesties gedaan die tot een interessante discussie uitnodigden.

Laten we kijken hoe we het beter kunnen doen. Wellicht kan ik beter communiceren welke componenten die worden aangedragen ik ook echt in het systeem opneem en misschien kunnen jullie meer voor de publicatie meepraten dan achteraf klagen.

[-The_Mask-]

Nou neem nu de hardeschijf, de WD Red is door Madrox aangehaald en waarna er direct al door meerdere mensen is gezegd om dit niet te doen. Allemaal al op de eerste pagina, waarom is er dan wel voor gekozen? Voor meer getrouwbaarheid lijkt het iig geen goede keuze. Swordlord in "WD Red als desktop disk"

Precies hetzelfde geld eigenlijk voor de videokaart. Madrox noemt een dure HD7950 en meerdere mensen stellen een goedkopere voor en vragen om een reden om voor de duurdere te gaan. Maar nergens wordt volgens mij een goede reden genoemd om niet voor een Club3D Royal Queen of MSI Twin Frozr te gaan. Dus again waarom wordt die dan wel gekozen?

PCBaas schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 15:45:
Kan TS misschien een tussenstand geven hoe het systeem er nu uitziet?

En hierop antwoord geven of zoals de andere BBG's doen, in de TS de stand van zaken bijhouden voorkomt dit soort systemen welke niemand begrijpt.

[ErwinJ]

-The_Mask- schreef op maandag 12 november 2012 @ 16:55:
[...]

Vrij duidelijk toch?

Eerst kiezen voor geheugen wat niet past, daarna voor 16GB wat gewoon nutteloos voor een gamesysteem is.
Daarnaast een hardeschijf bedoelt voor raid configuratie, waardoor een normale HD een veel betere keuze is.
Waarom een SSD voor caching en een normale SSD? Waarom dan niet gewoon een 256GB SSD?
Waar is de onderbouwing om voor die HD7950's te gaan en niet voor de goedkoperen met goede koeler? Wat is uberhaubt de reden?
Waarom die voeding? En waarom als onderbouwing een review van een hele andere voeding? Zowel serie en vermogen is anders. Daarnaast zijn er natuurlijk veel betere reviews dan die van Hexus.

Eigenlijk is de enige logische keuze de processor, de rest is of een verkeerde keuze. Of een keuze waarmee te leven is maar waar de onderbouwing mist of nergens op slaat.

Wat heeft zo'n topic uberhaubt voor zin, als je de slechtste opties in het systeem gooit?

Ik ben het voor een deel eens met je maar je bent ook een beetje kort door de bocht met je reactie
Wat betreft het geheugen 16GB klopt helemaal...totaal nutteloos als je geen VM's draait of iets doet met foto bewerking. Ik heb 8GB en deze word nooit vol benut.
Wat betreft de Hdd heb je ok gelijk, er zijn meedere forums waar word aangegeven dat deze Hdd niet geschikt is als een standalone desktop Hdd.
De ssd voor caching is een keuze als je het geld hebt waarom niet, als je denkt dat je dat beetje extra snelheid gaat merken moet je het doen.
De videokaart is ook een keuze, ik zou voor een Asus 7970 dc2t zijn gegaan deze is op dit moment meer dan voldoende om alles max te draaien met een goede FPS.
Later kan je hier er nog altijd 1 bijprikken.
De rest van het systeem is niks mis mee en is een mooie setup waar een gamer goed mee vooruit kan.

Misschien moeten we bij de volgende BBG allemaal beter helpen en goede argumenten geven waarom wel of waarom juist iets niet gebruiken ipv er vanuitgaan wat 1 persoon zegt.

[ErwinJ]

Drobanir schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 10:52:
Misschien heb ik het mis, maar de BBG wordt door jullie samengesteld. Ik schrijf er alleen de verhaaltjes bij. De uiteindelijke configuratie is in de eerste paar pagina's geopperd. En je kunt wel elke keer een standaard en saaie pc maken, maar deze keer waren er een aantal opmerkelijke suggesties gedaan die tot een interessante discussie uitnodigden.

Laten we kijken hoe we het beter kunnen doen. Wellicht kan ik beter communiceren welke componenten die worden aangedragen ik ook echt in het systeem opneem en misschien kunnen jullie meer voor de publicatie meepraten dan achteraf klagen.

Beter communiceren is inderdaad altijd beter, echter mensen moeten ook niet achteraf gaan klagen.
Misschien is het een idee om voor dat de uiteindelijke BBG word samegensteld een pol te houden van de componenten waar we niet uitkomen. Als er een discussie is over bv. 2 Videokaarten waarbij de argumenten ook gelijk zijn de mensen laten kiezen, er zijn genoeg mensen op dit forum die alleen lezen maar nooit willen reageren maar wel hieruit hun beslissing maken.

[Madrox]

Wat de harddisk betreft, zie het probleem niet zo. TLER kan, indien gewenste gewoon uitgeschakeld worden (of aangepast)
http://www.anandtech.com/...-hdds-worth-the-premium/2
Dat de disk robuuster is, is iig zeker. Vooral het loopwerk heeft meer aandacht gekregen om o.a. vibraties tegen te gaan.