[Multi] Medal of Honor: Warfighter

[Droid]

Medal of Honor: Warfighter - deel 1

Ontwikkelaar: Danger Close
Uitgever: EA
Platformen: PC, Xbox360, PS3, Wii
Releasedatum: 23 oktober 2012
Genre: First Person Shooter (FPS)
Officiële website: http://www.medalofhonor.com/

Introductie

De teams

Amerika:

• De Amerikanen zijn waarschijnlijk het land met de grootste diversiteit aan special forces. Zowel via de lucht, over water als op land, hebben de Amerikanen een keur aan personeel geselecteerd voor de meest uiteendlopende taken, zowel in binnen- als buitenalnd.

Polen:

• De GROM behoort tot een van de vijf elite-groepen binnen het Poolse leger. Na de oprichting van de GROM halverwege 1990, worden ze vooral ingezet voor anti-terrorisme en het manipuleren van personen op vijandelijk gebied.

Groot-Britannie:

• Als lid van de Special Air Service behoor je tot de besten van de wereld. Opgericht in 1950, vlak na de Tweede Wereldoorlog, hebben de Britse special forces model gestaan voor veel andere legers op de wereld.

Canada:

• Het Joint Task Force 2 is het neusje van de zalm als het gaat om het bestrijden van terrorisme door de Canadezen, zowel in binnen- en buitenland.

Noorwegen:

• Aangezien Noorwegen niet veel operaties uitvoert, zijn hier alle teams ondergebracht bij het zogenaamde "Jegerkommando". Dit zenuw-centrum traint & coordineert alles wat het gewone Noorse leger niet kan uitvoeren zoals specialistische luchtlandingen en het uitschakelen van terroristen.

Zweden:

• Sinds 1994 heeft het Zweedse leger zijn eigen commando's. Gezien het feit dat ze kort bestaan en niet veel (openbaar) in aktie zijn gekomen, lopen de schattingen uiteen van 60 tot 80 leden.

Australie:

• De Engelse SAS heeft model gestaan voor het Australische Air Service Regiment. Het SASR heeft wel extra ervaring met lokale tactieken waaronder verkenning en commando-operaties, opgedaan tijdens de Tweede Wereldoorlog door de zogenaamde Unit Z.

Duitsland:

• Aangezien Duitsland nog steeds een grootmacht op het Europese vasteland, wordt de KSK opgebouwd door de beste van de beste politie-agenten en strijdkrachten samen te voegen en onder te brengen in de divisie Special Operations.

Zuid-Korea:

• Aangezien Zuid-Korea voornamelijk aan de zee grenst, is het UDT dan ook gericht op operaties op/vanuit de zee. Door hun sterke banden met Amerika, handelen en trainen de Koreanen vaak zoals/met de Amerikaanse Seals.

Rusland:

• De Russen hebben een lange historie als het gaat over het bestrijden van terreur. Hierdoor is Gruppe Alfa opgericht waarbij de focus vooral ligt op het oplossen van gijzelingen en terrorisme-bestrijding.

Multiplayer

Multiplayer Trailer:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=1xG9T6h4foA]

Screenshots

Boxart en versies

Helaas hebben verschillende sites verschillende boxart online staan; dit komt omdat EA nog niet alles heeft vrijgegeven. Wel is er al bekend dat er verschillen zijn tussen de pre-orders en dat je hiermee extra features in-game krijgt.

Limited Edition
- Toegang tot de closed beta van Battlefield 4.
- TAC 300 wapen unlocked voor de US Seal Sniper class.

Deluxe Edition (alleen via Origin)
- Britse SAS Spec Ops unlocked.
- Russische Spetsnaz Alpha Group Heavy Gunner unlocked.
- Digital Game Soundtrack.

Verder zijn er verschillende versies in omloop afhankelijk bij welke (web-)winkel je bestelt; kijk hiervoor even op http://www.medalofhonor.com/special-offers

System requirements (PC)

Minimale PC specs:

• Windows Vista SP1
• 2.4GHz Intel Core 2 Duo / 2.7GHz Athlon X2
• 2GB RAM
• DVD-ROM drive required for DVD installation only
• At least 20GB of free space
• NVidia 8800 GTS 512MB VRAM or better / ATI Radeon 3870 512MB VRAM
• DirectX 10.1
• 1Mbps DSL or faster Internet connection

Aanbevolen PC specs:

• Windows 7 SP1
• 3GHz Intel Core 2 Quad / 3 GHz AMD Phenom II X4
• 4GB RAM
• DVD-ROM drive required for DVD installation only
• At least 20GB of free space
• NVidia GTX 560 1024 MB VRAM or better / ATI Radeon 6950 1024MB VRAM
• DirectX 11
• 1Mbps DSL or faster Internet connection

Disclaimer: topicstart wordt nog aangepast; hopelijk is dit deel 1 van velen.

[ Voor 158% gewijzigd door Droid op 09-08-2012 13:18 ]

[MAX3400]

Als een modje het topic goed vindt, wil ik mogelijk wel meehelpen hoor.

Zit zelf ook op deze game te wachten

[Droid]

MAX3400 schreef op woensdag 08 augustus 2012 @ 15:47:
Als een modje het topic goed vindt, wil ik mogelijk wel meehelpen hoor.

Zit zelf ook op deze game te wachten

Hopelijk vinden ze t goed.. Denk er inderdaad net aan of ik het niet eerst in een ander forum had moeten laten zetten en dan als t goed was t verplaatst werd..
Uiteraard wel gekeken of de topic er nog niet was

[S.J_84]

Ik vroeg me al af wanneer er voor dit spel een topic zou komen, ga dit in de gaten houden

[Droid]

S.J_84 schreef op woensdag 08 augustus 2012 @ 15:54:
Ik vroeg me al af wanneer er voor dit spel een topic zou komen, ga dit in de gaten houden

Ik dacht net toevallig aan dit spel en toen keek ik of dr al een topic van was.. Nee dus.. Maar nu wel uiteraard

[Stewie!]

Het is wel erg stil op tweakers rondom deze game. Ze gaan dit jaar nog meer de strijd aan met Call of Duty, en daarbij volledig op Frostbite. Zijn er alpha spelers op tweakers?

[Cartman!]

Ik zou graag alpha spelen maar nog nergens gezien hoe je dit kunt worden. Heb de vorige MoH uit 2010 helemaal grijs gespeeld

[vinom]

Stewie! schreef op woensdag 08 augustus 2012 @ 18:12:
Het is wel erg stil op tweakers rondom deze game. Ze gaan dit jaar nog meer de strijd aan met Call of Duty, en daarbij volledig op Frostbite. Zijn er alpha spelers op tweakers?

Yes sir

[Gundogan]

vinom schreef op woensdag 08 augustus 2012 @ 19:08:
[...]

Yes sir

NDA?

Sommigen zeggen dat het niks is, anderen dat het best goed is.

Mij lijkt het vooral veel CoD: makkelijk te hanteren wapens en killstreak achtige dingen. En met MoH 2010 ging dat niet zo goed.

[ Voor 6% gewijzigd door Gundogan op 08-08-2012 19:40 ]

[vinom]

Tja, wat kan ik erover zeggen. Ik was eigenlijk niet onder de indruk. De movement is niet echt fluid, je loopt trager dan in Battlefield en de scopes zijn echt massive als je inzoomt. De recoil voelt ook heel raar aan. Als je nog vragen hebt, stel maar

[Droid]

vinom schreef op woensdag 08 augustus 2012 @ 23:15:
Tja, wat kan ik erover zeggen. Ik was eigenlijk niet onder de indruk. De movement is niet echt fluid, je loopt trager dan in Battlefield en de scopes zijn echt massive als je inzoomt. De recoil voelt ook heel raar aan. Als je nog vragen hebt, stel maar

Die scopes zijnn echt enorm ja... Net zoals CoD 4 als je inzoomt haha.. (met scope)
Medal of Honor is toch een goed uitziende CoD

[Indy91]

Gundogan schreef op woensdag 08 augustus 2012 @ 19:39:
[...]
Mij lijkt het vooral veel CoD: makkelijk te hanteren wapens en killstreak achtige dingen. En met MoH 2010 ging dat niet zo goed.

Het enige wat mij stoorde aan MoH 2010, was het chronisch tekort aan MP mappen en inderdaad die killstreak achtige dingen.

@Vinom:
Is de weaponhandling ongeveer hetzelfde als in MoH 2010?

[MAX3400]

Even wat basis-info in de startpost gemikt; als iemand nog op zoek is naar specifieke antwoorden of info, roep maar... Dan kan ik wel even wat contacten "regelen" om te kijken wat ik kan doen.

[Martinspire]

Misschien wat meer gameplay ervaringen?
-Hoe zijn de maps
-Hoe is de balans
-Voelt het meer aan als BF3 dan CoD? En hoeveel lijkt het nog op de vorige game?
-Heeft de game nog een beetje een eigen smoel of is het veel copy-paste werk?
-Hoe bevalt het buddysysteem?
-Hoe zijn de killstreaks
-Zijn er nog opvallende zaken als je aan het spelen bent? (mbt lopen, animaties, sfeer, mogelijkheden)
-Zitten er weer grote clusterfucks in de maps of zijn ze nu wat veelzijdiger met meerdere routes? Vond het in een aantal MoH maps altijd zo jammer dat het toch altijd neerkwam op voorspelbare gevechten in 1 a 2 gangen wat overigens ook lag aan het feit dat de maps vrij klein waren.

[Asgaro]

vinom schreef op woensdag 08 augustus 2012 @ 19:08:
[...]

Yes sir

*im jelly*

---

Goed dat er een topic is. Ik kijk er wel naar uit, maar ik moet toegeven dat het gebruik van de Frostbite 2 engine voor mij al veel goed doet.
De vorige Medal of Honor heb ik nooit gekocht. Wel de MP Beta ervan gespeeld.

Ben vooral fan van Battlefield, maar misschien haal ik deze game wel ter afwisseling. Black Ops 2 ligt me niet echt omdat die gameplay zo arcade en kiddy is als het maar kan zijn.

edit: Nu door aeon's reactie begin ik te twijfelen. Komt er eigenlijk een MP Beta voor PC?

[ Voor 7% gewijzigd door Asgaro op 09-08-2012 12:25 ]

[Droid]

Martinspire schreef op donderdag 09 augustus 2012 @ 12:15:
Misschien wat meer gameplay ervaringen?
-Hoe zijn de maps
-Hoe is de balans
-Voelt het meer aan als BF3 dan CoD? En hoeveel lijkt het nog op de vorige game?
-Heeft de game nog een beetje een eigen smoel of is het veel copy-paste werk?
-Hoe bevalt het buddysysteem?
-Hoe zijn de killstreaks
-Zijn er nog opvallende zaken als je aan het spelen bent? (mbt lopen, animaties, sfeer, mogelijkheden)
-Zitten er weer grote clusterfucks in de maps of zijn ze nu wat veelzijdiger met meerdere routes? Vond het in een aantal MoH maps altijd zo jammer dat het toch altijd neerkwam op voorspelbare gevechten in 1 a 2 gangen wat overigens ook lag aan het feit dat de maps vrij klein waren.

Veel van deze vragen zijn nog niet te beantwoorden, niemand heeft de game namelijk nog gespeeld. Dit zou wel iets kunnen zijn voor als de game uit is

[Martinspire]

Het ging er iets boven over Alpha spelers, dus dat leek me nog wel zinvol, maar ik kan begrijpen dat het nog wat vroeg is

Overigens zijn het wel dingen waar ik nog wel een antwoord op zou willen in een later stadium. Momenteel lijkt het me wel een toffe game, maar heeft het weinig speerpunten die me echt aanspreken of de game echt origineel maken.

[ Voor 48% gewijzigd door Martinspire op 09-08-2012 13:42 ]

[Droid]

Martinspire schreef op donderdag 09 augustus 2012 @ 13:41:
Het ging er iets boven over Alpha spelers, dus dat leek me nog wel zinvol, maar ik kan begrijpen dat het nog wat vroeg is

Overigens zijn het wel dingen waar ik nog wel een antwoord op zou willen in een later stadium. Momenteel lijkt het me wel een toffe game, maar heeft het weinig speerpunten die me echt aanspreken of de game echt origineel maken.

Oh... Heb ik weer ns slecht gelezen

[vinom]

Martinspire schreef op donderdag 09 augustus 2012 @ 12:15:
Misschien wat meer gameplay ervaringen?
-Hoe zijn de maps
De map die ik gespeelt heb kan je vergelijken met een Close Quarters map uit Battlefield, qua size bedoel ik dan. Veel routes, dicht op elkaar. Grafisch totaal niet impressive, op ultra krijg je een borderlands look, cell shaded.
-Hoe is de balans
Lastig te zeggen. Ik had erg veel moeite met het beginwapen, M16 was dat volgens mij, maar toen ik de MP7 in mijn handen kreeg ging het stukken beter.
-Voelt het meer aan als BF3 dan CoD? En hoeveel lijkt het nog op de vorige game?
Het voelt meer aan als Battlefield 3 vanwege de Frostbite engine, maar qua besturing, movement etc. is Battlefield veel soepeler. Lijkt het op de vorige game? Ja, in zekere zin wel.
-Heeft de game nog een beetje een eigen smoel of is het veel copy-paste werk?
Een beetje eigen smoel heeft het wel, killstreaks zijn best tof en bijvoorbeeld de animatie van een UAV is erg cool om te zien. Die gooi je zelf weg en dan gaat ie vliegen.
-Hoe bevalt het buddysysteem?
Het buddysysteem kwam niet echt naar voren van ''wauw, dit is handig!'' Ik ben een aantal keer op mijn buddy gespawned en that's it.
-Hoe zijn de killstreaks
Zie hierboven. Mortar werkt precies zelfde. Blackhawk als mobile spawnpoint is ook wel leuk gedaan, maar werkt nog niet helemaal lekker.
-Zijn er nog opvallende zaken als je aan het spelen bent? (mbt lopen, animaties, sfeer, mogelijkheden)
Gameplay voelt erg traag aan, zelfs als je Battlefield gewend bent en dat komt denk ik gewoon door de besturing en het trager lopen dan in Battlefield.
-Zitten er weer grote clusterfucks in de maps of zijn ze nu wat veelzijdiger met meerdere routes? Vond het in een aantal MoH maps altijd zo jammer dat het toch altijd neerkwam op voorspelbare gevechten in 1 a 2 gangen wat overigens ook lag aan het feit dat de maps vrij klein waren.
Veel meer variatie in de routes, eigenlijk geen spawntrap.
Is de weaponhandling ongeveer hetzelfde als in MoH 2010?
Nee, er is overduidelijk meer recoil. Het springt echt alle kanten op en voelt niet fijn aan. Misschien komt dat door die grote scopes.

Als er iets nog onduidelijk is of heb je nog vragen, stel maar

[ Voor 4% gewijzigd door vinom op 09-08-2012 16:13 ]

[Asgaro]

Good stuff, thanks!

- Over de graphics: kan je iets meer vertellen daarover? Als ik de trailer bekijk YouTube: YouTube ziet het er toch zeer aardig uit?
- Loopt het meer of minder vloeiend dan BF3?
- Is het buddy-systeem volledig analoog aan het squad-systeem in BF3? Of zijn er unieke functies die er niet zijn in BF3?
- Zoomen alle scopes extreem veel in? Kan je gewoon met iron sights spelen?

[ Voor 3% gewijzigd door Asgaro op 09-08-2012 17:27 ]

[vinom]

Asgaro schreef op donderdag 09 augustus 2012 @ 17:01:
Good stuff, thanks!

- Over de graphics: kan je iets meer vertellen daarover? Als ik de trailer bekijk YouTube: YouTube ziet het er toch zeer aardig uit?
Je kon ook niet echt alles opengooien, er waren 4 presets en dat was het. Ik denk dat het eindresultaat er beter uit ziet.
- Loopt het meer of minder vloeiend dan BF3?
Minder vloeiend: 50-60 FPS, terwijl Battlefield 60-80 FPS is. Maar kan zijn omdat het een alpha is.
- Is het buddy-systeem volledig analoog aan het squad-systeem in BF3? Of zijn er unieke functies die er niet zijn in BF3?
Nop, is vrijwel hetzelfde.
- Zoomen alle scopes extreem veel in? Kan je gewoon met iron sights spelen?
Voor zover ik kan zeggen zoomen alles scopes extreem veel in. Je kan ook met iron sight spelen ja.

[Martinspire]

Dus in feite is het buddysysteem meer vergelijkbaar met een squadsysteem maar dan aangepast aan MoH (2 ipv 4 dus)? Op zich niet onlogisch, maar dan moet je natuurlijk wel aan elkaar gekoppeld blijven. Vraag me af wat dat met het balanceren doet. Of heb je parties waar je in kunt zitten om vervolgens de game te joinen? Want ik speel meestal wel met een man of 4 a 6 en dan willen we natuurlijk wel bij elkaar blijven zitten.

Zijn de maps nog een beetje gevarieerd trouwens? Qua omgeving en indeling? Dat het een beetje een andere sfeer bied ipv 6 zandmaps zoals in de vorige game met meer of minder dezelfde soort insteek (1 stuk waar de meeste gevechten zijn en dan nog wat zij-routes)

Zit er nog iets van esports in?

Wordt samenspelen nog enigzins bevorderd of is het toch vooral 8 individuele personen die de overwinnen halen?

En mijn laatste vraag nog: zijn de killstreaks nog wat overpowered? Als in: zonder killstreaks ga je nooit bovenaan komen? Iets wat ik in CoD altijd wel haat is dat je zonder een choppergunner oid nooit echt bovenaan kan komen en het dus niet zozeer op skill aankomt maar hoe lang je levend kunt blijven (wat vaak neerkomt op wie het hardst kan campen).

Wel tof dat je al mee kan doen. Ben jaloers! Bedankt voor de info in ieder geval

[ Voor 3% gewijzigd door Martinspire op 09-08-2012 18:24 ]

[Ashy]

Vinom:

In Medal of Honor: allied assault zat het 'leanen' verwerkt. Ik las dat men in MoH: warfighter het leanen terug brengt. In welke vorm is dit ? Kan je leanen tijdens het lopen bijvoorbeeld, zoals ook toen in MoH:AA, of toch alleen tijdens je stilstaat?

[vinom]

Martinspire schreef op donderdag 09 augustus 2012 @ 18:24:
Dus in feite is het buddysysteem meer vergelijkbaar met een squadsysteem maar dan aangepast aan MoH (2 ipv 4 dus)? Op zich niet onlogisch, maar dan moet je natuurlijk wel aan elkaar gekoppeld blijven. Vraag me af wat dat met het balanceren doet. Of heb je parties waar je in kunt zitten om vervolgens de game te joinen? Want ik speel meestal wel met een man of 4 a 6 en dan willen we natuurlijk wel bij elkaar blijven zitten.
Je bent inderdaad met zijn tweeen. Hoe het met parties zit weet ik niet, die functie is er nog niet in de alpha.
Zijn de maps nog een beetje gevarieerd trouwens? Qua omgeving en indeling? Dat het een beetje een andere sfeer bied ipv 6 zandmaps zoals in de vorige game met meer of minder dezelfde soort insteek (1 stuk waar de meeste gevechten zijn en dan nog wat zij-routes)
Er is maar 1 map in de alpha en dat is een zandmap. Routes zijn gevarieerd en gevechten zijn overal op de map.
Zit er nog iets van esports in?
Geen idee
Wordt samenspelen nog enigzins bevorderd of is het toch vooral 8 individuele personen die de overwinnen halen?
Hmm, voor mij voelde het als 8 individuele personen die de overweinning haalde.
En mijn laatste vraag nog: zijn de killstreaks nog wat overpowered? Als in: zonder killstreaks ga je nooit bovenaan komen? Iets wat ik in CoD altijd wel haat is dat je zonder een choppergunner oid nooit echt bovenaan kan komen en het dus niet zozeer op skill aankomt maar hoe lang je levend kunt blijven (wat vaak neerkomt op wie het hardst kan campen).
Zover ik zelf heb kunnen testen zijn de killstreaks niet overpowered. Skill is op zich best belagerijk want je moet aardig wat bulletes in je enemy pompen. Voor mij voelde het ala Bad Company 2.
Wel tof dat je al mee kan doen. Ben jaloers! Bedankt voor de info in ieder geval

Ashy schreef op donderdag 09 augustus 2012 @ 19:20:
Vinom:

In Medal of Honor: allied assault zat het 'leanen' verwerkt. Ik las dat men in MoH: warfighter het leanen terug brengt. In welke vorm is dit ? Kan je leanen tijdens het lopen bijvoorbeeld, zoals ook toen in MoH:AA, of toch alleen tijdens je stilstaat?

Je kan leanen als je stilstaat, als je loopt heb ik niet getest, aangezien leanen vaan op Q en E zitten en je loopt met W. Kom je in de knel met je vingers

[ Voor 12% gewijzigd door vinom op 09-08-2012 19:42 ]

[unfor]

alpha gespeeld, ik wil er niet te veel woorden aan vuil maken: Dit word hem niet.
Misschien eens halen voor een tientje max, maar ook MoH 2010 heb ik amper gespeeld. (2,50 voor betaald)

SP footage en trailer doet mij hier erg aan denken:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=MGQaH3-LK54]

[ Voor 23% gewijzigd door unfor op 12-08-2012 00:33 ]

[S.J_84]

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=Uz9J_dAv85w]

Deze youtuber is wel enthousiast over de alpha.
(Helaas geen gameplay footage)
Denk ook dat de beta een net wat beter beeld gaat geven over MoH dan de alpha nu.

Want ook al vinden de paar alpha spelers hier het niets, is het altijd nog alleen maar een mening van desbetreffend persoon.

[Anoniem: 304087]

Gewoon bf3 met een andere naam

[HA5H]

.

[ Voor 99% gewijzigd door HA5H op 10-11-2016 17:55 ]

[MAX3400]

Haakontje schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:37:
Iemand deze al gezien?

Helaas liet het heerlijke weer de afgelopen dagen niet echt toe dat ik lang achter een monitor heb gezeten. Moet wel toegeven dat de screenies dan wel netjes zijn maar het zegt alsnog weinig over het aantal fps wat je ermee kan halen

[Pykow]

MoH kan de nieuwe CoD worden denk ik.
eerst las ik Battlefield 4 beta en wou ik hem bijna gaan aanschaffen.
daarna keek ik naar de game en was het voor mij over na 1 punt.

killstreaks. aub ik snap niet waarom mensen dit ooit verzonnen hebben. iemand die al skill heeft maakt een killstreak, maar des al niet te min geven we hem een killstreak bonus om hem nog meer kills te geven.
en van de reden waarom ik gestopt ben met de CoD serie (naast dat het niet lekker speelt en het er niet uitziet)

ik hoop dat er een andere manier komt om aan Battlefield 4 earlier beta acces te krijgen, want games met killstreaks is niets voor mij.

[bram1984]

Pykow schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 08:54:
MoH kan de nieuwe CoD worden denk ik.
eerst las ik Battlefield 4 beta en wou ik hem bijna gaan aanschaffen.
daarna keek ik naar de game en was het voor mij over na 1 punt.

killstreaks. aub ik snap niet waarom mensen dit ooit verzonnen hebben. iemand die al skill heeft maakt een killstreak, maar des al niet te min geven we hem een killstreak bonus om hem nog meer kills te geven.
en van de reden waarom ik gestopt ben met de CoD serie (naast dat het niet lekker speelt en het er niet uitziet)

ik hoop dat er een andere manier komt om aan Battlefield 4 earlier beta acces te krijgen, want games met killstreaks is niets voor mij.

Simpel antwoord toch: goed spel belonen?

Waarom vind je CoD niet lekker spelen? Er zijn in mijn optiek weinig shooters die zo smooth spelen, maar goed.

On: ziet er wel vet uit moet ik zeggen. Jammer dat hij z'n tube niet even gebruikt op een aantal muren.

[ExploitSolo]

Even een kleine tip van de sluier, de MedalOfHonor.nl website wordt ook weer de lucht in gebracht

[HA5H]

.

[ Voor 96% gewijzigd door HA5H op 10-11-2016 17:56 ]

[Droid]

Ik vind het Warrock achtig lijken ja (met wel veeel betere graphics, maar toch)
Ik ga m binnenkort nog pre-orderen

[Asgaro]

Ik heb niet gepre-ordered en wacht toch even op wat reviews. Maar op basis van die gameplay vid ziet het er wel leuk uit qua graphics. Ik had het wel iets kleurrijker verwacht (zoals in de trailer met die jungle map) maar dat kan natuurlijk ook aan de map liggen.

Ook nog afwachten tot er een volledige lijst van killstreaks is.

---

Ik heb is gelezen dat MoH ook gebruik zal maken van Battlelog, het social platform voor BF3. Maar uit die video kan ik opmaken dat je dus ingame een server kiest in plaats van via Battlelog.
edit: http://mp1st.com/2012/07/...e-battlefields-battlelog/

Ik veronderstel dus dat Battlelog enkel zal gebruikt worden voor het hebben je stats page + je kan zien wat je vrienden unlocken. Plus nog een forum enzo.
Achja, dat vind ik wel leuk. Ik gebruik Battlelog dagelijks en het lijkt me wel leuk dat die site een soort centrale hub wordt voor alle shooters van EA.

Hier een screen voor mensen die geen toegang hebben. Ik veronderstel dat je linksbovenaan dan op "MOH" zal kunnen klikken.

[ Voor 4% gewijzigd door Asgaro op 13-08-2012 12:21 ]

[Pykow]

bram1984 schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 10:04:
[...]


Simpel antwoord toch: goed spel belonen?

Waarom vind je CoD niet lekker spelen? Er zijn in mijn optiek weinig shooters die zo smooth spelen, maar goed.

On: ziet er wel vet uit moet ik zeggen. Jammer dat hij z'n tube niet even gebruikt op een aantal muren.

goed spel moet je belonen door unlocks of voeg nieuwe achievements in de game om mensen een doel te geven.
als er wat noobs in jou team zit, dan kan iemand in het andere team heel makkelijk een chopper opvragen en ben jij zelf de klos. gewoon belonen wat de gameplay niet aantast.

Maar goed ik zie 1 positieve kant aan dit verhaal.
killstreaks in MoH wilt eigenlijk aangeven dat ze met MoH de strijd aangaan met CoD, dat hadden ze vorig jaar geprobeerd met BF3 en gedeeltelijk is dat gelukt, maar de echte Battlefield fans waren hier niet blij mee.
run and gun shooting is niet echt nuttig in Battlefield.

MoH moet alleen veel meer reclame maken het is nog geen hype op dit moment.
Grafisch kennen we het al van Battlefield 3. Eerste indruk van de gameplay is Call of duty achtig.
door de BF4 beta proberen ze bf3 spelers aan te trekken, want die moeten ze proberen te overtuigen met gameplay en dat is in iedergeval voor mij niet het geval. De vorige MoH had veel bugs en is daarom een redelijke flop geweest. dus ze moeten nog flink aan de bak met deze game.

Een nieuwe Fifa, GTA, CoD , BF doen het altijd goed.
Vroeger had je daar MoH er tussen staan, dus ze moeten iets bijzonders laten zien al lijkt mij dat vrij lastig.

misschien als er goede gameplay beelden verschijnen en reviews dat ik overga tot het aanschaffen, maar op dit moment houd vooral het killstreak system mij tegen,

[ Voor 4% gewijzigd door Pykow op 13-08-2012 12:33 ]

[haarbal]

Heb even vluchtig over het topic gescrolled en zag hem nog niet staan.

cod met een wat hogere time to kill zo te zien.

[ Voor 16% gewijzigd door haarbal op 13-08-2012 12:40 ]

[IngamerX]

Pykow schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 12:30:
[...]


goed spel moet je belonen door unlocks of voeg nieuwe achievements in de game om mensen een doel te geven.
als er wat noobs in jou team zit, dan kan iemand in het andere team heel makkelijk een chopper opvragen en ben jij zelf de klos. gewoon belonen wat de gameplay niet aantast.

Maar goed ik zie 1 positieve kant aan dit verhaal.
killstreaks in MoH wilt eigenlijk aangeven dat ze met MoH de strijd aangaan met CoD, dat hadden ze vorig jaar geprobeerd met BF3 en gedeeltelijk is dat gelukt, maar de echte Battlefield fans waren hier niet blij mee.
run and gun shooting is niet echt nuttig in Battlefield.

MoH moet alleen veel meer reclame maken het is nog geen hype op dit moment.
Grafisch kennen we het al van Battlefield 3. Eerste indruk van de gameplay is Call of duty achtig.
door de BF4 beta proberen ze bf3 spelers aan te trekken, want die moeten ze proberen te overtuigen met gameplay en dat is in iedergeval voor mij niet het geval. De vorige MoH had veel bugs en is daarom een redelijke flop geweest. dus ze moeten nog flink aan de bak met deze game.

Een nieuwe Fifa, GTA, CoD , BF doen het altijd goed.
Vroeger had je daar MoH er tussen staan, dus ze moeten iets bijzonders laten zien al lijkt mij dat vrij lastig.

misschien als er goede gameplay beelden verschijnen en reviews dat ik overga tot het aanschaffen, maar op dit moment houd vooral het killstreak system mij tegen,

Ik snap je Pykow, maar toch ben ook ik NIET anti killstreak, maar wel within reason. Het moet imo meer om de ervaring gaan dan daadwerkelijk de effectiviteit van de killstreaks. Dat je denkt van CooolWtF, en ondertussen HOOGUIT 3 kills uit een killstreak haalt.

Killstreaks voegen een extra dimensie toe aan een game. En daar het een game kan verpesten (MW2 en verder) kan het ook wat toevoegen (MW1). Het breekt de eentonigheid van een game, en bovendien haalt het degene die met een killstreak bezig is uit zijn ritme als ie ze gebruikt.

Wil je een spel zonder killstreaks, dan wijs ik toch al snel naar CS: GO. En omdat CS zo'n fairplay skill based game is, gaat ook die game voor het beetje geld wat het kost, massive verkopen. Misschien wel net zo goed, al dan niet beter als MoH Warfighter op de PC.

Ik denk dat ik MoH warfighter wel ga kopen. De geoptimaliseerde FB2 (ik noem hem maar eventjes 2.1) engine voelt goed aan in vergelijking met FB 2.0. Het kan veel beter, maar het kan ook veel slechter.

[S.J_84]

Zag dit net pas.

Tomorrow, Medal of Honor fans will be treated to a brand new gameplay trailer showing off the Fire Team mechanics of Warfighter, according to developers Danger Close.

“The Medal of Honor Warfighter Fire Team Gameplay Trailer will be debuting the morning of August 14th,” states the official Facebook event.

Update: The trailer is said to go live at 8:00am PDT. http://www.timezoneconverter.com/cgi-bin/tzc.tzc

Bron: http://mp1st.com/2012/08/...y-trailer-drops-tomorrow/

[HA5H]

.

[ Voor 97% gewijzigd door HA5H op 10-11-2016 17:56 ]

[Pykow]

Haakontje schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:32:
[...]

Ze zijn druk bezig daar bij EA, vanavond komt ook al de nieuwe Armored Kill trailer van BF3 uit. Misschien opzet?
In ieder geval kijk ik er heel erg naar uit!

BF3L Armored kill trailer komt om 4 uur uit.

[Martinspire]

Gamescom is begonnen en om 4u heeft EA een presentatie, dus lijkt het me logisch dat er wat trailers uitkomen vandaag. Geloof dat ze bij IGN wel een livefeed gaan hebben.

[Pykow]

Martinspire schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:27:
Gamescom is begonnen en om 4u heeft EA een presentatie, dus lijkt het me logisch dat er wat trailers uitkomen vandaag. Geloof dat ze bij IGN wel een livefeed gaan hebben.

IGN en gamekings gaan een live stream verzorgen van de EA presentatie.

ik weet niet of MoH speelbaar is op gamescon, het is wel bekend dat BF3:AK speelbaar is

[Asgaro]

[S.J_84]

Ik vind het er wel goed uitzien, mijn keuze trekt meer naar Warfighter dan BO2 voor een infantry based shooter.

[vinom]

Ik zag geen f*ck, allemaal zo donker en het ging zo snel

[Asgaro]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=lhZWLYWfWm0]

[vinom]

Wat vind je er zelf van?

[Asgaro]

vinom schreef op zaterdag 18 augustus 2012 @ 03:38:
Wat vind je er zelf van?

- Ziet er goed uit. Die lichteffecten snachts zijn goed.
- Dit is zo te zien een soort Rush mode van Battlefield, waarbij ze iets moeten attacken voor een bepaalde counter afgelopen is.
- Geluid is wat ondermaats. Het klinkt allemaal relatief "rustig" daar, in vergelijking met BF3
- Ook lijkt het wel in scene gezet... dat is toch mijn gevoel.
- 6 classen! (ipv slechts 4 in BF3)

Ik zou nog wat meer gameplay moeten zien, van meer maps en gamemodes. Om de killstreaks geef ik niet echt, hoewel ik hoop dat ze balanced zijn natuurlijk...

So yeah: needz moar gameplayz

[Martinspire]

De modus in het filmpje is niet bepaald nieuw te noemen. 2 objectives en geen respawns? Search & Destroy of gewoon de Counterstrike modus. Al heb je dan wel een vlag, maar zo boeiend is dat nou ook weer niet.
Doe liever iets met respawns, anders hou je vaak de grootste campers over.

Al lijkt het daarna wel met spawns te zijn en dan is het idd meer een rush mode (wat ook ook nog wel leuk vind).
Ziet er verder wel tof uit en de gameplay staat me wel aan.

[ Voor 23% gewijzigd door Martinspire op 18-08-2012 11:58 ]

[India Sierra]

Ik ben sterk het overwegen om deze te gaan pre-orderen, maar ik heb wel een vraagje namelijk: Is er destruction? Ik vind er niks van op ome google en zie er ook niks van in-game, of is er hier überhaupt nog niks van bekend?

[vinom]

Er is destruction maar niet zoveel als in Battlefield 3.
EDIT: Nou twijfel ik wel toch, terwijl ik de alpha heb gespeeld en nog eens op de GamesCom

[ Voor 45% gewijzigd door vinom op 22-08-2012 23:40 ]

[unfor]

thehawk007 schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 23:22:
Ik ben sterk het overwegen om deze te gaan pre-orderen, maar ik heb wel een vraagje namelijk: Is er destruction? Ik vind er niks van op ome google en zie er ook niks van in-game, of is er hier überhaupt nog niks van bekend?

Je moet er in principe van uit gaan dat deze game net zo hard gaat floppen als MoH 2010.
Dan kan het alleen maar meevallen
Pre-orderen raad ik ten sterkste af, ik heb de alpha gespeeld en wat ik zag beviel mij niet.

Als beta access voor BF4 een van de main selling points is, moet er wel bijna een lampje gaan branden.

[ Voor 8% gewijzigd door unfor op 22-08-2012 23:40 ]

[IngamerX]

@Unfor

Over CS: GO waren ook veel mensen negatief, maar die game is zeer goed naar voren gekomen. Dus niet pre orderen I agree, maar een flop... we shall see.

Ik heb dusver a.d.h.v. de beelden slechts één opmerking: why the fuck zijn ingezoomde sniper scopes nog steeds zo lame cheapass zwart? Maak er eens een keer wat moois van... zucht ~

[Martinspire]

IngamerX schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 00:50:
@Unfor

Over CS: GO waren ook veel mensen negatief, maar die game is zeer goed naar voren gekomen. Dus niet pre orderen I agree, maar een flop... we shall see.

Ik heb dusver a.d.h.v. de beelden slechts één opmerking: why the fuck zijn ingezoomde sniper scopes nog steeds zo lame cheapass zwart? Maak er eens een keer wat moois van... zucht ~

CS Go is anders vooral voor console-eigenaren echt een ramp hoor. Totaal niet op die dingen aangepast.

Maar van wat ik zag leek de game er juist wel prima uit te zien. Een Alpha is nooit representatief, een beta vaak ook maar amper (en dan bedoel ik een echte beta, niet een release candidate zoals de BF3 beta dat eigenlijk was). Overigens lijkt het me eerder dat hierboven een ander idee bij de game was en dat die daardoor tegenviel.

Anyways, kijkend naar wat andere games met de Frostbyte engine doen, dan zit daar vast wel wat destruction in. Al is het maar wat cover die stuk kan. Ik denk echter niet dat je veel muren eruit zult blazen, dat hoort toch meer bij Battlefield (sinds Bad Company), al zal de omgeving niet helemaal statisch zijn denk ik.

[DaniëlWW2]

IngamerX schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 00:50:
@Unfor

Over CS: GO waren ook veel mensen negatief, maar die game is zeer goed naar voren gekomen. Dus niet pre orderen I agree, maar een flop... we shall see.

Dat is toch echt Valve. Die hebben een behoorlijke reputatie hoog te houden.

---

Verder heb ik ook nog een vraag voor de apha spelers.
De movement is kennelijk niet zo goed als BF3 wat al een faal te noemen is aangezien ze dezelfde engine hebben. Verder kan je er vergif op kunt innemen dat DICE door EA "gedwongen" word om technologische ondersteuning te bieden voor die redelijk geniale engine van hun, frostbite ofzo.
Maar het punt is: is het zo erg als MoH 2010?

Ik haatte dat spel zo erg om zoveel redenen maar de movement is me echt bijgebleven als extreem bagger.
Verder word dit hoogstens een budgetbak game van €5 ben ik bang. De game ziet er in alpha al niet zo goed uit als BF3 alpha als we naar leaked footage kijken. Sound is meer CoD dan BF qua kwaliteit etc.

Het spel doet me meer denken aan een wannaby CoD met BF3 graphics die op beide punten faalt van wat ik gezien heb. Heb stiekem wel nog een heel klein beetje hoop want twee jaar BF3 is misschien wat veel van het goede. Ben namelijk zeer kieskeurig geworden nadat ik definitief van CoD naar BF ging en meteen ook maar van XBOX360 naar PC dus ik koop maar zeer zelden een FPS.

[vinom]

Nah, de movement is stukken beter dan MoH 2010. De versie die ik behind closed doors op de GamesCom heb gespeeld zag er al stukken beter uit. Nice textures en goede belichting. Damage model vind ik nog steeds op dat van BC2 lijken, oftewel, je moet er aardig wat bullets inpompen.

[HA5H]

.

[ Voor 95% gewijzigd door HA5H op 03-12-2016 11:05 ]

[Asgaro]

vinom schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 01:48:
Nah, de movement is stukken beter dan MoH 2010. De versie die ik behind closed doors op de GamesCom heb gespeeld zag er al stukken beter uit. Nice textures en goede belichting. Damage model vind ik nog steeds op dat van BC2 lijken, oftewel, je moet er aardig wat bullets inpompen.

Ik vind dat persoonlijk een pluspunt. Ik vond het heel leuk zoals het in BFBC2 was.

[vinom]

Haakontje schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 10:06:
[...]

Hoe kom jij behind closed doors?

Ik ben van FIFA13 en FIFA = EA en EA = Medal of Honor
@Asgaro, het is op zich niet verkeerd, maar zou het liever zien zoals bij Battlefield 3.

[IngamerX]

Tja het is wel lastig. EA wilt natuurlijk ook geen uit de kluiten gewassen close combat stand alone in de winkels gooien.

Dus mij benieuwd hoe het eindresultaat eruit komt te zien.

En btw, als de alpha zo prut was en iedereen dat vond, dan zullen de developers er ongetwijfeld wat mee hebben gedaan.

[unfor]

IngamerX schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 18:11:
En btw, als de alpha zo prut was en iedereen dat vond, dan zullen de developers er ongetwijfeld wat mee hebben gedaan.

Dat is vaak veel te laat om nog iets aan de game te doen.
Die alphas en beta's zijn meestal meer veredelde demo's, het spel is in werkelijkheid al vrijwel klaar en word alleen nog wat gefinetuned.
Als je serieus grote veranderingen verwacht na een alpha/beta kom je altijd voor verassingen te staan.
Het spel moet in oktober in de winkels liggen, dus is de game waarschijnlijk al gold gegaan.

[ Voor 19% gewijzigd door unfor op 23-08-2012 18:22 ]

[S.J_84]

Mensen zijn net een stelletje kudde dieren.
Als er een paar negatief over een game zijn denken veel mensen dat hun daarbij aansluiten qua gedachten, hetzelfde is dat met hypen van een game in positieve zin.

Wat ik doe, ik wacht gewoon lekker af.

Ga de game waarschijnlijk wel halen omdat iets me aanspreekt, how the f** kan iemand nu al weten of iets flopt of wat dan ook.
Het is gewoon een mening van die persoon, en merk dat sommigen dat vaak proberen door te drukken als een feit.
Ik kan het gewoon niet serieus nemen.

[Martinspire]

unfor schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 18:19:
[...]

Dat is vaak veel te laat om nog iets aan de game te doen.
Die alphas en beta's zijn meestal meer veredelde demo's, het spel is in werkelijkheid al vrijwel klaar en word alleen nog wat gefinetuned.
Als je serieus grote veranderingen verwacht na een alpha/beta kom je altijd voor verassingen te staan.
Het spel moet in oktober in de winkels liggen, dus is de game waarschijnlijk al gold gegaan.

Mwoah, hangt van de reden van de alpha af. Veel games zijn in de eerste alpha's ook om de gameplay te testen (gaat het zoals verzonnen is). Daarna krijg je pas echt de bugs en andere problemen. Alpha's zijn dan ook meestal om de kern te testen, beta's voor de rest. Iets wat in BF3 en andere games van Dice vaak nog wel eens te kort was.

[IngamerX]

Naja, mij benieuwd. Als EA weer een prut MoH op de markt brengt kunnen ze die titel beter in de archiefkast donderen, want dan is het toch wel gedaan.

Dus laten we hopen dat EA er nog een team met ervaring en talent op heeft gezet om de opmerkingen van de testers te verwerken.

[Kw4kje]

Is dat randje om de spelers heen, ook uit te schakelen?

edit: ah blijkt de ''vip' te zijn. Zal wel een gamemode zijn.

[ Voor 37% gewijzigd door Kw4kje op 05-09-2012 23:44 ]

[TheProf82]

Ik vind de combat in BF3 echt geweldig, maar heb ook MOH2010 gespeeld. Dat viel zo tegen. Movement was inderdaad erg matig en niet responsief, maar ook ging je vaak in combat dood als je een beetje bewoog. De camper had zo'n groot voordeel in die game, je zag de enemies gewoon niet ofzo.

Ik weet niet wat het was, maar in Call of Duty of Battlefield 3 (of vrijwel elke andere shooter) kan je tenminste nog reageren als je wordt beschoten. In MOH2010 ging dit gewoon niet.

[Martinspire]

TheProf82 schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 15:41:
Ik vind de combat in BF3 echt geweldig, maar heb ook MOH2010 gespeeld. Dat viel zo tegen. Movement was inderdaad erg matig en niet responsief, maar ook ging je vaak in combat dood als je een beetje bewoog. De camper had zo'n groot voordeel in die game, je zag de enemies gewoon niet ofzo.

Ik weet niet wat het was, maar in Call of Duty of Battlefield 3 (of vrijwel elke andere shooter) kan je tenminste nog reageren als je wordt beschoten. In MOH2010 ging dit gewoon niet.

Had er ook voornamelijk mee te maken dat je echt heel erg snel dood ging. Bij CoD (black ops, MW3 heeft het ook) kun je nog ronddraaien als je wordt geraakt en eventueel (als je snel bent en goed kunt mikken) nog iemand uitschakelen. Dat principe is op zich ook niet zo heel realistisch, maar houd de gameplay wel wat eerlijker. Daarom zag je in Black Ops ook niet vaak campers zitten, want die legden het vaak af. Dit in tegenstelling tot MW3 en MOH. Battlefield zit er eigenlijk een beetje tussenin. Je kunt wel reageren, maar dat red je niet altijd. Als je echter een maatje mee hebt lopen kan die mogelijk wel sneller zijn, waardoor teamwork toch goed uit kan komen. Dat je daarnaast nog mensen kunt reviven helpt overigens wel.

[TheProf82]

Weinig nieuws voor zo'n grote game hoor.

[Pykow]

Ik heb laatst nog MoH2010 gespeeld, gewoon om te kijken waarom ik die game ook alweer in de kast had liggen.
grootste probleem zijn de campers en er is zoveel troep op je scherm dat je gewoon niet goed ziet of er iemand loopt en daarnaast heb je geen kans om te reageren en heb je niet eens een killcam om te weten waar die vandaan is gekomen.

zoveel minpunten dat ik de game weer het verwijderd.

Daarnaast hoor je helemaal niets van deze nieuwe game. ik lees alleen maar reclame voor Battlefield 4 en verder is er weinig nieuws. misschien komt dit ook doordat het veel op BF3 lijkt (alleen minder blauw gelukkig)
en dat het verder niets bijzonders toevoegd of heel veel content hebben.
toon eens wat meer gameplay en de gamemodes. leg het beter uit wat het inhoud.
bij een Battlefield of Call of duty weet je al wat je krijgt.

MoH2010 was al een flop in mijn ogen en dus moeten ze echt veel meer doen om gamers te overtuigen.

[ Voor 5% gewijzigd door Pykow op 30-08-2012 16:44 ]

[Martinspire]

Mja, ze brengen ook niet echt veel filmpjes of nieuws naar buiten, dus dan blijft het karig (was bij de vorige game ook al: grote reclamecampagne, maar weinig nieuwe info).

[Anoniem: 408317]

Ik heb die game ook al gepreorderd

[Nol_NL]

Laat het maar lekker zo Aan de vorige MoH heb ik online een hoop plezier gehad, mede door gamers die het spel ook echt leuk vonden en ook nog eens in teambelang dachten. Zo ontstonden er heerlijke shootouts...
Laat de massa maar lekker CoD gaan spelen

[Mu.siQ]

Ik twijfel of ik deze wil gaan pre orderen. Filmpjes zien er wel leuk uit (wanneer niet??) en het heeft wel wat weg van BF3. Ik speel zelf veel shooters, maar op dit moment eigenlijk alleen maar BF3, AC serie en Splinter Cell. Enfin, qua destructie lijkt het me lekker, geluid is goed, maar is het zo vernieuwend? Is het anders dan bf3? Wat zijn jullie argumenten om mij de game te laten halen?

[Asgaro]

[unfor]

Asgaro schreef op vrijdag 14 september 2012 @ 17:18:
[video]

Van die typische standaard gameplay...
Kan mij echt niet voorstellen dat iemand hier van onder de indruk is.

[Asgaro]

Ik vind het ook niet te spectaculair, maar ik word dan ook echt al "Modern Time moe"... Ik verlang al lang naar nog is een WW2 shooter.

Ik ben veel eerder benieuwd naar multiplayer footage, maar waar is die?
Aan de Alpha deelnemers: is de Alpha nu voorbij of loopt die nog?
Het is inderdaad bizar stil met info/gameplay over deze game.

Pre-orderen ga ik al zeker niet doen: die Battlefield 4 beta access zullen we ook wel via andere wegen kunnen krijgen hoogstwaarschijnlijk.

[Droid]

Asgaro schreef op zaterdag 15 september 2012 @ 09:22:
Ik vind het ook niet te spectaculair, maar ik word dan ook echt al "Modern Time moe"... Ik verlang al lang naar nog is een WW2 shooter.

Ik ben veel eerder benieuwd naar multiplayer footage, maar waar is die?
Aan de Alpha deelnemers: is de Alpha nu voorbij of loopt die nog?
Het is inderdaad bizar stil met info/gameplay over deze game.

Pre-orderen ga ik al zeker niet doen: die Battlefield 4 beta access zullen we ook wel via andere wegen kunnen krijgen hoogstwaarschijnlijk.

Beta acces via pre-order krijg je dan een week eerder dan de mensen die het spel niet hebben, of niet gepreorderd hebben

[vinom]

Ik ga sowieso eerst de iso demo proberen. Ik ben er niet van overtuigd dat Danger Close de kwaliteit kan halen van DICE (of Treyarch).

[Droid]

YouTube: Medal of Honor: Warfighter Basilan Single Player Walkthrough [HD]

[vinom]

Repost

[Mu.siQ]

Tjah, de singleplayer ziet er leuk uit maar daar gaat toch echt niet m'n interesse naar uit. De multiplayer is meer mijn ding. Even afwachten dus nog. Zoek een leuke tweede online shooter naast BF3 (BC2 laatst dan toch maar weer s opgestart)

[India Sierra]

BF3 én BC2 spelen kan ik dus echt niet, heb ze allebei, maar switchen ertussen kon ik niet meer sinds de BF3 beta. Compleet ander recoil systeem in BC2 dat ik alles naast schiet xD

[Avioto]

De Xbox versie krijgt een exclusieve beta..het moet echt niet gekker worden.

[India Sierra]

Dat soort fratsen ben ik tegenwoordig wel gewend. Gaan bakken met geld voor over de tafel zodat de consoles in leven blijven/dat de ene console beter verkoopt dan de andere.

Tuurlijk heb ik iets van, dat wil ik ook! Maar als het niet is is het niet, dan wacht ik maar rustig af.

[Avioto]

Een map pack ofzo snap ik nog wel. Maar een beta..dat gebruik je om de servers te testen, bugs ontdekken en patchen, enz. Hoe kan dat nou exclusief voor 1 console zijn?

Of ze hebben heel veel vertrouwen in de pc versie of we krijgen een game die nog niet af is.

[unfor]

Avioto schreef op zaterdag 22 september 2012 @ 22:24:
Een map pack ofzo snap ik nog wel. Maar een beta..dat gebruik je om de servers te testen, bugs ontdekken en patchen, enz. Hoe kan dat nou exclusief voor 1 console zijn?

Of ze hebben heel veel vertrouwen in de pc versie of we krijgen een game die nog niet af is.

Beta's zijn dan ook geen Beta tests, maar meer een verkapte demo.
Dat is al jaren zo met vrijwel alle grote titels,het word alleen een beta genoemd zodat ze een excuus hebben als er nog fouten in de game zitten.

Het meest trieste vind ik nog dat MoH's main selling point de toegang tot BF4 "beta" is.

[vinom]

Afgelopen dagen maar weer eens Medal of Honor 2010 aangeslingerd en het is toch een best vermakelijke game. Hit detection is wel wennen, want daar klopt geen hout van en de recoil is minimaal, maar ondanks dat is het toch fun.

Ik moet zeggen dat ik het wel jammer vind dat de PC players de beta van Warfighter niet krijgen te spelen. We zijn wel goed voor de Alpha, maar niet voor de Beta...overigens zal de SP zo scripted zijn als het maar kan, meer dan je ooit tevoren hebt gezien volgens mijn ''bron''

[JT888]

MOH 2010 op PS3 gespeeld en de single player op hard uitgespeeld (deed het meer om alles uit de game te halen) De multiplayer was wennen (in vergelijking met BF games) maar op een gegeven moment wel leuk om mensen hard neer te maaien. Maps waren klein met zeer beperkte vrijheid maar ik heb me ermee vermaakt mede dankzij het multiplayer gamen met vrienden. Warfighter zal ik als ik besluit het te kopen op de PC spelen. Ik heb daar nog niets over besloten en kijk eerst de kat uit de boom dit keer. Dat fire team gebeuren lijkt me irritant die glow (lelijk) om je Ai team member wat ik zag in filmpjes. Maar goed ik heb het zelf nog niet gespeeld dus mischien valt het mee.

Die BF4 Beta acces zal je ook wel krijgen als je BF4 pre-orderd tegen die tijd. Net zoals met BF3 en MOH 2010 ging precies hetzelfde BF3 beta acces voor de MOH kopers en vervolgens kregen mensen die BF3 pre-orderde ook BF3 beta acces.

[ Voor 17% gewijzigd door JT888 op 01-10-2012 00:30 ]

[Anoniem: 93248]

vinom schreef op zondag 30 september 2012 @ 22:37:
Afgelopen dagen maar weer eens Medal of Honor 2010 aangeslingerd en het is toch een best vermakelijke game. Hit detection is wel wennen, want daar klopt geen hout van en de recoil is minimaal, maar ondanks dat is het toch fun.
[video]
Ik moet zeggen dat ik het wel jammer vind dat de PC players de beta van Warfighter niet krijgen te spelen. We zijn wel goed voor de Alpha, maar niet voor de Beta...overigens zal de SP zo scripted zijn als het maar kan, meer dan je ooit tevoren hebt gezien volgens mijn ''bron''

MoH 2010 was inderdaad een best goede game ja! Heb me prima vermaakt in de single- en multiplayer. Wel jammer dat het tegenwoordig behoorlijk rustig is online 's avonds (PC)

De nieuwe ga ik waarschijnlijk ook wel halen

EDIT:
Beetje verder off topic; maar weet iemand of MoH 2010 nog een beetje gespeeld wordt op de PS3? Ik zie hem regelmatig in de 10 eurobak liggen, als er nog een beetje online activiteit is dan waag ik me er nog wel aan (bezit hem al op de PC maar heb geen PC meer die het spel nog redelijk trekt)

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 93248 op 01-10-2012 10:12 ]

[iApp]

Ik ben zeer benieuwd naar MoH Warfighter, maar ik weet ondertussen nog steeds niet goed wat ik ervan mag verwachten.

Ik bedoel, zal het kunnen concurreren met Battlefield 3?
En jammer dat wij PC gamers geen toegang krijgen tot de beta, maar we kunnen niet alles hebben hè?

[India Sierra]

Concurreren met BF3 denk ik niet zo, ik mis daar de vehicles voor, denk eerder CoD. Waar wel geconcurreerd mee kan worden is graphics. Ben benieuwd tussen heb verschil met BF3 en MoH Warfighter. Beide Frostbite 2. Ben benieuwd!

[bram1984]

iApp schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 22:06:
Ik ben zeer benieuwd naar MoH Warfighter, maar ik weet ondertussen nog steeds niet goed wat ik ervan mag verwachten.

Ik bedoel, zal het kunnen concurreren met Battlefield 3?
En jammer dat wij PC gamers geen toegang krijgen tot de beta, maar we kunnen niet alles hebben hè?

Het is van dezelfde makers en helemaal geen concurrent voor BF3, maar eerder voor CoD, aangezien er volgens mij geen enkel voertuig in zit.

[vinom]

Wat is van dezelfde makers? Danger Close doet Warfighter en DICE doet Battlefield. En het zal inderdaad meer de concurrent van CoD zijn...kleinere mappen, geen voertuigen, killstreaks, etc.

@Mijn post hierboven is geupdate met een ander filmpje, toch iets meer entertaining

[ Voor 19% gewijzigd door vinom op 02-10-2012 01:27 ]

[Anoniem: 93248]

vinom schreef op dinsdag 02 oktober 2012 @ 01:27:
Wat is van dezelfde makers? Danger Close doet Warfighter en DICE doet Battlefield. En het zal inderdaad meer de concurrent van CoD zijn...kleinere mappen, geen voertuigen, killstreaks, etc.

@Mijn post hierboven is geupdate met een ander filmpje, toch iets meer entertaining

Waarschijnlijk bedoelen ze dat ze beidde uitgegeven worden door EA

[bram1984]

Ja ik bedoel dezelfde engine, EA, en het voorgaande deel waarvan DICE de MP ontwikkeld heeft. Het is niet zo dat DICE hoopt dat Warfighter flopt.

[Asgaro]

Nu vrijdag, 5 oktober, start de Xbox 360 beta. http://mp1st.com/2012/10/...or-warfighter-beta-dated/
Hopelijk krijgen we dan wat meer info en gameplay!

[codex]

Mijn broertje heeft zowel Black Ops 2 als Medal of Honor gespeeld, en vond Black Ops er beter uit zien en ook spelen dan Medal of Honor. Hij speelt ook BF3, maar zegt dat het grafisch gezien totaal niet met elkaar in lijn ligt.

[Anoniem: 93248]

reemprive schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 11:24:
Mijn broertje heeft zowel Black Ops 2 als Medal of Honor gespeeld, en vond Black Ops er beter uit zien en ook spelen dan Medal of Honor. Hij speelt ook BF3, maar zegt dat het grafisch gezien totaal niet met elkaar in lijn ligt.

Ik heb van beidde (BO2 en MoH:WF) wat screenshots/footage zitten kijken. Moet zeggen dat de aesthetics van MoH mij meer aanspreken, het kleurgebruik en gevoel met de omgeving mis ik een beetje bij BO2. Dit heb ik overigens ook bij BF3/MW3, op de een of andere manier voelen CoD games altijd wat kaler/onpersoonlijker aan bij mij. Dit staat uiteraard helemaal los van de gameplay die sowieso al compleet verschillend is en dus ook lastig als beter/slechter te bestempelen is.

Leuk filmpje over aesthetics vs graphics: LINK

[R-utger]

Ligt het aan mij of is er niet echt een hype rond MoH?
Vindt dat er niet er veel mensen mee bezig zijn als je het vergelijkt met BO2 of nu nog steeds BF3
Ik zelf ben toch wel benieuwt wat het gaat doen op de pc mede omdat ze weer de Frostbite 2 engine weer gebruiken.