[OS 2012] Algemeen topic

[Vos]

Dadona schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 14:24:
Dat tafeltennis is echt niets voor mij, die vreugdekreten zouden voor mij nog regen zijn om een balletje op te offeren en te mikken op de mond van die Chinese.

Haha dat heb ik net zo! Ben een enorme sportliefhebber, maar met tafeltennis heb ik bar weinig.

[ Voor 9% gewijzigd door Vos op 31-07-2012 14:48 ]

[Botticelli]

Dorian van Rijsselberge gaat wel lekker, eerste twee races gewonnen (en dik ook).
http://www.london2012.com...am102902/doc=summary.html

Eerste race ruim 40 sec voorsprong, tweede ruim een minuut, ziet er goed uit voor onze vlaggendrager.

[ Voor 28% gewijzigd door Botticelli op 31-07-2012 14:54 ]

[drBunhead]

barktus schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 10:58:
Wat is dat blauwe hockeyveld met de roze/paarse omlijning enorm irritant om naar te kijken, maakt het beeld erg onrustig en druk.

Dit zijn toch gewoon de kleuren die horen bij deze spelen? Alles (of iig veel) is in vergelijkbare kleurstellingen (roze, blauw, paars etc) gedaan.

[JeroenNietDoen]

Vrouwen gewichtheffen zojuist, Australie, ze trekt hem omhoog, bossen haar onder die oksels!

[Reiben]

Kaap schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 17:28:
Vrouwen gewichtheffen zojuist, Australie, ze trekt hem omhoog, bossen haar onder die oksels!

Lijkt me sowieso niet echt de juiste sport om te kijken als je mooie vrouwen wil zien

Beachvolleybal daarentegen...

[JeroenNietDoen]

Reiben schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 17:30:
[...]


Lijkt me sowieso niet echt de juiste sport om te kijken als je mooie vrouwen wil zien

Uiteraard...maar toch....dat je een mannensport beoefent wil toch niet zeggen dat je maar meteen al je vrouwelijkheid overboord gooit?

[Sjah]

Zo , hadden ze nog een chagrijniger type als assistent bij de Nos kunnen zetten?

[tweaker2010]

Kaap schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 17:33:
[...]
Uiteraard...maar toch....dat je een mannensport beoefent wil toch niet zeggen dat je maar meteen al je vrouwelijkheid overboord gooit?

Dat ligt er een beetje aan, bij bepaalde zwemonderdelen is het wel een nadeel en bij andere niet.

[Florinsz]

Sjah schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 19:42:
Zo , hadden ze nog een chagrijniger type als assistent bij de Nos kunnen zetten?

Dat zei ik gisteren ook al. Gaat 'ie een beetje zijn kerkbezoek en preken van de priester erbij betrekken. Kan toch niet.

[V3g3ta]

Waarom kan dat niet, het had toch met de Olympische spelen te maken.
100 keer liever hem dan dat oersaaie gelul van Mart Smeets.

[Smultie]

Sargan schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 06:25:
Heule grote lap tekst

Ga je dat elke dag doen Sargan, ik ben er een beetje verwend door geraakt

[chim0]

Vandaag allemaal leuke tennis wedstrijden maar nergens te zien! Je ziet echt alleen maar die "olympische sporten".

[Zeddicius]

chim0 schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 10:40:
Vandaag allemaal leuke tennis wedstrijden maar nergens te zien! Je ziet echt alleen maar die "olympische sporten".

Als het goed is kan je alles bekijken via het officiële IOC Youtube kanaal (YouTube: Official Olympic Channel by the IOC) De meeste live uitzendingen zijn in full HD te bekijken

edit: zo werkt het in ieder geval voor mij in Thailand, kan mij niet voorstellen dat het vanuit Nederland anders zal zijn

[ Voor 11% gewijzigd door Zeddicius op 01-08-2012 10:56 ]

[chim0]

Zeddicius schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 10:54:
[...]

Als het goed is kan je alles bekijken via het officiële IOC Youtube kanaal (YouTube: Official Olympic Channel by the IOC) De meeste live uitzendingen zijn in full HD te bekijken

OK, bedankt voor de tip!

Ik zie idd wel om 13:00 uur tennis staan. We gaan het zien!

Hmm, op http://nos.nl/os2012/#wedstrijdschema/per-sport/tennis/ zie je wel dat het in het begin uitgezonden is op Ned1 maar vandaag dus niet helaas.

[ Voor 14% gewijzigd door chim0 op 01-08-2012 11:00 ]

[Dr. Strangelove]

drBunhead schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 16:25:
[...]


Dit zijn toch gewoon de kleuren die horen bij deze spelen? Alles (of iig veel) is in vergelijkbare kleurstellingen (roze, blauw, paars etc) gedaan.

Het is gedaan voor het TV-publiek, 'onderzoek' heeft uitgewezen dat een gele bal op blauw veld het beste contrast geeft en ik moet zeggen, het is zeker op een HDTV beter te volgen.

Waarom er een paarse rand omheen zit is me een raadsel.

[Vos]

Ik zie niets live op dat youtube kanaal? Of ik ben blind .

[Amras]

Haha, die Verwijlen, want een mannetje zeg. Je zou hem haast als arrogant kunnen bestempelen /understatement

[Jorizzz]

Amras schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 11:49:
Haha, die Verwijlen, want een mannetje zeg. Je zou hem haast als arrogant kunnen bestempelen /understatement

Echt he? Ik hou daar niet zo van, maar als hij goud pakt vergeef ik het hem

[Zeddicius]

Vos schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 11:45:
Ik zie niets live op dat youtube kanaal? Of ik ben blind .

Ik zie genoeg live Op dit moment heb ik de beschikking over 11 verschillende live uitzendingen

[Vos]

Zeddicius schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 11:55:
[...]


Ik zie genoeg live Op dit moment heb ik de beschikking over 11 verschillende live uitzendingen

Ik zie als eerste een video: Swimming - Men's 4X100M Freestyle Relay - Beijing 2008 Summer Olympic Games.

Dan rechts een schema. Ik dacht dat ik daar wat kon aanklikken en kijken...maar dat kan niet.

Wel in het groot: To watch the Olympics Live in your country, please visit the list of London 2012 Broadcasters. Met een link naar een externe website.

[chim0]

Je moet bij "All Countries" "Netherlands" kiezen en dan zie je maar een beperkt scheematje. Pas vanaf 3 augustus kan je weer kijken, helaas.

Maar ik heb alweer wat anders gevonden voor die tennis.

[Vos]

Als ik 'Netherlands' kies zie ik alleen wat hockey speeldata. En daar mist vandaag al...terwijl ze nu toch echt spelen .

Ik blijf wel bij de NOS streams...

[ Voor 29% gewijzigd door Vos op 01-08-2012 12:06 ]

[Railgunner]

Tennis wordt vanaf 13.00 online bij de NOS uitgezonden: http://nos.nl/os2012/.

[chim0]

Maar wie? Heren of dames? Wil (bepaalde) dames zien.

[Smultie]

chim0 schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 12:38:
Maar wie? Heren of dames? Wil (bepaalde) dames zien.

Foto van de vieze man

Amras schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 11:49:
Haha, die Verwijlen, want een mannetje zeg. Je zou hem haast als arrogant kunnen bestempelen /understatement

Goh, nu issie wat minder arrogant (hij wordt dik ingemaakt door een of andere Duitser)

[ Voor 52% gewijzigd door gambieter op 01-08-2012 17:44 . Reden: Foto geeft foutmeldingen bij sommige Internet Security software ]

[kamstra]

Jorizzz schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 11:54:
[...]


Echt he? Ik hou daar niet zo van, maar als hij goud pakt vergeef ik het hem

En weg is 'ie, arrogant mannetje.

[Jorizzz]

kamstra schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 13:01:
[...]

En weg is 'ie, arrogant mannetje.

Tja, ik kan er niet heel erg rouwig om zijn. Enorme kleine gunfactor deze jongen...

[chim0]

Blegh, Zvonareva - Williams..

Wil Lisicki - Sharapova zien!

Hmm, d'r zijn er veel delayed (Roger, Clijsters).

[ Voor 29% gewijzigd door chim0 op 01-08-2012 13:06 ]

[ijdod]

Mijn god, die schermwedstrijd gisteren (Shin v Heidemann) was een blamage van het zuiverste water.

[Sleepie]

chim0 schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 13:04:
Blegh, Zvonareva - Williams..

Wil Lisicki - Sharapova zien!

Hmm, d'r zijn er veel delayed (Roger, Clijsters).

Lisicki - Sharapova is toch pas om 16.00 uur?

[Smultie]

Bosch uitgeschakeld....

[ralpje]

Nog kans op brons via de herkansingen, toch?

[Goron]

Wel gaar dat NOS de finale van de holland acht niet live uitzendt, maar een kwartfinale van het judo... Was echt heel close voor brons, maar helaas vijfdde. Wel een hele spannende race!

[ Voor 3% gewijzigd door Goron op 01-08-2012 13:50 ]

[chim0]

Sleepie schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 13:31:
[...]

Lisicki - Sharapova is toch pas om 16.00 uur?

Ja, zie het nu pas.

Williams is niks aan maar ik had niet anders verwacht. Zwakke Zvonareva.

[ Voor 16% gewijzigd door chim0 op 01-08-2012 13:50 ]

[Exocet]

Edith Bosch ook al verloren, gaat toch vrij slecht met de judoka's.

[Zeddicius]

Vos schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 12:02:
[...]

Ik zie als eerste een video: Swimming - Men's 4X100M Freestyle Relay - Beijing 2008 Summer Olympic Games.

Dan rechts een schema. Ik dacht dat ik daar wat kon aanklikken en kijken...maar dat kan niet.

Wel in het groot: To watch the Olympics Live in your country, please visit the list of London 2012 Broadcasters. Met een link naar een externe website.

Dat is vreemd, ik kan alles zien. Op dit moment kijk ik live de tijdrit bij de vrouwen. Die melding waar je het over hebt ben ik ook enkele keren tegen gekomen, maar na een paar keer proberen kreeg ik wel connectie. Wellicht overbelast?

[Saturnus]

En Vos ook ten onder. De medailles glijden met bosjes door de vingers heen.

[ Voor 4% gewijzigd door Saturnus op 01-08-2012 14:18 ]

[Exocet]

Saturnus schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 14:18:
En Vos ook ten onder. De medailles glijden met bosjes door de vingers heen.

Wat is er met Vos gebeurt dan? (geen beeld hier)

[Saturnus]

Bij de NOS gokken ze op dit moment op nog niet hersteld. Ze is net voorbij gereden door degene die achter haar gestart is.

[Vos]

Ze is nog niet hersteld van de wegwedstrijd. Als ze fit was werd een medaille ook al moeilijk.

[Verwijderd]

Ha, 8 diskwalificaties bij badminton. Wat een blamage! Goed gehandeld van de organisatie though.

[Exocet]

Verwijderd schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 14:35:
Ha, 8 diskwalificaties bij badminton. Wat een blamage! Goed gehandeld van de organisatie though.

Ook raar dat kennelijk verliezen er voor zorgt dat je dan een makkelijkere tegenstander in de volgende ronde krijgt.

[Verwijderd]

Eens dat het systeem ruk is, maar iets met een Olympische eed enzo.

[Smultie]

Dikke vinger. Zorg gewoon dat het systeem klopt, stelletje prutsers.

[Dadona]

Ik heb ook het idee dat voor sommigen je al meteen kans hebt op, of er eigenlijk gewoon op zeker, een medaille binnen gaat halen als je je gekwalificeerd hebt.
Voor Vos is het het parcours niet, Bosch riep vooral zelf dat ze ervoor ging (en zaken als geluk gevonden..) en Verwijlen had ook meer attitude dan echt een reële kans. Soortgelijke gevallen gingen ook op voor andere sporters en sportsters. Als je het al over zekere medailles had dan had ik die ingezet op de 4x 100m estafette en dan met een goede kans op goud, niet meer. Dat is gebeurd. En natuurlijk, ze gingen voor goud, maar het is niet zoiets als Cavendish (had hij in de sprint gekomen) en een sprint op de meet. Daarvoor zijn de verschillen simpelweg te klein (met zwakten in de NL ploeg die weinig tot geen progressie hebben geboekt itt de concurrentie) waardoor de vorm van de dag een te grote invloed heeft.
En sowieso blijf je altijd houden dat het op de dag zelf er maar net uit moet komen. De enige waar ik nu direct aan denk die een medaille moet kunnen pakken en eigenlijk zelfs goud zijn Kromowidjojo en Van Rijsselberghe. Ik zal er vast nog een aantal zijn vergeten, maar dat komt ook door mijn focus. Die twee zaten en zitten er zo goed in dat ze zelfs als er nog wat fout gaat erbij moeten kunnen blijven.

Hoewel het bij Vos nu toch wel echt slechter gaat dan je op voorhand kon verwachten... Twee keer ingehaald worden is wel meer dan dat een parcours je niet ligt.

[ Voor 6% gewijzigd door Dadona op 01-08-2012 14:41 ]

[Verwijderd]

Smultie schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 14:38:
Dikke vinger. Zorg gewoon dat het systeem klopt, stelletje prutsers.

Je staat op de olympische spelen en hebt de kans om je sport op een fantastische manier te promoten voor de rest van de wereld. Vervolgens ga je staan spelen als een 13 jarige die voor het eerst een racket oppakt. Volgens mij mis je dan de Olympische spirit om deel te nemen. Een enorme error in judgement van de spelers. Ik heb geen grijntje respect voor die actie en de diskwalificatie is dan ook helemaal terecht.

Je zult in het stadion zitten en een hoop geld voor je ticket hebben betaald

[Smultie]

Ja, dat is heel vervelend. Maar winnen om tegen een betere tegenstander uit te komen, lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.

Met inspanning tegen een betere tegenstander of
zonder inspanning tegen een mindere.

Lastige keuze op papier.

[Sjah]

Wat was er zo arrogant aan dat Verwijlen-ratje?

[Smultie]

Alles.

Z'n bewegingen ná een score vooral.

[ Voor 76% gewijzigd door Smultie op 01-08-2012 14:57 ]

[ph4ge]

Smultie schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 14:46:
Ja, dat is heel vervelend. Maar winnen om tegen een betere tegenstander uit te komen, lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.

Met inspanning tegen een betere tegenstander of
zonder inspanning tegen een mindere.

Lastige keuze op papier.

Je kan altijd wat rustiger aan doen, maar de westrijd vergooien kan natuurlijk niet. Vind het ook wel terecht, al vraag ik me af in hoeverre de Britse pers ermee te maken heeft.

[Botticelli]

Dadona schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 14:39:
...en Verwijlen had ook meer attitude dan echt een reële kans...

Ach, tweede op het WK en EK geeft toch wel aan dat je tenminste iets kan. (Wil niet zeggen dat hij niet wat "overmoedig" overkwam in zijn eerste partij, maar dat kan ook te meken hebben met het feit dat het toch wel een hoge adrenaline-sport is. Er zijn wel meer sporten waar wat overdreven gejuigd wordt...)

[Dadona]

Was iets te extreem inderdaad, maar met de loting zo vroeg tegen die Duitser was het een lastig verhaal.

[Goron]

LOL bij de tijdrit knalt de ketting van Luis Leon Sanchez er op het startpodium al af... echt extreem lullig. Wel raar dat hij dan niet overnieuw mag, nog voor hij de poort uit is 30 seconden achterstand.

[Botticelli]

Marit Bouwmeester heeft haar zesde race gewonnen, staat nu 3e met nog 7 / 5 punten achterstand op de nr's 1 en 2, biedt toch nog wel wat mogelijkheden om te stijgen. Een medaille moet zeker haalbaar zijn!

[Sargan]

Sanchez alweer pech

Pfff Bosch op 5 seconden voor het eind een Yuko, stand gelijk...

En 3 witte vlaggetjes voor Bosch!!!

[ Voor 82% gewijzigd door Sargan op 01-08-2012 16:51 ]

[Vos]

Mooi voor Bosch! Terecht ook! Die yuko van haar was heel nice .

[ Voor 38% gewijzigd door Vos op 01-08-2012 16:52 ]

[RaCio]

Erg mooie gelijkmaker net op het laatste moment. Ik vraag me af wat Grol gaat doen morgen, een keertje goud bij judo zou ook wel leuk zijn.

[tweaker2010]

Mooi zo, toch nog brons! Die Mart Smeets met zijn pessimisme over zwarte woensdag

[kenneth]

Ik heb nog geen enkele sportzomer zoveel mensen negatief horen zijn over Mart Smeets. "Gelukkig" kan ik dit jaar alleen maar streams kijken en mis ik zijn hoofd maar het zal vast terecht zijn. Laatste keer toch?

[Dadona]

Hij zal daarna nog als freelancer uitkomen voor de NOS.

[Sjah]

Neuh..... hij wordt freelancer, wie weet wat voor mooie klussen die nog allemaal weet binnen te hengelen?

[Sargan]

Ik zal Smeets echt missen hoor, de man is een instituut. Zonder Smeets geen Studio Sport. Zoveel liefde voor sport zie je niet veel meer tegenwoordig. Velen zijn met hem opgegroeid, waaronder ik. Hoe hij een wedstrijd kan samenvatten zo uit het hoofd...briljant!

[ralpje]

Die man is echt een persiflage van zichzelf geworden.

[Vos]

Op dit moment zal ik hem missen.

Als kiespijn.

[kenneth]

Sargan schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 17:10:
Ik zal Smeets echt missen hoor, de man is een instituut. Zonder Smeets geen Studio Sport. Zoveel liefde voor sport zie je niet veel meer tegenwoordig. Velen zijn met hem opgegroeid, waaronder ik. Hoe hij een wedstrijd kan samenvatten zo uit het hoofd...briljant!

Zijn vakmanschap en liefde voor de sport staan de laatste jaren steeds meer in de schaduw van zijn arrogantie en zijn achterbakse gedrag om oude vetes te slechten (een reporter in een live-uitzending vol aanvallen op een beginnersfout die hij 25 jaar geleden maakte, om maar iets aan te halen).

Het is hem naar het hoofd gestegen en ja, dat is jammer voor zo'n vakman. Met andere woorden: ik mis hem al een paar jaar.

[tweaker2010]

Komt Wiggins over de streep moet Smeets weer een "leuke" anekdote over zijn dronken vader vertellen.

[Saturnus]

Ik begin me ook meer en meer aan die vent te irriteren. Ook om de 5 minuten zijn collega presentator tegenspreken of onderbreken.

[Sargan]

Je mag best arrogant zijn vind ik en ja hij heeft soms niet zo'n snuggere tv optredens. Maar hij blijft imo de beste in zijn vak. Maar goed, dit is geen Smeets topic.

[ Voor 12% gewijzigd door Sargan op 01-08-2012 17:23 ]

[Saturnus]

Volgens mij zei die net "Fuck off" tegen zijn collega.

[kenneth]

tweaker2010 schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 17:21:
Komt Wiggins over de streep moet Smeets weer een "leuke" anekdote over zijn dronken vader vertellen.

Gaat lekker met de behandeling van medaillewinnaars Marianne Vos werd ook al *KNIP*

[Sjah]

Sargan schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 17:23:
Maar hij blijft imo de beste in zijn vak.

Mwa altijd de beste tijden en zender (nos want die heeft evenementen). Laat die het eens bewijzen bij de RTL Zomer van 4, waar ik overigens Niemann een verademing vind, een doodnormale jongen is dat.

[Dr.Snuggles]

Waarom is er bij judo 2x brons ?

[kenneth]

Net bij de eerste ronde boogschieten dames mocht de winnares van de ranking round het opnemen tegen een Irakese die een wildcard had gekregen. Ze werd finaal ingemaakt maar de glimlach was niet van haar gezicht te slaan. De commentator sloot af met iets in de trant van "everyone in Iraq will be talking about her because ... SHE IS AN OLYMPIAN!" waarop haar glimlach nog groter werd.

Prachtig, toch? Kreeg er tranen in m'n ogen van.

[ijdod]

ph4ge schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 15:10:
[...]

Je kan altijd wat rustiger aan doen, maar de westrijd vergooien kan natuurlijk niet. Vind het ook wel terecht, al vraag ik me af in hoeverre de Britse pers ermee te maken heeft.

Het verbaast me vooral hoe amateuristisch het reglement voor sommige sporten in elkaar zit op dat niveau. Neem schermen: een klok op seconden, vage scheidsrechters calls, starten op een 'allez!' en een handklap van de scheidsrechter (waar start je dan op? De 'a'? De beweging van de handen? de klap?

[vhal]

kenneth schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 19:28:
Net bij de eerste ronde boogschieten dames mocht de winnares van de ranking round het opnemen tegen een Irakese die een wildcard had gekregen. Ze werd finaal ingemaakt maar de glimlach was niet van haar gezicht te slaan. De commentator sloot af met iets in de trant van "everyone in Iraq will be talking about her because ... SHE IS AN OLYMPIAN!" waarop haar glimlach nog groter werd.

Prachtig, toch? Kreeg er tranen in m'n ogen van.

ach ja, iedere spelen heeft zijn eigen Eddy the Eagle. Het heeft wel iets sentimenteel ja...

[Sargan]

vhal schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 19:56:
[...]


ach ja, iedere spelen heeft zijn eigen Eddy the Eagle. Het heeft wel iets sentimenteel ja...

[Sjah]

coole video, Eric is a true Legend.

[Smultie]

Heeft iemand een overzicht van de hoeveelheid gouden medailles die er per sport gewonnen kunnen worden.
Ik wil graag exact weten hoe belachelijk het is dat er voor zwemmen zo veel gouden medailles zijn....

[kenneth]

[q="http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Summer_Olympics#Sports"]
• Aquatics
• • Diving (8)
• • Swimming (34)
• • Synchronized swimming (2)
• • Water polo (2)
• Archery (4)
• Athletics (47)
• Badminton (5)
• Basketball (2)
• Boxing (13)
• Canoeing
• • Sprint (12)
• • Slalom (4)
• Cycling
• • BMX (2)
• • Mountain biking (2)
• • Road (4)
• • Track (10)
• Equestrian
• • Dressage (2)
• • Eventing (2)
• • Jumping (2)
• Fencing (10)
• Field hockey (2)
• Football (2)
• Gymnastics
• • Artistic (14)
• • Rhythmic (2)
• • Trampoline (2)
• Handball (2)
• Judo (14)
• Modern pentathlon (2)
• Rowing (14)
• Sailing (10)
• Shooting (15)
• Table tennis (4)
• Taekwondo (8)
• Tennis (5)
• Triathlon (2)
• Volleyball
• • Volleyball (2)
• • Beach volleyball (2)
• Weightlifting (15)
• Wrestling
• • Freestyle (11)
• • Greco-Roman (7)


Als ik het zo bekijk kan je met zwemmen 34 medailles winnen (17/17 man/vrouw) waarmee het alleen atletiek voor zich duldt. Met atletiek heb je ook hetzelfde-kunstje-op-een-andere-afstand met de sprints (100m, 200m, 400m, 4x100m, 4x400m) , horden (100m vrouwen, 110m mannen, 400m, 3000m steeple), middenafstanden (800, 1500), lange afstanden (5000m, 10000m, marathon, 20km race walk, 50km race walk) maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door de technische en gecombineerde onderdelen.

Conclusie: ja, het is belachelijk dat je bij zwemmen zoveel kan winnen Er is nog net geen medaille voor het snelst je zwemkleding aantrekken ...

[ Voor 38% gewijzigd door kenneth op 02-08-2012 10:49 ]

[Botticelli]

En dan te bedenken dat bv het zwemmen met hindernissen geen olympische sport meer is, zouden er nog veel meer kunnen zijn .

[Smultie]

Ik word bijna witheet als ze Michael Phelps de grootste olympiër aller tijden noemen.

Tuurlijk is die vent gigantisch goed in z'n vak, maar dat zijn er al zó veel voor 'm geweest, alleen was dat nooit in een sport waar je 16743 medailles per Spelen kon winnen.

Jezus, dat ze nog geen 55-, 60-, 65- en 70-meter baden hebben toegelaten op de Spelen, dan kunnen ze zo van 34 naar 170 medailles

Als ze dan toch bezig zijn; bij voetbal: 11 tegen 11, 10 tegen 10, ..... , ..... , 1 tegen 1, en dan al die varianten met en zonder keeper.

[drBunhead]

Bij atletiek heb je dat minder vaak vind ik, de 100m sprinters zie je hooguit de estafette en de 200m erbij doen. Die doen echt geen 400m sprinten, dat lukt niet.

Bij het zwemmen kunnen ze in veel meer onderdelen meedoen (Phelps 7x).

Kortom, bij atletiek zal niet zo snel een winnaar van veel medailles komen (ten minste op 1 spelen) daarvoor zijn de onderdelen te gespecialiseerd naar mijn mening.

[rik86]

Zijn 't er maar 17 bij 't zwemmen? Voor m'n gevoel zijn (kunnen) 't er veel meer (zijn) namelijk.

Je hebt 4 afstanden (50, 100, 200, 400)
Je hebt 4 categorien (vrije, rug, borst, vlinder)
Dan nog een deel als wisselslag en als estafette

Wat 't voordeel van zwemmen is dat je per afstand verschillende technieken hebt, waardoor 't makkelijker is vaker mee te doen

[Sleepie]

Smultie schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 10:55:
Ik word bijna witheet als ze Michael Phelps de grootste olympiër aller tijden noemen.

Tuurlijk is die vent gigantisch goed in z'n vak, maar dat zijn er al zó veel voor 'm geweest, alleen was dat nooit in een sport waar je 16743 medailles per Spelen kon winnen.

Aan de andere kant zijn er echt hele goede zwemmers geweest (vd Hoogenband, Thorpe, ook Lochte nu) die het "simpele" veel-medailles kunstje van Phelps bij lange na niet hebben kunnen evenaren.

[SnowDude]

Dr.Snuggles schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 19:06:
Waarom is er bij judo 2x brons ?

Dat heeft geloof ik met de herkansingen te maken.

Maar kan iemand eens uitleggen hoe dat zit met die herkansingen bij judo?

[ph4ge]

Sleepie schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 12:30:
Aan de andere kant zijn er echt hele goede zwemmers geweest (vd Hoogenband, Thorpe, ook Lochte nu) die het "simpele" veel-medailles kunstje van Phelps bij lange na niet hebben kunnen evenaren.

Dat maakt hem misschien de beste zwemmer ooit, maar nog niet de beste olympier.

[gambieter]

Mh, ik krijg toch een beetje "corruption? what corruption" als ik dit zie:

Olympics 2012: 'Win' for boxer knocked down six times

Azerbaijan's number two seed Magomed Abdulhamidov is awarded a bantamweight last 16 fight despite hitting the canvas six times in the last round.

Gezien dit bericht een paar maanden terug:
Allegations of deal to fix 2012 Olympic boxing medals

BBC Newsnight has uncovered evidence of secret payments of millions of dollars from Azerbaijan to international boxing organisation World Series Boxing (WSB). Whistleblowers say that WSB's chief claimed the money was in return for a guarantee that Azerbaijani fighters would win two boxing gold medals at the London 2012 Olympics.

In Nederland kan men de video niet bekijken, maar die Azerbijani kon de laatste ronde niet meer op zijn benen staan en was een speelbal van de Japanner.

Gelukkig is het protest toegewezen, maar de scheidsrechter en juryleden zouden toch uitgesloten moeten worden?

The International Boxing Association (AIBA) says the contest should have been stopped and an investigation is examining how the initial result came to be, with action against the referee, Ishanguly Meretnyyazov of Turkmenistan, a possibility

En er is nog wel meer aan de hand:

There was more controversy in the heavyweight section when Iran's Ali Mazaheri was disqualified in the second round of his fight against Cuba's Jose Larduet Gomez after receiving three warnings for holding within a minute. Mazaheri said: "I have never seen such a thing in the world. I could have won the bout but I had three warnings in a minute. I was not doing anything wrong."

En vergeet de farce niet bij de badminton-dubbels...

[ Voor 23% gewijzigd door gambieter op 02-08-2012 13:09 ]

[DinX]

rik86 schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 12:11:
Zijn 't er maar 17 bij 't zwemmen? Voor m'n gevoel zijn (kunnen) 't er veel meer (zijn) namelijk.

Je hebt 4 afstanden (50, 100, 200, 400)
Je hebt 4 categorien (vrije, rug, borst, vlinder)
Dan nog een deel als wisselslag en als estafette

Wat 't voordeel van zwemmen is dat je per afstand verschillende technieken hebt, waardoor 't makkelijker is vaker mee te doen

50 meter heb je op de OS enkel in vrije slag, 50 rugslag, 50 schoolslag en 50 vlinderslag zijn geen olympische disciplines.
In een 50-meterbad heb je enkel 200 en 400 wisselslag (duh).

En je kan al die afstanden en slagen onmogelijk vergelijken. Op die enkelingen die op alles goed zijn na zal je bijvoorbeeld niet snel een 100 schoolslag zwemmer de 400 vrij zien doen enzo.
Het trainen voor een 50 / 100 meter is totaal verschillend als voor een 400 (laat staan 1500 of marathon).
Dan spreek ik nog niet over het trainen voor specifieke slagen.

* DinX bekijkt het misschien anders omdat ie zelf in het wereldje zit, maar wordt die discussie elke spelen wel een beetje beu.

Bij atletiek heb je toch ook de 100, 200, 400, 800, 1500, 5.000, 10.000, marathon, 20km snelwandelen, 50km snelwandelen, 4 x 100, 4 x 400. Dat is ook "maar" allemaal lopen.

[ Voor 15% gewijzigd door DinX op 02-08-2012 13:19 ]

[kenneth]

Dan nog ligt het bij zwemmen dichter bij elkaar dan andere sporten en het winnen van een medaille is daardoor enigszins gedevalueerd. Ik vind het leuk om juist bij de OS sporten te volgen die ik normaal niet volg. Met zwemmen is daar geen beginnen aan met 34 finales, dan heb ik al gauw zoiets van: ik ga wel boogschieten kijken. Dat zal vast ook voor anderen gelden.

Bij bijvoorbeeld atletiek kan je maximaal twee (discus/kogel, 400m/4x400m, 800m/1500m, 5000m/10.000m) of drie (100m/200m/4x100m) medailles winnen, meer is praktisch ondenkbaar. Dat Michael Johnson ooit de 200m én de 400m won is al een buitenaardse prestatie (die volgens mij nog niet geëvenaard is op Olympisch niveau). Dat vind ik misschien wel knapper dan Phelps die de helft van een kruiwagen medailles mee naar huis neemt.

En die discussie zal net als alle andere leuke en minder leuke discussies over wereldrecords, unieke prestaties, doping of omkoping iedere vier jaar terugkomen, it's all in the Game(s).

[Vos]

En fietsen net zo...op de weg, tijdrit,op de baan. Is allemaal fietsen.

[SnowDude]

kenneth schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 13:29:
Bij bijvoorbeeld atletiek kan je maximaal twee (discus/kogel, 400m/4x400m, 800m/1500m, 5000m/10.000m) of drie (100m/200m/4x100m) medailles winnen, meer is praktisch ondenkbaar. Dat Michael Johnson ooit de 200m én de 400m won is al een buitenaardse prestatie (die volgens mij nog niet geëvenaard is op Olympisch niveau). Dat vind ik misschien wel knapper dan Phelps die de helft van een kruiwagen medailles mee naar huis neemt.

Er zijn 100 en 200 meter lopers die ook goed zijn in verspringen, hoe wel dat wel minder is geworden. Ben het verder wel met je eens hoor, als je 17 atletiek medailles wil winnen, dan moet je minimaal 6 keer mee doen. Wat trouwens niet wil zeggen dat Phelps geen goede zwemmer is. Maar een judoka, die 4 medailles wint, moet daar dus aan 4 verschillende olympische spelen mee doen.

Wat ik trouwens wel echt knap vind is Wiggins, eerst van alles winnen met baan wielrennen, en nu op de weg winnen.

[ralpje]

Brons voor de dames 8. Netjes

[DinX]

SnowDude schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 13:36:
[...]
Er zijn 100 en 200 meter lopers die ook goed zijn in verspringen, hoe wel dat wel minder is geworden. Ben het verder wel met je eens hoor, als je 17 atletiek medailles wil winnen, dan moet je minimaal 6 keer mee doen. Wat trouwens niet wil zeggen dat Phelps geen goede zwemmer is. Maar een judoka, die 4 medailles wint, moet daar dus aan 4 verschillende olympische spelen mee doen.

Wat ik trouwens wel echt knap vind is Wiggins, eerst van alles winnen met baan wielrennen, en nu op de weg winnen.

Je zal ook geen zwemmers zien die er 17 halen. Phelps is de eerst die ooit zoveel medailles gehaald heeft 4 jaar geleden. En daar waren er dan nog 3 van met de aflossingen.

Als je enkel de individuele medailles bekijkt valt het al bij al nog mee (de vrije slag en vlinderslag). En dan spreek je over een fenomeen. Laat Phelps weg en je zal er niet veel zien die met een karrenvracht medailles naar huis gaan.

[ Voor 13% gewijzigd door DinX op 02-08-2012 13:40 ]

[Smultie]

Sleepie schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 12:30:
[...]

Aan de andere kant zijn er echt hele goede zwemmers geweest (vd Hoogenband, Thorpe, ook Lochte nu) die het "simpele" veel-medailles kunstje van Phelps bij lange na niet hebben kunnen evenaren.

Eens, maar Michael Jordan (die is dan van mijn sport) stak ook met kop en schouders boven de rest uit.
Hoeveel medailles heeft hij: 2, en dat staat niet in verhouding tot de 15 (?) gouden plakken die Phelps er heeft.

[ Voor 8% gewijzigd door Smultie op 02-08-2012 13:52 ]

[kenneth]

DinX schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 13:39:
[...]


Je zal ook geen zwemmers zien die er 17 halen. Phelps is de eerst die ooit zoveel medailles gehaald heeft 4 jaar geleden. En daar waren er dan nog 3 van met de aflossingen.

Okay, een halve kruiwagen is uitzonderlijk. Een kwart kruiwagen daarentegen: Thorpe won in 2000 en 2004 vier medailles, De Bruijn won in 2000 en 2004 vier medailles, Van den Hoogenband won in 2000 vier en in 2004 drie medailles, Agnel heeft dit jaar drie medailles gewonnen, Van Dyken won in 1996 vier medailles, Thomas won in 2000 drie en in 2004 vier medailles, Trickett won in 2004 vier medailles.

Gaat toch nergens meer over?

[SnowDude]

DinX schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 13:39:
[...]


Je zal ook geen zwemmers zien die er 17 halen. Phelps is de eerst die ooit zoveel medailles gehaald heeft 4 jaar geleden. En daar waren er dan nog 3 van met de aflossingen.

Als je enkel de individuele medailles bekijkt valt het al bij al nog mee (de vrije slag en vlinderslag). En dan spreek je over een fenomeen. Laat Phelps weg en je zal er niet veel zien die met een karrenvracht medailles naar huis gaan.

Daarom zeg ik ook, Phelps is een zwem fenomeen, maar op basis van die medailles zeggen dat het de grootste olympier is, is oneerlijk vergeleken met andere sporten. De enige andere sport waar je mogenlijk 8 medailles zou kunnen winnen is atletiek, maar het is fysiek onmogenlijk om bij atlethiek zowel een sprint nummer te winnen, als een (middel)lange afstand. Het fysieke verschil tussen 100m sprinter en en 1500 meter loper is groter dan bij een 100 en een 400 meter zwemmer.

[DinX]

SnowDude schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 13:54:
[...]
Daarom zeg ik ook, Phelps is een zwem fenomeen, maar op basis van die medailles zeggen dat het de grootste olympier is, is oneerlijk vergeleken met andere sporten.

Hier geef ik je gelijk in

De enige andere sport waar je mogenlijk 8 medailles zou kunnen winnen is atletiek, maar het is fysiek onmogenlijk om bij atlethiek zowel een sprint nummer te winnen, als een (middel)lange afstand. Het fysieke verschil tussen 100m sprinter en en 1500 meter loper is groter dan bij een 100 en een 400 meter zwemmer.

Hier geef ik je 100% ongelijk in

[Smultie]

1) Vergelijk eens de bouw van een 1500m-loper en een 100m-sprinter met elkaar.

2) Doe hetzelfde bij zwemmen.

[DinX]

Het is niet alleen de fysiek die het verschil maakt. Nog belangrijker is het fysiologische

[kenneth]

DinX schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 13:55:


Hier geef ik je 100% ongelijk in

Bij sprinten/hardlopen: 100m is puur anaeroob-alactisch, 1500m is ~60/40 aeroob/anaeroob-lactisch. Hoe zit dat bij zwemmen? Daar heb je sowieso geen anaeroob-alactische inspanning, daar duurt het veel te lang voor.