[OS 2012] Algemeen topic

[Matis]

Smultie schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:04:
Zo'n bullshit.

En als bewijs de 1-1.

Jammer joh, krijgt Quacka toch nog gelijk.

[ Voor 9% gewijzigd door Matis op 11-08-2012 22:18 ]

[vhal]

Smultie schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:04:
[...]


Zo'n bullshit.

En als bewijs de 1-1.

2-1

[Verwijderd]

En nog maar 3 minuten te gaan...

Jammer.. Maar oké.. Zilver is ook niet slecht.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2012 22:25 ]

[Matis]

Precies zoals ik al voorspelde. Toch bizar, dat zilver voelt als verliezen. Dat gaf eigenlijk al aan hoe zeker ze van hun zaak waren.

[ Voor 62% gewijzigd door Matis op 11-08-2012 22:25 ]

[blobber]

Tjonge jonge, dat je je zo makkelijk laat afleiden en een goal tegenkrijgen

[vhal]

Badumtss...was die 9-2 toch hoogmoed

[gambieter]

Jammer voor de hockeymannen, maar ergens vond ik ze ook niet echt sterk vanavond; heel weinig kansen gecreeerd. Ik kan de overwinning van de Duitsers niet onverdiend noemen.

[Matis]

Duitsland in ieder geval terecht gewonnen. Wat een efficiënt spel! Tactisch sterker en slimmer wanneer het nodig was.


Edit; Laat de shitstorm jegens Van Ass over het thuislaten van Takema maar komen...

[ Voor 37% gewijzigd door Matis op 11-08-2012 22:27 ]

[Verwijderd]

Nu moeten helaas wel zeggen dat de het vrouwelijke geslacht het sterkste is...

/me rent.

[Rhapsody]

die 9-2 was gewoon super, zelfs de Britse pers was lyrisch. Maar de Duitsers hadden gewoon de juiste tactiek om NL aan te pakken en dat is gelukt. Had niet zoveel met hoogmoed te maken hoor.

[Quacka]

Tja, hun beste wedstrijd hadden ze al gespeeld. Je moet het juist in de finale spelen: zie de dames.
Zo goed als dat ze de laatste wedstrijden speelden, zo slecht speelden ze vanavond. Echt kansloos.
Alleen met de strafcorners waren ze gevaarlijk, terwijl ze het hele toernooi ook zonder strafcorner konden scoren.
Jammer, maar helaas.

Natuurlijk kan je zeggen dat niemand een medaille had verwacht van de hockeyers, maar als je een aantal ploegen zo ontzettend weg hebt gespeeld, dan moet je gewoon ook het goud pakken. Maar ja...

[Matis]

Quacka schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:28:
Tja, hun beste wedstrijd hadden ze al gespeeld. Je moet het juist in de finale spelen: zie de dames.
Zo goed als dat ze de laatste wedstrijden speelden, zo slecht speelden ze vanavond. Echt kansloos.
Alleen met de strafcorners waren ze gevaarlijk, terwijl ze het hele toernooi ook zonder strafcorner konden scoren.
Jammer, maar helaas.

Natuurlijk kan je zeggen dat niemand een medaille had verwacht van de hockeyers, maar als je een aantal ploegen zo ontzettend weg hebt gespeeld, dan moet je gewoon ook het goud pakken. Maar ja...

Na de fantastische wedstrijd tegen GBR stond niemand stil bij het feit dat verliezen in de finale ook nog een optie was. Iedereen ging er gemakshalve maar vanuit dat het goed al binnen was.

[Philflow]

Philflow schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 06:09:
Usain Bolt: "Ik ben nu een legende. Ik ben de grootste nog levende atleet. Ik zit nu in dezelfde categorie als Michael Johnson." (bron).

Volgens de Volkskrant van vandaag barstte Bolt na deze uitspraken in lachen uit. Dat plaatst het wel in een ander perspectief.

[mystic]

Matis schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:26:
Duitsland in ieder geval terecht gewonnen. Wat een efficiënt spel! Tactisch sterker en slimmer wanneer het nodig was.
[afbeelding]

Duitsland heeft echt meer dan terecht gewonnen. de nederlandse mannen speelden echt weer eens kansloos spel. het leek wel het nederlands voetbal elftal. als ze hadden gewonnen, was het onterecht geweest.

ze moeten eens naar de dames kijken, die leveren zelfs in slechte wedstrijden beter spel af.

ach, en zilver is ook best mooi.

[Matis]

Usain Bolt, wat een held. Net doen of hij het stokje aan de OS-dame wil geven en dan snel terugtrekken als zij hem aan wil pakken

En natuurlijk een WR

Edit; @ hierboven, Ik kijk ook liever naar de dames dan naar de heren. Hurhurhur...

[ Voor 21% gewijzigd door Matis op 11-08-2012 22:33 ]

[Smultie]

Matis schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:18:
[...]

Jammer joh, krijgt Quacka toch nog gelijk.

Dan nog, die 'statistiek' slaat gewoon nergens op. Tuurlijk kunnen mannen en vrouwen uit hetzelfde land olympisch kampioen worden in hetzelfde jaar.

[ralpje]

mystic schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:32:
[...]


Duitsland heeft echt meer dan terecht gewonnen. de nederlandse mannen speelden echt weer eens kansloos spel. het leek wel het nederlands voetbal elftal. als ze hadden gewonnen, was het onterecht geweest.

Vond ik nog wel meevallen. Ze hadden een fors deel van de wedstrijd toch wel redelijk de controle in handen en kregen tegengoals die eigenlijk gewoon het gevolg waren van twee stomme fouten.
Onterecht is correct want ze scoren minder dan de tegenstander en dus verliezen ze () maar de Duitsers slaagden er gewoon goed in ze uit het spel te halen terwijl het Nederlandse elftal niet slecht speelde.

[mystic]

Matis schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:32:
Ik kijk ook liever naar de dames dan naar de heren. Hurhurhur...

Hurhurhur

[Matis]

Smultie schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:36:
Dan nog, die 'statistiek' slaat gewoon nergens op. Tuurlijk kunnen mannen en vrouwen uit hetzelfde land olympisch kampioen worden in hetzelfde jaar.

[blobber]

Ik vond Duitsland scherper, fanatieker, geconcentreerder.De manier waarop ze de 2-1 maken zegt alles, die gast gaat staan appeleren en terwijl de Nederlanders nog lopen dromen, wordt de bal ingebracht en knalt diezelfde gast de bal erin.

[Smultie]

Matis schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:38:
[...]

[afbeelding]

Ja, leuk.
Toch zijn er zat die er in geloven.

[Quacka]

Smultie schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:36:
[...]


Dan nog, die 'statistiek' slaat gewoon nergens op. Tuurlijk kunnen mannen en vrouwen uit hetzelfde land olympisch kampioen worden in hetzelfde jaar.

Statistiek bewijst hoe moeilijk het is. Het is al de 4e keer dan een land met 2 ploegen in de finale staat. En altijd verliest er wel 1 en soms zelfs 2. Natuurlijk is het niet onmogelijk. Over 4 jaar misschien een nieuwe kans, maar misschien duurt het wel weer een tijd voor een land 2 ploegen in de finales heeft. Ooit zal er wel een ploeg zijn die wel 2x wint, maar nu dus weer niet.
Als er ooit een goede kans was, dan was het wel dit jaar. Allebei de teams hadden de kwaliteiten om te winnen. De vrouwen weten wat winnen is, maar de mannen helaas niet meer.

[blobber]

De Engelsen hadden gelijk, het is '74 all over again

[Hydra]

mystic schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:32:
Duitsland heeft echt meer dan terecht gewonnen. de nederlandse mannen speelden echt weer eens kansloos spel.

Wat een onzin. Het zijn twee enorm sterke teams die volledig aan elkaar gewaagd waren, wat je ook terugziet in de 2-1. Ik vind dat soort teksten nogal kansloos. Doe het dan zelf als je het beter kunt.

[Quacka]

Morgen de laatste dag, zover ik weet zonder kans op medailles.
Hoe beoordelen jullie het totale resultaat van de spelen voor Nederland?

Men doet alsof het zo fantastisch was, maar ik vind het aantal gouden medailles eigenlijk tegenvallen, gezien de hoeveelheid geld die geïnvesteerd is.

Kromo was fantastisch met 3 medailles (de estafette was ook dankzij haar), maar de rest van de zwemmers hebben weinig gewonnen (alleen de bronzen medaille van Veldhuis is noemenswaardig). Nogal triest gezien de grote hoeveelheid te verdienen medailles. (zo'n 100 medailles en we winnen er maar 4)
De zeilers hebben het heel goed gedaan, maar de roeiers hebben totaal gefaald.
De wielrenners hebben wisselend gepresteerd. Vos heel goed, maar op de baan speelde Nederland niets klaar. BMX deden het dan weer wel goed.
De paardensport leverde veel medailles op. Goud was leuk geweest, maar je kan niet alles hebben.
Atletiek: martina was goed, de rest heeft mij niet overtuigd. Nu is het ook niet een sport waar veel jongeren voor kiezen, dus dan is het logisch dat je niet heel veel kan winnen. Gezien de internationale winnaars, zou Nederland in de sport heel goed kunnen worden. In Nederland wonen veel mensen uit de antillen, suriname en afrika. Zorg ervoor dat die jongens een kans krijgen om op atletiek te gaan. Ik heb het gevoel dat deze sport in Nederland toch nog best erg wit is.
Hockeyers hebben goed gepresteerd. Andere teamsporten waren er volgens mij niet op de spelen, wat weer jammer is. Geen volleyballers, geen handballers, waterpolo'ers.
De judo-ploeg heeft naar mijn mening gefaald, waar in het verleden altijd mooie resultaten gehaald werden, hadden we nu alleen wat troostprijzen. Ook lijkt er weinig talent op te komen.
Aan de kleine sporten deden we nauwelijks mee, maar dat is ook een keuze van het NOC geweest: het richten op de grote sporten met grote medaillekansen.

Zonderland was voor mij HET hoogtepunt.Dat zal ook de medaille zijn, waar we het over 20 jaar nog over hebben. Gewoonweg uniek. (te vergelijken met Ellen van Lange, de volleyballers, pieter van den hoogenband gesink en dergelijke sporticonen)

Het was niet slecht, maar het kan echt nog stukken beter, met name in de breedte.
Voor de volgende spelen moet het doel 10 gouden medailles en in totaal 25 medailles worden. Die 16 +1 was een slappe keuze. Een medailles meer dan vorige keer... Wat is dat nou? Je moet veel hoger inzetten, al moet je natuurlijk realistisch blijven.

Met zwemmen moeten we 3-4 gouden plakken kunnen halen, roeien een stuk of 2 (inclusief kano), hockey, paarden, judo, wielrennen, zeilen, bmx en dan ergens nog een verrassing. Dan zit ik dus al op een potentieel van 13x goud. En je moet ervoor zorgen dat dit potentieel nog veel groter gaat worden. Je kan naar de Britten kijken hoe het moet. Normaal presteren die veel en veel slechter.

[Vos]

mystic schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:32:
[...]


Duitsland heeft echt meer dan terecht gewonnen. de nederlandse mannen speelden echt weer eens kansloos spel. het leek wel het nederlands voetbal elftal. als ze hadden gewonnen, was het onterecht geweest.

ze moeten eens naar de dames kijken, die leveren zelfs in slechte wedstrijden beter spel af.

ach, en zilver is ook best mooi.

Wat een negativiteit! Speelden weer eens kansloos? Je bent te negatief imo... En de vergelijking met de dames slaat nergens op. Kan je niet zomaar vergelijken. Ze waren minder vandaag dan de Duitsers, maar niet heel veel minder. Er lukte weinig...

Quacka schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:23:
Een heel verhaal...

Hoeveel pompt GB er in vergeleken met Nederland? Het is makkelijk praten, maar doe het maar eens. Er komen zoveel factoren bij kijken om een gouden prestatie neer te zetten. Ik denk dat Nederland het qua geld en gemiddeld qua inwoners prima doet.

En thuislanden doen het vaak bovengemiddeld goed is gebleken uit cijfers meen ik.

[ Voor 24% gewijzigd door Vos op 11-08-2012 23:31 ]

[Sjah]

Voor mij was Rick vd Ven hèt moment geweest, als die @#$%^&& een medaille had gehaald.

[Quacka]

Vos schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:24:
Hoeveel pompt GB er in vergeleken met Nederland? Het is makkelijk praten, maar doe het maar eens. Er komen zoveel factoren bij kijken om een gouden prestatie neer te zetten. Ik denk dat Nederland het qua geld en gemiddeld qua inwoners prima doet.

En thuislanden doen het vaak bovengemiddeld goed is gebleken uit cijfers meen ik.

Je hoeft ook niet zoveel medailles als engeland te halen, het gaat om de sprong de je moet maken.

5 ZKO 13 7 7 27
6 DUI 11 19 14 44
7 FRA 10 10 12 32
8 HON 8 4 5 17
9 AUS 7 16 11 34
10 ITA 7 6 8 21
11 JAP 6 14 17 37
12 NED 6 6 8 20
13 KAZ 6 0 3 9
14 NZL 5 3 5 13
15 IRN 4 5 3 12
16 OEK 4 4 7 15
17 JAM 4 4 4 12

Zuid korea wint 13 keer goud. Zijn zij zoveel beter dan Nederland?
Hongarije wint 8 keer goud. 8!! Die zijn economisch en qua bevolkingsaantal veel kleiner.
Australie is met nederland te vergelijken, maar wint vaak van Nederland.
Kazachstan is echt nog geen groot sportland. Maar wint wel 6x goud. Kleiner als Nederland qua aantal inwoners.
Nieuw Zeeland heeft 4 miljoen inwoners, maar wint wel 5x goud.

Het is echt niet zo heel goed wat Nederland doet. Het is ook niet echt super slecht, maar het is eigenlijk niet meer als normaal gezien de grootte van ons land en de hoeveelheid geld dat wij investeren.

[DefLite]

Quacka schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:23:
>lang verhaal<
roeien een stuk of 2 (inclusief kano)

Sorry maar ik kan je post niet echt serieus nemen zodra je roeien met kanoën in een zin noemt, sporten zijn behalve dat ze allebei zich op het water afspelen op geen enkel vlak vergelijkbaar.

Kanoën is een v/d sporten waar Nederland in ieder geval nu geen schijn van kans maakt en zich wmb ook niet op zou moeten gaan richten.
Roeien daarin tegen zijn wel redelijk tot goed in.

[Vos]

Kazachstan pakt 4 goud op gewichtheffen...sjah
Hongarije 3 met kanovaren.

Zo heb je altijd wel dat een bepaald land in een bepaald onderdeel heel goed is. Hetzij omdat ze zich er op richten (populariteit) of gewoon goed in zijn (kan genetisch zijn).

Je aanname land X pakt 10 gouden medailles dus is beter dan NL is te simpel... En je hebt het over veel geld dat wij investeren. Heb je ook cijfers?

[ Voor 92% gewijzigd door Vos op 12-08-2012 00:04 ]

[pacificocean]

Vergelijk het aantal medailes eens met Belgie en Spanje.

[ Voor 16% gewijzigd door pacificocean op 12-08-2012 00:40 ]

[blobber]

Nou ik vind het een goed resultaat, voor de rest hoeven "we" absoluut niet meer medailles te gaan halen imho als dat weer ettelijke miljoenen meer moet gaan kosten.Er wordt hard bezuinigd in Nl momenteel en ik vind het ongepast om grote bedragen in zoiets onbelangrijks als medailles te pompen.

[kenneth]

Waarom kan Nederland niet gewoon verliezen omdat de tegenstander beter was? Dat suffe gezeik over hoogmoed ook altijd. Ze hebben misschien verdiend verloren maar niet door een gebrek aan inzet.

Fiber schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 22:30:
Ze verslaan wel Blade-Runner...

Pistorius krijgt logischerwijs veel aandacht maar met 45.07 als PB op de 400m ben je maar een subtopper die weinig potten kan breken. De Borlées lopen jaarlijks meermaals sub-45.

---

Een editie vol hoogtepunten wat mij betreft:
• Epke Zonderland: in de belangrijkste minuut van zijn leven het niet laten afweten
• Rick vd Ven hoort opeens bij de beste vier boogschutters van het moment
• Halve finale 100m waarin Martina het NR verbreekt terwijl hij en passant Powell verslaat
• Monsterlijk wereldrecord 800m door David Rudisha: in een finale, zonder tempomaker
• Grenada pakt eerste medaille ooit en gelijk goud, op de 400m
• Caribische clean sweep op dezelfde 400m
• Farah pakt de dubbel (5000m/10.000m) in eigen land
• Dibaba domineert op de 10.000m
• Nederlandse 4x100m halen allebei de finale

[Martinspire]

Het was geen onaardige wedstrijd van de mannen vanavond. Je zag dat de ploegen aan elkaar gewaagd waren en dat beiden het lastig hadden om door de verdediging heen te prikken. Dan krijg je ook gewoon minder kansen, want daarvoor moet je zoiezo in de cirkel zijn (aangezien je erbuiten niet mag scoren). Toch heeft Nederland wel veel kansen gemaakt, maar kwam het niet helemaal goed uit. Billy Bakker had bijvoorbeeld in de eerste helft 2 mooie kansen en ook in de 2e helft waren er een aantal net niet scherp genoeg. De Duitsers waren gewoon goed bezig en konden wel de doelpunten maken. Overigens vond ik het 2e doelpunt eigenlijk wel wat mazzel, die bal was slecht uitverdedigd en kwam vervolgens wonderwel weer naast het goal terecht waar toevallig nog 2 Duitsers stonden.

Dat ze in de halve finale goed gespeeld hadden, had weinig met deze uitslag te maken. De Britten speelden gewoon niet zo goed als de Duitsers en die hadden al niet voor niets de afgelopen 2x op de spelen goud gehaald. Ze zijn niet voor niets ook door de Australiërs nog verslagen voor het brons. Daarnaast kun je wel zeggen dat ze te vroeg gepiekt hadden, maar daar heb je gewoon weinig controle op. Als het die dag lekker gaat, moet je dan maar vroeger stoppen met goals maken omdat je anders te vroeg piekt? Beetje bullshit imo, al maakt het de verloren partij van vandaag wel weer extra jammer.

Dus het was zeker wel een lastige partij, waar ze helaas minder goed speelden. Toch hebben ze zich wel weer in de kaart gespeeld. Waar ze vooraf niet alleen door de wissel van Taeke Taekema wat kritiek kregen, maar ook al werden afgeschreven omdat ze niet goed genoeg zouden zijn, was het toch een goed team. Ze hebben laten zien wat ze konden, ondanks de vele kritieken. Dus dat verhaal dat ze arrogant waren of hoogmoedig is gewoon echt bullshit. Ze hebben een schitterend toernooi gespeeld, waar ze uiteindelijk stranden met een wedstrijd die misschien niet het beste was wat ze het hele toernooi hebben getoond, maar wel degelijk goed speelden.

Opvallend overigens al die kritiek op het spel van een aantal tweakers hierboven. Zijn dat ineens Hockey specialisten? Of zijn die eigenlijk pas vanaf de (halve) finale gaan kijken?
Je kunt zoiezo het mannenhockey niet 1 op 1 vergelijken met het vrouwenhockey. Bij de mannen is de kwaliteit vaak dichter bij elkaar. Bij de vrouwen heb je vaak een paar speelsters die echt een bak beter zijn dan de rest en daar bouwt het hele team dan op, iets waar de mannen toch wel in verschillen en eigenlijk veel gelijkwaardiger zijn.

Ik heb in ieder geval genoten van het hockey op tv. Erg mooie dingen gezien en de manier waarop de regels er nu voor staan vind ik echt top. Kijkt veel leuker en beter dan een voetbal wedstrijd. Niet alleen omdat het eerlijker gaat door de toepassing van nieuwe technieken en het aanpassen van de regels, maar ook wordt teamwork echt gestimuleerd door strafcorners en constant wisselen.

[ralpje]

Martinspire schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 00:29:
Overigens vond ik het 2e doelpunt eigenlijk wel wat mazzel, die bal was slecht uitverdedigd en kwam vervolgens wonderwel weer naast het goal terecht waar toevallig nog 2 Duitsers stonden.

Sterker nog, die aanvaller kwam achter het doel langs om te protesteren bij de scheidsrechter toen de bal opeens bij hem terecht kwam. Bij voetbal was zo'n goal afgekeurd (want hij loopt het veld uit, achter het doel langs en daar het veld weer in), maar hoe die regels bij hockey zijn weet ik niet.

Edit: hoe die regels zijn weet ik inmiddels wel http://www.telegraaf.nl/t...effer__nekt_Oranje__.html

[ Voor 12% gewijzigd door ralpje op 12-08-2012 09:47 ]

[Quacka]

Sorry maar ik kan je post niet echt serieus nemen zodra je roeien met kanoën in een zin noemt, sporten zijn behalve dat ze allebei zich op het water afspelen op geen enkel vlak vergelijkbaar.

Kanoën is een v/d sporten waar Nederland in ieder geval nu geen schijn van kans maakt en zich wmb ook niet op zou moeten gaan richten.
Roeien daarin tegen zijn wel redelijk tot goed in.

Waarom noem ik kano en roeien? Omdat dit op hetzelfde water getraind kan worden. Uiteindelijk gaat het om (trainings)faciliteiten en omstandigheden. Wij hebben geen kano-cultuur. Groot brittanie had ooit ook geen wielrencultuur.
Het is een kwestie van beleid en nog niet eens zoveel van geld. (al speelt ook dat mee).

Kijk, een teammedaille in het volleybal nastreven zorgt ervoor dat je een selektie van zo'n 16 topsporters bijeen moet krijgen. Dat kost heel veel geld en de kans op succes is klein.
Voor het roeien zijn er al faciliteiten. Zorg dat er ook geld naar kanovaren gaat en je kan alles dus efficienter gebruiken. Je hoeft dan alleen nog materiaal en trainers erbij te krijgen en je kan beginnen met het trainen van talenten.
En dan streven naar 2 gouden medailles is niet meer als normaal. Of het nu 2 roeimedailles of 2 kano-medailles zijn.

Vergelijk het aantal medailes eens met Belgie en Spanje.

Denk je dat ze in Spanje tevreden zijn? Die hebben het gewoon vershcrikkelijk slecht gedaan. Belgie heeft geen goed topsportbeleid. Die richten zich alleen op wielrennen. Nederland richt zich wel op de breedtesport en is al jaren goed in bepaalde olympische sporten. Nederland is ook een stuk groter dan Belgie. En ook in Belgie is kritiek hoor. Denk je dat die het leuk vinden dat ze elke spelen maar met een paar medailles naar huis komen?

Vos schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:58:
Kazachstan pakt 4 goud op gewichtheffen...sjah
Hongarije 3 met kanovaren.
Zo heb je altijd wel dat een bepaald land in een bepaald onderdeel heel goed is. Hetzij omdat ze zich er op richten (populariteit) of gewoon goed in zijn (kan genetisch zijn).
Je aanname land X pakt 10 gouden medailles dus is beter dan NL is te simpel... En je hebt het over veel geld dat wij investeren. Heb je ook cijfers?

Er gaat veel geld naar het NOC. Alleen hadden die het beleid dat het geld over teveel bonden verspreid werd. Er werden geen keuzes gemaakt. Overigens gaan ze daar de komende jaren wel voor kiezen. De komende jaren gaat het meeste sport naar een aantal grote bonden, die de grootste kans op medailles hebben.

Er waren sporters in dienst bij defensie (die worden overigens nu wel ontslagen) en politie. Het bedrijfsleven investeert ook veel. Bijvoorbeeld rabobank bij het hockey en wielrennen. Philips in het zwemmen.
Er is veel geld in het roeien gestoken. Heeft niets opgeleverd. Het zwemmen heeft ook veel geld gekregen, maar alleen de philips-ploeg heeft gepresteerd. Judo heeft ook overheidsgeld in gezeten, zeker als je meerekent dat er mensen ook nog in dienst van Defensie waren.

Voor de spelen hadden we geen genoegen genomen met bijv maar 4 gouden medailles, dus 4x goud was relatief slecht geweest. Dan kan 6x goud nooit heel goed zijn, maar moet je feitelijk inschatten als normaal. Gemiddeld dus. Alsof we genoegen moeten nemen met de 8e finale bij het wk voetbal (plek 9-16).
Je moet altijd streven naar beter. Dat is ook waarom Nederland zoveel beter scoort dan Belgie.
In Sydney haalden we 12 keer goud. Dat moet dus het streven worden. Nu was dat uniek, maar we moeten er toch dichterbij kunnen komen dan maar met 6x goud.

Je hoeft echt geen honderden miljoenen te investeren om meer resultaat te behalen.
In Groot Britannie hebben ze via een loterij veel geld naar de topsport laten gaan. In Nederland kunnen wij hier ook voor kiezen. Nu gaat er maar een beetje geld van de Lotto naar het NOC*NSF. Er gaat ook geld naar culturele organisaties, reumafonds en dergelijk. Dit terwijl er ook andere loterijen zijn waar het geld ook naar deze organisaties gaat. Het is een keuze.

edit:
Belangrijke toevoeging is dat ik wel vind dat de Nederlandse ploeg, die aanwezig was in Londen, wel goed gepresteerd heeft. We hebben echt niet zo ontzettend veel medailles laten liggen. Als alles goed was gegaan, dan hadden we misschien 10x goud kunnen winnen, maar het is normaal dat niet alles goed gaat.
Ik kijk dus meer naar de afgelopen 4 jaar, terwijl jullie misschien meer kijken naar de ploeg die nu aanwezig was.

edit 2:
En in plaats van geld steken in de organisatie van de spelen, kan je beter geld steken in topsport. Goede sportprestaties geven de economie ook een boost. Is het niet omdat het volk trots is, dan is het wel omdat ze in het buitenland met bewondering naar sporters kijken. Cruijff, van Basten en van den hoogenband hebben meer voor de economie gedaan, dan de organisatie van het EK Voetbal.

[ Voor 9% gewijzigd door Quacka op 12-08-2012 10:29 ]

[Dadona]

Naast medailles laten liggen kun je ze ook vinden. De zilveren medaille van de hockey heren en het brons van Smulders zijn gevonden medailles.

[Vos]

Hadden de heren gewonnen en Adelinda goud (leuke jurysport ) dan stonden we op 8. Was het dan wel geslaagd? Geeft wel aan hoe dicht alles bij elkaar ligt. Als...

[Sjah]

Vinden we de medailleoogst niet geslaagd? Nou ik wel hoor, prima meer medailles dan 4 jaar terug, wel minder goud, maar als dat het enige is.... tja je zou zeggen van wel, geloof dat bij Bea alleen de gouddelvers in rechte lijn naast De Majesteit mogen op de foto.

[blobber]

Opvallend overigens al die kritiek op het spel van een aantal tweakers hierboven. Zijn dat ineens Hockey specialisten? Of zijn die eigenlijk pas vanaf de (halve) finale gaan kijken?

Ik neem aan dat je zelf een hockey specialist bent?
Dus je mag aleen iets over een sport zeggen als je er een specialist in bent?En alle wedstrijden gezien hebt?Dan kun je dit topic wel sluiten.

[Martinspire]

blobber schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:32:
[...]

Ik neem aan dat je zelf een hockey specialist bent?
Dus je mag aleen iets over een sport zeggen als je er een specialist in bent?En alle wedstrijden gezien hebt?Dan kun je dit topic wel sluiten.

Commentaar over het wel of niet goed spelen van een team lijkt me wel iets waar je enige kennis voor moet hebben. Veel voorgaande wedstrijden gezien en goed weten wat de regels zijn ja.

Specialist is misschien overdreven, maar dat zijn de reacties dat Nederland slecht gespeeld zou hebben ook wel. Als je niet into hockey bent mag je natuurlijk wel reageren, maar het komt nu over alsof ze kut met peren waren, wat toch echt niet waar is.

Daar komt dan nog bij dat de goal van de Duitsers eigenlijk afgekeurd had moeten worden zie ik net (mag niet zomaar achter het goal langs lopen), maar goed.

[blobber]

Martinspire schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:49:
[...]

Commentaar over het wel of niet goed spelen van een team lijkt me wel iets waar je enige kennis voor moet hebben. Veel voorgaande wedstrijden gezien en goed weten wat de regels zijn ja.

Specialist is misschien overdreven, maar dat zijn de reacties dat Nederland slecht gespeeld zou hebben ook wel. Als je niet into hockey bent mag je natuurlijk wel reageren, maar het komt nu over alsof ze kut met peren waren, wat toch echt niet waar is.

Daar komt dan nog bij dat de goal van de Duitsers eigenlijk afgekeurd had moeten worden zie ik net (mag niet zomaar achter het goal langs lopen), maar goed.

Je geeft nog geen antwoord op mijn vraag

Overigens vind ik het quatsch dat je uitgebreide kennis van een sport moet heben om een prestatie te beoordelen.Neem nou die 2e goal van de Duitsers.Ik vroeg mij onmiddellijk af: zouden de Duitsers zo'n goal hebben kunnen tegenkrijgen?Gisteravond imho niet, want ze waren scherper en geconcentreerder dan Oranje.Daar hoef ik geen uitgebreide hockey kennis voor te hebben, maar gewoon goed mijn ogen de kost geven.Dat het wellicht een ongeldige goal is, is bijzaak.Het is de fucking finale, zoiets laat je niet lopen alleen omdat je denkt dat er wel afgefloten gaat worden.

[ Voor 27% gewijzigd door blobber op 12-08-2012 12:59 ]

[DefLite]

Quacka schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 09:57:
[...]

Waarom noem ik kano en roeien? Omdat dit op hetzelfde water getraind kan worden. Uiteindelijk gaat het om (trainings)faciliteiten en omstandigheden. Wij hebben geen kano-cultuur. Groot brittanie had ooit ook geen wielrencultuur.
Het is een kwestie van beleid en nog niet eens zoveel van geld. (al speelt ook dat mee).

Ja je kan een aantal dingen voor beide sporten gebruiken, o.a. vlot, water, sportfysiotherapeut e.d. maar dan zit je nog met materiaal, sporters en bovenal goede coaches.

Eén van de redenen dat wij het in roeien redelijk tot goed doen is het feit dat roeien een echte studentensport is en daar worden veel v/d olympische roeiers gescout. Wil je dezelfde resultaten bereiken met kanoën dan zul je enorm veel goed moeten investeren tov roeien.

Vind dat Nederland beter kan doorgaan met het huidige beleid en sporters daarin zo goed mogelijk opleiden ipv verder in de breedte te gaan.

[ Voor 15% gewijzigd door DefLite op 12-08-2012 13:15 ]

[MrSleeves]

Kanoën kan prima. In Zoetermeer ligt daar een hele baan voor.

[martijn_tje]

De finale heren volleybal is echt een feestje om naar te kijken super spannend.

[Hydra]

blobber schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:32:
[...]

Ik neem aan dat je zelf een hockey specialist bent?
Dus je mag aleen iets over een sport zeggen als je er een specialist in bent?En alle wedstrijden gezien hebt?Dan kun je dit topic wel sluiten.

Ik hockey zelf en het commentaar dat het NL team niet goed zou spelen slaat gewoon helemaal nergens op. Iedereen die ook maar iets weet van hockey ziet dat. Ik ben het er helemaal mee eens dat het typisch een opmerking is van iemand die ff wil zeiken maar niks van de sport snapt. Zowel de dames als de heren speelden tegen een team dat gewoon enorm goed was en waar ze 100% aan elkaar gewaagd waren. Dit i.t.t. de wedstrijd tegen de britten waar de heren erg goed speelden en de britten ENORM slecht.

Je hoeft geen expert te zijn om commentaar te mogen leveren, maar als je er niks van snapt moet je er ook rekening mee houden dat je commentaar als een tank op een varken slaat.

[gambieter]

Die discussie over al dan niet aanwezige expertise van andere mensen is nu ten einde. Als je het oneens bent met iemand, richt je dan op wat er gezegd wordt ipv te zeuren over de andere persoon. Posts die toch op dit thema doorgaan gaan linea recta naar de Trashcan .

[Sjah]

En weer een gevalletje Britten gaan met de gouden medaille er vandoor omdat ze thuis spelen en alles gelapt hebben. Heb het over Superheavyweight boksen finale, ik vond de Italiaan (Camarelle) echt beter.

[ Voor 3% gewijzigd door Sjah op 12-08-2012 16:46 ]

[Fietsbel]

Hopelijk gaat spanje het basketbal winnen

[Smultie]

Fietsbel schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 16:46:
Hopelijk gaat spanje het basketbal winnen

Ze spelen niet slecht, maar ik ben bang dat ze wel aardig in de foutenlast komen.

[Fietsbel]

pfff hoe vaak zegt die smeets wel niet " ballgame" ...

[Bastien]

Spanjaarden hebben goed tegenpartij geboden... knap werk. Jammer dat ze niet winnen...

En Smeets was de storende factor in het commentaar

[Fietsbel]

Het publiek wat USA aan het roepen was staat hoger op de irritatie lijst.
Jammer voor Spanje maar wel tot het laatste moment geknokt, knappe prestatie!

[Sjah]

Smeets: "kijk es hier gaat het om, hier gaat het om!" Tuurlijk Mart, want jij bepaalt dat, hè...?

[Stefie2010]

Fietsbel schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 18:02:
Het publiek wat USA aan het roepen was staat hoger op de irritatie lijst.
Jammer voor Spanje maar wel tot het laatste moment geknokt, knappe prestatie!

En als het publiek Spain aan het roepen was, zou dat dan ook hoog op je irritatielijst staan? Of gaat het alleen maar om "USA"?

[Fietsbel]

Stefie2010 schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 18:17:
[...]


En als het publiek Spain aan het roepen was, zou dat dan ook hoog op je irritatielijst staan? Of gaat het alleen maar om "USA"?

Nee, dan had ik vanaf de bank meegedaan
Wat denk je nou zelf? het gaat om het gedrag, niet om wat er wordt geroepen

[Stefie2010]

Fietsbel schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 18:20:
[...]

Nee, dan had ik vanaf de bank meegedaan
Wat denk je nou zelf? het gaat om het gedrag, niet om wat er wordt geroepen

Ik vond het gedrag van de Amerikaanse fans anders totaal normaal en niet anders dan welk ander land ook op deze spelen bij welke sport dan ook.

[Hydra]

Sjah schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 18:04:
Smeets: "kijk es hier gaat het om, hier gaat het om!" Tuurlijk Mart, want jij bepaalt dat, hè...?

Nouja, hij heeft wel verstand van Basketball he, vind z'n commentaar bij andere sporten irritanter.

[Smultie]

Fietsbel schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 18:20:
[...]

Nee, dan had ik vanaf de bank meegedaan
Wat denk je nou zelf? het gaat om het gedrag, niet om wat er wordt geroepen

Fietsbel schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 16:46:
Hopelijk gaat spanje het basketbal winnen

Echt héél pro-USA kom je nou ook weer niet over

Ik geloof niet dat er veel sporten zijn waarbij fans hun team niet aanmoedigen, maar misschien moet je eens Snooker proberen.

[ Voor 12% gewijzigd door Smultie op 12-08-2012 19:20 ]

[blobber]

Wat een geweldige heren Volleybal finale zeg!Rusland die vanuit kansloze 0-2 en drie matchpoints tegen in de derde set, alsnog goud pakt

[ Voor 18% gewijzigd door blobber op 12-08-2012 19:42 ]

[Steffie]

blobber schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 19:41:
Wat een geweldige heren Volleybal finale zeg!Rusland die vanuit kansloze 0-2 en drie matchpoints tegen in de derde set, alsnog goud pakt

De finale bij de dames was ook fantastisch. De passie en inzet waarmee die Braziliaanse dames de achterstand wegwerkten spatte van het scherm af. Een van de mooiste wedstrijden deze olympische spelen.

[blobber]

Steffie schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 21:26:
[...]

De finale bij de dames was ook fantastisch. De passie en inzet waarmee die Braziliaanse dames de achterstand wegwerkten spatte van het scherm af. Een van de mooiste wedstrijden deze olympische spelen.

Die wedstrijd heb ik gemist, maar ga ik zeker nog de herhaling van zien

[Fietsbel]

Smultie schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 19:15:
[...]


[...]


Echt héél pro-USA kom je nou ook weer niet over

Ik geloof niet dat er veel sporten zijn waarbij fans hun team niet aanmoedigen, maar misschien moet je eens Snooker proberen.

Klopt, dat ben ik ook niet haha
Wel jammer dat het alweer is afgelopen. Was heerlijk om de olympische spelen aan te hebben tijdens het werk.

Over 2 weken de Paralympische spelen, ben benieuwd of dat ook nog live wordt uitgezonden. Kennis van me doet mee met het zwemmen en een plak zit er zeker in

[Sargan]

Helaas, de sportzomer is voorbij, 3 grote mooie evenementen geweest, Ek Voetbal en Tour de France waren een teleurstelling wat Nederlands succes betreft, maar de spelen maken een hoop goed!
Hier een leuke compilatie van de nos sportzomer op radio1:
http://nos.nl/os2012/audi...blik-sportzomer-2012.html

Over 4 jaar weer

[Smultie]

* Smultie typt http://nos.nl/os2012/play/13/ in

*NOES*

Geen livebeelden

[Quacka]

Smultie schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 07:55:
* Smultie typt http://nos.nl/os2012/play/13/ in

*NOES*

Geen livebeelden

Heel saai. Het is een soort van afkicken. Nu krijgen we weer alleen voetbal. Kan ook leuk zijn, maar het is toch anders.

[Sijhtam]

Sargan schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 06:38:
Helaas, de sportzomer is voorbij, 3 grote mooie evenementen geweest, Ek Voetbal en Tour de France waren een teleurstelling wat Nederlands succes betreft, maar de spelen maken een hoop goed!
Hier een leuke compilatie van de nos sportzomer op radio1:
http://nos.nl/os2012/audi...blik-sportzomer-2012.html

Over 4 jaar weer

De ronde van Spanje moet nog beginnen .

[kenneth]

En WK wielrennen, The Rugby Championship en nog vijf weekenden Diamond League ... ik verveel me niet

[loewie1984]

ik ben afgelopen weekend in London geweest, vrijdagavond naar Atletiek, zaterdagavond naar bronzen finale Dames Handbal tussen Zuid-Korea en Spanje, de sfeer was geweldig. Heel Engeland ademt de Olympische Spelen, mensen zijn vriendelijk en alles was bijzonder goed geregeld.

Ik sprak een aantal Engelsen en ze vertelden me dat ze na gisteravond 'the gap' van het wegvallen van zo'n groot evenement wel merkte. Het was een bijzondere ervaring, ik ben mijn foto's nog aan het post processen maar als het klaar is en online staat, post ik wel even een linkje.

[Señor Sjon]

Ik heb zoveel mogelijk de NOS ontweken en dat beviel prima. België en BBC hadden constant sport op staan, terwijl het af en toe OS Boulevard leek bij de NOS. Veel teveel gelul eromheen met allerlei studiogasten. Ook het commentaar is vaak bedroevend en voor mijn gevoel relatief veel reclame. Ze hebben een hoop niet uitgezonden.

Over basketbal:
Het leek wel alsof ik naar Barcelona zat te kijken, die Spanjaarden buitelden en zeurden bij het minste of geringste. Ze hebben iets teveel voetbal gekeken.

Over BMX:
ik vond het niet best. De snelste kwalificatie, veel heats gewonnen en uitgerekend in de finale word je vier en vijf... Ook wel raar eigenlijk dat alles met heats werkt om de randomness eruit te halen en uitgerekend de finale in één keer besloten wordt.

[SnowDude]

Senor Sjon schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 13:33:
Over BMX:
ik vond het niet best. De snelste kwalificatie, veel heats gewonnen en uitgerekend in de finale word je vier en vijf... Ook wel raar eigenlijk dat alles met heats werkt om de randomness eruit te halen en uitgerekend de finale in één keer besloten wordt.

Tja, hij had zelf in de laatste twee races in de halve finale zijn start positie voor de finale een beetje verprutst. Op plaats 8 heb je gewoon in dit sterke startveld geen kans. Ben wel met je eens dat meerdere finale races ook geen kwaad zouden kunnen.

[Fiber]

Sargan schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 06:38:
Helaas, de sportzomer is voorbij, 3 grote mooie evenementen geweest, Ek Voetbal en Tour de France waren een teleurstelling wat Nederlands succes betreft, maar de spelen maken een hoop goed!
Hier een leuke compilatie van de nos sportzomer op radio1:
http://nos.nl/os2012/audi...blik-sportzomer-2012.html

Over 4 jaar weer

Na het zwaar teleurstellende EK en de tegenvallende Tour vond ik de Spelen echt een verademing. Ik heb er echt van genoten en ik ben ook zeer tevreden met de Nederlandse prestaties, zeker ook in de breedte en soms in sporten waar je het niet direct verwacht. Natuurlijk kan het altijd beter en zijn er altijd tegenvallers, maar zeker als je ook kijkt naar de vele finaleplaatsen en vierde, vijfde en zesde plaatsen vond ik het echt goed. Ik bedoel, vijfde van de wereld in een grote sport is gewoon goed, al willen we altijd meer natuurlijk, maar dat zit er gewoon niet altijd in.

Als Nederland echt structureel nog beter wil en minder afhankelijk wil worden van toevallige talenten dan zal er gewoon meer geïnvesteerd moeten worden in sport, maar dat is een politieke keuze. Als dat gebeurt is een top tien plek in het medaille klassement best haalbaar met een stuk of dertig medailles waaronder tien gouden, maar daar moet je als land dan wel voor kiezen.

Wat mij betreft mogen ze de Olympische Spelen trouwens wel in oneven jaren gaan houden, dan heb je met de EK's en WK's voetbal een wat betere spreiding over de jaren. Gewoon volgend jaar al een Winterspelen en dan Zomerspelen in 2015, 2019, etc.

[Sjah]

Sargan schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 06:38:
Helaas, de sportzomer is voorbij, 3 grote mooie evenementen geweest, Ek Voetbal en Tour de France waren een teleurstelling wat Nederlands succes betreft, maar de spelen maken een hoop goed!
Hier een leuke compilatie van de nos sportzomer op radio1:
http://nos.nl/os2012/audi...blik-sportzomer-2012.html

Over 4 jaar weer

heb express tot 0100 geluisterd, kijken hoe ze 10 weken Sportzomer afsloten, toch niet niks deze Radio1-marathon. Helaas teleurstellend: dit was dan 10 weken Sportzomer op 1, we hebben het graag gedaan, tot ziens!

En die oneven jaren dat er niks is? Gewoon dan in de zomer een goeie verre reis maken.

[ Voor 6% gewijzigd door Sjah op 13-08-2012 14:26 ]

[MrSleeves]

Fiber schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 14:21:
[...]

Wat mij betreft mogen ze de Olympische Spelen trouwens wel in oneven jaren gaan houden, dan heb je met de EK's en WK's voetbal een wat betere spreiding over de jaren. Gewoon volgend jaar al een Winterspelen en dan Zomerspelen in 2015, 2019, etc.

Zullen we dat dan met de WK's en EK's (en Asia Cups en de rest) doen... OS gaat toch wel wat langer mee dan voetbal, dus die mogen dan ook wijken, imho.
En voetbal is 1 sport om aan te passen; OS zijn er veel.

[Fiber]

MrSleeves schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 14:25:
[...]
Zullen we dat dan met de WK's en EK's (en Asia Cups en de rest) doen... OS gaat toch wel wat langer mee dan voetbal, dus die mogen dan ook wijken, imho.
En voetbal is 1 sport om aan te passen; OS zijn er veel.

Mag van mij ook, het gaat mij om het resultaat. Dat je niet het ene jaar 'niks' hebt en dan zoals nu een EK en een OS in dezelfde zomer. En dat dat niet al vanaf 2013 kan snap ik ook wel, maar het lijkt mij gewoon prettiger.

Het zal er wel nooit van komen denk ik...

[Krylinck]

De Fifa en veranderen? Dan ben ik benieuwd welke consiglieri Blatter zal aanwijzen.

[kenneth]

2012 Zomerspelen, EK atletiek, EK voetbal
2013 WK atletiek
2014 WK voetbal en EK atletiek
2015 WK rugby, WK atletiek
2016 Zomerspelen, EK atletiek, EK voetbal
enz ...

Ik verveel me geen jaar

[Señor Sjon]

Als je meer medailles wil, dan moet je je focus op atletiek, baanwielrennen, zwemmen en turnen leggen. IMO de sporten waar je als sporter meerdere medailles kan halen. Eén groot talent is dan al goed voor 3-4 (gouden) medailles. Teamsporten lenen zich daar gewoon veel minder voor.

Leuk dat Phelps bijvoorbeeld als groot olympiër wordt neergezet vanwege al zijn plakken, maar hij zit ook in een sport waarin dit mogelijk is. Dat kan je bij tennis/hockey/wielrennen niet voor elkaar krijgen, want je kan maar één plak per spelen halen.

[Fiber]

Bij Tennis wel, (gemengd) dubbel, dus drie plakken is mogelijk. Bij het wielrennen heb je ook de wegwedstrijd en de tijdrit...

Teamsporten naar de wereldtop brengen is ook veel duurder, dat wel. Maar het gaat niet eens zo zeer om heel veel geld, maar vooral om fasciliteiten, trainingsmogelijkheden, ondersteuning, etc. Goede sporters krijgen op Amerikaanse universiteiten veel meer mogelijkheden dan op Nederlandse. Ik zeg niet dat dat beter of slechter is, maar het is wel een (politieke) keuze. Snelstuderen is niet bevorderlijk voor sport resultaten. Onbegrijpelijk ook dat de defensie ploeg wordt afgeschaft, zo veel kost dat echt niet, maar daar hebben we het al over gehad.

Samengevat: Nedeland heeft fantastisch gepresteerd maar het zou met een klein beetje meer mogelijkheden en investering nog veel beter kunnen. Maar dat is een keuze. Blijkbaar zijn we met z'n allen tevreden met hoe het nu gaat. Dat kan.

[Railgunner]

Volgens deze pagina is de Nederlandse economie de 16e/17e van de wereld. Daarnaast zijn we qua inwonertal nummer 59 van de wereld. We zijn sinds 2000 als volgt geëindigd: 8e, 18e, 12e, 13e (zomer) en 6e, 9e, 10e en 10e (winter). Dat lijkt me een prima prestatie.

Er zijn natuurlijk nog veel meer vergelijkingsmethoden, maar dit geeft in ieder geval een aardig perspectief. In tijden van recessie moet er bezuinigd worden en ik vind het prima en logisch dat de (top)sport daar niet aan ontkomt. Ik word altijd een beetje moe van belangengroepen die vinden dat hún belang toch echt ontzien moet worden bij bezuinigingsronde X (kunstenaars, defensie, psychiaters etc).

[ Voor 8% gewijzigd door Railgunner op 13-08-2012 17:09 ]

[Sjah]

Railgunner schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 17:07:
dat hún belang toch echt ontzien moet worden bij bezuinigingsronde X (kunstenaars, defensie, psychiaters etc).

tja dat is toch logisch, als je niet op die manier je hakken in het zand zet, word je helemaal niet serieus genomen.
De enige keer dat ik zag toegegeven worden dat het allemaal stuk minder kon, was bij Defensie na de val vd Muur.

[Martinspire]

Gister zag ik nog bij de NOS dat als je het vergelijkt op km2 per land, dat Nederland dan wel bovenaan staat als je kijkt naar totaal behaalde gouden medailles op alle spelen bij elkaar

[Smultie]

Martinspire schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 17:24:
Gister zag ik nog bij de NOS dat als je het vergelijkt op km2 per land, dat Nederland dan wel bovenaan staat als je kijkt naar totaal behaalde gouden medailles op alle spelen bij elkaar

Dat is ook zo ongeveer het allerdomste overzicht ooit

[Fiber]

Ik vind de vergelijking met BNP wel een mooie, die neemt inwoneraantal en welvaart mee, en dat zijn toch twee belangrijke factoren in de sport. Naast natuurlijke en weersomstandigheden...

[Bastien]

Smultie schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 17:24:
[...]


Dat is ook zo ongeveer het allerdomste overzicht ooit

Een of andere stagiair die niets beters te doen had denk ik Zo blijkt maar weer dat statistiek altijd te manipuleren is tot iets wat positief lijkt.

[ScuL]

Saturnus schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 12:42:
Wie weet de tune die draait bij strafcorners van Nederland?

Het is één van de tunes op deze CD.. Kan me de titel niet voor de geest halen
Wikipedia: Welcome Reality

Geproduceerd door Nero, Engels dubstep duo.

-edit-
Het is Nero - Guilt.

[ Voor 3% gewijzigd door ScuL op 14-08-2012 13:45 ]

[Martinspire]

Smultie schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 17:24:
[...]


Dat is ook zo ongeveer het allerdomste overzicht ooit

Haha ja dat is ook zo, maar het kwam toevallig voorbij en dat soort dingen onthoud ik dan (itt mijn studieboeken)

[Reiben]

Martinspire schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 17:24:
Gister zag ik nog bij de NOS dat als je het vergelijkt op km2 per land, dat Nederland dan wel bovenaan staat als je kijkt naar totaal behaalde gouden medailles op alle spelen bij elkaar

Zag ik ook ja, en dat was ook nog eens van alleen de top 25 van de normale ranglijst. Dus meer van 'hoe kan ik zorgen dat Nederland bovenaan komt'...

[Philflow]

Wel grappig, oorspronkelijk was de kop boven dit artikel "Gouden Pot Hockeysters". Later heeft de Telegraaf dat veranderd in "Weer Goud Hockeysters".

Wellicht na boze reacties lijkt me. Heeft iemand er meer over gehoord?

[Witte]

Ik begrijp die euforie niet van iedereen. Zo goed was het toch ook niet? Het was zeker behoorlijk.

Epke en Ranomi waren natuurlijk wel fantastisch, maar er is toch een heleboel laten liggen: judo, roeien, fietsen, zwemmen (uiteraard Ranomi niet), beachvolleybal. Dat zijn we ineens allemaal vergeten. Bovendien waren er bedroevend weinig teamsporten actief (alleen hockey).

[kenneth]

You win some, you lose some. De wins waren mooi, de sfeer was grotendeels enorm positief.

Negatief kunnen we bij het voetbal wel weer doen

[Witte]

De sfeer, dat is weer zo typisch Nederlands, als die maar goed is, dan maakt middelmatigheid niks meer uit. Denk je dat iemand als Phelps zich zo zou laten gaan? Nee, die is alleen maar bezig met zijn sport.

[Fiber]

Witte schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 12:05:
Ik begrijp die euforie niet van iedereen. Zo goed was het toch ook niet? Het was zeker behoorlijk.

Epke en Ranomi waren natuurlijk wel fantastisch, maar er is toch een heleboel laten liggen: judo, roeien, fietsen, zwemmen (uiteraard Ranomi niet), beachvolleybal. Dat zijn we ineens allemaal vergeten. Bovendien waren er bedroevend weinig teamsporten actief (alleen hockey).

Niet vergeten, maar dat geeft des te meer aan hoe knap het is van de medalles die wel gewonnen zijn. Vergeet niet, voor de meeste sporten is dit wereld top, de enige wedstrijd in vier jaar die er echt toe doet. En dan in sporten die echt wereldwijd beoefend worden als atletiek bijvoorbeeld, dan vind ik ook een vijfde plaats al heel knap. Vergelijk ook eens met landen als Spanje, Zweden, Denemarken, België...

Er doen ongeveer 200 landen mee. Ruim de helft wint niks en 75 procent wint bijna niks. Doen wij het toch niet slecht.

De 302 gouden medailles zijn verdeeld over maar 50 van de ongeveer 200 landen. 150 daarvan gaan naar de top 5 landen, daar kun je als klein landje toch niet tegenop, maar als we het echt willen met z'n allen en er geld en energie in steken moet een top tien plek best haalbaar zijn. Landen als Kazachstan en Hongarije zijn best in te halen.

Wikipedia: Medaillespiegel van de Olympische Zomerspelen 2012

[Botticelli]

Witte schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 12:33:
De sfeer, dat is weer zo typisch Nederlands, als die maar goed is, dan maakt middelmatigheid niks meer uit. Denk je dat iemand als Phelps zich zo zou laten gaan? Nee, die is alleen maar bezig met zijn sport.

Je weet dat Phelps (bewust) twee jaartjes wat rustiger aan heeft gedaan? Ik heb nu geen tijd om het op te zoeken, maar dacht zelfs dat hij pas 3/4 jaar voor de spelen weer in volledige training is gegaan (let op: ik zeg niet dat hij niets heeft gedaan, maar hij was zeker niet alleen bezig met zijn sport; er is ook nog een fotootje van hem met een waterpijp bv ).

[kenneth]

Witte schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 12:33:
De sfeer, dat is weer zo typisch Nederlands,

Ehh, nee. Wereldwijd loofden toeschouwers de Spelen om de positiviteit en de goede sfeer. Volg dit weekend de Eredivisie en je weet waarom.

als die maar goed is, dan maakt middelmatigheid niks meer uit.

Ehh, nee?

Denk je dat iemand als Phelps zich zo zou laten gaan? Nee, die is alleen maar bezig met zijn sport.

En de Nederlandse atleten niet? Die hebben niet alles gegeven? Je verschuift opeens de focus van de toeschouwers naar de atleten, daar had ik het helemaal niet over.

Pierre de Coubertin: Het belangrijke in het leven is niet de triomf, maar de strijd, het essentiële is niet om te hebben gewonnen maar om goed te hebben gestreden.

En dat is gebeurd. Plus een paar prachtige medailles (Zonderland, Kromowidjojo), een totaal onverwachte medaille (Smulders), Martina in drie atletiekfinales, een nieuw NR op de mannen- en vrouwenestafette, een prachtige halve finale bij hockey mannen en een spannende halve finale bij de vrouwen, Rick van de Ven die de halve finale haalt, enzovoort.

Nee, het was niet perfect. Ja, er waren ook teleurstellingen. Maar in het geheel was het mooi, spannend, emotioneel, positief en puur genieten.

Maar je mag ook lekker zuur doen. Daarin wint Nederland sowieso altijd goud

[Fiber]

Botticelli schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:22:
[...]
Je weet dat Phelps (bewust) twee jaartjes wat rustiger aan heeft gedaan...

In sommige sporten kan dat blijkbaar gewoon...

[ralpje]

@hierboven: Ah jeez, not that shit again.

kenneth schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:28:

Maar je mag ook lekker zuur doen. Daarin wint Nederland sowieso altijd goud

That sums up this topic.

Verder: ik heb genoten van deze spelen en heb moeite met afkicken nu. Volgend jaar weer?

[ Voor 6% gewijzigd door ralpje op 14-08-2012 13:30 ]

[Fiber]

ralpje schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:30:
[...] Volgend jaar weer?

Zou leuk zijn, maar dat haalt ook het speciale er van af. En sommige sporters moeten nu eerst een paar jaar uitrusten...

[Rataplan]

Witte schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 12:33:
De sfeer, dat is weer zo typisch Nederlands, als die maar goed is, dan maakt middelmatigheid niks meer uit. Denk je dat iemand als Phelps zich zo zou laten gaan? Nee, die is alleen maar bezig met zijn sport.

Met één klein verschilletje: wij zijn toeschouwers, hij niet. Ik ben niet van plan om even fanatiek met toeschouwen bezig te zijn als de topsporters met hun werk - dan had ik voetbalhooligan moeten worden. Dus als ik de prestaties van team NL hartstikke mooi vind, als ik het geweldig vond hoe goed de sfeer was (wat mij als enthousiast anglofiel overigens in het geheel niet verbaast), dan staat dat los van het fanatisme van de sporters. Sterker nog - die balende beachvolleyballers, die balende zeilers met hun vierde plaatsen, dat is niet alleen mooi entertainment, het bewijst ook dat ze het niet voor de middelmatigheid doen.

En dan nog, soms is de sfeer wel degelijk het allerbelangrijkste...

[ Voor 3% gewijzigd door Rataplan op 14-08-2012 17:27 ]

[MrSleeves]

^^ Het is dat er wat afleidende zaken op de foto staan, maar verder zou het zo foto van het jaar kunnen zijn.