Total War: Rome II

[DaniëlWW2]

Fly-guy schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 21:33:
[...]
Erger me meer aan de hoeveelheid Egypte van Cleo en haar legers. Egypte was rond die tijd al flink ver-griekt...
Was in Rome I volgens mij wel erger, maar misschien is het ook wel nodig voor het spel..

De ptolemeeën waren slim genoeg om traditioneel Egyptische eenheden in hun leger te laten. De kern was wel de Macedonische Phalanx maar dit betekent niet dat het leger alleen maar hoplieten zijn. Je zou wel gek zijn als je dat doet in een lang en uitgestrekt rijk waar afstanden ook belangrijk zijn.

[anandus]

Interessante preview op Strategyinformer, ze hebben geprobeerd zoveel mogelijk info van de campaign map te verzamelen bij een presentatie en interview bij Creative Assembly:
Everything you ever wanted to know about Rome 2's campaign mode ... (Part 1)
Everything you ever wanted to know about Rome 2's campaign mode ... (Part 2)

Zitten een hoop leuke dingen in!

[ Voor 3% gewijzigd door anandus op 07-06-2013 09:56 ]

[tweaker2010]

Regions also develop visually as they are developed on. The most obvious examples of this was when the demostrater added a new building slot and building to the provincial capital, which caused a new section of the city to just spring up (Game of Thrones style, almost). Regional towns also develop in this way, and the landscape of the map visually changes depending on what’s being built.

Dat soort dingen spreken me erg aan en maken net het verschil tussen een goede game en een topgame

[anandus]

Uhuh, zo'n dynamische kaart is heel fijn.
Dit vind ik daarom ook tof:

A note on Roads – Roads now develop organically depending on the relative prosperity of the two points (provinces, towns etc…) which they connect – they can develop and decline in real-time (well, on a turn by turn basis, we assume), and each part of the road network will be unique and individual.

[Fly-guy]

DanielWW2 schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 22:13:
[...]


De ptolemeeën waren slim genoeg om traditioneel Egyptische eenheden in hun leger te laten. De kern was wel de Macedonische Phalanx maar dit betekent niet dat het leger alleen maar hoplieten zijn. Je zou wel gek zijn als je dat doet in een lang en uitgestrekt rijk waar afstanden ook belangrijk zijn.

Uiteraard heb je gedeeltelijk gelijk, maar van wat is in het filmpje zie is de gehele setting (een beetje) te Egyptisch. Verreweg het grootste deel van de afbeeldingen van Cleopatra zijn veel "Griekser" dan hoe ze haar afgebeeld hebben en ook de kleding van de bevolking (en leger) was wel iets anders dan wat we gezien hebben..

Maar nogmaals, misschien is het ook wel een beetje nodig om wat onderscheid te hebben en het gevoel van aparte facties te benadrukken...

[Robbert079]

Op de map van Egypte staan oa kamelen, en olifanten. Zijn deze puur voor de sier, of is het toevallig zo dat je die regio / dat deel vd provincie in handen moet hebben, om bijv. units met kamelen/olifanten te maken??

[anandus]

Ze zijn niet puur voor de sier, maar ik weet niet zeker of je alléén kamelenunits bij kamelen kan bouwen, bijv.

Uit die preview van Strategyinformer:

There are also visual clues as to what one may encounter in any given place – for example, if you saw a group of camels hanging out in the desert, that’s not just for aesthetics – that betrays the presence of camel units which can be recruited in that area.

[ Voor 59% gewijzigd door anandus op 07-06-2013 16:43 ]

[Piekartz87]

Dat was ook al zo in de eerste Rome.

[Anoniem: 508531]

Als er kamelen of olifanten in je regio staan dan kunnen die gebruikt worden om mee te handelen.

[tweaker2010]

Eerste voorproefje: reviews: Total War: Rome II - ons eerste gevecht

[Robbert079]

Ik hoop dat het betekent dat je alleen units/handel kan drijven, als je dat deel van de provincie in handen hebt. En natuurlijk dat de vijand vanuit de capital deze niet kan gebruiken, als het gebied niet in zijn bezit is.

Goede previews; Stategy unformer en Tweakers. Ga dit spel zo pre-orderen!

[JHas]

Weet iemand of het innemen van een capitol ook de rest van de provincie onderwerpt? Het stomme van Empire was namelijk het rushen en dan Frankrijk in 1 keer innemen.

[anandus]

Nee, je moet alle regions innemen wil je de hele provincie in bezit hebben en dus edicts uit kunnen vaardigen. Ze willen juist af van het ketting-headshotten.

[JHas]

Dat is goed nieuws. Eindelijk wat ik al lang hoop. Gaaf dat je nu dus provincies kan afzwakken door gebieden in te nemen. Lijkt het steeds meer op siege en attiration warfare. Nice!

Wat betreft de beurten en de seizoenen. Als deze niet ingebakken worden dan kunnen modders ook niet met het aantal turns per year aan de slag vrees ik. Tenzij het mogelijk is om de effecten van sneeuw (alpen e.d.) over de hele map te krijgen.

[Wiertz]

http://www.flickr.com/pho...a/sets/72157630407334644/

Nog een aantal nieuwe screens.

[Piekartz87]

Valt me op dat we veel oude romeinse troepen te zien krijgen. Ben wel benieuwd naar beelden van legioenairs van na de martian reforms.

[tweaker2010]

Piekartz87 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 08:51:
Valt me op dat we veel oude romeinse troepen te zien krijgen. Ben wel benieuwd naar beelden van legioenairs van na de martian reforms.

Zouden deze wel in dit spel zitten dan? Rome Total War (Barbarian Invasion) ging ook maar tot 476 AD.

[Piekartz87]

In rome 2 lieten ze beelden zien van Carthage. Dat is juist de 6de eeuw BC ofzo. Dan vraag ik me af tot hoe ver ze gaan. Barbarian invasion was juist aan het eind van het (westerse) romeinse rijk.

[LongBowNL]

Ik kwam dit op Reddit tegen:

quote: http://nl.reddit.com/r/to...on_from_e3_playable_demo/

Over at the official Rome 2 forums a moderator, Hardwaremaster, gives a summary of his hands on time with the demo and replies to several questions. His replies begin on the fourth page.

Reserved

Okay so we'll start with my impression of the campaign map. Okay first of all, I think it looks much BETTER in reality than it did in the Cleopatra trailer. For any of those worrying about the scale of the map, rest assured you can put that worry and burry it in the grave yard of thoughts you don't need anymore. Because its MASSIVE!

So I saw the politics screen

Note that they said it was a WIP screen, but it looked pretty good, it was certainly more clean than I expected, but I have no idea how that will change between now and release. There are three families obviously, and these are divided in this screen according to their allegiance as far as I can tell. The info you learned in Stratagy informer was pretty accurate as far as I can tell..

So the big question!

Generals avatars are 3D active renders, which means they move around (slowly) and make faces while you look around. Ect. There were some interesting things to note, one of which was the variation. Sure some had similar Armour and such, but the faces were quite good looking.

CAMPAIGN

I saw the differences between the desert parts of the campaign map, and the wilds of central Europe. And WOW! you can tell they have put an insane amount of effort into showing all these differences. Guys, I cannot stress enough how amazing this campaign map is in person. When you all get to use it for the first time. You are going to be totally immersed, and totally bound to the game. You WILL loose whole portions of your life to this game.

The region system wasn't nearly as pronounced visually as I had expected, however this isn't a bad thing I don't think, as it was still fairly obvious how things are managed. The edicts system and army traditions system made perfect sense, however i will note that the interface is very different from what most of you are used to. So you may have to relearn your order of execute.

DIPLOMACY

There are new diplomatic options just like everyone else has mentioned, the new rollout that shows you what the AI thinks of you isn't really complicated, not quite like I had expected. But actually I'm sort of happy that it lets you quickly see what you have done so you can know what to avoid in the future. Or how to put something negative to your advantage.

PERFORMANCE

Now I don't know what hardware they were using, my guess was the integrated video chips in the Intel CPU's from the HASWELL generation. If it was, then it makes some sense. I believe it may have been running at 720P with the graphics turned pretty high up. High at least, with SSAO on. Which is impressive all things considered. I think its going to run fairly smooth!

The battle

Okay so now that I've really gotten down and played...4 battles. XD twice with Rome, and twice with Ptolomy. I can say that I am very impressed overall, even in its current state its extremely EPIC!! I mean seriously guys, the combat is pretty awesome, there is more feeling to the soldiers now than there were before. You've got really good sound, lots of cool things to hear!

In terms of battle speed I would say its about 25% slower than Shogun 2, Sure there was a rush on because we only had like 25 minutes to go through the campaign map and see what it was all about AND hopefully play both sides of the historical battle.

Now I don't know if this means that you will be able to choose which side you play as in Historical battles. But in this case at least you could. (One was labeled easy, the other was Challenging)

NAVAL WARFARE AT ITS BEST:

So during one of the battles I payed attention to the naval units they gave me, and I was definitely impressed. Both by the re-activity of the commands, and the way they handled themselves. BTW some units of ships have two ships per unit, and some DO NOT.. this appears to be mostly for siege based ships.

The boarding was amazingly fluid, the ramming feels extremely powerful but not ridiculous, plenty of variation in the ships as well they didn't all look the same, at least not up close. Unless the ship is of a different type you likely won't be able to tell the differences from far away. Which is fine. Makes perfect sense. the larger ships of course look like larger ships from far away as they should.

PHALANXES

While this feature isn't finished yet of course, from what I could see of the phalanxes given to me, they act similar to the yari spear wall, where the units try and get in between the spears. The charge went semi threw the pikes, but there wasn't that invisible wall either. Im not sure about how I really feel this looked, It both looked EPIC and it felt very fluid, as did most of the other elements of the battle.

The animations were very brutal, and down to earth, there was lots and lots of different ones. They weren't kidding that this game will show you some of the most epic sights you will ever experience in a stratagy game. Lemme tell you all right now, your in for a treat!

Overall the men in the units felt both more unique and individual, while also being able to keep formation, and react to eachother, and enemies, as well as with their environment. This is probably one of the most upfront and stunning improvements with the battles. It felt VERY GOOD!

ELEPHANTS

My god, this was the most impressive, fun thing to watch ever. Somehow they managed to make them feel extremely smooth, and reactive, both in animations and collateral damage. Arrows, and barbs stick out of their hides! And they go down hard in some cases. massive variation on animation from what I could tell. Almost felt like ragdoll but it wasn't. Much more realistic.

Of all the things I saw, I think I was most impressed with how fluid, and realistic the battle felt. It didn't take too long, yet it didn't feel too quick either.

UNIT CARDS

Okay you all are gonna rag on these I'm sure. Honestly I really didn't like it at first. But WOW did it grow on me, I didn't expect that. The unit cards are certainly artistic, and they make sense given the culture. But honestly I thought they may be a bit too bright and contrasty. However It wasn't hard to really tell what your units are using just the cards.

I actually love the unit cards now, as you play you may have the same thing happen to you.

I will answer questions now if I can.. Look for my posts along this thread!

Voice acting

Everything I heard felt pretty good. Except something about the Egyptian accent really threw me off, at first I thought it was a sound byte from Shogun 2. Of course I didn't think this the second time through. But my initial impression was still inaccurate.

The battle music, and voice acting was very impressive! Felt like BF3 Vs BF2.. Rome 2 is powerful! And it feels like these people are actually in a battle. Fighting for their lives.

IN CLOSING: Will and Craig were super awesome to meet in person, and they were very friendly and happy about the game! You can tell that they are extremely excited about Rome 2, so much so they have a hard time containing it. Also, they saw fit to tell everyone who I was. Which was very heart warming, and very cool.

If any of you get a chance to talk to them in RL, like say at Rezzed. Even if you have to shell out money to get there. Its worth it just to feel the enthusiasm flowing from these guys. Thanks to the Total War Team, Craig, Will, and CA as a whole for providing this experience to those at E3 that were willing to wait to play the game, and thanks for doing such an amazing job on a game that has higher expectations than any other TW Game. So far it looks as if you are going to not only meet the majority of those expectations, but they may in fact raise the bar for the level of game that others will have to make to rise to the level of it.

Cheers

[anandus]

Piekartz87 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 10:00:
In rome 2 lieten ze beelden zien van Carthage. Dat is juist de 6de eeuw BC ofzo.

146 BCE
In de zesde eeuw BCE was Rome nog een klein koninkrijkje (eigenlijk collectie dorpjes op de heuvels van wat later de stad Rome wordt).

[ Voor 25% gewijzigd door anandus op 12-06-2013 15:19 ]

[bronce]

LongBowNL schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 11:44:
Ik kwam dit op Reddit tegen:


[...]

Klinkt goed!

[Blaming]

Weet iemand al of de hoeveelheid troepen die je in een schip kan stoppen realistischer wordt? Lijkt me vreemd om een heel leger in een roeiboot te kunnen stoppen en daarmee een landing te doen . Dat was namelijk wat ik meestal deed als ik snel een leger ergens moest hebben in de vorige total war games.

[Avalaxy]

Ja, dat is bekend en daar is de afgelopen pagina's genoeg over geschreven. Lees maar terug.

[Piekartz87]

anandus schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 15:15:
[...]
146 BCE
In de zesde eeuw BCE was Rome nog een klein koninkrijkje (eigenlijk collectie dorpjes op de heuvels van wat later de stad Rome wordt).

Oeps zat er wat eeuwen naast Dom van mij.

We zitten dus in de tijd van de republiek. Ik ben benieuwd of het kijzerrijk nog voorbijkomt, of die reforms aan bod komen en of we zo ver gaan als de laat romeinse troepen. Dus de grens gestationeerde troepen en de mobiele legers.

Ook hebben ze het meer over de politiek gehad, zullen er dan ook meer burgeroorlogen aan bod komen? Ben enorm benieuwd. Over een tijd maar eens pre-orderen.

[anandus]

Keizerrijk komt voorbij ... Als je dat wil Je kan het ook gewoon een republiek laten zijn, de keuze is aan de speler.
Reforms komen, uiteraard, ook voorbij, zoals de Marian reforms. Wat zou Rome zijn zonder de bekende cohorten van legions Mogelijke hebben andere factions ook bepaalde reforms.

Volgens mij loopt het door tot het begin van het keizerrijk en niet verder. Dus alle ontwikkelingen later in het Romeinse rijk, zoals de evolutie tot grenstroepen (limitanei) en veldtroepen (comitatenses) zal in vanilla niet voorkomen.
Maar zoals je zag bij de eerste Rome is die tijdsperiode wel een bod gekomen (in de expansion Barbarian Invasions).
En kijkend naar bijv de DLC van Shogun 2 moet het wel heel vreemd lopen komt er niet een DLC uit die in die tijd speelt, denk ik.

[Piekartz87]

Hoop echter niet dat er aan elke reform een DLC gaat hangen.

[Tsurany]

Natuurlijk niet.

[tweaker2010]

Weet iemand trouwens of de SPQR nu ook speelbaar is als factie?
En hoe zit het precies met de macht van de senaat? Is die verminderd tov Rome Total War?

[anandus]

Het interne politieke spel in Rome 2 is een stuk uitgebreider.
De SPQR is geen aparte factie, maar je hebt wel te duchten met de Senaat (welke een eigen agenda heeft) en met andere families.
Je kan je politieke macht vergroten door 'jouw' mensen in de Senaat te krijgen, maar als andere families vinden dat je teveel macht hebt dan kan dat uitmonden in een burgeroorlog.
Zie dit artikeltje op Polygon (waar ik bovenstaande eigenlijk van geparafraseerd heb )

[finsdefis]

Tsurany schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 11:04:
Natuurlijk niet.

Zo'n gek idee is dat niet hoor. De eerste reform krijg je gratis, daarna zijn het DLCs voor extra units.

[DaniëlWW2]

E3 footage.

http://www.gamespot.com/e...-2013-stage-demo-6410148/

En ja hoor, de Ptolemeeën hebben gewoon een Macedonische Phalanx.

[ Voor 6% gewijzigd door DaniëlWW2 op 13-06-2013 22:19 ]

[anandus]

DanielWW2 schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 22:17:
E3 footage.

http://www.gamespot.com/e...-2013-stage-demo-6410148/

En ja hoor, de Ptolemeeën hebben gewoon een Macedonische Phalanx.

Gelukkig maar, beter dan chariots en weetikveel wat voor onzin de 'Egyptenaren' in Rome 1 hadden

En nu even kijken naar die E3 footage, 11 minuten, ben benieuwd

Edit:
Argh.. alsnog chariots
Maar verder bestwel awesome

[ Voor 6% gewijzigd door anandus op 13-06-2013 22:52 ]

[tweaker2010]

anandus schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 22:33:
[...]
Gelukkig maar, beter dan chariots en weetikveel wat voor onzin de 'Egyptenaren' in Rome 1 hadden

En nu even kijken naar die E3 footage, 11 minuten, ben benieuwd

Edit:
Argh.. alsnog chariots
Maar verder bestwel awesome

Wat is er mis met die Egytische strijdwagens? Lijkt me historisch correct toch?

[anandus]

tweaker2010 schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 23:26:
[...]

Wat is er mis met die Egytische strijdwagens? Lijkt me historisch correct toch?

Nee, die waren eeuwen ervoor al uitgestorven als militaire unit, ze hadden hoogstens een ceremoniële functie in die tijd.
De hoogtijdagen van de Egyptian chariot zit eerder richting 1000BCE á 1500BCE

[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 13-06-2013 23:34 ]

[tweaker2010]

Oke, dat rammen van die schepen ziet er wel gaaf uit trouwens

[Pkunk]

anandus schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 23:30:
[...]

Nee, die waren eeuwen ervoor al uitgestorven als miliatire unit, ze hadden hoogstens een ceremoniële functie in die tijd.
De hoogtijdagen van de Egyptian chariot zit eerder rond 1500BCE.

Sja.. het wijkt wel erg veel van elkaar qua tijdvlak maar al met al klopt er natuurlijk sowieso geen bal van wat je allemaal tegen elkaar op kan stellen. Maar dat maakt het toch juist zo leuk?

[Blaming]

Het maakt voor de meeste mensen niet heel veel uit verwacht ik, voor mijzelf ook niet. Maar ik kan me voorstellen dat het voor mensen met meer kennis over die periode bijna pijnlijk is om dingen verkeerd te zien, vooral als je het speelt omdat je die tijd leuk vind. Daarnaast werd er volgens mij gezegd dat ze de game zo accuraat mogelijk zouden maken, dan mag je toch wel iets verwachten.

Hopelijk komt er snel goede mod-support, dan kunnen dit soort dingen verbeterd worden voor de mensen die dat belangrijk vinden.

[ Voor 13% gewijzigd door Blaming op 14-06-2013 01:26 ]

[anandus]

Blaming schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 01:16:
Het maakt voor de meeste mensen niet heel veel uit verwacht ik, voor mijzelf ook niet. Maar ik kan me voorstellen dat het voor mensen met meer kennis over die periode bijna pijnlijk is om dingen verkeerd te zien, vooral als je het speelt omdat je die tijd leuk vind.

Precies
De anachronistische dingen kunnen best storend zijn.
Als je Call of Duty speelt dan is het ook niet leuk als je opeens Napoleontische troepen of ridders tegenkomt Of nog erger, draken

En dan heb ik het nog niets eens over de "African elephants" die duidelijk Aziatische olifanten zijn

Hopelijk komt er snel goede mod-support, dan kunnen dit soort dingen verbeterd worden voor de mensen die dat belangrijk vinden.

Ik vrees het ergste, als je kijkt naar Shogun 2 dan zie je dat het zeer beperkt is. In ieder geval niet op de schaal van Rome 1.

[harmen1987]

DanielWW2 schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 22:17:
E3 footage.

http://www.gamespot.com/e...-2013-stage-demo-6410148/

En ja hoor, de Ptolemeeën hebben gewoon een Macedonische Phalanx.

Ziet er mooi uit zeg, ook die campaign map ziet er tof uit.
Charge met paarden of kamelen ziet er helaas nog steeds niet echt mooi uit, maargoed dat is waarschijnlijk niet eenvoudig mooi te krijgen.

Kan niet wachten!

[TweakJerommeke]

Ook maar de CE gepreordered, ik koop bijna geen spellen meer op launch-dag maar voor Total War maak ik een uitzondering.

[Phenomania]

anandus schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 23:30:
[...]

Nee, die waren eeuwen ervoor al uitgestorven als militaire unit, ze hadden hoogstens een ceremoniële functie in die tijd.
De hoogtijdagen van de Egyptian chariot zit eerder richting 1000BCE á 1500BCE

In ieder geval Antiochus III gebruikte ze wel degelijk (zonder al te veel succes overigens) tegen de Romeinen.
Niet uitgestorven, maar schijnbaar te weinig in gebruik en met name in gebruik voor inderdaad
ceremonieel vertoon en soortgelijke bezigheden.

[ Voor 6% gewijzigd door Phenomania op 15-06-2013 08:32 ]

[JeroenNietDoen]

Ik vind zelf de CE dus totaal niet interessant. Doe wel een gewone pre-order

[Vestux]

Heb ook maar eens een pre-order geplaatst.
Ik ben voornamelijk benieuwd naar het multiplayer campaign gedeelte. Ik hoop dat je ook de optie krijg gewoon een volledige single player campaign met 2 mensen te kunnen spelen ondanks de wachttijden. Lijkt me geweldig om dit tegen een maat van me te spelen
Dat miste ik voornamelijk bij de voorgaande games.

[anandus]

Rome 2 was ook op Rezzed (soort Britse E3).

Hier de video van de livestream. Het is ongeveer hetzelfde als de E3 demo, maar het gaat wat trager, er wordt wat meer bij dingen stilgestaan (voor mijn gevoel).
Begint op ~10:00

[ Voor 3% gewijzigd door anandus op 22-06-2013 18:41 ]

[JeroenNietDoen]

Het enige wat me tot nu toe erg stoort is dat bij de impact van ballista, chariots etc dat er 30 man de lucht invliegt alsof je naar een aflevering van The Avengers aan te het kijken bent...

[tweaker2010]

Over belegeren gesproken, ik hoop echt dat de Siege of Syracuse (214–212 BC) in het spel zit.
Zou goed kunnen aangezien dit rond dezelfde tijd als de Second Punic War afspeelt.

[Piekartz87]

Kaap schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 07:54:
Het enige wat me tot nu toe erg stoort is dat bij de impact van ballista, chariots etc dat er 30 man de lucht invliegt alsof je naar een aflevering van The Avengers aan te het kijken bent...

De impacts bij rome 1 vond ik prima, als ze dat nou gewoon aanhouden en dan in de nieuwe grafics = klaar wat mij betreft. Wat finetunen uiteraard.

Ze gaan qua somige zaken wel een beetje naar fancy film achtige praktijken. Ik weet ook nog niet wat ik van de meerdere capture points moet vinden.

[anandus]

tweaker2010 schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 09:57:
Over belegeren gesproken, ik hoop echt dat de Siege of Syracuse (214–212 BC) in het spel zit.
Zou goed kunnen aangezien dit rond dezelfde tijd als de Second Punic War afspeelt.

Volgens mij is Syracuse geen capital dus geen siege van Syracuse. Geldt ook voor Jeruzalem, Rhodos en Pergamom.

[tweaker2010]

anandus schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 10:16:
[...]
Volgens mij is Syracuse geen capital dus geen siege van Syracuse. Geldt ook voor Jeruzalem, Rhodos en Pergamom.

Jammer, waarom zitten er alleen capitals in de historical battles in Rome 2? Misschien een expansion pack?

[Piekartz87]

tweaker2010 schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 10:37:
[...]

Jammer, waarom zitten er alleen capitals in de historical battles in Rome 2? Misschien een expansion pack?

€30,-

[anandus]

tweaker2010 schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 10:37:
[...]

Jammer, waarom zitten er alleen capitals in de historical battles in Rome 2? Misschien een expansion pack?

Nouja, misschien zit het wel bij historical battles, ik weet het niet.

Maar op de campaign map heb je alleen sieges bij de capitals van provincies, bij gewone steden is het een normale veldslag.

[JeroenNietDoen]

Piekartz87 schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 10:05:
[...]
De impacts bij rome 1 vond ik prima, als ze dat nou gewoon aanhouden en dan in de nieuwe grafics = klaar wat mij betreft. Wat finetunen uiteraard.

Dus als een chariot een unit inrijdt vind jij het redelijk normaal dat er 30 man 10 meter de lucht invliegen

[tweaker2010]

Kaap schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 11:56:
[...]
Dus als een chariot een unit inrijdt vind jij het redelijk normaal dat er 30 man 10 meter de lucht invliegen

Heb je daar een filmpje van dan? 30 man klinkt nogal overdreven.

[haarbal]

Probleem in rome 1 was volgens mij meer dat die chariots niet kapot te krijgen waren, reden gewoon langzaam door de legioenen heen.

[ Voor 3% gewijzigd door haarbal op 26-06-2013 19:25 ]

[JeroenNietDoen]

tweaker2010 schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 12:04:
[...]

Heb je daar een filmpje van dan? 30 man klinkt nogal overdreven.

Zie filmpje eerdere reactie anandus in "Total War: Rome II"

[anandus]

Rond de 33e minuut

[tweaker2010]

anandus schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 17:14:
Rond de 33e minuut

Hmm, ja nu zie ik het ook. Dat plat zweven ziet er ook verre van realistisch uit. Wel een effectief wapen dus.

[Piekartz87]

Heb hem ook maar vast gekocht. Ik koop niet vaak games maar aangezien ik eergisteren nog de vorige versies gespeelt heb ben ik eigenlijk wel verplicht

[Stranglem]

Hoe weten ze dat je de game gepreorderd hebt? Aan de serial key die je invoert ofzo?

EDIT: Want meestal heeft Saturn of MediaMarkt wel een goede deal als het spel uitkomt. Maar daar kan je niet pre-orderen voorlopig.

[ Voor 44% gewijzigd door Stranglem op 27-06-2013 14:15 ]

[Piekartz87]

Dat zal ongetwijfeld aan de key zitten. Het is een bepaalde versie namelijk.
Ik heb hem bij zavvi.com gekocht.

[LongBowNL]

Minimum en recommended specs released
http://wiki.totalwar.com/w/Rome_II_Recommended_Specs

Minimum:

• OS: XP/ Vista / Windows 7 / Windows 8
• Processor:2 GHz Intel Dual Core processor / 2.6 GHz Intel Single Core processor
• Memory: 2GB RAM
• Graphics:512 MB DirectX 9.0c compatible card (shader model 3, vertex texture fetch support).
• DirectX®:9.0c
• Hard Drive: 35 GB HD space
• Screen Resolution: 1024x768

Recommended:

• OS: Windows 7 / Windows 8
• Processor:2nd Generation Intel Core i5 processor (or greater)
• Memory: 4GB RAM
• Graphics:1024 MB DirectX 11 compatible graphics card.
• DirectX®:11
• Hard Drive:35 GB HD space
• Screen Resolution: 1920x1080

[ Voor 78% gewijzigd door LongBowNL op 28-06-2013 16:13 ]

[harmen1987]

LongBowNL schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 16:12:
Minimum en recommended specs released
http://wiki.totalwar.com/w/Rome_II_Recommended_Specs


[...]

Was toch al van plan te upgraden, maar dit geeft weer een goed excuus om het toch echt te doen!

[Avalaxy]

Screen Resolution: 1920x1080

?

Wat zijn dat nou weer voor noob specs, zo'n requirement voor een resolutie slaat echt helemaal nergens op.

[Blaming]

Avalaxy schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 22:00:
[...]


?

Wat zijn dat nou weer voor noob specs, zo'n requirement voor een resolutie slaat echt helemaal nergens op.

het is geen requirement, het zijn de recommended specs.

[Avalaxy]

Ja ok, maar het slaat nergens op dat het beter zou zijn op een hogere resolutie. Alsof het iets uitmaakt of je units 2 cm groot zijn of 3 cm groot zijn. Ligt er gewoon aan hoe ver je van je beeldscherm zit.

[Anoniem: 139386]

Hoe meer pixels per centimeter hoe scherper het beeld .... Daar gaat het om.

[Postius]

Alle versies met veel plezier gespeeld, behalve shogun 2 met turbo units en meer onzin. Hoop dat ze met Rome weer de goeie kant opgaan. Ook geen 35DLC pakketen, als iets uitzuigerij is. De DLC bij shogun 2 slaat echt helemaal nergens meer op en 80% ervan had gewoon in het spel moeten zitten. Maar god, je zou is een keer content die je ook voor een euro kan verkopen gewoon in het spel laten. En SEGA kennende, die houden te erg van DLC dus ik denk dat Rome 2 nog veel erger qua DLC gaat worden dan shogun 2. We zullen het zien, maar als CoH 2 iets is om op af te gaan.....

[Avalaxy]

Anoniem: 139386 schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 13:50:
Hoe meer pixels per centimeter hoe scherper het beeld .... Daar gaat het om.

Als je beeldscherm ook groter wordt (wat meestal gebeurt bij een hogere resolutie) krijg je ook niet meer pixels per centimer, dus het slaat nog steeds nergens op.

[Stranglem]

Avalaxy schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 17:52:
[...]


Als je beeldscherm ook groter wordt (wat meestal gebeurt bij een hogere resolutie) krijg je ook niet meer pixels per centimer, dus het slaat nog steeds nergens op.

Ik denk dat ze bedoelen dat je bij die resolutie een optimale spelervaring krijgt. Bij andere lagere resoluties niet. Ik vind het ook wel beetje apart, want dat zie je niet vaak.

Maar ik vind de recommmend specs wel meevallen. Ik heb er zin in. Moet nog wel ff kijken waar ik hem beste kan preorderen.

[Blaming]

Ik ben het er op zich wel mee eens dat het onnodig is om een resolutie bij de recommended/minimum specs te zetten. Maar ach, lastig om me daar echt druk over te maken.

Verder denk ik dat ik even afwacht met preorderen, weet niet of ik hem dit keer echt leuk ga vinden. Had Shogun II wel gepreordered maar vond die persoonlijk een beetje tegenvallen. Lag er misschien ook aan dat Japan mij minder aanspreekt dan Europa. Enige nadeel is dat ik met de grieken wil gaan spelen, moet ik ze straks er nog bij kopen ook .

[LongBowNL]

http://www.dlcompare.com/...oad-total-war-rome-ii-523

Hier staan wat keystores, controleer wel of je de pre-order bonus krijgt.
Onlinekeystore is de goedkoopste die hem garandeerd.

[ Voor 15% gewijzigd door LongBowNL op 30-06-2013 16:22 ]

[Pkunk]

Ik ben niet zo'n koopjesjager dus verder dan bol.com ben ik niet gekomen voor de special edition. Maar dat kan vast wel goedkoper. De online shops op de rome 2 pagina zijn voor zover ik heb gezien allemaal dezelfde prijs. Any tips?

[anandus]

Zowel op budgetgaming.nl als in de Pricewatch staat ook alleen bol.com voor de Collector's Edition.
Misschien even bij buitenlandse shops proberen? Ik ken geen buitenlandse prijsvergelijkers, dus kan je niet verder helpen. Misschien staat-ie in een van de grijze importwinkels van LongbowNL?

[LongBowNL]

Ik denk niet dat hij tussen de keystores staat, vooral omdat deze alleen maar keys uitgeven en verder geen fysieke spullen.

[anandus]

Trouwens over de specs:
35GB? Damn

[ Voor 6% gewijzigd door anandus op 01-07-2013 11:49 ]

[Piekartz87]

Kaap schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 11:56:
[...]

Dus als een chariot een unit inrijdt vind jij het redelijk normaal dat er 30 man 10 meter de lucht invliegen

lees: rome 1, niet 2.

[Stranglem]

Bij rome total war was het nog zo dat hoe verder je stad van de capital was, hoe meer onrust er was. Op een gegeven moment kon je beter niet verder uitbreiden. Op zich is het wel iets goeds, maar ze mogen dat iets minder laten wegen. Nu ben ik verplicht om in een straal rondom mijn capital te veroveren ipv dat ik gewoon zelf kan kiezen wat ik wil veroveren. Is wel ongeveer in lijn met de realiteit, maar het weegt iets te zwaar vind ik.

[JeroenNietDoen]

Ik hoop zelf dat ze dat resources systeem van Shogun 2 weer dumpen. Ik vond het een te grote beperking dat je soms gewoon niet verder kon omdat je een bepaalde resource niet of nauwelijks had. Resources vind ik zelf meer thuis bij Age of Empires of C&C.

[Fly-guy]

Stranglem schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 10:27:
Bij rome total war was het nog zo dat hoe verder je stad van de capital was, hoe meer onrust er was. Op een gegeven moment kon je beter niet verder uitbreiden. Op zich is het wel iets goeds, maar ze mogen dat iets minder laten wegen. Nu ben ik verplicht om in een straal rondom mijn capital te veroveren ipv dat ik gewoon zelf kan kiezen wat ik wil veroveren. Is wel ongeveer in lijn met de realiteit, maar het weegt iets te zwaar vind ik.

Kon je niet je hoofdstad verplaatsen? (kan wel bij medieval2)

[Stranglem]

Fly-guy schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 12:07:
[...]

Kon je niet je hoofdstad verplaatsen? (kan wel bij medieval2)

Kan wel, maar dan heb je hetzelfde probleem aan de andere kant van je imperium. Is niet echt een goede oplossing denk ik.

[anandus]

Toch was het prima te doen, om een groot rijk te hebben. Veel happy buildings, goede goeverneur, genoeg garrison, lage belastingen, etc.

[Fly-guy]

Stranglem schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 12:31:
[...]


Kan wel, maar dan heb je hetzelfde probleem aan de andere kant van je imperium. Is niet echt een goede oplossing denk ik.

Is ook slechts een lapmiddel, maar ook niet helemaal onrealistisch... De buitenprovincies waren ook lineair minder Romeins naar gelang de afstand tot de hoofdstad. Een flink leger was nodig om de rust de bewaren
Dat gezegd hebbende moet het inderdaad niet echt onmogelijk worden flink uit te breiden, maar volgens mij is het goed mogelijk flink ver te veroveren... (al lang geen rome1 meer gespeeld)

[Piekartz87]

Rome is ook niet altijd de hoofdstad geweest.
Constantinopel was het dacht ik even voor het hele rijk en natuurlijk van het oosterse rijk.
Het westerse rijk heeft ook nog Milaan gehad. Ook nog een andere stad op het laatst maar daar ben ik even de naam van kwijt.

Historisch is het dus ook wel verantwoord

[anandus]

Ravenna

En Trier, Sirmium en Nicomediazijn hoofdsteden geweest
(Tijdens de tetrarchie waren er 4 hoofdsteden en tijdens de oost-west-split waren er 2)

[ Voor 62% gewijzigd door anandus op 02-07-2013 13:35 ]

[Piekartz87]

Ravenna was inderdaad de stad waarvan ik de naam even kwijt was.

Ik kwam dit toevallig laatst ook tegen: http://www.let.vu.nl/nl/n...d-romeinse-rijk-in-nl.asp

Dit zet mij aan tot denken: zullen er nu meerdere historische karakters aanwezig zijn in rome 2?

[anandus]

Yups, sowieso is al bekend dat Cleopatra en Cicero als karakters in het spel zullen zitten

[tweaker2010]

En Pompeius en Brutus?

[Blaming]

Brutus kan nog leuk worden, ben je in egypte met caesar een stad aan het belegeren, komt er een pop-up met: Caesar is door Brutus en zijn vrienden vermoord in Rome .

[caesar1000]

Blaming schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 14:28:
Brutus kan nog leuk worden, ben je in egypte met caesar een stad aan het belegeren, komt er een pop-up met: Caesar is door Brutus en zijn vrienden vermoord in Rome .

En dan komt daarna weer een pop-up met daarin:
"Brutus wordt achternagezeten door Octavius en Antonius"

[Zagre]

nieuwe info

YouTube: Rally Point - Episode 14: Battlefield AI Special

[Blaming]

Zagre schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 15:49:
nieuwe info

YouTube: Rally Point - Episode 14: Battlefield AI Special

Heel fijn om te horen dat ze met het programmeren van de AI al rekening hebben gehouden met modden.
Lijkt erop dat ze het modden iets meer willen supporten, hopelijk ook meteen steam workshop e.d.

[Stranglem]

Ik ben deze video aan het kijken. Je krijgt echt een saving privat ryan gevoel en dat is ook wat ze willen. Maar wat ik me afvraag. Ga je niet op een gegeven moment te veel met de pauze knop bezig zijn omdat je zoveel dingen tegelijkertijd moet doen?

[anandus]

Niet meer of minder dan in Rome 1, denk ik.

Plus dat je vanaf strategic view commando's kan geven, dus je zal een groot deel/het grootste deel van een battle daar naar kijken denk ik.
Nb. Al weet ik niet zeker of ze dat er nou uit gingen halen of niet? Ik hoop van niet.

[Stranglem]

anandus schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 10:13:
Niet meer of minder dan in Rome 1, denk ik.

Plus dat je vanaf strategic view commando's kan geven, dus je zal een groot deel/het grootste deel van een battle daar naar kijken denk ik.
Nb. Al weet ik niet zeker of ze dat er nou uit gingen halen of niet? Ik hoop van niet.

Weet je zeker dat je commando's kan geven vanuit de strategic view? Ze zeggen juist in dat filmpje dat het alleen een ondersteunende feature gaat zijn en ze willen niet dat je constant naar een map zit te staren, maar echt in de game zelf zit.
Lijkt me overigens wel lastig dat te realiseren omdat dat wel de meest handige manier van oorlog voeren is. Ben benieuwd hoe ze het gaan aanpakken.

[anandus]

Dat weet ik dus niet zeker, maar ik meen het gezien te hebben in Battle of the Nile (maar misschien keek-ie alleen naar de strategic view en gaf-ie geen commando's), ik zal het nog eens een keer bekijken

[Henkipenkie]

anandus schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 10:48:
Dat weet ik dus niet zeker, maar ik meen het gezien te hebben in Battle of the Nile (maar misschien keek-ie alleen naar de strategic view en gaf-ie geen commando's), ik zal het nog eens een keer bekijken

Je hebt gelijk heb het zelf in het filmpje van de ambush in het
teutoberg (kan anders gespelt zijn heb het hier niet bij de hand) woud gezien.

[Blaming]

Toch wil ik gewoon weer al mn mannen in een klein scheepje stoppen en daarmee een landing doen. Komt waarschijnlijk nog wel in de DLC .

[The Chosen One]

In dat laatste filmpje kon het wel. Zullen wel van gedachten veranderd zijn.

Met zulke grote fights e.d. wil ik gewoon van de strategy map me orders kunnen geven. Iemand eigen keuze of je er gebruik van gaat maken.

[Stranglem]

Battle of the Nile vanuit het perspectief van Rome. Best goed gespeeld. Heel mooi om te zien. Hij gebruikte de tactical map volgens mij alleen om te kijken.

http://uk.ign.com/videos/...al-war-battle-of-the-nile

[Zagre]

campaign !


YouTube: Rally Point - Episode15: Suebi Campaign Spoilers & Rome Event

[ Voor 5% gewijzigd door Zagre op 19-07-2013 16:52 ]