zou heel fijn zijnChojinZ schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 09:48:
[...]
Weet ik niet. Heb ik eerlijk gezegd nooit geprobeerd. Kheb altijd native gedraaid.![]()
Zal het vanavond is voor je testen...
Sinds vandaag de x-star DP2710 in gebruik.
Ongeloofelijk, wat een verschil met mijn oude 1680 x 1050 22" TFT scherm!
Enorm veel ruimte, en games zijn veel mooier als eerst.
Overclocken naar 120hz is geen enkel probleem, geen artifacts.
Wel word het beeld een stuk donkerder op 120hz, dit is toch best irritant in games en niet echt op te lossen door de brightness hoger te zetten. Hierdoor word het vooral witter/fletser.
Dus nu maar weer terug gezet op 96Hz, morgen ga ik kijken tot hoe hoog ik kan voor het te donker wordt.
De voet van de X-star valt mij enorm mee, het stelt niet veel voor, maar het wiebelt niet de hele tijd.
Al met al erg blij met de aankoop!
Ongeloofelijk, wat een verschil met mijn oude 1680 x 1050 22" TFT scherm!
Enorm veel ruimte, en games zijn veel mooier als eerst.
Overclocken naar 120hz is geen enkel probleem, geen artifacts.
Wel word het beeld een stuk donkerder op 120hz, dit is toch best irritant in games en niet echt op te lossen door de brightness hoger te zetten. Hierdoor word het vooral witter/fletser.
Dus nu maar weer terug gezet op 96Hz, morgen ga ik kijken tot hoe hoog ik kan voor het te donker wordt.
De voet van de X-star valt mij enorm mee, het stelt niet veel voor, maar het wiebelt niet de hele tijd.
Al met al erg blij met de aankoop!
Gefeliciteerd met je monitor.rainier15 schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 22:29:
Sinds vandaag de x-star DP2710 in gebruik.
Ongeloofelijk, wat een verschil met mijn oude 1680 x 1050 22" TFT scherm!
Enorm veel ruimte, en games zijn veel mooier als eerst.
Overclocken naar 120hz is geen enkel probleem, geen artifacts.
Wel word het beeld een stuk donkerder op 120hz, dit is toch best irritant in games en niet echt op te lossen door de brightness hoger te zetten. Hierdoor word het vooral witter/fletser.
Dus nu maar weer terug gezet op 96Hz, morgen ga ik kijken tot hoe hoog ik kan voor het te donker wordt.
De voet van de X-star valt mij enorm mee, het stelt niet veel voor, maar het wiebelt niet de hele tijd.
Al met al erg blij met de aankoop!
Misschien moet je even hier kijken en zoeken op color calibration profiles (ICC).
http://www.overclock.net/...x-star-1440p-monitor-club
Daar leggen ze alles precies uit. Het is even zoekwerk, maar alles is op dit forum te vinden
Buffalo77 | Pokemon Unite
Als mensen vragen hebben over de Qnix 27" monitor dan ben ik altijd bereikbaar! Ik heb mezelf 3 maanden geleden verdiept in de Koreaanse monitoren omdat ik net als iedereen een betaalbaar 27" 1440p monitor wilde hebben. Puur door toeval kwam ik hier terecht en heb nog geen moment spijt gehad
Ik heb het hele scherm uit elkaar gehaald dus weet alle ins en outs. Je kan ook altijd even mijn review doorspeuren, staat gewoon hier op Tweakers.
Hoe meer monitoren ik aansluit, hoe meer artifacts ik krijg op hogere refreshrates. Kan iemand bevestigen dat dit aan de pixelclock ligt?
Voorbeeld, enkele monitor 120Hz no problem (rechterhoek beetje donkerder). 2e monitor erbij, haal ik nog maar 110 HZ zonder groene strepen, nu met een 3e monitor haalt mn Qnix nog maar 92Hz zonder artifacts. Op 93-110Hz zie je heel af en toe een paarse streep, niet altijd maar op 1 plek en bij bepaalde kleuren.
Monitoren weer los, werkt het weer als een trein.
Voorbeeld, enkele monitor 120Hz no problem (rechterhoek beetje donkerder). 2e monitor erbij, haal ik nog maar 110 HZ zonder groene strepen, nu met een 3e monitor haalt mn Qnix nog maar 92Hz zonder artifacts. Op 93-110Hz zie je heel af en toe een paarse streep, niet altijd maar op 1 plek en bij bepaalde kleuren.
Monitoren weer los, werkt het weer als een trein.
Getest en non-native ziet er niet al te best uit. Persoonlijk draai dan toch liever native met wat lagere instellingen.
Maargoed, het is natuurlijk ook een kwestie van wat je acceptable vind. wellicht kan jij er wel goed mee leven.
Wat ik me al een tijdje afvraag is hoe het zit met de levensduur na een overclock. Kan daar zelf heel weinig over vinden. De monitoren zijn ongeveer een jaartje oud en ik zie nog geen massale uitval.stin00 schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 10:18:
Als mensen vragen hebben over de Qnix 27" monitor dan ben ik altijd bereikbaar! Ik heb mezelf 3 maanden geleden verdiept in de Koreaanse monitoren omdat ik net als iedereen een betaalbaar 27" 1440p monitor wilde hebben. Puur door toeval kwam ik hier terecht en heb nog geen moment spijt gehadIk heb het hele scherm uit elkaar gehaald dus weet alle ins en outs. Je kan ook altijd even mijn review doorspeuren, staat gewoon hier op Tweakers.
Dus... in hoevere verkort het de levensduur van je monitor?
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Dank je mede-Tweakers nu vraag ik me alleen af of deze versie beter is om te bestellen?
http://www.ebay.com/itm/QNIX-QX2710-LED-Evolution-II-Multi-TRUE10-TRUE-10-Matte-2560x1440-27inch-Monitor-/121311445122?pt=Computer_Monitors&hash=item1c3eb9c082
wegens meer aansluitingen en 4ms response?
http://www.ebay.com/itm/QNIX-QX2710-LED-Evolution-II-Multi-TRUE10-TRUE-10-Matte-2560x1440-27inch-Monitor-/121311445122?pt=Computer_Monitors&hash=item1c3eb9c082
wegens meer aansluitingen en 4ms response?
DVI DL is over te clocken. DP niet. Hoe dat zit met multi input weet ik niet maar het is wel iets om uit te zoeken als je wilt gaan overclocken.
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Ik ben een van de early adopters, draait hier nu een dik jaar zonder problemen op 120/100 hz.ChojinZ schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 11:06:
[...]
Wat ik me al een tijdje afvraag is hoe het zit met de levensduur na een overclock. Kan daar zelf heel weinig over vinden. De monitoren zijn ongeveer een jaartje oud en ik zie nog geen massale uitval.
Dus... in hoevere verkort het de levensduur van je monitor?
Beste tweakers,
Huidige pc:
ASUS GTX780
ASUS MAXIMUS VI HERO
Intel Core i7-4770K Haswell 3.5GHz
Ik ben op zoek naar een 27" of een 30" monitor met 2560/1440/1600; Ik wil graag wel mijn games op ultra blijven draaien. Is dat nog steeds mogelijk met alle bovenstaande opties?
27" QNIX Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...lution+ll&N=-1&isNodeId=1
27" Crossover Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...e=27%22&SpeTabStoreType=1
30" Crossover Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...e=30%22&SpeTabStoreType=1
Nou ben ik beetje lost in de opties; SE/Multi True/DP Multi true.
Graag hoor ik wat adviezen.
Huidige pc:
ASUS GTX780
ASUS MAXIMUS VI HERO
Intel Core i7-4770K Haswell 3.5GHz
Ik ben op zoek naar een 27" of een 30" monitor met 2560/1440/1600; Ik wil graag wel mijn games op ultra blijven draaien. Is dat nog steeds mogelijk met alle bovenstaande opties?
27" QNIX Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...lution+ll&N=-1&isNodeId=1
27" Crossover Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...e=27%22&SpeTabStoreType=1
30" Crossover Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...e=30%22&SpeTabStoreType=1
Nou ben ik beetje lost in de opties; SE/Multi True/DP Multi true.
Graag hoor ik wat adviezen.
ik heb de qnix genomen voor 270 euro, duurde een weekje voordat hij hier was kon hem met fedex tracken vanuit korea. kreeg 3 weken later 50 euro duane kosten van fedex toegestuurd. hij bevalt heel goed, de voet is ongeloofelijk gammel maar dat was al bekend. de backlight bleeding is ook best erg maar daar heb ik geen last van, voor de rest is het bijna een misdaad dat dit scherm voor zon prikje te koop is
B550 | R7 5800x3d | RX6950XT | Formd T1 | AW3423DW
Dat is moeilijk te zeggen. De monitor krijgt een 60Hz refreshrate mee vanuit de fabriek, maar het is bij de Koreaanse monitoren dus mogelijk dit te verhogen naar 96-120 zónder symptomen als frameskipping, screen tearing en andere kwalen. Hiermee geeft je monitor eigenlijk aan dat de overclock prima te draaien is, net als bijvoorbeeld het overclocken van je RAM, GPU en CPU; hardware laat je altijd weten wanneer haar limit bereikt is.ChojinZ schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 11:06:
Wat ik me al een tijdje afvraag is hoe het zit met de levensduur na een overclock. Kan daar zelf heel weinig over vinden. De monitoren zijn ongeveer een jaartje oud en ik zie nog geen massale uitval.
Dus... in hoevere verkort het de levensduur van je monitor?
Ik denk dat het paneel zelf geen enkele problemen heeft met het weergeven van hogere Hz waarden zoals 96 of 120 Hz, maar de printplaat achter het paneel zal wel wat in levensduur verminderen, dat kan bijna niet anders. Is er dan verhoogd brandgevaar? Ik schat deze kans op zeer, zeer klein. Eigenlijk 0. Er zit een externe accu in en de monitor wordt verder niet warm.
De life cycle van de monitor zal dus wel wat verminderen, net als dat je een CPU op 4 Ghz ipv 3 Ghz laat draaien; de prestatiewinst moet toch ergens vandaan komen! Ik heb veel verhalen en posts gelezen over Qnix monitoren die bijvoorbeeld al 16 maanden op 120Hz draaien zonder kwalen. Ik gok dat het wel zal meevallen allemaal.
Als je bij je veel gespeelde games maximaal 100 fps haalt, dan zou ik je scherm ook op 100Hz overclocken en niet op 120Hz. Die laatste +20 Hz is leuk voor in Windows, maar eigenlijk niet erg nuttig; dat verschil ga je echt nauwelijks merken in Windows. In games merk je dit natuurlijk wel maar als je fps 100 is dan heeft een refreshrate van 120Hz dus geen enkele nut: 120 frames per seconde vernieuws terwijl je maar 100 frames per seconde behaalt.
Ik blijf mezelf echter inlezen en laat het je weten zodra ik meer weet over de gevolgen van de overclock
Duidelijk verhaal.stin00 schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 18:37:
[...]
Dat is moeilijk te zeggen. De monitor krijgt een 60Hz refreshrate mee vanuit de fabriek, maar het is bij de Koreaanse monitoren dus mogelijk dit te verhogen naar 96-120 zónder symptomen als frameskipping, screen tearing en andere kwalen. Hiermee geeft je monitor eigenlijk aan dat de overclock prima te draaien is, net als bijvoorbeeld het overclocken van je RAM, GPU en CPU; hardware laat je altijd weten wanneer haar limit bereikt is.
Ik denk dat het paneel zelf geen enkele problemen heeft met het weergeven van hogere Hz waarden zoals 96 of 120 Hz, maar de printplaat achter het paneel zal wel wat in levensduur verminderen, dat kan bijna niet anders. Is er dan verhoogd brandgevaar? Ik schat deze kans op zeer, zeer klein. Eigenlijk 0. Er zit een externe accu in en de monitor wordt verder niet warm.
De life cycle van de monitor zal dus wel wat verminderen, net als dat je een CPU op 4 Ghz ipv 3 Ghz laat draaien; de prestatiewinst moet toch ergens vandaan komen! Ik heb veel verhalen en posts gelezen over Qnix monitoren die bijvoorbeeld al 16 maanden op 120Hz draaien zonder kwalen. Ik gok dat het wel zal meevallen allemaal.
Als je bij je veel gespeelde games maximaal 100 fps haalt, dan zou ik je scherm ook op 100Hz overclocken en niet op 120Hz. Die laatste +20 Hz is leuk voor in Windows, maar eigenlijk niet erg nuttig; dat verschil ga je echt nauwelijks merken in Windows. In games merk je dit natuurlijk wel maar als je fps 100 is dan heeft een refreshrate van 120Hz dus geen enkele nut: 120 frames per seconde vernieuws terwijl je maar 100 frames per seconde behaalt.
Ik blijf mezelf echter inlezen en laat het je weten zodra ik meer weet over de gevolgen van de overclock
Wat ik mijzelf overigens ook afvroeg: Men weet (neem ik aan) dat de monitoren overgeclocked worden. Zouden ze hier rekeningen mee houden door de printplaat die het scherm aanstuurt beter te bouwen? Dus componenten te nemen die beter en langer functioneren wanneer deze heet worden?
Overclocken zorgt voor meer hitte waardoor componenten minder lang mee gaan. Maar daar kan je natuurlijk rekening mee houden. Zouden ze dat ook doen?
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Ik denk dat deze schermen in de tests gewoon niet de 120Hz volgens de eisen van de fabrikant halen. Deze worden dan als 60Hz schermen verkocht, de logica op de printplaat zal hetzelfde zijn.ChojinZ schreef op maandag 30 juni 2014 @ 11:29:
[...]
Duidelijk verhaal.
Wat ik mijzelf overigens ook afvroeg: Men weet (neem ik aan) dat de monitoren overgeclocked worden. Zouden ze hier rekeningen mee houden door de printplaat die het scherm aanstuurt beter te bouwen? Dus componenten te nemen die beter en langer functioneren wanneer deze heet worden?
Overclocken zorgt voor meer hitte waardoor componenten minder lang mee gaan. Maar daar kan je natuurlijk rekening mee houden. Zouden ze dat ook doen?
Dat is moeilijk te zeggen. Het is natuurlijk wel opvallend dat alle verkopers via Ebay altijd duidelijk aangeven dat de monitoren overclockbaar zijn tot 120Hz. De 120Hz heeft veel te maken met compatabiliteit met de grafische kaart in je pc, ze kunnen daarom niet garanderen dat iedereen de 120Hz kan halen.ChojinZ schreef op maandag 30 juni 2014 @ 11:29:
[...]
Duidelijk verhaal.
Wat ik mijzelf overigens ook afvroeg: Men weet (neem ik aan) dat de monitoren overgeclocked worden. Zouden ze hier rekeningen mee houden door de printplaat die het scherm aanstuurt beter te bouwen? Dus componenten te nemen die beter en langer functioneren wanneer deze heet worden?
Overclocken zorgt voor meer hitte waardoor componenten minder lang mee gaan. Maar daar kan je natuurlijk rekening mee houden. Zouden ze dat ook doen?
Het Samsung paneel dat in alle Qnix monitoren zit kan overigens maximaal 120Hz aan. Ik denk _ persoonlijk _ dat ze wel enigszins rekening houden met de overclock capaciteiten. Iedereen overclockt ze, de aanbieders zetten het met toeters en bellen op hun verkooppagina's en het relatief dure Samsung paneel support 120Hz. Het zou behoorlijk kortzichtig zijn om dan de overige componenten relatief goedkoop te houden waardoor er veel problemen zouden kunnen ontstaan met monitoren die overclocked zijn; daar zitten ze zelf ook niet op te wachten (garantie? terugsturen? negatieve feedback?).
Maargoed dit blijft speculeren
Ik denk dat je heel goed kan zoeken op google naar benchmarks van games op 1440p nietwaar?Ozza schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 13:52:
Beste tweakers,
Huidige pc:
ASUS GTX780
ASUS MAXIMUS VI HERO
Intel Core i7-4770K Haswell 3.5GHz
Ik ben op zoek naar een 27" of een 30" monitor met 2560/1440/1600; Ik wil graag wel mijn games op ultra blijven draaien. Is dat nog steeds mogelijk met alle bovenstaande opties?
27" QNIX Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...lution+ll&N=-1&isNodeId=1
27" Crossover Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...e=27%22&SpeTabStoreType=1
30" Crossover Monitors:
http://www.newegg.com/Pro...e=30%22&SpeTabStoreType=1
Nou ben ik beetje lost in de opties; SE/Multi True/DP Multi true.
Graag hoor ik wat adviezen.
Wil je overclocken? Kies voor de DVI-dual link.
Wil je dat niet en meerdere apparaten aansluiten? Kies dan voor de multi-input.
Ik zit te twijfelen tussen
QX2710 LED Evolution ll Multi TRUE10 SE (4ms)
http://cgi.ebay.com/ws/eB...363963&fromMakeTrack=true
en
QX2710 LED Evolution ll (8ms)
http://www.ebay.nl/itm/Pe...ash=item338d45ef98&_uhb=1
De eerste TRUE10 lijkt nieuwer te zijn en heeft dus kennelijk ook een snellere response tijd. Ik wil eigenlijk wel kunnen overklokken naar 100hz ofzo zonder frames te missen en ik dacht ergens gelezen te hebben dat deze dat niet kan. Of is dat alleen bij het vorige model? Het gebruik is eigenlijk alleen maar voor gaming dus een snelle response tijd is dus redelijk wenselijk.
Kan iemand mij helpen in mijn keuze?
QX2710 LED Evolution ll Multi TRUE10 SE (4ms)
http://cgi.ebay.com/ws/eB...363963&fromMakeTrack=true
en
QX2710 LED Evolution ll (8ms)
http://www.ebay.nl/itm/Pe...ash=item338d45ef98&_uhb=1
De eerste TRUE10 lijkt nieuwer te zijn en heeft dus kennelijk ook een snellere response tijd. Ik wil eigenlijk wel kunnen overklokken naar 100hz ofzo zonder frames te missen en ik dacht ergens gelezen te hebben dat deze dat niet kan. Of is dat alleen bij het vorige model? Het gebruik is eigenlijk alleen maar voor gaming dus een snelle response tijd is dus redelijk wenselijk.
Kan iemand mij helpen in mijn keuze?
Het voordeel van de QX2710 Evolution II Multi TRUE 10 is de meerdere beeldscherm ingangen, 10-bit kleuren en virtueel 4K weergave, maar overklokken zit er idd niet in dan krijg je frameskipping. Er vallen dus dan gewoon frames tussen uit als je een hogere frequentie instelt, maakt overklokken dus nutteloos.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Nu alleen nog een consumenten kaart + software die ook daadwerkelijk 10 bits kleuren uit poept. Die zijn er namelijk nauwelijks (of niet?).-The_Mask- schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 17:29:
Het voordeel van de QX2710 Evolution II Multi TRUE 10 is de meerdere beeldscherm ingangen, 10-bit kleuren en virtueel 4K weergave, maar overklokken zit er idd niet in dan krijg je frameskipping. Er vallen dus dan gewoon frames tussen uit als je een hogere frequentie instelt, maakt overklokken dus nutteloos.
Die 10 bits kleuren zijn in veel gevallen een wassen neus.
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Daarnaast word bij dit scherm ook een truukje uitgehaald om die 10 bits te behalen, het is niet echt 10 bits.ChojinZ schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 17:36:
[...]
Nu alleen nog een consumenten kaart + software die ook daadwerkelijk 10 bits kleuren uit poept. Die zijn er namelijk nauwelijks (of niet?).
Die 10 bits kleuren zijn in veel gevallen een wassen neus.
Zoiets vaags kon ik mij ook herinneren. Is volgens mij in dit topic ook al besproken. Kon echter niets meer vinden...unfor schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 17:39:
[...]
Daarnaast word bij dit scherm ook een truukje uitgehaald om die 10 bits te behalen, het is niet echt 10 bits.

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Wel jammer want dit model heeft dus wel een snellere response tijd (4ms). Weet iemand tot hoever je bij dit model wel kunt overklokken zonder frameskipping te krijgen? Zijn hier soms tests over gemaakt?
Ik ben nog een beetje huiverig omdat de input lag ook nogal hoog schijnt te liggen en je dit misschien wel met gamen merkt. Zou dit ook per model verschillen?
Ik ben nog een beetje huiverig omdat de input lag ook nogal hoog schijnt te liggen en je dit misschien wel met gamen merkt. Zou dit ook per model verschillen?
Ja helemaal niks.lethal pi schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 19:46:
Wel jammer want dit model heeft dus wel een snellere response tijd (4ms). Weet iemand tot hoever je bij dit model wel kunt overklokken zonder frameskipping te krijgen? Zijn hier soms tests over gemaakt?
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Helemaal niks overklokken of helemaal geen tests?
max 60hz, daarna skippenlethal pi schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 20:24:
[...]
Helemaal niks overklokken of helemaal geen tests?
De inputlag is ook een stuk hoger bij de multi input versie. Dat vermelden ze niet, maar is er wel. Stond in een van de tests die ik heb gelezen
Buffalo77 | Pokemon Unite
Maar dat is toch raar want de response time is juist sneller. Namelijk 4ms ipv 8ms. Lijkt me stug dat dan de inputlag wel lager is. Is het niet zo dat dit geld voor het oude multi input model?ronalddus schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 22:28:
De inputlag is ook een stuk hoger bij de multi input versie. Dat vermelden ze niet, maar is er wel. Stond in een van de tests die ik heb gelezen
Tja input lag/response time is hoger op het multi input model, zelfs op de nieuwe true10. Dit betekend niet dat je het hoeft te merken! Ik zelf heb de oudere variant met meerdere inputs en merk zelf niets van de input lag.
als je in de buurt woont kun je het zelf wel komen testen
als je in de buurt woont kun je het zelf wel komen testen
[ Voor 16% gewijzigd door -Bas op 03-07-2014 14:09 ]
In princiepe hoeft dit geen probleem te zijn. Overclocken zorgt namelijk ook voor een snellere response tijd. 2 keer zoveel hz (120hz) levert in princiepe de helft aan response tijd (4ms) op.lethal pi schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 19:46:
Wel jammer want dit model heeft dus wel een snellere response tijd (4ms). Weet iemand tot hoever je bij dit model wel kunt overklokken zonder frameskipping te krijgen? Zijn hier soms tests over gemaakt?
Ik ben nog een beetje huiverig omdat de input lag ook nogal hoog schijnt te liggen en je dit misschien wel met gamen merkt. Zou dit ook per model verschillen?
Waarom is dat raar? Inputlag en responstijd staan in princiepe los van elkaar.lethal pi schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 22:47:
[...]
Maar dat is toch raar want de response time is juist sneller. Namelijk 4ms ipv 8ms. Lijkt me stug dat dan de inputlag wel lager is. Is het niet zo dat dit geld voor het oude multi input model?
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Sorry, dat zal dan wel door mijn onwetendheid komen. Het klinkt in ieder geval zo raar omdat de resonse tijd beter is maar de inputlag slechter.
Overigens ben ik even van het idee afgestapt te willen upgraden. Ik wil namelijk wachten op de adaptive sync monitors. Of is er soms al iets bekend of deze Qnix monitors later te upgraden zijn met bv een firmware?
Overigens ben ik even van het idee afgestapt te willen upgraden. Ik wil namelijk wachten op de adaptive sync monitors. Of is er soms al iets bekend of deze Qnix monitors later te upgraden zijn met bv een firmware?
Net douane papieren/rekening binnen gekregen... €116,01 ! !!!!
Dit is toch wel enorm veel hoger dan ik had verwacht. Gezien de reacties hier ging ik uit van een €50 tot €70.
Bedrag is als volgt verdeeld:
Invoerrechten : €38,22
BTW : €67,04
Voorschietkosten accijnzen en invoerrechten : €10,75
Is hier nog wat aan te doen/aan te vechten, of heb ik simpelweg domme pech gehad?
*Edit* FEDex heeft het geleverd, besteld via dreamseller (x-star)
Dit is toch wel enorm veel hoger dan ik had verwacht. Gezien de reacties hier ging ik uit van een €50 tot €70.
Bedrag is als volgt verdeeld:
Invoerrechten : €38,22
BTW : €67,04
Voorschietkosten accijnzen en invoerrechten : €10,75
Is hier nog wat aan te doen/aan te vechten, of heb ik simpelweg domme pech gehad?
*Edit* FEDex heeft het geleverd, besteld via dreamseller (x-star)
[ Voor 8% gewijzigd door rainier15 op 22-07-2014 14:31 ]
Damn... das wel hoog...rainier15 schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 14:15:
Net douane papieren/rekening binnen gekregen... €116,01 ! !!!!
Dit is toch wel enorm veel hoger dan ik had verwacht. Gezien de reacties hier ging ik uit van een €50 tot €70.
Bedrag is als volgt verdeeld:
Invoerrechten : €38,22
BTW : €67,04
Voorschietkosten accijnzen en invoerrechten : €10,75
Is hier nog wat aan te doen/aan te vechten, of heb ik simpelweg domme pech gehad?
Heb zelf rond de 50 euro moeten betalen. Wie heeft hem geleverd? DHL?
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Ik zou mijn papieren eens na moeten gaan, volgens mij heb ik geen invoerrechten hoeven betalen, dan kom je redelijk uit op het bedrag wat ik heb betaald. Ook via FedEx.rainier15 schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 14:15:
Net douane papieren/rekening binnen gekregen... €116,01 ! !!!!
Dit is toch wel enorm veel hoger dan ik had verwacht. Gezien de reacties hier ging ik uit van een €50 tot €70.
Bedrag is als volgt verdeeld:
Invoerrechten : €38,22
BTW : €67,04
Voorschietkosten accijnzen en invoerrechten : €10,75
Is hier nog wat aan te doen/aan te vechten, of heb ik simpelweg domme pech gehad?
*Edit* FEDex heeft het geleverd, besteld via dreamseller (x-star)
Mail ze eens, ik kreeg meestal een dag later antwoord op de vragen.
Je kan het topic even doorlezen, maar volgens mij klopt het niet, invoerrecht hoort denk ik 0 euro te zijn. Beeldscherm was een dikke 300 euro incl. verzenden? Dan klopt de BTW wel, voorschietkosten zijn 'normaal'.rainier15 schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 14:15:
Net douane papieren/rekening binnen gekregen... €116,01 ! !!!!
Dit is toch wel enorm veel hoger dan ik had verwacht. Gezien de reacties hier ging ik uit van een €50 tot €70.
Bedrag is als volgt verdeeld:
Invoerrechten : €38,22
BTW : €67,04
Voorschietkosten accijnzen en invoerrechten : €10,75
Is hier nog wat aan te doen/aan te vechten, of heb ik simpelweg domme pech gehad?
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Zou hier eens kunnen kijken:
http://gebruikstarief.douane.nl/
Maar volgens mij moet je over een HDMI monitor wel invoerrechten betalen omdat dit als TV gezien/gebruikt kan worden (?).
http://gebruikstarief.douane.nl/
Maar volgens mij moet je over een HDMI monitor wel invoerrechten betalen omdat dit als TV gezien/gebruikt kan worden (?).
Het is alleen geen HDMI monitor.
De factuur van dreamseller geeft $319.90 (€236,60) aan.
De douane geeft aan dat ze €273,- belasten.
De douane ziet het als een industrieel product en heft daar 14% invoerrechten op.
Daarna heffen ze op de 273 + invoerrechten + op een losse €8,-(??) de btw.
Deze €8 kan ik niet plaatsen.
Het is natuurlijk logisch en terecht dat je wat kosten betaald voor het inklaren e.d. Maar het is toch vele malen hoger als verwacht. Ook voor toekomstige bestellers iets om rekening mee te houden.
De monitor is het overigens wel meer dan waard, maar als echte gieriger hollander moet het natuurlijk zo goedkoop mogelijk
De factuur van dreamseller geeft $319.90 (€236,60) aan.
De douane geeft aan dat ze €273,- belasten.
De douane ziet het als een industrieel product en heft daar 14% invoerrechten op.
Daarna heffen ze op de 273 + invoerrechten + op een losse €8,-(??) de btw.
Deze €8 kan ik niet plaatsen.
Het is natuurlijk logisch en terecht dat je wat kosten betaald voor het inklaren e.d. Maar het is toch vele malen hoger als verwacht. Ook voor toekomstige bestellers iets om rekening mee te houden.
De monitor is het overigens wel meer dan waard, maar als echte gieriger hollander moet het natuurlijk zo goedkoop mogelijk
[ Voor 5% gewijzigd door rainier15 op 22-07-2014 20:20 ]
Klopt dus niet echt wat ze gedaan hebben, btw hoort een kleine 50 euro te zijn en dan dus nog zo'n 10 euro voorschietkosten. Je kan dus bezwaar maken, maar gelijk krijgen valt vast niet mee.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Dank voor deze link!!chaoscontrol schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 15:16:
Zou hier eens kunnen kijken:
http://gebruikstarief.douane.nl/
Maar volgens mij moet je over een HDMI monitor wel invoerrechten betalen omdat dit als TV gezien/gebruikt kan worden (?).
Ze hebben als goederen code, een code opgegeven die een beeldscherm met kathodestraalbuis (crt) omschrijft. Hier hoort 14% invoerrechten vanuit derde landen op belast te worden. Op lcd schermen zit 0% vanuit derde landen. Vraag is alleen hoe ik ga bewijzen dat ik geen crt maar een lcd scherm heb ingevoerd..
Morgen maar een nette brief typen, en kijken of ik wat 'bewijzen' van de verpakking kan gebruiken.
Nogmaals dank voor de hulp!
Verwijderd
Dat is raar, dan kan mijn stereotoren ook wel als televisie ingevoerd moeten worden omdat ik er het geluid van mijn televisie op af kan spelen. Hetzelfde geldt voor koptelefoons en noem maar op.chaoscontrol schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 15:16:
Maar volgens mij moet je over een HDMI monitor wel invoerrechten betalen omdat dit als TV gezien/gebruikt kan worden (?).
Nee, maar dat doet het zelden. Inklaring/invoerrechten berekening van de douane is natte vinger werk.-The_Mask- schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 23:02:
Klopt dus niet echt wat ze gedaan hebben, btw hoort een kleine 50 euro te zijn en dan dus nog zo'n 10 euro voorschietkosten. Je kan dus bezwaar maken, maar gelijk krijgen valt vast niet mee.
Dat zie je ook terug in dit topic. Meerdere tweakers die bij 1 en dezelfde seller een monitor kopen voor 1 en dezelfde prijs maar vervolgens zie je geen enkel bedrag aan invoerrechten wat gelijk is aan elkaar.

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Verwijderd
Die btw en douaneheffingen zijn zo ondoorzichtig als de pest. Ik had een keer een doos met boeken (6% BTW, geen douaneheffingen) en één (educatieve) DVD (19% BTW). Eenmaal raden: het hele pakket is a 19% aangeslagen.
En ook bij het importeren van lenzen is het iedere keer anders: de ene keer wél de 6,7% dounarechten erbij; de andere keer weer niet.
En ook bij het importeren van lenzen is het iedere keer anders: de ene keer wél de 6,7% dounarechten erbij; de andere keer weer niet.
Dat is wel bizar veel douanekosten pff. Op mijn verpakking zat een sticker met iets als 'Douane value $ 100,-' en moest geloof ik €53 betalen in totaal.
Misschien toch maar even namailen en vragen hoe dit zit!
Misschien toch maar even namailen en vragen hoe dit zit!
Het is uiteraard alleen van toepassing op schermen (met speakers?) met een HDMI aansluiting.Verwijderd schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 03:05:
[...]
Dat is raar, dan kan mijn stereotoren ook wel als televisie ingevoerd moeten worden omdat ik er het geluid van mijn televisie op af kan spelen. Hetzelfde geldt voor koptelefoons en noem maar op.
Ter info: stond volgens mij elders ook in het topic, maar ik heb 65 euro moeten betalen voor 2 schermen.
[ Voor 12% gewijzigd door chaoscontrol op 23-07-2014 17:09 ]
Ok, ik heb besloten dat ik ook maar een Qnix ga halen en dan dus de Dual DVI variant.
Ik heb ondertussen dit halve topic gelezen dus heb ik wel een redelijk idee wat ik kan verwachten. Nu weet ik daardoor dus dat de voet van die monitor waardeloos is en normaal zou ik dat niet zo erg vinden, maar we wonen in een erg oud huis en de vloer waarop het (ook gammele) bureau staat is van hout wat meegeeft als je eroverheen loopt. Dus elke keer dat ik opsta of iemand anders hier even langs loopt wiebelt de monitor. De huidige is een 22" Samsung met een redelijk voet en daarbij is het al redelijk irritant.
Nu heb ik gelezen dat een aantal de voet van een oude monitor met vesa mount hebben gebruikt. Die luxe heb ik helaas niet en dus moet ik opzoek naar een andere voet. Ik zag ergens een voet op amazon maar die is niet in hoogte verstelbaar.
Ik zoek dus een voet die ik via de vesa mount kan gebruiken, en minimaal kan tilten en in hoogte verstelbaar is. Ik dacht misschien kan ik ergens een defecte monitor opsporen zodat ik de voet daarvan kan gebruiken, maar dan moet ik dus modelnr's weten zodat ik gericht kan zoeken.
Heeft iemand een idee waar ik een goede voet kan kopen?
Of heb je zelf de voet van een oude monitor geroofd en zou je me dan het typenr. door kunnen geven zodat ik kan kijken of ik een defecte kan vinden?
Van stin00 weet ik dat hij de voet van de LG W2442PA-BF heeft gebruikt maar die kan ik helaas nergens defect vinden.
Ik heb ondertussen dit halve topic gelezen dus heb ik wel een redelijk idee wat ik kan verwachten. Nu weet ik daardoor dus dat de voet van die monitor waardeloos is en normaal zou ik dat niet zo erg vinden, maar we wonen in een erg oud huis en de vloer waarop het (ook gammele) bureau staat is van hout wat meegeeft als je eroverheen loopt. Dus elke keer dat ik opsta of iemand anders hier even langs loopt wiebelt de monitor. De huidige is een 22" Samsung met een redelijk voet en daarbij is het al redelijk irritant.
Nu heb ik gelezen dat een aantal de voet van een oude monitor met vesa mount hebben gebruikt. Die luxe heb ik helaas niet en dus moet ik opzoek naar een andere voet. Ik zag ergens een voet op amazon maar die is niet in hoogte verstelbaar.
Ik zoek dus een voet die ik via de vesa mount kan gebruiken, en minimaal kan tilten en in hoogte verstelbaar is. Ik dacht misschien kan ik ergens een defecte monitor opsporen zodat ik de voet daarvan kan gebruiken, maar dan moet ik dus modelnr's weten zodat ik gericht kan zoeken.
Heeft iemand een idee waar ik een goede voet kan kopen?
Of heb je zelf de voet van een oude monitor geroofd en zou je me dan het typenr. door kunnen geven zodat ik kan kijken of ik een defecte kan vinden?
Van stin00 weet ik dat hij de voet van de LG W2442PA-BF heeft gebruikt maar die kan ik helaas nergens defect vinden.
Speed limits are like herpes.
Misschien een muurbevestiging?
Zo doe ik het.

Edit: Het ziet er niet zo stevig uit, maar het valt eigenlijk wel mee. Op deze manier schokt het scherm niet zo.
[ Voor 42% gewijzigd door Thomg op 23-07-2014 21:53 ]
http://www.amazon.co.uk/D...=8-16&keywords=vesa+mount
zoiets, kost je ook geen rib uit je lijf.
zoiets, kost je ook geen rib uit je lijf.
[ Voor 10% gewijzigd door unfor op 23-07-2014 21:59 ]
Bedankt voor de tip.unfor schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 21:59:
http://www.amazon.co.uk/D...=8-16&keywords=vesa+mount
zoiets, kost je ook geen rib uit je lijf.
Dat was ik dus vergeten te vermelden.
Het bureau bestaat delen, waarbij ieder deel van het bureaublad een 1,5cm dik is en ong. 50x50cm is. Deze delen liggen in principe los in de verticale richting en schuif je als het ware in de poten. Ze worden dus alleen door de zwaartekracht op hun plaats gehouden. Het is dus allemaal was losjes en licht en daarom ben ik bang dat zo'n bevestiging met een flinke monitor het hele bureaublad meeneemt als het fout gaat.
Ik zal er nog eens over nadenken en wat testen, maar het liefst heb ik gewoon een losse poot zodat ik de monitor altijd makkelijk kan verplaatsen.
Is inderdaad ideaal als ik de monitor niet zou willen verplaatsen en ik ben bang dat ik dit thuis niet verkocht krijg i.v.m. de benodigde gaten in de muur.Thomg schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 21:44:
[...]
Misschien een muurbevestiging?
Zo doe ik het.
[afbeelding]
Edit: Het ziet er niet zo stevig uit, maar het valt eigenlijk wel mee. Op deze manier schokt het scherm niet zo.
Ook bedankt voor de tip, maar deze had ik al wel in overweging gehad
[ Voor 23% gewijzigd door Plato112 op 23-07-2014 22:16 ]
Speed limits are like herpes.
Verwijderd
Omdat elke douanebeambte die er naar kijkt weet dat het ding meer dan $100 waard is...!?stin00 schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 16:29:
Dat is wel bizar veel douanekosten pff. Op mijn verpakking zat een sticker met iets als 'Douane value $ 100,-' en moest geloof ik €53 betalen in totaal.
Misschien toch maar even namailen en vragen hoe dit zit!
Ik ben er inmiddels achter via overclock.net dat HP veel steunen gebruikt die eigenlijk standaard al VESA ondersteunen al wordt daar niet mee geadverteerd. Ik heb al een defecte monitor gevonden die wellicht in aanmerking komt, nu hopen dat de verkoper ook wil verzenden.Plato112 schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 22:13:
[...]
Bedankt voor de tip.
Dat was ik dus vergeten te vermelden.
Het bureau bestaat delen, waarbij ieder deel van het bureaublad een 1,5cm dik is en ong. 50x50cm is. Deze delen liggen in principe los in de verticale richting en schuif je als het ware in de poten. Ze worden dus alleen door de zwaartekracht op hun plaats gehouden. Het is dus allemaal was losjes en licht en daarom ben ik bang dat zo'n bevestiging met een flinke monitor het hele bureaublad meeneemt als het fout gaat.
Ik zal er nog eens over nadenken en wat testen, maar het liefst heb ik gewoon een losse poot zodat ik de monitor altijd makkelijk kan verplaatsen.
[...]
Is inderdaad ideaal als ik de monitor niet zou willen verplaatsen en ik ben bang dat ik dit thuis niet verkocht krijg i.v.m. de benodigde gaten in de muur.
Ook bedankt voor de tip, maar deze had ik al wel in overweging gehad
Speed limits are like herpes.
Zo, ik heb de Qnix (DVI-Dual) afgelopen vrijdag besteld bij accessorieswhole omdat die duidelijk de laagste prijs had. Daarnaast toch de tip van unfor gebruikt voor monitorvoet/-arm op amazon. Het vinden van een voet van een HP of ander merk bleek niet te lukken, of de verzendkosten waren belachelijk hoog.
Ik heb uiteindelijk op amazon.de besteld omdat de prijs in deze link: http://www.amazon.co.uk/D...=8-16&keywords=vesa+mount niet is wat je uiteindelijk mag afrekenen. De verzendkosten lagen vele malen hoger dan de genoemde 6 pond.
Via amazon.de dus voor deze gegaan: http://www.amazon.de/gp/p...o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1 voor €34,99. Die zag er net wat steviger uit voor ongeveer dezelfde prijs als de DM351X1. Dus unfor bedankt!
Ik heb uiteindelijk op amazon.de besteld omdat de prijs in deze link: http://www.amazon.co.uk/D...=8-16&keywords=vesa+mount niet is wat je uiteindelijk mag afrekenen. De verzendkosten lagen vele malen hoger dan de genoemde 6 pond.
Via amazon.de dus voor deze gegaan: http://www.amazon.de/gp/p...o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1 voor €34,99. Die zag er net wat steviger uit voor ongeveer dezelfde prijs als de DM351X1. Dus unfor bedankt!
Speed limits are like herpes.
Ik heb dit topic niet heel actief gevolgd, maar wel af en toe eens ingekeken en het viel mij op dat er veel mensen zijn die in deze schermen geïnteresseerd zijn vanwege de mogelijkheid om het scherm over te klokken.
Nou wil ik de pret niet bederven, maar het is zeer waarschijnlijk dat de controller wel ingangssignalen accepteert met frequenties tot soms wel boven de 120 Hz. Maar dat dit vervolgens wordt omgezet naar een 60 Hz signaal door het droppen van frames. Simon, m'n collega bij TFT Central, zag dit op de QNIX QX2710:
(klik voor grote versie)

Je kan heel gemakkelijk zien of een scherm last heeft van frame drops met motion blur tests zoals PixPerAn, dan verloopt de beweging namelijk schokkerig. Met bijvoorbeeld de AOC q2770Pqu die ik getest had zag je op 80 Hz duidelijk die frame drops. Van elke 4 frames werden er maar 3 weergegeven, waardoor het beeld dan steeds voor één van die drie frames twee plaatsen opschoof en voor die andere twee frames gewoon één.
Bij 120 Hz werkt dat natuurlijk niet, aangezien dat precies twee keer 60 Hz is, waardoor frames om en om worden weergegeven en gedropt en de beweging alsnog vloeiend verloopt. Wat je dan zou kunnen proberen is een flikkertest, waarbij het scherm elk frame moet wisselen tussen twee kleuren. Op 120 Hz zou dan steeds dezelfde kleur gedropt worden, waardoor er niet meer wordt gewisseld, maar je gewoon een constant beeld krijgt. Dit heb ik alleen zelf niet getest.
Verder moet je je bedenken dat zelfs al zou dit werken, dat IPS-panelen dan nog steeds helemaal niet snel genoeg zijn om op 120 Hz te draaien, doordat de gemiddelde reactietijd van alle overgangen vrijwel altijd rond de 9-11 ms ligt met overdrive aan (maar met wel nog acceptabele overshoot) en de beelden elke 8.3 ms naar het scherm worden gestuurd.
Nou wil ik de pret niet bederven, maar het is zeer waarschijnlijk dat de controller wel ingangssignalen accepteert met frequenties tot soms wel boven de 120 Hz. Maar dat dit vervolgens wordt omgezet naar een 60 Hz signaal door het droppen van frames. Simon, m'n collega bij TFT Central, zag dit op de QNIX QX2710:
Ik kwam dit zelf ook laatst tegen op de AOC q2770Pqu:One are which some Korean monitors are known for are their ability to overclock the refresh rate. In affect this would allow you to boost the native 60Hz maximum refresh rate supported by the panel to 100Hz or more. The ability to overclock a monitor depends on several factors including the panel, internal electronics and your graphics card. You will need third party apps to set up a custom resolution and refresh rate to test it, and results will vary from one screen to another often. Some Korean monitors can be overclocked up to around 100Hz which then brings about benefits in terms of frame rate and motion smoothness for gaming. It also means you can have a 2560 x 1440 resolution IPS (or PLS/AHVA) panel with a refresh rate of >60Hz which is desirable to some. A lot of people have been hoping for IPS panels with native 120Hz support, but to date there have only been TN Film and a couple of MVA panels which can support those kind of refresh rates.
There are a couple of considerations which should be made when even thinking about overclocking. Firstly you need to consider whether the response time of the panel is even sufficient to cope with the increased frame rate. For instance if you are running a screen at 120Hz, there is a new frame sent to the screen every 8.33ms. If the response time is not less than this it will not be able to keep up with the demand. This is one of the reasons why TN Film panels are the main technology for 120Hz+ displays as their response times allow for this frame rate support. Most IPS-type panels are much slower and so while you might be able to send 120 fps to the screen, the response time of the pixels may struggle to keep up. There are still benefits in terms of gaming frame rate and smoothness of movement but refresh rate isn't everything. You also need to be aware that although you might be able to run a screen at a higher refresh rate, and it will display an image, it may well drop frames which makes the whole thing pointless anyway. That will lead to stuttering and frame drops which no one wants. What you are looking for is a display with a fast response time, and the ability to support higher refresh rates without frames being dropped.
This screen is advertised as being able to support overclocked refresh rates up to 120Hz. We tested the QX2710 LED Evolution II DPmulti TRUE10 and it was easy enough to create custom resolutions and refresh rates which the monitor accepted. An image was displayed fine at 2560 x 1440 resolution and at 75, 100 and 120Hz refresh rates. We tested these over both DL-DVI and DisplayPort. Although the image was displayed, frames were unfortunately dropped in all cases, meaning this was all rather pointless. Some artefacts were also visible in some situations. It didn't seem to allow any useful overclocking beyond 60Hz sadly. Maybe results will vary with other models in the range of single input variants as some people have reported. The specified ability to overclock up to 120Hz is somewhat misleading for this particular model though.
M'n eigen Dell U2711 doet dit overigens ook. Zelfs al zou de controller het signaal goed over LVDS naar de paneelelektronica sturen, dan nog zijn de timing controllers van de paneelelektronica niet in staat om het paneel ook goed aan te sturen. Dan krijg je timing artifacts, wat er meestal uit ziet zoals op de foto hieronder. Er zijn gewoon geen panelen die gemaakt zijn om op 60 Hz te draaien die dan ook blijken te kunnen draaien op 120 Hz. De max die wordt opgegeven voor 60 Hz panelen in de paneeldatasheets is meestal niet veel hoger dan 60 Hz. Hoogste wat ik tegenkwam is 76 Hz (ook gekeken naar AU Optronics AHVA en Samsung PLS), maar heel veel LG Display IPS panelen komen niet verder dan 61 Hz.At first it appeared that the q2770Pqu performed well beyond its specifications here, with a maximum supported display mode of 2560x1440@80Hz for DP, HDMI and VGA, 73 Hz on HDMI. Because that would be a nice feature for gamers the ghosting (motion blur) test was performed again at 80 Hz. However, while performing that test it immediately became clear that the panel was not actually running at 80 Hz. The Extra section in the OSD showed that the display did receive the expected signal from the graphics card: 2560x1440@80Hz, 73 Hz for HDMI. But apparently the controller converts the 80 Hz signal to a 60 Hz signal by dropping frames. This results in a stuttering motion with moving images.
This not only happened at 2560x1440@80Hz, but for all frequencies higher than 60 Hz at any resolution and over any connection, including the natively supported display modes specified by the EDID and manual with frequencies higher than 60 Hz. It is still nice that the q2770Pqu supports the native display mode of 2560x1440@60Hz by default on DP, HDMI and DVI and with some tweaking also on VGA. But the display shouldn’t have any trouble with correctly displaying display modes specified by the manual and EDID. Especially since the whole point of the EDID is that you can only send a signal to the display that it can render correctly.
(klik voor grote versie)

Je kan heel gemakkelijk zien of een scherm last heeft van frame drops met motion blur tests zoals PixPerAn, dan verloopt de beweging namelijk schokkerig. Met bijvoorbeeld de AOC q2770Pqu die ik getest had zag je op 80 Hz duidelijk die frame drops. Van elke 4 frames werden er maar 3 weergegeven, waardoor het beeld dan steeds voor één van die drie frames twee plaatsen opschoof en voor die andere twee frames gewoon één.
Bij 120 Hz werkt dat natuurlijk niet, aangezien dat precies twee keer 60 Hz is, waardoor frames om en om worden weergegeven en gedropt en de beweging alsnog vloeiend verloopt. Wat je dan zou kunnen proberen is een flikkertest, waarbij het scherm elk frame moet wisselen tussen twee kleuren. Op 120 Hz zou dan steeds dezelfde kleur gedropt worden, waardoor er niet meer wordt gewisseld, maar je gewoon een constant beeld krijgt. Dit heb ik alleen zelf niet getest.
Verder moet je je bedenken dat zelfs al zou dit werken, dat IPS-panelen dan nog steeds helemaal niet snel genoeg zijn om op 120 Hz te draaien, doordat de gemiddelde reactietijd van alle overgangen vrijwel altijd rond de 9-11 ms ligt met overdrive aan (maar met wel nog acceptabele overshoot) en de beelden elke 8.3 ms naar het scherm worden gestuurd.
Leuk verhaal hier boven, maar iedereen weet dat alleen de dualdvi versie 120 Hz ondersteunen. Om dan een multi input versie te gaan testen is een beetje dom.
@edit: zie nu pas dat ie een enorme review er aan verspild heeft, sneu voor hem maar hij heeft echt het verkeerde scherm getest
@edit: zie nu pas dat ie een enorme review er aan verspild heeft, sneu voor hem maar hij heeft echt het verkeerde scherm getest
[ Voor 29% gewijzigd door unfor op 28-07-2014 07:51 ]
Maar weet je zeker dat het paneel ook echt op 120 Hz draait?
En mocht dat ook echt het geval zijn, heb je dan niet enorm veel last van ghosting? Als het scherm qua reactietijd even snel blijft, maar de vernieuwingsfrequentie wordt verdubbeld, dan verdubbelt ook de hoeveelheid ghosting. Zou best kunnen dat je dan met ghosting tests twee of drie ghosts ziet. Of als je overdrive vrij sterk is een ghost en twee halo's.
En mocht dat ook echt het geval zijn, heb je dan niet enorm veel last van ghosting? Als het scherm qua reactietijd even snel blijft, maar de vernieuwingsfrequentie wordt verdubbeld, dan verdubbelt ook de hoeveelheid ghosting. Zou best kunnen dat je dan met ghosting tests twee of drie ghosts ziet. Of als je overdrive vrij sterk is een ghost en twee halo's.
Ik zou gewoon even verder googlen want er zijn hele uitgebreide reviews te vinden over de Qnix QX2710LED II -DVI waarin precies wordt uitgelegd hoeveel ghosting je hebt bij hoeveel frames met hoeveel input lag en reactietijd. Ook met screenshots!
Pff waarom kan ik die nu niet vinden..
Ah, volgens mij hier: http://wecravegamestoo.co...e-overclock-able-pls.html
Pff waarom kan ik die nu niet vinden..
Ah, volgens mij hier: http://wecravegamestoo.co...e-overclock-able-pls.html
[ Voor 20% gewijzigd door chaoscontrol op 28-07-2014 12:00 ]
Die review geeft helemaal geen bewijs dat het paneel daadwerkelijk op die frequentie draait. Verder zie je geen resultaten van ghosting en input lag tests op hogere frequenties. Enige wat hij daarover zegt is het volgende:
The Qnix's pixel response times hold up when overclocked, though the ghosting increases slightly as the hz and fps are increased when objects move at full
Once overclocked to 96hz the Qnix felt considerably more responsive.
Veel leesplezierKid Jansen schreef op maandag 28 juli 2014 @ 12:34:
Die review geeft helemaal geen bewijs dat het paneel daadwerkelijk op die frequentie draait. Verder zie je geen resultaten van ghosting en input lag tests op hogere frequenties. Enige wat hij daarover zegt is het volgende:
[...]
[...]
http://www.overclock.net/...-club/19350#post_22536364
Ik heb zelf ook een qnix sinds een maandje en het is echt een groot verschil met 60hz. Verschillende testen gedaan wat betreft het skippen van frames. Alles wijst er op dat de hogere refresh daadwerkelijk wordt laten zien op het scherm.
Er is wel wat motion blur, maar mits je niet super gevoelig daar voor bent, maakt dit niet zo veel uit
[ Voor 26% gewijzigd door ronalddus op 28-07-2014 12:51 ]
Buffalo77 | Pokemon Unite
Als het echt werkt alleen maar mooi natuurlijk. Ik plaatste m'n bericht hier alleen om te waarschuwen dat het best kan dan zijn dat het lijkt te werken, maar het toch niet zo blijkt te zijn.
Overigens kom ik wel redelijk wat resultaten tegen als ik op zoek op bijvoorbeeld qnix "frame drops", maar zoals eerder hier aangegeven is dat dus waarschijnlijk omdat er maar één model is dat het goed doet (single input DVI-D DL) en de rest dus niet.
Overigens kom ik wel redelijk wat resultaten tegen als ik op zoek op bijvoorbeeld qnix "frame drops", maar zoals eerder hier aangegeven is dat dus waarschijnlijk omdat er maar één model is dat het goed doet (single input DVI-D DL) en de rest dus niet.
Jep klopt, laatst is er weer zo n versie verschenen met zogenaamd 10 bits en 120hz, maar wederom meerdere ingangen --> geen echte overklok
Buffalo77 | Pokemon Unite
En natuurlijk ook niet echt 10 bits maar 8bit+FRC, wat veel minder goed is dan native 10 bits. Die 8bits+FRC is at best even goed als native 9bits, maar alleen met (zo goed als) statische content.
Niet dat je iets hebt aan 10bit als je het scherm aan een computer hangt.
In de meeste gevallen niet nee, aangezien er bijna geen programma's zijn die 10 bit beeldscherm output ondersteunen. Daarnaast ondersteunen alle videokaarten het hardwarematig wel, maar alleen de AMD FirePro en Nvidia Quadro kaarten hebben er ondersteuning voor in de driver.
Blijft jammer dat er niks met 10 bit gedaan wordt, want vooral in combinatie met wide gamut is het zeker de moeite waard. Native 10 bit panelen voor computerbeeldschermen zijn er inmiddels al ruim 6 jaar. Verder schiet zo'n beetje elke digitale (video)camera RAW op 14 of 16 bits per kanaal. Maar qua software is er al jaren vrijwel niks veranderd.
Blijft jammer dat er niks met 10 bit gedaan wordt, want vooral in combinatie met wide gamut is het zeker de moeite waard. Native 10 bit panelen voor computerbeeldschermen zijn er inmiddels al ruim 6 jaar. Verder schiet zo'n beetje elke digitale (video)camera RAW op 14 of 16 bits per kanaal. Maar qua software is er al jaren vrijwel niks veranderd.
Frame droppen is een bekend iets, meermaals langsgekomen en is prima te testen
-The_Mask- schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 22:29:
Test ook even op frame skipping. Je kan bij 120Hz wel last hebben van frame skipping namelijk.
http://www.testufo.com/#test=frameskipping
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Kan iemand mij vertellen hoe lang de DVI-Dual link kabel, die meegeleverd wordt bij de Qnix QX2710 DVI-D, ongeveer is? Ik weet niet zeker of de kabel er standaard bij zit, maar in dat geval komt de mijne van accessorieswhole af.
Ik ga de opstelling hier een beetje veranderen en ik zou het niet leuk vinden om nog een week op een kabel te moeten wachten als mijn nieuwe monitor hier is
Ik ga de opstelling hier een beetje veranderen en ik zou het niet leuk vinden om nog een week op een kabel te moeten wachten als mijn nieuwe monitor hier is
Speed limits are like herpes.
Zelfde als vrijwel alle andere kabels die ik hier heb liggen.Plato112 schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 17:36:
Kan iemand mij vertellen hoe lang de DVI-Dual link kabel, die meegeleverd wordt bij de Qnix QX2710 DVI-D, ongeveer is? Ik weet niet zeker of de kabel er standaard bij zit, maar in dat geval komt de mijne van accessorieswhole af.
Ik ga de opstelling hier een beetje veranderen en ik zou het niet leuk vinden om nog een week op een kabel te moeten wachten als mijn nieuwe monitor hier is
Geen zin om op te meten, maar gok 1.5-2m.
Is 1,8m niet de standaard maat?
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Dan zit ik er niet ver naast toch
Anyway, jaar geleden die frameskip test al eens gedaan, maar bij deze nog een bewijsje:

Ik draai overigens meestal op 100 Hz, dan is mijn GPU namelijk een stuk zuiniger/koeler in idle
(scheelt 50 watt)
Verschil tussen 100 en 120 Hz merk ik toch amper.
Anyway, jaar geleden die frameskip test al eens gedaan, maar bij deze nog een bewijsje:

Ik draai overigens meestal op 100 Hz, dan is mijn GPU namelijk een stuk zuiniger/koeler in idle
Verschil tussen 100 en 120 Hz merk ik toch amper.
[ Voor 23% gewijzigd door unfor op 29-07-2014 17:53 ]
Ok, bedankt!unfor schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 17:40:
[...]
Zelfde als vrijwel alle andere kabels die ik hier heb liggen.
Geen zin om op te meten, maar gok 1.5-2m.
Dan weet ik genoeg, daar ga ik het waarschijnlijk wel mee redden.
Zou goed kunnen, maar ik ben me er nooit van bewust geweest dat er hiervoor een standaard zou bestaan.-The_Mask- schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 17:47:
Is 1,8m niet de standaard maat?
Speed limits are like herpes.
Ik gooi het gewoon terug naar 59Hz, bij 100Hz is het scherm al flink wat donkerder bij mij. Als ik niet game heb ik niet zoveel last van een lagere refreshrateunfor schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 17:50:
Dan zit ik er niet ver naast toch![]()
Anyway, jaar geleden die frameskip test al eens gedaan, maar bij deze nog een bewijsje:
[afbeelding]
Ik draai overigens meestal op 100 Hz, dan is mijn GPU namelijk een stuk zuiniger/koeler in idle(scheelt 50 watt)
Verschil tussen 100 en 120 Hz merk ik toch amper.
Kwestie van gamma wat omhoog gooien in control panel.Thomg schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 18:20:
[...]
Ik gooi het gewoon terug naar 59Hz, bij 100Hz is het scherm al flink wat donkerder bij mij. Als ik niet game heb ik niet zoveel last van een lagere refreshrate
Waar preciesunfor schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 19:11:
[...]
Kwestie van gamma wat omhoog gooien in control panel.
AMD's Catalyst Control Center of nVidia's Control Panel
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Hmm... Ik kan het wel aanpassen, maar hij reset weer terug naar standaard na een paar seconden.
Toevallig f.lux geïnstalleerd? Die override gamma settings, echt heel irritant.
Wel potjandrie, heldDigital-DNA schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 21:02:
Toevallig f.lux geïnstalleerd? Die override gamma settings, echt heel irritant.

Dan laat ik het maar, ik vind f.lux te fijn om af te zetten.
[ Voor 13% gewijzigd door Thomg op 30-07-2014 00:38 ]
Eh wotKid Jansen schreef op woensdag 30 juli 2014 @ 08:56:
Kalibratie een optie?
Normaal is de beste manier om gamma te corrigeren een beeldschermkalibratie met een colorimeter of spectrofotometer, bijvoorbeeld de X-Rite i1Display Pro colorimeter.
Dit klinkt als chinees voor mijKid Jansen schreef op woensdag 30 juli 2014 @ 22:24:
Normaal is de beste manier om gamma te corrigeren een beeldschermkalibratie met een colorimeter of spectrofotometer, bijvoorbeeld de X-Rite i1Display Pro colorimeter.
Komt er dus op neer dat je dit in moet stellen bij het scherm? Dan houdt het fiedeltje helaas op.
Normaal gesproken doe je dat idd via OSD op de monitor maar de DVI versie heeft dit niet. Dus dan kom je bij de software videokaart fabrikant uit, maar dat schijnt niet te gaan i.s.m. de andere software.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Override dat f.lux dan ook kalibraties? Lijkt me namelijk sterk. Als je bij een kalibratie instelt dat gamma 2,2 moet zijn wijzigt de kalibratie helemaal niet de ingestelde gammawaarde. Enige wat er gebeurt is dat afwijkingen in de gemeten helderheid worden gecorrigeerd op basis van de ingestelde gamma waarde. Maar een kalibratie gebruikt bijvoorbeeld niet gamma 1,8 om een effectief gamma van 2,2 te krijgen als een ingesteld gamma van 2,2 resulteert in een gamma van 2,6. De correcties worden allemaal uitgevoerd op basis van helderheid.
Waar kan ik die kalibraties dan specifiek vinden? Gammacorrectie in de control panel werkt niet. Ik heb wel een idee van wat je bedoelt, maar dit kan ik nergens vindenKid Jansen schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 00:07:
Override dat f.lux dan ook kalibraties? Lijkt me namelijk sterk. Als je bij een kalibratie instelt dat gamma 2,2 moet zijn wijzigt de kalibratie helemaal niet de ingestelde gammawaarde. Enige wat er gebeurt is dat afwijkingen in de gemeten helderheid worden gecorrigeerd op basis van de ingestelde gamma waarde. Maar een kalibratie gebruikt bijvoorbeeld niet gamma 1,8 om een effectief gamma van 2,2 te krijgen als een ingesteld gamma van 2,2 resulteert in een gamma van 2,6. De correcties worden allemaal uitgevoerd op basis van helderheid.
Wegens:
-The_Mask- schreef op woensdag 30 juli 2014 @ 23:51:
Normaal gesproken doe je dat idd via OSD op de monitor maar de DVI versie heeft dit niet. Dus dan kom je bij de software videokaart fabrikant uit, maar dat schijnt niet te gaan i.s.m. de andere software.
[ Voor 3% gewijzigd door Thomg op 31-07-2014 00:26 ]
Op dit moment gebruik ik nog steeds een SyncMaster 226bw. Het werd tijd voor wat nieuws, dus heb een QX2710 LED Evolution ll besteld. Kan iemand mij vertellen of je de douane kosten achteraf krijgt, of zit dat gelijk al bij het leveren van het pakket? Ik kreeg namelijk een voicemail van FedEx dat ze het pakket moesten aangeven bij de douane.
Bij FedEx komt ie later, ik kreeg het een week of 2 a 3 later.dannybeuker schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 10:02:
Op dit moment gebruik ik nog steeds een SyncMaster 226bw. Het werd tijd voor wat nieuws, dus heb een QX2710 LED Evolution ll besteld. Kan iemand mij vertellen of je de douane kosten achteraf krijgt, of zit dat gelijk al bij het leveren van het pakket? Ik kreeg namelijk een voicemail van FedEx dat ze het pakket moesten aangeven bij de douane.
Bij TNT kwam het in mijn geval 2/3 weken later..dannybeuker schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 10:02:
Op dit moment gebruik ik nog steeds een SyncMaster 226bw. Het werd tijd voor wat nieuws, dus heb een QX2710 LED Evolution ll besteld. Kan iemand mij vertellen of je de douane kosten achteraf krijgt, of zit dat gelijk al bij het leveren van het pakket? Ik kreeg namelijk een voicemail van FedEx dat ze het pakket moesten aangeven bij de douane.
Bij welke reseller en welke monitor heb je precies besteld?
Ik wil er namelijk ook een gaan bestellen maar lees op overclock.net de laatste tijd over een groot aantal defecten bij "Accesoireswhole". Kan iemand mij advies geven over waar, welke Qnix QX2710 nu te bestellen?
Ik wil er namelijk ook een gaan bestellen maar lees op overclock.net de laatste tijd over een groot aantal defecten bij "Accesoireswhole". Kan iemand mij advies geven over waar, welke Qnix QX2710 nu te bestellen?
[ Voor 18% gewijzigd door Milan57 op 31-07-2014 10:11 ]
Ik heb de QNIX QX2710 LED Evolution ll SE Matte 27" SAMSUNG PLS 2560x1440 WQHD PC Monitor bij accessorieswhole besteld.
Okee, zou je als je hem binnen hebt kunnen vertellen hoe hij uitgevallen is? Mocht dit prima zijn, dan bestel ik er ook een!
Zal ik doen. Volgens de tracking schijnt hij nu in Keulen te zijn, dus ik ga er van uit dat ik hem vandaag/morgen in ontvangst mag nemen.
Ik heb de mijne besteld bij 'storewithstory'. Ik had het scherm al na 3 dagen in huis, prima eBay verkoper met alleen maar goede recensies!
Ik ook, maar heb hem al meer dan een half jaar.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Hmm vandaag brief van de fedex gekregen €110,08 invoerkosten.....
De monitor kostte $320 als ik dan de btw uitreken kom ik op $67,20 uit ~€50,15 + de inklaringskosten van €10,75 zou ik in totaal maar iets van 61€ moeten betalen.
De bon is nogal onduidelijk maar het lijkt erop dat ze over het bedrag van €433 de btw hebben geheven.
Iemand enig idee of het zin heeft om hier actie op te ondernemen?
Op de meegeleverde documenten stond gewoon duidelijk het juiste bedrag van $320....
De monitor kostte $320 als ik dan de btw uitreken kom ik op $67,20 uit ~€50,15 + de inklaringskosten van €10,75 zou ik in totaal maar iets van 61€ moeten betalen.
De bon is nogal onduidelijk maar het lijkt erop dat ze over het bedrag van €433 de btw hebben geheven.
Iemand enig idee of het zin heeft om hier actie op te ondernemen?
Op de meegeleverde documenten stond gewoon duidelijk het juiste bedrag van $320....
Je moet even onthouden om de verkoper te vragen om er een waarde van 200 dollar (of lager) op te zetten. Dat scheelt ook een hoop.
Toch blijft die 110euro mij een raadsel.
Zelf heb ik 53 euro aan fedex moeten betalen. Rekening kwam ongeveer 3 weken later
Toch blijft die 110euro mij een raadsel.
Zelf heb ik 53 euro aan fedex moeten betalen. Rekening kwam ongeveer 3 weken later
[ Voor 23% gewijzigd door dion_b op 31-07-2014 22:09 ]
Buffalo77 | Pokemon Unite
Mijn Qnix DVI-D is net binnen gekomen. Ik had er een zonder pixelgarantie gekocht en dat was een goede beslissing want ik heb nul dode of stuck pixels
Ik kom van een 22" af en wat is dat ding dan groot zeg.
Mijne is ook via Fedex gekomen en ik ben benieuwd wat ik moet betalen. Er zat een sticker op de doos van Fedex met een value van 200.00 zonder valuta.
Ben overigens wel blij dat het via Fedex kwam want het pakket zag er prima uit, bijna geen beschadigingen aan het karton. Als ik dat vergelijk met monitorarm die ik besteld heb en bezorgd werd door DPD, nou dan had de monitor waarschijnlijk in drieën gelegen. Gelukkig is zo'n monitorarm wel ergens tegen bestand.
Ik kom van een 22" af en wat is dat ding dan groot zeg.
Volgens mij kun je daar prima bezwaar tegen maken, je hebt de factuur als bewijs.Sinned123 schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 13:44:
Hmm vandaag brief van de fedex gekregen €110,08 invoerkosten.....
De monitor kostte $320 als ik dan de btw uitreken kom ik op $67,20 uit ~€50,15 + de inklaringskosten van €10,75 zou ik in totaal maar iets van 61€ moeten betalen.
De bon is nogal onduidelijk maar het lijkt erop dat ze over het bedrag van €433 de btw hebben geheven.
Iemand enig idee of het zin heeft om hier actie op te ondernemen?
Op de meegeleverde documenten stond gewoon duidelijk het juiste bedrag van $320....
Mijne is ook via Fedex gekomen en ik ben benieuwd wat ik moet betalen. Er zat een sticker op de doos van Fedex met een value van 200.00 zonder valuta.
Ben overigens wel blij dat het via Fedex kwam want het pakket zag er prima uit, bijna geen beschadigingen aan het karton. Als ik dat vergelijk met monitorarm die ik besteld heb en bezorgd werd door DPD, nou dan had de monitor waarschijnlijk in drieën gelegen. Gelukkig is zo'n monitorarm wel ergens tegen bestand.
Speed limits are like herpes.
Ik heb gevraagd of hij er 100$ op kon zetten, betaalde uiteindelijk iets meer dan €50,- dacht ik.Sinned123 schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 13:44:
Hmm vandaag brief van de fedex gekregen €110,08 invoerkosten.....
De monitor kostte $320 als ik dan de btw uitreken kom ik op $67,20 uit ~€50,15 + de inklaringskosten van €10,75 zou ik in totaal maar iets van 61€ moeten betalen.
De bon is nogal onduidelijk maar het lijkt erop dat ze over het bedrag van €433 de btw hebben geheven.
Iemand enig idee of het zin heeft om hier actie op te ondernemen?
Op de meegeleverde documenten stond gewoon duidelijk het juiste bedrag van $320....
[ Voor 10% gewijzigd door dion_b op 31-07-2014 22:09 ]
Kijk dat is goed om te horen, dan kun je dus voor 230,- het scherm halen en bewijst het maar weer dat de pixelgarantie niets hoeft te zeggen over het daadwerkelijke aantal defecten.Plato112 schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 15:28:
Mijn Qnix DVI-D is net binnen gekomen. Ik had er een zonder pixelgarantie gekocht en dat was een goede beslissing want ik heb nul dode of stuck pixels![]()
Ik kom van een 22" af en wat is dat ding dan groot zeg.
Heb je al gekeken tot hoever hij overclocked? En heeft hij veel last van backlight bleed?
Ik heb inderdaad €230 betaald.Milan57 schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 15:48:
[...]
Kijk dat is goed om te horen, dan kun je dus voor 230,- het scherm halen en bewijst het maar weer dat de pixelgarantie niets hoeft te zeggen over het daadwerkelijke aantal defecten.
Heb je al gekeken tot hoever hij overclocked? En heeft hij veel last van backlight bleed?
Overclocken ga ik proberen nadat ik de monitorarm gemonteerd heb; ik wilde eerst kijken of alles goed werkte voordat ik dat ging doen. BLB heb ik nu nog geen last van voor zover ik kan zien met een geheel zwart scherm, maar ik kan de kamer niet goed verduisteren dus dat zegt niet alles. Het is zeker niet erger dan mijn oude Samsung T220 die echt flinke bleed had.
Dus overclock houdt je van me tegoed.
Speed limits are like herpes.
100Hz is voor vrijwel iedereen wel haalbaar, ik kom tot iets van 128Hz, daarna krijg ik teveel lijnen door m'n scherm ( artifacts? Geen idee hoe het heet ). Aparte is dat als ik het scherm op 120Hz zet ik alleen bij bf4 zo nu en dan last krijg van lijnen door het scherm, gebeurd gelukkig niet zo vaak ( 1x in de minuut oid ), misschien omdat ik er dan specifiek op let? Had ook meer last ervan met de 7970 matrix dan mijn 780Ti die ik nu heb.Milan57 schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 15:48:
[...]
Kijk dat is goed om te horen, dan kun je dus voor 230,- het scherm halen en bewijst het maar weer dat de pixelgarantie niets hoeft te zeggen over het daadwerkelijke aantal defecten.
Heb je al gekeken tot hoever hij overclocked? En heeft hij veel last van backlight bleed?
[ Voor 4% gewijzigd door Thomg op 31-07-2014 16:04 ]
Normaalgesproken heb je eerder frameskipping dan strepen in beeld, maar strepen hoort niet dus te hoog is het zeker.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Valt me op dat ik nooit mijn monitor frameskipping heb zien doen. Ook niet op 128Hz. 't Zijn altijd die strepen die roet in het eten gooien.-The_Mask- schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 16:09:
Normaalgesproken heb je eerder frameskipping dan strepen in beeld, maar strepen hoort niet dus te hoog is het zeker.
Kan er op zich wel mee leven op 120Hz en BF4, mijn focus ligt dan toch op wat anders dan beeldkwaliteit