Gaat het om een besparing?Ook al Bezet schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:09:
[...]
Goed, maar wat is dan de uiteindelijke besparing? Daar ging het immers om met die fusies. Je geeft wat minder aan uit aan burgemeesters en raadsleden, maar dat kan nooit een enorme besparing zijn. Zeker niet als je het vergelijkt met de kosten van zo'n fusie.
Lijkt me sterk, fusies leveren namelijk geen geld op.
Het maakt gemeentes echter wél daadkrachtiger qua bestuur.
(Bron van beiden claims: Onderzoek RUG naar fusies).
Met het oog op de tendens om steeds meer zaken over te hevelen naar gemeentes (iets wat ik liever niet heb, maar dat is eenmaal politieke realiteit) lijkt het mij geen slechte ontwikkeling.
[ Voor 17% gewijzigd door anandus op 30-10-2012 11:16 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu