Geen idee of dit al een keer langs is gekomen, maar hier is wel een leuke analogie waarom socialisme nooit in onze wereld zal werken:
En dat naast alle enorme boetes die wij van Brussel zouden krijgen, en alle rente kosten op onze staatsleningen (die enorm zullen stijgen als wij niet ons huishoudboekje op orde krijgen).
Ik ben geen econoom, maar ik zie wel in hoe complex onze wereld tegenwoordig in elkaar zit. Kleine beslissingen kunnen simpelweg enorme gevolgen hebben voor heel Europa. Veel mensen (die vooral PVV stemmen) zien Brussel als een gedrocht waar wij alleen maar geld aan betalen. Ze zien helaas niet in hoeveel geld wij verdienen aan andere Europese landen. Nederland leeft van de handel met het buitenland, en de Europese samenwerking heeft onze exportwaarde bijzonder veel verhoogd. Nederland is te klein en heeft te weinig industrie om lekker protectionistisch zonder euro(pa) voor ons zelf te zorgen.
Om het leven dus weer voor iedereen een beetje aangenaam te maken (met fijne salarissen, lage werkloosheid) is het dus ook in het belang van ons, om de rest van Europa er weer boven op te helpen, want als de wereldeconomie goed gaat, gaat het eigenlijk ook goed met ons, juist omdat wij zoveel handelen.
En voor de mensen die niet in zien waarom die 3% zo belangrijk is: wij zijn zelf een groot voorstander geweest van deze regel. Wij hebben heel veel druk gelegd op Griekeland en andere zuidelijke landen dat ze aan die regels moeten voldoen. Wat voor signaal zend dat uit als wij er dan kak aan hebben? Voor je het weet houdt alleen Duitsland zich nog aan die regel, en dan is de hele euro weer gedoemd om te falen, met alle gevolgen van dien.An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before, but had recently failed an entire class. That class had insisted that Obama’s socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.
The professor then said, “OK, we will have an experiment in this class on Obama’s plan”. All grades will be averaged and everyone will receive the same grade so no one will fail and no one will receive an A…. (substituting grades for dollars – something closer to home and more readily understood by all).
After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy. As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little..
The second test average was a D! No one was happy. When the 3rd test rolled around, the average was an F. As the tests proceeded, the scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else. To their great surprise, ALL FAILED and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed. It could not be any simpler than that.Remember, there IS a test coming up. The 2012 elections.
These are possibly the 5 best sentences you’ll ever read and all applicable to this experiment:
1. You cannot legislate the poor into prosperity by legislating the wealthy out of prosperity.
2. What one person receives without working for, another person must work for without receiving.
3. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else.
4. You cannot multiply wealth by dividing it!
5. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that is the beginning of the end of any nation.
En dat naast alle enorme boetes die wij van Brussel zouden krijgen, en alle rente kosten op onze staatsleningen (die enorm zullen stijgen als wij niet ons huishoudboekje op orde krijgen).
Ik ben geen econoom, maar ik zie wel in hoe complex onze wereld tegenwoordig in elkaar zit. Kleine beslissingen kunnen simpelweg enorme gevolgen hebben voor heel Europa. Veel mensen (die vooral PVV stemmen) zien Brussel als een gedrocht waar wij alleen maar geld aan betalen. Ze zien helaas niet in hoeveel geld wij verdienen aan andere Europese landen. Nederland leeft van de handel met het buitenland, en de Europese samenwerking heeft onze exportwaarde bijzonder veel verhoogd. Nederland is te klein en heeft te weinig industrie om lekker protectionistisch zonder euro(pa) voor ons zelf te zorgen.
Om het leven dus weer voor iedereen een beetje aangenaam te maken (met fijne salarissen, lage werkloosheid) is het dus ook in het belang van ons, om de rest van Europa er weer boven op te helpen, want als de wereldeconomie goed gaat, gaat het eigenlijk ook goed met ons, juist omdat wij zoveel handelen.