Stemcomputers terug van weggeweest?

[Pooh]

Mx. Alba schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 11:08:
Precies. Niets is 100% veilig. Het gaat er eigenlijk alleen om dat wanneer er fraude wordt gepleegd, dat ook gedetecteerd wordt. Want als je wilt frauderen, dan lukt dat toch wel, welk systeem je ook gebruikt.

Daar gaat het niet 'alleen' om. Het gaat ook om minstens 3 punten:

- Dat fraude (en perongeluk gemaakte fouten) detecteerbaar is, en als gedetecteerd, eenvoudig te verhelpen (bijvoorbeeld door hertelling). Dat is ongeveer jouw punt.

- Dat als er een fout wordt gemaakt, of als er fraude wordt gepleegd, en het toch niet wordt gedetecteerd, de gevolgen zo klein mogelijk blijven. Een stembureau dat aan 't eind van de avond met een biertje teveel op 'het wel best vindt' en gezamenlijk besluit maar wat cijfers in te vullen is natuurlijk verschrikkelijk, maar uiteindelijk is dat maar 1 stembureau, en heeft de rest daar geen last van. Een computer die door een stom bugje fout telt, kan ineens in het hele land de uitslag verminken.

- Dat het in alle gevallen controleerbaar blijft voor normale mensen. Als je je bedenkingen hebt bij een stembureau, kun je er de hele dag bijzitten, het tellen meemaken, elke roodgekleurd vakje zelf zien, zelf meeturven, en later de uitslag van dat stembureau terugvinden in de papieren. Het hele proces is volledig transparant, en je hoeft geen opleiding te hebben gehad of vertrouwen te hebben in het proces om het te mogen en kunnen volgen. Zodra oplossingen gebruik gaan maken van machines waarvan je maar 'moet vertrouwen' dat ze doen wat ze moeten doen, omdat een of andere instantie dat zegt, ga je erop achteruit.