Wat verwachten jullie van de nieuwe MacBook Pro's?

[crazylegs]

Het leek mij persoonlijk leuk om is te kijken wat dr verwacht wordt van de volgende generatie MBP's. Natuurlijk zijn er veel verschillende geruchten, maar waarom niet een topic over de ideeën over hoe ze er uit gaan zien? Ik hoop op in ieder geval op het volgende:

Re-design, uiterlijk meer richting de air lijn
SSD
Ivy Bridge CPU
Beter beeldscherm (wellicht Retina display)

Edit: Uiteraard hoop ik ook op de mogelijkheid om zelf geheugen en/of HDD/SSD uit te kunnen breiden.

Hieronder een aantal links met tot nu toe geruchten:

http://www.applespot.nl/2...nger-voor-de-macbook-pro/

http://www.onemorething.n...ro-in-april-in-productie/

http://www.macrumors.com/...ce-boost-with-ivy-bridge/

http://9to5mac.com/2012/0...isplay-computer-displays/

Edit 16-04-2012:

http://www.onemorething.n...intel-zijn-er-klaar-voor/

[ Voor 49% gewijzigd door crazylegs op 16-04-2012 15:17 ]

[Hoedje]

Op zich is dit topic geen probleem, probeer alleen iets meer onderbouwing en evt. linkjes naar geruchten te geven. Immers zoals we ook aangeven in het beleid, zien we graag linkjes van minstens twee onafhankelijke bronnen. Dat leidt ook tot een kwalitatief betere discussie. Immers als iedereen een rijtje specs gaat opnoemen, is het weinig interessant

[crazylegs]

Hoedje schreef op zondag 15 april 2012 @ 19:09:
Op zich is dit topic geen probleem, probeer alleen iets meer onderbouwing en evt. linkjes naar geruchten te geven. Immers zoals we ook aangeven in het beleid, zien we graag linkjes van minstens twee onafhankelijke bronnen. Dat leidt ook tot een kwalitatief betere discussie. Immers als iedereen een rijtje specs gaat opnoemen, is het weinig interessant

Ik ga er meteen mee bezig.. bedankt!

[Pat-Juh]

crazylegs schreef op zondag 15 april 2012 @ 19:10:
[...]


Ik ga er meteen mee bezig.. bedankt!

beetje hulp:
Retina Display productie gerucht
Prestatie verschil Sandy vs Ivy Bridge

Zelf ga ik uit van:
Ivy Brigde (geen twijfel meer mogelijk)
SSD
geen ODD (op de 13 en 15")
nVidia Kepler GPU
USB3 (zit standaard op de chipset)

[crazylegs]

ODD dr uit zie ik ook wel gebeuren, is immers ook al verdwenen uit de MacMini.. USB3.0 ook haast geen ontkomen aan als je het mij vraagt.

[AquaSheep]

Ik hoop alleen dat ze bij Apple niet te ver doorslaan in het redesign richting de Air. Hoewel de Air een mooi apparaat is, kleven er voor mij wel nadelen.
- Geen SSD/HDD upgrade mogelijkheid
- Gesoldeerd geheugen
- Geen ethernetpoort
- Geen kensington slot

In het algemeen hoop ik ook dat ze afstappen van voor mij onbegrijpelijke beslissingen.
- 512 MB videokaartgeheugen van het 15" instapmodel
- Standaard 5400RPM HDD
- 1280x800 resolutie 13" MBP

[crazylegs]

AquaSheep schreef op zondag 15 april 2012 @ 19:35:
Ik hoop alleen dat ze bij Apple niet te ver doorslaan in het redesign richting de Air. Hoewel de Air een mooi apparaat is, kleven er voor mij wel nadelen.
- Geen SSD/HDD upgrade mogelijkheid
- Gesoldeerd geheugen
- Geen ethernetpoort
- Geen kensington slot

In het algemeen hoop ik ook dat ze afstappen van voor mij onbegrijpelijke beslissingen.
- 512 MB videokaartgeheugen van het 15" instapmodel
- Standaard 5400RPM HDD
- 1280x800 resolutie 13" MBP

Als ze inderdaad gesoldeerd geheugen gaan toepassen dan vermoed ik dat je helaas komt te zitten met 4GB gehugen, of de hoofdprijs betaald voor 8GB, geen SSD/HDD upgrade mogelijkheid zou spijtig zijn. Evenals een 5400rpm schijf en 512mb videogeheugen, dat zijn geen specs meer van deze tijd als je het mij vraagt..

Ook ben ik benieuwd wanneer het nieuwe model komt, dit ivm Mountain Lion, zullen ze bij Apple wachten met release van de nieuwe MPB zodat je een model koopt met Mountain Lion dr op of zal de nieuwe MBP (wat ik hoop) er toch eerder zijn.

[Bossie]

Retina displays zullen waarschijnlijk nog wel een tijdje uitblijven maar ik hoop toch dat de displays een behoorlijke update krijgen + keuze tussen mat en glans voor alle modellen.

Het 15" moet standaard ook met goede videokaart komen. Overigens ben ik benieuwd hoe ze de verwachte kleinere behuizing gaan realiseren icm de koeling / warmteonwikkeling van high end componenten.

[crazylegs]

Wanneer ze de ODD dr uit halen en over gaan van HDD naar SSD, dan kunnen ze al een stuk kleiner qua behuizing, al zal dat niet TE klein kunnen idd ivm de hierboven aangegeven warmte issues.

[LightStar]

crazylegs schreef op zondag 15 april 2012 @ 20:28:
Wanneer ze de ODD dr uit halen en over gaan van HDD naar SSD, dan kunnen ze al een stuk kleiner qua behuizing, al zal dat niet TE klein kunnen idd ivm de hierboven aangegeven warmte issues.

Ik hoop toch echt wel dat ze die er in laten... gezien ik graag 2 ssd's erin wil hebben (1 Os-X en 1 voor Windows/Virtualisatie)

Edit: ik ga zelf voor de nieuwe 15" wanneer deze uit is.

[ Voor 6% gewijzigd door LightStar op 15-04-2012 20:34 ]

[Tk55]

Ik zit toch wel te hopen op hogere resolutie schermen, de 1280x800 van de 13" mbp is echt waardeloos (en sowieso van vele laptops). De mbp's mogen wel dunner, maar niet ten koste van het aantal poorten en full voltage cpu's. Een SSD is sowieso een must, zonder kan ik tegenwoordig echt niet (alles voelt zo snel).

[Kavaa]

Tk55 schreef op zondag 15 april 2012 @ 20:34:
Ik zit toch wel te hopen op hogere resolutie schermen, de 1280x800 van de 13" mbp is echt waardeloos (en sowieso van vele laptops). De mbp's mogen wel dunner, maar niet ten koste van het aantal poorten en full voltage cpu's. Een SSD is sowieso een must, zonder kan ik tegenwoordig echt niet (alles voelt zo snel).

Ik ben het helemaal met je eens.
Denk dat de display's sowieso beter worden.
SSD zal zich er om houden en zeker weten USB 3.0

[crazylegs]

Eens met Tk55, ik zou heel graag standaard een SSD zien, op zn minst een 7200RPM HDD en sowieso een beter scherm

[Conscience NL]

Wat ik vooral níet hoop is dat de nieuwe MBP zo'n zilvere bezel krijgt zoals de MBA dat heeft. Vind het zwarte bezel met het scherm er overheen veel mooier.

[crazylegs]

Conscience NL schreef op maandag 16 april 2012 @ 15:58:
Wat ik vooral níet hoop is dat de nieuwe MBP zo'n zilvere bezel krijgt zoals de MBA dat heeft. Vind het zwarte bezel met het scherm er overheen veel mooier.

Helemaal mee eens, tevens hoop ik dat wanneer Apple over gaat op Retina schermen in de MBP's ze die gaan toepassen in alle modellen en niet alleen vanaf de 15" modellen.. zoals in de laatst toegevoegde link in de op wordt gesuggereerd..

[SquareOne]

In het algemeen vallen de 'updates' van Apple producten altijd tegen omdat men veel te veel verwacht.

1) Over een redesign wordt al sinds de vorige 2 updates gespeculeerd maar ik denk dat de kans op een redesign dit keer vrij groot is. Iets dunner dan de huidige maar niet heel veel, anders kom je in de knoei met de MBA.

2) Het verdwijnen van de optical drive zie ik wel gebeuren, om de MBP dunner te kunnen maken zullen ze wel moeten. In de Mac Mini is de optische drive ook al verdwenen. Maar, als er geen redesign komt zal de optical drive gewoon blijven.

3) hoger resolutie scherm (zeker bij de 13"). Als de MBP zijn naam eer aan wil doen moet die eigenlijk op alle vlakken superieur zijn tov de MBA (behalve gewicht). Op het moment heeft de MBA een hoger resolutie scherm en de huidige resolutie op de MBP kan eigenlijk echt niet meer. Misschien gaan ze zelfs wel over retina schermen maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, dit ivm de productiekosten hiervan, ook zijn er nog nauwelijks retina schermen gespot in een klein formaat (correct me if 'm wrong)

4) Upgradable RAM en HDD, ik denk dat dit een mogelijkheid blijft bij de MBP. Dit vind ik namelijk het grootste nadeel aan m'n MBA.

5) SSD. Ik verwacht niet dat de MBP al standaard een SSD krijgen. MBP's worden over het algemeen gezien als 'werkpaarden' en dan is een redelijk grote SSD/HDD wel een must. Een grote SSD is simpelweg te duur als standaard en dus zal de 2,5" HDD wel blijven. Enige mogelijkheid die ik zie voor een standaard SSD is een kleine flash-chip zoals de MBA maar dan met slechts 20GB (oid) aan geheugen, hierop staat dan enkel het OS.

6) USB 3.0 zal wel erin komen, dit is toch wel de standaard tegenwoordig.

[Verwijderd]

Persoonlijk hoop ik wél op een optical drive, zodat het mogelijk is om naast de standaard HDD zelf een SSD in te bouwen (want de prijzen van Apple voor een extra SSD zijn wel wat overdreven imo).

[Hoedje]

Brm-G schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:23:
3) hoger resolutie scherm (zeker bij de 13"). Als de MBP zijn naam eer aan wil doen moet die eigenlijk op alle vlakken superieur zijn tov de MBA (behalve gewicht). Op het moment heeft de MBA een hoger resolutie scherm en de huidige resolutie op de MBP kan eigenlijk echt niet meer. Misschien gaan ze zelfs wel over retina schermen maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, dit ivm de productiekosten hiervan, ook zijn er nog nauwelijks retina schermen gespot in een klein formaat (correct me if 'm wrong)

Imo is het grote probleem niet alleen de kosten, maar vooral het stroomverbruik. Als je bij een 10" scherm al twee backlights nodig hebt, dan zal dat bij 15" niet anders zijn (en dan begin ik niet eens over de 17"). Ik denk niet dat Apple de batterij van een Macbook Pro wil verdubbelen. Immers dan blijft die gewoon even dik, ook al gebruik je een SSD en geen optische drive meer.

[kwaakvaak_v2]

Ik verwacht er eigenlijk eentje gratis te krijgen, maar ik gok dat dat ook niet realistisch is

[SquareOne]

Hoedje schreef op maandag 16 april 2012 @ 18:19:
[...]


Imo is het grote probleem niet alleen de kosten, maar vooral het stroomverbruik. Als je bij een 10" scherm al twee backlights nodig hebt, dan zal dat bij 15" niet anders zijn (en dan begin ik niet eens over de 17"). Ik denk niet dat Apple de batterij van een Macbook Pro wil verdubbelen. Immers dan blijft die gewoon even dik, ook al gebruik je een SSD en geen optische drive meer.

Daar zit inderdaad wat in. Maar, de 13" zou wel ook gewoon standaard een 1440*900 resolutie kunnen krijgen ipv de 1280x800. De 15" zou dan standaard een 1080p display kunnen krijgen. Zoveel meer stroom kost dat toch niet?

[RobbieB]

Hoedje schreef op maandag 16 april 2012 @ 18:19:
[...]

Imo is het grote probleem niet alleen de kosten, maar vooral het stroomverbruik. Als je bij een 10" scherm al twee backlights nodig hebt, dan zal dat bij 15" niet anders zijn (en dan begin ik niet eens over de 17"). Ik denk niet dat Apple de batterij van een Macbook Pro wil verdubbelen. Immers dan blijft die gewoon even dik, ook al gebruik je een SSD en geen optische drive meer.

Dit is dus niet geheel waar.

Er is een developer geweest die een formule heeft opgesteld voor wanneer een scherm onder de noemer 'Retina' valt. Apple gebruikte toevallig dezelfde formule bij de presentatie van de iPad 3. Hierbij werd bv. de afstand v/d gebruiker ook meegenomen.

Gebruik makend van deze formule zouden bv. de 11" air én de 17" MBP al onder de noemer 'retina-display' vallen; de afstand is ver genoeg om afzonderlijke pixels niet meer waar te kunnen nemen.

Retina houdt dus niet per definitie een verdubbeling van de huidige resolutie in en daarnaast dus ook niet meer energie verbruik.

Overigens verwacht ik 'gewoon' ten 1440*900 display in de 13" en een 1680*1050 in de 15" als standaard.

Het enige wat voor mij van belang is, is dat de schijf en geheugen vervangbaar blijft. De rest zal me echt een rotzorg zijn...

[ Voor 4% gewijzigd door RobbieB op 16-04-2012 19:52 ]

[AquaSheep]

Het rare is dat in de developer-versie van Mountain Lion al Retina plaatjes te vinden zijn. Wat suggereert dat Apple wel bezig is met Retina displays voor de notebooks.
http://www.macrumors.com/...ion-already-enabled-10-7/

[RobbieB]

AquaSheep schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:00:
Het rare is dat in de developer-versie van Mountain Lion al Retina plaatjes te vinden zijn. Wat suggereert dat Apple wel bezig is met Retina displays voor de notebooks.
http://www.macrumors.com/...ion-already-enabled-10-7/

Zoals ik dus al zeg bezitten volgens de Retina-definitie van Apple zelf de 11" Air en 17" Pro al retina-schermen. Die HiDPI images die gevonden zijn kunnen er op duiden dat er bv. nog hogere resolutie schermen gaan komen in de toekomst, maar ik verwacht deze nog niet in de aankomende generatie MBP's.

[Herko_ter_Horst]

Iedereen hierboven verwacht USB 3.0. Ik heb daar zelf nog wel twijfels over. Voor de hogere snelheid heeft Apple immers al een alternatief in de vorm van Thunderbolt. Ik denk dat ze die technologie verder willen pushen. Dan zou het best eens kunnen zijn dat ze USB 2.0 houden en evt. een extra TB poort toevoegen aan de 15 en 17" modellen.

[AquaSheep]

Ivy Bridge ondersteunt standaard USB 3.0 in hun chipset. Ze moeten bij Apple wel heel anders denken als ze de 'gratis' USB 3.0 weglaten en USB 2.0 erin laten. Ook is USB 3.0 backwards compatibel.

[eamelink]

Wat nog niet genoemd is, maar waar ik wel op hoop, is een 3G/4G mogelijkheid.

Dat heb ik jarenlang in mijn vorige computer gehad, en andere fabrikanten (Dell) leveren het zelfs bij budgetmodelletjes standaard ingebouwd mee.

Verder mag de optische drive er wel uit van mij, en ik kan altijd meer CPU gebruiken.

Ohja, ik hoop ook dat ze de de 13" wat minder snel kunnen laten opstijgen.

[Whieee]

Persoonlijk kan builtin 3G/4G me gestolen worden. Ik heb naast mijn MacBook Air een Thinkpad T410 met een ingebouwde Gobi2000 module, en behalve voor een keertje testen heb ik de module nooit gebruikt. Immers, waarom zou ik een extra simkaart gaan regelen als ik ook simpelweg mijn telefoon in 'hotspot mode' kan zetten?

Een eventueel mini-PCIe slot dat leeg blijft door 3G/4G weg te laten, zou ik graag gebruikt zien worden door een mSATA SSD, zodat je zonder problemen een snelle SSD kan combineren met een grote HDD. Aan de andere kant is de kans in dat geval groot dat Apple de 'stick SSD drives' gaat gebruiken die ze ook in de MacBook Air al gebruiken.

Verder hoop ik dat Apple weer iets meer moeite gaat doen om van de MacBook Pro een échte Pro machine te maken. Ik gebruik zelf voor mijn werk een late-2011 MacBook Pro (15" antiglare met SSD en 8GB RAM), en hoewel het een prima machine is, vind ik het meer een prosumer dan een Pro machine. Zo mis ik bijvoorbeeld een workstation GPU (NVIDIA Quadro bijv), mogelijkheid voor mSATA SSD + HDD, 4 SO-DIMM slots voor max 32GB RAM, en standaard matte schermen. Voor een Pro machine mag 3 jaar garantie standaard ook wel eigenlijk

Kortom: eigenlijk wil ik een Thinkpad W520 met Ivy Bridge, en met Mac OSX erop

Wat ik daadwerkelijk verwacht? Wat dunner design, geen ODD, misschien stick SSD + HDD, nieuwere GPU, USB3 omdat het gratis in de chipset zit, heel misschien een tweede Thunderbolt aansluiting ten koste van FW800. Misschien een bump in resolutie (13" naar 1440x900, 15" naar 1680x1050, 17" blijft op 1920x1200), maar als ze serieus aan het design gaan sleutelen kan het ook zomaar eens zijn dat we 16:9 krijgen...

[kingofnima]

Whieee schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:50:

Een eventueel mini-PCIe slot dat leeg blijft door 3G/4G weg te laten, zou ik graag gebruikt zien worden door een mSATA SSD, zodat je zonder problemen een snelle SSD kan combineren met een grote HDD. Aan de andere kant is de kans in dat geval groot dat Apple de 'stick SSD drives' gaat gebruiken die ze ook in de MacBook Air al gebruiken.

+1

Ik denk dat de mSATA variante idd het meest logische is. Zoals al eerder werd gezegd, er wordt altijd meer verwacht dan uiteindelijk wordt geleverd. Wellicht gaat de Optical drive eruit en een beter scherm erin maar dan moet de batterij ook groter en zal idd wel voor een mSATA oplossing gekozen worden. Een MBA kan prima met 128GB of 256GB maar een pro machine heeft wel 500GB + nodig. Ze mogen volgens mij ook gerust de 5400rpm schijven er in laten. Maar dan wel een 64GB of 128 GB mSATA toevoegen. Ik zou ook wel 4 geheugen slots willen zien maar dat zal wel niet.

Ik denk trouwens niet dat de 13" een dedicated GPU zal krijgen de HD4000 is te goed en er moet verschil tussen 13" en 15" blijven. Het zou me ook niet verbazen als de low-end 15" geen dedicated GPU zou krijgen.

[Tk55]

Whieee schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:50:
Wat ik daadwerkelijk verwacht? Wat dunner design, geen ODD, misschien stick SSD + HDD, nieuwere GPU, USB3 omdat het gratis in de chipset zit, heel misschien een tweede Thunderbolt aansluiting ten koste van FW800. Misschien een bump in resolutie (13" naar 1440x900, 15" naar 1680x1050, 17" blijft op 1920x1200), maar als ze serieus aan het design gaan sleutelen kan het ook zomaar eens zijn dat we 16:9 krijgen...

16:9 zou echt een domme zet zijn. Het is juist heel belangrijk voor een computer om een beetje verticale werkruimte te hebben, zeker als je op het web bezig bent (vrijwel alle websites zijn veel hoger dan breed). Daarom is 16:10 van de MBP zo goed. Ik snap ook niet dat andere fabrikanten daar nooit aan gedacht hebben. Net als bij de iPad: portrait is ie breed genoeg en in landscape hoog genoeg. Bij 16:9 tablets is dat gewoon waardeloos, er past in beide orientaties veel te weinig op.

Ik hoop ook dat ze het verschil met de MBA zo groot mogelijk houden, ze heten niet voor niets "pro".

[Whieee]

Tk55 schreef op maandag 16 april 2012 @ 21:10:
[...]


16:9 zou echt een domme zet zijn. Het is juist heel belangrijk voor een computer om een beetje verticale werkruimte te hebben, zeker als je op het web bezig bent (vrijwel alle websites zijn veel hoger dan breed). Daarom is 16:10 van de MBP zo goed. Ik snap ook niet dat andere fabrikanten daar nooit aan gedacht hebben. Net als bij de iPad: portrait is ie breed genoeg en in landscape hoog genoeg. Bij 16:9 tablets is dat gewoon waardeloos, er past in beide orientaties veel te weinig op.

Ik hoop ook dat ze het verschil met de MBA zo groot mogelijk houden, ze heten niet voor niets "pro".

Je hebt helemaal gelijk, en dat weet Apple ook Helaas is het zo dat er op dit moment vele malen meer 16:9 schermen geproduceerd worden dan 16:10 schermen, en uiteindelijk willen ze bij Apple ook geld verdienen. Als een 16:9 scherm significant goedkoper is, is het geen slecht idee om ze te gebruiken. De gebruikers zullen even klagen, en uiteindelijk kopen ze het toch. That's how it works

Je ziet ook dat zelfs Lenovo, normaal redelijk conservatief met de Thinkpad lijn, de stap naar 16:9 al gemaakt heeft.. en dat terwijl vele Thinkpad adepten de stap van 4:3 naar 16:10 nog maar half te boven waren

[Bosmonster]

AquaSheep schreef op zondag 15 april 2012 @ 19:35:
Ik hoop alleen dat ze bij Apple niet te ver doorslaan in het redesign richting de Air. Hoewel de Air een mooi apparaat is, kleven er voor mij wel nadelen.
- Geen SSD/HDD upgrade mogelijkheid
- Gesoldeerd geheugen
- Geen ethernetpoort
- Geen kensington slot

In het algemeen hoop ik ook dat ze afstappen van voor mij onbegrijpelijke beslissingen.
- 512 MB videokaartgeheugen van het 15" instapmodel
- Standaard 5400RPM HDD
- 1280x800 resolutie 13" MBP

Ik denk dat dat juist wel de verschillen zullen blijven tussen de ultra portable Air lijn en de Pro lijn. De optische drive zal verdwijnen voor een dunner ontwerp, maar SSD/HDD en geheugen blijven "standaard" en user serviceable. Zelfde geldt voor dingen als een ethernet poort, dat zie ik ook voor de Pro lijn niet verdwijnen.

[merauder]

Mijn bijdrage. Let op, dit is niet onderbouwd, en de bronnen zijn mijn glazen bol en mijn grote teen

Eerste uodateronde worden de 15" en de 13" aangepakt
- Laten vallen van ODD
- Dedicated GPU
- Dunnere behuizing
- Resolutie 13" opgekrikt.

Verder verwacht ik dat deze updateronde de nadruk ligt op de MPB 13".

[crazylegs]

merauder, ik denk dat alles wel zo'n beetje aan bod komt in de aanstaande update.. 13" is het model waar ik persoonlijk voor ga, dus met SSD en Retina in dat model zou ik al heel blij zijn

[Tk55]

Dedicated GPU lijkt me niet zo waarschijnlijk (op de 13" in ieder geval), omdat volgens geruchten de HD4000 van Intel veel beter presteert dan de HD3000 en deze zit op de CPU, wat enorm veel ruimte scheelt.

[Shark.Bait]

AquaSheep schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:21:
Ivy Bridge ondersteunt standaard USB 3.0 in hun chipset. Ze moeten bij Apple wel heel anders denken als ze de 'gratis' USB 3.0 weglaten en USB 2.0 erin laten. Ook is USB 3.0 backwards compatibel.

Aan de andere kant, ze zijn ook nooit naar blu-ray overgestapt. Kans is groot dat ze USB 3.0 zien als "overbodig" en dat thunderbolt "the way" is....

[DaMarcus]

Dat ze niet op Blu-ray zijn overgestapt, is omdat Steve Jobs optische media de nek omdraaide. Jobs gaf aan dat hij geen toekomst zag in het medium en dat het zal worden verslagen door films te downloaden via internet zoals via hun eigen iTunes Store. Ook heb je volgens Jobs een groter koopgemak wanneer je films via internet downloadt.

Wat betreft de kwaliteit hoef je niet te klagen; Macrumors heeft daar vorige maand een artikel aan gewijd

[merauder]

crazylegs schreef op maandag 16 april 2012 @ 23:18:
merauder, ik denk dat alles wel zo'n beetje aan bod komt in de aanstaande update.. 13" is het model waar ik persoonlijk voor ga, dus met SSD en Retina in dat model zou ik al heel blij zijn

Een dedicated GPU staat er hoog op mijn verlanglijstje. Ik verwacht overigens zelf geen Retina, althans, nog voor alle modellen.

Tk55 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 09:38:
Dedicated GPU lijkt me niet zo waarschijnlijk (op de 13" in ieder geval), omdat volgens geruchten de HD4000 van Intel veel beter presteert dan de HD3000 en deze zit op de CPU, wat enorm veel ruimte scheelt.

Ten tijde van de C2D naar i5/i7 upgrade was er destijds voor gekozen om voor een IGP te gaan, omdat er te weinig ruimte was. Als tijdens deze upgrade de ODD eruit zou gaan is deze ruimte er wel.

[MickyHendrix]

merauder schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 10:53:
Ten tijde van de C2D naar i5/i7 upgrade was er destijds voor gekozen om voor een IGP te gaan, omdat er te weinig ruimte was. Als tijdens deze upgrade de ODD eruit zou gaan is deze ruimte er wel.

Was het niet zo dat de eerste i5/7 chipsets geen ondersteuning boden aan de gebruikte nvidia GPU waardoor de 13" variant lange tijd door is gegaan op C2D? De grotere modellen maakte wel gebruik van de intel IGP icm een dedicated kaart.

Overigens lijkt me, indien ook de 13" een dedicated GPU krijgt, dat dit geen powerhouse gaat worden. Kijkende naar de geschiedenis van de compacte professional notebooks van Apple zal je voor het echte zware werk toch een formaat groter moeten nemen.

Ben ten slotte zeer benieuwd wat ze met de batterij gaan doen. Deze nam in de huidige form factor (in nog user replaceable vorm) 40% van de behuiding in beslag. Sinds de grootte van de behuizing tijdens de refresh met 7 uur batterij niet is veranderd zullen ze hier ook grote stappen kunnen nemen (i.e. verminderde dikte naar de voorkant toe). Kijkende naar capaciteitsverhoging die ze bij de nieuwe iPad hebben kunnen doorvoeren zit er nog wel wat rek in om de batterijduur te verlengen.

[RoofTurkey]

merauder schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 10:53:
[...]

Een dedicated GPU staat er hoog op mijn verlanglijstje. Ik verwacht overigens zelf geen Retina, althans, nog voor alle modellen.


[...]

Ten tijde van de C2D naar i5/i7 upgrade was er destijds voor gekozen om voor een IGP te gaan, omdat er te weinig ruimte was. Als tijdens deze upgrade de ODD eruit zou gaan is deze ruimte er wel.

Maar dan denk ik eerder dat die ruimte ergens anders voor gaat worden gebruikt, dan voor een dedicated GPU, want dat zou met de HD4000 én thunderbolt (externe GPU) vrij overbodig zijn en zou alleen maar extra warmte produceren .

[LightStar]

RoofTurkey schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 11:37:
[...]


Maar dan denk ik eerder dat die ruimte ergens anders voor gaat worden gebruikt, dan voor een dedicated GPU, want dat zou met de HD4000 én thunderbolt (externe GPU) vrij overbodig zijn en zou alleen maar extra warmte produceren .

Mischien word de ruimte dan benut voor een 2e schijf.

[RoofTurkey]

LightStar schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 11:39:
[...]


Mischien word de ruimte dan benut voor een 2e schijf.

Zou heel erg mooi zijn, maar het lijkt me sterk aangezien ze dit nog nooit (toch?) hebben gedaan in de Pro's. Misschien een grotere accu, meer I/O poorten, geheugenkaartlezer (?), iPhone dock (zou wel grappig zijn, maar lijkt me toch sterk ), bekerhouder (ik dwaal langzaam af ) of iets heel anders .

[crazylegs]

zal vast niet heel lang meer duren voor we het weten...

[PZOOO]

Ik ben ook in de markt voor een nieuwe prosumer macbook, ik heb al een macbook pro met SSD en heb de dvd-brander vervangen door een HDD. Dus dat is geen reden om er een te kopen. Ik zou een hele dikke videokaart wel fijn vinden. Of de optie om die extern aan te sluiten. Een HD camera (1080p) en batterijduur van >10 uur!

Ik hoop dat ze iets uitbrengen dat zijn tijd weer twee jaar vooruit is (zoals MBP's dat altijd zijn) . Wat dat is weet alleen Apple. een zilverkleurige ultrabook met een apple-logo zou ik een afknapper vinden.

[Whieee]

MickyHendrix schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 11:36:
[...]


Was het niet zo dat de eerste i5/7 chipsets geen ondersteuning boden aan de gebruikte nvidia GPU waardoor de 13" variant lange tijd door is gegaan op C2D? De grotere modellen maakte wel gebruik van de intel IGP icm een dedicated kaart.

Je zit in de richting Het issue met de i5/i7 CPUs is dat NVIDIA geen license heeft om er chipsets (met IGP) voor te maken. Voor de Core 2 chips mochten ze dit wel, en hadden we dus ook Macs met de 9400M en 320M IGP. Betere graphics voor een 13" MacBook Pro met een i5 zou betekenen dat er een extra chip bij moet, en daar was simpelweg geen ruimte voor.

[RoofTurkey]

Whieee schreef op woensdag 18 april 2012 @ 11:00:
[...]


Je zit in de richting Het issue met de i5/i7 CPUs is dat NVIDIA geen license heeft om er chipsets (met IGP) voor te maken. Voor de Core 2 chips mochten ze dit wel, en hadden we dus ook Macs met de 9400M en 320M IGP. Betere graphics voor een 13" MacBook Pro met een i5 zou betekenen dat er een extra chip bij moet, en daar was simpelweg geen ruimte voor.

Laat staan koelmogelijkheden

[Tk55]

Denken jullie eigenlijk dat de 13" MBP er gewoon uit gaat? Ze gaan immers steeds meer overlappen met de Air. Of is er nog genoeg markt voor?

[mickeyvz]

Ik vind niet dat ze de MBP dunner moeten maken of zelfs lichter. De 2011 lijn is helemaal niet zo zwaar en dik en ik vind dit formaat juist perfect om de reden dat ie zo robuust is. Als je hem openklapt met een vinger blijft hij gewoon stevig staan en dat vind ik juist wel wat hebben. Het gewicht is geen zware last en voor mensen die dat wil vinden is er altijd nog de MBA.

- De HDD is inderdaad erg verouderd dus een samenwerking met een 'Kleine' SSD zou ik wel waarderen
- De GPU mag wat betere standaarden hebben.
- Het beeldscherm verwacht ik eigenlijk na de iPad 3 wel met een standaard Full HD scherm op de 15" versies.

[DaMarcus]

Hoe vaak sleep jij met een MacBook Pro? Ik heb een MacBook Pro 15" alubody en wanneer ik voor werk aan het reizen ben, zou ik het wel prettig vinden dat mijn MacBook Pro een slagje lichter zou zijn. Natuurlijk, er bestaat een MacBook Air 13". Alleen werk ik vaak hele dagen achter mijn notebook en dan vind ik een 15" scherm fijner werken.

En een Full HD-scherm op de MacBook Pro 15"? Wat voor schermreso moet de MacBook Pro 17" dan krijgen? 2560x1600?

[Jpjedi]

Ik verwacht dat de hele MBA lijn gaat versmelten met de MBP lijn. Ik denk dat het met de concessies wel mee valt op zich aangezien de hardware aardig tegen elkaar gaat aanleunen, de optielijst kan voorzien in extra grafisch vermogen bijvoorbeeld.

Aantal aansluitingen zal zeker wat hoofdbrekers veroorzaken naast de overige design parameters maar om nu een absolute noodzaak te benoemen voor een aparte lijn.. tja.

En over een optische drive is al genoeg gezegd, dat hoort echt niet meer in een moderne draagbare computer thuis in 2012...

[RoofTurkey]

DaMarcus schreef op woensdag 18 april 2012 @ 14:13:
Hoe vaak sleep jij met een MacBook Pro? Ik heb een MacBook Pro 15" alubody en wanneer ik voor werk aan het reizen ben, zou ik het wel prettig vinden dat mijn MacBook Pro een slagje lichter zou zijn. Natuurlijk, er bestaat een MacBook Air 13". Alleen werk ik vaak hele dagen achter mijn notebook en dan vind ik een 15" scherm fijner werken.

Maar zou jij dan echt kracht willen inleveren voor die ene kilo (waarschijnlijk nog niet eens) minder aan gewicht en een wat dunnere body? Ik denk dat de meeste mensen dit niet willen en vergeleken met andere merken zijn de macbook pro's erg mobiel (vooral qua accuduur).

En een Full HD-scherm op de MacBook Pro 15"? Wat voor schermreso moet de MacBook Pro 17" dan krijgen? 2560x1600?

Waarom ook niet? Als de iPad 3 al bijna die resolutie behaalt, dan moet dat toch zeker mogelijk zijn voor Apple in een 17 inch MBP , daarbovenop zou het heel erg veel extra werkruimte geven (wat bijvoorbeeld weer handig is voor photoshop).

[DaMarcus]

RoofTurkey schreef op woensdag 18 april 2012 @ 15:50:
[...]


Maar zou jij dan echt kracht willen inleveren voor die ene kilo (waarschijnlijk nog niet eens) minder aan gewicht en een wat dunnere body? Ik denk dat de meeste mensen dit niet willen en vergeleken met andere merken zijn de macbook pro's erg mobiel (vooral qua accuduur).

Ik heb thuis een iMac 27" staan die ik voor het zwaardere werk gebruik. Voor mij zou het inleveren van specs niet zo'n punt, alleen heeft niet iedereen die luxe en dat besef ik me ook

Waarom ook niet? Als de iPad 3 al bijna die resolutie behaalt, dan moet dat toch zeker mogelijk zijn voor Apple in een 17 inch MBP , daarbovenop zou het heel erg veel extra werkruimte geven (wat bijvoorbeeld weer handig is voor photoshop).

Zolang OS X goed meeschaalt (zoals op de iPad), vind ik het geen probleem

[Bosmonster]

Shark.Bait schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 10:27:
[...]

Aan de andere kant, ze zijn ook nooit naar blu-ray overgestapt. Kans is groot dat ze USB 3.0 zien als "overbodig" en dat thunderbolt "the way" is....

De enige reden dat ze geen USB3 aanboden was dat het niet standaard in de Intel chipset zat en ze het niet belangrijk genoeg vonden hier een speciale chip voor toe te voegen.

Als het standaard in de chipset zit hebben nieuwe Mac's dus gewoon USB3.

[aschja]

Bosmonster schreef op woensdag 18 april 2012 @ 16:39:
[...]


De enige reden dat ze geen USB3 aanboden was dat het niet standaard in de Intel chipset zat en ze het niet belangrijk genoeg vonden hier een speciale chip voor toe te voegen.

Als het standaard in de chipset zit hebben nieuwe Mac's dus gewoon USB3.

Eerst zien, dan geloven!

[Chiii]

Jpjedi schreef op woensdag 18 april 2012 @ 14:47:
Ik verwacht dat de hele MBA lijn gaat versmelten met de MBP lijn. Ik denk dat het met de concessies wel mee valt op zich aangezien de hardware aardig tegen elkaar gaat aanleunen, de optielijst kan voorzien in extra grafisch vermogen bijvoorbeeld.

Aantal aansluitingen zal zeker wat hoofdbrekers veroorzaken naast de overige design parameters maar om nu een absolute noodzaak te benoemen voor een aparte lijn.. tja.

En over een optische drive is al genoeg gezegd, dat hoort echt niet meer in een moderne draagbare computer thuis in 2012...

Dat lijkt mij ook. Kosten technisch heeft dat ook z'n voordelen. Overigens heeft tweakers hier eerder over geschreven: nieuws: 'Apple werkt aan 15"- en 17"-varianten MacBook Air'
"Apple zou werken aan een 15"- en een 17"-variant van de MacBook Air, die als MacBook Pro door het leven zullen gaan. "

[Wolfos]

Hij heet gewoon MacBook, net als de nieuwe Air's. Ziet er ook uit als een MacBook Air.
Natuurlijk een Ivy Bridge en een AMD GPU. 4GB RAM blijft standaard (waarom zou een standaard gebruiker meer moeten hebben?) maar misschien in de high-end gevallen 8GB.

Ze krijgen een retina display van 2560x1600 (op de 13"), of dat word de serie erna.

[RoofTurkey]

Wolfos schreef op woensdag 18 april 2012 @ 19:22:
Hij heet gewoon MacBook, net als de nieuwe Air's. Ziet er ook uit als een MacBook Air.
Natuurlijk een Ivy Bridge en een AMD GPU. 4GB RAM blijft standaard (waarom zou een standaard gebruiker meer moeten hebben?) maar misschien in de high-end gevallen 8GB.

Ze krijgen een retina display van 2560x1600 (op de 13"), of dat word de serie erna.

2560x1600 op de 13 inch?! Wat komt er dan wel niet op de 17 inch? 8k?

Mijn verwachtingen op dit moment:
-Ivy bridge
-AMD 7xxxM GPU's (low/mid-end modellen)
-Hogere resolutie's
-Iets met de ODD (of naar blu-ray óf helemaal weg)
-Dunner
-Lichter
-Voor de rest veel van hetzelfde (waar eigenlijk helemaal niets mis mee is )

[ Voor 20% gewijzigd door RoofTurkey op 18-04-2012 20:01 ]

[crazylegs]

Ik verwacht ook dat ze echt wat gaan doen met de HDD.. of standaard 7200RPM dr in, of over op SSD..

[Bossie]

Wolfos schreef op woensdag 18 april 2012 @ 19:22:
Hij heet gewoon MacBook, net als de nieuwe Air's. Ziet er ook uit als een MacBook Air.
Natuurlijk een Ivy Bridge en een AMD GPU. 4GB RAM blijft standaard (waarom zou een standaard gebruiker meer moeten hebben?) maar misschien in de high-end gevallen 8GB.

Ze krijgen een retina display van 2560x1600 (op de 13"), of dat word de serie erna.

Ben benieuwd welke mobile GPU hiermee playable fps kan halen

[Pixeltje]

Ik weet niet of het een realistische verwachting is, maar ik wil graag hogere resoluties in de laptops.. de 13" mag minstens naar 1440*900 (of soortgelijk) en de 15" van mij standaard naar 1920*1080 (en het liefste nog 1920*1200). Maak dan van het optionele scherm maar een matte versie, hoeft dan voor mij geen hogere reso te hebben.

Daarnaast verwacht ik 8GB werkgeheugen omdat het de standaard aan het worden is en een betere GPU. De 9400m van mijn huidige late 2009 mbp heeft moeite met 1080P blurays en dat is vervelend. Daarnaast niet echt geschikt voor videobewerking, om over autocad (wat er gewoon weer is voor de mac) nog maar te zwijgen. Met andere woorden: een professioneler of betere gamekaart is in mijn ogen belangrijk voor een Macbookpro.

Opslag: Ik denk dat het goedkope model van de 13" en 15" een conventionele HDD (of misschien wel een hybride) harde schijf krijgt, terwijl bij het duurdere model een SSD standaard is. Zal wel een 128Gb zijn, maar het gaat om de snelheid.

Tot slot hoop ik dat de 13" niet inlevert op aansluitingen; 2 USB poorten is al krap voor mij, maar kan nog. Als ze de FW800 poort weghalen zijn ze me kwijt als klant, want alle externe schijven die ik heb werken met FW. Het is stabieler, sneller en vooral met minder snelheidsverlies te chainen in vergelijking met USB, dus wil die functionaliteit niet verliezen.

[Bossie]

FireWire zal wel eens kunnen sneuvelen, voornamelijk omdat thunderbolt al deze punten ook heeft.
(camera's etc was weer niet )

[Wolfos]

Bospa01 schreef op woensdag 18 april 2012 @ 21:42:
[...]


Ben benieuwd welke mobile GPU hiermee playable fps kan halen

Geen, je zal dus gewoon weer 1280x800 moeten kiezen voor performance.

[ Voor 3% gewijzigd door Wolfos op 19-04-2012 09:50 ]

[Whieee]

Pixeltje schreef op woensdag 18 april 2012 @ 21:48:
Tot slot hoop ik dat de 13" niet inlevert op aansluitingen; 2 USB poorten is al krap voor mij, maar kan nog. Als ze de FW800 poort weghalen zijn ze me kwijt als klant, want alle externe schijven die ik heb werken met FW. Het is stabieler, sneller en vooral met minder snelheidsverlies te chainen in vergelijking met USB, dus wil die functionaliteit niet verliezen.

Gelukkig zijn er Thunderbolt adapters die FW800 bieden, dus dan is het niet eens een enorm issue. Persoonlijk zie ik FW800 op relatief korte termijn wel verdwijnen. USB is niet beter, maar toch meer geaccepteerd, en veel hardware die je liever via FW800 zou aansluiten werkt desondanks prima via USB (recording interfaces etc). De extra CPU belasting van USB lijkt daarbij met de hedendaagse CPUs geen enorm probleem.

Verder willen Apple en Intel uiteraard stevig inzetten op Thunderbolt, dus ik zou niet verbaasd zijn als FW800 sneuvelt. Aan de andere kant, ik zal ook niet verbaasd zijn als het niet gebeurt en de nieuwe MBP meer van hetzelfde wordt

[Zygivt]

Whieee schreef op donderdag 19 april 2012 @ 11:26:
[...]


Gelukkig zijn er Thunderbolt adapters die FW800 bieden, dus dan is het niet eens een enorm issue. Persoonlijk zie ik FW800 op relatief korte termijn wel verdwijnen. USB is niet beter, maar toch meer geaccepteerd, en veel hardware die je liever via FW800 zou aansluiten werkt desondanks prima via USB (recording interfaces etc). De extra CPU belasting van USB lijkt daarbij met de hedendaagse CPUs geen enorm probleem.

Verder willen Apple en Intel uiteraard stevig inzetten op Thunderbolt, dus ik zou niet verbaasd zijn als FW800 sneuvelt. Aan de andere kant, ik zal ook niet verbaasd zijn als het niet gebeurt en de nieuwe MBP meer van hetzelfde wordt

dan hoop ik 3 x usb 3, 1 x thunderbolt en geen odd en geen fw800 meer, in ruil daar voor de extra usb poort.
Ik zie geen reden waarom ze met een extra thunderbolt zouden komen aangezien die apparaten op elkaar zijn aan te sluiten.

[Jesse]

Whieee schreef op donderdag 19 april 2012 @ 11:26:
[...]
*knip*
veel hardware die je liever via FW800 zou aansluiten werkt desondanks prima via USB (recording interfaces etc). *knip*

Wat betere geluidskaarten aan usb zijn pas het laatste jaar gangbaar geworden, dus het zou wel jammer zijn als firewire apparatuur zodadelijk min of meer buitenspel gezet wordt.

Ik ben benieuwd wat het daadwerkelijk wordt. Meestal blijkt minder dan de helft van de speculaties realiteit te worden, maar de belangrijkste aanpassingen (proc, beeldschem en behuizing) lijken toch wel redelijk aannemelijk. Als het allemaal doorgaat wordt dit een grote update!

[RoofTurkey]

Apple's kracht zit hem juist in net een stapje verder gaan dan de concurrentie. Dus voor hetzelfde geld herken je de MBP dadelijk helemaal niet meer terug . Vooralsnog denk ik dat de grootste veranderingen gaan zitten in aansluitingen, display en dikte (of dunte ).

[AquaSheep]

Terugkijkend is het best wel knap van Apple dat hun design van 2008(!) helemaal niet gedateerd uitziet. Ik zal totaal geen probleem mee hebben als de volgende MBP nog steeds zo eruit ziet. Hopelijk dat het nieuwe design ook zo tijdloos wordt.

[SquareOne]

RoofTurkey schreef op donderdag 19 april 2012 @ 16:56:
Apple's kracht zit hem juist in net een stapje verder gaan dan de concurrentie. Dus voor hetzelfde geld herken je de MBP dadelijk helemaal niet meer terug . Vooralsnog denk ik dat de grootste veranderingen gaan zitten in aansluitingen, display en dikte (of dunte ).

Bij de afgelopen 3 refreshes van de MBP viel dat toch wel tegen.

[Conscience NL]

Interessant artikel dat vandaag is gepubliceerd: http://img.ibtimes.com/ww...release-date-2012-mac.htm

[crazylegs]

Conscience NL schreef op donderdag 19 april 2012 @ 19:01:
Interessant artikel dat vandaag is gepubliceerd: http://img.ibtimes.com/ww...release-date-2012-mac.htm

Ik zou er persoonlijk wel erg van balen zeg als ze pas zo laat uitgebracht zullen worden..

[crazylegs]

*schop*


kicken om het kicken is nou ook weer niet helemaal de bedoeling

[ Voor 86% gewijzigd door Whieee op 22-04-2012 22:35 ]

[bn326160]

Al het bovengenoemde:
Dunner design ala MBA
Ivy Brigde met USB 3 (geen twijfel meer mogelijk)
SSD
HiDPI Display

De 17" zullen ze mogelijk wel nog een tijdje Unibody houden, deden ze ook in 2008. Er is minder vraag naar en die gebruikers zullen nog wel interesse hebben in het Expansion slot en mogelijk nog de optische drive.

Hopelijk krijgt de Mac Pro nog een update. De professionals was Apple's core business en uit degelijke pro producten kunnen geweldige consumentenproducten uitvloeien. Wat de laatste tijd geïntroduceerd wordt is gewoon speelgoed (FCP X, iPad, geen Xserve meer..). Nu ja, ik ben geen pro klant, maar het is gewoon de visie die wijzigt.

[Nordlys]

Conscience NL schreef op donderdag 19 april 2012 @ 19:01:
Interessant artikel dat vandaag is gepubliceerd: http://img.ibtimes.com/ww...release-date-2012-mac.htm

Interessant stukje, vooral over het design van de nieuwe MBP. Zolang het voor september uitkomt vind ik het best Ik verwacht toch minstens wel een verhoging in resolutie, flink wat meer performance en geen DVD drive meer.

[SquareOne]

http://www.macrumors.com/...inue-17-inch-macbook-pro/

Geen 17" meer?

[Whieee]

Brm-G schreef op maandag 23 april 2012 @ 10:26:
http://www.macrumors.com/...inue-17-inch-macbook-pro/

Geen 17" meer?

Gezien de afnemende interesse voor de Pro markt zou het me niet eens verbazen als de 17" MBP ophoudt te bestaan. Consumenten kunnen ook prima uit de voeten met 15", desnoods met hi-res scherm. En de Pro markt... tja. De XServe RAID is te grave gedragen, de XServe ook, de Mac Pro is al een eeuwigheid niet vernieuwd, en de Pro apps worden er ook niet beter op.

Verder kan je je afvragen of de 17" MacBook Pro wel 'Pro' genoeg is in vergelijking met de concurrentie. Geen verwisselbare accu, geen docking mogelijkheden, geen optie (vanuit Apple) voor RAID of uberhaupt meerdere harddisks, slechts 2 memory slots. Dit zijn stuk voor stuk opties die je bij HP, Dell of Lenovo wel kan krijgen op de workstation modellen. En dan hebben we het nog niet over zaken als MilSpec testing gehad. De prijs van de MBP17 is daarnaast hoog, maar niet extreem veel hoger dan een vergelijkbaar geconfigureerde HP, Dell of Lenovo. Je kan je echter afvragen of Apple de professional voor dat geld genoeg biedt, zeker als de software ook minder wordt.

Ik krijg het gevoel dat Apple vooral geld wil maken van de consumentenmarkt, en de pro markt maar laat gaan.

[Tk55]

15 inch	17 inch
2,2-GHz quad-core i7	2,4-GHz quad-core i7
4 GB, 1333 MHz	4 GB, 1333 MHz
500 GB, 5400 rpm	750 GB, 5400 rpm
Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6750M met 512 MB GDDR5	AMD Radeon HD 6770M met 1 GB GDDR5

Voor 750 euro meer krijg je:
2inch groter. 17 inch is volgens mij voor velen erg groot.
200Mhz meer, merk je dat nou echt?
250GB meer schijfruimte.
iets snellere GPU met 1GB ipv 512MB.

Het is dan ook een beetje prijzig wat mij betreft... De 13 inch is het populairste, wat ik in principe niet zo gek vind, want daarvan is de prijs voor velen nog wel te doen.

[ Voor 7% gewijzigd door Tk55 op 24-04-2012 09:57 ]

[Whieee]

Tk55 schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 09:53:

15 inch	17 inch
2,2-GHz quad-core i7	2,4-GHz quad-core i7
4 GB, 1333 MHz	4 GB, 1333 MHz
500 GB, 5400 rpm	750 GB, 5400 rpm
Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6750M met 512 MB GDDR5	AMD Radeon HD 6770M met 1 GB GDDR5

Voor 750 euro meer krijg je:
2inch groter. 17 inch is volgens mij voor velen erg groot.
200Mhz meer, merk je dat nou echt?
250GB meer schijfruimte.
iets snellere GPU met 1GB ipv 512MB.

Het is dan ook een beetje prijzig wat mij betreft... De 13 inch is het populairste, wat ik in principe niet zo gek vind, want daarvan is de prijs voor velen nog wel te doen.

Dat is natuurlijk een onzinvergelijking. Bij deze de juiste

15 inch	17 inch
2,4-GHz quad-core i7	2,4-GHz quad-core i7
4 GB, 1333 MHz	4 GB, 1333 MHz
750 GB, 5400 rpm	750 GB, 5400 rpm
Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6770M met 1 GB GDDR5	AMD Radeon HD 6770M met 1 GB GDDR5
€ 2149	€ 2499

Je moet de juiste 15 inch vergelijken. En dan zie je ineens dat Expresscard/34, 1 extra USB poort, 1.6inch extra beelddiagonaal, en 77.8% meer pixels een meerprijs heeft van 350 euro. Wanneer we de high-res versie van de 15-inch MBP tegenover de 17-inch zetten is de meerprijs nog maar 250 euro voor expresscard/34, 1 extra USB poort, 1.6inch extra beelddiagonaal en 30% extra pixels.

Persoonlijk vind ik de meerprijs gerechtvaardigd, al zou ik zelf nooit een 17 inch notebook kopen. Voor de consumer markt zijn zowel de 15-inch als 17-inch MacBook Pro eigenlijk 'te duur', wat grotendeels verklaart waarom de 13-inch zo populair is. Voor de pro markt zijn de prijzen niet uitzonderlijk, maar kan je je wel afvragen -zoals ik al eerder zei- of Apple genoeg 'pro' waarde biedt om concurrerend te zijn t.o.v. bijvoorbeeld de Elitebooks, Precisions of Thinkpad W-series.

[Tk55]

Oké, die vergelijking is misschien beter, maar de stap van de 15 inch van 1749 euro naar de 15 inch van 2149 euro is vrij minimaal, maar wel 400 euro verschil. Het is vrij waarschijnlijk dat de goedkopere 15 inch ook flink wat beter verkoopt vanwege de prijs. Ik vind 2149 euro sowieso al enorm veel geld, dat zou ik sowieso niet uitgeven

[RoofTurkey]

Tk55 schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 11:00:
Oké, die vergelijking is misschien beter, maar de stap van de 15 inch van 1749 euro naar de 15 inch van 2149 euro is vrij minimaal, maar wel 400 euro verschil. Het is vrij waarschijnlijk dat de goedkopere 15 inch ook flink wat beter zal verkopen vanwege de prijs. Ik vind 2149 euro sowieso al enorm veel geld, dat zou ik sowieso niet uitgeven

Dat is met alle producten van Apple het geval, het kost wat meer dan andere merken waarmee je hetzelfde kan. Alleen kun je bij een Apple product er ook altijd vanuit gaan dat je iets hebt wat goed is, waar je bij andere merken soms maar een beetje op moet hopen. Daarbij komt dat je voor 2000 euro zelden een 'betere' Windows laptop kan kopen (ook al kijk je alleen naar specs).

[Morphix]

Serieus?

Waarom nu weer meteen in de verdediging / aanval op andere merken schieten. Voor het geld zijn er bij andere merken gewoon een stuk meer opties te krijgen. In veel gevallen zelfs voor een stuk minder geld, al merk je dat meestal wel weer in de kwaliteit. Apple bied sowieso al niet zo veel keuze (hun model, prima wmb), maar zoals al aangegeven, ze lijken zich een stuk meer op de domme consument te richten.

Ik hoop van harte dat nu met de aankondiging van Ivy Bridge de macbooks ook snel aangekondigt worden. Een dunnere macbook met (aanzienlijk) hogere resolutie zou enorm welkom zijn. Wat mij wel nog een beetje 'zorgen' baart, is het feit dat er niet zoveel geruchten zijn over de daadwerkelijke release van hoge resolutie 13", 15" etc. schermen. Alleen min of meer de aankondiging dat het uiteindelijk gaat gebeuren.
Technisch is het natuurlijk al een tijd mogelijk, maar ik hoop wel dat ze met hoge dpi schermen deze zomer nog beginnen.

[RoofTurkey]

Morphix schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 11:14:
Serieus?

Waarom nu weer meteen in de verdediging / aanval op andere merken schieten. Voor het geld zijn er bij andere merken gewoon een stuk meer opties te krijgen. In veel gevallen zelfs voor een stuk minder geld, al merk je dat meestal wel weer in de kwaliteit. Apple bied sowieso al niet zo veel keuze (hun model, prima wmb), maar zoals al aangegeven, ze lijken zich een stuk meer op de domme consument te richten.

Ik hoop van harte dat nu met de aankondiging van Ivy Bridge de macbooks ook snel aangekondigt worden. Een dunnere macbook met (aanzienlijk) hogere resolutie zou enorm welkom zijn. Wat mij wel nog een beetje 'zorgen' baart, is het feit dat er niet zoveel geruchten zijn over de daadwerkelijke release van hoge resolutie 13", 15" etc. schermen. Alleen min of meer de aankondiging dat het uiteindelijk gaat gebeuren.
Technisch is het natuurlijk al een tijd mogelijk, maar ik hoop wel dat ze met hoge dpi schermen deze zomer nog beginnen.

De meeste mensen hebben bijvoorbeeld veel meer aan een geweldig scherm dan aan een super GPU. Ik zou persoonlijk eerder een laptop kopen van 2k met een geweldig scherm, i7 en een HD4000 GPU dan voor een laptop met bagger scherm, i7 en GTX675m maar wie ben ik in deze (tweaker) wereld...

[Tk55]

Het scherm is juist het gene waar de meeste mensen niet naar kijken!

[RoofTurkey]

Tk55 schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 12:05:
Het scherm is juist het gene waar de meeste mensen niet naar kijken!

[RobbieB]

Tk55 schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 12:05:
Het scherm is juist het gene waar de meeste mensen niet naar kijken!

Het scherm is het enige waar (95% v/d) mensen naar kijken. Ik werk in een APR en de verkoop van de 17" is compleet gebaseerd op schermformaat.

Professionals kiezen eerder voor de 15" met anti-glare en high-res. De 17" verkopen we vooral aan consumenten die geld teveel hebben en gewoon het grootst mogelijke scherm op een laptop willen hebben.

Ik zie de 17" ook wel uit het assortiment verdwijnen en Apple de hele MB lijn veranderen.

Geen MacBook Air en Pro meer, maar simpelweg de MacBook in 11", 13" en 15".

[Lulukai]

Enige vraag die mij bezighoudt is: wanneer komen ze uit.

[RoofTurkey]

RobbieB schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 12:15:
[...]

Het scherm is het enige waar (95% v/d) mensen naar kijken. Ik werk in een APR en de verkoop van de 17" is compleet gebaseerd op schermformaat.

Professionals kiezen eerder voor de 15" met anti-glare en high-res. De 17" verkopen we vooral aan consumenten die geld teveel hebben en gewoon het grootst mogelijke scherm op een laptop willen hebben.

Ik zie de 17" ook wel uit het assortiment verdwijnen en Apple de hele MB lijn veranderen.

Geen MacBook Air en Pro meer, maar simpelweg de MacBook in 11", 13" en 15".

Volgens mij was het ook meer een woordgrap, als in: Je kijkt juist wel naar je scherm, want anders zie je niet wat je aan het doen bent op je laptop

Maar bij een laptop is scherm idd toch wel één van de belangrijkste punten, zeker als je er veel aan uit gaat geven.

Offtopic: Waarom vragen jullie (APR) zoveel voor (HDD/SSD, RAM en CPU) upgrades? Is dat echt puur om de 'normale' mens even bij de neus te nemen?

[SquareOne]

RoofTurkey schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 12:34:
[...]


Volgens mij was het ook meer een woordgrap, als in: Je kijkt juist wel naar je scherm, want anders zie je niet wat je aan het doen bent op je laptop

Maar bij een laptop is scherm idd toch wel één van de belangrijkste punten, zeker als je er veel aan uit gaat geven.

Offtopic: Waarom vragen jullie (APR) zoveel voor (HDD/SSD, RAM en CPU) upgrades? Is dat echt puur om de 'normale' mens even bij de neus te nemen?

Omdat daar de marges groter op zijn. Op de standaard modellen zit bijna geen marge. Zeker als ze bij de APR de RAM of HDD/SSD zelf upgraden is daar veel winst op te behalen.

[Whieee]

Brm-G schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 13:34:
[...]


Omdat daar de marges groter op zijn. Op de standaard modellen zit bijna geen marge. Zeker als ze bij de APR de RAM of HDD/SSD zelf upgraden is daar veel winst op te behalen.

Dat.

En daarnaast, om klanten 'bij de neus te nemen'. Al kan je het beter zo stellen: als de klant bereid is om 100 euro voor een 8GB kitje te betalen, en nog 20 euro voor het inbouwen en testen ervan, dan zie ik geen reden waarom een APR het er niet voor zou vragen. Uiteindelijk moet er gewoon brood op de plank komen, en van de marges die een APR op Apple producten heeft gaan ze niet rijk worden.

[SquareOne]

Whieee schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 13:47:
[...]


Dat.

En daarnaast, om klanten 'bij de neus te nemen'. Al kan je het beter zo stellen: als de klant bereid is om 100 euro voor een 8GB kitje te betalen, en nog 20 euro voor het inbouwen en testen ervan, dan zie ik geen reden waarom een APR het er niet voor zou vragen. Uiteindelijk moet er gewoon brood op de plank komen, en van de marges die een APR op Apple producten heeft gaan ze niet rijk worden.

ik vraag me al tijden af wat die marges nu daadwerkelijk zijn? waar moet je aan denken bij macs en iPad (de basismodellen) 2/3%?

[RoofTurkey]

Een iPad kost zo'n 300 dollar om te maken voor Apple , voor de rest ben ik daar ook erg nieuwsgierig naar.

[SpoekGTi]

Brm-G schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 14:08:
[...]


ik vraag me al tijden af wat die marges nu daadwerkelijk zijn? waar moet je aan denken bij macs en iPad (de basismodellen) 2/3%?

Als ze het halen....indien wij (geen APR) Apple spul willen hebben via de reguliere inkoop kanalen, dan halen we het niet eens met de inkoopprijs + BTW

Een APR zal wel andere prijzen krijgen maar erg veel zit er niet op.

[SquareOne]

SpoekGTi schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 14:18:
[...]


Als ze het halen....indien wij (geen APR) Apple spul willen hebben via de reguliere inkoop kanalen, dan halen we het niet eens met de inkoopprijs + BTW

Een APR zal wel andere prijzen krijgen maar erg veel zit er niet op.

En waarom zouden jullie dan überhaupt Apple spul willen verkopen, je moet er toch iets op kunnen verdienen? Welke winkels die geen APR zijn verkopen er macs? Mediamarkten,dixons en saturn e.d. kopen toch ook gewoon tegen 'speciale' prijzen in bij Apple.

[SpoekGTi]

Brm-G schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 14:24:
[...]


En waarom zouden jullie dan überhaupt Apple spul willen verkopen, je moet er toch iets op kunnen verdienen? Welke winkels die geen APR zijn verkopen er macs? Mediamarkten,dixons en saturn e.d. kopen toch ook gewoon tegen 'speciale' prijzen in bij Apple.

Willen is een groot woord, indien we nu een klant hebben die het perse via ons wil (ivm service enzo) dan leveren we het wel en vaak heeft die klant er ook iets meer voor over dan om het bij de Apple store zelf te halen.

MM en dergelijk hebben ook wel contracten met Apple inderdaad en voor zover ik weet krijgen die aan het eind van het fiscale jaar een rebate van Apple op basis wat ze hebben verkocht.

[Whieee]

Ik heb tijdens mijn studie bij een Apple Centre (inmiddels heten die dingen APR) gewerkt, en ik kan me herinneren dat de marges inderdaad maximaal een paar % waren op Apple hardware. AppleCare had dan weer een absurde marge (op zich logisch) en ook zaken als .Mac/MobileMe hadden een stevige marge.

[iAR]

Whieee schreef op maandag 23 april 2012 @ 11:40:
Ik krijg het gevoel dat Apple vooral geld wil maken van de consumentenmarkt, en de pro markt maar laat gaan.

Dat gevoel heb ik ook, helaas. Zie de Mac Pro en Final Cut Pro X. Ik snap ook wel dat iOS en MBA veel omzet genereren, het zijn ook geweldige producten. Dat de MacBook eruit is gegaan snap ik, gezien MBA.

Maar ik hoop toch dat Pro wel blijft bestaan, en ook echt voordelen meebrengt.

Ik zou het daarnaast erg fijn vinden als er een SSD/HDD hybride zou komen. Mountain Lion en een dikke flut app's draaien vanaf een SSD en alle grote library's op de HDD. Volledig SSD is echt veel te duur, maar met een SSD maak je wel performance winst. Denk ik althans.

Ik zou mijn MBP best willen voorzien van een SSD'tje, maar ik heb eigenlijk geen idee of dat echt veel uit zal maken.

[RoofTurkey]

Vandaag kreeg ik een foldertje van Dixons (APR) binnen waarin staat: De nieuwste MacBooks! 'Dafuq?' dacht ik, maar betekent dit dat de echte nieuwe nog wel even worden uitgesteld (het ging hier duidelijk om late 2011 modellen) of wil Dixons gewoon 'stoer' doen?

[AquaSheep]

Marketingtechnisch klopt het toch? De late 2011 Macbooks zijn nog steeds de nieuwste.

[RoofTurkey]

AquaSheep schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 19:18:
Marketingtechnisch klopt het toch? De late 2011 Macbooks zijn nog steeds de nieuwste.

Maar als er de komende week nieuwe komen en die folder nog niet 'verouderd' is dan zou het niet meer kloppen en daarom vermoed ik dat er geen nieuwe komen de aankomende weken

[B2]

RoofTurkey schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 19:27:
[...]


Maar als er de komende week nieuwe komen en die folder nog niet 'verouderd' is dan zou het niet meer kloppen en daarom vermoed ik dat er geen nieuwe komen de aankomende weken

Net alsof Dixons al precies weet wanneer er nieuwe komen. De actie moet je meer zien als opruiming van oude modellen. Het is bijna altijd juist zo dat vlak voor introductie van nieuwe modellen de oude modellen bij Dixons en V&D met een kleine korting verkocht worden.

[SpoekGTi]

RoofTurkey schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 18:57:
Vandaag kreeg ik een foldertje van Dixons (APR) binnen waarin staat: De nieuwste MacBooks! 'Dafuq?' dacht ik, maar betekent dit dat de echte nieuwe nog wel even worden uitgesteld (het ging hier duidelijk om late 2011 modellen) of wil Dixons gewoon 'stoer' doen?

Is het zelfde als de Saturn actie die momenteel loopt, wordt ook geroepen dat de nieuwste techniek altijd het lekkerste/beste werkt. Krijg een beetje een idee dat de grote ketens opruiming houden omdat er een op hand zijnde CPU upgrade aan zit te komen voor Apple systemen.

Actie bij Saturn is momenteel wel interessant overigens. 100 euro korting op alle MacBooks, Mac Mini's en iMac's

[Muchachooo]

Ik ben al een hele tijd aan het wachten/sparen voor een nieuwe Macbook. Vorig jaar neigde ik erg naar de Air, maar dat was meer vanwege de tekortkomingen van de 13" Pro versie dan omdat ik de Air zo'n geweldig apparaat vind.

De 13" Pro van 2011 was voor mij geen optie vanwege:

• Lage resolutie (1280x800 is écht te weinig, ik wil er niet op achteruitgaan)
• Het gewicht is nog vrij hoog voor een 13" laptop. Zo licht als de Air hoeft van mij niet, maar 1,5Kg lijkt mij meer dan genoeg
• Dankzij de HDD wordt de Pro gewoon geowned door de Air, wat niet de bedoeling is van een 'Pro' lijn, lijkt me. Een high-end laptop is in mijn ogen op zijn minst voorzien van een hybride set up met een SSD voor het OS en een HDD voor data.

De Air daarentegen, had ook weer wat minpunten, zoals weinig aansluitmogelijkheden, niet te customizen/upgraden, geen kensington slot...

De 2012 (13") Pro is in mijn ogen dan ook een combinatie van de twee huidige modellen, met een hogere resolutie (op zijn minst gelijk aan de Air, 1440x900 dus), minder gewicht, een SSD (of hybrid), upgradebaar RAM geheugen en harde schijf...

Ook zou het leuk zijn als ze aan de kleine dingen blijven denken, zoals dat de laptop met één hand te openen is. En de batterij indicator niet te vergeten, die vind ik erg leuk.

EDIT (offtopic)

SpoekGTi schreef op woensdag 25 april 2012 @ 10:10:
[...]

Actie bij Saturn is momenteel wel interessant overigens. 100 euro korting op alle MacBooks, Mac Mini's en iMac's

100 euro korting op een Mini? Dat is vrij voordelig! Zelfs goedkoper dan wanneer ik het via de TU Delft koop

[ Voor 12% gewijzigd door Muchachooo op 25-04-2012 10:24 ]