Ivy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Habana]

Verwijderd schreef op zondag 20 januari 2013 @ 17:18:
Met een H100i, push/pull, draait mijn 3570K met 1,385Vcore max een 67 graden dus denk ik dat ik met mijn 3570K geluk heb kwa temps.

Je geeft eerder aan" Prime en degelijke hoef voor mij niet…." ik zou zeggen draai nog eens LinX en Prime95 AVX op die 4.8Ghz-1.38Vcore, kijken of het dan nog steeds 67 graden is.

[TheTurk]

Habana schreef op zondag 20 januari 2013 @ 17:29:
[...]


Je geeft eerder aan" Prime en degelijke hoef voor mij niet…." ik zou zeggen draai nog eens LinX en Prime95 AVX op die 4.8Ghz-1.38Vcore, kijken of het dan nog steeds 67 graden is.

LinX was bij mij 20 graden hoger, bij mijn oude blok. Ik gebruik nu raystorm, met hele hoge waterdruk en 4 grote rads.

[Verwijderd]

Waarom prime en linx draaien, is benchmark en game stabiel dus vind ik het niet nodig die extra stress op de cpu aan te wenden.
Ben hierover tevreden over de OC en stabiel op prime en linx hoef voor mij niet.
Games en benches zijn gewoon stabiel op deze OC en ben tevreden hiermee.

[nedernakker]

er is natuurlijk meer dan game en bench stabiel, zou toch zonde zijn als je belangrijke data corrupt raakt omdat je instabiele cpu bitjes verkeerd weg zet

[Verwijderd]

ok, zal eens testen, prime, ok.
draai nu prime voor 30 min, 77 graden max. maar niet stabiel nu, 1 worker stopt.
morgen eens opnieuw gaan testen.
Update, opnieuw getest, uur laten draaien, nu met 1,395Vcore en met 77/78 graden wel stabiel dus ben tevreden nu.

[ Voor 135% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2013 13:38 ]

[nedernakker]

omdat ik het nog moest doen en nu wat ln2 over had mijn 3770K eens in Wprime getest:

32M:
http://www.hwbot.org/submission/2348140_


1024M:
http://www.hwbot.org/submission/2348141_


helaas wil de chip niet verder dan dit, maar ach.. ben zeker tevreden!

[ralph0603]

Zo de tering

[ErikG2]

Wooow, die vcore is niet mis, dat is zeker op subzero!

[nedernakker]

-185 graden

[TheTurk]

Nedernakker, hoeveel aan vloeistofkoeling kost het om zo'n temp voor 1 uur te behouden?

[nedernakker]

dat ligt een beetje aan de load, tijdens Wprime verbruikt hij stukje meer.. gisteren een kleine 2 uur gedraaid met enkel de cpu op ln2, hierbij heb ik wprime, aquamark en 3dmark01 gedraaid. Hiervoor was ik denk een liter of 7 a 8 kwijt

[TheTurk]

Hoeveel euro betaal je voor 1 liter?

[nedernakker]

de stikstof zijn de kosten niet.. de dewars en koeltubes maken het geintje zo duur

[djunicron]

Holy flying F, hoe de hell gaat dat goed met zo'n Vcore!

Mooi resultaat hoor voor deze Pentium III Xeon 3674 @ 6101. ;-)

[faust2016]

Als je ziet dat je met waterkoeling al wat meer volt door hun CPU kan jagen, terwijl dat een verschil is van 5~10c tov goeie luchtkoelers, is het toch niet moeilijk te begrijpen dat je met een temp verschil van laten we zeggen ~250c je ook heel veel meer vcore kan geven ?

[nedernakker]

ik draai ook geen linX...

daarnaast is dat het risico van overklokken, het kan stuk

[djunicron]

Trouwens Nedernakker, heb je die score niet geupload? Keek zojuist even in de wPrime lijst omdat ik m'n score maar ging uploaden, maar 119 sec had je 18e plaats opgeleverd in de 1024M test.

Ter vergelijking, m'n 3e 3570K @ 4.0Ghz bij 1.1Vcore doet er 297 sec over.
(Heb em tot 4.1Ghz stabiel, daarna moet ik naar 1.18V voor 4.2Ghz)

Maar eens gaan kijken naar hoeveel dit verbeterd als ik em 1.25V geef, daar zit zo'n beetje de grens denk ik van wat ~75 graden oplevert op lucht.

HWM verteld mij dat ik 71-68-67-64 graden aantik bij 1.116Vcore load, heb em 1 uur OCCT linpac AVX laten draaien en 5x max mem LinX laten doen, 107 op 4.0 en 109 op 4.1Ghz.

4.4 ~4.5 bij 72 graden max zou ik erg waarderen, kijken of dat lukt.



Hierboven een plaatje, tips welkom natuurlijk!

[ Voor 11% gewijzigd door djunicron op 20-02-2013 19:36 ]

[nedernakker]

die score staat zeker online, druk maar op de link boven het plaatje.. 18e is het zeker niet, daar is hij te slecht voor. er zijn gasten die stukken harder kunnen met hun cpu

Als je wilt vergelijken moet je even Wprime 1.55 downloaden, dat is de versie die op HWbot wordt gebruikt

[BTU_Natas]

TheTurk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 12:46:
Hoeveel euro betaal je voor 1 liter?

Meestal tussen de 0,50 en 1 euro per liter, bij de lokale boer.

[Burlok86]

Ik heb een 'easy-mode' overclock gedaan naar 4,5GHz (simpelweg multiplier aangepast en Vcore aangepast, al het andere niet aangeraakt).


100x45, 1.15v in de bios, 1.14v volgens CPU-Z (die error 19 waren van een eerder poging met x46 op dezelfde Vcore) P95 voor ~1+ uur gedraaid.
Heb ik nou gewoon mazzel met deze CPU of zie ik iets over het hoofd waardoor hij alsnog meer Vcore krijgt?

Mijn fans staan op 7V, als ik ze 12V zet gaan de temps nog een graad of 4/5 omlaag, heb overigens een Mugen 3 PCGH.

[nedernakker]

Voor je het stabiel kunt noemen moet je toch wel even 8 uur prime draaien

[Verwijderd]

Je hebt mazzel met die cpu, andere draaien 45 minuten prime en dan wordt er gezegd dat ie stabiel is.
Ben er zuinig op dat cpu tje en laat hem heel lekker hier op draaien, meeste zijn jaloers op zo'n cpu met dat voltage, succes met je set up.

[Burlok86]

Heb P95 vannacht laten draaien, om er inderdaad zeker van te zijn dat het 100% stabiel is, dat lijkt het geval te zijn
Voorlopig laat ik het hier bij aangezien dit geen probleem zou moeten zijn voor 24/7.
Dit zijn overigens temps met mijn fans op 12V

Bedankt, zal er zuinig op zijn

[ Voor 6% gewijzigd door Burlok86 op 22-02-2013 06:53 ]

[nedernakker]

dat ziet er goed uit.. ik neem wel aan dat je Prime95 op de blend stand hebt laten lopen?

mooie temps, mooi voltage en dus een mooie oc. zo kun je nog wel even vooruit

[Burlok86]

Oh, dit is na 8 uur small FFT, ik dacht dat dat de maximale CPU stress gaf.
Nog een keer op blend? Of zal het zo wel goed zijn?

[nedernakker]

Small FFT's test alleen de cpu en de cache, op blend neemt hij ook large FFT's mee welke het geheugen en de geheugencontroller ook testen.

Als het om totale systeem stabiliteit gaat is er maar 1 test: de blend stand. Dus helaas 'moet' het overnieuw.

[djunicron]

Ach, zie het zo, nog een uur of 8-10 "stroomverspillen" maar dan weet je wel zeker dat je een prachtige 3570K in handen hebt.

De mooiste die ik zelf in handen heb gehad (niet van mij helaas) deed 4.4ghz @ 1.10V 4.6ghz @ 1.187V
(soft loads na droop) Omdat je zo'n mooie lage vcore hebt zijn de temperaturen ook erg prettig.

Mooier dan de de 8 stuks die ik heb gebouwd, waarvan 3 van mijzelf. Geef em eens aan Nedernakker voor een LN sessie! ;-)

[Burlok86]

Ik huur inclusief, dus stroomverspillen lig ik niet wakker van
Maar ik ging inderdaad voor max stabiliteit, dus vannacht blend gedraaid;

Geen WHEA errors

Kon het niet laten om daarna even verder te gaan 'zoeken', 24/7 settings worden toch die 4,5GHz, maar kijken wat hij doet. Ik ben begonnen bij 1,25V en daar kon ik gewoon 4,8GHz op booten, IBT doorliep hij ook zonder errors, maar wel met WHEA fouten. Elke keer de voltage een stap omhoog gedaan tot ik geen WHEA meer kreeg, dat was bij 1.27V in de bios, 1,26V volgens CPU-Z.
Op 4,8GHz dus ook nog ~6,5 uur blend mee gedraaid zonder WHEA errors

Validatie
Heel veel verder wil ik niet met mijn Mugen3, ook omdat ik op de zolderverdieping van een oud (slecht geisoleerd) pand woon, waardoor het nu hier ~16/17 graden is, maar in de zomer kan het 30 worden.
Wat overhead wil ik dus wel hebben in mijn 24/7 settings

[nedernakker]

verstandige keuze, daar ben ik voor!

wel een erg mooie chip man, daar ga je zo een hoop plezier aan beleven.
Soms komt er zo een mooi juweeltje voorbij, als ik die getallen zo zie is dit een Ivy die met een brok waterkoeling 5 GHz stabiel kan draaien met perfecte temps en 1.35V~1.375V

[bbblije]

Poging 2,

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 197,50	€ 197,50
1	Asus P8Z77-V LX	€ 98,04	€ 98,04
1	Sapphire HD 7950 3GB GDDR5 OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 60,50	€ 60,50
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,90	€ 61,90
1	Philips 241E1SB Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Hydro H60 (2013 edition)	€ 60,25	€ 60,25
1	Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech Mouse MX Revolution Laser Cordless	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 48,99	€ 48,99
1	Steelseries Siberia V2 Wit	€ 68,59	€ 68,59
1	XFX 650W XXX Edition (P1-650X-NLH9 Gray Cooling Fan)	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 595,77

Heb nu prime 2 uur aanstaan op de blend test:

http://dl.dropbox.com/u/71665336/Prime95.jpg

Durf niet goed de voltages verder naar beneden te gooien, ik kom van stock 3.4Ghz op 1.16v. Zoek wat referentie, wat denken jullie?

edit:

Dacht dat hij op small stond, zie nu dat er blend was aangevinkt.

[djunicron]

Alles onder de 1.10V voor 4Ghz is prima in mijn boekje...
De temperaturen zijn daarnaast prima in orde en te verwachten bij de Vcore die je hebt ingesteld. Ik zou em persoonlijk niet lager proberen te brengen, je kunt het nu niet lezen, maar ik denk dat je het package wattage nu al onder de 70W hebt gebracht.

Gewoon dik in orde, verbazingwekkend zelfs voor een H60, ik heb alles behalve een goede impressie van die koeler.

Je zou denk ik rond het stock voltage 4.2 tot 4.4 ook nog wel kunnen doen met deze chip? Dan kan je er (met lucht normaliter) nog een 10-15 graden bovenop verwachten, wat geen probleem is hier lijkt mij.

[ Voor 19% gewijzigd door djunicron op 23-02-2013 15:44 ]

[nedernakker]

Gebruik voor algehele systeem stabiliteit tests de blend functie van prime95, de geheugencontroller zit ook in de cpu en is cruciaal voor stabiliteit

[bbblije]

nedernakker schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 15:46:
Gebruik voor algehele systeem stabiliteit tests de blend functie van prime95, de geheugencontroller zit ook in de cpu en is cruciaal voor stabiliteit

Ja sorry, ik dacht dat hij op Small stond. Omdat de hier iets boven staande uber chip eigenaar hem op deze test had gedraaid. Ik wil dit corrigeren bij mijn eigen test en zie dat hij al op Blend stond.

djunicron schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 15:43:
Alles onder de 1.10V voor 4Ghz is prima in mijn boekje...
De temperaturen zijn daarnaast prima in orde en te verwachten bij de Vcore die je hebt ingesteld. Ik zou em persoonlijk niet lager proberen te brengen, je kunt het nu niet lezen, maar ik denk dat je het package wattage nu al onder de 70W hebt gebracht.

Gewoon dik in orde, verbazingwekkend zelfs voor een H60, ik heb alles behalve een goede impressie van die koeler.

Je zou denk ik rond het stock voltage 4.2 tot 4.4 ook nog wel kunnen doen met deze chip? Dan kan je er (met lucht normaliter) nog een 10-15 graden bovenop verwachten, wat geen probleem is hier lijkt mij.

Ga maar is de nacht door draaien. Morgen ochtend een update! H60 2013, ik zat ook sterk te twijfelen of ik deze koeler moest kopen. Maar vind die lucht koelers ronduit lelijk en lomp. Na het zien van deze review heb heb ik hem aangeschaft en ben blij verrast. Stock koelpasta, daar zijn mss nog een aantal graden te behalen. Fan als intake vanuit achter gemount, twee intake fans aan de voorkant (140 en 120 stock fans), en exaust aan de bovenkant.

[ Voor 61% gewijzigd door bbblije op 23-02-2013 15:59 ]

[nedernakker]

De stock pasta van corsair is shin etsu, dit is behoorlijk goede pasta, een remount gaat waarschijnlijk teleurstellen.

[bbblije]

nedernakker schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 16:05:
De stock pasta van corsair is shin etsu, dit is behoorlijk goede pasta, een remount gaat waarschijnlijk teleurstellen.

Red jij mij even van de ondergang daar! Ik had er anders binnenkort vol vertrouwen NT-H1 op gesmeerd. Toch lomp dat er dan reviews zijn van de h60, 80 en 100 waar ze aanraden de stock pasta te vervangen.

(alhoewel NT-H1 toch beter scoort in sommige reviews)

[Wildfire]

Na wat troubles met m'n moederbord een ander exemplaar geplaatst en weer opnieuw gaan overklokken. Doel is de 4.5ghz te halen, zit momenteel aan 4.42ghz (wegens de 100.5mhz bus die de Z77 MPower standaard pakt) op 1,160V puur op multiplier-overklok. Huidige Prime95 Blend-test loopt nu negen uur, nog geen errors gezien, ook geen WHEA-errors in het Windows logboek. Maximale temperatuur zo'n 64 graden, hetgeen wel wat vertekend is gezien de lage temperatuur op de kamer momenteel. Corrigerend naar zomerse temperaturen zou ik pieken op zo'n 75-77 graden, eventueel een paar graden minder als ik handmatig de CPU-fan naar 100% zou krikken.

Zal straks een screenshot plaatsen van de huidige lopende test.

[ Voor 10% gewijzigd door Wildfire op 24-02-2013 11:17 ]

[t!n0]

Spread spectrum al uit staan? Dat wil het 100.5 'probleem' wel eens oplossen.

[bbblije]

Ik heb de nacht gehaald! Temperaturen bleven stabiel zoals eerdere resultaten. Had eigenlijk verwacht dat ze wat lager zouden zijn, snachts staat de verwarming uit... En wordt het aardig koud in huis. Maar eigenlijk geen verschil met overdag. En geen whea errors in de log. Echter doe ik nu een reboot en zie dat asus m'n vcore opgeschroefd heeft naar de 1,1 (@ 4Ghz) ik denk dat er in m'n bios nog iets op auto staat. Wellicht dat Asus suite er wat mee te maken heeft. Raar aangezien ik hem stabiel heb getest op 1.05, maar Asus denkt dat 1.1 meer mijn ding is.

[Wildfire]

t!n0 schreef op zondag 24 februari 2013 @ 12:04:
Spread spectrum al uit staan? Dat wil het 100.5 'probleem' wel eens oplossen.

Staat altijd uit bij mij en daarnaast vind ik 100.5 geen probleem hoor

Ik weet ook wel hoe ik het zou kunnen oplossen als ik zou willen, maar aangezien ik het geen probleem vind laat ik het simpelweg zo

-- Edit: met 2 kilowatt aan elektrische kachel-power heb ik deze kamer lekker warm gestookt... maximale CPU-temp piekte op 74 graden. Niet echt slecht vind ik

klikbaar

Zal binnenkort een multipliertje hoger gaan zodat ik 4.5ghz uitkom en zal dan eens kijken of ik een 24h Prime95 blend-test kan draaien.

[ Voor 36% gewijzigd door Wildfire op 25-02-2013 00:58 ]

[bbblije]

Zie in veel charts/screens dat core 2 (#1) het warmste wordt, is hier een verklaring voor?

[ Voor 5% gewijzigd door bbblije op 24-02-2013 22:42 ]

[Wildfire]

bbblije schreef op zondag 24 februari 2013 @ 22:42:
Zie in veel charts/screens dat core 2 (#1) het warmste wordt, is hier een verklaring voor?

Misschien een gevolg van de methode waarop Intel de IHS met de cores verbind. Zou kunnen dat daardoor een bepaalde core vaak warmer wordt dan de rest.

[nedernakker]

daar is het plaatje weer een keer:



Het verspreiden van de warmte ligt dus aan de opbouw van de chip, de middelste cores en core 3 krijgen de warmte van andere cores en de system agent ook voor hun kiezen, deze zullen dus altijd een stukje warmer zijn dan bijvoorbeeld core 0

[Verwijderd]

Graag zou ik wat feedback krijgen over onderstaande overclock:



Het is mijn eerste overclock. Mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 197,50	€ 197,50
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 116,95	€ 116,95
1	Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5	€ 262,-	€ 262,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 60,50	€ 60,50
1	Zalman Z11 Plus	€ 55,90	€ 55,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 49,72	€ 49,72
1	Cooler Master Silent Pro M2 620W	€ 78,50	€ 78,50
1	Samsung 830 series 128GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 847,07

Zoals je kan zien gaat de temperatuur van mijn cores niet boven de 75° (het absolute maximum imo) terwijl ik een maximum heat power consumption stresstest run van prime 95.

Ik heb hem tot 4,5ghz proberen klokken, maar dan gingen de temparaturen na enkele seconden al boven de 90° en heb ik meteen gecanceld en teruggezet.

Het enige wat ik niet begrijp is dat mijn 3D mark benchmark results slechter zijn na overlock? Zou ik het dan misschien niet beter terug op defaults zetten? Aangezien ik de levensduur verminder voor hogere prestaties die er niet eens zijn? Ofwel op Intel Turbo Boost Technology zetten op auto mode en laten draaien op 3,8 ghz?

[ Voor 255% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2013 21:29 ]

[nedernakker]

plaatjes kun je goed hosten op http://imgur.com/

deze link is echt te traag

[Verwijderd]

Check edit

[nedernakker]

heb je zelf die vcore ingevoerd? gemiddeld gezien is het vrij veel voor een 4.2 GHz overklok, kun je dit voltage omlaag brengen naar 1.2V of lager?

[Verwijderd]

Ik heb geprobeerd op 1,1V, maar toen kreeg ik een boot error. Wat raad jij aan?

[nedernakker]

niet zulke grote stappen nemen......

van 1.25 naar 1.1 is van 200 Km/u naar 50 Km/u trachten te gaan met een remweg van 5 meter....

[Verwijderd]

Ik zal eens proberen op 1,2V. Brb

[Verwijderd]

Leuk... Ik geraak niet eens in de BIOS meer. Eerst bluescreen gehad en nu freezed hij steeds als ik in de bios ga. Het is een gigabyte, dus de auto voltage setting zijn accuraat. Had beter niet geluisterd. Nu zit ik met de gebakken peren...

[nedernakker]

gebruik de edit knop rechts boven je bericht als je zelf de laatste poster bent en iets wilt toevoegen.

reset je bios even, dit kan op meerdere manieren, zie hiervoor de handleiding van je moederbord.
niemand zei ook dat het zonder slag of stoot gaat

[Verwijderd]

Ja ik kan hem resetten door optimized defaults te loaden maar zover geraak ik niet eens. Verder vind ik er niets van terug in de handleiding.

Edit: ondertussen clr_cmos gedaan, bedankt voor de tips. Ik begin overclocken echt leuk te vinden!

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2013 23:10 ]

[Wildfire]

Verwijderd schreef op maandag 25 februari 2013 @ 22:40:
Ja ik kan hem resetten door optimized defaults te loaden maar zover geraak ik niet eens. Verder vind ik er niets van terug in de handleiding.

Elk moederbord heeft een zogeheten CMOS- of BIOS-reset jumper. Het zijn twee pinnetjes die je kunt kortsluiten door een jumpertje of een schroevendraaier er tegenaan te houden. Het BIOS springt dan terug naar zijn standaardinstellingen en van daaruit kun je dan weer opnieuw bezig met overklokken

[Verwijderd]

Bedankt voor de hint! Ik heb nog geprobeerd op 1.210 volt maar zelfs dat lukt niet. 2.150 is het absolute minimum blijkbaar (in de bios dan). Als ik dan bij CPUZ kijk verspringt hij constant van 1.068 naar 1.236. Weet niet of dat stable OC is?

Verder vraag ik mij af wat die andere voltages zijn zoals CPU VTT en CPU PLL en of ik daar mag aankomen?
En wat is het verschil tussen blend prime 95 stresstest en die high performance? En wat is het meest betrouwbare m.a.w. wat ligt het dichtste bij de realtiteit? Is die high performance niet overkill?

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2013 23:35 ]

[nedernakker]

Sommige van je vragen zijn nu echt een beetje TE basic, Overklokken is leuk, maar kost wel moeite en verlangt ook dat je de basiskennis met betrekking tot je systeem beheerst. Gebruik google om tutorials en guides te zoeken die ook uitleggen wat iedere setting in je bios doet.

De meeste materie is al meerder malen aan bod gekomen in dit topic. Er wordt hier op GoT wel van je verwacht dat je uit eigen initiatief en met eigen inzet je doel bereikt, we gaan niet je handje vasthouden en alle waardes die je moet invullen voorkauwen. (Dat kunnen we ook niet, iedere CPU is anders)

Dus nu voor de laatste keer antwoord op je basis vragen:
Je hebt je bios gereset, energiebesparing als EIST en C1E staan weer aan, deze zorgen voor resp. multiplier en Vcore verlaging als je cpu idle is, schakel dit uit om constant voltage te hebben.

VTT is het geheugen controller voltage, deze heeft weinig baat bij verhogen en met niet al te exotisch ram kan deze vast ingesteld op 1.05V

PLL is het voltage van de klok generator, standaard is dit 1.8V dit voltage heeft invloed op de algehele core temperatuur, verlagen kan, zo ver als de stabiliteit toelaat, sommige kunnen tot 1.6V stabiel werken, anderen tot 1.75V. dit voltage moet je als laatst tweaken als je je uiteindelijke oc hebt gevonden.

draai Prime95 op de blend stand, dit test het hele systeem op stabiliteit.

[Habana]

En als toevoeging, als je Prime95 gebruikt, gebruik dan ook de versie met AVX..

[Lomp]

Na 7 maanden heeft mijn I5-3570k het opgegeven.
Had al 1.2v nodig om op 4.2 te draaien en 4.3 had ik al 1.4v voor nodig en dat had ik maar niet gedaan, ik dacht altijd dat 1.2v nog wel veilig was maar dat was dus niet het geval of ik had gewoon een maandagmorgen processortje.

[t!n0]

Zuur, kan gebeuren. Wat waren je temps? 1.2v moet prima kunnen 24/7.
Succes met een eventuele RMA.

[Lomp]

Temeratuur heb ik altijd onder de 70 graden gehouden, ik heb ondertussen al een nieuwe maar heb nog niet aan de multiplier gezeten.
1.2v moet geen probleem zijn dus. voor 24/7 max 1.25 ofzo?
En als temperatuur niet boven de 75graden neem ik aan

[Verwijderd]

Ja ik heb een gigabyte ga-z77x-d3h mobo en die staan stock geklokt op 1.25V dus ik neem aan dat dit 24/7 is toegelaten.

[Burlok86]

Toevallig heb ik exact hetzelfde moederbord, en krijgt zelf volgens mij geen waarde mee. Hij leest de VID van de CPU uit en stelt hem daar op in, bij mij staat hij namelijk op 1,050V wanneer ik hem op auto zet.

[Verwijderd]

nedernakker schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 07:08:
Sommige van je vragen zijn nu echt een beetje TE basic, Overklokken is leuk, maar kost wel moeite en verlangt ook dat je de basiskennis met betrekking tot je systeem beheerst. Gebruik google om tutorials en guides te zoeken die ook uitleggen wat iedere setting in je bios doet.

De meeste materie is al meerder malen aan bod gekomen in dit topic. Er wordt hier op GoT wel van je verwacht dat je uit eigen initiatief en met eigen inzet je doel bereikt, we gaan niet je handje vasthouden en alle waardes die je moet invullen voorkauwen. (Dat kunnen we ook niet, iedere CPU is anders)

Dus nu voor de laatste keer antwoord op je basis vragen:
Je hebt je bios gereset, energiebesparing als EIST en C1E staan weer aan, deze zorgen voor resp. multiplier en Vcore verlaging als je cpu idle is, schakel dit uit om constant voltage te hebben.

VTT is het geheugen controller voltage, deze heeft weinig baat bij verhogen en met niet al te exotisch ram kan deze vast ingesteld op 1.05V

PLL is het voltage van de klok generator, standaard is dit 1.8V dit voltage heeft invloed op de algehele core temperatuur, verlagen kan, zo ver als de stabiliteit toelaat, sommige kunnen tot 1.6V stabiel werken, anderen tot 1.75V. dit voltage moet je als laatst tweaken als je je uiteindelijke oc hebt gevonden.

draai Prime95 op de blend stand, dit test het hele systeem op stabiliteit.

Bedankt voor de suggesties. Ik heb nog 1 vraagje omtrend de EIST en C1E settings. Is het wel verstandig om deze uit te zetten? Het is inderdaad beter om een constant voltage te hebben. Maar wat is het beste voor de levensduur van mijn CPU? Sowieso wou ik niet overdrijven met mijn overclock. Het enige dat ik heb aangepast is de multiplier en nu recent ook PLL op 1.75V.

Burlok86 schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:46:
Toevallig heb ik exact hetzelfde moederbord, en krijgt zelf volgens mij geen waarde mee. Hij leest de VID van de CPU uit en stelt hem daar op in, bij mij staat hij namelijk op 1,050V wanneer ik hem op auto zet.

Starup VID Is the set value of Volts that are fired into your CPU to get it started up
Weer iets bijgeleerd. Dus m.a.w. ik heb pech gehad met mijn cpu? Zijn er factoren die dit beïnvloeden die ik kan veranderen (ik veronderstel van niet).

Lomp schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 12:46:
Na 7 maanden heeft mijn I5-3570k het opgegeven.
Had al 1.2v nodig om op 4.2 te draaien en 4.3 had ik al 1.4v voor nodig en dat had ik maar niet gedaan, ik dacht altijd dat 1.2v nog wel veilig was maar dat was dus niet het geval of ik had gewoon een maandagmorgen processortje.

Als ik dit lees dan ben ik genijgd om gewoon weer load optimized defaults te doen aangezien ik op identiek hetzelfde voltage en clockrate draai en ik toch enkele jaren met mijn CPU wil doen. Is er iemand die dit kan ontkrachten?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2013 20:25 ]

[maks11223344]

Google het!

[djunicron]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:23:
Ja ik heb een gigabyte ga-z77x-d3h mobo en die staan stock geklokt op 1.25V dus ik neem aan dat dit 24/7 is toegelaten.

Ik heb er ondertussen 3 in m'n Z77X-UD3H gestoken, zelfde bord, maar dan de Ultra Durable versie. Naar mijn idee OCed de non-UD versie wat beter trouwens...

M'n eerste 3570K vroeg en kreeg op auto 1.28V van m'n bord, de andere twee pakte 1.24V. Dit moet toch inderdaad dan gewoon te doen zijn.

Wat ik wel merkte is dat de loadline calibration standaard "HIGH" is. Leuk om vcore vdroop tegen te gaan, maar wel vrij extreem. Ik heb deze dan ook zelf vast gezet.

Ik denk dat in dit geval ook niet de vcore de schuldige was, maar dat een ander component teveel stroom van het bord op auto heeft gekregen. De VTT wil je namelijk helemaal niet overvolten, op Auto doet mijn bord dat wel!

[Verwijderd]

djunicron schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 22:11:
[...]


Ik heb er ondertussen 3 in m'n Z77X-UD3H gestoken, zelfde bord, maar dan de Ultra Durable versie. Naar mijn idee OCed de non-UD versie wat beter trouwens...

M'n eerste 3570K vroeg en kreeg op auto 1.28V van m'n bord, de andere twee pakte 1.24V. Dit moet toch inderdaad dan gewoon te doen zijn.

Wat ik wel merkte is dat de loadline calibration standaard "HIGH" is. Leuk om vcore vdroop tegen te gaan, maar wel vrij extreem. Ik heb deze dan ook zelf vast gezet.

Ik denk dat in dit geval ook niet de vcore de schuldige was, maar dat een ander component teveel stroom van het bord op auto heeft gekregen. De VTT wil je namelijk helemaal niet overvolten, op Auto doet mijn bord dat wel!

Ik heb mijn optimized defaults terug geladen (3,8ghz met turbo boost op auto) aangezien ik 80° en meer haalde na een tijdje prime 95 te runnen. Er zijn overduidelijk settings die ik nog ga tweaken maar ik ga er mij eerst verder in verdiepen. Ik ga beginnen met de PLL lager te zetten. Standaard staat die op 1,8 bij mij, ik heb hem op 1,75 gekregen. Hoeveel staat die bij jou?

Hoezo VTT overvolten, 1,050 is toch prima?

[djunicron]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 22:21:
[...]

Ik heb mijn optimized defaults terug geladen (3,8ghz met turbo boost op auto) aangezien ik 80° en meer haalde na een tijdje prime 95 te runnen. Er zijn overduidelijk settings die ik nog ga tweaken maar ik ga er mij eerst verder in verdiepen. Ik ga beginnen met de PLL lager te zetten. Standaard staat die op 1,8 bij mij, ik heb hem op 1,75 gekregen. Hoeveel staat die bij jou?

Hoezo VTT overvolten, 1,050 is toch prima?

Ik heb mijn PLL op 1.73V gezet, daarbij blijft ie tussen de 3.0 en 4.4 Ghz stabiel en een graad of 2 kouder. Hoger zou je bij extreme OC's kunnen gebruiken, maar volgens mij is het niet heel belangrijk. Lager = kouder, maar het moment dat Lan / USB functionaliteit onstabiel wordt weet je dat je te ver bent gegaan. (tenminste, dat is wat ik bij mij thuis gemerkt heb, bij anderen rotzooi ik er niet zo mee)

De VTT kreeg van mijn Gigabyte bordje dus méér dan 1.050V op Auto!! En dat is natuurlijk totaal niet wenselijk. Als ik de Turbo multi's aanpaste schoot deze naar 1.110V volgens de gigabyte ET6 tool.

[Verwijderd]

djunicron schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 09:57:
[...]


Ik heb mijn PLL op 1.73V gezet, daarbij blijft ie tussen de 3.0 en 4.4 Ghz stabiel en een graad of 2 kouder. Hoger zou je bij extreme OC's kunnen gebruiken, maar volgens mij is het niet heel belangrijk. Lager = kouder, maar het moment dat Lan / USB functionaliteit onstabiel wordt weet je dat je te ver bent gegaan. (tenminste, dat is wat ik bij mij thuis gemerkt heb, bij anderen rotzooi ik er niet zo mee)

De VTT kreeg van mijn Gigabyte bordje dus méér dan 1.050V op Auto!! En dat is natuurlijk totaal niet wenselijk. Als ik de Turbo multi's aanpaste schoot deze naar 1.110V volgens de gigabyte ET6 tool.

Je gebruikt ET6 om te monitoren maar niet om te overclocken hoop ik?
Bij mij is er iets mis met de installatie. Ik krijg hem niet meer af mijn pc en als ik hem probeer te updaten gaat het ook niet. Ik heb alles uit het register manueel gedelete maar toch staat er nog bij programma's ET6 maar ik kan heb daar niet verwijderen. Echt vervelend, ik had da programma graag eens geopend om te zien wat je er allemaal mee kan. Niet om te overclocken uiteraard.

[nedernakker]

van Easytune is al langere tijd bekend dat het niet een van de stabielste programma's is.. hoofd doel van het programma was wel het vanuit windows overklokken.

Door de regel blijkt wel dat dit beter gewoon vanuit de BIOS gedaan kan worden.

[Verwijderd]

Ik heb besloten om te wachten met overclocken tot ik een waterkoeling heb.
Momenteel heb ik enkel een passieve koeling van gelid solutions volume 2 tranquillo.
Ik laat gewoon de bios voorlopig op defaults staan met mijn XMP proflile 1 aan en Intel Turbo Boost Technology enabled (dus draait die op 3,8ghz ipv 3,4). Ik vond de voltages te instabiel en de temperaturen te hoog bij 4,2 ghz (in bios bij opstarten vaak al snel bijna 50° en met prime blend soms 75° of hoger).

Ik wil er nog een paar jaartjes blezier mee beleven want ik heb mijn systeem nog niet zo lang.
Toch heb ik al veel bijgeleerd en met mijn stage in een computerwinkel ben ik automatisch ook meer geïnteresseerd geraakt in al de verschillende termen in de bios e.d.

Bedankt iedereen voor de tips en het advies!
P.S. het valt mij op dat er veel meer pagina's zijn in het sandy bridge topic (160 vs 60). Heeft dat ermee te maken dat Ivy Bridge over het algemeen veel warmer worden en dus minder veilig overklokbaar zijn?

[nedernakker]

Kijk voor de grap eens naar de data van de 2 topics hun startposts.. sandy is er 'iets' langer

[Verwijderd]

Ik kon het toch niet laten om nog wat in de bios te knoeien. PLL op 1,70 gezet, Multiplier op 4.2, Tubro boost technology uit, Higher PLL voltages uit maar van de rest afgebelven. EIST en C1E staan nog aan omdat ik geen reden zie om deze uit te zetten. Ik doe deze overclock puur om higher performances te halen in games. Daarbuiten mag mijn CPU gerust op een lagere clock/voltage/energeverbruik dragen, maakt niet uit toch?



Helaas zie ik dat de temperatures wel al oplopen tot 80°c Ik zal hem morgen toch ander moeten tweaken dan, mss PLL op 1.600?

[bbblije]

Is dit je laagst mogelijke vcore? Ik draai momenteel een oc van 4Ghz op 1.064v. Die van jou moet toch wel richting de 1.150 kunnen...

[Lomp]

MIjn vorige 3570k deed ook 4.2Ghz op 1.22vcore en was kapot na 7 maand.
Ik heb nu een nieuwe en die doet stabiel 4.4Ghz op 1.160vcore en mogelijk nog wel lager maar nog niet geprobeerd. Het verschil is dus al enorm en waarschijnlijk heeft hij ook een slechte chip te pakken.
Het werd alleen een beetje te heet ik zat al over de 80 graden
Mijn cooler is nog eentje van de socket 775 tijd een TRUE(push), als ik zou overstappen op een dh-14 van noctua zou dat nog veel schelen? Of houd de winst al op bij een graad of 5?

[ Voor 31% gewijzigd door Lomp op 01-03-2013 08:50 ]

[nedernakker]

heb je je TRUE al gelapt? en welke fan heb je er op? de TRUE blijft een van de beste luckhkoelers die er is..

[djunicron]

Battlelord, ik vrees dat je inderdaad een 3570K in het mindere deel van het spectrum te pakken hebt.

Weet je zeker dat games die je speelt winst pakken van 4.2Ghz? Wat is de eerst volgende trede hieronder?
Ik zou zeker 4.0Ghz 1.15V 73 graden pakken om maar een voorbeeld te noemen op zo'n 3570K.

Maar maak vooral even zeker dat je niet met minder Vcore toe kunt. (PLL is pas het laatste waar je aan komt, beter dus eerst even naar 1.8V terug - mocht je een lagere vcore vinden en zeker zijn dat het de onder grens is, pas even weer de PPL omlaag gooien)

[jannick63]

groot plaatje

groot plaatje

groot plaatje

Je plaatjes heb ik omgezet naar links ivm de bestandsgrootte

ik heb nu net de nieuwe i5 3570k op 5ghz als hoogst geclocked en het is nog een tricky bedoeling met de temps van mijn cnps10x maar niet boven de 80 graden full load

[ Voor 52% gewijzigd door nedernakker op 02-03-2013 10:36 ]

[Singular1ty]

Zo... wel eens van Ctrl-PrtSc gehoord?

Ik ben wel benieuwd waar jij die 5GHz mee stressed, en ik zou m'n temperaturen met een programma als Coretemp in de gaten gaan houden want CPUFAN is ruk...

[jannick63]

Ja klopt cpu fan is niet helemaal goed idd. En printscreen had ik ff niet aangedacht Maar met click bios 2 geeft hij ook 78 graden aan dus dat zit wel goed.

[jannick63]

Gebruik de edit knop als je de laatste poster bent en iets wilt toevoegen aan je post, daarnaast mag je wel even iets doen aan het formaat van je afbeeldingen, hier op GoT willen we thumbnails zien.

Tevens wil ik hier geen discussie over dingen aangaande V&A kwesties, handel dit af via DM.

[ Voor 83% gewijzigd door nedernakker op 01-03-2013 22:45 ]

[Lomp]

nedernakker schreef op vrijdag 01 maart 2013 @ 11:51:
heb je je TRUE al gelapt? en welke fan heb je er op? de TRUE blijft een van de beste luckhkoelers die er is..

Nee mijn TRUE is niet gelapt en ik heb de standaard fan erop, volgens jou is lappen plus andere fan(s) erop al een hele verbetering? En moet ik dan denken aan TY-140 fans oid.
Ik heb trouwens geen venomous backplate kit maar de originele, mijn Asrock Z77 Extreme4 heeft namelijk een extra setje gaatjes voor Soc775 koelers bij het monteren lijkt het alsof de plate niet helemaal recht zit maar te zien aan de verspreiding van mijn koelpasta(Nexus TMP-1000) zit hij wel recht erop.
Ook de onderlinge temperatuur verschillen laten niet zien dat hij scheef zit.

[nedernakker]

bij 1156/1155 zitten wel 3 schroeven in de socket backplate, deze komen waarschijnlijk tegen de S775 koeler backplate aan, bij de originele 1156 koeler backplate zitten er uitsparingen ter hoogte van die schroeven, voor die 7 a 8 euro zou ik het overwegen hem wel te halen, dit verbetert in ieder geval de drukverdeling op de socket/cpu.

Een andere fan helpt altijd, kijk hierbij voor een fan met goede static pressure, dit omdat de fins dicht op elkaar zitten bij de TRUE.

Lappen is echt een grote plus voor deze koeler. winst van 5 tot 10 graden is niet onhaalbaar. Fabrieksaf worden ze geleverd met een bepaald concaaf er in, hierdoor sluit het net niet goed aan op de cpu..

[Verwijderd]

bbblije schreef op vrijdag 01 maart 2013 @ 02:09:
Is dit je laagst mogelijke vcore? Ik draai momenteel een oc van 4Ghz op 1.064v. Die van jou moet toch wel richting de 1.150 kunnen...

Ik kom aan mijn vcore niet meer aan. Ik heb het verschillende keren proberen verlagen, steeds met bluescreens tot gevolg. Windows starrte zelfs niet meer op en mijn bios freezde waardoor ik met een schroevendraaien mijn mobo moest resetten. Maar jullie vinden deze resultaten dus niet goed voor een 24/7 overclock? Ik vind dat wel jammer want ik heb nochtans een goede koeler: gelid solutions volume 2 tranquillo. Ik ga binnekort nog 2 ledfans bijsteken. En eventueel binnen een paar maand ook een waterkoeling.

[Verwijderd]

djunicron schreef op vrijdag 01 maart 2013 @ 15:48:
Battlelord, ik vrees dat je inderdaad een 3570K in het mindere deel van het spectrum te pakken hebt.

Weet je zeker dat games die je speelt winst pakken van 4.2Ghz? Wat is de eerst volgende trede hieronder?
Ik zou zeker 4.0Ghz 1.15V 73 graden pakken om maar een voorbeeld te noemen op zo'n 3570K.

Maar maak vooral even zeker dat je niet met minder Vcore toe kunt. (PLL is pas het laatste waar je aan komt, beter dus eerst even naar 1.8V terug - mocht je een lagere vcore vinden en zeker zijn dat het de onder grens is, pas even weer de PPL omlaag gooien)

De games die ik speel pakken geen winst op 4.2Ghz. Toch maar terug op Intel Turbo Boost Technology gezet, dan gaat ie op 3,8ghz met 1.056 vcore.

[nedernakker]

Battlelord0,

Dit is de 2e keer dat ik je waarschuw, dubbelposten wordt hier niet gewaardeerd. Er is geen reden om 2 aparte berichten te posten. Als je op de reageer button drukt kun je onder het tekstvak de laatste pagina aan reacties zien en op die manier zo veel mensen quoten als je wilt in één bericht.

[Wimo.]

Sinds kort heb ik de beschikking over een kruipruimte onder mijn woning. Met een constante temp van 15 graden is dit de ideale plek om water vandaan te halen

Ik heb nu in de kruipruimte het volgende liggen:

2x 360 rad met 6 fans, 1x 360 rad met 3 fans. Allemaal op 12v, je hoort ze immers toch niet. Het resultaat:



Dit is dus full load. De CF 7950''s worden niet warmer dan 20 graden idle en 45 onder load. De cpu is een 3570 met nieuwe pasta. Voor de delid was de temp met dezelfde setup max 78 graden. Absoluut de moeite dus..

[SAiN ONeZ]

staat je hele systeem daar, of gebruik je lange slangen, je maakt me wel nieuwsgierig, en slaperig tegelijk, ohnee wacht dat laatste was ik al...

[Wimo.]

Het hele systeem staat in de meterkast. Vanaf daar gaat ongeveer 3m slang naar beneden. In de kruipruimte ligt een PSU en de rads. De pomp zit gewoon in de kast.. idle cpu is 16 graden

[SAiN ONeZ]

Die psu stuurt alleen de fans aan?
Heftig gedaan, ook in de zomer heb je daar profijt van neem ik aan met lagere temps?

[Wimo.]

Jep, in dat hok blijft het altijd koel.. PSU zit er puur en alleen voor de fans idd.

[InfinityG35]

Lomp schreef op vrijdag 01 maart 2013 @ 08:43:
MIjn vorige 3570k deed ook 4.2Ghz op 1.22vcore en was kapot na 7 maand.
Ik heb nu een nieuwe en die doet stabiel 4.4Ghz op 1.160vcore en mogelijk nog wel lager maar nog niet geprobeerd. Het verschil is dus al enorm en waarschijnlijk heeft hij ook een slechte chip te pakken.
Het werd alleen een beetje te heet ik zat al over de 80 graden
Mijn cooler is nog eentje van de socket 775 tijd een TRUE(push), als ik zou overstappen op een dh-14 van noctua zou dat nog veel schelen? Of houd de winst al op bij een graad of 5?

De TRUE is nog steeds een prima koeler, een upgrade qua lucht is het niet waard denk ik. Zou eerder zorgen dat hij goed gemount is, gelapt en dat je de Vcore nog wat lager kan instellen. 80C is trouwens prima hoor voor een Ivy Bridge, geen enkel probleem. Heb 92c gehaald op de standaard koeler dus kan je nagaan, throttlen begint pas bij 105.

Met mijn gelapte TRUE120, gemonteerd met de S1156 bolt thru kit en met 1x S-flex 1600 op 5v komen de load temps niet boven de 60c uit in IBT. 54-57-59-56

Dit is met een 3770K op 4.2ghz met 1.05volt.

[Habana]

Wimo. schreef op zondag 03 maart 2013 @ 23:38:
Het hele systeem staat in de meterkast. Vanaf daar gaat ongeveer 3m slang naar beneden. In de kruipruimte ligt een PSU en de rads. De pomp zit gewoon in de kast.. idle cpu is 16 graden

Nice overclock Wimo, maar Je gebruikt nu Prime version 25.11, probeer het ook nog eens met 27.7 of hoger ..maar met AVX, dan zullen je temps wel iets hoger uitvallen.

@ Nedernakker: Absoluut waar, zeker een goed chippie met goede thermische verbinding nu tussen DIE en IHS en die 78max was al niet slecht…. één maar, hij heeft maar zeven minuten prime getest,even uitgaande van Realtemp en zonder AVX, graadje of twaalf minimaal mag er nog zeker wel bij gerekend worden, maar rond de 70graden op die speed niet slecht..

[ Voor 28% gewijzigd door Habana op 04-03-2013 15:45 ]

[nedernakker]

Habana schreef op maandag 04 maart 2013 @ 13:34:
[...]


Nice overclock Wimo, maar Je gebruikt nu Prime version 25.11, probeer het ook nog eens met 27.7 of hoger ..maar met AVX, dan zullen je temps wel iets hoger uitvallen.

dan nog hoeft hij zich geen zorgen te maken.. prachtige load temps..

[Lomp]

nedernakker schreef op zaterdag 02 maart 2013 @ 10:33:
bij 1156/1155 zitten wel 3 schroeven in de socket backplate, deze komen waarschijnlijk tegen de S775 koeler backplate aan, bij de originele 1156 koeler backplate zitten er uitsparingen ter hoogte van die schroeven, voor die 7 a 8 euro zou ik het overwegen hem wel te halen, dit verbetert in ieder geval de drukverdeling op de socket/cpu.

Een andere fan helpt altijd, kijk hierbij voor een fan met goede static pressure, dit omdat de fins dicht op elkaar zitten bij de TRUE.

Lappen is echt een grote plus voor deze koeler. winst van 5 tot 10 graden is niet onhaalbaar. Fabrieksaf worden ze geleverd met een bepaald concaaf er in, hierdoor sluit het net niet goed aan op de cpu..

InfinityG35 schreef op maandag 04 maart 2013 @ 11:27:
[...]


De TRUE is nog steeds een prima koeler, een upgrade qua lucht is het niet waard denk ik. Zou eerder zorgen dat hij goed gemount is, gelapt en dat je de Vcore nog wat lager kan instellen. 80C is trouwens prima hoor voor een Ivy Bridge, geen enkel probleem. Heb 92c gehaald op de standaard koeler dus kan je nagaan, throttlen begint pas bij 105.

Met mijn gelapte TRUE120, gemonteerd met de S1156 bolt thru kit en met 1x S-flex 1600 op 5v komen de load temps niet boven de 60c uit in IBT. 54-57-59-56

Dit is met een 3770K op 4.2ghz met 1.05volt.

Helaas is de bolt thru kit nergens meer te krijgen, wel is mijn fan nog flink te verbeteren. Er zit namelijk nog zo,n thermalright click fan op die iets van 1000 toeren draait.Dat word een 1850rpm Gentle Typhoon bestellen en dan ook maar lappen

[Wimo.]

Habana schreef op maandag 04 maart 2013 @ 13:34:
[...]


Nice overclock Wimo, maar Je gebruikt nu Prime version 25.11, probeer het ook nog eens met 27.7 of hoger ..maar met AVX, dan zullen je temps wel iets hoger uitvallen.

@ Nedernakker: Absoluut waar, zeker een goed chippie met goede thermische verbinding nu tussen DIE en IHS en die 78max was al niet slecht…. één maar, hij heeft maar zeven minuten prime getest,even uitgaande van Realtemp en zonder AVX, graadje of twaalf minimaal mag er nog zeker wel bij gerekend worden, maar rond de 70graden op die speed niet slecht..

Na ~10min intel burn test is de max temp van de heeste core 61 graden. Langer ga ik het niet draaien..

[djunicron]

Opmerkelijk genoeg valt LinX bij mij eigenlijk altijd een stuk warmer uit dan Prime. Hebben meer mensen dit?

Als ik Intel Burn, OCCP (small x64 AVX - heat) of Prime draai (27.9 blend) kom ik bij ~62-69 graden uit na uren. Met LinX AVX is dat vanaf minuut één 68-74 graden!
Heb dit eigenlijk alleen zo ondervonden op Sandy en voornamelijk Ivy.

Ik denk dat voor een deel de grote verschillen in temps die mensen rapporteren komt door welke test ze hebben uitgevoerd. Bijna alle online reviews + OC die tot 4.6 of hoger komen zie je 75-78 graden onder Prime, stukken waarbij LinX scores vermeld worden stoppen vaak vanwege de temps bij 4.5 omdat ze aan de 80 zitten.

[auto660]

Hallo,
Is het normaal dat ik mijn 3570K niet eens met 4500mhz@1.23V koel kan houden met een corsair H80i? Tijdens het linxen schieten de temps naar de 90 graden en ik heb al 2 reseats gedaan....

EDIT:
Het is met een cm elite 120 advanced behuizing. En is het moeilijk om de heatsink van de processor te verwijderen? (het metalen stuk op de cpu)

[ Voor 28% gewijzigd door auto660 op 09-03-2013 17:55 ]

[Habana]

Eerlijkheidshalve, volgens mij kan niemand zeggen wat normaal is bij Ivybridge, die dingen zijn allemaal verschillend, 4500Mhz bij 1.23V is niet eens slecht, maar die 90 graden dan weer wel, mijn 3770K op de zelfde speed, maar met 1.280Volt word maar 75 graden max, het lijkt op een hele slechte verbinding tussen DIE en IHS, een delite van de IHS is opzich niet zo spannend, maar het blijft een risico.

Maar weet je wel zeker dat je Corsair H80i wel goed functioneert… probeer eens een andere cooler om te testen..

@ auto660 : De IHS verwijderen zou ik persoonlijk niet doen, je uiteindelijke 100Mhz winst overclock of iets lagere temps rechvaardigt dit risico niet, anderen zitten rond de 75 graden in de zelfde situatie, je hebt toch garantie op je H80i, laat hem even testen?.. een delite van de IHS moet je echt als laatste optie zien, als echt blijkt dat je pech hebt met je 3470K qua temps.

[ Voor 26% gewijzigd door Habana op 09-03-2013 20:15 ]

[auto660]

Helaas kan ik geen andere koeler testen, heb er namelijk geen Behalve de intel stock, maar of ik die als vergelijking kan gebruiken.. Maar ik vind het zo gek dat de cpu ineens van 40 naar 80 kan springen in 1 seconde, zou het dan aan de koelpasta liggen of aan de verbinding core/ihs? Ik ben als de doods om de cpu te mollen als ik de ihs er af haal maar het kriebelt wel dat je gewoon 10+ graden winst hebt, gratis. Kun je trouwens ook de ihs weglaten?

EDIT:
Nog een remount gedaan, dit keer luciferstokjes tussen de pomp en de bracket gedaan zodat er extra druk wordt gezet maar het mocht niet baten Met de stock cooler kan ik nog minder.. Iemand die dit ook heeft gehad? De core temps zijn alleen zo hoog, de cpu temp blijft rond de 56 graden.

[ Voor 28% gewijzigd door auto660 op 09-03-2013 21:30 ]

[djunicron]

Mja, de 4.5 @ 1.23V is niet raar, 1.23V is overigens al een redelijk voltage voor de 3570K, naar mijn bevinding gaat de temperatuur hard omhoog van 1.225 tot 1.25V. 1.3V is echt enkel voor de grotere waterkoeling loopjes weggelegd.

Maar nu heb je één meetpunt, hoe doet de H80i het op stock? Ik moet daarnaast vermelden dat de H80 bij mij als "vrij slecht" te boek staat, hoe de i versie is weet ik niet. (herrie van de pomp, matige luchtkoeler achtige resultaten)

M'n eerste 3570K weigerde bij 1.20V hoger dan 4.0 Ghz te lopen en werd al 78 graden op de heetste core onder LinX. Als je er zo één hebt dan kan je het wel vergeten om 4.5Ghz 24/7 te draaien. Rustig stap voor stap overclocken dus, ik vraag me af waarom je ooit bij "opeens" 90 graden bent aangekomen.

Kijk eens hoe je block eraf komt, misschien dattie zeer slecht contact maakt? Of wellicht teveel / te weinig pasta? (te weinig kan haast niet maar goed)

Lappen van de IHS heeft amper zin bij Ivy, delidden kan wat schelen, een kale mount is vaak prettiger, maar dan moet je de hoogte van het block tot de socket dus aanpassen! Dat laatste kan inderdaad 10 graden schelen. Dan nog, als je dan op 1.23V 4.5Ghz 79 graden zou draaien, is dat nog niet aan te raden voor 24/7.

[auto660]

@stock wordt de cpu 60 graden. Ik ga morgen verder kijken hoe en wat. Heb nu mijn vcore verlaagd naar het laagst stabiele op 4,5ghz, 1,08V. Hier een screenshot, dit is helaas wel wanneer linx net klaar is dus speedstep heeft al ingegrepen:

Maar alsnog 85graden... Ik denk dat ik wel een goede chip te pakken heb maar de temperaturen houden mij wel heel erg tegen.

[ Voor 71% gewijzigd door auto660 op 10-03-2013 10:40 ]