Windows Server 2012 ervaringen

[Meekoh]

Jazzy schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:31:
Hier wordt alles uitgelegd voor als je Hyper-V wilt migreren van Server 2008 R2 naar 2012: http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj574113.aspx

Das een mooie, ik heb thuis een hyper-v server 2008R2 core draaien (de gratis variant).
Deze wil ik ook nog eens naar 2012 core upgraden. Alleen maar omdat ik met Win8 Niet 2008R2 Hyper-V servers kan managen

[mrc4nl]

ik vind het grappig dat in het normale win 8 topic veel gediscussieerd word over metro/windows interface en dat het hier amper aan bod komt terwijl WS2012 ook dezelfde interface heeft

[downtime]

mrc4nl schreef op donderdag 01 november 2012 @ 00:26:
ik vind het grappig dat in het normale win 8 topic veel gediscussieerd word over metro/windows interface en dat het hier amper aan bod komt terwijl WS2012 ook dezelfde interface heeft

De interface van een server is ook niet zo belangrijk. Ik ben niet 8 uur per dag op een server ingelogd en zelfs als ik wel ingelogd ben dan gebruik ik programma's op een heel andere manier dan op een werkstation.

[tiguan]

Ik ga 13 november naar IT Camp Windows Server 2012 in Utrecht, ik ben erg benieuwd naar de nieuwe mogelijkheden in Windows 2012 en op een IT Camp wordt op een hele leuke manier gepresenteerd en je kan interactief meedoen met je eigen laptop. Zijn er nog meer mensen hier die gaan?

Jammer dat ze het dit keer niet op Schiphol doen, was voor mij een stuk dichterbij geweest.

[donald_dick]

Ik heb een vraagje over deduplication in Windows 2012. Ik krijg het helaas niet voor elkaar om dit dedup te gebruiken op SATA schijven, maar wel op RAID schijven. Loop iemand hier ook tegenaan?

[EgMaf]

EgMaf schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 20:19:
[...]


Op het moment lijkt het toch meer een driver / hw issue: Zelfs met elke disk in zijn eigen pool heb ik er last van.

Leeft dit topic nog? :-)

Anyway: Update over mijn storage-spaces probleem: Het heeft waarschijnlijk nix met Storage Spaces te maken, want ik krijg ook allerlei device I/O errors zodra ik meerdere schijven aansluit (Dell T620, 750W PSU (DOA, vervangen), H310 RAID controller (is ook al vervangen, maar dat hielp niets.)). Als iemand goede ideeen heeft hoe dit te troubleshooten, dan hoor ik dat graag.

Maar mijn vraag voor vandaag is:
Ik heb 3 soorten schijven voor in deze server: Crucial M4 SSD, 2.5" 15K SAS en 5.4K klassieke schijven (en nog traaaaage iSCSI voor backup).
De klassieke schijven zullen voor data gebruikt worden, maar de SSD en de 15K schijven wil ik voor het OS (Windows Server 2012 Hyper-V) en voor de guest OS VHDx schijven gebruiken.
Wat kan ik het beste doen: SSD voor het host OS, en de 15K voor de VHDx-en? Of juist andersom?
En kan ik weinig gebruikte VHDx schijven dan beter op de host schijf zetten, of bij de andere (drukke) VHDx-en?

[psy]

Ik zou zelf host op Crucial zetten, plus de belangrijkste VHD schijven. Restant op de 15k disks.
Ik draai zelf de host ook op een Crucial M4 128GB, met daarbij nog 5 hyper-v installaties allemaal op die 128 GB. Hou wel maar héél weinig ruimte over dus wil eigenlijk 256 GB

Wat het beste is weet ik ook niet
Maar als je host op 15k zet, en je wil later overstappen op ssd voor je host wordt het wel ingewikkelder, als dat je host meteen op de ssd draait. Dat zou voor mij reden genoeg zijn om te kiezen voor host op ssd.

[hans_lenze]

donald_dick schreef op zondag 11 november 2012 @ 19:21:
Ik heb een vraagje over deduplication in Windows 2012. Ik krijg het helaas niet voor elkaar om dit dedup te gebruiken op SATA schijven, maar wel op RAID schijven. Loop iemand hier ook tegenaan?

Dedup werkt hier prima, zelfs in een VMDK of een VHD.

Rol installeren
Schema instellen
Done!

Edit: Ik verveel me, challenge accepted!

[ Voor 10% gewijzigd door hans_lenze op 27-11-2012 21:32 ]

[donald_dick]

hans_lenze schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 21:25:
[...]


Dedup werkt hier prima, zelfs in een VMDK of een VHD.

Rol installeren
Schema instellen
Done!

Edit: Ik verveel me, challenge accepted!

ik liep trouwens ook tegen een ander probleem aan, zodra je dedub aanzet kan de schijf (uiteraard) niet gelezen worden door een lager OS. Hij kopieert gewoon niet de data, maar laat de bestanden wel zien Wat ik ook merkte is nadat je de dedub uitzet hij de data niet weer ondedubt (is dat een woord?).

Lukt het jouw wel om je systeemdisk te dedubben?

[hans_lenze]

donald_dick schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 21:53:
[...]


ik liep trouwens ook tegen een ander probleem aan, zodra je dedub aanzet kan de schijf (uiteraard) niet gelezen worden door een lager OS. Hij kopieert gewoon niet de data, maar laat de bestanden wel zien Wat ik ook merkte is nadat je de dedub uitzet hij de data niet weer ondedubt (is dat een woord?).

Lukt het jouw wel om je systeemdisk te dedubben?

Job starten met 'unoptimization'.
Dus iets als 'start-dedupjob -type unoptimization -volume d'

En dan maar wachten.

Edit:
Dedup inschakelen enzo!

Uitgangssituatie is een server met een enkele schijf van 40GB.


Stap1:
Controleren of dedup al geïnstalleerd is.


Stap2:
Indien nodig, dedup installeren.


Stap3:
Formaat en gebruik C: schijf bekijken.


Stap4:
C: schijf een beetje kleiner maken en van de vrije ruimte een nieuw volume bouwen.


Stap5:
Dedup aanzetten op het volume.


Stap6:
Beetje data op het nieuwe volume stoppen.


Stap7:
Dedup aftrappen.


Natuurlijk geen resultaat omdat mijn bestanden nog geen vijf dagen oud zijn, en ze bij de start al bijna geen schijfruimte in beslag nemen... Maar goed, zo werkt het dus.

[ Voor 51% gewijzigd door hans_lenze op 27-11-2012 23:00 . Reden: blah verhaal + plaatjes ]

[Gunner]

In Windows Server 2008 R2 was het kinderspel om favorites te deployen middels GPO. Het lijkt er sterk op dat Microsoft dit uit WS2012 heeft gehaald?

[hans_lenze]

Gunner schreef op maandag 03 december 2012 @ 20:02:
In Windows Server 2008 R2 was het kinderspel om favorites te deployen middels GPO. Het lijkt er sterk op dat Microsoft dit uit WS2012 heeft gehaald?

Favorieten zijn sinds jaar en dag al een dom mapje met een aantal bestandjes. Dat is toch niet zo spannend om met Group Policies uit te delen?

Is er werkelijk geen ervaring met Server 2012? Ik vind het nogal stil hier...

Ben wat aan het testen geslagen met Veeam Backup & Replication in combinatie met HyperV3 en deduplication. Het is erg gaaf om te zien dat de dedup nog veel efficienter is als hij alle blokjes in verschillende backup jobs ook nog eens dedupliceert!
Selectie van VMs, backup en restore werken erg mooi met Veeam.

[Jazzy]

hans_lenze schreef op maandag 10 december 2012 @ 23:02:
[...]
Is er werkelijk geen ervaring met Server 2012? Ik vind het nogal stil hier...

Wel ervaring maar niet meer dan dagelijks gebruik op de systemen waarop ik werk. Wel merk ik dat ik steeds meer PowerShell gebruik, bijvoorbeeld om labservers snel te configureren met een IP-adres, computernaam, domeinlidmaatschap, etc. Heerlijk dat het nu allemaal native werkt en je geen domme tekst hoeft te parsen oid.

[Linke Loe]

hans_lenze schreef op maandag 10 december 2012 @ 23:02:
[...]


Favorieten zijn sinds jaar en dag al een dom mapje met een aantal bestandjes. Dat is toch niet zo spannend om met Group Policies uit te delen?

Is er werkelijk geen ervaring met Server 2012? Ik vind het nogal stil hier...

Ben wat aan het testen geslagen met Veeam Backup & Replication in combinatie met HyperV3 en deduplication. Het is erg gaaf om te zien dat de dedup nog veel efficienter is als hij alle blokjes in verschillende backup jobs ook nog eens dedupliceert!
Selectie van VMs, backup en restore werken erg mooi met Veeam.

Bedoel jij dat je naast de deduplication in Veeam, ook nog eens je Hyper-V servers hun storage laat dedupliceren? Klinkt interessant... Onlangs onze Hyper-V servers ook geupgrade naar 2012 en ik heb gemerkt dat Veeam bij ons nu al beter zijn werk kan doen dan voorheen.

[hans_lenze]

Een VM of een applicatie server mag van mij dedupliceren op zijn eigen schijven. De (fysieke) schijf waar de Veeam repository op staat heeft deduplicatie (of moet ik zeggen: het NTFS volume op de RAIDset is voorzien van deduplicatie?).

Ben nog een beetje aan het spelen met de instellingen van de backup jobs. Tot nu toe lijkt de 'dedup friendly' instelling de beste eind resultaten te geven (dus een beetje minder dedup in Veeam en een hele hoop in Server 2012). Om de server 's nachts niet te belasten met twee taken tegelijk mag hij na één dag de bestanden dedupliceren en vindt dit tijdens kantooruren plaats.

Ik ben er nog niet helemaal uit of ik wel wil dedupliceren op een schijf waar ik productie VMs opsla. Ik blijf het idee hebben dat ik zo min mogelijk met de VHDs wil rommelen terwijl de VMs draaien.

[Linke Loe]

Ah, je laat de guests dus hun eigen VHD's dedupliceren. Die vlieger gaat bij ons nog niet op, aangezien de VM's met de grootste hoeveelheid data nog op 2008 R2 draaien...

[Turdie]

Gunner schreef op maandag 03 december 2012 @ 20:02:
In Windows Server 2008 R2 was het kinderspel om favorites te deployen middels GPO. Het lijkt er sterk op dat Microsoft dit uit WS2012 heeft gehaald?

Zie hier:
Internet Explorer Maintenance Replacements

[hans_lenze]

Linke Loe schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 20:49:
Ah, je laat de guests dus hun eigen VHD's dedupliceren. Die vlieger gaat bij ons nog niet op, aangezien de VM's met de grootste hoeveelheid data nog op 2008 R2 draaien...

Voor de paar 2012 guests die ik heb, ja (DC's en een enkele fileserver). Als het mogelijk is, wordt een nieuwe server voorzien van Server 2012 maar meestal wordt dit niet ondersteunt door de applicatie die er op komt. Zelfs

De grootste klap haal ik op de backup server. Veeam doet backup-to-disk en die disk bevindt zich op een Server 2012 machine. De deduplicatie op die backup schijf geeft weer ruimte voor meer backups, heel fijn!

[Turdie]

hans_lenze schreef op woensdag 12 december 2012 @ 15:08:
[...]


Voor de paar 2012 guests die ik heb, ja (DC's en een enkele fileserver). Als het mogelijk is, wordt een nieuwe server voorzien van Server 2012 maar meestal wordt dit niet ondersteunt door de applicatie die er op komt. Zelfs

De grootste klap haal ik op de backup server. Veeam doet backup-to-disk en die disk bevindt zich op een Server 2012 machine. De deduplicatie op die backup schijf geeft weer ruimte voor meer backups, heel fijn!

Ik heb een blog artikel over data dedup:
Data deduplication in Windows Server 2012

Twee dingen:

• Het wordt niet aangeraden om data dedup aan te zetten bij folders waarin VHD's staan die gebruikt worden (draaiende VM's dus), omdat het deduplicatie die VHD's overslaat, zeker als de I/O read/write hoog is, omdat hij toegang moet kunnen krijgen tot het bestand om te dedupliceren.
• Het is niet mogelijk om data dedup aan te zetten op het SYSTEM volume

[ Voor 8% gewijzigd door Turdie op 12-12-2012 15:16 ]

[donald_dick]

hans_lenze schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 22:02:
[...]


Job starten met 'unoptimization'.
Dus iets als 'start-dedupjob -type unoptimization -volume d'

En dan maar wachten.

Edit:
Dedup inschakelen enzo!

Uitgangssituatie is een server met een enkele schijf van 40GB.
[afbeelding]

Stap1:
Controleren of dedup al geïnstalleerd is.
[afbeelding]

Stap2:
Indien nodig, dedup installeren.
[afbeelding]

Stap3:
Formaat en gebruik C: schijf bekijken.
[afbeelding]

Stap4:
C: schijf een beetje kleiner maken en van de vrije ruimte een nieuw volume bouwen.
[afbeelding]

Stap5:
Dedup aanzetten op het volume.
[afbeelding]

Stap6:
Beetje data op het nieuwe volume stoppen.
[afbeelding]

Stap7:
Dedup aftrappen.
[afbeelding]

Natuurlijk geen resultaat omdat mijn bestanden nog geen vijf dagen oud zijn, en ze bij de start al bijna geen schijfruimte in beslag nemen... Maar goed, zo werkt het dus.

Mooie handleiding! Daar kon ik wat mee

[Widow]

hans_lenze schreef op maandag 10 december 2012 @ 23:02:
Is er werkelijk geen ervaring met Server 2012? Ik vind het nogal stil hier...

Haha dan zal ik de komende tijd wat meer komen hangen hier ik ben klaar met mn 2008/win7 certificeringen dus ik ben nu lekker bezig met voorbereiden van de 70-417. Dus vandaag ff een 2012 testlab opgetuigd, en geprobeerd SCOM werkend te krijgen. Maar dat wil niet ik loop vast bij die SQL ellende. Ik wacht wel tot SP1 uit komt, want dan kan ik SQL 2012 gaan gebruiken voor system center.

Wel net een WDS/MDT/ADK server opgetuigd om te kijken wat er nieuw is, maar behalve dat WAIK nu ADK heet is het niet heel spannend allemaal. Werkte wel in 1x, dat vond ik dan wel weer tof.

En verder zit ik deze serie te kijken, over nieuwigheid in WS2012:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=dxW3pplSukU&list=PLKJ4uTj5tbxHMdt1yT0FWNzderYzv5_Ca&index=1]
Als voorbereiding op het 70-417 examen. Hoewel ze wel een beetje gestoord zijn, kan ik met de video links en mn testlab rechts een beetje rondprakken in ws2012. Het zijn 10 video's van een uurtje, dus je bent wel even zoet. Maar de kerstvakantie komt er aan, dus ik hoef me neit te vervelen

[ Voor 4% gewijzigd door Widow op 16-12-2012 21:52 ]

[mindcre8r]

SCCM 2012 (certified) is ook nog niet te gebruiken op Server 2012, pas na SP1 van SCCM 2012.
idioot als je het mij vraagt. SCCM2012 SP1 is al wel finished de downloads zullen er volgende maand zijn (januari 2013).

[Widow]

mindcre8r schreef op maandag 17 december 2012 @ 09:34:
idioot als je het mij vraagt.

Absoluut, er word allerlei nieuwe software uitgebracht, WS 2012, SQL 2012, diverse system center 2012 dingen. Oh, maar wacht, het werkt niet met elkaar. Wacht nog maar even een paar maanden tot we SP1 uitbrengen

Anyway, ik ben nu ff een servertje aan het optuigen om IPAM uit te proberen ik ben benieuwd!

[Trommelrem]

Ik heb na uitgebreid testen een eerste productieomgeving met Server 2012. Inmiddels heb ik ook een standaard installatiescript geschreven voor mijn omgevingen.

Wat ik leuk vind:
- WindowsImageBackup doet inmiddels files groter dan 2 TB d.m.v. .vhdx files.
- Eindelijk heeft Server Core meer features
- Dedup

Wat ik minder leuk vind:
- 7zip ondersteunt nog geen vhdx files

[ Voor 15% gewijzigd door Trommelrem op 18-12-2012 01:50 ]

[Gunner]

Klein dingetje waar ik m'n hoofd over aan het breken was toen ik m'n updates via WSUS aan het bekijken was;



Windows 8 and Windows Server 2012 cumulative update: December 2012

Deze update wil niet installeren op m'n WS2012 domain controller in mijn testomgeving. Volgens WSUS heeft deze server hem niet nodig ("This update is not applicable for 6 computers"), maar ik zie eigenlijk niet in waarom niet. Diezelfde Update is er ook in Windows 8-smaak en die installeert wel op enkele W8 testbakken.

Wat zie ik over het hoofd? Heeft het te maken met het feit dat deze cumulatief is? Voor zover ik kan zien zijn die 4 updates die hier in zitten niet geinstalleerd.

In de WindowsUpdate.log op de server vind ik ook geen enkele referentie naar de 277968 update.

[ Voor 20% gewijzigd door Gunner op 17-12-2012 23:06 ]

[Turdie]

Gunner schreef op maandag 17 december 2012 @ 22:48:
Klein dingetje waar ik m'n hoofd over aan het breken was toen ik m'n updates via WSUS aan het bekijken was;

[afbeelding]

Windows 8 and Windows Server 2012 cumulative update: December 2012

Deze update wil niet installeren op m'n WS2012 domain controller in mijn testomgeving. Volgens WSUS heeft deze server hem niet nodig ("This update is not applicable for 6 computers"), maar ik zie eigenlijk niet in waarom niet. Diezelfde Update is er ook in Windows 8-smaak en die installeert wel op enkele W8 testbakken.

Wat zie ik over het hoofd? Heeft het te maken met het feit dat deze cumulatief is? Voor zover ik kan zien zijn die 4 updates die hier in zitten niet geinstalleerd.

In de WindowsUpdate.log op de server vind ik ook geen enkele referentie naar de 277968 update.

Het is een superseded update, een update waar een nieuwere update voor is gekomen die hetzelfde doet of niet meer relevant is.

[Razwer]

shadowman12 schreef op dinsdag 18 december 2012 @ 03:26:
[...]


Het is een superseded update, een update waar een nieuwere update voor is gekomen die hetzelfde doet of niet meer relevant is.

de update die in zn wsus console is geselecteerd is helemaal niet superseeded, hij superseed juist een andere update. Je kan dat goed zien aan het superseed icoontje waarbij de bovenkant blauw is...

[hans_lenze]

Widow schreef op zondag 16 december 2012 @ 21:42:
[...]

Haha dan zal ik de komende tijd wat meer komen hangen hier ik ben klaar met mn 2008/win7 certificeringen dus ik ben nu lekker bezig met voorbereiden van de 70-417. Dus vandaag ff een 2012 testlab opgetuigd, en geprobeerd SCOM werkend te krijgen. Maar dat wil niet ik loop vast bij die SQL ellende. Ik wacht wel tot SP1 uit komt, want dan kan ik SQL 2012 gaan gebruiken voor system center.

Yeeh! Gezelligheid!

En verder zit ik deze serie te kijken, over nieuwigheid in WS2012:
[video]
Als voorbereiding op het 70-417 examen. Hoewel ze wel een beetje gestoord zijn, kan ik met de video links en mn testlab rechts een beetje rondprakken in ws2012. Het zijn 10 video's van een uurtje, dus je bent wel even zoet. Maar de kerstvakantie komt er aan, dus ik hoef me neit te vervelen

Ben zelf de Technet video's aan het kijken (link naar de eerste) en wat aan het klikken op een lab server. Vooral ADFS en DynamicAccess is nog even goed doornemen voor ik 70-417 ga doen.

[tiguan]

Toch vreemd dat een Hyper-V 2012 server een update voor IE10 nodig heeft.

[psy]

Het lijkt mij persoonlijk eigenlijk beter om de hyper-v host zelf af te koppelen van het internet. Dan ook geen updates

[downtime]

psy schreef op donderdag 20 december 2012 @ 08:26:
Het lijkt mij persoonlijk eigenlijk beter om de hyper-v host zelf af te koppelen van het internet. Dan ook geen updates

Dan wordt je daarna met malware besmet door een van je eigen clients. Het gevaar komt niet altijd van buiten. Updates niet installeren omdat je machines toch niet aan het internet hangen gaat je vroeg of laat opbreken.

[tiguan]

Ik zie niet in waarom ik een hyper-v server niet op internet zou zetten. De attack surface is sowieso al een stuk kleiner dan een gewone Windows server, simpelweg omdat er veel minder poeha op draait.

[downtime]

tiguan schreef op donderdag 20 december 2012 @ 11:51:
Ik zie niet in waarom ik een hyper-v server niet op internet zou zetten. De attack surface is sowieso al een stuk kleiner dan een gewone Windows server, simpelweg omdat er veel minder poeha op draait.

Waarom zou je het wel doen? De gereduceerde attack surface mag natuurlijk nooit een reden zijn om dan maar te slacken met je security. Dan schiet je er effectief nog niks mee op.

[tiguan]

Dus dan maar geen updates? Ik volg je even niet meer.

[netblade]

Ik probeer de Evaluation in een Virtual Box te installeren op mijn Client Windows 7 systeem, en deze weigert te installeren, begint elke keer te miepen zodra ik de selectie heb gemaakt voor de talen etc dat er drivers missen, ISO al 5x opnieuw binnen gehaald geen soelaas, ook VMWare Workstation slikt 2012 niet.
De reden dat ik 2012 server wil testen is omdat ik er wellicht wel een aantal keren tegenaan ga lopen in serverparken de komende jaren. Iemand tips?

[tiguan]

Wil je per se in een virtual draaien? Anders kan je eventueel een VHD downloaden bij Microsoft en deze toevoegen aan je boot.ini, en dan kan je opstarten vanaf de VHD. Dat is wel pas vanaf Win 7 professional mogelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door tiguan op 29-12-2012 19:08 ]

[netblade]

tiguan schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 19:07:
Wil je per se in een virtual draaien? Anders kan je eventueel een VHD downloaden bij Microsoft en deze toevoegen aan je boot.ini, en dan kan je opstarten vanaf de VHD. Dat is wel pas vanaf Win 7 professional mogelijk.

Ik probeer dat dan wel even, het is puur om te testen waar alles zit, hoe het in elkaar steekt etc. Heb toevallig een 7 pro licentie dus dat komt goed.

[netblade]

Sorry voor deze kick maar hij blijft nu hangen bij de vhd expansion utilty op verifying. Volgens mij moet Windows 2012 me niet. Mijn CPU moet toch wel goed zijn hiervoor (I5 3210M)

[tiguan]

Je moet de VHD niet uitpakken. Misschien heb je wat aan deze link: http://social.technet.mic...w-to-boot-from-a-vhd.aspx

[netblade]

tiguan schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 19:59:
Je moet de VHD niet uitpakken. Misschien heb je wat aan deze link: http://social.technet.mic...w-to-boot-from-a-vhd.aspx

Oh nee dat bedoel ik niet, via de downloadsite van Microsoft http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/hh670538.aspx daarvandaan haal je de exe binnen die de boel zogenaamd extract, maar halverwege stopt deze en vreet deze exe 25% van m'n cpu. Verder werkt alles uitstekend op mijn pc...

[Trommelrem]

tiguan schreef op zaterdag 29 december 2012 @ 19:07:
Wil je per se in een virtual draaien? Anders kan je eventueel een VHD downloaden bij Microsoft en deze toevoegen aan je boot.ini, en dan kan je opstarten vanaf de VHD. Dat is wel pas vanaf Win 7 professional mogelijk.

Vanaf Windows 7 Enterprise. Professional kan niet vanaf VHD booten (kan wel, maar bij het inloggen krijg je de melding dat het niet is toegestaan). Boot.ini bestaat niet meer sinds NT 6.0, het is BCD geworden.

[tiguan]

Ik heb met mijn professional installatie zeker wel van VHD geboot hoor.

[Meekoh]

Nou heb het eindelijk goed voor elkaar. Mijn Hyper-V server 2008 R2 SP1 is geupgrade naar Hyper V server 2012 (op mijn home server).
Remote management was weer een pain in the ass om werkend te krijgen (omdat ik in een workgroup zit).
Maar opzich werkt alles wel goed nu. Merk nog geen verschil in performance. Wel een dingetje is dat de nieuwe Server manager (vanaf mijn win 8 pc) niet de gemirrorde disks herkend terwijl de oude vertrouwde Disk manager dat wel doet...

[psy]

Mijn trial 2012 versie is momenteel elke 2 uur aan het rebooten omdat deze verlopen is. Dat is behoorlijk irritant en het word dus tijd om de normale versie te installeren. Echter vraag ik me ernstig af of de problemen met Storage Spaces nu verholpen zijn....ben bang dat er niks aan gewijzigd is. Als dat zo is valt voor mij het hele bestaansrecht voor 2012 weg en kan ik beter weer 2008R2 installeren want de rest van 2012 gebruik ik toch niet en ik vind 2008 nog steeds fijner werken.

Iemand nog recente ervaringen?

[EgMaf]

Mijn storage space problemen (zie een tijdje terug in dit topic) werden veroorzaakt door een erg zwakke Dell H310 RAID controller. Die is nu vervangen door een H710, maar omdat die RAID6 ondersteunt (en dat prima is voor mijn toepassing) heb ik geen recentere ervaringen.

Veel, veel speurwerk op het web heeft me geleerd dat het werkt, maar wel traag kan zijn. Enige structurele probleem dat ik tegenkwam was dat virtuele schijven onverwachts disconnected / offline kunnen gaan, vooral als de hoeveelheid data op de schijven snel groeit.
Dataverlies kwam daarbij nauwelijks voor, maar irritant was het wel.

[Stefanovic45]

Meekoh schreef op maandag 31 december 2012 @ 15:34:
Nou heb het eindelijk goed voor elkaar. Mijn Hyper-V server 2008 R2 SP1 is geupgrade naar Hyper V server 2012 (op mijn home server).
Remote management was weer een pain in the ass om werkend te krijgen (omdat ik in een workgroup zit).
Maar opzich werkt alles wel goed nu. Merk nog geen verschil in performance. Wel een dingetje is dat de nieuwe Server manager (vanaf mijn win 8 pc) niet de gemirrorde disks herkend terwijl de oude vertrouwde Disk manager dat wel doet...

Hoe doe je nu het beheer van je server? Via HVRemote of via de serverbeheertool van MS? http://www.microsoft.com/...oad/details.aspx?id=28972

Volgens mij heeft deze laatste niet perse een domein nodig, al heb ik dat nog niet getest...

[geldermalsen]

Is het mogelijk om events van 2003 servers zichtbaar te krijgen in servermanager 2012?
Ik vind tegenstrijdige antwoorden en krijg het zelf niet werkend.

[Verwijderd]

Ik meen ergens gelezen te hebben dat server 2012 ook geheugendeduplicatie ondersteunt. Echter, als je gaat zoeken gaat alles in op de data deduplicatie op een disk. Kan iemand mij bevestigen dat het inderdaad is geimplementeerd en waar kan ik de statistieken vinden?

Ik wil een aantal Win7 guests gaan draaien en het dedupliceren van het geheugen zou een hoop schelen

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 20:01:
Ik meen ergens gelezen te hebben dat server 2012 ook geheugendeduplicatie ondersteunt. Echter, als je gaat zoeken gaat alles in op de data deduplicatie op een disk. Kan iemand mij bevestigen dat het inderdaad is geimplementeerd en waar kan ik de statistieken vinden?

Ik wil een aantal Win7 guests gaan draaien en het dedupliceren van het geheugen zou een hoop schelen

2012 doet alleen dedup op disk niveau niet op memory niveau je bent denk ik in de war met 'dynamic memory' welke al aanwezig was in Windows Server 2008 R2 (Hyper-V) welke ook in 2012 zit

http://blogs.microsoft.nl...ic-memory-wat-is-het.aspx

[Verwijderd]

Hmm ik heb destijds dit gevonden:


http://arstechnica.com/in...a-better-user-experience/

Windows 8 will include a new mechanism to allow these pages to be shared. The system will periodically scan memory, and when it finds two pages that are identical, it will share them, reducing the memory usage. If a process then tries to modify a shared page, it will be given its own private copy, ending the sharing.

The gains this produces in normal day-to-day desktop usage may not be enormous. In demonstrations at BUILD last month, forcing a scan of memory to share anything possible only freed a few MB, but one scenario in particular can achieve huge gains from this kind of memory deduplication: virtualization. When virtualizing, the same operating system may be running multiple times, meaning that the same EXEs and DLLs are loaded several times over. However, the traditional memory-mapped file approach to memory sharing can't kick in here: each virtual operating system is loading its own files from its own disk image. This is where memory deduplication is useful; it can see that the pages are all identical, and hence it can allow sharing even between virtual machines.

[Stefanovic45]

Ik heb mijn plannen om Hyper-V uit te testen voor de tweede maal in de ijskast gezet. Het beheer kan ik gewoon niet voor elkaar krijgen in een werkgroep. HVremote weiger ik te gebruiken, als ze zelf niet beheer tools hebben houd het voor mij op. Volgens mij moet het kunnen met de RSAT tools van Windows 8 en Hyper-V 2012, sommigen schijnt het wel te zijn gelukt. Ik blijf echter met de foutmelding zitten over een authentication error.

Remote management blijft gewoon een pain in the as bij Hyper-v. Wil het aanslaan moet dit in mijn ogen veel makkelijker worden. Mensen willen toch graag eerst hun spullen testen en uitproberen voordat ze het in een domein hangen.

Als ik er weer meer oren naar heb doe ik wellicht nog een poging

[Trommelrem]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 10:01:
Ik heb mijn plannen om Hyper-V uit te testen voor de tweede maal in de ijskast gezet. Het beheer kan ik gewoon niet voor elkaar krijgen in een werkgroep.

Mijn ervaring is dat de informatie op internet gewoon niet compleet is. Of uitgaat van een volledige workgroup.

Ik heb zelf moeten uitvinden hoe je vanaf een domain-joined werkstation een workgroup-Hyper-Viridian moet beheren. Informatie op internet gaat altijd uit van workgroup-naar-workgroup scenario's.

Wellicht probeer je ook je Hyper-V te benaderen vanaf een domain-joined werkstation?

[EgMaf]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 10:01:
Remote management blijft gewoon een pain in the as bij Hyper-v. Wil het aanslaan moet dit in mijn ogen veel makkelijker worden. Mensen willen toch graag eerst hun spullen testen en uitproberen voordat ze het in een domein hangen.

In zakelijke omgevingen hebben ze natuurlijk een eigen domein voor de test & uitprobeer-speeltuin..

[akimosan]

Precies.. binnen een domein hangen versimpelt een hoop qua authenticatie dat is het hele eieren vreten. Hyper-V server met RSAT tools binnen een workgroup configuratie aan de gang krijgen is best een crime, ja. Maar er is genoeg informatie over te vinden. Ik heb het vaak genoeg gedaan om ervan te leren dat je toch je Hyper-V hosts zo snel mogelijk binnen een domain wilt sleuren

[EgMaf]

Tja, mijn probleem is echter dat mijn "admin" machine een zakelijke laptop is (die dus in het werk-domein hangt), terwijl de VMs prive-speeltjes zijn....

[Trommelrem]

akimosan schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 19:51:
Precies.. binnen een domein hangen versimpelt een hoop qua authenticatie dat is het hele eieren vreten. Hyper-V server met RSAT tools binnen een workgroup configuratie aan de gang krijgen is best een crime, ja. Maar er is genoeg informatie over te vinden. Ik heb het vaak genoeg gedaan om ervan te leren dat je toch je Hyper-V hosts zo snel mogelijk binnen een domain wilt sleuren

Alleen in de Enterprise is het gebruikelijk om losse DCs te hebben. In kleinzakelijke omgevingen wil je een Hyper-Viridian waarbinnen een DC draait. Een losse DC is zonde van de stroom en zonde van het geld.

Echter een Hyper-Viridian wil je niet koppelen aan een DC die binnen de betreffende Hyper-V draait.

EgMaf schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 13:29:
[...]

In zakelijke omgevingen hebben ze natuurlijk een eigen domein voor de test & uitprobeer-speeltuin..

In de Enterprise misschien, maar niet in de 95% overige zakelijke omgevingen.

EgMaf schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 21:21:
Tja, mijn probleem is echter dat mijn "admin" machine een zakelijke laptop is (die dus in het werk-domein hangt), terwijl de VMs prive-speeltjes zijn....

Een workgroup Hyper-V beheren vanaf een domain-joined werkstation doe ik als volgt:

Op de Hypervisor:

NET USER HyperViridian password /ADD
NET LOCALGROUP Administrators HyperViridian /ADD
WMIC USERACCOUNT WHERE "Name='HyperViridian'" SET PasswordExpires=FALSE

Op de management station:

NET USER HyperViridian password /ADD
NET LOCALGROUP Users HyperViridian /ADD

Op de management station uitvoeren vanaf een Elevated Command prompt:

RUNAS /USER: managementcomputernaam\HyperViridian /NETONLY MMC.EXE

En vanaf de MMC kun je de Hyper-V tools openen en connecten met de Hypervisor. Eventueel in de hosts file de Hypervisor toevoegen.

/NETONLY is de sleutel om het werkend te krijgen vanaf een domain joined werkstation op een workgroup Hyper-V.

[ Voor 3% gewijzigd door Trommelrem op 03-02-2013 02:40 ]

[EgMaf]

Bedankt! Ik kan het op het moment niet testen, maar ik heb alle vertrouwen in je kennis

[TheByteBoy]

Ben wat aan het spelen met WS2012 Essentials. Ben benieuwd naar jullie beeld over het volgende:
Alle admins die je via het dashboard aanmaakt hebben rechten om via internet op de server in te loggen (remote web access). Officieel kan je dat niet uitzetten, terwijl het me wel een security risico lijkt. Je hebt immers een domain admin account waar je vanaf internet bij kan. Zie ook hier.

Door de admin account uit de groep RA_AllowRemoteAccess te halen, voorkom je dit.
Mij lijkt dit veiliger. Vinden jullie dat ook, of zie ik iets over het hoofd? Wat kan de gedachte van Microsoft zijn geweest om admins remote web access toegang te geven zonder dat je dit via het dashboard kan uitschakelen?

[ Voor 9% gewijzigd door TheByteBoy op 06-02-2013 19:56 ]

[TheByteBoy]

Ander puntje. Via internet heb je ook toegang tot de https://<url>/Connect pagina, waar je de connector software kan downloaden om met WSE2012 te verbinden. Lijkt me niet handig (ik zou er alleen maar bij willen komen als ik met een lokale computer), maar dit kan je ook niet via het dashboard uitzetten. Enig idee waarom men hiervoor gekozen heeft?

[ Voor 11% gewijzigd door TheByteBoy op 06-02-2013 20:01 ]

[hans_lenze]

Wat kan de gedachte van Microsoft zijn geweest om admins remote web access toegang te geven zonder dat je dit via het dashboard kan uitschakelen?

Remote beheer van je omgeving. Het default administrator account staat al uit en je gaat geen gewone gebruiker de rechten geven om in te loggen op de domain controller (of vanaf afstand de dashboard te bedienen). Dan blijft de enige mogelijkheid: domain admins de mogelijkheid geven om in te loggen.
Je zou het met meer security groepen op kunnen lossen, maar voor een omgeving met 10 gebruikers zonder technische kennis zijn twee lagen van toegang al ingewikkeld genoeg om te bevatten en toe te passen.

TheByteBoy schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 19:58:
Ander puntje. Via internet heb je ook toegang tot de https://<url>/Connect pagina, waar je de connector software kan downloaden om met WSE2012 te verbinden. Lijkt me niet handig (ik zou er alleen maar bij willen komen als ik met een lokale computer), maar dit kan je ook niet via het dashboard uitzetten. Enig idee waarom men hiervoor gekozen heeft?

Wat is hier mis mee? Je kunt niets met de connector software als je niet in het lokale netwerk met de server zit.

[ Voor 36% gewijzigd door hans_lenze op 06-02-2013 22:48 ]

[TheByteBoy]

hans_lenze schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 22:44:
Remote beheer van je omgeving. Het default administrator account staat al uit en je gaat geen gewone gebruiker de rechten geven om in te loggen op de domain controller (of vanaf afstand de dashboard te bedienen). Dan blijft de enige mogelijkheid: domain admins de mogelijkheid geven om in te loggen.
Je zou het met meer security groepen op kunnen lossen, maar voor een omgeving met 10 gebruikers zonder technische kennis zijn twee lagen van toegang al ingewikkeld genoeg om te bevatten en toe te passen.

Eens met je redenatie, echter ik had verwacht dat je tenminste de mogelijkheid zou hebben in het dashboard om remote web access uit (of aan) te zetten voor iedere gebruiker, inclusief admins. Dat zou een stuk veiliger voelen voor servers die je alleen lokaal wil beheren.

[Jazzy]

Denk dat het weinig uit maakt, zolang je credentials versleuteld over het internet gaan. Wat hier dus het geval is...

[Trommelrem]

TheByteBoy schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 19:54:
Door de admin account uit de groep RA_AllowRemoteAccess te halen, voorkom je dit.
Mij lijkt dit veiliger. Vinden jullie dat ook, of zie ik iets over het hoofd? Wat kan de gedachte van Microsoft zijn geweest om admins remote web access toegang te geven zonder dat je dit via het dashboard kan uitschakelen?

Het veiligste wachtwoord is een blanco wachtwoord. Een account met blanco wachtwoord heeft namelijk geen toegang tot netwerkresources, mits je je group policies goed hebt staan.

[Verwijderd]

Tip voor iedereen;
Als je je aanmeldt bij Microsoft WebsiteSpark krijg je gratis:
• Windows Server 2012 Standard (5x keys)
• SQL Server 2012 Web Edition (Static activation key)
• Visual Studio Professional 2012 (Static activation key)
• Expression Studio 4 Premium (1x Key)
• Expression Studio 4 Web Professional (1x Key)
Zie voor meer info:
http://matthill.eu/intern...park-server-2012-licence/
http://forums.mydigitalli...415035bb068e8a8438eaeb3a8

[Phuncz]

Ik ben momenteel bezig met Server 2012 voor een opleiding in een testomgeving, dus mijn kennis en ervaring is nog niet op het niveau van de professionele systeembeheerders.

Maar ik wil mijn ervaringen wel delen, aangezien het toch niet allemaal zo vlekkeloos gaat als men voorstelt.

Server Manager beheer van Core installs op het netwerk
Voor KMO is dit wel leuk lijkt me, zeker omdat het op het eerste zicht mooi geintegreerd lijkt. Echter staan er in de Firewall standaard een aantal inbound rules ⁽¹⁾ die de functionaliteit voor een groot deel blokkeren. Deze moeten geenabled worden, maar ook voor het systeem waarvan Server Manager gedraaid wordt ⁽²⁾. Zo moet je ook rekening houden met de "COM+ Network Access" service, deze was uitgeschakeld op mijn Core install om één of andere reden, terwijl deze toch wel van belang is.


Core install wordt nu wel heel interessant
Met eventueel de optie Minimal Interface maar ook dmv. Server Manager op een remote (client) toestel. Dit ga ik nog uitgebreider bekijken want door bovenstaande is dit niet vlekkeloos verlopen en ga ik op zoek naar eventuele problemen die er kunnen voorkomen tijdens een install en configuratie.

Deduplication voor storage
Het is niet nieuw, in bv. ZFS is het ook aanwezig. Echter heb ik daarvan al opgevangen dat het een vrij grote belasting op het systeem uitvoert in zulke mate dat ik me afvraag of het wel voordelig is in het totaalplaatje.
Met de sterk uitgebreide voorzieningen voor Storage ga ik me wel nog mee bezighouden als ik de kans krijg want het geeft toch best leuke mogelijkheden áls het werkt zoals het belooft.

⁽¹⁾:
- Remote Event Log Management (3 rules)
- COM+ Network Access
- Remote Service Management (3 rules) -> Services beheren
- Remote Volume Management (3 rules) -> Disk Management
- Windows Remote Management (2 rules) -> no idea

⁽²⁾: eventueel advies welke zeker en welke best niet enabled moeten zijn is welkom, zo ver reikt mijn kennis nog niet.

[Tomba]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 21:27:
Tip voor iedereen;
Als je je aanmeldt bij Microsoft WebsiteSpark krijg je gratis:
• Windows Server 2012 Standard (5x keys)
• SQL Server 2012 Web Edition (Static activation key)
• Visual Studio Professional 2012 (Static activation key)
• Expression Studio 4 Premium (1x Key)
• Expression Studio 4 Web Professional (1x Key)
Zie voor meer info:
http://matthill.eu/intern...park-server-2012-licence/
http://forums.mydigitalli...415035bb068e8a8438eaeb3a8

Hou wel rekening met

You will be enrolled in WebsiteSpark for three years, however you must re confirm your membership at the end of each year, and have a live website at the end of the first year.

Geen idee of de serials dan ook ingetrokken worden overigens.

[Verwijderd]

Iemand al problemen gehad met mappen die plots verborgen zijn? Bij een klant van ons waren de netwerkmappen plots leeg. Ik controleer de server, de mappen zijn via explorer niet zichtbaar maar kan er wel naartoe 'browsen' via command prompt. D.m.v het commando "attrib -H -S "D:\*.*" /S /D" kreeg ik alle mappen + bestanden terug zichtbaar via de explorer.. Probleem opgelost maar heb echt geen idee hoe dit gekomen is.

[Oid]

Verwijderd schreef op donderdag 04 april 2013 @ 13:05:
Iemand al problemen gehad met mappen die plots verborgen zijn? Bij een klant van ons waren de netwerkmappen plots leeg. Ik controleer de server, de mappen zijn via explorer niet zichtbaar maar kan er wel naartoe 'browsen' via command prompt. D.m.v het commando "attrib -H -S "D:\*.*" /S /D" kreeg ik alle mappen + bestanden terug zichtbaar via de explorer.. Probleem opgelost maar heb echt geen idee hoe dit gekomen is.

gebruiker die teveel rechten heeft en alles verborgen heeft gemaakt ?

[Verwijderd]

Dacht ik ook maar het rare is, als je iets verborgen maakt, dan krijgt de map zo'n doorzichtige schijn maar zie je hem wel nog staan! Nu waren ze gewoon volledig niet te zien, maar als je dan een map wou aanmaken met dezelfde naam zei die 'map bestaat reeds'.

[Staatslot]

Wellicht access based enumeration aangezet?

[ Voor 5% gewijzigd door Staatslot op 04-04-2013 15:56 ]

[Verwijderd]

Klopt, maar dat is toch normaal? De uitleg:

Access-based enumeration displays only the files and folders that a user has permissions to access. If a user does not have Read (or equivalent) permissions for a folder, Windows hides the folder from the user’s view. This feature is active only when viewing files and folders in a shared folder; it is not active when viewing files and folders in the local file system.

Zelfs als administrator lokaal op het toestel (op de D:\ partitie) kon ik de mappen niet zien dus kan het hiermee niets te maken hebben + het was geen rechten probleem.

[Killah_Priest]

Verwijderd schreef op donderdag 04 april 2013 @ 16:07:
Klopt, maar dat is toch normaal? De uitleg:


[...]


Zelfs als administrator lokaal op het toestel (op de D:\ partitie) kon ik de mappen niet zien dus kan het hiermee niets te maken hebben + het was geen rechten probleem.

Stonden de files niet toevallig als "system" file gemarkeerd? Deze files zijn by default in explorer alleen zichtbaar als je de optie "hide prodected operating system files (recommended)" uit hebt staan.
In het Attrib commando welke je post heb je ook de S flag gebruikt.

[MdO82]

Ik ben op dit moment bezig met het eigen maken van Windows 2012.
Ik heb deze geinstalleerd in Vmware Workstation versie 9.
Maar krijg hierbij de netwerkkaart niet actief.

Ik kan hiervoor de driver niet installeren.
Het enige wat ik nu heb is de Ethernet Controller.

Iemand een idee welke driver hiervoor gebruikt moet worden om deze machine op het netwerk te krijgen.
Ik heb de machine standaard geïnstalleerd.

[abusimbal]

VM tools al geïnstalleerd ?

[Trommelrem]

MdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 16:49:
Ik ben op dit moment bezig met het eigen maken van Windows 2012.
Ik heb deze geinstalleerd in Vmware Workstation versie 9.
Maar krijg hierbij de netwerkkaart niet actief.

Ik kan hiervoor de driver niet installeren.
Het enige wat ik nu heb is de Ethernet Controller.

Iemand een idee welke driver hiervoor gebruikt moet worden om deze machine op het netwerk te krijgen.
Ik heb de machine standaard geïnstalleerd.

Is je NIC een VMXNET3, VMXNET2, E1000e, E1000, VMXNET of AMD?

[twieren]

MdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 16:49:
Ik ben op dit moment bezig met het eigen maken van Windows 2012.
Ik heb deze geinstalleerd in Vmware Workstation versie 9.
Maar krijg hierbij de netwerkkaart niet actief.

Ik kan hiervoor de driver niet installeren.
Het enige wat ik nu heb is de Ethernet Controller.

Iemand een idee welke driver hiervoor gebruikt moet worden om deze machine op het netwerk te krijgen.
Ik heb de machine standaard geïnstalleerd.

Binnen VM heb je een optie om de VM tools te installeren, als je deze installeert zal jouw netwerk kaart het mogelijk wel doen.

[MdO82]

abusimbal schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 18:10:
VM tools al geïnstalleerd ?

Is niet mogelijk.
Als ik dit wil doen krijg ik "Vmware Tools Unavailable".
Ik krijg ze niet geïnstalleerd of wellicht dat iemand een truc heeft.

[Jazzy]

MdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:00:
[...]


Is niet mogelijk.
Als ik dit wil doen krijg ik "Vmware Tools Unavailable".
Ik krijg ze niet geïnstalleerd of wellicht dat iemand een truc heeft.

Kom op joh, gewoon eerst zelf even zoeken: https://www.google.nl/sea...=Vmware+Tools+Unavailable

[MdO82]

Jazzy schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:20:
[...]

Kom op joh, gewoon eerst zelf even zoeken: https://www.google.nl/sea...=Vmware+Tools+Unavailable

Tja, wellicht al geprobeerd, maar toch bedankt voor je reactie

[Jazzy]

MdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:22:
[...]


Tja, wellicht al geprobeerd, maar toch bedankt voor je reactie

Als je dat al geprobeerd hebt, geef dan even aan wat je al gecontroleerd hebt. Bijvoorbeeld wat voor OS er ingesteld staat bij de eigenschappen van je VM, want dat is de oorzaak die eerste vijf hits op Google geven. De zesde hit geeft een mogelijke work-around.

[MdO82]

Jazzy schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:27:
[...]
Als je dat al geprobeerd hebt, geef dan even aan wat je al gecontroleerd hebt. Bijvoorbeeld wat voor OS er ingesteld staat bij de eigenschappen van je VM, want dat is de oorzaak die eerste vijf hits op Google geven. De zesde hit geeft een mogelijke work-around.

Na, wellicht even te bot gereageerd, ik had zoiets van tja met zo'n opmerking heb ik ook veel zeg.
Maar het heeft me toch geholpen *shame* bleek een verkeerde vhd aangemaakt te hebben.

[Trommelrem]

MdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:30:
[...]

Maar het heeft me toch geholpen *shame* bleek een verkeerde vhd aangemaakt te hebben.

Zomaar een vraag, maar waarom zou je een vhd aanmaken op je host machine, daarna met diskpart op de hostmachine de vhd mounten en dan een rdm maken in VMware Workstation?

Je kunt toch ook gewoon met vmdk bestanden werken? Die worden tenminste wel native door VMware ondersteund.

[pitchdown]

Zijn er tweakers die direct-access met server2012 al hebben getest?
Dit zou nu moeten werken met 1 NIC en zonder PKI.

[twieren]

pitchdown schreef op woensdag 08 mei 2013 @ 21:42:
Zijn er tweakers die direct-access met server2012 al hebben getest?
Dit zou nu moeten werken met 1 NIC en zonder PKI.

Nog niet maar staat wel op mijn lijst voor binnenkort.

[DDX]

Iemand idee hoe je windows.old map weg krijgt als je een upgrade gedaan hebt van Windows 2008R2 naar 2012 ?
Microsoft geeft als oplossing dat je dan Desktop Experience feature moet installeren. (want dan heb krijg je disk cleanup) maar dat doe ik liever niet.
En daarnaast werkt die oplossing ook niet voor core installaties.

[Meekoh]

DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 13:24:
Iemand idee hoe je windows.old map weg krijgt als je een upgrade gedaan hebt van Windows 2008R2 naar 2012 ?
Microsoft geeft als oplossing dat je dan Desktop Experience feature moet installeren. (want dan heb krijg je disk cleanup) maar dat doe ik liever niet.
En daarnaast werkt die oplossing ook niet voor core installaties.

En waarom wil je dat niet? Nadat disk cleanup de zooi heeft opgeruimd haal je die desktop experience feature er toch weer gewoon af? Dat is juist het hele idee van een GUI die je aan of uit kunt zetten.

[DDX]

Omdat er best wel veel zooi bijkomt als je desktop feature installeert en de vraag of dat echt helemaal netjes weggehaalt wordt.
En om core nou helemaal te upgraden naar gui+desktop experience en dan weer downgraden naar core ?
Lijkt me dat er wel makkelijkere methode moet zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door DDX op 16-05-2013 13:46 ]

[Meekoh]

DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 13:46:
Omdat er best wel veel zooi bijkomt als je desktop feature installeert en de vraag of dat echt helemaal netjes weggehaalt wordt.
En om core nou helemaal te upgraden naar gui+desktop experience en dan weer downgraden naar core ?
Lijkt me dat er wel makkelijkere methode moet zijn.

Ja alles wordt weggehaald en dat moet ook. Een server zonder deze features enabled krijgt namelijk ook niet hotfixes/windows updates die deze feature raken geinstalleerd. En je wil niet dat onveilige DLL's eventueel ergens blijven rondzwerven ook al heb je de feature verwijderd.
Heb je die feature enable/disable weleens gedaan? Dat stelt echt niets voor! vinkje aan/uit reboot en klaar.

[tiguan]

Dan nog rijst de vraag, hoe doe je dat in een core installation?

[Meekoh]

tiguan schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:26:
Dan nog rijst de vraag, hoe doe je dat in een core installation?

die feature aanzetten of die map wegdonderen?

[tiguan]

De map wegdonderen in een core installatie zonder dat je de GUI moet installeren. Ik kan me niet voorstellen dat het de bedoeling is, dat je alleen daarvoor even de GUI moet installeren.

Bovendien heb ik laatst een van onze servers van GUI naar core gedaan maar terug lukt mooi niet meer. Ik heb geen tijd en zin om uit te zoeken waarom dat zo is en het is ook niet zo heel belangrijk dat er een GUI is op die server, maar dat het zo makkelijk gaat is dus ook weer niet zo.

[ Voor 82% gewijzigd door tiguan op 16-05-2013 14:51 ]

[Eagle Creek]

Verwijderd schreef op donderdag 04 april 2013 @ 15:51:
Dacht ik ook maar het rare is, als je iets verborgen maakt, dan krijgt de map zo'n doorzichtige schijn maar zie je hem wel nog staan! Nu waren ze gewoon volledig niet te zien, maar als je dan een map wou aanmaken met dezelfde naam zei die 'map bestaat reeds'.

Je gaf zelf al de parameter "-s" op in je commando. -s is voor systseembestanden en die zijn nog meer verborgen van verborgen bestanden.

Er zijn overigens ook virussen die het leuk vinden op je bestanden te verbergen.

[DDX]

'RD /S /Q %SystemDrive%\windows.old' geeft iig permission denied errors...

Even upgraden naar gui en weer terug naar core zal vast kunnen, maar er zou toch een simpelere manier moeten zijn.

[ Voor 44% gewijzigd door DDX op 16-05-2013 14:56 ]

[Trommelrem]

DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:55:
'RD /S /Q %SystemDrive%\windows.old' geeft iig permission denied errors...

Je moet als SYSTEM inloggen wil je die map verwijderen. Of je moet de ownership aanpassen. Of je moet de map vanuit WinPE verwijderen, dan heb je SYSTEM rechten.

[DDX]

Via administrator en system geprobeerd.

[Meekoh]

DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:55:
Even upgraden naar gui en weer terug naar core zal vast kunnen, maar er zou toch een simpelere manier moeten zijn.

Helaas, dat is de simpele manier.
Het komt doordat cleanmgr.exe onderdeel is van de desktop experience feature.
Alternatief is het overnemen van de ownership op die map en handmatig te verwijderen.

[Trommelrem]

DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 15:24:
Via administrator en system geprobeerd.

En WinPE? Vanuit WinPE moet het probleemloos werken, tenzij je Adobe Flash Player hebt geinstalleerd, wat je op een server normaliter niet doet. Als Flash wel geinstalleerd is, dan moet je met icacls en takeown nog even de ownership aanpassen.

[ Voor 42% gewijzigd door Trommelrem op 16-05-2013 16:24 ]

[pitchdown]

Ik heb inmiddels in een lab DirectAccess aardig werkt.
Omdat ik maar extern ip-adress beschikbaar heb wil ik weten of ik DA en Exchange(2010/2013) op 1 server kan draaien zodat ik beide werkend heb via 443 (Directaccess en Owa).

Iemand een idee of dit werkend te krijgen is met deze opzet ?

Alvast Bedankt

[Killah_Priest]

DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:55:
'RD /S /Q %SystemDrive%\windows.old' geeft iig permission denied errors...

Even upgraden naar gui en weer terug naar core zal vast kunnen, maar er zou toch een simpelere manier moeten zijn.

Die simpelere manier is er, via powershell (Get-ACL en Set-ACL Cmdlets) zou je dit erg simpel moeten kunnen wijzigen.
Als je get-childitem piped naar set-acl zou je dit zo in orde moeten kunnen maken (ook recursive).

[Verwijderd]

tiguan schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:26:
Dan nog rijst de vraag, hoe doe je dat in een core installation?

Heb je niet de mogelijkheid om via RSAT wat uit te voeren?