Binnen VM heb je een optie om de VM tools te installeren, als je deze installeert zal jouw netwerk kaart het mogelijk wel doen.MdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 16:49:
Ik ben op dit moment bezig met het eigen maken van Windows 2012.
Ik heb deze geinstalleerd in Vmware Workstation versie 9.
Maar krijg hierbij de netwerkkaart niet actief.
Ik kan hiervoor de driver niet installeren.
Het enige wat ik nu heb is de Ethernet Controller.
Iemand een idee welke driver hiervoor gebruikt moet worden om deze machine op het netwerk te krijgen.
Ik heb de machine standaard geïnstalleerd.
Is niet mogelijk.abusimbal schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 18:10:
VM tools al geïnstalleerd ?
Als ik dit wil doen krijg ik "Vmware Tools Unavailable".
Ik krijg ze niet geïnstalleerd of wellicht dat iemand een truc heeft.
2250 WP Zuid PVoutput
Kom op joh, gewoon eerst zelf even zoeken: https://www.google.nl/sea...=Vmware+Tools+UnavailableMdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:00:
[...]
Is niet mogelijk.
Als ik dit wil doen krijg ik "Vmware Tools Unavailable".
Ik krijg ze niet geïnstalleerd of wellicht dat iemand een truc heeft.
Tja, wellicht al geprobeerd, maar toch bedankt voor je reactieJazzy schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:20:
[...]
Kom op joh, gewoon eerst zelf even zoeken: https://www.google.nl/sea...=Vmware+Tools+Unavailable
2250 WP Zuid PVoutput
Als je dat al geprobeerd hebt, geef dan even aan wat je al gecontroleerd hebt. Bijvoorbeeld wat voor OS er ingesteld staat bij de eigenschappen van je VM, want dat is de oorzaak die eerste vijf hits op Google geven. De zesde hit geeft een mogelijke work-around.MdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:22:
[...]
Tja, wellicht al geprobeerd, maar toch bedankt voor je reactie
Na, wellicht even te bot gereageerd, ik had zoiets van tja met zo'n opmerking heb ik ook veel zeg.Jazzy schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:27:
[...]
Als je dat al geprobeerd hebt, geef dan even aan wat je al gecontroleerd hebt. Bijvoorbeeld wat voor OS er ingesteld staat bij de eigenschappen van je VM, want dat is de oorzaak die eerste vijf hits op Google geven. De zesde hit geeft een mogelijke work-around.
Maar het heeft me toch geholpen *shame* bleek een verkeerde vhd aangemaakt te hebben.

2250 WP Zuid PVoutput
Zomaar een vraag, maar waarom zou je een vhd aanmaken op je host machine, daarna met diskpart op de hostmachine de vhd mounten en dan een rdm maken in VMware Workstation?MdO82 schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 19:30:
[...]
Maar het heeft me toch geholpen *shame* bleek een verkeerde vhd aangemaakt te hebben.
Je kunt toch ook gewoon met vmdk bestanden werken? Die worden tenminste wel native door VMware ondersteund.
Zijn er tweakers die direct-access met server2012 al hebben getest?
Dit zou nu moeten werken met 1 NIC en zonder PKI.
Dit zou nu moeten werken met 1 NIC en zonder PKI.
Nog niet maar staat wel op mijn lijst voor binnenkort.pitchdown schreef op woensdag 08 mei 2013 @ 21:42:
Zijn er tweakers die direct-access met server2012 al hebben getest?
Dit zou nu moeten werken met 1 NIC en zonder PKI.
Iemand idee hoe je windows.old map weg krijgt als je een upgrade gedaan hebt van Windows 2008R2 naar 2012 ?
Microsoft geeft als oplossing dat je dan Desktop Experience feature moet installeren. (want dan heb krijg je disk cleanup) maar dat doe ik liever niet.
En daarnaast werkt die oplossing ook niet voor core installaties.
Microsoft geeft als oplossing dat je dan Desktop Experience feature moet installeren. (want dan heb krijg je disk cleanup) maar dat doe ik liever niet.
En daarnaast werkt die oplossing ook niet voor core installaties.
En waarom wil je dat niet? Nadat disk cleanup de zooi heeft opgeruimd haal je die desktop experience feature er toch weer gewoon af? Dat is juist het hele idee van een GUI die je aan of uit kunt zetten.DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 13:24:
Iemand idee hoe je windows.old map weg krijgt als je een upgrade gedaan hebt van Windows 2008R2 naar 2012 ?
Microsoft geeft als oplossing dat je dan Desktop Experience feature moet installeren. (want dan heb krijg je disk cleanup) maar dat doe ik liever niet.
En daarnaast werkt die oplossing ook niet voor core installaties.
Computer says no
Omdat er best wel veel zooi bijkomt als je desktop feature installeert en de vraag of dat echt helemaal netjes weggehaalt wordt.
En om core nou helemaal te upgraden naar gui+desktop experience en dan weer downgraden naar core ?
Lijkt me dat er wel makkelijkere methode moet zijn.
En om core nou helemaal te upgraden naar gui+desktop experience en dan weer downgraden naar core ?
Lijkt me dat er wel makkelijkere methode moet zijn.
[ Voor 11% gewijzigd door DDX op 16-05-2013 13:46 ]
Ja alles wordt weggehaald en dat moet ook. Een server zonder deze features enabled krijgt namelijk ook niet hotfixes/windows updates die deze feature raken geinstalleerd. En je wil niet dat onveilige DLL's eventueel ergens blijven rondzwerven ook al heb je de feature verwijderd.DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 13:46:
Omdat er best wel veel zooi bijkomt als je desktop feature installeert en de vraag of dat echt helemaal netjes weggehaalt wordt.
En om core nou helemaal te upgraden naar gui+desktop experience en dan weer downgraden naar core ?
Lijkt me dat er wel makkelijkere methode moet zijn.
Heb je die feature enable/disable weleens gedaan? Dat stelt echt niets voor! vinkje aan/uit reboot en klaar.
Computer says no
die feature aanzetten of die map wegdonderen?tiguan schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:26:
Dan nog rijst de vraag, hoe doe je dat in een core installation?
Computer says no
De map wegdonderen in een core installatie zonder dat je de GUI moet installeren. Ik kan me niet voorstellen dat het de bedoeling is, dat je alleen daarvoor even de GUI moet installeren.
Bovendien heb ik laatst een van onze servers van GUI naar core gedaan maar terug lukt mooi niet meer. Ik heb geen tijd en zin om uit te zoeken waarom dat zo is en het is ook niet zo heel belangrijk dat er een GUI is op die server, maar dat het zo makkelijk gaat is dus ook weer niet zo.
Bovendien heb ik laatst een van onze servers van GUI naar core gedaan maar terug lukt mooi niet meer. Ik heb geen tijd en zin om uit te zoeken waarom dat zo is en het is ook niet zo heel belangrijk dat er een GUI is op die server, maar dat het zo makkelijk gaat is dus ook weer niet zo.
[ Voor 82% gewijzigd door tiguan op 16-05-2013 14:51 ]
Je gaf zelf al de parameter "-s" op in je commando. -s is voor systseembestanden en die zijn nog meer verborgen van verborgen bestanden.Verwijderd schreef op donderdag 04 april 2013 @ 15:51:
Dacht ik ook maar het rare is, als je iets verborgen maakt, dan krijgt de map zo'n doorzichtige schijn maar zie je hem wel nog staan! Nu waren ze gewoon volledig niet te zien, maar als je dan een map wou aanmaken met dezelfde naam zei die 'map bestaat reeds'.
Er zijn overigens ook virussen die het leuk vinden op je bestanden te verbergen.
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
'RD /S /Q %SystemDrive%\windows.old' geeft iig permission denied errors...
Even upgraden naar gui en weer terug naar core zal vast kunnen, maar er zou toch een simpelere manier moeten zijn.
Even upgraden naar gui en weer terug naar core zal vast kunnen, maar er zou toch een simpelere manier moeten zijn.
[ Voor 44% gewijzigd door DDX op 16-05-2013 14:56 ]
Je moet als SYSTEM inloggen wil je die map verwijderen. Of je moet de ownership aanpassen. Of je moet de map vanuit WinPE verwijderen, dan heb je SYSTEM rechten.DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:55:
'RD /S /Q %SystemDrive%\windows.old' geeft iig permission denied errors...
Helaas, dat is de simpele manier.DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:55:
Even upgraden naar gui en weer terug naar core zal vast kunnen, maar er zou toch een simpelere manier moeten zijn.
Het komt doordat cleanmgr.exe onderdeel is van de desktop experience feature.
Alternatief is het overnemen van de ownership op die map en handmatig te verwijderen.
Computer says no
En WinPE? Vanuit WinPE moet het probleemloos werken, tenzij je Adobe Flash Player hebt geinstalleerd, wat je op een server normaliter niet doet. Als Flash wel geinstalleerd is, dan moet je met icacls en takeown nog even de ownership aanpassen.DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 15:24:
Via administrator en system geprobeerd.
[ Voor 42% gewijzigd door Trommelrem op 16-05-2013 16:24 ]
Ik heb inmiddels in een lab DirectAccess aardig werkt.
Omdat ik maar extern ip-adress beschikbaar heb wil ik weten of ik DA en Exchange(2010/2013) op 1 server kan draaien zodat ik beide werkend heb via 443 (Directaccess en Owa).
Iemand een idee of dit werkend te krijgen is met deze opzet ?
Alvast Bedankt
Omdat ik maar extern ip-adress beschikbaar heb wil ik weten of ik DA en Exchange(2010/2013) op 1 server kan draaien zodat ik beide werkend heb via 443 (Directaccess en Owa).
Iemand een idee of dit werkend te krijgen is met deze opzet ?
Alvast Bedankt
Die simpelere manier is er, via powershell (Get-ACL en Set-ACL Cmdlets) zou je dit erg simpel moeten kunnen wijzigen.DDX schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:55:
'RD /S /Q %SystemDrive%\windows.old' geeft iig permission denied errors...
Even upgraden naar gui en weer terug naar core zal vast kunnen, maar er zou toch een simpelere manier moeten zijn.
Als je get-childitem piped naar set-acl zou je dit zo in orde moeten kunnen maken (ook recursive).
Verwijderd
Heb je niet de mogelijkheid om via RSAT wat uit te voeren?tiguan schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 14:26:
Dan nog rijst de vraag, hoe doe je dat in een core installation?