Pas op voor slechte/inferieure netwerkkabels

[jbhc]

EAJ schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:01:
Bedankt voor de reacties. Dat wordt dus gewoon de dunste kabel uitzoeken en dan kom ik uit op Eca. Helemaal prima.

2x 7mm coax is me eerder gelukt zonder kabelglijmiddel, maar dat ging wel met de nodige moeite... ik bestel wel een flesje mee 🫣

Het kan ook wel maar er moet iemand heel netjes invoeren zodat ze niet kruizen endat is bijzonder moeilijk
Zo'n flesje is dan wel een soort wondermiddel.

[Vliegvlug]

EAJ schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:01:
Bedankt voor de reacties. Dat wordt dus gewoon de dunste kabel uitzoeken en dan kom ik uit op Eca. Helemaal prima.

2x 7mm coax is me eerder gelukt zonder kabelglijmiddel, maar dat ging wel met de nodige moeite... ik bestel wel een flesje mee 🫣

Heb destijds zelf ook gezocht naar kabel voor twee stuks in een 19mm buis met een paar bochten en ben uiteindelijk op de Draka UChome ss26 uitgekomen, deze heeft een diameter van 6.1mm (zie specsheet) en dat ging prima.

Reden dat deze zo dun is is omdat er hier AWG26 aders in gebruikt worden en niet AWG23 zoals bij de bekende Draka UC900. Betekent wel dat je hiermee de 100m niet gaat halen maar max 60m:
“Fulfills the minimum requirements of Class EA with a conductor diameter of AWG26 at a max. Transmission distance of 60m instead of 90m for the permanent link.”
“Power over Ethernet (PoE) / Type 1-4”

Die kortere afstand was bij mij thuis geen probleem en waarschijnlijk in de meeste huizen niet vandaar dat deze versie ook UChome heet.

edit:
En is brandklasse Cca aangezien je daar eerder naar vroeg; “Flame resistance: EN 50399: Class Cca s1a d1 a1”

[ Voor 4% gewijzigd door Vliegvlug op 21-03-2026 22:49 ]

[EAJ]

Vliegvlug schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:42:
[...]

Heb destijds zelf ook gezocht naar kabel voor twee stuks in een 19mm buis met een paar bochten en ben uiteindelijk op de Draka UChome ss26 uitgekomen, deze heeft een diameter van 6.1mm (zie specsheet) en dat ging prima.

Reden dat deze zo dun is is omdat er hier AWG26 aders in gebruikt worden en niet AWG23 zoals bij de bekende Draka UC900. Betekent wel dat je hiermee de 100m niet gaat halen maar max 60m:
“Fulfills the minimum requirements of Class EA with a conductor diameter of AWG26 at a max. Transmission distance of 60m instead of 90m for the permanent link.”
“Power over Ethernet (PoE) / Type 1-4”

Die kortere afstand was bij mij thuis geen probleem en waarschijnlijk in de meeste huizen niet vandaar dat deze versie ook UChome heet.

edit:
En is brandklasse Cca aangezien je daar eerder naar vroeg; “Flame resistance: EN 50399: Class Cca s1a d1 a1”

Goed om te weten. Ik las dat AWG 24toch wel de aangeraden minimale dikte is, maar mocht het echt niet lukken dan heb ik een alternatief. Ik zat ook naar de twin cable te kijken (https://www.sandervunderi...twin-utp-kabel-cat-6.html), maar de dubbele kabels worden niet in dezelfde wcd aangesloten dus dat leek me dan weer meer gedoe met zo'n soort kabel t.o.v. 2 aparte rollen.

[Vliegvlug]

EAJ schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 23:25:
[...]

Goed om te weten. Ik las dat AWG 24toch wel de aangeraden minimale dikte is, maar mocht het echt niet lukken dan heb ik een alternatief. Ik zat ook naar de twin cable te kijken (https://www.sandervunderi...twin-utp-kabel-cat-6.html),

Die cat 6 niet-shielded kabels zijn sowieso al dunner dus dat gaat nog makkelijker, ik was destijds juist op zoek naar S/FTP kabels en daar is die UChome versie een dunne uitvoering van.

maar de dubbele kabels worden niet in dezelfde wcd aangesloten dus dat leek me dan weer meer gedoe met zo'n soort kabel t.o.v. 2 aparte rollen.

Is me niet duidelijk wat je bedoelt, er gaat toch één pvc buis heen, of tak je waar die uitkomt één van de kabels af om de andere nog verder door te zetten in een andere pvc buis? In dat geval is het wel onhandig ja want dan ben je die extra lengte van de kortere kabel gewoon kwijt omdat je die moet afknippen.

Het splitsen van zo’n twin kabel is trouwens wel heel makkelijk, gewoon van elkaar af scheuren met een soort ‘schaar beweging’.

[EAJ]

Vliegvlug schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 23:47:
[...]

Is me niet duidelijk wat je bedoelt, er gaat toch één pvc buis heen, of tak je waar die uitkomt één van de kabels af om de andere nog verder door te zetten in een andere pvc buis? In dat geval is het wel onhandig ja want dan ben je die extra lengte van de kortere kabel gewoon kwijt omdat je die moet afknippen.

Ik tak inderdaad één van de kabels af voor in een andere pvc buis. Dus vandaar dat 2 aparte rollen me beter leek.

[jbhc]

Dit is natuurlijk volledig off topic maar ik zou van te voren kijken hoeveel extra lengte er voor die ene kabel nodig is en dan de andere kabels na die lengte aan de 1e tapen. Als je daar 3M tape voor gebruikt gaat dat prima.

Voor wat betreft kabel voorzien van dunnere draden zou ik er zeker rekening mee houden dat de die dan niet voor POE gebruikt.

[Vliegvlug]

jbhc schreef op zondag 22 maart 2026 @ 11:04:
Dit is natuurlijk volledig off topic maar ik zou van te voren kijken hoeveel extra lengte er voor die ene kabel nodig is en dan de andere kabels na die lengte aan de 1e tapen. Als je daar 3M tape voor gebruikt gaat dat prima.

@EAJ Dat zou ik juist niet doen want kans dat het los gaat, zeker bij meerdere bochten. Juist vanaf het verste punt met die ene kanel beginnen en dan op de plek waar je naar de buis overstapt met twee kabels die extra kabel toevoegen.

Voor wat betreft kabel voorzien van dunnere draden zou ik er zeker rekening mee houden dat de die dan niet voor POE gebruikt.

Ik wist al dat dit vooroordeel naar boven zou komen daarom had ik in mijn eerdere post bewust ook “Power over Ethernet (PoE) / Type 1-4” vermeld.

Zie: Wikipedia: Power over Ethernet - Standard implementation
Snippet uit de tabel daar:

Official name in IEEE 802.3	Type 1	Type 2	Type 3	Type 4
Common name(s)	PoE	PoE+	PoE++ / 4PPoE
Defining IEEE document	802.3af	802.3at	802.3bt

[EAJ]

@jbhc en @Vliegvlug beiden bedankt voor jullie input. Ik ga vooral met de trekveer even kijken hoeveel ("gekke") bochten er zijn in de verschillende leidingen en dan bepalen wat de beste optie is.

[Vliegvlug]

EAJ schreef op zondag 22 maart 2026 @ 18:42:
@jbhc en @Vliegvlug beiden bedankt voor jullie input. Ik ga vooral met de trekveer even kijken hoeveel ("gekke") bochten er zijn in de verschillende leidingen en dan bepalen wat de beste optie is.

Ik kan je aanraden een vlieter, ook wel trekkous genoemd, te gebruiken:
Van links naar rechts: 19-25mm | 11-15mm | 6-10mm

Ik heb de meest rechtse gebruikt bij één ethernetkabel en de middelste bij twee stuks.

[nafofella]

Vliegvlug schreef op zondag 22 maart 2026 @ 19:29:
[...]

Ik kan je aanraden een vlieter, ook wel trekkous genoemd, te gebruiken:[Afbeelding: Vlieters / trekkousen in verschillende maten]
Van links naar rechts: 19-25mm | 11-15mm | 6-10mm

Ik heb de meest rechtse gebruikt bij één ethernetkabel en de middelste bij twee stuks.

Heeft ook als voordeel dat je geen kracht zet op (afzonderlijke) aders maar vooral op de buitenkant.

Op Ali express btw heel voordelig te krijgen

[EAJ]

Dat is inderdaad handig, meteen besteld.

[_JGC_]

Vandaag nog 2 CAT5E kabeltjes getrokken, Belden. Nou gebruik ik dat spul niet veel meer, meeste is CAT6 tegenwoordig, maar had nog een flinke doos liggen en tijd om CAT6 te bestellen was er niet meer. Geeft niks, prima spul en meer dan gigabit zal mijn broer toch niet gebruiken bij de televisie...

Gisteren nieuwe batterijen in de netwerktester gedaan en wilde even met de tracer kijken welke kabel links/rechts was. Ik ving op beide kabels het signaal op in de meterkast. Kan ook niet anders, de kabels lopen over 5 meter naastelkaar door de kruipruimte en gaan door hetzelfde gat door de vloer naar boven. Had dit met CAT6 alleen nog nooit eerder meegemaakt, ook niet als ze gebundeld zijn.

Overigens ging de tracer af op 30cm vanaf de netwerktester, dus niet heel vreemd dat het signaal overspringt op andere kabels dan. Zal aan de nieuwe batterijen gelegen hebben.

[RonnieKo]

_JGC_ schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 21:17:
Gisteren nieuwe batterijen in de netwerktester gedaan en wilde even met de tracer kijken welke kabel links/rechts was. Ik ving op beide kabels het signaal op in de meterkast. Kan ook niet anders, de kabels lopen over 5 meter naastelkaar door de kruipruimte en gaan door hetzelfde gat door de vloer naar boven. Had dit met CAT6 alleen nog nooit eerder meegemaakt, ook niet als ze gebundeld zijn.

Nog niet meegemaakt met de CAT5e kabels die ik hier in huis heb. Bij mij lopen sommige kabels wel 20 meter naast elkaar als het niet meer is. Onder andere door de buis met twee of drie kabels en door de kruipruimte gebundeld. Mogelijk ligt het toch deels aan de kabel wat je gebruikt hebt. Als de verbinding maar goed is bij alle kabels haal ik nog 1 Gb/s aan snelheid.

[_JGC_]

RonnieKo schreef op maandag 30 maart 2026 @ 08:24:
[...]


Nog niet meegemaakt met de CAT5e kabels die ik hier in huis heb. Bij mij lopen sommige kabels wel 20 meter naast elkaar als het niet meer is. Onder andere door de buis met twee of drie kabels en door de kruipruimte gebundeld. Mogelijk ligt het toch deels aan de kabel wat je gebruikt hebt. Als de verbinding maar goed is bij alle kabels haal ik nog 1 Gb/s aan snelheid.

CAT5e heeft niet een super strakke twist, dus is makkelijker te beïnvloeden. Het signaal van die tracer was met nieuwe batterijen zo sterk dat ik op 30cm vanaf de zender het signaal door de lucht oppakte zonder dat ding bij een kabel te houden.
Verbinding is verder goed. Verwacht overigens niet eens dat ze gebruikt gaan worden, maar ik was nu toch aan het klussen en dan liever in 1x door de drek met 3 kabels dan over een paar jaar nog een keer moeten omdat de kabelboer dan alsnog DVB-C uitfaseert.

[RonnieKo]

_JGC_ schreef op maandag 30 maart 2026 @ 10:02:
[...]
Verbinding is verder goed. Verwacht overigens niet eens dat ze gebruikt gaan worden, maar ik was nu toch aan het klussen en dan liever in 1x door de drek met 3 kabels dan over een paar jaar nog een keer moeten omdat de kabelboer dan alsnog DVB-C uitfaseert.

Als de verbinding maar goed is. De kans is erg groot dat DVB-C eruit gaat. Inderdaad zelf gehad: Kreeg glasvezel. Kon bij de opstelling van de TV een WCD vervangen door een UTP-aansluiting. Recht naar beneden de kruipruimte in. Goed, eerst één kabel getrokken. maar nog niet aangesloten. Toen bedacht ik mij (en mijn ega zei het) is het niet makkelijker om een tweede naast te leggen? Genoeg kabel. Weer de kruipruimte in. Goed, dat foutje maak je maar één keer Later met de aanbouw: Meteen maar drie kabels getrokken door de kruipruimte.

[_JGC_]

RonnieKo schreef op maandag 30 maart 2026 @ 10:10:
[...]


Als de verbinding maar goed is. De kans is erg groot dat DVB-C eruit gaat. Inderdaad zelf gehad: Kreeg glasvezel. Kon bij de opstelling van de TV een WCD vervangen door een UTP-aansluiting. Recht naar beneden de kruipruimte in. Goed, eerst één kabel getrokken. maar nog niet aangesloten. Toen bedacht ik mij (en mijn ega zei het) is het niet makkelijker om een tweede naast te leggen? Genoeg kabel. Weer de kruipruimte in. Goed, dat foutje maak je maar één keer Later met de aanbouw: Meteen maar drie kabels getrokken door de kruipruimte.

Ik zie het niet verdwijnen bij deze kabelboer. Ze waren heel vooruitstrevend 12 jaar terug toen ze al hun coax uit de straten geropt hebben. Om de overgang voor klanten zo makkelijk mogelijk te maken hebben ze in de meterkast de oude coax installatie gewoon weer verbonden met een CAI connector op het glasvezelpunt. Die monteren ze nu overigens nog steeds zo, zowel in het oorpsronkelijke gebied als het "buitengebied Fryslan" project. Ze hebben inmiddels een interactieve ontvanger die je kunt huren, maar die kijkt live televisie nog steeds via coax.

[ViezeVis]

Ik heb een domme vraag misschien maar ik heb ca. 15 meter aan CAT6 FTP kabel getrokken van Danicom. Na het knijpen van stekkertjes merk ik dat zo'n simpele UTP tester aan het einde niet gaat branden (heel licht, ver weg). Ik heb 2 van dit soort testers en beiden hebben hetzelfde probleem. De kabel zelf overigens werkt volgens mij wel goed. Met een speedtest trek ik gewoon 1Gbps over de kabel heen.

Met voorgeknepen kabels heb ik dit probleem niet. Zou dit aan de tester kunnen liggen of aan de kabel?

[_JGC_]

ViezeVis schreef op maandag 30 maart 2026 @ 11:40:
Ik heb een domme vraag misschien maar ik heb ca. 15 meter aan CAT6 FTP kabel getrokken van Danicom. Na het knijpen van stekkertjes merk ik dat zo'n simpele UTP tester aan het einde niet gaat branden (heel licht, ver weg). Ik heb 2 van dit soort testers en beiden hebben hetzelfde probleem. De kabel zelf overigens werkt volgens mij wel goed. Met een speedtest trek ik gewoon 1Gbps over de kabel heen.

Met voorgeknepen kabels heb ik dit probleem niet. Zou dit aan de tester kunnen liggen of aan de kabel?

Uit de reviews:

AWG 26 is extreem dun en maakt met de aanbevolen connectoren zeer slecht contact. Een tweede maal knijpen maakt het vaak zelfs slechten omdat de koperdraden erg dun zijn. Ik moest 'ouderwetse' connectoren gebruiken om een werkende verbinding te maken.

Misschien ook probleem bij jou?

Die goedkope testertjes kan je niet veel mee zeggen, je test of er een stroompje wil lopen naar de andere kant en weer terug, de kwaliteit van het signaal kan je niet meten daarmee.

[bjusterbaarlik]

@ViezeVis meest logische verklaring is een bijna lege batterij in je tester.

[ViezeVis]

_JGC_ schreef op maandag 30 maart 2026 @ 11:56:
[...]

Uit de reviews:

[...]

Misschien ook probleem bij jou?

Die goedkope testertjes kan je niet veel mee zeggen, je test of er een stroompje wil lopen naar de andere kant en weer terug, de kwaliteit van het signaal kan je niet meten daarmee.

Ik zag dit idd. Ik begreep alleen niet wat er bedoeld werd met 'ouderwetse connectoren'. Ik heb volgens mij 2 versies: de versie waarbij je de RJ45 aders door de connector heendrukt. De tool knipt dan de aders kort én knijpt de isolatie vast. Een andere is dat ik zelf de hele handel in die connector moet drukken.

Ik meende me vaag te herinneren dat het te maken had met de manier waarop een RJ45 poort zichzelf vastduwt in de losse aders?

[ Voor 9% gewijzigd door ViezeVis op 30-03-2026 13:21 ]

[Stijnley]

Hoi allen

In mijn zoektocht naar een goede netwerkkabel hierzo terecht gekomen! Ik zoek namelijk een UTP-buitenkabel (cat6, vol koper) om mijn PoE-camera's aan te sluiten. Onze gevel is wit, maar ik vind enkel zwarte buitenkabels. Bestaat dit niet in een lichte kleur? Wachtbuizen voor een zwarte kabel gaan de gevel helemaal lelijk maken...

Dank!

[Erwin]

Er is wel UTP met PE mantel maar deze is dikwijls niet UV-bestendig en zal dan in buis of dergelijk moeten gelegd worden om het uit de zon te houden.

[ehtweak]

@Stijnley Is zoiets wat voor je:
https://www.hornbach.nl/p...-5-8-grijs-50-m/10525125/

Hier heb je nog meer keuze:
https://www.elektramat.nl...ls/utp-in-flexibele-buis/


Gelijk in witte ribbelbuis.
Want idd, buiten-geschikt is niet altijd buiten-geschikt.
In de grond, waterdicht, is wat anders dan jarenlang in het zonlicht...

En dan nog, ik zie het ook met kunststof (kabel)beugels. Na jaren tegen de gevel, wordt het kunststof gewoon bros. Hetzelfde gebeurt ook al met ordinair PVC-HWA pijp... Er staat op UV-bestendig... maar voor hoe lang?

[EricTC]

Als cat5e goed genoeg is (zal toch wel voor cameras?):
https://eu.store.ui.com/e...le-c5e-outdoor-pro-305m-w

[Hemingr]

EricTC schreef op donderdag 30 april 2026 @ 13:41:
Als cat5e goed genoeg is (zal toch wel voor cameras?):
https://eu.store.ui.com/e...le-c5e-outdoor-pro-305m-w

Cat5e zou ruim voldoende moeten zijn voor alle unifi cameras over poe. Als je een PTZ Ultra wilt draaien zou ik niet langer dan 50 meter gaan.

[Br0mZ]

Ook hier een vraagje ivm "welke kabel".
Nu mijn houtskelet gevel openligt (gevelpanelen verwijderd) heb ik tijd om wat kabels te trekken alvorens er eps isolatie en crepi over komt.
Vooral voor Unifi PoE camera's.
Initieel dacht ik aan cat6a, maar qua prijs en aparte keystones is dat misschien wat overkill (ik heb nog een aantal cat6 keystones voor in men patchpaneel).
De kabels zullen grotendeels via de kelder lopen en in principe maar max de laatste meter over de gevel lopen.

Ik kwam deze tegen, die wel heel goedkoop lijkt, maar toch vol cu is en zelfs f/utp:
https://www.utp-kabel.nl/alfaco-cat6-f-utp-100m-installatiekabel-250mhz-op-rol-stug-100-koper-lszh-eca.html

Eventueel zelfs de "buiten" variant:
https://www.utp-kabel.nl/alfaco-cat6-f-utp-100m-buitenkabel-250mhz-op-rol-stug-100-koper-lszh-eca.html

Zie niet direct wat er mis is met die Alfaco kabels, zien er degelijk uit en echt wel goedkoop.

Thx

[Br0mZ]

Deltaco is blijkbaar het merk, niet Alfaco.
Producten hier te vinden, samen met datasheets:
https://deltaco.eu/products/cables-adapters/network-cables-adapters/cat6/cat6-installation-cables?cable_length_1=56349

Datasheet van de F/UTP Cat6 installation cable, for outdoor use, 100m, black:
https://deltaco.eu/amfile/file/download/file/kGMSVmPkvPawOKF8gI93GpLk3R9ovigg/product/1794/

[vanaalten]

Ik zou eerder voor unshielded UTP gaan ipv FTP. Makkelijker met monteren, aansluiten en FTP geeft voor thuisgebruik geen voordelen.

[Br0mZ]

vanaalten schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 08:43:
Ik zou eerder voor unshielded UTP gaan ipv FTP. Makkelijker met monteren, aansluiten en FTP geeft voor thuisgebruik geen voordelen.

Thx voor je reactie. Dat was inderdaad ook de bedoeling, maar de prijs van deze was te mooi :)
De U/UTP variant stond duurder, dus ik dacht: waarom niet?

[Ben(V)]

Omdat het veel lastiger te verwerken is en omdat als je de shieling verkeerd aard je last van aardlussen kunt krijgen.

Shielded heeft enkel nadelen en geen enkel voordeel.

[vanaalten]

@Ben(V) even voorop stellen dat ik het compleet met je eens bent. Maar toch een vraag: als je dan toch FTP aanlegt, maar de shielding aan beide zijden wegknipt en nergens aansluit - dan voorkom je een aardlus en werkt je FTP alsnog gewoon als UTP kabel, toch?

(ja, nog steeds lastiger te verwerken dan echte UTP, maar zat mij af te vragen of er desondanks een veilige aansluitmogelijkheid voor FTP is, als je er weinig verstand van hebt)

[Ben(V)]

Klopt, maar je moet er ook voor zorgen dat die shielding niet ergens tegen een muur aankomt want dat is ook aarde.

Als je shielding correct wilt aansluiten moet je dat voor alle kabels op een punt doen bijvoorbeeld bij het patchpaneel en daar aarden.
En de andere kant(dus bij de wcd) zorgvuldig wegknippen en nergens tegenaan laten komen, dus zeker niet aan de metalen behuizing van wcd of keystone monteren.

[rapture]

Stijnley schreef op donderdag 23 april 2026 @ 13:42:
Hoi allen

In mijn zoektocht naar een goede netwerkkabel hierzo terecht gekomen! Ik zoek namelijk een UTP-buitenkabel (cat6, vol koper) om mijn PoE-camera's aan te sluiten. Onze gevel is wit, maar ik vind enkel zwarte buitenkabels. Bestaat dit niet in een lichte kleur? Wachtbuizen voor een zwarte kabel gaan de gevel helemaal lelijk maken...

Dank!

Als plastics UV-bestendig moet zijn, dan is zwart de beste kleur voor tiewraps, de buitenmantel van een kabel,... voor aan de gevel.

[Moirae]

Goedemiddag allen, wellicht kan iemand hier mij helpen.

Ik wil een vaste kabel naar mijn pc trekken. Dit betekend vanaf de router in de meterkast de kruipruimte in en +-10m onder het huis door om in de computer kamer weer naar boven te komen. Ik weet nog niet of ik de kabel recht door de kruipruimte kan leggen of dat ik ergens omheen moet. Ik wil daarom een 20m cat.6 kabel met rj45 stekkers kopen.

Heb mij inmiddels een beetje verdiept (wist niet dat er zoveel verschil was) en denk nu dat ik het beste een U/UTP cat.6 kabel met een kern van koper (CU) en een dikte van AWG 24 kan kopen. Klopt dit?

Tweede vraag is of deze dan ook goed zou zijn;

https://www.allekabels.nl/netwerk-kabel/191/3387686/uutp-cat-6a-grondkabel.html

Kan namelijk niet zo snel een U/UTP cat.6 van 20m vinden waarbij het duidelijk is dat de kern van koper is. Mocht er iemand advies hebben voor een kabel (met rj45) is dat zeker welkom.

[ Voor 3% gewijzigd door Moirae op 11-05-2026 16:47 ]

[Mistraller]

Moirae schreef op maandag 11 mei 2026 @ 16:36:
Goedemiddag allen, wellicht kan iemand hier mij helpen.

Ik wil een vaste kabel naar mijn pc trekken. Dit betekend vanaf de router in de meterkast de kruipruimte in en +-10m onder het huis door om in de computer kamer weer naar boven te komen. Ik weet nog niet of ik de kabel recht door de kruipruimte kan leggen of dat ik ergens omheen moet. Ik wil daarom een 20m cat.6 kabel met rj45 stekkers kopen.

Heb mij inmiddels een beetje verdiept (wist niet dat er zoveel verschil was) en denk nu dat ik het beste een U/UTP cat.6 kabel met een kern van koper (CU) en een dikte van AWG 24 kan kopen. Klopt dit?

Tweede vraag is of deze dan ook goed zou zijn;

https://www.allekabels.nl/netwerk-kabel/191/3387686/uutp-cat-6a-grondkabel.html

Kan namelijk niet zo snel een U/UTP cat.6 van 20m vinden waarbij het duidelijk is dat de kern van koper is. Mocht er iemand advies hebben voor een kabel (met rj45) is dat zeker welkom.

Overal staat toch adermateriaal bij. (CU=koper)

Buitenkabel zit hem puur in de afscherming, dus meer dan prima in een kruipruimte want daar loop je niet, schijnt geen zon en is het ook niet heet. Zoveel duurder dan een gewone 20m kabel is het ook niet, maar ja, grotendeels wel voor bescherming die niet veel meerwaarde levert in jouw situatie.

Let er wel op dat je de stekker door het gat krijgt.

[vanaalten]

Netter en beter is het denk ik om een kabel met vaste kern te nemen en UTP wandcontactdozen aan beide kanten. Vaste bekabeling kan je beter op een vaste manier afmonteren.

[Ben(V)]

Vaste bekabeling koop je per meter (of rol) zonder RJ45 eraan.
Kabels met Rj45 eraan zijn patchkabels en niet bedoelt voor dit soort situaties.

Koop een lengte Cat 6 met stugge aders en monteer het aan beide kanten af op een WCD of keystone en sluit het dan aan met korte kant en klaar gekochte patchkabels.

Voorbeeld van keystone met doos die iedereen kan aansluiten zonder moeilijke tangen en tools te hebben.

https://www.kabelshop.nl/Goobay-Keystone-behuizing-Goobay-1-poorts-79355-i28567.html
https://www.kabelshop.nl/Goobay-Keystone-RJ45-Cat6-U-UTP-Snap-in-95742-i28575.html

[ Voor 44% gewijzigd door Ben(V) op 12-05-2026 09:41 ]