Pas op voor slechte/inferieure netwerkkabels

[F4T4L_3RR0R]

Ik ben benieuwd welk merk kabel dit betreft? Ik gebruik zelf altijd kabels van Belden, en hoop niet dat het dit merk betreft, want dan heb ik echt een probleem..

Edit:

Gaat het om deze merkloze meuk?

[ Voor 29% gewijzigd door F4T4L_3RR0R op 12-02-2012 16:40 ]

[Bolletje]

Ik ben er helaas zelf ook achtergekomen; vorige week pas. Dat is trouwens geen ijzer, maar CCA, Copper Clad Aluminium.

Mijn mail toentertijd naar de winkel:

Ik heb het net in elk geval even getest: met een stuk van circa 7 meter kan de kabel nog wel Gigabit aan (al ben ik nu enkel uitgegaan van de indicatie die Windows 7 aangeeft).
Hierbij is de weerstand over de draad ongeveer 3.8-4 Ohm; ofwel ~0.54 Ohm per meter. Dit is hoger dan de voorgestelde <= 0.188 Ohm per meter (Wikipedia: Category 5 cable)

Nu heb ik ook nog even het einde van de kabel opgezocht in de doos en daar even een aansluiting aan gedaan (waardoor je dus eigenlijk een kabel hebt van 100 - 7 = 93 meter). Met deze haal ik dus geen Gigabit, maar schakelt de netwerkadapter over naar Fast Ethernet (100 Mb/s). Over deze kabel is de weerstand 37.3 Ohm; ~0.4 Ohm per meter. Alsnog twee keer zo hoog als de specificaties.

Om er zeker van te zijn dat het niet aan andere oorzaken ligt heb ik nog even een 15 meter kabel gepakt die ik nog had liggen en hierbij is de weerstand 2.3 Ohm; ~0.153 Ohm per meter (wat dus wel binnen de specificaties valt).

Het is trouwens ook geen AWG 24, maar eerder AWG 28.

Zie ook:


Boven nieuwe kabel met ~0.32 mm diameter en CCA. Onder een stuk van een kabel die ik nog had liggen. Dat is wel ~0,51 mm en volledig koper.

Je kan ook proberen even met een schuifmaat op te meten.


Merknaam is @VP, voorzover dat een merk is.


@F4T4L_3RR0R
Ja, daar gaat het om. Ik heb het ook van Yagoda; wel de 100-meter-variant.

[ Voor 4% gewijzigd door Bolletje op 12-02-2012 16:45 ]

[Puch-Maxi]

Wow, dit komt mij bekend voor! Ik heb destijds kabel gekocht die maar niet op gigabit wilde werken, dacht dat ik gek werd... Ook ik heb de boel nagemeten en inderdaad, op de blauwe en bruine aders zat een factor 10 hogere weerstand. Uiteindelijk heb ik nieuwe kabel gekocht en deze kabel als 100mbit/telefoniekabel verkocht aan een mede-tweaker. Zie ook V&A aangeboden: UTP Cat5e netwerkkabel (70m op rol)



Saillant detail is dat Digitique bij deze kabel 'Niet geschikt voor 1000mbit' heeft gezet. Ik heb de kabel overigens niet bij Digitique gekocht.

[ Voor 31% gewijzigd door Puch-Maxi op 12-02-2012 21:10 ]

[Sine]

Het is wel degelijk ijzer, of iets van ferrometaal in ieder geval, aan aluminium blijven geen magneten hangen.

Dus heel raar inderdaad.

[ Voor 32% gewijzigd door Sine op 13-02-2012 14:28 ]

[Chris_NL]

Ik ben, samen met een vriend van me, naar een TOA geweest van de school waar wij op zitten, om te kijken wat bij ons het resultaat was. Mijn eigen multimeter schommelde namelijk nogal tussen de 200 en de 2 Ohm, wat zo snel veranderde dat het niet bruikbaar was.

Toen hij de draad zag, zei hij meteen: 'Dit lijkt mij gewoon koper'. Niet dus. En ook geen CCA (copper clad aluminium). Helaas had hij geen enorm fancy apparaat zoals de TS, maar wel een goede multimeter die toch behoorlijk nauwkeurig was. In ieder geval veel nauwkeuriger dan die van mij.

Als eerste hebben we het gewoon doorgemeten, per ader. Er waren hierbij de goede aders en de slechte. Van de slechte ader hebben wij een foto, gemaakt met een telefoon:


Nu had hij ook een magneet liggen. Een behoorlijk sterke trouwens. Dit gebeurt daarmee:


Hij blijft dus gewoon hangen. Koper is niet magnetisch. Aluminium ook niet.
Het is dus gewoon ijzer wat er in gebruikt wordt.

Wij waren er trouwens ook nog achter gekomen dat de weerstand die vermeld stond op Wikipedia niet per ader, maar per paar was. Dit kwam, uit mijn hoofd, uit op respectievelijk 0,8 en 0,3 uit voor de goede en de slechte paren. Al beter dus, maar nog lang niet binnen de specificaties. Misschien kan de TS, met zijn nauwkeurigere meter, dit eens proberen?

Wij gaan proberen om te kijken of het mogelijk is bij Digitique om geld, of een degelijke kabel, terug te krijgen. Die disclaimer (Niet geschikt voor 1000Mbps netwerken) staat er namelijk nog niet lang. Hiervoor stond er iets als 'Minder geschikt voor 1000Mbps netwerken', en toen we hem kochten stond er helemaal niets over vermeld.

[joopv]

Overigens is het niet alleen netwerk kabel waar de ijzer "besparing" heeft toegeslagen...

Zie hier een AV snoertje waar een magneet aan blijft plakken.



Zowel de afscherming als de kern van de 3 kabeltjes bestaan uit verkoperd staaldraad. Weerstand ca. 2 ohm per meter.

Let ook op de mooie goudkleurige cinch connectors

[ Voor 9% gewijzigd door joopv op 16-02-2012 21:08 ]

[Mr-Beamer]

Ik ben ook even met een sterke magneet langs mijn huidige UTP kabels gegaan. En gelukkig was alles goed.
Maar ik had ook nog wat oudere patch kabels liggen en... raak.

Sterke magneet tegen een muur waar de patchkabel aan hangt.
De opdruk:
APTH NETCONNCT category 5E cable E138034 1300 24awg CM/MP (UL) C(UL) CMG.MPG (UL) VERIFIED to category 5

[Resistor]

Win ik de 'meest wazige certificering' award?

Ja, daar staat echt 'SPACE SHUTTLE VERIFIED'

[Kuhlie]

Ik heb van ebay uit Zuid-Oost Azie kant-en-klare kabels gekocht, bijvoorbeeld hier: http://www.ebay.com/itm/G...ft-3m-CAT5E-/250754457720 . Je verwacht Cat5e kabels, omdat dat er staat, maar stiekem zetten ze erbij:

This Cable is ideal for use with 10 Base-T, 100 Base-T networks.

Soort van 'eerlijk', maar toch ook weer niet: het voldoet niet aan Cat5e, terwijl dat wel in de omschrijving staat.

Deze 3 meter kabel geeft tussen de 3,5 en 6 ohm op mijn multimeter, terwijl 1,5 meter echte Cat5e-kabel op diezelfde meter ongeveer 0,1 ohm uitkomt... mijn netwerkkaarten maakt er soms wel, en soms niet 1 Gbps van.

Ik heb eea gestript, ze hebben hier niet eens de moeite genomen de 6 superdunne adertjes aluminium (vermoed ik: niet ferromagnetisch) te verbloemen met een koperkleurtje:


Opschrift kabel:

--- HX COMAUTER IEEE568B NETWOPK CABLE CAT5E 4PAIR/24AWG ---

Nee, ik heb geen typfouten gemaakt. Die chinezen wel: "netwopk" "comauter". Zucht.

[Mr-Beamer]

Mr-Beamer schreef op vrijdag 17 februari 2012 @ 12:08:
Ik ben ook even met een sterke magneet langs mijn huidige UTP kabels gegaan. En gelukkig was alles goed.
Maar ik had ook nog wat oudere patch kabels liggen en... raak.

Sterke magneet tegen een muur waar de patchkabel aan hangt.
De opdruk:
APTH NETCONNCT category 5E cable E138034 1300 24awg CM/MP (UL) C(UL) CMG.MPG (UL) VERIFIED to category 5

Voor de lol de kabel eens geopereerd.

Alle aders blijven aan de magneet hangen.
Alleen de aderparen 1-2 en 3-6 zijn getwist.


Naar mijn mening slechte isolatie en zeer dunne multicore koper kabels.


Het is zeer slecht te zien maar volgens mij is op de 2 beschadigde buitenste aders verkopering te zien.
(dus een zilveren core met koper er om heen, maar ik kan het mis hebben)

Ik heb hem natuurlijk ook na gemeten.
Maar Ik heb een stroom / spanning meting gedaan.
Dus ik heb stroom op 1,31 Meter kabel gezet en gekeken hoeveel spanning er dan overheen valt.

0,3735A -> 1,178V = 2,40 Ω / meter = 0,34Watt / meter
1A -> 3,379V = 2,58 Ω / meter = 2,58Watt / meter
2A -> 9,02V = 3,44 Ω/ meter = 13.78Watt / meter

[Mr-Beamer]

Part schreef op zaterdag 25 februari 2012 @ 20:21:
[...]

Reacties ontstaan pas als er stroom gaat lopen. Dit zie je bv bij twee verschillende metalen in vochtige grond of water (schepen). Bij dit soort kabels gaat er geen stroom lopen. Er is geen stroomkring.

Ethernet is zelfs geheel gebaseerd op een stroom kring.

Hier zie je wel is waar een POE opstelling.
Maar je ziet ook duidelijk de zogenoemde magnetics (spoeltjes)
Dus er zit een spoeltje tussen pin 1 en 2 . 3 en 6 etz.

Zo i zo kan je er van uit gaan dat door elke kabel die aan elk apparaat zit wel stroom loopt. Of het moet een optische kabel zijn

[TD-er]

ApC_IcE schreef op zondag 01 april 2012 @ 17:15:
[...]


Ik weet niet waar je woont anders kunnen we samen een rol van 100m kopen
edit: Groningen

verschilt een LSA-tang van een gewone UTP-tang?
Anders koop ik die meteen er bij. Als ik het zo lees, leg ik het liefste gewoon overal CAT7, en dan 10Gbit kaartjes in mijn apperatuur. (RJ45 nogsteeds?)
Nou het gaat in principe van de meterkast (router/switch), door de muur (leiding van telefoonkabel(die eruit gaat)), naar een wandcontactdoos, en daarin steek ik een stekkertje UTP naar de htpc.

Een LSA-punch-down tool is bedoeld om de aders in een strip te drukken en tegelijk af te knippen.
Toepassingsvoorbeeld:

En de tang zelf:


Een dergelijke tang hoeft niet meer dan zo'n 5 euro te kosten, maar in de praktijk is dat alleen haalbaar als je het bij DealExtreme oid. bestelt en dat is helaas niet vandaag besteld, morgen in huis.
Maar als je er eenmaal mee gewerkt hebt, wil je niet anders meer.

Voor gewone connectoren heb je zoiets als dit nodig:

Dat hoeft ook niet meer dan een tientje te kosten, tenzij je het hier in NL in de winkel koopt.
Koop aub niet zoeen als deze:

Daar ga je je aan ergeren.

[Ploink]

TD-er schreef op zondag 01 april 2012 @ 18:21:
[...]

Een LSA-punch-down tool is bedoeld om de aders in een strip te drukken en tegelijk af te knippen.
Toepassingsvoorbeeld:
[afbeelding]
En de tang zelf:
[afbeelding]

Een dergelijke tang hoeft niet meer dan zo'n 5 euro te kosten, maar in de praktijk is dat alleen haalbaar als je het bij DealExtreme oid. bestelt en dat is helaas niet vandaag besteld, morgen in huis.
Maar als je er eenmaal mee gewerkt hebt, wil je niet anders meer.

Voor gewone connectoren heb je zoiets als dit nodig:
[afbeelding]
Dat hoeft ook niet meer dan een tientje te kosten, tenzij je het hier in NL in de winkel koopt.
Koop aub niet zoeen als deze:
[afbeelding]
Daar ga je je aan ergeren.

Ik heb onlangs deze van DX ($10.40) besteld met plugjes.
Al een paar pluggen mee geknepen en hij werkt goed.
Enige nadeel van deze tang is dat ie geen anti-terugveer mechanisme heeft en dus altijd wijdbeens blijft staan als je hem weglegt. Ik doe dan maar een kabelbindertje om de handvaten als ik 'm opberg.

Dat gele strippertje dat er bij zit heeft een uiteinde dat bedoeld is als primitieve punch-down tool. Ik weet niet of dat goed werkt, maar ze hebben ook een betere voor $2.82

Edit: Blijkbaar zijn er twee soorten punch-down systemen, het Europese LSA-PLUS en het amerikaanse 110. Zijn de tools compatible? Bij die van DX staat niet eens welke het is, maar volgens het forum geen 110, zal wel LSA zijn dan.

[ Voor 13% gewijzigd door Ploink op 01-04-2012 20:22 ]

[SalimRMAF]

Hmm, ikke dus denken dat ik een goede deal had gemaakt: 100M Cat5e voor 15 euro.



Heb de kabel nog op zolder, maar het was de bedoeling dat ik er 2X 50Meter uit zou halen... 100mbps is al genoeg!

Wat nu? Gewoon verkopen of..?

[ Voor 14% gewijzigd door SalimRMAF op 03-04-2012 12:28 ]

[GlowMouse]

Puch-Maxi schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 01:26:
Tot slot nog een vraag. De nieuwe kabel die je hebt ontvangen is van het merk Logilink, was de oude kabel dat ook? Ik heb eerder namelijk ook Logilink kabel gekocht wat bij nader inzien ook CCA bleek te zijn!
Heb je misschien een foto van de doos?

Ik zie dat mijn link niet meer werkt. Het was deze:

Voor het geval dat plaatje ook niet meer werkt: het is een turquoise doos met "@VP" en "cat-5e 100M" erop, niet van logilink.
De nieuwe logilink-kabel is CCA.

[Puch-Maxi]

Mijn slecht kabel zat in dezelfde doos. En hoe zit het met de LogiLink die je nu hebt gekregen?
Dit is de LogiLink kabel die ik heb gehad (niet van Digitique), deze is voor zover ik weet wel goed helaas toch niet, zie hieronder.





Update: Bij nader inzien is dit ook CCA kabel! Zie de -Datasheet-.
@GlowMouse, Hoe ziet jouw nieuwe doos eruit en wat staat erop?

[ Voor 25% gewijzigd door Puch-Maxi op 02-05-2012 19:46 . Reden: Let op! CCA kabel ]

[TD-er]

Techneut schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 16:21:
En redden ze dat dan gewoon straffeloos? Iedere idioot mag "prima kwaliteit" op z'n aanprijzingen zetten, want het is niet wettelijk geregeld waaraan elk afzonderlijk product aan moet voldoen. Zo is het ook met leuzen als "echt de goedkoopste" etc. dus al zou het een regelrechte leugen zijn. het is gewoon toegestaan. Maar merkrecht bestaat wel terdege, dus hoe gaat dit in het algemeen in z'n werk?

Als je pech hebt, kun je zelf problemen krijgen als je namaak importeert als klant.
Nu heb ik dat nog nooit zien gebeuren vanaf DX, maar je kunt genoeg verhalen online vinden van klanten die bij het bestellen van bijvoorbeeld Disney-figuurtjes, gekocht via eBay, problemen kregen.
In het meest voordelige geval kun je dan gewoon afstand doen van de spullen en dan is daarmee de kous af, maar je kunt theoretisch wel in de problemen komen als je namaak importeert.

Nogmaals, bij DX heb ik nog nooit gezien dat klanten in de problemen kwamen.

Ik heb bij DX een stereo microfoon gekocht voor mijn camera.
Vergelijk dat logo eens met het logo van Sennheiser:

Ik zie vrijwel geen gelijkenis, jij wel?

En bijvoorbeeld het CE-logo. Dat mag je alleen gebruiken als je apparaten voldoen aan bepaalde eisen en bepaalde tests doorlopen hebben.
De Chinezen gebruiken het echter als "China Export".



Dus jazeker, ze komen ermee weg.

[CaptJackSparrow]

Dit spul er ook bij besteld?



Toen ik eens insloeg er ook gelijk deze in diverse kleuren bij gedaan. Beschermt o.a. het clipje tegen afbreken en je kunt ook kleurcodering gebruiken wat wel handig kan zijn.

[TD-er]

IJzerboot schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 10:08:
Ik wil thuis een netwerk aanleggen met Gigabit kabels en gelukkig word ik net op tijd op dit topic gewezen.
Ik moet wel alle info overal uitplukken.
Kan er op de eerste post niet een samenvatting geplaatst worden waarop je moet letten bij aankoop?
Welke typen je hebt, uitleg CCA / AWG (weet ik inmiddels allemaal) etc
Welke merken zijn goed (Belden etc)
Dat maakt het voor anderen overzichtelijker

En nog een aanvraag:
Ik wil graag muurcontacten of hoe dat ook mag heten gebruiken.
Heeft iemand ervaring met een goed adres?
Heb je daar altijd een solid kabel voor nodig of kan dat ook met RJ45 connectoren?

Het zal wel kunnen werken met soepele kabel, maar d'r is een redelijke kans dat het contact toch niet helemaal jofel is.
Nadeel van LSA-connectoren is dat je niet onbeperkt opnieuw kunt blijven proberen, omdat je de kabel meteen op maat knipt bij het inschuiven.

Op een gegeven moment is je kabel gewoon "op". (net als je geduld trouwens)

Dus als je dergelijke contact-dozen gaat gebruiken, gebruik dan solid kabel.
Je hebt ook nog het verschil tussen metalen dozen en plastic.
Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in de metalen variant en ik vind ze ook iets prettiger werken.
Aan de andere kant, het stukje draad wat niet getwist is, is dusdanig kort, dat het waarschijnlijk t/m gbit helemaal geen verschil maakt.

Maar goed, wat je nodig hebt is:
- solid kabel
- RJ45 wandcontactdoosjes
- LSA-tang
- netwerktester

De prijs van die zaken kan nogal uiteen lopen.
Haal ze in geen geval bij de lokale bouwmarkt. Ik heb die contactdoosjes zien hangen voor 30 euro/stuk.
Ikzelf heb ze (voor het laatst) hier besteld, maar ik zie nu dat ze de metalen inbouw-variant niet meer hebben. Alleen de opbouw-versie.
Dus misschien heb ik de inbouw-versie elders besteld gehad, maar dat kon ik zo gauw niet terugvinden in de mail.
De LSA-tang en netwerktester heb ik bij DealExtreme besteld, maar die leveren meestal niet binnen een paar dagen. Zo uit het hoofd was die tang <5$ en de tester <8$.

Edit:
tester (5.52 euro) LSA-tang (2,43 euro)

[ Voor 6% gewijzigd door TD-er op 10-11-2012 11:38 ]

[ThinkPad]

Die knijpen allebei op de verkeerde manier (dat ze dus niet de pinnen gelijkmatig aandrukken).

Ik heb dit model: , die werkt eigenlijk prima (gezocht op RJ45 krimptang).

[ Voor 44% gewijzigd door ThinkPad op 26-11-2012 12:55 ]

[c0ne]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 21:19:
Als men "op de toekomst voorbereid wilt zijn".... Waarom dan geen glasvezel gebruiken? En zeg nou niet "het is te duur"....

Kijk eens bij netwerkwinkel.com

Dat is pas "voorbereid op de toekomst". Je kan makkelijk 6 of 8 glasvezeltjes in 1 buis trekken.

Is te duur. Glasvezelswitch, FttD-schakelmateriaal, NIC's. Of je moet voor elke verbinding converters kopen, die zijn ook niet goedkoop. Zeker degene die gigabit aankunnen. En zelf een connector aanzetten is er ook niet meer bij, je kan elke keer een monteur langs laten komen.

Glasvezel is op dit moment nog niet interessant voor dit soort toepassingen.
En 8 vezels is sowieso overkill voor een enkele verbinding, een vezelpaar is genoeg.

---

Wat anders, mijn eerder genoemde voorstel om diverse kabels te testen staat nog steeds.
Ik kan makkelijk eens een weekend een Fluke DTX1800 kabelmeter mee naar huis nemen, hiermee kan ik makkelijk testen welke kabel wel of niet voldoet aan bepaalde standaarden (ISO, TIA etc).

Als we op e.o.a. manier aan diverse kabels kunnen komen, zouden we eens het kaf van het koren kunnen scheiden. Ik kan zelf wel wat C5e, C6 en C6a kabel van divere grote fabrikanten voorzien om resultaten te vergelijken.

[c0ne]

Zonet de kabels van Kabeltje.com en wat referentie-materiaal gemeten. Alle kabels kwamen door de test, op een van onze officiële meetsnoeren na . In totaal 12 TIA-metingen gedaan. Ik heb ook wat kabels een beetje mishandeld, dan kunnen we meteen zien of dat nog invloed heeft.
Het volledige meetrapport volgt zsm.

[CaptJackSparrow]

lj_tree schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 10:41:
Mooi topic! Ik heb afgelopen maandag/dinsdag een paar nieuwe leidingen gelegd en daar ook nieuw kabels doorheen getrokken. 3x 10meter cat5 van de plan-it. Zelf de stekkertjes eraan geknepen en wat blijkt, 10mbit??
Kan het liggen aan het feit dat ik de adertjes wellicht in de verkeerde volgorde aangesloten heb?
Ik had een hele oud voorbeeldkabel liggen en die gebruik en nu is het: groen-wit, groen, oranje-wit, blauw, blauw-wit, oranje, bruin-wit, bruin als je naar de kant kijkt ZONDER clipje. Kan de snelheid hieraan liggen?
Kan het aan de kabel liggen? Is de planit kabel zo inferieur dat het me 90mbit scheelt?

If so, iemand enig idee waar ik fatsoenlijk kabel en stekkertjes kan bestellen (of evt ophalen in de buurt van eindhoven:) )
In de pricewatch kom ik maar weinig kabel tegen met een beoordeling:S

Dat is de volgorde zoals die gewoonlijk gebruikt wordt aan één kant van een cross-kabel, hier links (T568A).



Dit is de 'normale' volgorde (T568B).



Normaal is een relatieve term hier want gek genoeg is dat juist de 'alternatieve' volgorde zoals die in de officiële standaard beschreven wordt. Desondanks wordt die juist veel (het meest?) gebruikt. Zie Wikipedia: TIA/EIA-568

Verder zou ik adviseren om te investeren in een kabeltester. Die dingen zijn niet bijster duur en een handig hulpmiddel om te checken of er geen grote problemen met een kabel zijn.

[S0epkip]

Verwijderd schreef op zondag 10 februari 2013 @ 16:02:
Hier een reactie van een gecertificeerde ACT 1 monteur.

[...]

En vind je het dan ook tenenkrommend om te lezen als mensen - ik ook, werkt wel - dit soort dingen doen:

[c0ne]

MensionXL schreef op zondag 03 maart 2013 @ 12:11:


En, heb je nog je kaartje uit kunnen lezen?

Oops



Test-07 en Test-08 zijn dezelfde kabel als Test-06 maar dan met een "storing" ingebouwd


PDF bestand met alle meetgegevens:
Klik

[maarud]

Heb net ff een pic gemaakt, dit is de patchkast in opbouw:


Ben nu vooral aan de wandcontactdoos-zijde bezig, straks ga ik dan die patchpanel in één keer doen.

(links oude situatie, leuk om verschil te zien straks )

[ Voor 11% gewijzigd door maarud op 01-05-2013 21:24 ]

[maarud]

Vandaag het patchpanel aangesloten en gemonteerd:




Wat is dat toch mooi hè Alles is van Digitus, behalve de switch natuurlijk. Nu druk alles aan het overpluggen

[ Voor 10% gewijzigd door maarud op 20-05-2013 17:42 ]

[frankwopereis]

rolandos582 schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 15:57:
[knip]
Deze lengtes zijn bij elkaar ongeveer 70 meter. Kan ik dan het beste 100 meter Cat5e of Cat6 kabels halen?

Wat ben ik overig nog nodig?
- Plugs?
- Schaar/tang?

Met Vriendelijke Groet,

Cat 6 is natuurlijk weer een stapje hoger, maar 5e volstaat ook. Die heb ik zelf thuis ook liggen

Aan alle uiteinden heb je een RJ-45 stekkertje nodig, en wellicht is een RJ-45 schoentje wel mooi.
Dat vastmaken kan uiteraard met een RJ-45 tang. Als je hier geen ervaring mee hebt is wat extra CM kabel misschien handig, want als je het fout doet moet je de stekker er af knippen en een nieuwe pakken (de kabel wordt dan dus korter).

[TD-er]

Vergeet niet dat je de draadjes op een op het eerste gezicht onlogische volgorde moet leggen.
In principe maakt het niet uit of je de A of de B standaard aanhoud, als je maar consequent bent.
De kabels die je in de winkel koopt zijn allemaal volgens de B-standaard:

[TD-er]

rolandos582 schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 21:37:
[...]


Hier snap ik helemaal niks van, kun je me uitleggen wat dit precies is?

UTP kabel ziet er van binnen zo uit:

Je zit dat er 4 paren zijn die bij elkaar horen.
Zo heb je bijvoorbeeld een paar wat bestaat uit een groene kabel en een groen/witte kabel.

Die moet je dus strak naast elkaar leggen in de juiste volgorde, recht afknippen (doe je met een UTP-tang) en dan meteen in een stekkertje schuiven en dat stekkertje aanknijpen zodat de koperen pinnen door de adertjes heen prikken.

Dus:


Wat dus volgens deze volgorde is:


Stekkertje eroverheen:


En dan vastknijpen:

(trouwens niet de meest optimale krimp-tang)

[ThaHandy]

Ik heb "Konig FTP Cat6 netwerk label" (CMP-NWF6R25) op rol gebruikt, alles koper maar
viel mij op dat de groene/oranje paar in "twist per inch" 1/2 of 1/3 is tov de andere 2 paren

1000Mbit compatibel?

Toeval?, hoort dat zo? kan het kwaad?

[ Voor 50% gewijzigd door ThaHandy op 24-12-2013 18:57 ]

[Justin013]

timmie1 schreef op donderdag 26 december 2013 @ 20:40:
Zojuist de kabel geknepen volgens de door jullie gegeven Wiki-link, verbinding komt wel door maar devices geven maar 100Mbit aan... Is er een trucje om uit te zoeken welke van de 2 verkeerd geknepen is?
Of zal de cat6-kabel toch CCA zijn, alhoewel hij niet aan de magneet bleef vastzitten...?

*diepe zucht*

Als je een van de stekkertjes pakt, moet de kabel naar achter (naar je toe) wijzen en het lipje dat de connector tegenhoudt in de aansluiting moet naar beneden wijzen. Vervolgens tel je van links naar rechts: contact 1 t/m 8.
1: oranje-wit;
2: oranje;
3: groen-wit;
4: blauw;
5: blauw-wit
6: groen
7: bruin-wit
8: bruin.

Zo dus.


Het allerbeste kun je een simpele tester lenen of aanschaffen, die controleert of de volgorde goed loopt. Zo eentje dus:

Wat ook kan zijn, is dat je kabel niet goed aangeknepen is, 100Mbit lan heeft namelijk maar 2 paren van de 8 aders nodig. Je kunt immers ook nog altijd proberen om de connectors er af te knippen en er een paar nieuwe opzetten.

[sebastius]

Kan ik je van harte aanraden.



Supermakkelijk om te doen, kost geen drol en het zit permanent goed.

[Ploink]

LessRam schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 09:58:
[...]


100% koper & AWG24. ???? Ik zie het niet staan.
Het is zelfs CCA....

zonde van je minuut werk

Deze is wel koper:
http://www.kabeltje.com/ftp-cat-6-netwerk-kabel-20.0-m-roze



Sorry, alleen roze kabels zijn echt van koper

[Ploink]

Even met macro fotografie gespeeld. Zo ziet een echte koperen patchkabel er uit.
Klik plaatje voor origineel, de resolutie is 1145 pixels/mm. Volgens mijn berekeningen is het 0.20mm², dus AWG24.

[Ploink]

ThinkPadd schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 06:52:
Eigenlijk moet er nog even een CCA kabeltje naast, en dan kan het zo in de topicstart Mooie foto!

Hier de CCA kabel. De scherptediepte is verbeterd met focus stacking.
Je ziet duidelijk de witte spiegeling van het aluminium. Het lijkt alsof het koper maar aan een kant zit van de draad, maar dat komt doordat het metaal uitsmeert bij het afknippen met de krimptang. Helaas kan ik daardoor niet meten hoe dik het koper is.

De resolutie is hetzelfde als in de koper kabel van de vorige post, maar draadjes zien er een stuk dunner uit. Op onderstaande foto blijkt ook dat ze vrij los in de plug zitten. Dit is 0.113mm², iets kleiner dan AWG26.
Die witte spiegeling zie je hier ook duidelijk. Met een beetje oefening kun je CCA er op het blote oog zo uithalen zonder te knippen of te meten.

Plaatjes staan nu op internet, dus vrij te gebruiken in topicstart of elders.

[ Voor 11% gewijzigd door Ploink op 06-03-2014 17:07 ]

[Ploink]

TD-er schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 18:22:
[...]

Het direct meten van de dikte is precies wat ik kan doen.
Op mijn werk maken we meet-apparatuur die op micrometerschaal kan meten.
Zowel met tasters (hier niet bruikbaar) als met video.
In de praktijk kun je dan betrouwbaar meten tot onder de 1 um, even aangenomen dat de kleur onderscheidend genoeg te maken is met de lichtbronnen die op die machine zitten.

De ratio bepalen door de weerstand te meten zou alleen maar kunnen wanneer de dikte van de koperlaag niet te veel varieert en dus over de hele lengte uit 1 stuk bestaat.

Bedankt voor je reactie, maar nog geen antwoord op mijn vraag: "Hoe ga je dat meten zonder het koper uit te smeren?"
Als je de draad doorknipt of snijdt, dan smeert het metaal op die schaal uit als Duo Penotti en raken de kleuren zo door elkaar dat je het met de beste apparatuur niet kan meten. Misschien kun je het breken onder vloeibaar stikstof?

Bovenstaande foto kun je inzoomen door er op te klikken, dan zie je wat ik bedoel:

[Fish]

je moet beginnen met een scherpe electronica kniptang.

in onderstaand geval de ultra nemen
Dan is het smeren minimaal en kan je het beste aan de buitenste rande meten waar de bek samenkomt. wss ergens in het midden v/d draad

[Ploink]

Hier zie je wat er kan gebeuren als je 's avonds laat in het halfdonker en in niet meer zo heldere toestand een stekkertje gaat knijpen.
Ik had de kabel er niet ver genoeg in gedrukt. Stukjes draad zijn afgebroken, gaan aan de wandel en de kans is groot dat ze een ander draadje knuffelen.

[ Voor 9% gewijzigd door Ploink op 08-03-2014 12:11 ]

[Ploink]

TD-er schreef op zaterdag 08 maart 2014 @ 13:09:
Lijkt wel of je ze gestript hebt.
Moest je zo hard drukken om ze in de stekker te krijgen?

Vooral bij AWG24 moet je een beetje drukken om de draadjes er in te krijgen en dan komt het koper wat naar buiten, maar ik zie dat ook bij aangegoten pluggen, dus dat is het probleem niet.

Als je de foto in originele resolutie goed bekijkt, dan zie je dat er koperdraadjes zijn afgebroken en uit de kabel vallen doordat er teveel ruimte over is.
Dat de koperdraadjes afbreken of kapot gesneden worden door de contactpunten die in de kabel drukken, dat is denk ik niet normaal. Er bestaan verschillende pluggen, met verschillende contactpunten voor stranded en solid kabel. Misschien heb ik de verkeerde, of misschien komt het doordat het chinese pluggen zijn van DX.
Hier en hier een overzicht van verschillende typen.

Zo te zien heb ik het "solid or stranded" type linksonder, maar de 'contact prongs' zitten hier gewoon in het midden van de kabel en drukken de boel stuk.

Zojuist een contactje uit getrokken en een foto gemaakt.


Conclusie: chinees plugje.

[Pierre]

Een poosje terug bij mijn broer ook kabels getrokken, had daar de volgende RJ45 voor gekocht bij Hornbach.



Daar zat dit ding bij (rode pijl) om de kabels te geleiden heel handig

[ Voor 13% gewijzigd door Pierre op 09-03-2014 16:35 ]

[Puch-Maxi]

Zal jullie vragen zo goed mogelijk proberen te beantwoorden.

PerfectPC schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 14:07:
1) wat heb je besteld?
2) hoe heb je dit kunnen testen bij een patchkabel?

1) een aantal patchkabels, utp cat5e van 50 centimeter (materiaal: CU, Koper).
2) dat kun je heel eenvoudig zien aan de voorkant van de connector

ThinkPadd schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 14:12:
[...]
Gewoon terugsturen onder WKoA toch? (Wet Kopen op Afstand). Zou er niet teveel een probleem van maken, werkt alleen maar in je nadeel

Misschien heb je daar wel gelijk in, maar daar zijn andere klanten (en Tweakers) niet mee geholpen. Omdat de winkel dan nog gewoon CCA voor koper zal blijven verkopen.

Mr_gadget schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 14:28:
Waarschijnlijk moest de kabel stuk om dit te kunnen checken..dan werkt de WKoA niet meer..

Dat klopt wel ja, vaak kun je het aan de connector al zien (zie boven) maar ik wilde 100% zekerheid dus ik heb één patchkabel opgeofferd voor Science .

wsitedesign schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 14:35:
[...]
Hoe lang zijn ze? Ik geloof dat een patchkabel van 1m geen kwaliteitsverlies zal opleveren met CCA, het begin van het topic ging vooral over langere afstanden... Maar goed, je kunt altijd WKoA proberen, tenzij je ze hebt opengesneden?

Slechts 50 centimeter kort, het zal waarschijnlijk geen negatief effect hebben daar ben ik het wel mee eens. Maar feit is dat ik ze als koper heb gekocht dus dan wil ik dat ook wel graag ontvangen, ze zijn ook niet voor mezelf. Ik heb er eentje opengemaakt, heb overigens cat5e besteld en cat6 geleverd gekregen .

Update

Inmiddels heb ik een keurige reactie gehad van de betreffende webshop. Ze waren er niet van op de hoogte dat het CCA kabels zijn en ze gaan de beschrijving op de website aanpassen. Daarnaast gaan ze mijn CCA kabels kosteloos vervangen voor koperen kabels. Lijkt me een hele nette oplossing . Ik laat jullie het vervolg nog even weten.

[Puch-Maxi]

TD-er schreef op zaterdag 17 mei 2014 @ 09:24:
En graag de naam van de webshop, want dergelijk handelen lijkt mij wel het vermelden waard

Uiteraard, ik heb hier expres nog even mee gewacht totdat de webshop de omschrijvingen heeft aangepast en dat is nu het geval .

Even voor de volledigheid, ik had deze besteld: http://www.kabeldirect.nl...bel-cat5e-grijs-0-5m.html en aanvankelijk deze gekregen: http://www.kabeldirect.nl...el-cat-6-grijs-0-5-m.html Dat bleek dus een CCA kabel te zijn, hierop heb ik contact opgenomen met Kabeldirect waarop ze het probleem onderkenden en mij nieuwe kabels hebben aangeboden. Ik heb de oude kabels teruggestuurd (gratis retourlabel gekregen) en vandaag heb ik de nieuwe kabels al ontvangen.



De nieuwe kabels zijn van het merk Roline, zie http://www.kabeldirect.nl...bel-cat5e-grijs-0-5m.html ze zijn wel 26AWG ipv 24AWG maar dat mag de pret niet drukken. Prima opgelost door Kabeldirect! Als je vanaf nu wat besteld dan staat er netjes bij of het koper (CU) dan wel CCA betreft . Nog even een tip van mij, Value is vaak CCA en Roline is doorgaans koper. Mission accomplished .

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 29% gewijzigd door Puch-Maxi op 16-06-2014 21:02 . Reden: Foto toegevoegd. ]

[Ploink]

SalimRMAF schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 12:48:
Ik heb een 100 meter UTP kabel, die wil ik gebruiken voor een component videoverbinding. Gaat dat lukken denken jullie (de ijzerdraadjes koppelen aan tulp-aansluitingen.

Je moet de 75Ω coax omzetten naar een 100Ω balanced twisted pair. Daar heb je een video
balun voor nodig.

Ebay heeft zat van die dingen, ook in 4-kanaals uitvoering. Ze hebben ook rca(tulp) - bnc adaptertjes als je die nodig hebt.
Normaal worden ze gebruikt voor composiet video, maar component is eigenlijk gewoon voor elke kleur een apart signaal, dus dat zal ook wel werken.

Ik neem aan dat je gewoon PAL video gebruikt, als je een hogere resolutie door zo'n ding wil sturen weet ik niet of de bandbreedte voldoende is.

Je kan het ook wel zonder balun aansluiten zoals je voorstelt, maar dan klopt de impedantie niet en dan krijg je reflecties (ghosting). Omdat het signaal niet gebalanceerd is zul je bij grote lengte ook meer verlies krijgen en dat maakt het beeld onscherp.

edit:
Ik vermoed dat deze dingen geen baluns zijn zoals ze beweren, maar gewone adaptertjes.


Koop bv twee van deze en een setje rca adapters.

[ Voor 19% gewijzigd door Ploink op 23-09-2014 14:36 ]

[TD-er]

De pluggen voor solid kabel zijn gewoon te krijgen en je knijpt ze met dezelfde tang.
Zie hier de verschillen:

[TD-er]

Heb je wel de aderparen in acht genomen?
Dus dat je pin1&2 ook echt met beide aders van een paar verbonden hebt?
Andere paren moeten op 3&6, 4&5, 7&8
Dus zoiets als dit:


Op zich maakt de keus voor de 568A en -B standaard niet veel uit, mits je maar in je hele netwerk hetzelfde hebt. (of in elk geval aan beide einden van dezelfde kabel)
Zoals je kunt zien, is het principe van een aderpaar op de pinnummers gelijk:

[Ploink]

Een veel voorkomende fout is dat men alle paren netjes op een rijtje doet, heb ik ook ooit gedaan
Of soms zijn de kleuren gewoon onduidelijk en dan is een foutje snel gemaakt.
Hier nog een plaatje, let op de positie van het blauwe en oranje paar, de een tussen de benen van de ander

(bron)

[ Voor 7% gewijzigd door Ploink op 13-01-2015 23:13 ]

[Ploink]

Gijs schreef op zondag 01 februari 2015 @ 11:05:
Nou om de PoE+ te realiseren heb je dus op de laatste 4 aders zowel een voeding als een datastroom. Ik bedacht me dat daar dus de pieken veel hoger moet liggen en dat deze dus over een draad met een hogere weerstand kunnen.

Het doel van PoE is voeding over de lijn te sturen. Hoewel dit over dezelfde lijn gaat als het ethernet signaal, is het in principe onafhankelijk van elkaar.
Data gaat differentieel over een paar, dus als de spanning in de ene omhoog gaat, gaat de andere omlaag, zodat de gemiddelde spanning in een getwist paar gelijk blijft.
PoE is Common Mode, dat wil zeggen dat het ene paar De positieve spanning draagt en het andere paar de negatieve. Via de scheidingstrafo in de netwerk interface word differential en common mode gescheiden.
PoE draagt dus niet bij aan het data signaal en kan het dus ook niet verbeteren.
Kabels met een hoge weerstand in 2 van de 4 paren zijn mogelijk gemaakt van ijzer ipv koper en dat is voor zowel power als data ongeschikt.

[Ploink]

Heb je het zo gedaan? Let op het oranje en blauwe paar.
Als je alle paren netjes op een rijtje doet gaat het dus niet goed.

[lier]

Mooi plaatje Ploink, is alleen niet de standaard (T-568B).

[ Voor 4% gewijzigd door lier op 21-03-2015 08:02 ]

[Ploink]

Techneut schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 14:19:
[...]
Ik constateer hier een misverstand dat wel vaker voorkomt in deze discussies.
CCA-aders hebben duidelijk drie nadelen, aluminium is voor zo'n snoertje minder geschikt vanwege de stugheid van het materiaal. Bij veel heen en weer bewegen heb je vergeleken bij koper veel meer kans op spontaan breken.

Wat dat betreft, ik betwijfel of deze kabel na al die jaren nog zou werken als het CCA was geweest

[ThinkPad]

De Diamond heeft geleiders die helemaal van zilver zijn en dat hoor je.

Leuk ook, verschil merken bij een digitale kabel. Een 1 of een 0 komt wel aan, of niet. Het zal bij een cheapo kabel net zo goed klinken als een dure.

Maar genoeg over dat soort quatsch... Daar is al een heel eigen topic voor: zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht # 5
Daar komen ook de goldplated Toslink-kabels voorbij enzo
En ook: HDMI kabel: 11 euro of 140 euro? Deeltje 2

[ Voor 7% gewijzigd door ThinkPad op 21-03-2015 20:28 ]

[Ploink]

Ploink schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 20:23:
[...]

Dito. Ik heb diverse patchkabels gekocht waar "100% koper" bij vermeld stond en dat bleek correct.

Terwijl ik dit schreef kreeg ik toch weer twijfels. Normaal kun je dit goed beoordelen door met een loep goed naar de draad eindjes in het stekkertje te kijken, maar de stekkertjes van netwerkproducten.com zijn van rood plastic en daardoor is het slecht te zien. Na enige twijfeling heb ik toch maar de stoute schoenen aangetrokken en mijn 0.5m cat6 patchkabeltje als voorbeeld gesteld en ritueel onthoofd.

Het is inderdaad echt koper. De afscherming is zo te zien wel van aluminium of misschien een andere witte legering. Enig idee of dit iets uitmaakt? Ik kan me voorstellen dat alu wel een voordeel kan zijn omdat het de kabel als geheel stugger maakt en hij dan minder snel knikt.

Ik zal nog even meten wat de AWG dikte is....


edit:
Diameter van een draadje is ongeveer 11 x 0.01mm = 0.11mm.
De bundel is dan 7 x π(0.11/2)² = 0.067mm², dus AWG29 .

[ Voor 11% gewijzigd door Ploink op 07-04-2015 21:43 ]

[Dav1d]

TD-er schreef op donderdag 15 november 2012 @ 21:23:
Ik had toevallig afgelopen weekend ook de boel al samengevat in een blogpost: Klik

quote: http://td-er.nl/2012/11/11/hoe-herken-je-slechte-utp-kabel/

Vanaf Cat6 kabel zit er ook nog een plastic tussenschot, wat voorkomt dat de paren zelf ook nog om elkaar gedraaid gaan zitten. Al deze eisen zitten in de standaard verwerkt.

Er zijn ook goede Cat6 kabels zonder een divider/separator. Deze zijn makkelijker te verwerken.
Het is geen vereiste in de standaard:

quote: http://www.belden.com/docs/upload/What_is_Category_6_Q-A.pdf

The cross-web divider to separate the pairs is not a specified requirement of the
Cat 6 standard

[TD-er]

De inbouw-versies zijn vaak lastig in de zin dat wanneer je muur niet helemaal vlak is, dat het plaatje moeilijk erop te krijgen is als de pluggen onder een hoek staan.
De inbouw-versies zou ik altijd een rechte nemen indien mogelijk (diepte kan dieper zijn)

Kortom deze kun je beter niet nemen:

Dat werkt alleen lekker als je een mooi vlakke muur en inbouw-doos hebt.

Voor opbouw werkt dat met onder een hoek geplaatste connectoren prima.
Als opbouw heb ik deze gebruikt.

Die is voorzien van een metalen omhulsel om het printje heen waar het signaal langs gaat.

[ Voor 12% gewijzigd door TD-er op 26-07-2015 10:41 ]

[NoepZor]

Hoe bedoel je de paren bij elkaar gehouden? Ik heb gewoon een paar cm gestript van de buitenmantel en vervolgens de draden in volgorde in de connector gestoken goed aangeduwd en geknepen.

[TD-er]

Volgens mij moet je in elk geval gaan voor cat6A kabel (let op, cat6E wordt ook verkocht, maar dat bestaat niet als standaard)

Waar die 10 meter vandaan komt, weet ik niet.
Wel kom je af en toe dit soort teksten tegen:

Maximum length
When used for 10/100/1000BASE-T, the maximum allowed length of a Cat 6 cable is 100 meters (328 ft). This consists of 90 meters (295 ft) of solid "horizontal" cabling between the patch panel and the wall jack, plus 10 meters (33 ft) of stranded patch cable between each jack and the attached device.

(Bron:)

En ik vraag me af wat voor stekkers uiteindelijk gebruikt zullen worden voor 10Ge.
Voor industriele camera's zie je ook vaak dit soort stekkers voor de 10Gig-E-Vision camera's:

[NVD]

Pierre schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:01:
Ik heb deze een keer gekocht is een prima ding

captain007 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 08:53:
[...]

Voor het aansluiten van de dozen heb je de LSA tang nodig om de aders een voor een te punchen en af te knippen. Voor het knijpen van RJ45 stekkers heb je nog een krimptang nodig. Aangezien je een stugge kabel gebruikt is het aan te raden connectoren te gebruiken die geschikt zijn voor stugge kabels.

Thanks!

Ik ben uiteindelijk voor dit lijstje gegaan:

[Fish]

Ben(V) schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 19:44:
Kan op zich prima, maar niet solid kabel kun je normaal gesproken niet afmonteren op een lsa strook, patch paneel of wandcontact doos.

Is alleen bedoelt om connectors aan te knijpen.

Volgens mij bedoel je stranded

lama ... je wist gewoon niet dat het stranded heette "niet solid" is nogal verwarrend pik

[ Voor 10% gewijzigd door Fish op 12-01-2016 20:01 ]

[Blorgg]

Ik ben op zoek naar wat kabelmanagement voor een nieuw in te richten rack en toen kwam ik Patchbox tegen:
https://patchbox.at/en/products/view/p45utpxc6xx24k.html



Ziet er mooi uit. Maar...

Cable Specifications

Cable: Cat. 6 UTP AWG 29
Connector: RJ45 Unshielded Plug, Pins Gold plated
Cable Length: 1.6m
Effective Cable Length: 1.3m
Cable Color: Black

AWG 29 lijkt me erg dun voor CAT6. Echter gezien deze kabels in ons geval niet op een patch paneel aangesloten zouden worden maar direct tussen switch/servers is het wellicht een ander verhaal?

Heeft iemand ervaring met deze kabels?

[ Voor 3% gewijzigd door Blorgg op 03-02-2016 11:01 ]

[mclegodude]

gewoon gigabit! valt me alles mee, hij zit nog opgerold op dit moment, ga hem vanavond leggen, het is voor de verbinding tussen de routermodem en de switch in een andere kamer. alleen extern verkeer komt er dus overheen, intern niet. max 200mbit voor ziggo dus.

E:/ Oeps, sorry, dubbelpost... kan een modje dit voor mij samenvoegen?

[ Voor 10% gewijzigd door mclegodude op 17-03-2016 13:30 ]

[Mandrake466]

Twam schreef op zondag 17 april 2016 @ 17:08:
[...]


Hangt van nogal wat dingen af, lijkt me. Waar zit die kabel tussen (modem->router, switch->pc, etc)? Wat voor snelheden haal je nu? Wat voor snelheden kunnen je clients maximaal aan? Wat is de maximale doorvoer modem/router/switch, en verwacht je op LAN hoger te kunnen halen dan je nu doet? Haal je lagere snelheden dan je WAN en modem horen te bieden?

*shrug*

Het is niet zo dat je door vervangen kabeltje opeens 10Gbit WAN gaat hebben, of dat je 100Mbit TV opeens sneller dan dat met je PC kan praten... Als je merkt dat je aan beide kanten 1Gbit NIC's hebt hangen, maar max 60-70Mbit haalt, dan zal het misschien kunnen schelen, maar dan hangt het alsnog enigszins af van de verwerkingssnelheid van CPU's, harde schijven etc...

base_ schreef op zondag 17 april 2016 @ 21:41:
[...]


Normaliter zeker niet, tenzij de verbinding niet stabiel is, en/of de huidige netwerkapparaten niet op 1 Gigabit vebinden,
Is de huidige verbinding geen koperen kern?
Konig kabel op rol heb ik tot nu toe alleen nog van koper gezien (er zijn een alleen een paar valueline cat5 patchkabels van CCA bij konig vziw)

De situatie is als volgt:



KPN Speedtest:



Router Status:



Ik zie dat de UTP kabel naar de 2e verdieping CAT5 is (jaren terug van Dixons gekocht voor 15 euro dus zal wel CCA zijn).
De andere UTP kabels zijn CAT5e met opschrift 24AWG Solid.
Ik heb de 'kopertest' niet gedaan.

De modem geeft:
Actual Rate(Up/Down) 24642/98038 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 25038/99872 kbps

Ik probeer zo dicht mogelijk de 98038 Mbps te zitten net zoals de upload bijna op 24642 Mbps zit.

[ Voor 5% gewijzigd door Mandrake466 op 18-04-2016 12:45 ]

[Dav1d]

psvunited schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 00:16:
Iemand die toevallig die maxxter netwerk kabels van de action kent? Ik ben benieuwd of deze kabels 100% koper zijn.

Het lijkt erop dat het 100% koper AWG 24 is, op de mantel staat namelijk "Cablexpert UPC-5004E".
Cablexpert is tot nu toe betrouwbaar gebleken in hun opgaven van materiaal (ze verkopen ook producten met CCA).
Maxxter is net als Cablexpert een label van Gembird.

[TD-er]

Nee, met PoE gebruik je 2 aderparen om een spanning over te transporteren.
Dus aderpaar1 is zeg maar de "+" en aderpaar2 de "-"

Elk paar kan gewoon data versturen, dus je kunt prima Gbit en PoE combineren.

Edit:
Even een plaatje erbij gezocht, voor het idee.

[ Voor 28% gewijzigd door TD-er op 24-04-2016 17:42 ]

[Dav1d]

Goof2000 schreef op maandag 25 juli 2016 @ 09:28:
Equip 401463 voor EUR 55,55

Zou je de weerstand eens willen meten? Dan weten we zeker dat de fabrikant eerlijk is geweest (datasheet).

Verwijderd schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 16:16:
koper is er zo af te schrapen..

Blijkbaar de vorige keer een gelukkige batch getroffen. Want inderdaad, dit staat er nu op:

Jammer, maar begrijpelijk dat 10 meter koperen kabel met gegoten plugs in retail verpakking niet vol te houden is voor die prijs. Overigens beloofde/belooft Maxxter dat ook niet op de verpakking.

[krakendmodem]

TD-er schreef op woensdag 09 november 2016 @ 19:49:
Misschien niet per paar geknepen?
Dus pin 1&2, 3&6, 4&5, 7&8 moeten een paar zijn.
Met een tester meet je alleen met gelijkstroom of de pinnen in de stekker op dezelfde pinnen aan de andere kant zijn aangesloten, maar als ze niet van het juiste paar zijn, merk je dat met zo'n tester niet.

En check voor de zekerheid ook even of de gebruikte netwerkapparatuur wel Gbit is

Ze zijn gepatcht middels de T568B 'norm'. Andere geknepen kabels doen wel 1Gbit. Maar die zijn korter..

Ik zal straks eens een andere laptop pakken en kijken waar het probleem zit. Het opbouwen van de verbinding duurt namelijk ook vrij lang als je de kabel in de laptop plugt.

EDIT: Ook met andere andere laptop krijg ik maar 100Mb uit de kabel. Ik begrijp er niks van.

Ik gebruik deze wandcontactdoos en ik heb het zoals onderstaand afbeelding gemaakt: (klik voor groot)



Op het (Duits-Engelse) installatiepapier staat het volgende:

Pin1 White-Orange
Pin2 Orange
Pin3 White-Green
Pin4 Blue
Pin5:White-Blue
Pin6 Green
Pin7 White-brown
Pin8 Brown.

Ik heb nog keystone blokjes liggen, ga daar wel eens mee aan de slag. Als ik er vervolgens nog geen 100Mb uitkrijg zit ik blijkbaar met een rotte kabel.

Ik heb al zovaak kabels geknepen en gepatcht, maar dit heb ik nog niet eerder gehad.

[ Voor 41% gewijzigd door krakendmodem op 10-11-2016 11:31 ]

[krakendmodem]

Oke, even een gasvlammetje eronder gehouden, dit kan schokkend zijn:

[krakendmodem]

base_ schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 11:12:
[...]


Kan je de precieze opdruk eens laten weten? Ik weet dat Konig utp kabel heeft die wel van koper is, maar ook valueline voert, wat dan weer niet altijd koper is. Ik vermoed dat het hier om valueline (van wellicht konig) gaat, maar het is voor iedereen handig te weten welke kabel in ieder geval niet goed is

Meer staat er ook niet op... Ik zal de buren vragen of ze nog een nota van die kabel hebben liggen, die zijn namelijk nu met vakantie.

[fmrama]

Nu een foto er staat 2pr op ipv 2x2 zoals ik eerder dacht.

[ Voor 23% gewijzigd door fmrama op 21-12-2016 12:57 ]

[JoeZuCK]

Bedankt! Heb nu een cat6 gevonden. Probleem is de afdekplaat. Snap er niets van. Het kleine plaatje valt er niet in, maar wordt erbovenop geschroefd met 1 schroef? Dus de onderkant van het kleine plaatje zou je dus van links naar rechts kunnen bewegen?

[JoeZuCK]

Verwijderd schreef op maandag 20 februari 2017 @ 20:22:
Wat jij hebt is een plaatje voor rechte invoer (90 graden t.o.v. de muur). De UTP inbouw ding is juist eentje met 45 graden. Je moet dus een 45 graden frontje hebben.

Zoek het merk op van de jacks, en koop de daarbij horende frontplaatjes. Er zijn tig uitvoeringen en mogelijkheden.

Serieus? Deze is toch ook 45 graden invoer, maar heeft een rechte plaat?

Ken je toevallig een site waar ik gira 55 afdekplaten kan halen voor dit soort inbouwdozen?

[JoeZuCK]

Dus als ik het helemaal mooi zou willen maken met mijn Gira 55 spul thuis zou ik deze moeten kopen:



met nog een los afdekraampje erbij en RJ45 keystone jacks. Right?

En ik zou dit ook kunnen gebruiken als ik een combinatie wil maken van coax en utp? Dan zou ik voor de coax verbinding een F connector moeten hebben neem ik aan?

En welke zou ik dan moeten nemen? Verzonken? Is dat mooier? Of juist niet? En waarom zou ik mannelijk kiezen? Het is toch puur een kwestie van welke kant van de coax kabel je erop aansluit?

https://www.onlinekabelsh...odule/cai-antenne-modules

[TMgouda]

Iemand toevallig ervaring met het merk DeleyCON:


https://www.amazon.de/deleyCON-SET-CAT-Universal-Netzwerkdose/dp/B01B4VP1KW/ref=pd_sim_147_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=2QX95NHW6DJZVF89M68K

en


https://www.amazon.de/del...68A+%2F+TIA568B+-+schwarz


Vond het er wel OK uitzien maar misschien heeft iemand er wat ervaring mee?

[coob]

base_ schreef op zondag 26 februari 2017 @ 19:50:
Weet je zeker dat de volgorde klopt? Als je een van de blauwe of bruine aderparen verkeerd aansluit krijg je dat namelijk ook

Gewoon het kleurschema B op de doos aangehouden.
En aan de andere kant het stekkertje volgens "B" standaard er opnieuw aangeknepen.
De ledjes branden ook niet naast de poort op het moederbord.
Ben bang dat we de kabel beschadigd hebben met het verbouwen.

Zo dus,

[ Voor 5% gewijzigd door coob op 26-02-2017 20:14 ]

[SuperKris]

T-024 schreef op maandag 27 februari 2017 @ 12:16:
Ik heb even een vraag, ik wil een aantal Cat6 patchkabels aanschaffen die verschillen qua lengte van 1,5m tot 15m. Maakt het bij deze lengte uit of je AWG24 of AWG26 pakt?

Dat is moeilijk te zeggen. 15m is officieel veel te lang voor een patchkabel. Dit mag eigenlijk maar maximaal 5m zijn. Zie ook de afbeelding hieronder.



In de praktijk worden echter vaak veel langere kabels toegepast. Ook gewoon voor professionele toepassingen. Wanneer je gewoon goede apparatuur hebt, en de volledige link lengte zit nog niet op de volle 100m, zal dit niet zo heel snel problemen geven.

AWG24 is dan wel de betere keus omdat de elektrische geleiding beter is. Vaak zijn afgeschermde patchkabels wel AWG26 en dan moet je dit voor lief nemen. Een UTP kabel met AWG26 draad is puur kostenbesparing. In de meeste gevallen zal dit best goed gaan, maar ik zou er zelf niet zo snel voor kiezen.

Resumerend; Indien je een AWG24 kabel pakt en de totale link afstand niet boven de 100m komt, zit het waarschijnlijk wel goed.

[JoeZuCK]

panomi schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 09:52:
[...]

Modulair jack

Draagring keystone (Let wel op de juiste keystones van een leverancier.):
http://www.avolta.de/elek...archKey=gira+modular+jack

Bedankt voor je antwoord. Ik heb nog een vraag over de draagringen. Ik zie dat er meerdere zijn.



Je hebt Panduit, amp, adc, Nexans, Brandrex, Radial Panduit, BTR, CJ en klemkeystones (laatste twee is hetzelfde?) Ik begreep dat je voor solid cable beste dus keystone jacks kunt gebruiken. Maar ja, de vraag is ; welke? Welk merk keystone jack is fijn, ziet er goed uit en eventueel is afgeschermd?

[Piet91]

Piet91 schreef op maandag 27 februari 2017 @ 16:05:
Van dezelfde shop is dit ook nog een alternatief want de meterkast is bijzonder klein.
Misschien moeten we de wandcontactdozen ook maar gewoon met RJ45-stekkers direct aan een switch aansluiten i.v.m. de beschikbare ruimte.
Helaas zijn die stekkers die geschikt zijn voor Cat5e solid stukken moeilijker te vinden.
(eigenlijk alleen hier en voor dat geld haal je er een paar honderd uit China die geschikt zijn voor soepele netwerkkabel...
Waarschijnlijk worden die normale stekkers eerst gebruikt.

Die stekkers zijn we er sowieso een paar van nodig voor eventuele POE IP-camera's.
(voor de connectie met de camera buiten; daar ga je geen wandcontactdoos plaatsen )

Het lijkt dat ik toch nog wat heb gevonden; 50 RJ45 stekkers voor massieve kabel voor $6.39.
Die zouden dan toch geschikt moeten zijn voor massieve kabel?\

Denk dat ik die dan maar bestel.

[ Voor 5% gewijzigd door Piet91 op 18-03-2017 14:20 ]

[JoeZuCK]

Ik snap er geen hol van.. Hirschmann adverteert met push on connectoren. Die push ik op schroefdraad (HMV41 signaalversterker, het zal, waarom maken ze daar überhaupt schroefdraad als ik ze erop moet drukken..), maar diezelfde connectoren kan ik ook op een f connector keystone jack met schroefdraad duwen?

Dus deze:



Op deze:



Maar goed, de QFC5 paste al niet (diameter schroefdraad van de f connector is te klein), dus ik vraag me af of die push on dingen wel geschikt zijn op f-connectoren of dat ik puur deze:



moet gebruiken.

Of had ik de pech dat die Gira F-connector gewoon niet geschikt was voor coax 9 en zou deze:



Wel passen.

[TD-er]

Voor zover ik weet, zijn die Hirschmann connectoren die je in het eerste plaatje laat zien niet geschikt om te gebruiken voor F-connectoren, die je inderdaad met een schroefring vast moet schroeven.
Wat wel zou kunnen is dat het "push-on" principe slaat op hoe ze op de kabel moeten komen.
De goedkopere F-connectoren zijn gewoon hulsjes die je om de gestripte mantel van de coax draait en dan zit er een losse schroefring aan het uiteinde waarmee je 'm vast schroeft op de F-connector van bijv. je versterker.
Dat busje heeft meestal intern wel een schroefdraad zodat je 'm goed stevig om de mantel heen kunt draaien (de mantel schuif/draai je over het buitenste isolatielaagje heen)

En het kan zijn dat Hirschmann daar een systeempje voor heeft zodat je dat niet meer om de draad heen hoeft te draaien, maar kunt schuiven. Dat draaien kan soms namelijk nogal moeilijk gaan en als je er een stuk of 5 achter elkaar moet doen, voel je dat wel in je hand.

Maar goed, dit gaat over iets andere soort kabels en we hebben al een tijdje geen coax meer als netwerkkabel, tenzij je CAI bedoelt naar je kabelmodem

[chronoz]

Wat is eigenlijk het verschil tussen deze 2 type UTP kabels?

[WCA]

T.Kreeftmeijer schreef op maandag 24 april 2017 @ 09:24:
Wat is de minimale lengte van utp kabels? Ik dacht dat dat 25cm was. Het gaat om cat5e en cat6.

Zo kort als de lengte van 2 plugjes. een minimale lengte is er niet.

[ Voor 8% gewijzigd door WCA op 24-04-2017 09:33 ]

[chronoz]

Zijn er eigenlijk redelijke UTP-kabel testers/

Ik heb wel zo'n ding:


Dat was handig bij het zelf maken van mijn kabels, maar niet echt bij het testen van de performance. Deze dingen verkopen ze voor 2 euro op Gearbest uit China.

Ik wil ook best wel 100 euro betalen. Ik zou graag mijn netwerkdraden thuis even goed willen testen en eventueel een paar nieuwe kopen.

[sdk1985]

RGAT schreef op maandag 20 november 2017 @ 04:42:
[...]


Dit wordt nu al zoveel jaar gezegt dat 10Gbit eraan komt, nog altijd zit er geen verandering in, het komt nog lang niet naar de normale consumentenmarkt...

Het eraan komen is niet van toepassing. Het is er al...
Semi betaalbaar 10 Gbps is er sinds deze zomer: pricewatch: Asus XG-C100C.
Dit is het bordje dat ik tegenkwam met AQUANTIA 10 Gbps: pricewatch: ASRock Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7 Meerprijs 60 euro en dan krijg je ook Wifi AC.

Moet je overigens toch even uitleggen waarom je 10Gb/s voor internet op een AP nodig denkt te hebben, leuk dat de link naar je AP 10Gbit is, er is nog geen enkele normale provider die 10Gbit aan consumenten aanbiedt, ook zijn er zo goed als geen consumenten die 1Gb/s nodig hebben, laat staan een tienvoud daarvan.

Jij valt zeker ook onder die groep die in 2009 fel aan het argumenteren was dat 10 Mbit toch echt wel het maximale nuttige was voor een gemiddeld huishouden? nieuws: Ziggo voert in juli geplande snelheidsverhoging door Gros daar zou een rolberoerte krijgen als die zouden weten dat het traagste abo geen 2 Mbit maar 40 Mbit zou worden en de snelste 400 Mbit. Mooie aan IT is dat het met die instelling een kwestie van tijd is voor je jezelf hypocriet mag noemen .

CAT5E aanleggen is jammer zolang CAT6 zo goed als hetzelfde kost, maar CAT6 doen omdat '10Gbit echt voor de deur staat' is gewoon onzin
Doe het dan gelijk goed en leg een volledig glasvezelnetwerk in je huis zodat je klaar staat voor 400Gbit, dat zag ik al jaren geleden op Cebit dus dat staat echt voor de deur

Iets met een hellend vlak .

TLDR: Wij zijn hier geen normale consumenten, toch? Wat ik nu zelf koop ter vervanging is CAT7 (800 Mhz). Als het even kan ook het liefst de patch kabels met fabrieksconnectoren. Meerprijs lijkt me niet zo bezwaarlijk, een CAT7 800 Mhz 10 meter patch kabel kost minder dan een blik verf.

Ow wacht je vroeg nog naar het nut. Wellicht heb je het gemist maar als je nu een beetje high-end Wifi AC neer zet dan zit je direct tegen de Gbit limiet aan te hikken:

Dat is geen toekomst, dat is nu.Ook tante truus kan zo'n Wifi AC ding kopen, staan gewoon bij de media mart.

Verder loop ik zelf al jaren thuis tegen de 1 Gbit limiet aan. Immers de harde schijven kunnen 150-250 MB/s halen (zeg circa 1600 Mbit) en de moderne NAS kan dit leveren. Vervolgens trek je bij een filecopy je hele netwerk vol. Dan kun je die download van ziggo met 400 Mbit en die netflix stream zonder traffic shaping echt wel vergeten... Wat dat betreft zit ik persoonlijk nog te twijfelen tussen 2x 1 Gbps teaming en een losse 10 Gbps. Dan kan ik de laatste 2 schijven in de NAS gooien.

Die 2.5 Gbps tussenstap had ook prima geweest maar die zie je inderdaad nergens terug. Gezien de bak ellende die het is om achteraf kabels te trekken/frezen is het echt een slecht idee om nu nog 5E te gaan leggen.

[ Voor 10% gewijzigd door sdk1985 op 20-11-2017 05:36 ]

[sdk1985]

@RGAT
Het is heel simpel, jij leeft in de veronderstelling dat 10 Gbps er nog niet is, het is er wel. Tevens denk je dat dat het niet nodig is, het nut heb ik net uitgelegd.

Waarom je daar 10 Gb/s internet bij haalt is mij een raadsel. Een jaar of 10 geleden hebben we ook de overstap gemaakt van 100 Mbit naar 1000 Mbit en toen had je echt geen 1000 Mbit internet. Sterker nog dat heeft nog steeds vrijwel niemand. Natuurlijk hadden we toen geen 1000 Mbit nodig en had 400 Mbit ook wel volstaan, maar je moet nu eenmaal een standaard maken...

Dat is ook nu niet anders. Die 1000 Gbit zit vol, zoals gezegd trekt lokaal verkeer die verbinding vol (NAS bedraad al een jaar of 6, Wifi sinds dit jaar). De volgende stap is zich nu aan het voltrekken



Met de 100 euro insteek kaarten zitten we nu bij de early adopters. Om voorbij de 'chasm' te komen hebben we betaalbare producten nodig. Die 'betaalbare' aquantica is een goed voorbeeld, persoonlijk vind ik 100 euro per netwerk kaart vrij fors, vooral omdat je ook nieuwe switches nodig hebt. Wat we echt nodig hebben is dat Intel het op de moederborden zet, dan wel dat meer fabrikanten het voorbeeld van AsRock volgen.

Dan de link met CAT5e: Thuis een netwerk aanleggen doe je meestal niet voor een jaar of 2-3. Het is immers als je toch al aan het verbouwen bent veel makkelijker om nog even iets bij te werken (boren/frezen/verven/kabel trekken) dan wanneer het er allemaal ligt en alles klaar is. Een kabel trekken kan ook weleens mis gaan (breken/vast lopen op haakse bochten/smelten) en als je ergens woont is dat niet echt prettig... Zelf slechte ervaringen mee. Dus als ik het doe, doe ik het liever meteen goed.


Ziggo troep noemen is natuurlijk een beetje onzinnig. Ziggo is afhankelijk van de DOCSIS standaard die een beperkt specturm reserveert voor upstream. De nieuwste DOCSIS laat de vaste verdeling helemaal los. DOCSIS 3.1 full duplex is sinds dit jaar helemaal klaar en 10 Gbps is geen probleem. Dus ja ook aan de internet kant zit 10 Gbps er aan te komen. Met DOCIS 3.1 wordt al getest; nieuws: 'Ziggo start binnenkort met installatie eerste docsis 3.1-modems' , nieuwe AoP zijn ook 4K ready.

Maar nogmaals; het is het lokale verkeer op je netwerk (denk aan je NAS) waardoor die Cat5E met zijn 980 Mbit te krap is geworden.

Praktijk voorbeeld met shaping uit:
Speedtest.net normaal: 400 Mbit
Speedtest.net terwijl ik een bestand van 2 GB kopieer vanaf mijn NAS naar mijn PC: 18 Mbit
Benodigde snelheid Netflix: 25 Mbit (4k tv)
Benodigde snelheid Kodi: 35 Mbit

Dus werken met de HDD in je NAS over een Gbit netwerk riskeer je boze vrouwelijke gezichten .

@michael3
Als je laminaat gaat leggen en je wil geen sleuf maken dan kun je ook met je ondervloer spelen. Met een stugge kabel heb ik er geen probleem mee gehad. Beetje karton er omheen voor die extra mm en klaar is kees . Verder is een stukje over de plint en dan een gat onderaan de muur is ook niet zo'n probleem toch?

[ Voor 31% gewijzigd door sdk1985 op 20-11-2017 06:22 ]

[r--ndy]

3 weken geleden bezig geweest met 2 kabels trekken. 1 naar boven en 1 op de beneden verdieping. Beide kabels zijn Cat 5e, drie van de vier uiteinden zijn zelf aangesloten connectoren. Helaas haal ik op beide kabels slechts 100mb in plaats van 1000mb. Geprobeerd op meerdere manieren de kabel aan te sluiten in de connector. Laatste is versie 568B. Beschik over een fritzbox 7581 met een 500/500 verbinding via XS4ALL, en haal op wifi meer dan de 100mb verbinding. De kabel van xs4all haalt gewoon 500/500

Beneden
Op de beneden verdieping ligt een cat5e kabel van allekabels.. Deze ligt praktisch gezien gewoon over de vloer, netjes langs de rand. Dus niet zwaar getrokken of iets dergelijks.

Aansluiting connector beneden:



Boven
De kabel naar boven is van hardware expert en aangesloten met beneden een connector beneden en boven een cat5e inbouw doos.

Nu vroeg ik me af hoe het mogelijk is dat ik zoveel verlies heb op beide kabels?

[BladeSlayer1000]

MikeyMan schreef op maandag 18 juni 2018 @ 20:24:
[...]


Huh? Solid voor patchpanels en strandde voor connectoren is de bedoeling toch?

Ligt er een beetje aan...
Solid gebruik je voor patchpanelen, outlets en kan worden gebruikt voor RJ45 connectoren dit wordt ook heel veel gedaan. Voor stranded kabel heb je (officieel) ook andere connectoren nodig die ervoor geschikt zijn.

Mijn ervaring is dat de meeste RJ45 connectoren die je los kunt kopen bij de lokale elektrowinkel en online zijn bedoeld voor solid kabel.

Hier een afbeelding waar je duidelijk het verschil kan zien:

[Djerique]

Ik lees in de laatste berichten veel suggesties voor CAT6a.

Maar er is inmiddels al een nieuwere CAT7. En zelfs een CAT8.

Op de kosten na, zie ik niet waarom we niet voor CAT8 moeten gaan: http://www.fiberopticshar...at8-whats-difference.html

Wat ik me dus afvraag is waarom niet gaan voor de nieuwere CAT7 of 8? Lijkt me namelijk wel een handige snelheid voor netwerk-verkeer binnenshuis.

[Liquid-Man]

Dat kan je zien aan de connector. De juiste connectoren voor jouw kabel zou er zo uit zien:



Waarbij het metalen deel van de connector verbonden is met de shielding in de kabel. Heeft de connector dit niet, dan is het vrij logisch dat het Guard-lampje niet brandt.

[ehtweak]

Ryan1981 schreef op dinsdag 17 november 2020 @ 06:28:
Slechte netwerk kabels is niet het enige waar je op moet letten

Diamond RJ/E (Ethernet) CAT7 Kabel

11k euro voor een 12 meter kabel

Wow!

Wel knap dat er zoveel onzin bij elkaar gezet kan worden! Fabeltastisch gewoonweg!

Er schijnen zelfs batterijen in die kabel te zitten! Ja, echt waar:
De batterijen in het DBS systeem gaan jarenlang mee.

Vooral die laatste alinea;
"Voor het beste resultaat moeten de pijlen in de stroomrichting van het signaal wijzen. Bijvoorbeeld van een NAS naar de Router, of vanuit de Router naar een Netwerk-speler"
Sodeknetters; nooit geweten dat ik pijlen op m'n UTP kabels moet hebben. Zal ik maar gauw er met een stift opzetten; dan gaat de througput tussen m'n NAS en PC omhoog.

En dan de reviews; alsof je kunt horen dat een bitje via een überdure kabel is getransporteerd.

[ Voor 12% gewijzigd door ehtweak op 17-11-2020 11:11 ]

[Xander]

ehtweak schreef op donderdag 31 december 2020 @ 23:53:
Hmm, bijzonder.
Want ik heb in 1994 (bouw van ons huis) loze PVC buizen mee laten leggen van de meterkast naar iedere ruimte (als extra, kostte destijds 50 gulden! per ruimte).
En daar zelf CAT5e (Belden) destijds ingetrokken.

Bijzonder, het internet vertelt me dat CAT5e pas rond 1999/2000 geïntroduceerd is.

Je was er hoe dan ook vroeg bij, hier in huis hadden we destijds nog 10BASE2 in gebruik.

[Andrehj]

Patchpanelen CAT.6a van Digitus, ik vind het niks!

(excuses, vanwege iets off-topic)
Afgelopen zomer twee 24-poorts patchpanelen van Digitus gekocht. De trekontlasting vond ik vanaf het begin al niet zo fijn, maar toch maar geaccepteerd. Vandaag echter zag ik dat de trekontlastingen spontaan gaan scheuren:

Het gebruikte kunststof is duidelijk niet "up to the job".

Omdat ik me afvroeg of ik de enige was met dit probleem maar wat (slechte) reviews opgezocht, en toen vond ik een paar waarin werd geklaagd over slechte of ontbrekende soldeerverbindingen, en daardoor veroorzaakte netwerkproblemen. En die heb ik met een paar aansluitingen ook... Dus een printje losgeschroefd, en toen zag ik dit:

Bovenstaand is dus een foto van de "verbindingen" onder de LSA-strips.

En dit is de "verbinding" van de RJ45 connector:


Hier wordt waarschijnlijk gebruik gemaakt van zgn press-fit connectoren (die zich vastklemmen in de through-holes in de PCB). Zou beter moeten zijn dan solderen, maar ik ben nog niet overtuigd.

Gezien de problemen met de trekontlastingen gaan deze dus retour leverancier. Iemand een suggestie voor een patchpaneel (24 poorts, 19", 1HE, zwart, CAT 6A, ook geschikt voor CAT 6 kabels) wat wel degelijk is?

[ Voor 7% gewijzigd door Andrehj op 07-01-2021 19:59 ]

[sdk1985]

Yowzawood schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:44:
Niet zo overdrijven.

Jeetje ik raak wel een gevoelige snaar merk ik . Je zou bijna denken dat een cat7 kabel het slechter doet dan een cat6.

Voor thuisgebruik is cat6 gewoon prima.... als je een beetje fatsoenlijke kabel hebt is ook daarmee 10 Gbps voor de lengtes (30-40m) die je normaal thuis hebt gewoon haalbaar.

En als je dan al voor overdrijven kiest dan is cat6a de keuze. Cat7 voor thuis slaat nergens op, te stug en te lastig

Vreemd genoeg kan ik daar eigenlijk geen onderzoeken over vinden. Maar als je kijkt naar deze prijzen:

Cat 6a UTP 87,50 6mm
Cat 6a S/FTP 108,50 8.4mm
Cat 7 S/FTP 99,95 7.3mm

Ga jij dan het risico nemen om 12,45 te besparen? Of nog stelliger, ga je dan actief afraden om cat7 te pakken. Toch prima prijs/kwaliteit lijkt me?

en dubbele kabels zijn al helemaal amper te trekken.

Bij mij moest toch alles open dus dan maakt het allemaal niet zo veel uit. Of je nu 16mm of 19mm gaat freezen, het gaat met dezelfde machine en duurt even lang. Omdat het toch de muur in ging heb ik de PVC buizen met kabel erin afgemonteerd. Alleen de laatste 3 meter moest door een leiding die al gefixeerd was. Stukje flexibiele buis maakte dat spannend. Maar dat ging eigenlijk prima. Geen trekveer nodig gehad. Met die 7,3mm viel het allemaal wel mee. Voor de zekerheid low friction buizen gepakt maar ook dat was beetje overkill gezien de afmonteer strategie .

Ben er zelf wel blij mee . Vandaag de laatste gaten dichtgesmeerd.

[ Voor 19% gewijzigd door sdk1985 op 21-01-2021 00:11 ]

[ehtweak]

sdk1985 schreef op donderdag 21 januari 2021 @ 00:01:
Maar als je kijkt naar deze prijzen:

Cat 6a UTP 87,50 6mm
Cat 6a S/FTP 108,50 8.4mm
Cat 7 S/FTP 99,95 7.3mm

Ga jij dan het risico nemen om 12,45 te besparen? Of nog stelliger, ga je dan actief afraden om cat7 te pakken. Toch prima prijs/kwaliteit lijkt me?

Tja, wat de één een prima prijs/kwaliteit vindt is natuurlijk ook persoonlijk.

Als de genoemde prijzen per 100 meter zijn.
Dan vind ik de prijs die ik voor massief CAT6 23AWG 6,2mm diameter, massief koper met PVC buitenmantel betaal, toch een stuk aantrekkelijker.
Ook vind ik een net iets dikkere koperen kern belangrijker dan CAT[weetikveel]
Dan heb je op langere afstanden net wat meer speelruimte, mocht er ook nog een PoE device aangeknoopt worden. Zoals een IP camera her en der.

66 euro voor een rol van 1000ft (ruim 300meter). Da's factor zoveel goedkoper.
en inmiddels zitten we al ruim over de 100 meter verbruikte UTP

En zoals anderen al aangaven; dat S/F, dus non U-TP, zit alleen maar in de weg bij het afmonteren.

---

Ik zou nog plaatjes bij de praatjes plaatsen.
Voila:




Hier kun je zien dat het massief koper is:


en zie je ook die taaie kunststof trekontlasting in het centrum zitten:


Wij moesten het doen met, reeds ingelegde flexibele (ribbel)buis . Daar is vanaf de zolder en vanaf de 1ste verdieping, telkens 2 x zo'n lengte CAT6 ingegaan. Met een trekveer ging het wel lastig, ondanks het ingebouwde glijmiddel in die ribbelbuis. Waarschijnlijk diverse (te) scherpe knikken in de gelegde buisjes.
Ook vanaf de begane grond, door de kruipruimte, diverse aansluitpunten richting de meterkast.
Afijn, het ligt er allemaal in. Tezamen met de nodige honderden meters blauw/bruin/zwart en geel-groen. Wel een klus zeg, in een voormalige huur/tussenwoning van ruim 30 jaar oud.

Nieuwe groepenkast geplaatst, 10 groepen met allemaal individuele aardlekautomaten, fornuisgroep en overspanningsbeveiliging.
Nu alleen nog al het UTP, je weet wel, die 'goedkope' CAT6, afmonteren op een klein patchpaneeltje. En dan is deze simpele tussenwoning weer helemaal up-to-date qua kabelinfrastructuur.

note to self:
in ons eigen huis zit nog gewoon CAT5; zelfs dat werkt nog prima met Gb verbindingen. En dat zit er al 25 jaar in.

[ Voor 7% gewijzigd door ehtweak op 22-01-2021 10:46 ]

[ehtweak]

Freee!! schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 18:55:
[...]

Massief is één, maar ook koper

Het staat er toch keurig bij:

"Flexibler PVC-Mantel, blanke Kupferleiter"
Mit schützender PVC-Ummantelung, ungeschirmten Twisted Pair-Drähten (UTP) und blanken Kupferleitern
Kijk maar:

Een en al koper. Tenminste, strikt genomen heb ik er geen chemische analyse en/of massaspectrometrie op los gelaten om te testen of het koperkleurige materiaal inderdaad koper ₂₉Cu is.

@donaldk Maar de prijzen @ amazon veranderen ook soms per uur! E.e.a. afhankelijk van hoeveel belangstelling er is c.q. hoeveel voorraad.
Al een paar uur nadat ik die rol besteld had, ging de prijs met 2 tientjes omhoog. Om vervolgens een paar dagen later weer wat te zakken.
Op dit moment zie ik de zwarte voor 79 euro/1000ft, de blauwe voor 63 euro/1000ft en de rode voor 138 euro/1000ft. M.a.w.

[ Voor 72% gewijzigd door ehtweak op 22-01-2021 22:38 ]

[ehtweak]

Ik heb deze gebruikt voor de montage van de bundels CAT6 die in de meterkast uitkwamen:

https://www.amazon.de/gp/product/B076CQLG1F/

Was een Warehouse Deal voor 13 euro.
Weliswaar een paar posities te veel, maar dan heb ik in ieder geval voldoende werkruimte.



Voor dat geld ga ik geen weken wachten totdat het een keertje uit China arriveert.

[ehtweak]

donaldk schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 01:19:
[...]

Hoe schroef je deze dingen tegen de muur? Alleen rackvleugeltjes vooraan.

Goed kijken bij de productfoto's:

Er zitten slotgaten in de bodem; schroeven met platte kop in de meterkast, stukje laten uitsteken en je schuift 'm er zo overheen. Of je gebruikt twee hoekprofieltjes.

[ehtweak]

Luxicon schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 01:55:
Zou dit goed wezen toevallig? Ik zie 500Mhz staan, op sommige sites staat dat dit voor cat6 is met max 1gbit. Het blijft soms een raadsel qua kabels

https://www.netwerkkabel....stug-50m-koper-blauw.html

Of het 'toevallig' goed is, geen idee...
Er staat toch keurig bij CAT6(A) 100% koper?

Lijkt trouwens verdacht veel op dit:

maar dan 'toevallig' vijf keer zo duur...

[hneel]

Ik ben aan de slag gegaan met wat tooltjes. Dit is een uitdraai van Jperf.



Ziet er toch wel goed uit, op het eerste gezicht? Of niet? Hoe zou zo'n uitdraai er uit zien met echt slechte kabel?
Dat is een beetje mijn punt: ik heb er een enorme hekel aan om opgelicht te worden met inferieure kwaliteit. Maar aan de anddere kant: in hoeverre is het in de praktijk meetbaar? Voor een consument dan, zonder peperdure meetapparatuur.

[ehtweak]

Bijzonder; dat die AmazonBasics CAT6 in prijs verdubbeld is?!?

Blijkbaar is het goed spul voor die prijs. Ik heb inmiddels mijn project (het nieuwe verbouwhuis van onze kinderen) ermee afgerond. Totaal ca. 150meter gebruikt van die rol.
En ik moet zeggen; zelfs met het trekken van 2 strengen door 1 PVC buis ging het nog ok. Mede dankzij die taaie middenversteviging, rekt de kabel niet op.


Alle ruimtes voorzien van een CAT6 WCD (Gira RJ45 WCD) en afgemonteerd op een paneeltje in de meterkast. Alle aansluitingen zijn doorgemeten en qua passieve elektrische verbinding 100% ok. (met een UTP kabeltester)
Over een paar weken komt de real-life test; dan wordt FttH opgeleverd en mag ik alles van werkende interpret verbindingen gaan voorzien.

[Seven_of_Nine]

ehtweak schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 16:34:
Voor wie nog geïnteresseerd is in die prima 'Amazon Basics Cat6-Ethernet-Rohkabel, robust, 0,57 mm (23 AWG)'; ik zie dat de prijs weer gezakt is naar 106 euro voor een rol van ruim 300 meter.

De prijzen waren inderdaad top; ik heb een doos destijds gehaald en toegepast in een project waarin ook het bekende Belden Cat6 gebruikt is. Beide AWG 23 maar de mantel van de Amazon Basics is iets dikker (stugger) dan Belden. De kabel zelf is ook 1mm dikker.

Misschien een laatste tip mbt de Amazon Basics; die dikte maakt het net niet lekker om de matel een RJ45 connector in te drukken. Zowiezo RJ45 direct op deze bekabeling is NIET de juiste oplossing maar toevallig van het weekend gewoon 2 random meterkasten gezien en de ene installatie kabel na de ander met een directe RJ45 erop........