Jouw productie, afgelopen maand...ofzo

[DiedB]

toxict schreef op donderdag 16 april 2015 @ 17:18:
Wat is hier aan de hand dan?
Heeft ie de thermometer in een vat met stikstof hangen?

[afbeelding]

Of een kapotte thermometer, of een script dat als standaardwaarde voor de temperatuur -100 meegeeft met de API calls naar PVOutput.

[Wizwil]

hansvk schreef op donderdag 16 april 2015 @ 16:47:
[...]

Met de API van SolarEdge kun je naar PVoutput loggen. Zie http://gathering.tweakers...message/42253257#42253257 voor wat uitleg.
Zelf heb ik 2 kWh meters met S0 uitgang in mijn meterkast geplaatst om logging mogelijk te maken (de API was er toen nog niet).

Api heb ik aangezet en gekopieerd in PVoutput.
Bij de onderste moet je dus de link van Solaredge ingeven?
Eens kijken of het gaat werken.

[janesh]

Ik heb begrepen dat de installer die kan geven.
Ben jij zelf installer of heb je de api van je installateur gekregen?

[Longrun]

Ik heb een omnik 2.0 en 7 sunrise 200WP panelen maar in een heel jaar zijn ze geen een keer afgetopt. Ze liggen pal op het zuiden en met een hoek van 33 graden geen schaduw. De grafiek gaat tot 1.2kW en daarna weer geleidelijk naar beneden wat kan er aan de hand zijn?

[toxict]

tito1984 schreef op donderdag 16 april 2015 @ 23:45:
Ik heb een omnik 2.0 en 7 sunrise 200WP panelen maar in een heel jaar zijn ze geen een keer afgetopt. Ze liggen pal op het zuiden en met een hoek van 33 graden geen schaduw. De grafiek gaat tot 1.2kW en daarna weer geleidelijk naar beneden wat kan er aan de hand zijn?

Je hebt dus 1400Wp liggen op een omvormer die meer aan kan dan dat.
Volgens mij ga je dan NOOIT aftoppingen zien.

Je zit niet helemaal pal zuid, maar nog 19 graden daar vanaf.
I.c.m je hoek van 33 graden kan zijn waarom je nu niet de 1400Wp halt, maar 1200W...
Ideale hoek voor pal zuid is 45 graden wat ik begrepen heb....dat kan dus net het verschil zijn.

[ Voor 20% gewijzigd door toxict op 16-04-2015 23:50 ]

[PClop]

tito1984 schreef op donderdag 16 april 2015 @ 23:45:
Ik heb een omnik 2.0 en 7 sunrise 200WP panelen maar in een heel jaar zijn ze geen een keer afgetopt. Ze liggen pal op het zuiden en met een hoek van 33 graden geen schaduw. De grafiek gaat tot 1.2kW en daarna weer geleidelijk naar beneden wat kan er aan de hand zijn?

Tja, je geeft niet duidelijk weer om welke panelen het werkelijk gaat, maar als het deze zijn,
http://www.enfsolar.com/p...sheet/Polycrystalline/161
is de spanning gewoon veel te laag ( 7 x 24V = 168V )
En als het deze http://www.waassolar.be/r...artech_195Wp_Black_nl.pdf zijn wordt het al iets beter, maar nog steeds verre van ideaal (7 x 36,4 = 255V totaal )

Zie hier waarom,

[ Voor 13% gewijzigd door PClop op 17-04-2015 01:01 ]

[Wailing_Banshee]

Gisteren toch nog een top dag gehad. Ik had het niet verwacht, maar ruim over eergisteren heen gegaan (scheelt natuurlijk dat er gisteren geen dikke wolk voor de zon schoof aan het begin van de avond...) Net geen 18kWh gehaald (17.98...) maar 5.76Wh/Wp is niet verkeerd.

[MichielFRL]

tito1984 schreef op donderdag 16 april 2015 @ 23:45:
Ik heb een omnik 2.0 en 7 sunrise 200WP panelen maar in een heel jaar zijn ze geen een keer afgetopt. Ze liggen pal op het zuiden en met een hoek van 33 graden geen schaduw. De grafiek gaat tot 1.2kW en daarna weer geleidelijk naar beneden wat kan er aan de hand zijn?

Je hebt 1400Wp liggen.
Met de Omnik 1.0K had je aftopping gehad, maar een prima omvormer voor de gekozen panelen.
Zelf had ik de Omnik 1.5K genomen, want dan heb je geen aftopping.
De Omnik 2.0K is overkill.

[art]

toxict schreef op donderdag 16 april 2015 @ 23:47:
[...]Ideale hoek voor pal zuid is 45 graden wat ik begrepen heb....

Eerder 36 graden:

[5-o-clock-shade]

art schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 11:52:
[...]
Eerder 36 graden:

dit bekende plaatje van het instralingsdiagram is iets te optimistisch over de hellingshoek.
Bron: onderaan artikel http://www.siderea.nl/art...shoek2/hellingshoek2.html

[NiGeLaToR]

5-o-clock-shade schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:24:
[...]


dit bekende plaatje van het instralingsdiagram is iets te optimistisch over de hellingshoek.
Bron: onderaan artikel http://www.siderea.nl/art...shoek2/hellingshoek2.html

Je zou in theorie ook nog eens de realistische instraling vs warmte coëfficiënt en praktijk opbrengst van installaties over de laatste paar honderd jaar er bij moeten halen om tot de exact beste hoek te komen. Of ze met het seizoen mee laten bewegen

[Verwijderd]

NiGeLaToR schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:26:
[...]


Je zou in theorie ook nog eens de realistische instraling vs warmte coëfficiënt en praktijk opbrengst van installaties over de laatste paar honderd jaar er bij moeten halen om tot de exact beste hoek te komen. Of ze met het seizoen mee laten bewegen

ook dit artikel zegt 30 graden tot 35 graden. en als je het plaatje goed afleest dan is het 25 tot 35.
http://www.siderea.nl/art...shoek2/hellingshoek2.html



de schijf klopt niet en geeft ecofys toe.

Gesjoemel met cijfers.
Het begin jaren negentig door Ecofys ontwikkelde instralingsdiagram (afbeelding 4 ) komt echter met heel andere resultaten. Uit dit diagram blijkt dat bij een hellingshoek van 35 graden er maar liefst 18% meer straling ontvangen wordt. Dat is bijna het dubbele van wat er in dit artikel berekend is. Hoe is dit mogelijk?

Ecofys heeft inmiddels toegegeven dat er destijds gebruik is gemaakt van een rekenmethode die inmiddels achterhaald is. Ecofys ziet het echter niet als haar verantwoordelijkheid een nieuwe schijf te maken of de huidige versie ongeldig te verklaren. Dat is, naar de mening van Siderea, een gemiste kans. En misschien is bewuste misleiding wel een betere omschrijving….

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2015 15:00 ]

[NiGeLaToR]

Lol, tjah, iedereen staat het vrij wat te roeptoeteren, maar als je een gemaakte fout niet wenst te herstellen is je geloofwaardigheid in het geding. De volgende keer dat je wat roept, wat is dat dan nog waard?

[Verwijderd]

of je de panelen nou 30 graden of 36 graden legt dat zal denk ik hooguit 1 of 2% schelen in opbrengst. ik denk dat als je tussen de 20 en 40 graden zit je er niet zo heel druk over moet maken. iets waar meer de focus op moet:de meest voor komende fouten die ik zie zijn zonnepanelen op string omvormers(waarbij 1 van de panelen bedekt is door een schoorsteenpijp/afvoerpijp) zelf kwam ik laatst nog in tweakers een foto tegen waarbij een pijp voor het paneel stond.

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2015 15:38 ]

[Verwijderd]

Normaal gesproken haal ik op een zonnige dag maximaal 1250 - 1300 Ppv1(W) en dan enkele uren lang. Maar als het bewolkt is zoals vandaag en de zon komt ineens dan heb ik veel hogere pieken. Vandaag zelfs 1628.5 Ppv1(W). Mijn 6 panelen zijn samen 1530Wp. Hoe kan dat?

[revolution-nl]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 20:18:
Normaal gesproken haal ik op een zonnige dag maximaal 1250 - 1300 Ppv1(W) en dan enkele uren lang. Maar als het bewolkt is zoals vandaag en de zon komt ineens dan heb ik veel hogere pieken. Vandaag zelfs 1628.5 Ppv1(W). Mijn 6 panelen zijn samen 1530Wp. Hoe kan dat?

Zie de post boven je. Lagere cel temperatuur

[Verwijderd]

Maar de zon is somds maar 5 tot 10 minuten achter een wolk geweest en dan ineens schiet dat vermogen omhoog. Ik vind het verschil wel groot.

[Rol-Co]

Kouder buiten, klein windje....dat doet al erg veel, vandaag voor de zoveelste keer 3638Wac aangetikt met mijn 3100Wp set.
Hoek goed
Bewolkt
Frisjes
Windje

Just good friends.

[Rol-Co]

Hoe gaat april bij jullie? April lijkt een feestje te worden of zie ik dat verkeerd? Ik heb hier in 6 dagen op nog geen 2 kWh na een all time week record (104kWh), daar moet morgen dus nog bij.
Voor de maand kan het zomaar over de 400 gaan, dat is nog nooit gebeurd sinds de set ligt.....

Extreem goede maand?

[mb1]

April mwa...
Op basis van 1000kWh/kWp zou ik voor April 421 kWh moeten binnenhengelen.
331 kWh hiervan is reeds binnen.
Dus zoals de voorspellingen nu zijn is dat halverwege volgende week wel zo'n beetje binnen

[Speedy-Andre]

Als april zo door gaat dan verslaat hij die van 2014.
Ik zit nu al gemiddeld boven de 10kWh per dag en april kan zomaar >300kWh worden tegen 271 in 2014
Het was ook mijn eerste keer dat 5 april >15kWh scoorde (6,4W/Wp).

[toxict]

Heb nu met vandaag erbij 266,30kWh opgewekt in april (16 dagen)

266,30kWh / 16 = 16,64kWh per dag * 30 = 499,31kWh

[ Voor 4% gewijzigd door toxict op 17-04-2015 21:47 ]

[Rol-Co]

Ja jij ligt ook een 35 voor op je estimate

http://www.pvoutput.org/a...1&sid=31923&v=5&est=1&t=m

Ik loop 45 kWh voor op vorig jaar april.

[noo]

Voorlopig is het veel beter: 2014 1 t/m 17 april: 306 kWh, 2015: 360 kWh

[AUijtdehaag]

Hier ook een 9,14% verbetering tov vorig jaar april voor de eerste 17 dagen van april.
En het houdt voorlopig nog niet op zo te zien.
http://pvoutput.org/compare.jsp?sid=15478&n=12&c=-1&t=m

[noo]

Rol-Co schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 21:59:
Ja jij ligt ook een 35 voor op je estimate

http://www.pvoutput.org/a...1&sid=31923&v=5&est=1&t=m

Waar zit deze grafiek verstopt? Ik kan nergens vinden hoe ik hem kan genereren, behalve door de id en sid parameters in de URL te vervangen door de mijne.

[Rol-Co]

Hoezo verstopt? Dit is toxict per maand.
Nog meer truukjes?

Vul in live scherm bij compare 365 days en krijg je vergelijk met zelfde dag vorig jaar
Daily scherm het zelfde verhaal in dagen
Vul in daily scherm bij compare 12 days en vergelijk, tik dan op monthly en je hebt maandvergelijk met vorig jaar tot en met vandaag.
Vul in daily scherm 1 days en vergelijk, tik dan op year en je krijgt een jaarvergelijk met vorig jaar tot en met vandaag.

[Longrun]

Het gaat om de 2e link. Maar ik dat dat ik zonnepanelen zelf zou moeten zien pieken op de omvormer maar dat is niet. Als ik er nog 1 paneel in serie erbij zet zou ik dan wel meer rendement halen?

PClop schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 00:58:
[...]


Tja, je geeft niet duidelijk weer om welke panelen het werkelijk gaat, maar als het deze zijn,
http://www.enfsolar.com/p...sheet/Polycrystalline/161
is de spanning gewoon veel te laag ( 7 x 24V = 168V )
En als het deze http://www.waassolar.be/r...artech_195Wp_Black_nl.pdf zijn wordt het al iets beter, maar nog steeds verre van ideaal (7 x 36,4 = 255V totaal )

Zie hier waarom,

[afbeelding]

[noo]

Rol-Co schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 23:32:
Hoezo verstopt? Dit is toxict per maand.

Verstopt, ja. Als in: hoe tover ik die grafiek te voorschijn? Als ik bij mijn eigen set 'Monthly' selecteer krijg ik standaard die Estimate Out en Target kolommen niet te zien.

Na enig experimenteren met 'Customise' zie ik ze nu wel (Customise -> Display: 'Generation vs Consumption' en Estimations: "Generation')

Nog meer truukjes?
[...]

Die kenden we al

[Rol-Co]

Ah die, ja die zie ik niet aangezien mijn customise anders staat.

[PClop]

tito1984 schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 23:53:
Het gaat om de 2e link. Maar ik dat dat ik zonnepanelen zelf zou moeten zien pieken op de omvormer maar dat is niet. Als ik er nog 1 paneel in serie erbij zet zou ik dan wel meer rendement halen?


[...]

Zo als MichielFRL al aan gaf , met één paneel erbij zit je al vaak ( als het niet te warm is ) rond de 310V
en scoor je beter kwa rendment, dus meer opbrengst in W en KW/h, met twee panelen erbij zit je top
de omvormer zit dan mooi in z,n regel berijk en al het mogelijke vermogen wordt 100% benut.
Met drie panelen erbij zit je in theorie het best bij het max vermogen van de omvormer maar het
rendement neemt dan niet meer toe ( blijft wel beter op pijl bij warm weer )

Dus als je nog ruimte op je dak hebt............................. gaan met die banaan.
en het kasboek het toelaat en de W.A.F.

[Longrun]

Thnx voor het advies toen ik de omvormer äanschafte zag ik geen verschillen tussen de 1.5 en 2.0 ktl daarom voor de 2.0 gekozen zodat ik nog wat kon uitbreiden. Maar nu blijkt dat dezelfde panelen niet meer verkrijgbaar zijn dus wordt t moeilijk...

[PClop]

tito1984 schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 14:58:
Thnx voor het advies toen ik de omvormer äanschafte zag ik geen verschillen tussen de 1.5 en 2.0 ktl daarom voor de 2.0 gekozen zodat ik nog wat kon uitbreiden. Maar nu blijkt dat dezelfde panelen niet meer verkrijgbaar zijn dus wordt t moeilijk...

Als je snel bent...... http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-168-euro-sunsolar/ geen idee of het uiterlijk overeen komt, kwa type past het gewoon.
Dikte is wel 40mm ipv die van jou 35mm?

[ Voor 3% gewijzigd door PClop op 18-04-2015 17:07 ]

[Lytsepier]

Vandaag toch wel lang boven mijn max gezeten van 2100WP:

Datum tijd piek gemiddeld
18/04/15 13:25 2,345W 2,292W
18/04/15 13:20 2,297W 2,352W
18/04/15 13:15 2,235W 2,160W
18/04/15 13:10 2,140W 2,124W
18/04/15 13:05 2,105W 2,088W
18/04/15 13:00 2,091W 2,088W
18/04/15 12:55 2,101W 2,088W
18/04/15 12:50 2,069W 2,064W

[MXL]

Ik ga ook eens kijken wat mijn panelen kunnen. Vandaag bij Rol-Co zijn steca 3600 gehaald en opgehangen.

[Rol-Co]

En we zijn razend benieuwd

Vandaag in het tweakers team een SF feestje in de top 6, hier kwam ik niet verder dan een 6,1 kWh/kWp ondanks de bewolking.
Prima weekje

[toxict]

Rol-Co schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 22:52:
En we zijn razend benieuwd

Vandaag in het tweakers team een SF feestje in de top 6, hier kwam ik niet verder dan een 6,1 kWh/kWp ondanks de bewolking.
Prima weekje

Ik had er met mijn setje SF's graag bij geweest, maar kwam helaas ook niet verder dan 6.164kWh/kW.

Waren die wolken er maar niet geweest....en ook precies midden op de dag.

[Verwijderd]

uit de 10x185 mono op een aeg 2000 gewoon 13,815kWh (zuid 20 graden)

[Rol-Co]

Het word tijd dat je eens naar pvoutput gaat loggen eric, in het tweakers team.

[Longrun]

Weet je zeker dat dit past En niet in conflict komt met de andere panelen van 200W?
Dat ze er anders uit zien maakt niet uit want nu liggen er 7 in portrait onder het dakkapel en ik zou er nog 2 in landscape kwijt kunnen op het dakkapel. Kan ik deze dan gewoon in serie zetten met de rest?
Hartstikke bedankt voor het goede advies!

PClop schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 17:04:
[...]


Als je snel bent...... http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-168-euro-sunsolar/ geen idee of het uiterlijk overeen komt, kwa type past het gewoon.
Dikte is wel 40mm ipv die van jou 35mm?

[PClop]

tito1984 schreef op zondag 19 april 2015 @ 18:03:
Weet je zeker dat dit past En niet in conflict komt met de andere panelen van 200W?
Dat ze er anders uit zien maakt niet uit want nu liggen er 7 in portrait onder het dakkapel en ik zou er nog 2 in landscape kwijt kunnen op het dakkapel. Kan ik deze dan gewoon in serie zetten met de rest?
Hartstikke bedankt voor het goede advies!


[...]

Als de hoek waaronder die 2 nieuwe dan worden geplaats bij benadering hetzelfde is
dus niet veel vlakker of steiler, liefst onder de zelfde hoek, dan is dat geen probleem
andes plaats er hier even een foto van, dat praat wat gemakkelijker.

[AUijtdehaag]

Rol-Co schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 22:52:
En we zijn razend benieuwd

En dan voor eens en altijd ontkrachten dat de SF Powerset's te krap zijn gekozen met de voorgestelde omvormers.
Op de beste dagen dan wel te verstaan.

[Rol-Co]

Nee
We waren er al over uit dat de 3000 net aan genoeg is gezien zijn opbrengst afgelopen jaar van ruim 1100kWh/kWp.
Maar mxl en ik waren gewoon benieuwd wat het zou doen, of ze over STC waarden zouden draaien voor langere tijd.
En dat doen ze, dat was vanmiddag al te zien om 14:00 met een average van 3204W
http://pvoutput.org/intra...022&sid=27011&dt=20150419

Morgen eens kijken als we krijgen wat er beloofd word.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 19 april 2015 @ 10:05:
Het word tijd dat je eens naar pvoutput gaat loggen eric, in het tweakers team.

ja, maar zo weinig tijd... hans haalt me tegenwoordig in die logt wel naar pvoutput geloof ik
(inhalen verschilt per paneel, echt inhalen is dan alle panelen)
ik log met plugwise, er is een tooltje plugwise naar pvoutput, weet iemand of er al iets beters is dan een perl script ?

[mb1]

AUijtdehaag schreef op zondag 19 april 2015 @ 19:04:
[...]


En dan voor eens en altijd ontkrachten dat de SF Powerset's te krap zijn gekozen met de voorgestelde omvormers.
Op de beste dagen dan wel te verstaan.

Twee dingen:
Mijn SF Powerset heeft vandaag van 13:30 tot 16:30 (afgezien van een paar momenten met een wolkje) staan aftoppen!

Ondanks dit alles zou ik als ik zou uploaden naar het Tweakers team op pvoutput vandaag op de eerste plaats terecht zijn gekomen

http://public.solarmonito...d/system/H1UVX/B9mk5dx3zS

Helaas nét geen 7kW/kWp

[MXL]

Ik verwacht niet dat je de komende tijd nog heel extreem aftoppen gaat zien bij mij, de zon staat daar eigenlijk alweer iets te hoog voor. Maar vandaag zie ik toch dat hij makkelijk even naar 3300 schiet.

[Rol-Co]

MXL schreef op zondag 19 april 2015 @ 21:20:
Ik verwacht niet dat je de komende tijd nog heel extreem aftoppen gaat zien bij mij, de zon staat daar eigenlijk alweer iets te hoog voor. Maar vandaag zie ik toch dat hij makkelijk even naar 3300 schiet.

Zolang die 3600 hangt zeker niet

[richardt]

mb1 schreef op zondag 19 april 2015 @ 20:40:
[...]
Twee dingen:
Mijn SF Powerset heeft vandaag van 13:30 tot 16:30 (afgezien van een paar momenten met een wolkje) staan aftoppen!
...
Helaas nét geen 7kW/kWp

Hier ook een aardig dagje met 6.75 kWh/kWp. Zelfde type en aantal panelen (24xSF170) als mb1, daarmee kom je op een dag als vandaag in de bovenste regionen op pvoutput...

Overigens bij mij geen extreem hoge vermogens (max 3.8kW bij 4.08kWp). Ben benieuwd wat er maximaal uitgehaald kan worden, 4.6 (=+15%) al gezien, maar zal in hartje zomer moeilijk haalbaar zijn.

[MXL]

Rol-Co schreef op zondag 19 april 2015 @ 21:42:
[...]


Zolang die 3600 hangt zeker niet

Goed punt

[Wailing_Banshee]

Eergisteren een mooie dag, gisteren een prachtige avond.

We hebben eergisteren wel een heel vreemd dipje gehad. Geen wolk aan de hemel maar er zit ineens een dip in mijn parabool, in mijn database zie ik ook dat hij van +-1950W naar 500W naar +-2000W schiet (mijn logger logt elke 3 minuten). Geen idee waar dat door gekomen is....

Gisteren, omdat het een prachtige avond was, met absoluut geen wolken aan de horizon, kon je zien wanneer de zon achter de boom dook (meter of 15 van het huis) (om 18:10) en er weer achter vandaan kwam (19:00) en weer volop de panelen begon te schijnen Er zit een plateau tussen 19:00 en 19:10, waarbij de lijn weer even iets omhoog gaat...

[hansdegit]

Verwijderd schreef op zondag 19 april 2015 @ 19:46:
[...]

ja, maar zo weinig tijd... hans haalt me tegenwoordig in die logt wel naar pvoutput geloof ik
(inhalen verschilt per paneel, echt inhalen is dan alle panelen)
ik log met plugwise, er is een tooltje plugwise naar pvoutput, weet iemand of er al iets beters is dan een perl script ?

Nee, ben wel klaar met die logging. Ik log naar mjin eigen database, vind ik mooi genoeg. Alle info is beschikbaar op mijn site; pvoutput.org en sonnenertrag zijn exit bij mij. Bovendien zijn de Wh/Wp scores tegenwoordig zooo bedroevend dat ik daar op een negatieve manier zou opvallen

Gezien de curves van de afgelopen dagen denk ik dat de verliezen tgv het ondergedimensioneerd zijn van de omvormer wel meevallen. Vanaf een uur of één in de middag tot een uur of vijf krijgt de Piko het wel warm (50 graden C en hoger), maar de cijfers geven vooralsnog geen aanleiding om een grotere omvormer op te hangen.

Even afkloppen, het is nog vroeg het seizoen

[WoudseHoeve]

Zaterdag 18-april-2015 een nieuwe All Time High : 85kWh op 1 dag met de 14kWp.
De eerste keer boven de 6kWh/kWp!
Ook de maand productie zit nog 30% boven prognose ...... mooi weer !

[ Voor 22% gewijzigd door WoudseHoeve op 20-04-2015 11:58 . Reden: Maand productie ]

[toxict]

WoudseHoeve schreef op maandag 20 april 2015 @ 11:57:

Zaterdag 18-april-2015 een nieuwe All Time High : 85kWh op 1 dag met de 14kWp.
De eerste keer boven de 6kWh/kWp!

Heb je je landbouwsproeier op je panelen gehad om ze te koelen?
Gaat je rendement van omhoog ;-)

[WoudseHoeve]

toxict schreef op maandag 20 april 2015 @ 11:58:
[...]
Heb je je landbouwsproeier op je panelen gehad om ze te koelen?
Gaat je rendement van omhoog ;-)

Geeft teveel schaduw ..... was gewoon een zonnige dag en niet al te warm.

[Wailing_Banshee]

Ik had zaterdag een behoorlijk stuk minder... Het was veel warmer dan bijv. donderdag (mijn hoogste productie tot nu toe). Ik had donderdag 5.76Wh/Wp en zaterdag 5.52Wh/Wp. Zaterdag was een veel mooiere parabool maar wel veel lager.

[hjs]

Is er ergens een overzicht van de opbrengst van andere systemen in je eigen gemeente?
Zodat je een beetje kan verglijken hoe je systeem het doet.
Ik log niet naar pvoutput, de Samil omvormer stuurt wel zijn data naar een samil site.

Dit is tabelletje van de laatste drie dagen, totaal opgewekt en kWh/kWp van de 1530Wp op dak in de gemeente Hoorn.

code:

17-4-2015  6,94   4,54
18-4-2015 10,31   6,74
19-4-2015  5,68   3,71

[ Voor 4% gewijzigd door hjs op 20-04-2015 13:54 ]

[toxict]

hjs schreef op maandag 20 april 2015 @ 13:48:
Is er ergens een overzicht van de opbrengst van andere systemen in je eigen gemeente?
Zodat je een beetje kan verglijken hoe je systeem het doet.
Ik log niet naar pvoutput, de Samil omvormer stuurt wel zijn data naar een samil site.

Dit is tabelletje van de laatste drie dagen, totaal opgewekt en kWh/kWp van de 1530Wp op dak in de gemeente Hoorn.

code:

17-4-2015  6,94   4,54
18-4-2015 10,31   6,74
19-4-2015  5,68   3,71

Kijk hier maar eens:

http://www.omnikportal.co...spx?come=Public&page=list

Filteren op:

Country: Netherlands
Province/State: Noord-Holland
City: Hoorn
Power(kWp) from/to: [Vul hier bijv in] 1.3 - 1.5 en dan op het vergrootglas klikken

[hjs]

toxict schreef op maandag 20 april 2015 @ 13:59:
[...]


Kijk hier maar eens:

http://www.omnikportal.co...spx?come=Public&page=list

Ah handig, geeft een idee.
Die site ziet er wel beter uit dat die van Samil zeg

[aip]

Die Omnik site is identiek aan die van Trannergy. Onder hoeveel namen worden ze wel niet op de markt gebracht ?

[antonboonstra]

Geef mij ook zo'n systeem die in de toekomst kan kijken! Nu al opbrengsten tot middernacht. En 's nachts ook continu 2W opbrengst


Edit: of ligt dit aan Flusko? Ik zie hier nog zo'n systeem: http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=20058&sid=17917

[ Voor 18% gewijzigd door antonboonstra op 20-04-2015 16:41 ]

[toxict]

@Antonboonstra.

Check mijn screenshot van vanmorgen dan.
Het viel me toen al op.

[ Voor 65% gewijzigd door toxict op 20-04-2015 19:01 ]

[hansvk]

Hier is PVOutput ook van slag. Flukso werkt goed en SolarEdge monitoring ook. Tweede deel van de grafiek is hetzelfde als die van gisteren.

[ Voor 28% gewijzigd door hansvk op 20-04-2015 17:05 ]

[marcop23]

Al de zesde dag deze maand dat ik boven de 6 kWh/kWp zit, het gaat wel mooi zo. Alleen zie ik nu dat pvgis ook inschat dat april de beste maand van het jaar moet worden, dat had ik dan weer niet gedacht.

Edit: Hihi 7e

[ Voor 4% gewijzigd door marcop23 op 20-04-2015 21:01 ]

[Aegle]

Bij mij doet PVoutput wat ie moet doen. Niks geen toekomstvoorspelling
Check mijn signature...

[morpheus]

Beste dagopbrengst sinds installatie, helaas nog net niet boven de 7kwh/wp. En natuurlijk 9 tweakers met SF voor me

[Rol-Co]

Hier ook een jaar record op mijn conto, 19,6 kWh. Morgen nog 1 ?

[Verwijderd]

clear sky day weer met hoge instraling, grote dikke tieten in de logs,
en rooie tieten bij de vrouw, ja moet je maar niet in slaap vallen in de zon he....
en 40,4kWh hahaha oh ja, de zuid set(1,85kWp) knalde weer 13,45kWh eruit, gewoon vanwege heldere zon heldere lucht en een zeewindje, verder geen sf aannames aan deze kant, ik deel de mening van hans.
de tijd dat er iets negatiefs op de meter stand is alweer 221kWh geleden, alles is alweer weg sinds 08-2014.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2015 20:53 . Reden: hoera zon en lente ]

[Speedy-Andre]

Ik liet alle Almeerders achter me en bij de Tweakers no 20

[Rol-Co]

Ik sta op een gedeelde derde plaats. althans.... mijn omvormer dan.

[toxict]

Rol-Co schreef op maandag 20 april 2015 @ 21:19:
Ik sta op een gedeelde derde plaats. althans.... mijn omvormer dan.

Ik mijn lijst sta je op de 92ste plek.... ?!?

EDIT: Wacht....je hebt je omvormer natuurlijk uitgeleend! STOM! ;-)

[ Voor 13% gewijzigd door toxict op 20-04-2015 21:23 ]

[Joris 407]

morpheus schreef op maandag 20 april 2015 @ 20:28:
Beste dagopbrengst sinds installatie, helaas nog net niet boven de 7kwh/wp. En natuurlijk 9 tweakers met SF voor me

Ho ho ;-) ik heb mono's, en ben vandaag de no. 1 van de niet SF-ers. :-) Wel met PANDA-power.
Erg blij dat m'n set zo lekker draait. Wilde geen SF omdat ik dan minder KWh van mijn m2's zou halen. Maar het gaat dus evengoed prima in de efficiëntie ranglijst:-)

[Rol-Co]

Joris 407 schreef op maandag 20 april 2015 @ 21:28:
[...]


Ho ho ;-) ik heb mono's, en ben vandaag de no. 1 van de niet SF-ers. :-) Wel met PANDA-power.
Erg blij dat m'n set zo lekker draait. Wilde geen SF omdat ik dan minder KWh van mijn m2's zou halen. Maar het gaat dus evengoed prima in de efficiëntie ranglijst:-)

Ah, je hebt de LG's net ingehaald, voordeel van je zeeluchtje.

[Verwijderd]

je hoeft geen SF in castricum met west 4 en volle zon en zee albedo reflectie, zo scoor je meer kWh, aan de kust scoor je zonuren en Wh/m2, en dat is zomaar 55Wh/m2 meer dan SF voor yingli mono.(of beter)
ik heb nu een straatgenoot met SF hij scoort hoger in de efficiency, maar uiteindelijk heeft zijn identieke dakvlak nu elke dag 4kWh minder, en daar is hij toch retezuur van ....

/disclaimer kustsituatie kop van noord holland nvt elders.

http://www.zuiverzijpe.nl...en_klimaat_-_klimaat.html
http://www.knmi.nl/cms/content/22809/zonnig
als je inderdaad 3 maanden 100 uur meer krijgt bij koudere lucht, leg je natuurlijk geen 170Wp neer maar een >250Wp mono kneiter, oogsten als een malijer zeg maar.
de koude zeewind compenseert het sf voordeel volledig (warmte)

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2015 21:47 ]

[Rol-Co]

Waarom zou hij daar zuur van zijn, hij heeft altijd voordeel als het warm word, en dan nog 4 grote voordelen.

Mooier
Kost minder
3 jaar later kan je gewoon een zelfde paneeltje bij kopen
Garantie als je je daar aan hecht.

Ik heb er ieder geval nog een paar in de planning

[Verwijderd]

volgens mij heb je de links niet gelezen
het word namelijk ook niet warm, en het waait altijd in de achtertuin van hans de git (woont vlakbij zijpe)
het warmtevoordeel van SF is weg, dat viel mij al eerder op.
elders werkt dat wel erg goed, in nederland, hier totaal niet.

[pa3eia]

Vandaag het record voor 2015 aangescherpt met 25,35 kWh ~ 6,47 kWp

73's

[Joris 407]

Verwijderd schreef op maandag 20 april 2015 @ 21:41:
je hoeft geen SF in castricum met west 4 en volle zon en zee albedo reflectie, zo scoor je meer kWh, aan de kust scoor je zonuren en Wh/m2, en dat is zomaar 55Wh/m2 meer dan SF voor yingli mono.(of beter)
ik heb nu een straatgenoot met SF hij scoort hoger in de efficiency, maar uiteindelijk heeft zijn identieke dakvlak nu elke dag 4kWh minder, en daar is hij toch retezuur van ....

Wilde je nog bedanken voor dit advies wat ik tussen de regels door van je mocht ontvangen ten tijde van het ontwerpen van m'n installatie =D>

[noo]

Hier idem: 6,890 kWh/kWp. Tevens de op zes na beste dag ooit (nou ja ooit, sinds maart 2014)
zwaait naar die andere SF-ers in de Top 9

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op maandag 20 april 2015 @ 21:52:
volgens mij heb je de links niet gelezen
het word namelijk ook niet warm, en het waait altijd in de achtertuin van hans de git (woont vlakbij zijpe)
het warmtevoordeel van SF is weg, dat viel mij al eerder op.
elders werkt dat wel erg goed, in nederland, hier totaal niet.

Aan de kust blijft een ander verhaal inderdaad maar het zou mij niet weerhouden om voor SF te gaan.

En wat m2 betreft, het moet ook maar uitkomen op je dak, als ik mijn dak kijk met raampje er in kan ik meer kwijt aan Wp met SF dan met reguliere mono door het formaat. In dezelfde ruimte (iets minder zelfs) als ik nu gebruik kan ik 3060Wp SF kwijt, nu 3100Wp.
Met standaard maat 1m65 x0,99m zou het aantal Wp nog minder zijn.

[Verwijderd]

Joris 407 schreef op maandag 20 april 2015 @ 22:02:
[...]


Wilde je nog bedanken voor dit advies wat ik tussen de regels door van je mocht ontvangen ten tijde van het ontwerpen van m'n installatie =D>

graag gedaan, geografie is ook van belang met pv, ken je omgeving zeg maar....dat is ook heel belangrijk,
en ik vind hans daar een uniek en sprekend voorbeeld van.
ik ben ook maar leek, en de ervaring kwam uit de omvormer, menig (goede) leverancier kwam hier kijken, en het "wtf gebeurt hier" viel steeds weer.(6A ipv 5,2 stc @ hoger voltage door koude en zeewind)
ik vind dat toch een belangrijk geluid voor mensen in deze regio (beverwijk tot diep in friesland)
hier is de instraling hoger, de temperatuur lager, en de zonuren fors hoger.
wat nu het beste is weet ik ook niet, maar het is wel een belangrijke faktor.
http://www.klimaatatlas.nl/kaart/zon/sq24gem_8110_jaar.png
http://www.klimaatatlas.nl/kaart/zon/q24gem_8110_jaar.png

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2015 22:21 ]

[MichielFRL]

Ik denk dat de plaatsing nog het meeste invloed heeft.
Geen schaduw en een behoorlijke hellingshoek heeft enorm veel invloed op de jaaropbrengst.

[Joris 407]

Rol-Co schreef op maandag 20 april 2015 @ 22:11:
[...]

Aan de kust blijft een ander verhaal inderdaad maar het zou mij niet weerhouden om voor SF te gaan.

En wat m2 betreft, het moet ook maar uitkomen op je dak, als ik mijn dak kijk met raampje er in kan ik meer kwijt aan Wp met SF dan met reguliere mono door het formaat. In dezelfde ruimte (iets minder zelfs) als ik nu gebruik kan ik 3060Wp SF kwijt, nu 3100Wp.
Met standaard maat 1m65 x0,99m zou het aantal Wp nog minder zijn.

Het was bij mij 12x170sf of 12x215 mono panda. Liefst had ik 12x225 mono gehad maar die kon ik niet vinden. SF is 126x100 als ik me niet vergis en de mono's zijn 133x99. Zo goed als gelijke afmetingen in ieder geval. Met de mono's haal ik meer binnen van hetzelfde oppervlak:-)

[Rol-Co]

Sf is 125 x 97 dus passen er 6 landscape van boven naar beneden, een regulier 99 cm paneel maar 5. Enige wat misschien meer zou geven zijn 200 x 99 portrait.

Maar goed, als je meer nodig hebt zijn er nog legio mogelijkheden, aanbouw, carport, overdekte veranda, blokhut in de tuin, enz enz, zelfs noord nog een heel dak.

[MXL]

Rol-Co schreef op maandag 20 april 2015 @ 21:19:
Ik sta op een gedeelde derde plaats. althans.... mijn omvormer dan.

Haha zo kan je het ook bekijken!! Hij heeft lekker lopen stoken vandaag. Was een mooie dag. Toch het gevoel dat hij er iets meer uitpakt.

Afgelopenwoensdag was het verschil tussen cyclo big en
mij 0%. Dit zie ik eigenlijk altijd op mooie dagen, vandaag is het ineens een ruime 2%. Wij staan hemelsbreed 50 meter van elkaar dus dat is goed vergelijken

[ Voor 26% gewijzigd door MXL op 21-04-2015 00:30 ]

[Rol-Co]

Dat kan een verschil in firmware zijn, hij heeft 1 van de laatste versie, zoniet de laatste.

[mb1]

Rol-Co schreef op dinsdag 21 april 2015 @ 05:32:
Dat kan een verschil in firmware zijn, hij heeft 1 van de laatste versie, zoniet de laatste.

Als MXL ooit je 3600 nog terug komt brengen, geef hem dan gelijk even je kabel mee
kan ie ook gelijk mijn omvormer updaten!

[Rol-Co]

Ja geen probleem.

[mb1]

Zo de kW's van april zijn binnen!
De rest is mooi meegenomen!

[antonboonstra]

Ik ben pas op 6 april begonnen te produceren met mijn nieuwe installatie, dus ik moet nog wel wat kilowatuurtjes. Wel zijn de gemiddelde dagopbrengsten in april boven verwachting. Voor mijn estimate ga ik uit van 100 Wh/Wp in april, dus 3,33 Wh/Wp per dag. Ik zit nu op ruim 4,8 Wh/Wp gemiddeld per dag

In Duitsland gaat 't weer lekker

[ Voor 26% gewijzigd door antonboonstra op 21-04-2015 14:24 ]

[pielle007]

toxict schreef op maandag 20 april 2015 @ 16:50:
@Antonboonstra.

Check mijn screenshot van vanmorgen dan.
Het viel me toen al op.

[afbeelding]

Constateerde dit vanochtend ook:
pielle007 in "Enecsys gateway uitlezen"

[Speedy-Andre]

4 plaatsen hoger dan gisteren, het kan niet op

[drielp]

MichielFRL schreef op maandag 20 april 2015 @ 22:23:
Ik denk dat de plaatsing nog het meeste invloed heeft.
Geen schaduw en een behoorlijke hellingshoek heeft enorm veel invloed op de jaaropbrengst.

Stiefdochter in Krimpen a/d Lek (hemelsbreedt 35 km van de kust) doet het ook best aardig. 12 x 250 Wp Canadian Solar (All Black CS6P) op een Omniksol 3K-TL deed de afgelopen twee dagen ook lekker mee. Gisteren 20,92 kWh en vandaag 20,37 kWh. dat is toch bijna 7 Wh/Wp.

Hellingshoek 30º, ZZW en geen schaduw.

[Verwijderd]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 21 april 2015 @ 22:00:
4 plaatsen hoger dan gisteren, het kan niet op

Ja, de ZM paneelkes hangen er een beetje bij

[Wailing_Banshee]

Het viel gisteren zwaar tegen. Ik heb maar een halve parabool. Om 16:10 zat ik nog mooi op schema, om 16:20 was het gehalveerd, en ging het alleen nog maar verder naar beneden. Heb uiteindelijk maar 4.34Wh/Wp gehaald...

[hjs]

Wailing_Banshee schreef op woensdag 22 april 2015 @ 07:33:
Het viel gisteren zwaar tegen.

Chemtrails

[Wailing_Banshee]

hjs schreef op woensdag 22 april 2015 @ 07:40:
[...]


Chemtrails

Toch iets meer dan chemtrails

http://pvoutput.org/intra...943&sid=35609&dt=20150421

[toxict]

Wailing_Banshee schreef op woensdag 22 april 2015 @ 07:47:
[...]

Toch iets meer dan chemtrails

http://pvoutput.org/intra...943&sid=35609&dt=20150421

Ik vermoed dat je dan last had van deze boven je panelen vanaf die tijd:

[Wailing_Banshee]

toxict schreef op woensdag 22 april 2015 @ 09:04:
[...]


Ik vermoed dat je dan last had van deze boven je panelen vanaf die tijd:

[afbeelding]

Ewwww! Hopen dat ze niet verpest zijn dan!

Ach, ik lig nog steeds voor op schema...

[Verwijderd]

hjs schreef op maandag 20 april 2015 @ 13:48:
Is er ergens een overzicht van de opbrengst van andere systemen in je eigen gemeente?
Zodat je een beetje kan verglijken hoe je systeem het doet.
Ik log niet naar pvoutput, de Samil omvormer stuurt wel zijn data naar een samil site.

Dit is tabelletje van de laatste drie dagen, totaal opgewekt en kWh/kWp van de 1530Wp op dak in de gemeente Hoorn.

code:

17-4-2015  6,94   4,54
18-4-2015 10,31   6,74
19-4-2015  5,68   3,71

In Schijndel (NB) met ook 1530 Wp

17/04/15 6.900kWh 4.510kWh/kW
18/04/15 8.500kWh 5.556kWh/kW
19/04/15 9.100kWh 5.948kWh/kW

Vooral op zondag compleet andere weersomstandigheden

[Wailing_Banshee]

toxict schreef op woensdag 22 april 2015 @ 09:04:
[...]


Ik vermoed dat je dan last had van deze boven je panelen vanaf die tijd:

[afbeelding]

Je hebt mijn systeem gehexed! Mijn PMU is gecrashed (laatste waarde was van 12:10)....