Jouw productie, afgelopen maand...ofzo

[antonboonstra]

Ondanks de lichte sluierbewolking, is de Steca 2300 weer stevig aan het werk. Zit regelmatig op z'n maximale AC vermogen van 2330W. De stevige en frisse wind helpen hierbij natuurlijk ook.
http://pvoutput.org/intra...078&sid=19023&dt=20150412

[Rol-Co]

Regelt de 2300 ook al terug bij 2285-2290 en schiet dan soms door boven de 2300 om vervolgens weer net er onder terug te regelen? De 3000 doen dat namelijk wel.

[Verwijderd]

newsflash :
door die sluierbewolking gaan de oost west zuid sets allemaal langer door, en is de opbrengst in kWh nog hoger, (oost gaat in de namiddag langer door)
de opbrengst lijkt zelf hoger te zijn daardoor dan bij direkt zonlicht. (clear sky day)
zo staat de oost set zonder zon nog 600Wac te doen terwijl met een schone hemel dat nu normaal ~180Wac is.

dus :
west start hoger smorgens.
oost is wel wat lager, maar west vult meer aan (dan bij schone hemel)
dan later vult oost west aan, maar ook weer meer dan ....
en zuid is zuid zoals het altijd al wertkte.
grappig is dat, als je na 9 jaar nog wat kan ontdekken (en scoren)

[Rol-Co]

Vanmorgen vroeg had ik wel voordeel van de sluier, tot een uurtje of 10, daarna was het minder dan afgelopen donderdag bijv maar de sluier ging weg en i.c.m het windje weer lekker aan het inhalen.

http://pvoutput.org/compa...2&df=20150409&dt=20150412

Dat is in dit vergelijk goed te zien.

[Wizwil]

Eerste post.
Solaredge 3500 met 14 panelen en 14 optimizers 3710Wp
Doetinchem dakhelling 40 grd orientatie ZO.
Optimizers achter ieder panel gemonteerd omdat een (klein) gedeelte schaduw van het huis over de panelen schuift.
Panelen liggen op de garage omdat het dak van het huis op Oost of West ligt.
Opbrengst Maart 257kWh

[Rol-Co]

Dat is 69,27 kWh/kWp om te vergelijken in dit topic.

[pa3eia]

Wat een onverwachte 2015 record top dag vandaag met 23,74 kWh ~ 6,03 kWp

73's

[Molyb]

Inderdaad ook hier een record dit jaar met 5,73 kWh/kWp.

[toxict]

Vandaag voor het eerst de 20kWh grens doorbroken sinds de set op het dak staat (16-sept-2014).

12-04-2015
Opbrengst 20.100kWh
Efficiency 6.091kWh/kW

[Wizwil]

Begin het te snappen.
Vandaag 18,83kWh en 5,07 kWh/kWp
Het is 27 februari geinstalleerd en de 28e echt in bedrijf.

[Wailing_Banshee]

Gisteren inderdaad een record dag! Meer dan 16kWh (5.2Wh/W). Alleen jammer van die wolkjes die op het hoogtepunt wat voorbij trokken (de top van m'n parabool is behoorlijk piekerig).

[Wailing_Banshee]

Rol-Co schreef op zaterdag 11 april 2015 @ 08:01:
Hier in het zuid westen waren de 2 dagen nagenoeg gelijk.

http://pvoutput.org/compa...2&df=20150409&dt=20150410

Wel lag het vermogen wat lager door de wat sluierbewolking.

Nou, hier leken ze niet echt op elkaar, behalve de start...

http://pvoutput.org/compa...9&df=20150409&dt=20150410

(weer een nieuwe functie ontdekt van pvoutput )

[antonboonstra]

Rol-Co schreef op zondag 12 april 2015 @ 13:19:
Regelt de 2300 ook al terug bij 2285-2290 en schiet dan soms door boven de 2300 om vervolgens weer net er onder terug te regelen? De 3000 doen dat namelijk wel.

Dit effect heb ik nog niet gezien. Bij een gemiddeld vermogen over 5 minuten van 2304W in de meterkast, blijft de omvormer dus wel langere tijd boven de 2300W.

Gisteren 6,04 Wh/Wp Desondanks nog niet eens op de eerste pagina van het Tweakers-team.

Edit: Wil Gadgetfrank2 zijn logging even aanpassen? Als ik de dag start met 2 Wh/Wp dan kan ik ook wel als hoogste eindigen

[ Voor 14% gewijzigd door antonboonstra op 13-04-2015 11:37 ]

[Rol-Co]

Kijk maar eens op de omvormer als dit gebeurd anton, dan zie je dat hij voor de 2300 al gaat inhouden/ langzamer oplopen.

Tja en logging, er zijn nog al wat foute.

[NiGeLaToR]

Wailing_Banshee schreef op maandag 13 april 2015 @ 07:46:
Gisteren inderdaad een record dag! Meer dan 16kWh (5.2Wh/W). Alleen jammer van die wolkjes die op het hoogtepunt wat voorbij trokken (de top van m'n parabool is behoorlijk piekerig).

Ah, bij mij aan het einde van de dag in ene helemaal niets meer. Ging de hele dag prima, tot een uur of 17:00, toen ging het heel snel bergafwaarts.

[Wailing_Banshee]

Viel bij mij wel mee, omdat hij pas achter de band wolken aan de horizon verdween toen hij toch al behoorlijk achter die bomen zat aan het eind van onze tuin... (tegen een uur of 7).

http://pvoutput.org/compa...9&df=20150412&dt=20150403

[NiGeLaToR]

Oh, werd in ene nevelig en fris. Maar, de middag wind + zon deden het prima

We schuiven langzaam richting de jaarlijkse record-periode - als we wat zonnige en winderige dagen in mei krijgen..

[fabstar81]

vanaf eind maart tot en met heden zie ik een flink stuk minder opbrengst vergeleken met vorig jaar. nu zijn er nog al wat zaken veranderd. begin februari heb ik de panelen verder uit elkaar gezet waardoor ik geen schaduw meer heb en toen zag je ook een verbetering tov vorig jaar. vanaf eind maart echter een verlaging.

hebben meerdere mensen hier last van? of moet ik mijn panelen na gaan kijken?

[Joris 407]

antonboonstra schreef op maandag 13 april 2015 @ 11:35:
[...]

Dit effect heb ik nog niet gezien. Bij een gemiddeld vermogen over 5 minuten van 2304W in de meterkast, blijft de omvormer dus wel langere tijd boven de 2300W.

Gisteren 6,04 Wh/Wp Desondanks nog niet eens op de eerste pagina van het Tweakers-team.

Edit: Wil Gadgetfrank2 zijn logging even aanpassen? Als ik de dag start met 2 Wh/Wp dan kan ik ook wel als hoogste eindigen

Vandaag weer een niet kloppende logger bovenaan :-S

[BvZwolle]

Wie kan deze leek op stroomkennis even uitleggen wat ik opbreng?
Ik bezit een SolarEdge 3000 met 12 optimizers aan 12 REC panalen (265Wp). Dit komt in totaal dus op 3.12kWp.
Nu heeft mijn set vandaag 16.63 kWh opgebracht. en in totaal vanaf 27 februari 459.52 kWh.
Ik zie hierboven regelmatig berekeningen terugkomen die ik niet helemaal kan plaatsen met termen als Wh/Wp en Wh/W.
Ik hoor het graag!

[toxict]

BvZwolle schreef op maandag 13 april 2015 @ 23:19:
Wie kan deze leek op stroomkennis even uitleggen wat ik opbreng?
Ik bezit een SolarEdge 3000 met 12 optimizers aan 12 REC panalen (265Wp). Dit komt in totaal dus op 3.12kWp.
Nu heeft mijn set vandaag 16.63 kWh opgebracht. en in totaal vanaf 27 februari 459.52 kWh.
Ik zie hierboven regelmatig berekeningen terugkomen die ik niet helemaal kan plaatsen met termen als Wh/Wp en Wh/W.
Ik hoor het graag!

16.63kWh komt neer op 5.23kWh per kWp wat je op je dak hebt liggen.
Oftewel....voor iedere 1000Wp die je op je dak hebt liggen heb je vandaag 5.23kWh opgewekt aan stroom.

Berekening is als volgt:

12 panelen van 265W = 3180Wp.
16.63kWh / 3.18Wp = 5.23kWh/kWp

Is het zo wat duidelijker?

[Maasluip]

fabstar81 schreef op maandag 13 april 2015 @ 16:24:
vanaf eind maart tot en met heden zie ik een flink stuk minder opbrengst vergeleken met vorig jaar. nu zijn er nog al wat zaken veranderd. begin februari heb ik de panelen verder uit elkaar gezet waardoor ik geen schaduw meer heb en toen zag je ook een verbetering tov vorig jaar. vanaf eind maart echter een verlaging.

hebben meerdere mensen hier last van? of moet ik mijn panelen na gaan kijken?

Niets is zo veranderlijk als het weer. Je kunt de opbrengst van vorig jaar niet vergelijken met die van dit jaar en dan zeggen "er is iets mis".
Vorig jaar t/m 13 april had ik 455 kWh, nu 389.
Van 30 maart tot nu was vorig jaar ongeveer hetzelfde, maar als ik langer terug ga was het vorig jaar beter.

[BvZwolle]

toxict schreef op maandag 13 april 2015 @ 23:55:
[...]


16.63kWh komt neer op 5.23kWh per kWp wat je op je dak hebt liggen.
Oftewel....voor iedere 1000Wp die je op je dak hebt liggen heb je vandaag 5.23kWh opgewekt aan stroom.

Berekening is als volgt:

12 panelen van 265W = 3180Wp.
16.63kWh / 3.18Wp = 5.23kWh/kWp

Is het zo wat duidelijker?

Duidelijk! Maar waarvoor is de kWp interessant?

[Barrycade]

kWh/kWp maakt het mogelijk om je opbrengsten te vergelijken met andere Tweakers.
Als ik 33,3 kWh heb geproduceerd (met een 10 kWp set) en jij 2kWh (met een 0,3kWp set)
dan zeggen de daadwerkelijke opbrengsten niets over hoe je set presteert.

Maar als je dat naar kWh/kWp verrekend kan je wel verschillen zien.
bij de eerste set dus 3,33 kWh/kWp en de kleine set 6.66 kWh/kWp. Dus dan heeft de kleine set het veel beter gedaan dan de grote.

[remmuz]

toxict schreef op maandag 13 april 2015 @ 23:55:
[...]

Berekening is als volgt:

12 panelen van 265W = 3180Wp.
16.63kWh / 3.18Wp = 5.23kWh/kWp

Is het zo wat duidelijker?

Is het wel helemaal eerlijk om met 3180Wp te rekenen? Er zal niet meer dan 3000Wp uit zijn omvormer komen...

[Knielen]

remmuz schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 14:33:
[...]


Is het wel helemaal eerlijk om met 3180Wp te rekenen? Er zal niet meer dan 3000Wp uit zijn omvormer komen...

Jep, zo wordt er wel gerekend. Het aftoppen is onderdeel van je systeem. Als je met 3kWp zou rekenen dan ziet het er in de maanden dat je niet aftopt weer te gunstig uit.

[hjs]

Ah, nu snap ik dat ook.

Op mijn beste dag tot nu toe (eergister 12-4) heb ik 9.39kWh opgewekt
met 6 panelen a 255 = 1530 Wp geeft dat een 6,14 kWh/kW

Op het zuiden met een heling van een graad of 40.
Lijkt me wel redelijk toch?

[ Voor 4% gewijzigd door hjs op 14-04-2015 18:10 ]

[noo]

hjs schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 18:07:
Ah, nu snap ik dat ook.

Op mijn beste dag tot nu toe (eergister 12-4) heb ik 9.39kWh opgewekt
met 6 panelen a 255 = 1530 Wp geeft dat een 6,14 kWh/kW

Op het zuiden met een heling van een graad of 40.
Is dat redelijk?

Nummer 1 van het Tweakers team op PVOutput had die dag 6,354 kWh/kWp dus ja, dat is best redelijk

[mb1]

Nou de Veluwe doet ook weer eens mee!
27,21 kWh met totaal 4080Wp (zuid/west) dat komt overeen met 6,67 kWh/kWp.
Dat zou een 4e plaats (boven MXL ) in het Tweakers.net PVoutput team hebben opgeleverd!
de bewolking in de ochtend met een nagenoeg perfect heldere middag did the job.

[Rol-Co]

@Mb1 🎁

Vandaag hier een jaarrecord, 19,4 kWh (6,25 kWh/kWp)

[mb1]

Rol-Co, mooie waarde, vandaag is mijn beste dag van 2015 tot nu toe.
2014 was dat 11 juni met 30,26 kWh of terwijl 7,42 kWh/kWp

[Rol-Co]

7 kWh/kWp + gaat hier nooit gebeuren.

[Joris 407]

Ik hoop de 7 wel ooit te halen, vandaag 6,79:-)

[Verwijderd]

castricum he.. ik val terug naar 5,4, maar wel lekker monsterlijk veel kWh
dat windje scoort goed en de hoge nevel ook hier.

[pa3eia]

Ook hier weer het 2015 record met 6,43 kWh/kWp

73's

[Joris 407]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 22:05:
castricum he.. ik val terug naar 5,4, maar wel lekker monsterlijk veel kWh
dat windje scoort goed en de hoge nevel ook hier.

Ja goed, maar jij hebt ook sets in meerdere oriëntaties liggen toch? De overall efficiëntie zal dan nooit top of de list worden. En daar gaat het in jouw geval ook niet om. :-)

Ik vind het wel grappig; ondanks de dakkapellen en een pijpje van de buren kom ik goed mee

[ Voor 10% gewijzigd door Joris 407 op 14-04-2015 22:59 ]

[Verwijderd]

Vandaag hier nog geen jaarrecord mag ik hopen, (5,15 kWh/kWp), wel content mee

[Verwijderd]

Hier na de storm nog 2 panelen van 300 Wp bij laten leggen maar de kWh/kWp blijft laag
Jaarrecord van 2013 met ruim 36.500 kWh haal ik bij lange nog niet.Blijft ook vandaag steken op 28.000kWh.
Nu met 2 panelen extra zou ik dus 40.550 kWh moeten halen.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2015 23:37 ]

[Wizwil]

Vandaag kom ik op 4,91 kWh/kWp. De sluierbewolking in de ochtend heeft hiervoor gezorgd,
Na 11.00h kwam het spulletje pas echt op gang.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 23:14:
Hier na de storm nog 2 panelen van 300 Wp bij laten leggen maar de kWh/kWp blijft laag
Jaarrecord van 2013 met ruim 36.500 kWh haal ik bij lange nog niet.Blijft ook vandaag steken op 28.000kWh.
Nu met 2 panelen extra zou ik dus 40.550 kWh moeten halen.

is dit een stringomvormer? want als 1 paneel deels in minder licht of klein beetje een schaduw ligt dan werken alle panelen in dezelfde string net zo goed/slecht als de slechts presterende paneel. ik ga binnenkort een systeem in elkaar zetten maar het idee dat panelen er elkaar beïnvloeden op een string omvormer brengt mij dan toch bij solar edge of micro omvormers of thin film panelen. zelfs nieuwe panelen leveren verschillende wattages/voltages op en alleen daarom moet je het niet samen voegen. er zijn natuurlijk mensen die voor de lagere upfront kosten gaan. maar het blijft toch erg handig om ieder paneel afzonderlijk te kunnen monitoren(ivm viezigheid of evt defect.)

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 01:25 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 01:15:
[...]

is dit een stringomvormer? want als 1 paneel deels in minder licht of klein beetje een schaduw ligt dan werken alle panelen in dezelfde string net zo goed/slecht als de slechts presterende paneel. ik ga binnenkort een systeem in elkaar zetten maar het idee dat panelen er elkaar beïnvloeden op een string omvormer brengt mij dan toch bij solar edge of micro omvormers of thin film panelen. zelfs nieuwe panelen leveren verschillende wattages/voltages op en alleen daarom moet je het niet samen voegen. er zijn natuurlijk mensen die voor de lagere upfront kosten gaan. maar het blijft toch erg handig om ieder paneel afzonderlijk te kunnen monitoren(ivm viezigheid of evt defect.)

Bedenk wel
Meer dingen is ook meer storingen kansen, en met een string omvormer merk je echt wel als er 1 paneel niet mee doet aan het vermogen en voltage.
Viezigheid maakt niet uit, of denk je dat ik met me zemelappie het 9m hoge dak op klauter.

[hansvk]

Wizwil schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 23:45:
Vandaag kom ik op 4,91 kWh/kWp. De sluierbewolking in de ochtend heeft hiervoor gezorgd,
Na 11.00h kwam het spulletje pas echt op gang.

Heb je de installatie ook op PVOutput staan?
Ik kwam gisteren uit op 5,92 kWh/kWp (SolarEdge 3000 met 3520Wp aan panelen, ZZW met dakhelling 37°) in dezelfde woonplaats, zie http://www.pvoutput.org/list.jsp?userid=11841

[Wailing_Banshee]

Gisteren was niet bijzonder... Nog niet eens 12kWh geproduceerd (11.99 ) (3.84Wh/Wp) Vooral toen de top had moeten zijn, zat alles in een diep dal...

[Verwijderd]

hansvk schreef op woensdag 15 april 2015 @ 07:26:
[...]

Heb je de installatie ook op PVOutput staan?
Ik kwam gisteren uit op 5,92 kWh/kWp (SolarEdge 3000 met 3520Wp aan panelen, ZZW met dakhelling 37°) in dezelfde woonplaats, zie http://www.pvoutput.org/list.jsp?userid=11841

hoe lang topt jou systeem af? welke optimizers gebruik je?

[antonboonstra]

Rol-Co schreef op maandag 13 april 2015 @ 13:23:
Kijk maar eens op de omvormer als dit gebeurd anton, dan zie je dat hij voor de 2300 al gaat inhouden/ langzamer oplopen.

Het is niet per seconde, maar per 2/3 minuten, maar hierbij de waarden (waaronder het AC vermogen) uit de Steca omvormer gelogd. hij lijkt in ieder geval mooi rustig richting de 2330Wac te lopen.

Datum	P DC (W)	U DC (V)	I DC (A)	U AC (V)	I AC (A)	F AC (Hz)	P AC (W)
15-04-2015 13:32	2.366,19	275,27	8,59	244,28	9,48	49,96	2.310,86
15-04-2015 13:30	2.370,56	275,20	8,61	243,40	9,54	49,99	2.307,96
15-04-2015 13:27	2.382,77	294,19	8,09	243,50	9,60	50,00	2.326,73
15-04-2015 13:25	2.382,31	295,89	8,04	244,64	9,55	49,99	2.326,90
15-04-2015 13:22	2.393,97	293,99	8,13	244,19	9,57	50,02	2.326,63
15-04-2015 13:20	2.381,18	297,18	8,01	244,85	9,54	50,00	2.326,12
15-04-2015 13:17	2.390,23	292,03	8,19	244,33	9,56	50,01	2.325,83
15-04-2015 13:15	2.378,21	292,02	8,15	245,08	9,53	50,03	2.327,29
15-04-2015 13:12	2.376,42	291,78	8,14	243,43	9,60	50,03	2.326,55
15-04-2015 13:10	2.379,71	289,81	8,21	244,93	9,53	50,00	2.324,98
15-04-2015 13:07	2.380,55	291,80	8,16	245,16	9,53	49,99	2.326,32
15-04-2015 13:05	2.373,61	291,07	8,15	245,90	9,49	49,98	2.324,09
15-04-2015 13:02	2.395,01	287,06	8,34	246,45	9,48	49,98	2.325,33
15-04-2015 13:00	2.379,34	295,61	8,05	245,58	9,51	50,02	2.326,54
15-04-2015 12:57	2.385,43	298,48	7,99	246,40	9,49	50,02	2.327,37
15-04-2015 12:55	2.379,19	297,11	8,00	246,34	9,48	50,00	2.325,34
15-04-2015 12:52	2.382,06	292,51	8,14	245,76	9,51	50,01	2.326,15
15-04-2015 12:50	2.380,22	298,64	7,97	245,43	9,52	50,00	2.326,11
15-04-2015 12:47	2.383,13	298,60	7,98	246,13	9,49	50,01	2.324,80
15-04-2015 12:45	2.389,19	298,36	8,01	246,27	9,49	49,99	2.325,93
15-04-2015 12:42	2.385,30	295,97	8,06	246,04	9,50	50,00	2.326,57
15-04-2015 12:40	2.376,84	296,34	8,02	244,86	9,54	49,98	2.323,21
15-04-2015 12:37	2.376,90	295,02	8,05	248,77	9,38	49,98	2.323,58
15-04-2015 12:35	2.378,23	297,74	7,98	249,00	9,38	49,96	2.324,47
15-04-2015 12:32	2.392,09	290,24	8,25	247,87	9,43	49,95	2.325,00
15-04-2015 12:30	2.391,53	294,26	8,12	248,25	9,41	49,99	2.326,42
15-04-2015 12:27	2.389,96	294,12	8,12	248,70	9,39	49,98	2.324,45
15-04-2015 12:25	2.388,16	297,24	8,03	246,77	9,47	49,97	2.324,83
15-04-2015 12:22	2.379,53	291,69	8,15	247,55	9,43	49,98	2.324,34
15-04-2015 12:20	2.380,75	294,39	8,09	247,33	9,44	49,98	2.324,03
15-04-2015 12:17	2.374,67	292,20	8,13	247,49	9,44	49,96	2.323,35
15-04-2015 12:15	2.386,15	279,47	8,53	246,81	9,47	49,99	2.323,97
15-04-2015 12:12	2.383,08	289,51	8,24	245,82	9,49	49,99	2.324,07
15-04-2015 12:10	2.369,06	276,07	8,58	247,11	9,40	49,98	2.307,31
15-04-2015 12:07	2.386,53	295,81	8,06	245,56	9,53	50,00	2.327,32
15-04-2015 12:05	2.362,66	275,18	8,58	245,03	9,45	49,97	2.304,07
15-04-2015 12:02	2.378,31	280,23	8,48	245,43	9,49	49,96	2.318,74
15-04-2015 12:00	2.363,43	275,75	8,57	244,94	9,44	50,00	2.306,87
15-04-2015 11:57	2.358,71	282,55	8,35	242,27	9,53	49,99	2.300,80
15-04-2015 11:55	2.350,49	284,10	8,27	243,99	9,43	50,02	2.292,20
15-04-2015 11:52	2.354,38	284,28	8,28	242,28	9,52	50,01	2.295,06
15-04-2015 11:50	2.333,50	283,32	8,23	240,98	9,48	50,01	2.274,47
15-04-2015 11:47	2.318,80	281,99	8,22	241,23	9,42	49,99	2.261,65
15-04-2015 11:45	2.328,36	282,03	8,26	241,26	9,44	50,00	2.270,79
15-04-2015 11:42	2.302,71	284,49	8,09	241,01	9,36	49,99	2.246,89
15-04-2015 11:40	2.318,27	285,19	8,13	240,42	9,44	49,99	2.260,93
15-04-2015 11:37	2.292,65	285,72	8,02	241,48	9,31	50,01	2.236,85
15-04-2015 11:35	2.298,74	286,19	8,03	241,82	9,31	49,96	2.242,57
15-04-2015 11:32	2.277,93	287,53	7,92	242,32	9,21	50,00	2.222,54
15-04-2015 11:30	2.266,85	287,09	7,89	240,35	9,24	49,99	2.209,78
15-04-2015 11:27	2.248,86	287,49	7,82	240,74	9,15	50,01	2.194,13
15-04-2015 11:25	2.241,53	287,49	7,80	241,49	9,10	49,99	2.185,54
15-04-2015 11:22	2.262,92	287,53	7,87	243,56	9,10	49,99	2.207,52
15-04-2015 11:20	2.240,82	288,75	7,76	244,42	8,99	49,99	2.188,09
15-04-2015 11:17	2.218,51	289,04	7,67	243,40	8,94	49,98	2.164,76
15-04-2015 11:15	2.237,66	288,74	7,75	244,63	8,97	49,98	2.183,54
15-04-2015 11:12	2.210,22	288,29	7,66	243,83	8,89	49,99	2.157,25
15-04-2015 11:10	2.178,94	288,31	7,56	243,42	8,77	49,97	2.124,67
15-04-2015 11:07	2.177,26	288,90	7,53	243,50	8,77	49,98	2.126,56
15-04-2015 11:05	2.191,95	288,62	7,59	242,80	8,89	49,97	2.139,09
15-04-2015 11:02	2.178,60	290,58	7,50	241,99	8,82	50,00	2.127,60
15-04-2015 11:00	2.140,71	290,08	7,38	241,83	8,68	50,02	2.089,72
15-04-2015 10:57	2.124,87	289,57	7,34	242,14	8,62	50,00	2.075,39
15-04-2015 10:55	2.103,19	289,71	7,26	241,88	8,53	50,01	2.054,16
15-04-2015 10:52	2.122,47	290,61	7,30	242,12	8,60	50,01	2.072,25
15-04-2015 10:50	2.080,84	291,83	7,12	242,66	8,41	50,01	1.997,97
15-04-2015 10:47	2.055,62	292,20	7,03	242,71	8,31	49,99	2.006,97
15-04-2015 10:45	2.056,65	291,55	7,05	241,86	8,34	50,01	2.007,22
15-04-2015 10:42	2.062,40	290,61	7,09	241,33	8,38	50,01	2.014,68
15-04-2015 10:40	2.033,84	293,69	6,92	240,61	8,30	50,01	1.987,76
15-04-2015 10:37	2.026,07	291,53	6,95	240,98	8,24	50,01	1.974,55
15-04-2015 10:35	2.038,18	292,34	6,97	241,70	8,26	50,01	1.991,00
15-04-2015 10:32	1.975,45	291,80	6,77	242,22	8,00	49,99	1.931,68
15-04-2015 10:30	2.015,52	294,49	6,84	241,24	8,20	50,01	1.969,06
15-04-2015 10:27	1.981,14	293,32	6,75	240,81	8,07	50,01	1.935,41
15-04-2015 10:25	1.952,16	295,13	6,61	240,96	7,95	49,99	1.909,38
15-04-2015 10:22	1.949,85	295,52	6,60	240,02	7,97	50,00	1.902,91
15-04-2015 10:20	1.936,85	295,31	6,56	240,12	7,91	50,02	1.890,20
15-04-2015 10:17	1.916,79	295,36	6,49	240,87	7,82	49,99	1.870,26
15-04-2015 10:15	1.847,91	294,90	6,26	241,29	7,53	50,02	1.806,22
15-04-2015 10:12	1.850,89	294,04	6,30	240,83	7,55	49,99	1.815,19
15-04-2015 10:10	1.857,74	295,68	6,28	239,74	7,60	50,00	1.813,91
15-04-2015 10:07	1.842,66	296,42	6,22	241,24	7,51	49,96	1.802,11
15-04-2015 10:05	1.838,07	297,87	6,17	238,96	7,55	49,96	1.794,94
15-04-2015 10:02	1.802,79	298,34	6,04	239,83	7,39	49,97	1.761,06
15-04-2015 10:00	1.791,63	298,63	6,00	240,45	7,32	50,01	1.747,13
15-04-2015 09:57	1.774,19	299,09	5,93	238,58	7,30	50,01	1.733,91

AC voltage is wel aardig hoog. Nu hebben bijna alle huizen in de straat zonnepanelen op het dak, dus dit zal ook wel zorgen voor een hogere spanning. Maar als ik met mijn multimeter op de WCD meet, dan meet ik bijna 10V minder dan wat de omvormer aangeeft. Misschien dat ik de snoer met steker er nog tussenuit haal en de omvormer via een werkschakelaar op een YMvK 3x2,5 kabel aansluit.

[ Voor 32% gewijzigd door antonboonstra op 15-04-2015 13:43 ]

[Rol-Co]

Ja inderdaad
Al is dit op een onbewolkte dag natuurlijk maar lijkt 2330 continue te kunnen.

Je AC voltage gaat al lekker hoog

Vanaf 12:20 top je af (2304 max) en gaat je DC voltage terug naar 297V vanaf 278, apart.

[ Voor 25% gewijzigd door Rol-Co op 15-04-2015 12:46 ]

[antonboonstra]

Rol-Co schreef op woensdag 15 april 2015 @ 12:30:
Ja inderdaad
Al is dit op een onbewolkte dag natuurlijk maar lijkt 2330 continue te kunnen.

Je AC voltage gaat al lekker hoog

Vanaf 12:20 top je af (2304 max) en gaat je DC voltage terug naar 297V vanaf 278, apart.

Je ziet door de opwarming het DC voltage continu afnemen, tot 12:17 uur. Dan zie je het DC voltage juist omhoog gaan. Dit doet de omvormer om het vermogen te begrenzen. Deze kiest niet de maximum power point, maar juist een hogere spanning om hiermee de stroom (en daarmee het vermogen) te verlagen.

Ik heb de tabel nog even uitgebreid met extra logwaarden en vanaf 13:30 is het vermogen blijkbaar laag genoeg, waardoor de omvormer weer op het MPP kan regelen (lagere DC spanning).

Edit: Ook goed in grafiekvorm terug te zien op PVOutput

[ Voor 13% gewijzigd door antonboonstra op 15-04-2015 13:51 ]

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 15 april 2015 @ 12:30:
Ja inderdaad
Al is dit op een onbewolkte dag natuurlijk maar lijkt 2330 continue te kunnen.

Je AC voltage gaat al lekker hoog

Vanaf 12:20 top je af (2304 max) en gaat je DC voltage terug naar 297V vanaf 278, apart.

15-04-2015 12:00 2.363,43 275,75 8,57 244,94 9,44 50,00 2.306,87
15-04-2015 11:57 2.358,71 282,55 8,35 242,27 9,53 49,99 2.300,80
hij topt al eerder af tussen 11:57 en 12:00 en dit is pas april waarschijnlijk dat dit systeem al voor 10 uur aftopt hartje zomer. in mijn ogen 2 panelen teveel of een omvormer te klein

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 13:49 ]

[Rol-Co]

Ik kijk op pv output, aftoppen in de zomer valt wel mee, dan is het weer een stukje warmer, april/ mei zal dat het meest voorkomen. Ondanks de 35 graden helling hoek.


En wat ga je met al die opbrengst doen anton, het is een heel stukje meer dan je had toch? Het gaat iedergeval mooi met de steca, mooi in ballans.
Waar log je eigenlijk dat voltage van de steca mee?

[ Voor 44% gewijzigd door Rol-Co op 15-04-2015 13:52 ]

[Verwijderd]

misschien een idee de steca verkopen en misschien is een nieuwe sma 2.5 wat voor je? zeer brede voltage range. http://files.sma.de/dl/26198/SB15-25-DNL1512-V11web.pdf

[MichielFRL]

Het wordt vandaag een mooi parabool, maar helaas ruim onder Wp vermogen.

[Verwijderd]

michielfrl, hoe bevallen jou solar frontier? ik zit erg te twijfelen tussen solar frontier of tsmc op Noord met flauwe dakhelling .

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 13:54 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 13:52:
misschien een idee de steca verkopen en misschien is een nieuwe sma 2.5 wat voor je? zeer brede voltage range. http://files.sma.de/dl/26198/SB15-25-DNL1512-V11web.pdf

Mpp spanningsbereik 260-500V
Dus daar zou hij niets mee opschieten, de steca is perfect zo.

[MichielFRL]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 13:53:
michielfrl, hoe bevallen jou solar frontier? ik zit erg te twijfelen tussen solar frontier of tsmc op Noord met flauwe dakhelling .

Mij bevallen ze goed, maar ik heb geen goede vergelijking om iets zinnige te kunnen zeggen over de opbrengst. Mijn SF liggen heel ongunstig en hoe andere panelen het op dezelfde plaats zouden doen weet ik niet.
Als je op pvoutput (tweakers team) kijkt zie je dat er veel SF in de top zit.

[Rol-Co]

En sf is goedkoper

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 15 april 2015 @ 13:57:
En sf is goedkoper

ik zit zo te twijfelen ik wil namelijk op 3 plekken zonnepanelen op zuid waarbij ruimte is voor 5 a 6(60cells 1,6x1m) een afdakje met 3 glaspanelen(72cells 290wp 2x1m) en op zuid waarbij ruimte is voor zon 10 a 12 thin film sf of tsmc panelen. vind alleen maar de juiste omvormer

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 14:01 ]

[toxict]

MichielFRL schreef op woensdag 15 april 2015 @ 13:52:
Het wordt vandaag een mooi parabool, maar helaas ruim onder Wp vermogen.

Jammer he.
Heb ik ook..
Hoopte juist dat ik een keer mee mocht maken dat ie ging aftoppen.
Blijft ie rond de ~2750Wp hangen i.p.v. dat ie gaat aftoppen op 3300Wp.

http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?id=34861&sid=31923

Verder wel een superstrakke parabool.

[MichielFRL]

SF komen vandaag niet hoger dan 200W (2x SF150 parallel aangesloten), zie http://pvoutput.org/intra...3285&dt=20150414&gs=1&m=1

Voltage rond de 80V en 2,5 A.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 13:59:
[...]

ik zit zo te twijfelen ik wil namelijk op 3 plekken zonnepanelen op zuid waarbij ruimte is voor 5 a 6(60cells 1,6x1m) een afdakje met 3 glaspanelen(72cells 290wp 2x1m) en op zuid waarbij ruimte is voor zon 10 a 12 thin film sf of tsmc panelen.

Die 10-12 cis
http://www.stijlhoeve.nl/...ar-frontier/zonne-panelen

155 bijv, 9,- per paneel goedkoper dan tsmc

[Verwijderd]

Afmeting 1257-977-35 sf 1.22m2
1656 x 656 x 35 tsmc 1.08m2 meer dan 10% per m2 opbrengst de thin films van tsmc komen in de buurt van lg neon monox per m2

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 14:08 ]

[toxict]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 14:04:
Afmeting 1257-977-35 sf 1.22m2
1656 x 656 x 35 tsmc 1.08m2 meer dan 10% per m2 opbrengst

Maar wel meer montage materiaal nodig niet, aangezien je door minder oppervlakte meer panelen kunt monteren?

[Verwijderd]

toxict schreef op woensdag 15 april 2015 @ 14:08:
[...]


Maar wel meer montage materiaal nodig niet, aangezien je door minder oppervlakte meer panelen kunt monteren?

als je beperkte dak ruimte hebt maakt die montagemateriaal ook niet zoveel uit. bij dezelfde wp heb je minder panelen nodig bij tsmc. dus minder montage. uiteindelijk is het denk lood om oudijzer

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 14:13 ]

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 13:52:
misschien een idee de steca verkopen en misschien is een nieuwe sma 2.5 wat voor je? zeer brede voltage range. http://files.sma.de/dl/26198/SB15-25-DNL1512-V11web.pdf

Ik heb 200 euro meer betaald voor deze Steca dan voor een Delta 2.5 omvormer. Ondanks dat de Delta 200W meer vermogen heeft, gaat de Steca op jaarbasis meer produceren door de hogere efficiency. De piekverliezen verwacht ik in de orde van tienden van procenten. De gemiddelde efficiency is zo'n 3% beter dan bij de Delta en ook 1% beter dan die van de door jou genoemde SMA.

[ Voor 5% gewijzigd door antonboonstra op 15-04-2015 14:14 ]

[Verwijderd]

antonboonstra schreef op woensdag 15 april 2015 @ 14:12:
[...]

Ik heb 200 euro meer betaald voor deze Steca dan voor een Delta 2.5 omvormer. Ondanks dat de Delta 200W meer vermogen heeft, gaat de Steca op jaarbasis meer produceren door de hogere efficiency. De piekverliezen verwacht ik in de orde van tienden van procenten. De gemiddelde efficiency is zo'n 3% beter!

je loopt nu al 400 watt per dag mis toch systeem wat 2300 ac haalt met 2650wp? in de zomer top je de boel nog meer af en zal je zeker zon 3+ uur 200watt per uur af toppen.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2015 14:16 ]

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 14:14:
[...]
je loopt nu al 400 watt mis toch?

Wie zegt dat mijn panelen 2700W zouden produceren zonder vermogensbegrenzing? Dat er 2650Wp op het dak ligt, betekent niet dat dit vermogen nu ook geleverd wordt. Als ik schat zou er zonder begrenzing misschien 2400W geleverd worden. Dan mis ik 70W voor misschien een uur. Dat is 0,07kWh...

En in de zomer top je minder af! April en mei zijn zo ongeveer de enige maanden waarin ik ga aftoppen. In de zomer is het warmer en leveren je panelen minder vermogen. De reden waarom er in de zomermaanden toch meer energie (let op, energie geen vermogen!) geleverd wordt, is omdat de dagen langer zijn.

Rol-Co schreef op woensdag 15 april 2015 @ 13:55:
[...]
Mpp spanningsbereik 260-500V
Dus daar zou hij niets mee opschieten, de steca is perfect zo.

Inderdaad perfect. Ik sta niet voor niets nr. 7 in een lijst van 500+ Tweakers

[ Voor 44% gewijzigd door antonboonstra op 15-04-2015 14:29 ]

[MichielFRL]

Sinds 13:30 een rechte lijn hier met de SF en er is geen aftopping.

[toxict]

MichielFRL schreef op woensdag 15 april 2015 @ 14:31:
Sinds 13:30 een rechte lijn hier met de SF en er is geen aftopping.

Hier een plaatje van mijn set vandaag tot nu toe.

20*SF165-S panelen (3300Wp), en kom dus niet hoger dan 2750.
Zal wel aan de "te heldere" lucht liggen...



Voor de rest niks te klagen hoor, want dit is al goed voor 15kWh+ tot nu toe en zal ergens rond de 21kWh eindigen vandaag.

[Verwijderd]

antonboonstra schreef op woensdag 15 april 2015 @ 14:17:
[...]

Wie zegt dat mijn panelen 2700W zouden produceren zonder vermogensbegrenzing? Dat er 2650Wp op het dak ligt, betekent niet dat dit vermogen nu ook geleverd wordt. Als ik schat zou er zonder begrenzing misschien 2400W geleverd worden. Dan mis ik 70W voor misschien een uur. Dat is 0,07kWh...

En in de zomer top je minder af! April en mei zijn zo ongeveer de enige maanden waarin ik ga aftoppen. In de zomer is het warmer en leveren je panelen minder vermogen. De reden waarom er in de zomermaanden toch meer energie (let op, energie geen vermogen!) geleverd wordt, is omdat de dagen langer zijn.


[...]

Inderdaad perfect. Ik sta niet voor niets nr. 7 in een lijst van 500+ Tweakers

ik heb nooit geweten dat die stecagrid al bij zon lage voltage start, waar discussiëren allemaal niet goed voor is

[Joris 407]

[b]

Inderdaad perfect. Ik sta niet voor niets nr. 7 in een lijst van 500+ Tweakers

Nog wel.. Als de bewolking vandaag geen roet in het eten gooit komen de ZW gelegen systemen nog wat hoger in de lijst , maar je draait super Anton

[ Voor 4% gewijzigd door Joris 407 op 15-04-2015 15:03 ]

[noo]

Daarom stop ik als ZO set bezitter ook met kijken rond deze tijd. Nu nog 3e

[Wailing_Banshee]

noo schreef op woensdag 15 april 2015 @ 15:35:
Daarom stop ik als ZO set bezitter ook met kijken rond deze tijd. Nu nog 3e

Ah, dat verklaart waarom je 's morgens zo mooi begint! Het duurde bij mij tot een uur of 10 voordat al dat vocht van m'n panelen af was, waarschijnlijk... Want pas na een uur of 10 ging hij hard omhoog (zo zonde, want ik had mijn eerste watts al voor 7 uur!) Pas om half elf zat ik qua watts op hetzelfde niveau als zondag (mijn beste dag tot vandaag)

[ Voor 0% gewijzigd door Wailing_Banshee op 15-04-2015 16:13 . Reden: die dauw of dat vocht, niet die vocht! ]

[hjs]

ohhh, 9,5 kWh op dit moment
Zal ik vandaag voor het eerst de 10 aantikken

[Rol-Co]

toxict schreef op woensdag 15 april 2015 @ 14:53:
[...]


Hier een plaatje van mijn set vandaag tot nu toe.

20*SF165-S panelen (3300Wp), en kom dus niet hoger dan 2750.
Zal wel aan de "te heldere" lucht liggen...

[afbeelding]

Voor de rest niks te klagen hoor, want dit is al goed voor 15kWh+ tot nu toe en zal ergens rond de 21kWh eindigen vandaag.

Dat komt door je lage hoek, als je nu 45 graden had zat je makkelijk tegen max omvormer.
Zie
http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=29022&sid=27011

Past precies met dit weer, en nu al 6,5 kWh/kWp 😳, maar doet nog 1700W om deze tijd.

[revolution-nl]

Rol-Co schreef op woensdag 15 april 2015 @ 17:34:
[...]


Dat komt door je lage hoek, als je nu 45 graden had zat je makkelijk tegen max omvormer.
Zie
http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=29022&sid=27011

Past precies met dit weer, en nu al 6,5 kWh/kWp 😳, maar doet nog 1700W om deze tijd.

Hier met 40-45graden niet hoor. Bij 1920watt houd het vandaag op maar dat zal eerder liggen aan de antieke trafo van de SMA 1200's

[ Voor 4% gewijzigd door revolution-nl op 15-04-2015 17:57 ]

[Rol-Co]

En geen SF, dat is het mooie van CIS, weinig last van de warmte.

[morpheus]

Waarom wordt er over SF (CIS) altijd gezegd dat ze zo goed zijn bij slecht weer dagen of indirect licht? Ik heb de indruk dat hun sterkte punt juist op deze warme zonnige dagen te zien is. Maar daar lees je nooit wat over.

Vandaag voor het eerst dit jaar over de 20kwh heen, 6,67kwh/kwp. Bijna over mijn record heen, maar eigenlijk moet het dan wat minder warm zijn. Een tegenstrijdigheid...

[ Voor 27% gewijzigd door morpheus op 15-04-2015 20:35 ]

[Rol-Co]

morpheus schreef op woensdag 15 april 2015 @ 20:30:
Waarom wordt er over SF (CIS) altijd gezegd dat ze zo goed zijn bij slecht weer dagen of indirect licht? Ik heb de indruk dat hun sterkte punt juist op deze warme zonnige dagen te zien is. Maar daar lees je nooit wat over.

Vandaag voor het eerst dit jaar over de 20kwh heen, 6,67kwh/kwp. Bijna over mijn record heen, maar eigenlijk moet het dan wat minder warm zijn. Een tegenstrijdigheid...

Eens! Je linkje in je sign werkt niet, welk van de 500 is jouwe in het tweakers team?

2e dag van 19kWh, gisteren 0,4 beter dan vandaag, de warmte is altijd van grote invloed op mijn ebay paneeltjes dus 6,1 kWh/kWp blijven steken.
Desalniettemin prima voor april, doe me er nog maar een paar.

[roderickvd]

En *klik* zei de omvormer! Met 7.305kWh/kW de hoogste opbrengst sinds vorig jaar juni.

morpheus schreef op woensdag 15 april 2015 @ 20:30:
Waarom wordt er over SF (CIS) altijd gezegd dat ze zo goed zijn bij slecht weer dagen of indirect licht? Ik heb de indruk dat hun sterkte punt juist op deze warme zonnige dagen te zien is. Maar daar lees je nooit wat over.

Vandaag voor het eerst dit jaar over de 20kwh heen, 6,67kwh/kwp. Bijna over mijn record heen, maar eigenlijk moet het dan wat minder warm zijn. Een tegenstrijdigheid...

Ik deel die observatie helemaal. Op zonnige dagen ben ik vaak de trotste aanvoerder van de lijst. Maar op grauwe dagen zelden.

Over voordelen bij schaduw kan ik niks zeggen, want dat heb ik gelukkig niet.

[Joris 407]

Voor mijn simpele mono's (ook gevoelig voor warmte denk ik?) was gisteren ook iets beter, maar weer prima met 6,73 Wp/Wh.

[noo]

morpheus schreef op woensdag 15 april 2015 @ 20:30:
Waarom wordt er over SF (CIS) altijd gezegd dat ze zo goed zijn bij slecht weer dagen of indirect licht? Ik heb de indruk dat hun sterkte punt juist op deze warme zonnige dagen te zien is. Maar daar lees je nooit wat over.

Hier zie ik die vermeende betere prestaties op slechte dagen ook niet, op warme zonnige dagen wel. En dat zijn precies de momenten die tellen voor de kWh-tjes. 110% van prut is nog steeds prut tenslotte.
(btw: je link naar PVOutput mist een ':' na de http)

[drielp]

Ligging heeft toch meer effect dan soort paneel. Ik heb gisteren en vandaag een redelijk goede opbrengst gehaald: Gisteren en vandaag 5,36 Wh/Wp en 5,38 Wh/Wp. Ligging 140º (ZO), en op één string tot 09:30 last van schaduw (einde vd maand is dit bijna over).

Hemelsbreed 3 kilometer hiervandaan ligt de 3000 Wp set van mijn vriendins dochter. Ligging 195º(ZZW)
Gisteren en vandaag: 6,96 Wh/Wp en 6.69 Wh/Wp. Ligging 195º(ZZW) en geen schaduw.

Beide mono panelen, ik Sunrupu en zij Canadian Solar Black, en beide op een Omnik 3k TL. Ik geloof dat zij aardig meedoet met de top van de tweakers, en dat met mono's en een soort van B-keuze omvormer. Ligging en geen schaduw zijn het belangrijst, het soort panelen is een esthetische keuze. En optimizers zijn niet nodig als je geen schaduw hebt.

[morpheus]

Rol-Co schreef op woensdag 15 april 2015 @ 20:49:
[...]


Eens! Je linkje in je sign werkt niet, welk van de 500 is jouwe in het tweakers team?

2e dag van 19kWh, gisteren 0,4 beter dan vandaag, de warmte is altijd van grote invloed op mijn ebay paneeltjes dus 6,1 kWh/kWp blijven steken.
Desalniettemin prima voor april, doe me er nog maar een paar.

Thanks, link gefixed.

roderickvd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 20:54:
En *klik* zei de omvormer! Met 7.305kWh/kW de hoogste opbrengst sinds vorig jaar juni.


[...]


Ik deel die observatie helemaal. Op zonnige dagen ben ik vaak de trotste aanvoerder van de lijst. Maar op grauwe dagen zelden.

Over voordelen bij schaduw kan ik niks zeggen, want dat heb ik gelukkig niet.

Ik ben dan ook blij als ik eens boven je sta, maar helaas nooit op zulke dagen

[toxict]

drielp schreef op woensdag 15 april 2015 @ 21:29:
Ligging heeft toch meer effect dan soort paneel. Ik heb gisteren en vandaag een redelijk goede opbrengst gehaald: Gisteren en vandaag 5,36 Wh/Wp en 5,38 Wh/Wp. Ligging 140º (ZO), en op één string tot 09:30 last van schaduw (einde vd maand is dit bijna over).

Hemelsbreed 3 kilometer hiervandaan ligt de 3000 Wp set van mijn vriendins dochter. Ligging 195º(ZZW)
Gisteren en vandaag: 6,96 Wh/Wp en 6.69 Wh/Wp. Ligging 195º(ZZW) en geen schaduw.

Beide mono panelen, ik Sunrupu en zij Canadian Solar Black, en beide op een Omnik 3k TL. Ik geloof dat zij aardig meedoet met de top van de tweakers, en dat met mono's en een soort van B-keuze omvormer. Ligging en geen schaduw zijn het belangrijst, het soort panelen is een esthetische keuze. En optimizers zijn niet nodig als je geen schaduw hebt.

Boehoe.......ik heb dus een B-keuze omvormer..... heb een Omnik 3K-TL2

[MichielFRL]

toxict schreef op woensdag 15 april 2015 @ 22:06:Boehoe.......ik heb dus een B-keuze omvormer..... heb een Omnik 3K-TL2

Hier ook een B keuze

[hansvk]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2015 @ 10:50:
[...]

hoe lang topt jou systeem af? welke optimizers gebruik je?

Ik heb sinds december twee extra panelen. Ik weet dus nog niet precies wat het systeem nu doet. Maar dagen als vandaag heb ik geen aftopping. Vorige week bij koel weer en wolken afgewisseld met felle zon dan lopen de pieken naar 3000 W (heel even). Ik heb 12 X OP250 en 2 X P300 optimizers.

[Wizwil]

hansvk schreef op woensdag 15 april 2015 @ 07:26:
[...]

Heb je de installatie ook op PVOutput staan?
Ik kwam gisteren uit op 5,92 kWh/kWp (SolarEdge 3000 met 3520Wp aan panelen, ZZW met dakhelling 37°) in dezelfde woonplaats, zie http://www.pvoutput.org/list.jsp?userid=11841

Hoi Hans,
Heb hem erbij gezet.
Moet nog wel even kijken wat je er allemaal mee kan en moet je zelf elke dag je gegevens invoeren?
http://www.pvoutput.org/list.jsp?userid=40111

[ Voor 4% gewijzigd door Wizwil op 15-04-2015 22:26 ]

[BvZwolle]

toxict schreef op woensdag 15 april 2015 @ 14:00:
[...]


Jammer he.
Heb ik ook..
Hoopte juist dat ik een keer mee mocht maken dat ie ging aftoppen.
Blijft ie rond de ~2750Wp hangen i.p.v. dat ie gaat aftoppen op 3300Wp.

http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?id=34861&sid=31923

Verder wel een superstrakke parabool.

Wat is aftoppen en waar kan ik dat bekijken bij mijn Solaredge 3000?

[PClop]

Een volle bak is altijd weer een lust voor het oog
een keer noord en een keer zuid

[toxict]

BvZwolle schreef op woensdag 15 april 2015 @ 23:16:
[...]

Wat is aftoppen en waar kan ik dat bekijken bij mijn Solaredge 3000?

Hier staat simpel uitgelegd wat het inhoud.

http://www.zonnepaneelforum.nl/index.php?topic=58.0

[Wailing_Banshee]

Het scheelde uiteindelijk niet veel, maar ik heb wel een nieuw record. Ineens ging de zon uit, om half zes. Om 17:40 zat ik nog rond de 2100W, om 18:10 was het nog maar net 500... Gelukkig ging die band wolken weer voor de zon weg, zodat er toch nog een piekje kwam en hij om half acht echt achter de bomen begon te verdwijnen...

[Verwijderd]

Hallo, ben nieuw hier op dit gedeelte van tweakers.

Afgelopen dinsdag mijn beste dag gehad sinds installatie van zonnepanelen op 11 september vorig jaar.

9kWh met 1530Wp (6 x ZNShine 255 poly) dus 5,88 kWh/kWp met panelen gericht op WZW en hellingshoek van 38 graden, locatie Brabant. Omvormer Growatt 1500S.

[toxict]

Wow!

Dit had ik niet verwacht van mijn 144 graden ZZOsetje..

26ste plek op de eerste pagina qua efficiency.

[ Voor 6% gewijzigd door toxict op 16-04-2015 10:58 ]

[styno]

Wailing_Banshee schreef op donderdag 16 april 2015 @ 07:47:
Het scheelde uiteindelijk niet veel, maar ik heb wel een nieuw record. Ineens ging de zon uit, om half zes. Om 17:40 zat ik nog rond de 2100W, om 18:10 was het nog maar net 500... Gelukkig ging die band wolken weer voor de zon weg, zodat er toch nog een piekje kwam en hij om half acht echt achter de bomen begon te verdwijnen...

[afbeelding]

Ik had een vrijwel identiek plateautje inclusief dipje vooraf. Gisteren was wel meesterlijk verder: 6.27 kWh/kWp

[Joris 407]

En vandaag precies onder de enige strook bewolking

[toxict]

@AntonBoonstra:

I'm coming for you! ;-)

[ Voor 11% gewijzigd door toxict op 16-04-2015 15:22 ]

[Wailing_Banshee]

styno schreef op donderdag 16 april 2015 @ 12:59:
[...]

Ik had een vrijwel identiek plateautje inclusief dipje vooraf. Gisteren was wel meesterlijk verder: 6.27 kWh/kWp

Ik kwam niet verder dan 5.44Wh/Wp...

[sjimmie]

Joris 407 schreef op donderdag 16 april 2015 @ 13:17:
En vandaag precies onder de enige strook bewolking

Daar zit ik half onder, maar (vermoedelijk?) vanwege de flink lagere temperatuur en wat reflectie van de wolken loopt de opbrengst maar een fractie achter op gisteren. en gisteren was de hoogste van dit jaar.

[hansvk]

Wizwil schreef op woensdag 15 april 2015 @ 22:25:
[...]

Hoi Hans,
Heb hem erbij gezet.
Moet nog wel even kijken wat je er allemaal mee kan en moet je zelf elke dag je gegevens invoeren?
http://www.pvoutput.org/list.jsp?userid=40111

Met de API van SolarEdge kun je naar PVoutput loggen. Zie http://gathering.tweakers...message/42253257#42253257 voor wat uitleg.
Zelf heb ik 2 kWh meters met S0 uitgang in mijn meterkast geplaatst om logging mogelijk te maken (de API was er toen nog niet).

[antonboonstra]

toxict schreef op donderdag 16 april 2015 @ 15:22:
@AntonBoonstra:

I'm coming for you! ;-)

[afbeelding]

Haha, je bent goed bezig. Ik gun iedereen een plekje boven mij. Misschien haal je mij nog in, omdat ik in de namiddag lichte schaduw heb van wat afvoerpijpjes.

En dan ook nog te bedenken dat ik in de meterkast meet op de DIN rail kWh meter. Om 16:50 uur gaf deze 15,189 kWh aan, maar de Steca zelf geeft nog meer aan: 15,356 kWh.

[ Voor 9% gewijzigd door antonboonstra op 16-04-2015 16:55 ]

[toxict]

Wat is hier aan de hand dan?
Heeft ie de thermometer in een vat met stikstof hangen?

[ Voor 7% gewijzigd door toxict op 16-04-2015 17:19 ]