Seksueel getinte user icons

[Bananenplant]

Iets waar ik me al een tijdje aan stoor op het forum is dat sommige gebruikers seksueel getinte user icons gebruiken. Het gebeurde me zo bijvoorbeeld de afgelopen tijd nogal eens dat ik tech-gerelateerde dingen zoek en bij elke post van een gebruiker weer geconfronteerd wordt met een topless dame met een kerstmuts op.

Wat er in de HK gebeurt aan topics vind ik voor de verantwoording van de deelnemers en moeten ze zelf weten. Dat zijn dingen waar je gewoon omheen kunt, maar ik vind het gewoon niet gepast dat via profielplaatjes zulke dingen overal over het forum gestrooid worden.

Ik zou daarom graag horen of de crew hier mogelijk al eens over nagedacht heeft of wellicht bereid is dit (weer?) te doen.

[PROnline]

User Icon policy

search gebruikt?

[Tens]

gewoon uitzetten, heb je er geen last meer van.

[M a r c o]

wat hij zegt ^
Bij Forum-voorkeuren heb je gewoon de optie om user-icons niet weer te geven.

[MrAngry]

Heb ik ook gedaan om op m'n werk wat onbezorgder tweakers te kunnen kijken. Alleen jammer dat ik het nog niet per lokatie aan kan geven want thuis wil ik wel tieten zien.

[Rmg]

FeaR in "Is dit een Porno site of een leerzame Tweakers site?"

Tawhied, "icon porno rell"

[Puc van S.]

evt een addon (adblock?) op je werk gebruiken en de betreffende usericon excluden? (en de ads van t.net natuurlijk wel gewoon toelaten )

[Bananenplant]

Nou, het lezen was informatief, eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat er al zoveel discussie over geweest was ...

[SkyStreaker]

Gôh... Mis ineens zowaar die old-skool Fa-reclame spotjes....

[Exorcist]

SkyStreaker schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 22:23:
Gôh... Mis ineens zowaar die old-skool Fa-reclame spotjes....

Volgens mij zijn die er vandaag de dag weer..

[Mr. Awesome]

Rmg schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 15:09:
FeaR in "Is dit een Porno site of een leerzame Tweakers site?"

Tawhied, "icon porno rell"

Dat laatstgenoemde topic is echt totaal irrelevant.

[Kettrick]

Post eens wat voorbeelden

Ik heb overigens niet de indruk dat dit de afgelopen 10 jaar meer of minder geworden is, en het is ook niet zodanig erg dat ik mijn GoT weg-alt-tab op kantoor.

[MAX3400]

SkyStreaker schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 22:23:
Gôh... Mis ineens zowaar die old-skool Fa-reclame spotjes....

Die zijn minder erg dan dat je met je prakkie boerenkool zit te wachten op het 6-uur journaal en dat mens begint over haar intiem-zeep te wouwelen...

[Rmg]

hyptonize schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 22:40:
[...]

Dat laatstgenoemde topic is echt totaal irrelevant.

dit is anders een vrij relevante post mbt tot erotiek in user icons en dit topic.

Dit topic gaat op slot, er is weinig constructieve discussie gaande. Daarnaast wordt porno nu al niet toegestaan en is van het icoon van TERW_DAN al vaker besloten dat het toegestaan wordt.

[Bananenplant]

Tja, ik heb die discussies intussen gelezen en ik vind het een rare beslissing dat het blijkbaar mag .

[Exorcist]

ucchan schreef op woensdag 18 januari 2012 @ 10:58:
Tja, ik heb die discussies intussen gelezen en ik vind het een rare beslissing dat het blijkbaar mag .

Wat is er raar aan als een overgrote meerderheid het niet als probleem ziet?

[zeeg]

Exorcist schreef op woensdag 18 januari 2012 @ 11:03:
[...]


Wat is er raar aan als een overgrote meerderheid het niet als probleem ziet?

Misschien is het probleem juist wel dat een overgrote meerderheid het niet als probleem ziet...

[Notna]

ucchan schreef op woensdag 18 januari 2012 @ 10:58:
Tja, ik heb die discussies intussen gelezen en ik vind het een rare beslissing dat het blijkbaar mag .

Ja het mag aangezien je de optie hebt er of niet op te letten of gewoon de user icons uit te zetten. Op die manier is iedereen blij

Is dus niet echt een rare beslissing, maar een middenweg die voor iedereen te hanteren is Voor de rest:

[ Voor 7% gewijzigd door Notna op 18-01-2012 11:56 ]

[P_de_B]

Er is hier kortgeleden uitvoerig over gesproken. De verwijzing naar het andere topic is inmiddels door TS gevonden. In dit topic nog een keer de discussie over doen lijkt me daarom niet heel nuttig, ergo: op slot.

[NMe]

Exorcist schreef op woensdag 18 januari 2012 @ 11:03:
[...]

Wat is er raar aan als een overgrote meerderheid het niet als probleem ziet?

Gevaarlijke uitspraak als je niks hebt kunnen tellen omdat er geen statistieken zijn. LA is niet per se representatief.

User icons blijven na intern overleg voorlopig even volgens de huidige regels bestaan. Later dit jaar worden de regels mogelijk wat aangescherpt maar daar is nog geen vorm aan gegeven dus daar kan ik verder ook niks over zeggen.

edit:
Anders post ik even door een slotje heen.

[ Voor 4% gewijzigd door NMe op 18-01-2012 11:59 ]