[SSD] Trage AS SSD benchmark

[Santo]

Benchmark:
http://i39.tinypic.com/rgzfad.png

Het is net een nieuwe computer met een Vertex3 120gig. En als ik mijn specs vergelijk met internet klopt er iets niet.
Helaas heeft mijn moederbord alleen SATA300 ondersteuning dus zal ik in ieder geval het maximum niet halen. Maar deze scores zijn toch nog vrij laag.

Op internet ben ik verschillende dingen tegen gekomen, heeft het bijvoorbeeld zin om de SSD in SATA0 poort te plaatsen ipv SATA3 ?
Ook las ik over de mogelijkheid om de SSD te starten als AHCI ? ( Dit heb ik via de bios al geprobeerd maar toen wou Windows niet meer booten.

Specs:
Asus M4N98TD EVO
AMD Phenom II X6 1100T
Windows 7 Home Premium 64bit
Bios en SSD driver zijn up to date

[Perkouw]

Staat schrijfcache ingeschakeld ?
AHCI is inderdaad wenselijk om aan te zetten. Hoe je dit probleem zou kunnen oplossen vind je hier.

[Santo]

Ja schrijfcache staat aan.

Ik heb voor AHCI deze site gevolgd.
http://www.ithinkdiff.com...s-7-rc-after-installation

Maar daarna wou Windows niet meer booten (Zit nu in ubuntu via mijn 2e hdd).

Hoe zou het kunnen dat dit niet werkt?


Edit:
Ook in de AHCI settings staat de SSD niet bij (die HardDisk is mijn 2e schrijf)
http://i42.tinypic.com/15s24w7.jpg

[ Voor 19% gewijzigd door Santo op 04-01-2012 20:50 ]

[Swordlord]

AHCI in schakelen, windows opnieuw installeren...
Dat is de makkelijkste optie die er is.


Als je eenmaal Windows heb geinstalleerd, niet verbaasd zijn dat je SSD niet de volledige schrijf snelheid van de SATA-300 bus van 250-270 MB/s haalt in de AS-SSD en Crystaldiskmark benchmarks... Maar uiteindelijk +- 150-180 MB/s haalt...

De advertientie snelheden zijn nogal een marketing stunt... De schrijfsnelheden van een sandforce gebasseerde drive worden alleen zo hoog, als data gecomprimeerd kunnen worden, dit betekend dat data als ware wordt verkleind en dan pas wordt weggeschreven naar het geheugen.

die 500 MB/s schrijven, is gebasseerd op 100% compressie, dit gebeurd als je alleen maar 1 hetzelfde bitje stuurt...
Een bestand bestaat alleen nooit uit alleen 1en of alleen uit 0en... Dus het is heel leuk theoretisch allemaal... Maar praktisch totaal niet haalbaar.
De AS-SSD en Crystaldiskmark benchmark, testen daarom ook met random data, ookwel willekeurig opgebouwd, geen patroon in te vinden. Dus er kan ook geen compressie worden toegepast.

Met lezen, zou je SSD wel gewoon de SATA-300 bus moeten voltrekken en de 250-270 MB/s moeten halen.

Edit @ hieronder:

AHC mode heb je nodig om de meeste performance uit je SSD te halen.

[ Voor 102% gewijzigd door Swordlord op 04-01-2012 21:13 ]

[Santo]

Dankje Swordlord, dat is een duidelijke uitleg.
Maar de benchmarks van andere mensen liegen er niet om, en daar zit ik dus nogsteeds 50% onder ;-)

Ik zal Windows maar eens opnieuw installeren met AHCI, kijken of dit zal helpen.

[Orwell]

Je hoeft overigens niet per sé Windows op nieuw te installeren.

Hier lukte het om met de bekende(?) registertweak AHCI aan de gang te krijgen. Ik heb een tijdje geleden op deze volgorde(!) AHCI aangezet:

- Pas deze tweak toe: http://www.ocztechnologyf...AHCI-without-reinstalling
- Open het BIOS. Zet AHCI aan.
- Reboot. Done.

Het is al weer even geleden, maar ik weet toch echt zeker dat het lukte zonder een herinstallatie (waar ik echt geen zin in had).

[Quad]

Stel je vraag hier: Het grote SSD topic ~ Deel 9
Daar kunnen ze je verder helpen.

[Verwijderd]

Wait a minute... Ik heb toevallig precies dezelfde discussie met iemand in dat topic. Zijn scores:

Datum: 4 januari.

Geen idee of dat toeval is.. maar ik vind het wel opvallend. Even afwachten wat de TS voor scores krijgt met AHCI aan.

[Santo]

@Orwell

Wat ik heb gedaan:
Register aangepast
Reboot
Bios in : http://i41.tinypic.com/dvha4x.jpg
SATA Mode naar AHCI: http://i44.tinypic.com/6jo9as.jpg
Reboot
Weer in bios: http://i43.tinypic.com/2s0ip8p.jpg
AHCI Configurations: http://i43.tinypic.com/b5nnkw.jpg

Hier lijkt mijn SSD te missen.
De "Hard Disk" die je ziet is mn 2e schijf.

Boot menu: http://i40.tinypic.com/346x6aa.jpg

En na weer een reboot kan hij Windows niet meer vinden.
Zien jullie iets wat ik fout heb gedaan?

[Swordlord]

Had nog niet door dat het hier om een Nvidia Nforce chipset ging...

Mijn mening Nforce chipset + SSD's = FAIL...

Je ziet op het internet wel meer berichten dat Nvidia chipsets gewoon vertikken een ssd goed te herkennen...

[ Voor 25% gewijzigd door Swordlord op 04-01-2012 22:06 ]

[Jaeger]

Ik heb hetzelfde probleem Santo, ik heb in RAID mode al aanzienlijk hogere scores gekregen maar nog steeds verre van ideaal.

[Santo]

Heel raar verhaal dit.

Gisteravond niks speciaals meer gedaan. Aan het einde van de avond de SATA mode nogmaals op AHCI gezet.
Daarna ging hij weer Ubuntu booten (van mn 2e schijf).
Dus uitgezet en gaan slapen.

Vanochtend zet ik de pc weer aan en boot Windows opeens.
Drivers werden gedownload en dit is het resultaat:
http://i41.tinypic.com/2w4e5b6.png

Nu zit ik te denken om een SATA3 PCI kaart te kopen. Dit zal als het goed is nog een flinke stap erbij zetten of denken jullie iets anders?

[JayJay]

Sata 3 pci-e kaart is met de beruchte marvell controller , die kan je beter links laten liggen want dat is een ..... controller . Er is volgens mij geen ander pci sata 3 kaart die betaalbaar is .

[Lumics]

Santo schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 08:24:
Heel raar verhaal dit.

Gisteravond niks speciaals meer gedaan. Aan het einde van de avond de SATA mode nogmaals op AHCI gezet.
Daarna ging hij weer Ubuntu booten (van mn 2e schijf).
Dus uitgezet en gaan slapen.

Vanochtend zet ik de pc weer aan en boot Windows opeens.
Drivers werden gedownload en dit is het resultaat:
http://i41.tinypic.com/2w4e5b6.png

Nu zit ik te denken om een SATA3 PCI kaart te kopen. Dit zal als het goed is nog een flinke stap erbij zetten of denken jullie iets anders?

De sata 3 kaart is zonde van het geld. De betere benchmarkprestaties zullen je in de praktijk en dagelijks gebruik weinig performancewinst opleveren.

Ten slotte is een verse windows altijd nog het beste bij omzetten naar AHCI.

[Swordlord]

Santo! Je ssd werkt perfect nou!
Ms-ahci driver, perfect.

Je zit nou alleen aan de limieten van SATA-300
De schrijf snelheden van 500 MB/s zijn een fabeltje bij vertex 3 drives

[Santo]

Wow, aan de reacties te zien is SATA3 pci geen goed idee (Ook al kost die van AsRock maar 18 euro)

Hoe kunnen mensen dan met hun Vertex3 deze snelheden halen ?

[Swordlord]

Die snelheden zijn gehaald middels een onboard sata-600 controller, die is verwerkt in het chipset.
Deze controller heeft de beschikking over de volledige snelheid, heeft goede drivers en geen latency problemen.

Add-on kaarten, zoals die AsRock, gebruikt de Marvell 9128 Controller, deze werkt middels een PCI-E 2.0 1x lane. Dit betekend dat er maar een ruwe bandbreedte is van 500 MB/s, dit is al trager dan Sata-600...
Maar gezien de codering van het SATA protocol, gaat er nog iets van die 500 MB/s af. Dus houd je effectief maar een snelheid van +-400 - 450MB/s.

Doordat de controller dus eigenlijk ook middels een te smalle communicatie lijn loopt, krijg je problemen met latencies, ook wel acces times worden trager etc etc...

Meer leesvoer over deze controller:
[SSD] Marvell 9128 SATA III Controller

Hoewel met Nvidia chipset VS marvell controller eigenlijk kiezen is tussen 2 kwaden...
Zou ik zeggen, vooral laten zoals het is nou, het werkt... Blijf de MSAHCI driver gebruiken en je zit goed

[ Voor 13% gewijzigd door Swordlord op 05-01-2012 10:52 ]

[Santo]

Inderdaad, hij werkt maar op PCI-E 2.0 1 line....
Zijn er geen goede alternatieven met bijvoorbeeld een intel chip (Omdat je zegt dat Nvidia en Marvell de 2 kwaden zijn ) ?

Voor deze Vertex3 120gig had ik een Vertex2 60gig, het werd me in de winkel aangeboden om hem te ruilen (met 70 euro aanbetaling).
Heb ik hier dan goed aan gedaan (niet gekeken naar de opslag grootte)

[ Voor 37% gewijzigd door Santo op 05-01-2012 11:00 ]

[Swordlord]

Je heb het nou goed draaien, dan zal het meestal ook gewoon goed blijven draaien
Dus ik zou niet teveel zorgen verder maken.

Andere add-on SATA-600 kaarten met betere controller zijn niet aan te raden. Gezien de prijs
Dan kun je je beter een nieuw moederbord kopen Met AMD chipset