Het grote Canonmount-objectieven-topic v2012

[qless]

Universal Creations schreef op zondag 30 december 2012 @ 19:04:
[...]

En 5x zo duur en heeft andere problemen. Bekijk deze reviews anders maar even:
Samyang: http://www.lenstip.com/in...est=obiektywu&test_ob=239
Canon: http://www.lenstip.com/in...est=obiektywu&test_ob=324

De scherpte van de Samyang is toch beter op grote diafragma's. CA is een stuk minder. Astigmatisme is veel minder (1% vs. 17%).

CA is in Lr beter weg te werken dan de snor vertekening van samyang, maar idd die prijs is nogal hoog, maar dat heb ik er ook niet voor betaald

[Universal Creations]

CA wordt doorgaans mooie grijze randjes in LR. Voor de vervorming is ptlens beter dan LR.

[sapphire]

Er zwerft ergens op internet toch ook een goed correctie profiel voor PS voor de 14mm Samyang rond. ?

[Ventieldopje]

sapphire schreef op maandag 31 december 2012 @ 14:28:
Er zwerft ergens op internet toch ook een goed correctie profiel voor PS voor de 14mm Samyang rond. ?

Jep, kun je gewoon downloaden via hun profile downloader

[Piet91]

Hebben jullie enig idee wat je voor een Canon EF 35-105mm f/3.5-5.6 Ultrasonic USM kunt vragen? Op Marktplaats zijn de prijzen zo-zo, op Ebay zie ik MEGA-bedragen langskomen (die geloof ik wel héél erg optimistisch zijn). Dus ik heb eigenlijk niet echt een goed referentiekader hier voor. Heeft iemand een idee?

Deze dus: http://www.mir.com.my/rb/...EF35105mmf3556USMSide.jpg

(Ben oude camera & lenzen aan het verkopen; nieuwe body gekocht en hopelijk over niet al te lange tijd de 18-55mm kitlens vervangen door Tamron 17-50). Bedacht me pas ook dat (oude) Nikon objectieven ook d.m.v. adapter erop passen; 'ns kijken of dat wat leuks (lees: goedkoop + leuk) oplevert.

[ Voor 22% gewijzigd door Piet91 op 01-01-2013 19:15 ]

[Fiber]

Ik denk dat die Marktplaats prijzen gewoon realistisch zijn. Leuk voor een paar tientjes inclusief een analoge body. Er is op zich niks mis mee, maar ook niets speciaals aan. De zoom range is niet handig voor crop camera's en als je full fame kan betalen dan wil je meestal ook betere lenzen.

[MarkCantPark]

Reeds maak ik al een tijdje gebruik van de Canon 70-200 L F4.0 & Canon 300 L 4.0 IS. Echter zit ik te dubben of ik deze twee zal inruilen voor een Sigma 120-300 2.8 OS. Is dit überhaupt de overstap waard of? Vind het een grote plus dat ik alle mm-ers in 1 lens heb, licht sterkte win en OS over het gehele bereik. Echter blijf ik twijfelen over Sigma?

Graag uw mening! Alvast bedankt

[Universal Creations]

De Sigma is naar de hoeken toe op 300mm f/4 minder scherp dan 300L, maar de centrumscherpte is gelijk. Als je dit niet zo'n probleem vindt en je het stuk 70-120mm kunt missen, dan is de Sigma een prima optie. Denk wel even na over het gewicht, want de Sigma weegt best wel wat.
LaurentS heeft er 1 en die is er geloof ik wel erg blij mee.

[ Voor 7% gewijzigd door Universal Creations op 02-01-2013 11:52 ]

[LaurentS]

Universal Creations schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 11:51:
De Sigma is naar de hoeken toe op 300mm f/4 minder scherp dan 300L, maar de centrumscherpte is gelijk. Als je dit niet zo'n probleem vindt en je het stuk 70-120mm kunt missen, dan is de Sigma een prima optie. Denk wel even na over het gewicht, want de Sigma weegt best wel wat.
LaurentS heeft er 1 en die is er geloof ik wel erg blij mee.

Yes I do

Klik op de links in mijn sig om foto's ervan te zien. De lens is zeer scherp vind ik, de scherpte in de hoeken heb zelf nog totaal geen last mee gehad, maar ik trek dan ook weinig onderwerpen die zich helemaal in de hoeken bevinden.

Ook met een 1.4 teleconverter is de lens nog lekker scherp. Op f/4 (dus wijdopen) is het nog steeds scherp genoeg als je niet of weinig moet croppen, zie voorbeeldje hieronder op 420mm f/4 1/320s iso 800. Er is al wel wat detail verloren gegaan door de iso 800 op mijn 450d. Op f/5.6 is het heel scherp en prima cropbaar.


Jay III by LaurentSt, on Flickr

Er komt wel 'binnenkort' (sommige rumors zeggen pas eind 2013??) een nieuwere versie aan met ene nieuw uiterlijk, compatibiliteit met de nieuwe usb connector en een focuslimiter. Optisch is deze exact hetzelfde, prijs is nog onbekend.

[Piet91]

Fiber schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 19:31:
Ik denk dat die Marktplaats prijzen gewoon realistisch zijn. Leuk voor een paar tientjes inclusief een analoge body. Er is op zich niks mis mee, maar ook niets speciaals aan. De zoom range is niet handig voor crop camera's en als je full fame kan betalen dan wil je meestal ook betere lenzen.

Hmm, oke. Een euro of 50-60 dus. Had liever op zo'n €60-75 gehoopt. Samen met verkoop van 18-55 mm IS zou het dan aardig in de buurt komen van een 2e-hands Tamron 17-50mm. Ah well...

[Universal Creations]

Deze gaat op slot. Jullie kunnen verder discussiëren in Het grote Canonmount-objectieven-topic v2013