En dat laatste is precies waarom er geen goede oplossing komt. T.net als bedrijf heeft er vrij weinig aan.
Er zijn prima oplossingen gepresenteert, maar steeds opnieuw kwam hetzelfde antwoord: er is geen dev time.
Ook al zou het maar 2 uurtjes werk kosten.
De modbot werkte prima. Mensen trokken zich er wat van aan en gingen hun moderaties aanpassen. Precies wat je wilt.
Het probleem was dat mensen konden zien wat de uiteindelijke juiste score was en gingen papegaai modden.
Omdat Promods toen veel meer invloed hadden op de eindscore score was papegaai modden heel simpel.
En als je een klein beetje papegaai modde op normale topics, kon je lekker los gaan met mismods op populaire en controversiele topics zonder dat je je hogere mod rating kwijt raakte.
Daar zijn echter hele simpele oplossingen voor te verzinnen:
- Laat de modbot de afwijking bepalen tov de promod score ipv tov de totale score van de "meute".
Zorg dat afwijkingen bij controversiele topics hoger wegen. Laat de afwijking bv maal 2 gaan bij topics met meer dan honder reacties en maal 3 bij meer dan 200 reacties.
Daarmee is papegaaien dan zinloos geworden.
- Zorg dat modden niet automatisch aan staat, maar zet ergens in de modfaq een knop waarmee mensen aangeven dat ze de faq gelezen en begrepen hebben en waarbij ze een hoge mod rating krijgen. bv x6.
- Zorg dat wanneer je door de modbot omlaag gezet bent in je rating als gevolg van mismodden, je minder makkelijk weer omhoog komt.
Dat zijn zaken die heel makkelijk te implementeren zijn, en dus heel weinig dev time vergen.
En je zou ook een eens/oneens score kunnen toevoegen die los staat van de moderatie score. Dan snappen mensen ook beter dan een moderatie wat anders is dan aangeven of je het ergens mee eens of oneens bent.
Als dit geimplementeerd zou worden, dan zou je na een paar weken zien dat mensen op de modbot gaan letten en na twee maanden zou het probleem over zijn.
Maar ja, daar wachten we nu al 2 jaar op. En ondertussen werkt het modsysteem alleen nog maar voor topics waarbij het niet nodig is, en totaal niet meer voor topics waarbij het wel nodig is.
Bij 30 reacties sneeuwen de echt goede reacties niet onder in de troep.
Bij 300 reacties doen ze dat wel. En dat zijn precies de topics waarbij dat soort reacties in het huidige systeem geen hoge score krijgen en de troep wel.
Er zijn prima oplossingen gepresenteert, maar steeds opnieuw kwam hetzelfde antwoord: er is geen dev time.
Ook al zou het maar 2 uurtjes werk kosten.
De modbot werkte prima. Mensen trokken zich er wat van aan en gingen hun moderaties aanpassen. Precies wat je wilt.
Het probleem was dat mensen konden zien wat de uiteindelijke juiste score was en gingen papegaai modden.
Omdat Promods toen veel meer invloed hadden op de eindscore score was papegaai modden heel simpel.
En als je een klein beetje papegaai modde op normale topics, kon je lekker los gaan met mismods op populaire en controversiele topics zonder dat je je hogere mod rating kwijt raakte.
Daar zijn echter hele simpele oplossingen voor te verzinnen:
- Laat de modbot de afwijking bepalen tov de promod score ipv tov de totale score van de "meute".
Zorg dat afwijkingen bij controversiele topics hoger wegen. Laat de afwijking bv maal 2 gaan bij topics met meer dan honder reacties en maal 3 bij meer dan 200 reacties.
Daarmee is papegaaien dan zinloos geworden.
- Zorg dat modden niet automatisch aan staat, maar zet ergens in de modfaq een knop waarmee mensen aangeven dat ze de faq gelezen en begrepen hebben en waarbij ze een hoge mod rating krijgen. bv x6.
- Zorg dat wanneer je door de modbot omlaag gezet bent in je rating als gevolg van mismodden, je minder makkelijk weer omhoog komt.
Dat zijn zaken die heel makkelijk te implementeren zijn, en dus heel weinig dev time vergen.
En je zou ook een eens/oneens score kunnen toevoegen die los staat van de moderatie score. Dan snappen mensen ook beter dan een moderatie wat anders is dan aangeven of je het ergens mee eens of oneens bent.
Als dit geimplementeerd zou worden, dan zou je na een paar weken zien dat mensen op de modbot gaan letten en na twee maanden zou het probleem over zijn.
Maar ja, daar wachten we nu al 2 jaar op. En ondertussen werkt het modsysteem alleen nog maar voor topics waarbij het niet nodig is, en totaal niet meer voor topics waarbij het wel nodig is.
Bij 30 reacties sneeuwen de echt goede reacties niet onder in de troep.
Bij 300 reacties doen ze dat wel. En dat zijn precies de topics waarbij dat soort reacties in het huidige systeem geen hoge score krijgen en de troep wel.
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)