Kinderporno op tweakers

[jimbo123]

Iemand heeft een user met naam "kinderporno" aangemaakt en foto's gepost in topic: Het algemene Lync 2010 topic

Ik ging ongeveer over m'n nek toen ik het zojuist zag.

Doe aub politie aangifte...

[To_Tall]

Is het ook niet mogelijk om zulke namen te blacklisten?

Lijkt me duidelijk dat je zulke namen niet wilt terugvinden op je forum.
Daarnaast zou ik ook de volledige post verwijderen... is nog al aanstootgevend vind ik.

Wat heb je toch walgelijke mensen rond lopen...

[aZuL2001]

Is al via Topic Reports en berichtjes in Schop een Modje forum opgelost.

Over blacklisten namen mag de crew zelf wat roepen.

[ExilaaHH]

Ik was ook rustig een topic over laptop demontage aan het kijken toen ik de beelden voorbij zag komen.
Zieke geest...

Gelukkig lost de crew het wel snel op.
Helaas denk ik dat het blacklisten van zulke namen vrij weinig zin heeft sinds ze dan gewoon een random naam zullen nemen.

[Joost]

User is verbannen, inderdaad. Over blacklisten weet ik zelf niks, maar zieke geesten omzeilen dat soort dingen toch wel. Gelukkig hebben we een actieve userbase en mods die dit soort zaken snel opmerken.

[SinergyX]

Ban is dan alles? Neem aan dat je genoeg gegevens hebt om zelfs aangifte te kunnen doen?

[Mental]

Zou inderdaad een vreemd signaal zijn als Tweakers.net hier geen aangifte van zou doen.

[jimbo123]

Ik stem ook om aangifte te doen, de politie kan het ip wel bij een naam matchen.
Of is er een proxy gebruikt?

[Joost]

SinergyX schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 15:05:
Ban is dan alles? Neem aan dat je genoeg gegevens hebt om zelfs aangifte te kunnen doen?

Als het daadwerkelijk om kinderporno ging, neem ik aan dat daar inderdaad aangifte van wordt gedaan - die beslissing is uiteindelijk echter niet aan mij. Ik heb echter begrepen dat (hoewel de nickname anders doet vermoeden) het niet daadwerkelijk om strafbaar materiaal gaat, hoewel buitengewoon ranzig.

[aZuL2001]

Aangifte van wat ?

Ongewenste username ?

Of het plaatsen van afbeeldingen die elders op het internet staan en offtopic waren ?

[Mental]

aZuL2001 schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 15:08:
Aangifte van wat ?

Ongewenste username ?

Of het plaatsen van afbeeldingen die elders op het internet staan en offtopic waren ?

Het in bezit hebben / doorplaatsen van strafbaar materiaal.. net ff een andere nuance dan 'offtopic'.

[Hahn]

Het waren ranzige plaatjes, maar er werd niks gepost wat per wet verboden is hoor. En alleen de username 'Kinderporno' lijkt me niet iets waar iemand voor aangegeven kan worden.

Voor de duidelijkheid: de user heette 'Kinderporno', maar hij postte geen kinderporno. De plaatjes waren voornamelijk van dames die al ver boven de 18 zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door Hahn op 24-10-2011 15:14 ]

[Verwijderd]

Dat heeft vast iets met het nieuws van Anonymous te maken, ik kan mij niet herinneren dat dit eerder is voor gekomen op Tweakers.

Deze persoon zal vast een proxy gebruiken dus aangifte zal uiteindelijk op niets uitlopen.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2011 15:12 ]

[aZuL2001]

In hoeverre was het strafbaar materiaal ?

Begrijp me goed, ik hoef dat soort afbeeldingen ook niet op mijn scherm.
Maar volgens mij was het ranzig, maar niet strafbaar.

Wat het blacklisten van bepaalde usernames betreft, zie ik wel een punt.
Niet om dit soort akties te blocken, dat lukt er niet mee, maar om bepaalde usernames te weren.

[Verwijderd]

Mental schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 15:09:
[...]


Het in bezit hebben / doorplaatsen van strafbaar materiaal.. net ff een andere nuance dan 'offtopic'.

Was geen strafbaar materiaal wat hij erop zette. Alleen heel erg ongewenst als je een topic over een playstation aan het lezen bent en je krijgt ineens dat voor je kiezen

[rob_erwt]

Voor zover ik het gezien heb, was het, hoewel bijzonder ranzig, wettelijk gezien geen illegaal materiaal. Dus aangifte doen is niet ech een optie/nodig. Wat voor materiaal het precies was, gaan we verder niet uit de doeken doen. gebruik je verbeelding, vermenigvuldig dat een apar keer en waarschijnlijk zit je dan nog niet in de buurt.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we dit toestaan op onze site, dus de user is inderdaad keurig en snoeihard gebanned.

En daarmee is alles ook wel gezegd. Over het nut van bepaalde usernames niet toestaan, zou ik willen verwijzen naar Lieve Adjes. Een discussie daarover is daar meer op z'n plek.

[ Voor 5% gewijzigd door rob_erwt op 24-10-2011 15:26 ]