:strip_exif()/u/49713/racoon.gif?f=community)
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
/u/26260/icon.png?f=community){kind=icon}
/u/169878/crop60f2c3c12a642_cropped.png?f=community)
Ik ben begonnen om mee te werken in een groot SharePoint project op mijn vorige werk, toen ben ik MCTS voor SharePoint geworden, na een vijf daagse SharePoint cursus gedaan te hebben.
En nu werk ik bij een organisatie waar ik met name SharePoint projecten doe, maar ook andere.Wij hebben een puur Microsoft focus en zijn Microsoft Partner (Gold)
Ben bezig met studeren om MCTIP voor SharePoint te worden. Maar ik doe niks met SharePoint development, alleen Infrastructuur (geen solutions bouwen enzo).
SharePoint: "Sometimes I love it, sometimes I hate it"
Dat het SharePoint 2013 gaat heten zal waarschijnlijk niet gebeuren, omdat 13 een ongeluksgetal is, en dat zal Microsoft echt niet in zijn producten gaan verwerken. Wat de productnaam gaat worden is alleen maar speculeren.
[ Voor 79% gewijzigd door Turdie op 19-02-2012 19:56 ]
Verwijderd
Ik ga normaal ook naar SPSNL, 1.5u rijden vanaf België, valt goed mee voor een dagje kennis op te doen
ah hier kan ik iets mee thx 
Iemand al ooit geprobeerd om een losstaande sql server, service application db's te laten draaien, bv secure store?
Iemand al ooit geprobeerd om een losstaande sql server, service application db's te laten draaien, bv secure store?
Kom weer een issue tegen in SP 2010, deze keer Powershell, heel internet staat vol met telkens dezelfde "oplossingen".
Alleen werken geen van alle.
"the local farm is not accessible. cmdlets with featuredependencyid are not registered"
Of ik nu met de farm account, installer of domain admin inlog op de SP server, de rechten op SQL nakijk waarbij iedereen aangeeft dat je ShellAccess rechten dient te geven, krijg telkens bovenstaande error.
Heb uiteindelijk Service Pack 1 eroverheen gegooid, alle servers herstarten, paar uur wachten tot alle timers weer eens gelopen hadden, nog niets.
Eventviewer en ULS geven telkens aan dat er een timeout is (ik kreeg geregeld error Cannot access Configuration DB) dus niet dat er een rechten probleem is.
Die Cannot access config db is na de service pack te runnen al een stuk beter geworden maar af en toe popt ie nog op.
Sharepoint blijft een raar product, de dag dat technet gedetailleerdere uitleg geeft spring ik een gat in de lucht
Alleen werken geen van alle.
"the local farm is not accessible. cmdlets with featuredependencyid are not registered"
Of ik nu met de farm account, installer of domain admin inlog op de SP server, de rechten op SQL nakijk waarbij iedereen aangeeft dat je ShellAccess rechten dient te geven, krijg telkens bovenstaande error.
Heb uiteindelijk Service Pack 1 eroverheen gegooid, alle servers herstarten, paar uur wachten tot alle timers weer eens gelopen hadden, nog niets.
Eventviewer en ULS geven telkens aan dat er een timeout is (ik kreeg geregeld error Cannot access Configuration DB) dus niet dat er een rechten probleem is.
Die Cannot access config db is na de service pack te runnen al een stuk beter geworden maar af en toe popt ie nog op.
Sharepoint blijft een raar product, de dag dat technet gedetailleerdere uitleg geeft spring ik een gat in de lucht
:strip_icc():strip_exif()/u/238210/dragondiscojs1.jpg?f=community)
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
:strip_icc():strip_exif()/u/19987/images.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/148279/carmageddon.gif?f=community)
Uit interesse ben ik me een beetje aan het verdiepen in Sharepoint.
Waar ik meteen al tegenaan loop zijn de lastig te verdelen rechten. Wellicht probeer ik e.e.a op de verkeerde manier. Vandaar even een vraag.
Ik wil dat groep A niet bij de bestanden van groep B kan. Als ik op de document library van group A de permissies voor group B verwijder, kan groep B nog steeds in de document library van groep A komen. Dan is er nog een groep C die bij alle documenten van A en B moet kunnen.
Is het dan de bedoeling dat ik verschillende sites ga maken? Dit lijkt me niet handig i.v.m de verschillende porten en url`s die we dan gaan krijgen.
Ik wil dus eigenlijk per library deny rechten in kunnen stellen.
Moet ik dan zoiets gaan gebruiken: http://sp2010fba.codeplex.com/
Of zoek ik het in een totaal verkeerde hoek?
Waar ik meteen al tegenaan loop zijn de lastig te verdelen rechten. Wellicht probeer ik e.e.a op de verkeerde manier. Vandaar even een vraag.
Ik wil dat groep A niet bij de bestanden van groep B kan. Als ik op de document library van group A de permissies voor group B verwijder, kan groep B nog steeds in de document library van groep A komen. Dan is er nog een groep C die bij alle documenten van A en B moet kunnen.
Is het dan de bedoeling dat ik verschillende sites ga maken? Dit lijkt me niet handig i.v.m de verschillende porten en url`s die we dan gaan krijgen.
Ik wil dus eigenlijk per library deny rechten in kunnen stellen.
Moet ik dan zoiets gaan gebruiken: http://sp2010fba.codeplex.com/
Of zoek ik het in een totaal verkeerde hoek?
20 jaar, en wat had ik bereikt?
spancer Harbar is een goede spreker trowuens heb hem live op spsnl gezien, hij weet veel over het vakt te vertellen, hij vertelde over Real world service application federation with sharePoint 2010.:
Ik ben MCTS:SharePoint 2010 (70-667), en heb een een paar maanden terug een groot SharePoint project in samenwerking met een Microsoft Architect en een Microsoft partner. Op mijn nieuwe werkgever ga ik me nog verder specialiseren in SharePoint. Ik heb wel een haat-/liefde verhouding met SharePoint
Leuk topic trouwens!
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
Inheritance breken op doclib niveau, alle groepen verwijderen en nieuwe groepen aanmaken?:
Ik wil dat groep A niet bij de bestanden van groep B kan. Als ik op de document library van group A de permissies voor group B verwijder, kan groep B nog steeds in de document library van groep A komen. Dan is er nog een groep C die bij alle documenten van A en B moet kunnen.
Of zoek ik het in een totaal verkeerde hoek?
Dit MOET werken
Maak op site collection je 3 groepen aan en geef ze bv. contribute rechten (of wat dan ook).
Maak 2 libraries aan (DocLibA, DocLibB).
Ga naar de security van DocLibA en verbreek de inheritance, verwijder Groep B hieruit --> Groep A & Groep C hebben nog steeds contribute rechten op deze doclib.
Doe hetzelfde met DocLibB, maar verwijder groep A....
Je kan zeggen wat je wil, maar dit moet werken. SharePoint doet veel 'rare' dingen maar met security heb ik nog nooit problemen gehad (wel al gevloekt over 'hoe het op te zetten' of juist een permission nodig die dan niet OOTB erin zit oid
)
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
Na wat gestoei is het eindelijk gelukt!
Uiteindelijk bleek er op de webapp zelf rechten te staan voor alle domeingebruikers. Logisch dat het niet werkte ;-)
Thnx! Nu kan ik eindelijk de sharepoint tempel betreden
Uiteindelijk bleek er op de webapp zelf rechten te staan voor alle domeingebruikers. Logisch dat het niet werkte ;-)
Thnx! Nu kan ik eindelijk de sharepoint tempel betreden
20 jaar, en wat had ik bereikt?
DU rechten op de Web Application?:
Na wat gestoei is het eindelijk gelukt!
Uiteindelijk bleek er op de webapp zelf rechten te staan voor alle domeingebruikers. Logisch dat het niet werkte ;-)
Thnx! Nu kan ik eindelijk de sharepoint tempel betreden
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
Daar kwam ik achter ja
Wat vinden jullie trouwens van Sharepoint Workspace? Tot nu vind ik het nogal instabiel en apart werken.
Documenten cachen vaak niet. Er is geen optie om alle bestanden alsnog te gaan downloaden. Je kunt niet per map aangeven of je `m wil downloaden.
Ik heb al tig keer groove /clean /all moeten uitvoeren om e.e.a aan de praat te krijgen.
Beetje rommelig dus imo
Wat vinden jullie trouwens van Sharepoint Workspace? Tot nu vind ik het nogal instabiel en apart werken.
Documenten cachen vaak niet. Er is geen optie om alle bestanden alsnog te gaan downloaden. Je kunt niet per map aangeven of je `m wil downloaden.
Ik heb al tig keer groove /clean /all moeten uitvoeren om e.e.a aan de praat te krijgen.
Beetje rommelig dus imo
20 jaar, en wat had ik bereikt?
Voor zover ik weet gaat het je meer geld kosten om dit in Foundation door een developer te laten "namaken" dan een upgrade naar Enterprise aan te kopen.
De approval workflow zit zoveel achter dat namaken iemand weken gaat kosten en zelfs dan nog ... hopen dat het werkt.
Al de goodies zitten niet in Foundation
Ik zou er zelfs niet aan beginnen.
De approval workflow zit zoveel achter dat namaken iemand weken gaat kosten en zelfs dan nog ... hopen dat het werkt.
Al de goodies zitten niet in Foundation
Ik zou er zelfs niet aan beginnen.
Bwoa, valt te zien hoeveel approvals er dienen te gebeuren, hoe complex de flow is dus. Als het een flow is van: Persoon A -> Persoon B --> Approved. Is dit eenvoudig na te bootsen.:
Voor zover ik weet gaat het je meer geld kosten om dit in Foundation door een developer te laten "namaken" dan een upgrade naar Enterprise aan te kopen.
De approval workflow zit zoveel achter dat namaken iemand weken gaat kosten en zelfs dan nog ... hopen dat het werkt.
Al de goodies zitten niet in Foundation
Ik zou er zelfs niet aan beginnen.
Andere Tip, en zeker als ze met foundation werken willen ze sowieso al geen geld uitgeven, is gebruik maken van SharePoint Designer. Volgens mij kan je zelfs met Foundation hiermee mooie workflows maken, en met de nieuwe versie (SPD 2010) kan je dacht ik workflows "exporteren".
Zelf geen voorstander van SPD voor workflows te maken, but hey... if they don't want to pay.... moeten ze het er maar mee doen
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
Grmbl...Grmbl....Grmbl....
Klant aan het ondersteunen bij migratie traject van 2007 -> 2010 ... Hoewel ondersteunen, enkele weken geleden hebben ze zelf maar een in-place upgrade gedaan en nu kan ik de shit hier komen opkuisen...
Content Query WebPart... 2007: Renderd in Tables --> 2010: Rendered als een ul/li ....
Migratie Shared Services Provider/MySites.... nu weet ik in ieder geval weer waarom ik GEEN admin ben, maar een Dev'er... *Alleen nu nog heeeeel duidelijk zien te maken aan de sales persoon*
Update:
Omwille van UPS error's, dat bepaalde methods niet kunnen gevonden worden, de laatste CU aan het downloaden. Hopen dat het hiermee opgelost gaat worden, maar WTF... sinds wanneer is een CU 1,14GB groot?
Klant aan het ondersteunen bij migratie traject van 2007 -> 2010 ... Hoewel ondersteunen, enkele weken geleden hebben ze zelf maar een in-place upgrade gedaan en nu kan ik de shit hier komen opkuisen...
Content Query WebPart... 2007: Renderd in Tables --> 2010: Rendered als een ul/li ....
Migratie Shared Services Provider/MySites.... nu weet ik in ieder geval weer waarom ik GEEN admin ben, maar een Dev'er... *Alleen nu nog heeeeel duidelijk zien te maken aan de sales persoon*
Update:
Omwille van UPS error's, dat bepaalde methods niet kunnen gevonden worden, de laatste CU aan het downloaden. Hopen dat het hiermee opgelost gaat worden, maar WTF... sinds wanneer is een CU 1,14GB groot?
[ Voor 17% gewijzigd door dj_vibri op 02-05-2012 12:44 ]
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
nja, breng dan gewoon een service pack uit ofzo, de CU is bijna zelf zo groot als sharepoint
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
De grote van de CU wordt veroorzaakt doordat alle talen in de CU zitten, wat aan de ene kant wel handig is. Alleen duurt het daardoor af en toe verschrikkelijk lang om ze te installeren.
Maar agh, als developer leer je erg snel waar het koffiezet apparaat staat
Maar agh, als developer leer je erg snel waar het koffiezet apparaat staat
You think?
Gisteren bijna 3-4u overgedaan om de April CU te installeren op 1 App en 2 WF servers... laat ik de config wizard lopen: error ..... Bleek uiteindelijk geen "error" te zijn maar eerder een "warning" van een nieuwe feature (Iets met AD blabla).... Go MS Off-Topic: Iemand idee'tjes/ingevingen voor een goede SharePoint Blog naam? had al gedacht aan splog, SPexpertise maar:
- SPlog is blijkbaar een samenvoeging van Spam en Blog....
- SPExpertise.... nja....
Graag ook .com en .net beschikbaar
Help Help help 
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
MasterofSharePoint.com ofzo (prenteer je wel wat):
[...]
You think?
Off-Topic: Iemand idee'tjes/ingevingen voor een goede SharePoint Blog naam? had al gedacht aan splog, SPexpertise maar:
- SPlog is blijkbaar een samenvoeging van Spam en Blog....
- SPExpertise.... nja....
Graag ook .com en .net beschikbaar
nja, voel me nu ook niet direct een "Master" misschien als ik ooit eens het examen in Amerika (met die week-cursus) gedaan heb ik mezelf een master mag noemen
misschien als ik ooit eens het examen in Amerika (met die week-cursus) gedaan heb ik mezelf een master mag noemen
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
:strip_icc():strip_exif()/u/20586/techforze.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik ben op zoek naar een mogelijkheid om via Infopath 2010 verschillende formulieren te maken voor een lijst. In dit geval voor de lijst van het Type Agenda.
Ik heb nu het Item wat default in deze lijst zit om een item toe te voegen al aangepast via infopath aan de wensen. maar nu wil dus een tweede of eventueel derde formulier hebben om verschillende zaken in te voeren in deze lijst.
Wat heb ik al gedaan, ik heb via infopath een nieuw formulier gemaakt en deze als content type weggeschreven op Sharepoint, deze word vervolgens zichtbaar in de lijst van Contenttype (so far so good), met onderliggende contenttype formulier.
Ik heb de lijst instellingen aangepast zodat ik content types kan toevoegen. Maar ik zie dan alleen de default content types staan die ik kan toevoegen. Wanneer ik vervolgens de bibliotheek instellingen open dan kan ik het aangemaakte content type wel toevoegen.
Wanneer ik in de lijst een default content type pak dan kan ik deze ook kiezen om in te voeren in de lijst maar dan word het zelfde formulier geladen als die ik had aangepast voor het type Item wat er al default is.
Nu las ik op MS blogs (kan de link naar deze blog niet meer vinden ) dat er een verschil zit tussen het toevoegen van content types om meerdere form te krijgen op een lijst en een bibliotheek.
Als voorbeeld deze stappen doorlopen ik nu:
MSDN: Publish multiple forms to the same library
En dat werkt voor mij niet op een lijst.
Kan dit op een lijst zoals ik dat nu ook doe voor een bibliotheek, en ik wat zou ik dan anders moeten doen of ik welke richting moet ik het zoeken..?
Ik heb nu het Item wat default in deze lijst zit om een item toe te voegen al aangepast via infopath aan de wensen. maar nu wil dus een tweede of eventueel derde formulier hebben om verschillende zaken in te voeren in deze lijst.
Wat heb ik al gedaan, ik heb via infopath een nieuw formulier gemaakt en deze als content type weggeschreven op Sharepoint, deze word vervolgens zichtbaar in de lijst van Contenttype (so far so good), met onderliggende contenttype formulier.
Ik heb de lijst instellingen aangepast zodat ik content types kan toevoegen. Maar ik zie dan alleen de default content types staan die ik kan toevoegen. Wanneer ik vervolgens de bibliotheek instellingen open dan kan ik het aangemaakte content type wel toevoegen.
Wanneer ik in de lijst een default content type pak dan kan ik deze ook kiezen om in te voeren in de lijst maar dan word het zelfde formulier geladen als die ik had aangepast voor het type Item wat er al default is.
Nu las ik op MS blogs (kan de link naar deze blog niet meer vinden
) dat er een verschil zit tussen het toevoegen van content types om meerdere form te krijgen op een lijst en een bibliotheek.Als voorbeeld deze stappen doorlopen ik nu:
MSDN: Publish multiple forms to the same library
En dat werkt voor mij niet op een lijst.
Kan dit op een lijst zoals ik dat nu ook doe voor een bibliotheek, en ik wat zou ik dan anders moeten doen of ik welke richting moet ik het zoeken..?
Snel eens gelezen en voor zover ik weet lukt dit ook op een "gewone" lijst... content types toevoegen aan een lijst zodat je deze kan selecteren via de "New" dropdown menu is gewoon basic sharepoint stuff...
Zie het probleem niet zo...
Al eens geprobeerd om een custom content type aan te maken en dit toe te voegen aan je lijst content types? Dus geen infopath form content type geleuter (Infopath
) maar voor mijn part een content type dat inherit van content type 'Item' oid
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
Verwijderd
Ik heb zoals ik hierboven aangeef ook een standaard/default content type in deze lijst toegevoegd. Dus ik kan dan idd kiezen welk item ik wil toevoegen aan de lijst, maar dan loop ik tegen het probleem aan dat het formulier word geladen van het content type wat als voorkeur staat geselecteerd in deze lijst. Dus dat is lastig.:
[...]
Snel eens gelezen en voor zover ik weet lukt dit ook op een "gewone" lijst... content types toevoegen aan een lijst zodat je deze kan selecteren via de "New" dropdown menu is gewoon basic sharepoint stuff...
Zie het probleem niet zo...
Al eens geprobeerd om een custom content type aan te maken en dit toe te voegen aan je lijst content types? Dus geen infopath form content type geleuter (Infopath
Maar zoals ik ook aangaf wanneer ik een nieuw content type aanmaak via Infopath dan is deze wel zichtbaar in het dropdown menu in de bibliotheek instellingen maar niet in de lijst instellingen.
Eindelijk fatsoenlijk werk gevonden binnen SharePoint bij Microsoft zelf, het zou eens tijd worden
SharePoint 2013 nog helemaal nazien dus, zucht.
SharePoint 2013 nog helemaal nazien dus, zucht.
Je hebt de publishing site collection feature geactiveerd, dus dan kan het gewoon via de out-of-the-box navigatie (hoewel afhankelijk van je exacte wensen):
Ben zelf net terug uit Las Vegas van de SPC12. Een hoop interessante dingen gezien en een hoop vragen over onderwerpen die gewoonweg volledig ontbraken(foundation en InfoPath werden echt doodgezwegen, ook als je er vragen over stelde). Jammer genoeg zelf nog amper tijd gehad om te spelen met SP2013, maar er zitten al wat nieuwe sp2013 projecten aan te komen, dus het komt vanzelf
:strip_exif()/u/47664/afx_hax.gif?f=community)
Ik heb al meerdere sites uitgezocht, maar ik kan het nergens vinden. Ik heb een Sharepointpagina met daarin een agenda (gekoppeld met een mailbox uit onze Exchange omgeving). Deze wordt netjes geladen en de agenda wordt ook getoond.
Nu loop ik tegen het volgende aan (foto's zeggen meer dan woorden):
Sharepoint
Outlook
Zoals jullie zien zie ik maar een beperkt gedeelte van de dagafspraken, terwijl deze in Outlook gewoon goed worden weergegeven.
Vraag: Is het mogelijk om de agenda zo weer te geven dat ik niet hoef te scrollen met de dagafspraken? Een fixed site meegeven is niet de oplossing, de agenda zelf wordt uitgerekt en de dagafspraken blijven nog steeds compact weergegeven.
Nu loop ik tegen het volgende aan (foto's zeggen meer dan woorden):
Sharepoint
Outlook
Zoals jullie zien zie ik maar een beperkt gedeelte van de dagafspraken, terwijl deze in Outlook gewoon goed worden weergegeven.
Vraag: Is het mogelijk om de agenda zo weer te geven dat ik niet hoef te scrollen met de dagafspraken? Een fixed site meegeven is niet de oplossing, de agenda zelf wordt uitgerekt en de dagafspraken blijven nog steeds compact weergegeven.
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad
Ik weet dat het SharePoint 2010 is, SP/CU geen idee. Ik zal het morgen/overmorgen even navragen en dan kom ik er op terug in een edit
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad
Kijk even onder System Settings en Manage Servers In This Farm welk versienummer het is, dan kun je online zo opzoeken welke SP / CU je exact draait.:
[...]
Ik weet dat het SharePoint 2010 is, SP/CU geen idee. Ik zal het morgen/overmorgen even navragen en dan kom ik er op terug in een edit
:strip_icc():strip_exif()/u/300055/google.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64771/hellboy.jpg?f=community)
er zit mijn inziens toch een aardig foutje in de Nederlandse versie van Sharepoint 2013.
dit is mijn accessdenied.aspx
iemand een idee hoe ik dit in normaal nederlands krijg?
dit is mijn accessdenied.aspx
iemand een idee hoe ik dit in normaal nederlands krijg?
Verwijderd
Beste Sharepoint (Designer) gebruikers,
Momenteel ben ik bezig om een template te maken die dmv hyperlinks documenten die op Sharepoint staan opgeslagen, overzichtelijk kan koppelen. Ik heb een opzet gemaakt in Powerpoint, maar vroeg me af of een dergelijke benadering ook via Sharepoint (Sites?) gemaakt kan worden en zo bereikbaar is ons intranet.
Het idee hierachter is dat iedereen binnen de organisatie snel en gemakkelijk toegang heeft tot de bestanden die al verspreid staan onder verschillende libraries binnen Sharepoint zonder deze fysiek te verplaatsen. Om die links heen wil ik een visuele ''shell'' maken, om deze via een click-through iconen menu gemakkelijk bereikbaar en zichtbaar te maken. Hebben jullie hier ervaring mee of mogelijke suggesties hoe ik dit zou kunnen aanpakken? Alvast bedankt!
Groeten,
Robbert
Momenteel ben ik bezig om een template te maken die dmv hyperlinks documenten die op Sharepoint staan opgeslagen, overzichtelijk kan koppelen. Ik heb een opzet gemaakt in Powerpoint, maar vroeg me af of een dergelijke benadering ook via Sharepoint (Sites?) gemaakt kan worden en zo bereikbaar is ons intranet.
Het idee hierachter is dat iedereen binnen de organisatie snel en gemakkelijk toegang heeft tot de bestanden die al verspreid staan onder verschillende libraries binnen Sharepoint zonder deze fysiek te verplaatsen. Om die links heen wil ik een visuele ''shell'' maken, om deze via een click-through iconen menu gemakkelijk bereikbaar en zichtbaar te maken. Hebben jullie hier ervaring mee of mogelijke suggesties hoe ik dit zou kunnen aanpakken? Alvast bedankt!
Groeten,
Robbert
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
Ah een SharePoint topic
Ben bezig om een incidentformulier te maken op een SharePoint site. Idee is dat een gebruiker via een linkje een formulier kan openen, spul kan invullen en dat het daarna via de mail naar servicedesk verstuurd wordt.
Heb al even zitten zoeken, maar in de meeste tutorials grijpt men direct naar InfoPath om dit te doen. Is het niet mogelijk om dit in SharePoint (2010) zelf te doen? SharePoint Designer heb ik ook wel.
Evt. kan ik InfoPath ook wel krijgen denk ik, maar vind het zo vreemd dat je al die externe tools nodig hebt.
Iemand ervaring met zoiets?
Ben bezig om een incidentformulier te maken op een SharePoint site. Idee is dat een gebruiker via een linkje een formulier kan openen, spul kan invullen en dat het daarna via de mail naar servicedesk verstuurd wordt.
Heb al even zitten zoeken, maar in de meeste tutorials grijpt men direct naar InfoPath om dit te doen. Is het niet mogelijk om dit in SharePoint (2010) zelf te doen? SharePoint Designer heb ik ook wel.
Evt. kan ik InfoPath ook wel krijgen denk ik, maar vind het zo vreemd dat je al die externe tools nodig hebt.
Iemand ervaring met zoiets?
offtopic:
Excuses voor de kick trouwens, maar een eigen topic hiervoor aanmaken lijkt mij nogal onnodig, vraag past prima in dit topic.
Excuses voor de kick trouwens, maar een eigen topic hiervoor aanmaken lijkt mij nogal onnodig, vraag past prima in dit topic.
[ Voor 12% gewijzigd door ThinkPad op 29-05-2015 11:43 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/142351/IT_crowd60.jpg?f=community)
Moet makkelijk kunnen met sharepoint designer. Heb ook weleens zoiets gemaakt.:
Ah een SharePoint topic
Ben bezig om een incidentformulier te maken op een SharePoint site. Idee is dat een gebruiker via een linkje een formulier kan openen, spul kan invullen en dat het daarna via de mail naar servicedesk verstuurd wordt.
Heb al even zitten zoeken, maar in de meeste tutorials grijpt men direct naar InfoPath om dit te doen. Is het niet mogelijk om dit in SharePoint (2010) zelf te doen? SharePoint Designer heb ik ook wel.
Evt. kan ik InfoPath ook wel krijgen denk ik, maar vind het zo vreemd dat je al die externe tools nodig hebt.
Iemand ervaring met zoiets?
offtopic:
Excuses voor de kick trouwens, maar een eigen topic hiervoor aanmaken lijkt mij nogal onnodig, vraag past prima in dit topic.
Je kunt vanuit een Sharepoint Site zelf namelijk geen workflow's aanpassen/maken, daarvoor heb je echt de sharepoint designer nodig.
[ Voor 6% gewijzigd door Meekoh op 29-05-2015 12:13 ]
Computer says no
Ik ga er mee aan de gang, denk dat het wel moet lukken met jouw uitleg, dankjewel
Voorheen met SharePoint 2007 gewerkt, nu 2010. Dat is wel echt 10 stappen vooruit in de tijd
2007 is echt een draak wat dat betreft Zo gelimiteerd qua mogelijkheden, gare bugs etc. 
Voorheen met SharePoint 2007 gewerkt, nu 2010. Dat is wel echt 10 stappen vooruit in de tijd
2007 is echt een draak wat dat betreft Zo gelimiteerd qua mogelijkheden, gare bugs etc.
Ik zal je de illusie besparen, de gare bugs is een traditie geworden denk ik en in SharePoint 2013 kom ik nog regelmatig 'aparte' dingen tegen. Het is ook nog altijd een soort van russisch roulette met wat er nu weer kaport gaat in de maandelijkse updates, maar agh, zo heb ik ook nog wat te doen:
Ik ga er mee aan de gang, denk dat het wel moet lukken met jouw uitleg, dankjewel
Voorheen met SharePoint 2007 gewerkt, nu 2010. Dat is wel echt 10 stappen vooruit in de tijd
:strip_icc():strip_exif()/u/30300/crop649b06535e901_cropped.jpg?f=community)
Het is al gedeeltelijk gelukt. Ik heb nu een custom list aangemaakt en als ik daaraan iets toevoeg krijg ik een mailtje (dmv workflow die mail stuurt).
Ik wil nu echter het formulier customizen, maar ik krijg in SharePoint Designer de foutmelding "U bent niet gemachtigd deze bewerking uit te voeren".
Terwijl ik op de site gewoon 'Volledig beheer' heb en die rechten ook door erven naar 'beneden'.
Eh??....
Volgens mij is dit hetzelfde probleem: http://community.office365.com/en-us/f/148/t/286510.aspx
Behalve dat ik op SharePoint 2010 werk en die pagina over O365 gaat. Komt blijkbaar omdat scripting is uitgezet.... Njaa dan zal ik waarschijnlijk bij het standaardformulier moeten blijven, denk niet dat ze in de organisatie die instelling alleen voor mij gaan aanpassen
Weet iemand ook of je ook 'gekoppelde' dropdowns kunt maken? (kan niet op de goede term komen).
Stel dat ik in dropdown A allemaal landen heb, dan wil ik in de tweede dropdown de provincies van dat land tonen (ipv de provincies van alle landen). Ik heb geen idee hoe zoiets heet. Filtered dropdown?
Ik wil nu echter het formulier customizen, maar ik krijg in SharePoint Designer de foutmelding "U bent niet gemachtigd deze bewerking uit te voeren".
Terwijl ik op de site gewoon 'Volledig beheer' heb en die rechten ook door erven naar 'beneden'.
Eh??....
Volgens mij is dit hetzelfde probleem: http://community.office365.com/en-us/f/148/t/286510.aspx
Behalve dat ik op SharePoint 2010 werk en die pagina over O365 gaat. Komt blijkbaar omdat scripting is uitgezet.... Njaa dan zal ik waarschijnlijk bij het standaardformulier moeten blijven, denk niet dat ze in de organisatie die instelling alleen voor mij gaan aanpassen
Weet iemand ook of je ook 'gekoppelde' dropdowns kunt maken? (kan niet op de goede term komen).
Stel dat ik in dropdown A allemaal landen heb, dan wil ik in de tweede dropdown de provincies van dat land tonen (ipv de provincies van alle landen). Ik heb geen idee hoe zoiets heet. Filtered dropdown?
[ Voor 53% gewijzigd door ThinkPad op 02-06-2015 10:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/37911/zlao.jpg?f=community)