Het grote Sharepoint 2007/2010 alle versies topic

[Graviton12]

SharePoint is een MS platform voor het opzetten van websites gaande van intranet, extranet tot internet front voor informatie-uitwisseling/online samenwerking binnen een groep of organisatie. Een belangrijk concept daarbij zijn lists en libraries (speciale list) waar documenten of data kunnen worden opgeslagen met eender welk soort metadata. Andere functionaliteiten binnen SP voor het uitwisselen van informatie zijn onder andere fora, enquêtes, taken, agenda's, key performance indicators/BI, wiki paginas ... Bijna elk digitaal document kan gebruikt, gekoppeld of omgezet worden, de voorkeur gaat uit naar MS Office documenten wegens verregaande integratie. - Excel - Word - Visio - Access - Powerpoint Software binnen SP omgeving: - Infopath - Sharepoint Designer - Dashboard Designer - Visual Studio Bijna elk database systeem kan aangesproken worden voor data te halen, tonen en te schrijven. Voorbeelden: • MySQL • MSSQL • SAP • Oracle • Web 2.0 • Access

Certificering

http://www.microsoft.com/...rt-sharepoint-server.aspx

• Microsoft Certified Technology Specialist certification (MCTS)

• Microsoft Certified IT Professional (MCITP)

• Microsoft Certified Master (MCM)

• Microsoft Certified Architect certification (MCA)

• Microsoft Certified Professional Developer certification (MCPD)

Examens

Exam 70-573: TS: Microsoft SharePoint 2010, Application Development

Exam 70-576: PRO: Designing and Developing Microsoft SharePoint 2010 Applications

Exam 70-667: TS: Microsoft SharePoint 2010, Configuring

Exam 70-668: PRO: SharePoint 2010, Administrator

Exam 70-631: TS: Windows SharePoint Services 3.0, Configuring

Exam 70-630: TS: Microsoft Office SharePoint Server 2007, Configuring

Exam 70-541: TS: Microsoft Windows SharePoint Services 3.0 – Application Development

Exam 70-542: TS: Microsoft Office SharePoint Server 2007 – Application Development

---

Homepage Sharepoint

Technet Wiki Engels

Technet Sharepoint

Versions

Sharepoint Server 2010 aan de slag

CodePlex Projecten Sharepoint
Zeer goede website (van MS), op dit moment een 120 stable uitbreidingen voor Sharepoint 2010.
Problemen met bv user management, permissions etc ..., ook betalende

Sharepoint Developer Team Blog (Request for Sharepoint code sample ideas)

Goede Sharepoint videos

Sharepoint Videos

Infopath forum

Goede voorbeelden van websites die SP draaien, met links en blogs

1je voor de auto freaks :p

http://www.kombijdepolitie.nl

---

[ Voor 187% gewijzigd door Graviton12 op 18-01-2012 10:29 ]

[dj_vibri]

* dj_vibri volgt dit draadje zelf al 5 jaar SharePoint developer, wie weet leer ik nog iets bij!

[Graviton12]

Developer!
Die zijn zeldzaam

[Tranzity]

Meld zich!
Over 2 weken naar Annaheim!!

[Stoffel]

Hier ook (o.a.) SharePoint developer, heb altijd al gevonden dat er hier op GoT zo weinig over gediscussieerd werd. Interessant topic dus

[dj_vibri]

Graviton12 schreef op maandag 19 september 2011 @ 12:55:
Developer!
Die zijn zeldzaam

Around the world? of hier op GOT?
achja, nu vallen we nog in de "market"... itt de onnoemlijk veel .NET developers.

Waarmee ik niet wil zeggen dat "algemene" .NET development niet meer nodig is, integendeel, maar de markt is daar oververzadigd (in mijn ogen ). En dat heb je, tot nu toe, nog bij SharePoint Dev's/Architecten etc...

@ TS: Misschien leuk om onderdeel van examens/certificaten aan OP toe te voegen?

[ Voor 7% gewijzigd door dj_vibri op 19-09-2011 13:44 ]

[Graviton12]

dj_vibri schreef op maandag 19 september 2011 @ 13:43:
[...]


Around the world? of hier op GOT?
achja, nu vallen we nog in de "market"... itt de onnoemlijk veel .NET developers.

Waarmee ik niet wil zeggen dat "algemene" .NET development niet meer nodig is, integendeel, maar de markt is daar oververzadigd (in mijn ogen ). En dat heb je, tot nu toe, nog bij SharePoint Dev's/Architecten etc...

@ TS: Misschien leuk om onderdeel van examens/certificaten aan OP toe te voegen?

Toegevoegd
Als je gaat zien vragen ze overal Sharepoint developers, ben er zelf gelukkig geen, veel teveel stress

Voor mij dus voorlopig 667 en 668 examens, ergens binnen maand of 2 eens afhandelen, 631 (WSS 3.0) is nogal verouderd alhoewel er nog veel kleinere bedrijfjes hiermee zullen werken, uit schrik dat Foundation niet gaat draaien na migratie.

Moet wel zeggen, als je Sharepoint Designer, Infopath, Dashboard Designer en dergelijke weet te gebruiken kan je heel lang zonder code.

Tranzity schreef op maandag 19 september 2011 @ 12:56:
Meld zich!
Over 2 weken naar Annaheim!!

Nice, ook iets waar ik hopelijk ooit naartoe kan

Trouwens, elke aanpassing gewoon doorgeven, nuttige links en dergelijke, heb er zelf een hoop maar de meeste zijn voor issues op te lossen die niet gedocumenteerd zijn bij technet bv.

Edit:
Dit gaat een werk van zeeeeer lange adem worden rekening houdende met wat je alles kan doen binnen SP.

[ Voor 26% gewijzigd door Graviton12 op 19-09-2011 19:50 ]

[Tranzity]

Graviton12 schreef op maandag 19 september 2011 @ 19:27:
[...]

Voor mij dus voorlopig 667 en 668 examens, ergens binnen maand of 2 eens afhandelen, 631 (WSS 3.0) is nogal verouderd alhoewel er nog veel kleinere bedrijfjes hiermee zullen werken, uit schrik dat Foundation niet gaat draaien na migratie.

De 2007 examens zijn enorm goeie basis voor de 2010 examens! Zeker doen.

[DYX]

Leuke topic! Ben zelf nu al 3 jaar SharePoint ontwikkelaar en zal zeker dit topic in de gaten houden

[Graviton12]

Er zitten alleen maar developers op GoT of zie ik het verkeerd

Ben zelf nog in voorbereiding van SP Information Worker en eventueel lesgever als mijn toekomstige werkgever een goed voorstel doet.

[dj_vibri]

Tranzity schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 08:56:
[...]


De 2007 examens zijn enorm goeie basis voor de 2010 examens! Zeker doen.

Bwoa... Misschien is het op dit moment niet slecht om zowel 2007 als 2010 te gaan halen, maar persoonlijk zou ik vanaf volgend jaar de 2007 examens gewoon aan de kant laten liggen. De kans dat je daarop wordt beoordeeld bij een sollicitatie oid is klein tov examens 2010.

En ik vraag me nog altijd af wat de "meerwaarde" van zo een certificaat is... Buiten dat je werkgever je voor meer kan verkopen aan de klanten

Zelf heb ik de WSS 3.0, MOSS 2007 en SharePoint 2010 Development + Configuration/Administration certificaten. Leuk hebbe-dingetje bij sollicitaties maar meer...

En zoals bij alles: Al doende leert men Enkele maanden interesse tonen en bezig zijn met SharePoint en dan zijn de examens toch wel simpel

[dj_vibri]

Graviton12 schreef op maandag 19 september 2011 @ 19:27:

Moet wel zeggen, als je Sharepoint Designer, Infopath, Dashboard Designer en dergelijke weet te gebruiken kan je heel lang zonder code.

Sharepoint Designer :
Infopath:
Dashboard Designer: No clue, nooit gebruikt

Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat SPD een heel stuk beter geworden is in de 2010 versie, maar 2007... Never again!

en jah infopath...

[Graviton12]

SPD 2007 idd, never again.
2010 werkt heel goed en werkt ook perfect samen met infopath en al de rest.
Dashboard designer is redelijk ingewikkeld, maar ook kwestie van gebruiken.

[dj_vibri]

Ik twijfel er niet aan dat het beide top-producten zijn maar, in ieder geval degene die ik ken, denk dat het eigen is aan developers om deze applicatie's zoveel mogelijk links te laten liggen

Voor end-users en SharePoint beheerders (in de term: end-user) zijn dit makkelijke applicatie's waarmee je uiteindelijk veel en snel kan maken zonder tussenkomst van een developer... Maar maintainability gewijs heb ik toch zeeer sterk mijn twijfels

[Graviton12]

Voordeel van deze producten te gebruiken komt vooral naar boven wanneer je een migratie gaat doen.

Van het moment dat je code buiten deze tools gaat toevoegen aan een SP omgeving loop je tegen issues aan, blijft je omgeving SPD only bv kan je er in principe vanuit gaan dat alles werkt na migratie.

[dj_vibri]

Graviton12 schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 11:13:
Voordeel van deze producten te gebruiken komt vooral naar boven wanneer je een migratie gaat doen.

Van het moment dat je code buiten deze tools gaat toevoegen aan een SP omgeving loop je tegen issues aan, blijft je omgeving SPD only bv kan je er in principe vanuit gaan dat alles werkt na migratie.

*kuch*

Dan hoop ik voor jou dat je het nu hebt over SPD 2010? Anders maak je maar eens een workflow aan via SPD 2007 en vervolgens migreren naar andere omgeving... Steeds problemen mee gehad omwille van ID's die blijkbaar veranderen...

Wat je dan weer niet hebt als je een workflow via VS aanmaakt

En goede custom solutions kunnen perfect voor een migratie, natuurlijk wanneer je in je eigen code hard-coded URL namen en/of ID's gaat plaatsen (geen custom List ID's natuurlijk want deze kunnen hard-coded) zal je wel problemen hebben als ineens de host-header (or whatever, ken daar niets van ) veranderd.

Ik denk, andere developers sta me bij , dat developers echt wel 99% uitgaan voor custom code en indien het ECHT niet anders gaat, omwille van eisen klant oid, terug vallen op OOTB tools

[Tranzity]

Coderen binnen SPD lijkt mij not done.
C# code toevoegen via de Solution Framework, niet binnen de pagina's via SharePoint Designer.
WebParts veranderen is ok via SharePoint Designer, maar liefst export en via solution en features weer toevoegen.
Dus: zo min mogelijk custom in de database!

[dj_vibri]

Tranzity schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 11:36:
Coderen binnen SPD lijkt mij not done.
C# code toevoegen via de Solution Framework, niet binnen de pagina's via SharePoint Designer.
WebParts veranderen is ok via SharePoint Designer, maar liefst export en via solution en features weer toevoegen.
Dus: zo min mogelijk custom in de database!

Vangt SP dit niet auto. op als je inline code wil toevoegen? *oke, je kan dit uitzetten maar standaard dacht ik dat hij dan een error kwam geven dat dit niet toegestaan is*

"Zo min mogelijk custom in de database!" --> explain Als je een solution deployed wordt er toch 'custom' in de DB geplaatst? Oke geen code, vermits deze in de APP/Bin/Gac/... geplaatst wordt en template files e.d. in de 12/14-hive. Maar "ergens" moet er toch iets custom in de DB geplaatst worden?

* dj_vibri vraagt zich of hier ook SP Custom Code/Dev vragen gesteld mogen worden Of is het topic bedoeld om te 'discussieren' over de verschillende versie's en bijhorende tools?

[ Voor 10% gewijzigd door dj_vibri op 20-09-2011 11:44 ]

[Graviton12]

Alles wat SP aangaat of het nu development talk is (wat mij boven het hoofd gaat ) of puur SP Admin.

Altijd interessant om beide standpunten te kunnen vergelijken.

Edit:

Ben nu al een paar keer tegen verschillende muren aangelopen wat betreft setup Sharepoint Server icm SQL Server 2008 R2 dat ik geen connectie kan leggen met de sql server.

Op internet kom je ik weet niet hoeveel verschillende manieren tegen hoe met named instances/named pipes/tcp ip settings/credentials/aliases en firewall settings te werken.

Weet er iemand een preciese methode/procedure die absoluut altijd gaat werken, of een goeie link?

En niet met 'firewall afzetten', 'cliconfg.exe gebruiken', 'Registry aanpassen' enzovoort

[ Voor 62% gewijzigd door Graviton12 op 20-09-2011 20:58 ]

[dj_vibri]

* dj_vibri gaat nu genieten van een welverdiende pint

net klaar met 'interne' blog over synchronisatie problemen tussen WSS & MOSS UPS... grrr

Geen idee of dit ook nog problemen kan opleveren bij SP 2010, moest er nu nog een klant afkomen met zo een probleem... heb 2 mogelijke oplossingen en anders... shuff it up your ass!

[dj_vibri]

* dj_vibri vraagt zich af waar alle frustraties van andere SharePointers blijven

Kan toch niet dat ik, en collega's, de enige zijn?

Edit:

Graviton12 schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 11:47:
Alles wat SP aangaat of het nu development talk is (wat mij boven het hoofd gaat ) of puur SP Admin.

Altijd interessant om beide standpunten te kunnen vergelijken.

Edit:

Ben nu al een paar keer tegen verschillende muren aangelopen wat betreft setup Sharepoint Server icm SQL Server 2008 R2 dat ik geen connectie kan leggen met de sql server.

Op internet kom je ik weet niet hoeveel verschillende manieren tegen hoe met named instances/named pipes/tcp ip settings/credentials/aliases en firewall settings te werken.

Weet er iemand een preciese methode/procedure die absoluut altijd gaat werken, of een goeie link?

En niet met 'firewall afzetten', 'cliconfg.exe gebruiken', 'Registry aanpassen' enzovoort

Oeps, blijkbaar niet gezien

bij de installatie's die ik al gedaan heb werkte dit vlekkeloos... wel herinner ik me van "de oude tijd" nog dat je SQL instance ondermeer Named Pipes en TCP/IP (?) moest enablen....

Vermits je SP admin bent ga ik ervan uit dat je dit wel al gechecked hebt

Edit 2:

blijkbaar heb je bij de SQL R2 geen named pipes meer nodig... volgens deze tutorial:

Nice Tutorial

[ Voor 89% gewijzigd door dj_vibri op 21-09-2011 17:43 ]

[Meekoh]

dj_vibri schreef op woensdag 21 september 2011 @ 17:39:
* dj_vibri vraagt zich af waar alle frustraties van andere SharePointers blijven

Kan toch niet dat ik, en collega's, de enige zijn?

Heb nog niet veel met SP 2010 gewerkt maar wel met 2007. Blijf mij nog steeds verbazen over de eigenzinnigheid van het Content deployment mechanisme in 2007

[Graviton12]

Die had ik ook al gevonden ;p
Yep, Named Pipes en TCP/IP staat standaard uit, maar die kerel geeft ook aan dat volgens technet named pipes niet meer nodig is maar dan zegt ie dat uit zijn eigen ervaring wetende dit nog wel moet aanstaan.

Probleem is, ik install gelijk met een named instance, niet met de default en vanwege security hardening geef ik andere poorten op voor tcp per instance, in sql ip adresses geef ik de poort ook op bij IPAll, gooi de dynamic ports eruit met de 0 weg te halen, koppel een alias, installeer sql configuration manager op de client etc etc, zet inbound rules op in advanced firewall, houd rekening met case sensitive en nog wil het pokkeding niet connecten tijdens de SP wizard argh.
Ben nu aan het zien of het eventueel een 32-64bit probleem is, dat ik de verkeerde installer te pakken heb ofzo

[Canaria]

dj_vibri schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 09:40:
[...]
en jah infopath...

M'n eerste InfoPath-project was in 2007 en toen vonden we de teksten op pakjes sigaretten bijzonder treffend als je "roken" door "InfoPath" verving.

Ik ben ruim 4 jaar SharePoint developer geweest, tegenwoordig doe ik de functionelere kant. Ben geen typische developer en/of techneut, maar ik heb het altijd heel leuk gevonden om custom webparts te bedenken, maken, packagen en deployen.
Ik vind SharePoint nog steeds super. Komt ook door de mooie projecten waaraan ik heb mogen werken.

Over anderhalve week ga ik ook naar Anaheim daar heb ik echt veel zin in! Twee jaar geleden zat ik 's avonds in een verlaten kantoor naar de livestreaming van de keynote te kijken en toen heb ik me voorgenomen om er de volgende keer zelf bij te zijn, wat er ook gebeurt

Momenteel doe ik trouwens weer een InfoPath/Nintex project en deze keer vind ik het al veel leuker dan vier jaar geleden. 2010 >> 2007

[rg-mohwa]

Wij zijn bezig om onze farm te voorzien van een virusscanner. een collega wist wel een goede Bitdefender for Sharepoint blijkt dat het een oplossing is voor een single server farm...
Nou dan Forefront for Sharepoint maar proberen maar volgens mij is dat product nog niet af of zo...jemig wat een rommel. hebben jullie toevallig ervaringen met virusscanners voor Sharepoint ?

[DYX]

@dj_vibri: Frustraties over SharePoint genoeg hoor, wees daar maar niet bang voor
Sommige dingen zijn gewoon slecht en hoe dieper je er in gaat, hoe erger het soms wordt. Zelfs tot het punt dat je gewoon platte SQL exceptions voor je hoofd krijgt in UPS en Managed Metadata Service of gewoon uitkomt op stukken code wat nooit afgemaakt is (bv Group Profiles in UPS).

Maar je moet het gaan zien als uitdagingen. Er is altijd wel een oplossing te verzinnen, hoe creatief die soms ook moet zijn

[Graviton12]

rofl roken vervangen door InfoPath

Ergste vind ik nog dat er issues niet gedocumenteerd zijn, dat je ze zelf mag uitzoeken terwijl het toch dingen zijn waar iedereen ooit wel eens tegenaan zal lopen als je iets verder gaat in de config/opzet van SP en Microsoft geen antwoord geeft.
En dan niet alleen in SP maar in IIS of SQL of ...

En als je dan gaat googlen of boeken of nuggets doorspit dat er netjes omheen gedocumenteerd wordt

Iemand trouwens nog goeie codeplex projecten draaien?

[ Voor 3% gewijzigd door Graviton12 op 21-09-2011 20:51 ]

[maniak]

Sharepoint 2007 en 2010 ontwikkelaar hier

[Beta]

Hier een SP2010 beheerder. Kleine 200 gebruikers en ik mag ze soms uit de brand helpen.
Doen ook het één en ander met wat infopath formulieren. We hadden nogal wat papieren formulieren die langs wat afdelingen gingen, dat is nu allemaal netjes digitaal.
Ik heb dus de formulieren ontworpen en de workflows die daar bij horen en de bibliotheken. Dat maakt mij toch geen ontwikkelaar?

Maar afijn ik ben dus de SP helpdesk

[ Voor 18% gewijzigd door Beta op 21-09-2011 20:56 ]

[Graviton12]

Ah eerste SP admin in da house!

Deze week hele tijd SP Designer, dan nog weekje InfoPath, blij dat we niet meer in 2007 bezig zijn.

[dj_vibri]

@ Graviton:

Ben je zeker dat je via SQL Management Studio kan verbinden vanaf bv. SharePoint server naar je SQL database stuff ?

Beta schreef op woensdag 21 september 2011 @ 20:55:

Ik heb dus de formulieren ontworpen en de workflows die daar bij horen en de bibliotheken. Dat maakt mij toch geen ontwikkelaar?

Workflows via SPD? zoja, nope geen ontwikkelaar

[dj_vibri]

en dan gaan we ook eens een vraag stellen Developers op tweakers, komt allen neder

Voor een project zijn we genoodzaakt om een webpart te ontwikkelen die een listview weergave toont van lijst items uit 2 verschillende sitecollections.

Op zich is dit relatief eenvoudig te bewerkstelligen maar de klant wenst hetzelfde uiterlijk als een "OOTB listviewwebpart", wat wil zeggen dat er een ECB menu moet zijn alsook de ribbon wanneer je een item aanklikt....

Zoals iedereen weet is het standaard gebruik binnen SharePoint 2010 een xsltlistviewwebpart. Wanneer ik een spdatasource en andere mogelijkheden gebruik krijg ik een correcte resultset terug (hetzij een datatable, hetzij een XmlDatasource e.d.) maar wanneer ik deze koppel aan een xsltlistviewwebpart (via code) krijg ik de melding dat een bepaalde lijst niet gevonden kan worden.

Logisch... want deze bevindt zich op een andere sitecollection.... Wanneer je reflector gaat gebruiken zal je zien dat hij gebruik maakt van spcontext.current (dacht ik) en dus niet gaat kijken naar andere site collections.

Iemand enig idee hoe ik een "cross sitecollection xsltlistviewwebpart" kan maken? Google heeft me véééél niet-nuttige (lees: gebruik SPD....) opgeleverd...

[MaZo]

SP architect (o.a. bij MS zelf in binnen- en buitenland) meldt zich!

Er mee aan het pielen vanaf de allereerste versie, en verveelt nog steeds niet.

[ Voor 25% gewijzigd door MaZo op 27-09-2011 13:49 ]

[Graviton12]

Ah, ol' school

Niet vervelen kan ik geloven, nog altijd aan het bijleren zeker

Begin in loop van volgende paar maand als Sharepoint trainer, denk niet dat het studeren ooit zal ophouden, je kan er zo ver in gaan als je wil (net zoals alles in IT )


Heb mijn issue kunnen oplossen met gewoon geen enkele TCP poort in te stellen, enkel firewall exception op sqlservr.exe van de instance en UDP 1434, screw security hardening

[Bint]

hier de SharePoint architect van de grootste verzekeraar van Nederland. wat ervaring met 2003, voornamelijk ervaring met 2007 en nu volledig gericht op 2010.

enne.. nog een dagje en dan naar Anaheim!

[ Voor 12% gewijzigd door Bint op 28-09-2011 20:28 ]

[Graviton12]

Bint schreef op woensdag 28 september 2011 @ 20:25:
hier de SharePoint architect van de grootste verzekeraar van Nederland. wat ervaring met 2003, voornamelijk ervaring met 2007 en nu volledig gericht op 2010.

enne.. nog een dagje en dan naar Anaheim!

Jij bent ook wel blij met 2010 zeker, al die beperkingen die in 2007 er nog waren

[dj_vibri]

Momenteel bij een klant terug met SP 2007 bezig

Hun vraag was: kunnen we de telefoonlijst (gewone SP List) in bulk editeren, zodat we niet voor elk personeelslid de afdeling oid moeten wijzigen?

* dj_vibri denkt na en komt na 1 second op het volgende antwoord: jaha, bewerk het in 'gegevensblad' of exporteer het naar excel.

Klant zeer tevreden en wil dat ik het documenteer zodat zij dit nadien zelf kunnen doen...

Probleem: Op de hele omgeving staat content approval op
Probleem 2: Omwille van 'by design' redenen bij Microsoft is het dus niet mogelijk om een lijst zo te editeren wanneer hier content approval op staat....

Oplossing: Content approval tijdelijk afzetten, wijzigingen doorvoeren en terug approval op zetten...

Niet de oplossing die de klant verwacht

Andere oplossing: Wijzig de approve/reject items view zodat je de correcte velden hebt, dan kan je de lijst wel op deze manier editeren...

Geen goede oplossing want... Goedkeuringsstatus veld wordt niet automagisch gezet naar 'in behandeling'....

* dj_vibri zal mailtje naar manager sturen met de melding: gaat niet! of approval afzetten of één voor één wijzigen...

[Graviton12]

Daar zijn vast nog andere oplossingen voor, SP (beetje) kennende

[dj_vibri]

Graviton12 schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 21:03:
Daar zijn vast nog andere oplossingen voor, SP (beetje) kennende

nja, custom development probably maar als iets "by design' is door MS heb ik meestal geen zin om verder te zoeken Noem me lui or whatever maar zeker bij deze klant heb ik zoiets van "fuck it all".

Vandaag trouwens laatste dag bij deze klant, tot nu... , ipv eind oktober!

[geenstijl]

(beginnende?) SharePoint-ontwikkelaar meldt zich.
Rechtstreeks vanuit Anaheim.
Een ietwat teleurstellende keynote, maar de sessies maken veel goed.

[Berkery]

Hier ook een Sharepoint-fröbelaar, nog op 2007 maar binnenkort over naar 2010.

Met 'fröbelaar' bedoel ik dat ik tussen development en beheer in zit, ik bouw wel eens dingen in Sharepoint maar zodra Visual Studio opgestart moet worden gaat het over de schutting, kan aardig overweg met SPD 2007 (als het niet crasht).

Gaan er nog meer mensen naar Berlijn?

[Graviton12]

Gezien maar denk niet dat toekomstige werkgever me laat gaan

[db_inc]

Hallo allemaal.

Ik ben inmiddels een jaar of 4 bezig met SharePoint (vooral 2007 en 2010) ontwikkeling en heb sinds een tijdje het volgende probleem:

Als ik probeer met hetzelfde SPWeb object 2 items uit 2 verschillende lijsten te verwijderen gaat het fout. De enige manier waarop dit wel lukt is opnieuw het SPWeb object op te bouwen (niet ideaal aangezien dit heel veel "tijd" kost).

Voorbeeld:

C#:

SPList list1 = SPContext.Current.Web.Lists["Lijst 1"];
list1.Items[0].Delete();
SPList list2 = SPContext.Current.Web.Lists["Lijst 2"];
list2.Items[0].Delete();

Als het goed is werkt dit wel in 2007...

Zie ik iets over het hoofd?

[Graviton12]

Heb maandag een proefproject van 2 weken om een 2007 omgeving om te zetten naar SP 2010.

Wat gebruiken jullie meestal voor project management binnen Sharepoint?

Software had ik gedacht aan MS Project 2010 (van het moment dat SP draait kunnen we natuurlijk eventueel gedeeltelijk overstappen op Sharepoint Project Sites )
Structuur richting Prince2 of ???
Ben aan het zien naar verschillende opzetten maar tijd is een groot issue, dus veel setups vallen dan al weg.

[dj_vibri]

Graviton12 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 20:17:
Heb maandag een proefproject van 2 weken om een 2007 omgeving om te zetten naar SP 2010.

Wat gebruiken jullie meestal voor project management binnen Sharepoint?

Software had ik gedacht aan MS Project 2010 (van het moment dat SP draait kunnen we natuurlijk eventueel gedeeltelijk overstappen op Sharepoint Project Sites )
Structuur richting Prince2 of ???
Ben aan het zien naar verschillende opzetten maar tijd is een groot issue, dus veel setups vallen dan al weg.

Niets Doe niet aan project management nest!

* dj_vibri is zelf nu, voor één keer, aan het proberen om een "test" omgeving over te zetten naar productie omgeving... werkt natuurlijk langs geen kanten.

Is het dan zo moeilijk om gewoon een web applicatie (of zelfs farm) te backuppen en deze te restoren op compleet andere farm.... ? Zonder natuurlijk enige referentie's naar oude SQL server etc....

[dj_vibri]

db_inc schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 13:35:
Hallo allemaal.

Ik ben inmiddels een jaar of 4 bezig met SharePoint (vooral 2007 en 2010) ontwikkeling en heb sinds een tijdje het volgende probleem:

Als ik probeer met hetzelfde SPWeb object 2 items uit 2 verschillende lijsten te verwijderen gaat het fout. De enige manier waarop dit wel lukt is opnieuw het SPWeb object op te bouwen (niet ideaal aangezien dit heel veel "tijd" kost).

Voorbeeld:

C#:

SPList list1 = SPContext.Current.Web.Lists["Lijst 1"];
list1.Items[0].Delete();
SPList list2 = SPContext.Current.Web.Lists["Lijst 2"];
list2.Items[0].Delete();

Als het goed is werkt dit wel in 2007...

Zie ik iets over het hoofd?

Ik ga dit een dezer dagen eens uit proberen se Thxn for the question

[mulder]

Gister terug van SPC2011... snik! 4 dagen nothing but SharePoint (en zon en feestjes en eten en drinken) Nu maar eens een project SharePoint doen

[Canaria]

mulder schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 12:50:
Gister terug van SPC2011... snik! 4 dagen nothing but SharePoint (en zon en feestjes en eten en drinken) Nu maar eens een project SharePoint doen

Het was helemaal geslaagd ja!
Leuk ook je ontmoet te hebben

[Graviton12]

Next time I'll be there

[DYX]

dj_vibri schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 10:36:
[...]


Niets Doe niet aan project management nest!

* dj_vibri is zelf nu, voor één keer, aan het proberen om een "test" omgeving over te zetten naar productie omgeving... werkt natuurlijk langs geen kanten.

Is het dan zo moeilijk om gewoon een web applicatie (of zelfs farm) te backuppen en deze te restoren op compleet andere farm.... ? Zonder natuurlijk enige referentie's naar oude SQL server etc....

Haha ow god, breek me de bek er niet van open. Ik heb dit een keer moeten doen omdat een klant naar een ander domein verhuistte, maar dat was geen echt succes zegmaar. Uiteindelijk Service Applications zelf aangemaakt en geconfigureerd + gevuld(was een kleine omgeving). Dat was nog een uitdaging aangezien de terms in de termstore dezelfde id's moesten behouden. Hierna de ContentDB gekoppeld en users gemigreerd naar het nieuwe domein.

[Mobb_Deep]

Na een tijdje zoeken op internet ben ik op dit topic terecht gekomen. Ik ben voor school bezig met het onderzoeken van SharePoint. Nu ben ik al vrij snel achter de verschillende versies van SharePoint gekomen. Maar weet iemand hier wat de grootste verschillen / voor en nadelen zijn tussen de (gratis) SharePoint Services 3.0 en de (betaalde) SharePoint Server 2010?

Ik heb al wel heel veel informatie gevonden over de verschillen tussen de Foundation, Standaard en Enterprise server 2010 versie. Maar de verschillende tussen de services 3.0 versie en de server 2010 versie is weinig tot niets te vinden?

Op de Wikipedia pagina staat het volgende, quote:

"Waar Windows SharePoint Services vooral functionaliteiten biedt voor werken in teams, biedt MOSS aanvullende mogelijkheden zoals integratie met andere applicaties en databases, een Enterprise Content Management systeem en een persoonlijke site."

Ten eerste, is dit waar (blijft Wikipedia)?
Ten tweede, wat wordt er bedoeld met integratie met andere applicaties? Is dat dat je bijvoorbeeld in Word een standaard sjabloon kan laden en dat document meteen op de SharePoint server wordt opgeslagen etc.?

Ik ben erg benieuwd! Alvast bedankt!

p.s. ik hoop dat ik het hier mag posten aangezien hier de SharePoint jongens zitten, ik wou er geen apart topic voor aanmaken

[ Voor 5% gewijzigd door Mobb_Deep op 12-10-2011 13:11 ]

[Graviton12]

MOSS is 2007, geen 2010.

Gebruik gelijk Foundation, geen WSS 3.0, alleen al de user experience alleen al ...

[dj_vibri]

Mobb_Deep schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:09:

long story...

Zoals Graviton reeds aanhaalde ben je, denk ik, in de war met de verschillende versie's.

Categoriseer de versie's in 2 hoofdGROEPEN en PER hoofdgroep heb je 2 hoofdVERSIE'S:

2007
- Windows SharePoint Services 3.0 (WSS 3.0)
- Microsoft Office SharePoint Server 2007 (MOSS 2007)

2010
- SharePoint Foundation ( opvolger WSS 3.0, dus in principe WSS 4.0 maar niemand noemt dit zo )
- SharePoint Server 2010 (Opvolger MOSS, maar makkelijkere naam )

Binnen enerzijds MOSS en anderzijds SharePoint Server heb je zoals gezegd 2 (of meerdere, dat kan je googlen) VERSIE's:

- Standard
- Enterprise

Nu je dit weet ga je misschien gerichter kunnen zoeken, indien nog vragen just ask!

Tip: Standard vs Enterprise : Enterprise heeft meer Business Connectivity zaken aanwezig (Externe DB, Excel services etc...)

[Mobb_Deep]

Je bent een held, dit schept heel veel meer duidelijkheid! Bedankt!

Nu kan ik de volgende waslijst aan informatie ook beter gaan uitpluizen, plaatsen en gebruiken!

http://sharepoint.microso.../editions-comparison.aspx

[ Voor 57% gewijzigd door Mobb_Deep op 12-10-2011 15:01 ]

[Mobb_Deep]

Ik ben inmiddels een heel stuk verder met mijn onderzoek, Inmiddels ben ik bezig met het in kaart brengen van eventuele kosten alleen lees ik op de onderstaande site dat je een Standaard EN een Enterprise CAL moet aanschaffen als er gebruikt gemaakt wordt van een Enterprise feature in de SharePoint omgeving. Dus 2 CAL's per user?

http://sharepointforum.nl...Berichten/Post.aspx?ID=39

Kan iemand dat hier verifiëren? Het lijkt mij verkeerde informatie, als ik Windows 7 Pro wil aanschaffen hoef ik toch ook geen Windows 7 Home Prem aan te schaffen?

*edit*

nevermind,

quote van http://sharepoint.microso.../buy/Paginas/default.aspx

Let er op dat Enterprise CAL een extra licentie is: Voor toegang tot Enterprise Edition-functies moet een gebruiker of apparaat zowel de Standard CAL als de Enterprise CAL hebben.

M$...

[ Voor 20% gewijzigd door Mobb_Deep op 14-10-2011 17:58 . Reden: ff wat toevoegen toch... ]

[Graviton12]

Je zal er nog van verschieten wat MS gratis aanbiedt in Sharepoint
Zoals Sharepoint Designer, Dashboard Designer etc etc maar wat wil je juist met je omgeving doen?
Je kan ook office web apps gebruiken (volume license) waardoor je in browser kan editen om maar iets te noemen, als die functionaliteit genoeg is kan je besparen op Client Office licenses.

Eer je naar Enterprise Edition gaat moet je goed weten waarom juist, meeste functionaliteit zit al in de Standard Edition, laatste wat ik hoorde was 5000 euro standard, 25000 Enterprise maar is onderhandelbaar.
Elke server heeft license nodig, een standaard setup praat je al snel over + 5 servers in iets grotere omgevingen.
Als je maar paar 10tallen mensen hebt rondlopen die af en toe eens in SP werken ... allemaal niet nodig tenzij je wat managers hebt rondlopen die een sales aan de deur gehad hebben en ze het BI gedeelte toonden

[geenstijl]

SharePoint kan zich vrij eenvoudig terugverdienen:
het document management/workflow-systeem bijvoorbeeld zit vrij goed in elkaar, waardoor je met digitalisering, digitaal redigeren en SharePoint-search gebruikers veel tijd (=geld) bespaard.
Je hebt altijd de goede versie, bestanden zijn zeer simpel te vinden (of te taggen/raten) en je bent "nooit meer bestanden kwijt" (als je SP goed inricht ).

Ook kan je in SP zeer eenvoudig kleine applicaties "bouwen", die bijvoorbeeld medewerkers veel tijd besparen (denk aan digitale aanvragen van allerlei facilitaire diensten).

Verder beschik je gelijk over een "intranet/internet"-site, visio services, vrij goede BI-tools, kan je het gebruiken voor document-creatie en dan ben ik nog tientallen dingen vergeten.

SharePoint moet ook echt gezien worden als een platform en niet als een soort "complexere office":
in principe kan je alles met SharePoint.

[Bart©]

Heeft iemand hier al ervaringen met het updaten van een Farm naar SP3?

[Bart©]

geenstijl schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 02:56:
.....................
in principe kan je alles met SharePoint.

Kijk maar eens naar http://www.de.nl

[Graviton12]

Bart© schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:55:
Heeft iemand hier al ervaringen met het updaten van een Farm naar SP3?

Welke versie van Sharepoint?

Ben net bezig met paar test updates te draaien op vm farms.

Sinds deze week stage aan het volgen voor te beginnen als trainer Sharepoint, zucht, veel te veel te doen

[ Voor 16% gewijzigd door Graviton12 op 28-10-2011 16:55 ]

[MaZo]

Graviton12 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:54:
[...]


Welke versie van Sharepoint?

Ben net bezig met paar test updates te draaien op vm farms.

Sinds deze week stage aan het volgen voor te beginnen als trainer Sharepoint, zucht, veel te veel te doen

WSS 3.0 / MOSS 2007. Welke zou anders SP3 hebben?

SP3 al een aantal keer geinstalleerd. Ging en draait eigenlijk zoals elke andere update.

[Bart©]

MaZo schreef op dinsdag 01 november 2011 @ 14:49:
[...]
WSS 3.0 / MOSS 2007. Welke zou anders SP3 hebben?

SP3 al een aantal keer geinstalleerd. Ging en draait eigenlijk zoals elke andere update.

idd

Bedankt voor de info.

[Graviton12]

Iemand nog goeie websites voor Sharepoint Foundation/Server 2010 met films, uitleg, troubleshooting etc?

Dus niet met een hoop onzin wat niet klopt (waar er nogal veel van zijn precies ).

[Mobb_Deep]

Heeft iemand hier al eens geprobeerd om SharePoint 2010 op Windows 7 te draaien? Ik heb deze guide gevolgd: MSDN: Setting Up the Development Environment for SharePoint 2010 on Windows Vista, Windows 7, and Windows Server 2008 met als resultaat dat SharePoint geïnstalleerd is. Echter als ik SharePoint probeer te benaderen krijg ik een volledig blanco pagina.

Ik heb ook even SharePoint Designer geïnstalleerd en die ziet niet dat ik SharePoint geïnstalleerd heb terwijl hij er toch echt op staat. Ook heb ik even IIS gechecked en daar draait hij gewoon. Ik heb het in IE 8 & 9 en Chome geprobeerd..

Iemand een ideetje?

[Graviton12]

Iets meer uitleg nodig

Probeer je Central Administration te openen of de eerste website?
Is de eerste site collection al aangemaakt onder / ?
Heb je de config wizard al eens laten lopen na de installatie?
Met welke gebruiker heb je SP geinstalled, ben je daar ook mee aangelogd?
Krijg je een popup te zien als je de site opent die om credentials vraagt.

Houdt er rekening mee dat ik dit nog nooit onder W7 gedaan heb, user permissions en dergelijke zijn net iets anders
Ook de http://sharepoint en dergelijke zullen anders zijn.

Probeer eerst eens in CA te geraken.

[dj_vibri]

@Mobb_Deep: Enige GOEDE redenen om SharePoint op Win 7 te draaien? SharePoint is nog steeds een "server" product en snap eerlijk gezegd niet goed waarom MS in-gods-naam de mogelijkheid heeft gemaakt om dit op een desktop omgeving te kunnen plaatsen maar bon

Nu je het toch lokaal hebt staan ben ik wel eens benieuwd naar performance e.d.
Heb zelf nog nooit een lokale installatie gedaan (en zal ik ook nooit doen ) maar vraag me de performance en limitations wel af

[Graviton12]

Als developer is het wel eens handig om op W7 Sharepoint te draaien.

MS heeft daar trouwens een tool voor uitgebracht "SharePoint 2010 Easy Setup Script"

http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=23415

2MB groot, haalt alles af wat je nodig hebt gescript te installeren.
_______________________________________________________
Out of the box it will help you install:

SharePoint Server 2010 + pre-requisites (Standalone)
Visual Studio 2010 Ultimate Edition
Silverlight 4 Tools for Visual Studio
Expression Studio 4 Ultimate
Open XML SDK
Visual Studio SDK
Visual Studio SharePoint Power Tools
Office 2010 Professional Plus
SharePoint Designer 2010
Visio 2010
_____________________________________________

[mulder]

dj_vibri schreef op woensdag 16 november 2011 @ 09:37:
@Mobb_Deep: Enige GOEDE redenen om SharePoint op Win 7 te draaien? SharePoint is nog steeds een "server" product en snap eerlijk gezegd niet goed waarom MS in-gods-naam de mogelijkheid heeft gemaakt om dit op een desktop omgeving te kunnen plaatsen maar bon
[...]

developers developers developers

[dj_vibri]

uh... makkelijk als developer... de developers die ik ken virtualiseren hun development omgevingen including me

maar toch: mulder, zodra je getest hebt gelieve performance zaken te noteren (evt. ook je ervaring mbt tot performance andere programma's die mss trager werken oid).

en nu we toch bezig zijn, ook hier weer een vraagje: Zit bij klant en deze wenst geen custom development (sigh ) maar willen graag weten of het mogelijk is (en zoja, hoe ) om de site template's te beperken tot enkel de door hun opgeslagen site template?

Kleine info: ze maken gebruik van foundation...

Iemand enig idee? We hebben dus 1 site template (Site settings --> Save site as template) en nu willen ze dat enkel deze template zichtbaar is wanneer ze een nieuwe site willen aanmaken...

Grtz,

[mulder]

Ik draai uiteraard ook virtual machines Microsoft doet dit om de drempel te verlagen voor SharePoint development, developers die niet een mooi MSDN account hebben en liever geen illegale software gebruiken.

[Mobb_Deep]

@Graviton12: Klopt ik wil uiteindelijk ook gaan devolpen, dat script ga ik nog even verder naar kijken bedankt!

@mulder: Ik heb het ook al thuis in een VM draaien (heb MSDN) maar dat loopt niet zo soepel en is irritant om te besturen (laptop -> rdp naar huis -> SharePoint VM)

@dj_virbri: Ik moet voor mijn schoolproject een SharePoint omgeving realiseren bij een externe opdrachtgever. Mij leek het handig om een testomgeving altijd bij de hand te hebben zodat ik altijd er mee bezig kan zijn. Nadat ik me project (succesvol) heb afgerond doe ik wel weer een herinstallatie en ben ik weer klaar.

Naast de SharePoint omgeving zal ik + teammember ons ook bezig gaan houden met het devolpen van web-parts, hoe dan ook ik wil gewoon een omgeving bij me hebben waar ik ook ben.

@All: ik heb het inmiddels een beetje opgelost. Had nog een 2,5" sata schijfje liggen, dus heb ik gewoon Server2008 geinstalleerd op me laptop hehe, gister 2x2GB geheugen besteld dus dat gaat wel draaien :-)..

[Graviton12]

Heb Sharepoint 2010 op laptop met 16GB draaien, 5 vm's, 1 AD, 1 SQL, 1 Sharepoint, 1 Exchange en 1 client.
Op 1 of andere manier komt het over dat alles soepeler draait onder Virtualbox dan onder VMware Workstation 8.

Toevallig iemand die weet hoe je VMware kan uitleggen dat ie netwerk adapters die je aanpast qua IP address en dergelijke ook foutloos aanpast?
Al verschillende malen gehad dat na de aanpassing ik geen connectie kon maken met domein, in VMware adapter verwijderen, originele IP adres terug instellen, netsh winsock, arp en tcp/ip stack resetten, clearen etc werkt gewoon niet.
Mss een sysprep eroverheen gooien, dat heb ik nog niet geprobeerd, of clonen waarna hij de netwerk adapters reset?

[Mobb_Deep]

Graviton12 schreef op woensdag 16 november 2011 @ 19:24:
Heb Sharepoint 2010 op laptop met 16GB draaien, 5 vm's, 1 AD, 1 SQL, 1 Sharepoint, 1 Exchange en 1 client.
Op 1 of andere manier komt het over dat alles soepeler draait onder Virtualbox dan onder VMware Workstation 8.

Toevallig iemand die weet hoe je VMware kan uitleggen dat ie netwerk adapters die je aanpast qua IP address en dergelijke ook foutloos aanpast?
Al verschillende malen gehad dat na de aanpassing ik geen connectie kon maken met domein, in VMware adapter verwijderen, originele IP adres terug instellen, netsh winsock, arp en tcp/ip stack resetten, clearen etc werkt gewoon niet.
Mss een sysprep eroverheen gooien, dat heb ik nog niet geprobeerd, of clonen waarna hij de netwerk adapters reset?

En draai je die 5 VM's op 1 HDD? of heb je een SSD? Want als 5 VMs + je eigen OS op dezelfde HDD zitten lijkt me dat niet echt bevorderlijk voor de snelheid.

[dj_vibri]

Graviton12 schreef op woensdag 16 november 2011 @ 19:24:


Toevallig iemand die weet hoe je VMware kan uitleggen dat ie netwerk adapters die je aanpast qua IP address en dergelijke ook foutloos aanpast?

Bedoel je via de VMWare Virtual Network Editor? Deze gebruik ik wanneer ik bv. een nieuwe vm opzet met eigen domein die een statisch ip moet krijgen zonder conflicten te geven met customer domeinen. Dan zorgt VMware zelf voor de dhcp zonder te kijken naar het bestaande netwerk. Werkt redelijk soepel

[Graviton12]

Mobb_Deep schreef op woensdag 16 november 2011 @ 22:00:
[...]

En draai je die 5 VM's op 1 HDD? of heb je een SSD? Want als 5 VMs + je eigen OS op dezelfde HDD zitten lijkt me dat niet echt bevorderlijk voor de snelheid.

4 VM op de SSD en een windows 7 client op de extra 7200rpm HDD omdat ik die nogal veel herinstalleer wegens testen van software etc, kwestie van schrijf cycles te beperken op de ssd maar int begin stond die ook te draaien op de SSD ... nooit problemen mee, zelfs sql draait als een tierelier.
(Crucial M4 128GB, en er staat al een hele hoop troep op).

Nu, om het nog sneller te laten gaan kan ik eventueel nog een 2de SSD erin stoppen in RAID of er gewoon langs steken om vm's op te zetten maar ik heb geen enkel snelheids probleem.

dj_vibri schreef op donderdag 17 november 2011 @ 07:33:
[...]


Bedoel je via de VMWare Virtual Network Editor? Deze gebruik ik wanneer ik bv. een nieuwe vm opzet met eigen domein die een statisch ip moet krijgen zonder conflicten te geven met customer domeinen. Dan zorgt VMware zelf voor de dhcp zonder te kijken naar het bestaande netwerk. Werkt redelijk soepel

Ik kom er niet uit waarom VMware af en toe ergens intern network adapter settings onthoudt die je niet wilt, hij blijft daaraan vasthouden lijkt het wel ook al gooi je alles weg.
Heb het al adhg dat er ip conflicten door komen en dat geen enkele andere vm pingable is, zit dan niks anders op dan reinstall voor zover ik gevonden heb.

Zal die VMware Virtual Network Editor eens bekijken

[Berkery]

dj_vibri schreef op woensdag 16 november 2011 @ 11:16:

en nu we toch bezig zijn, ook hier weer een vraagje: Zit bij klant en deze wenst geen custom development (sigh ) maar willen graag weten of het mogelijk is (en zoja, hoe ) om de site template's te beperken tot enkel de door hun opgeslagen site template?

Site Settings -> Page Layout and Site Template Settings, en dan wijst het zich verder vanzelf.

[dj_vibri]

Berkery schreef op donderdag 24 november 2011 @ 13:45:
[...]


Site Settings -> Page Layout and Site Template Settings, en dan wijst het zich verder vanzelf.

Dan heb je de Publishing Feature nodig en laat het nu zo zijn dat ze enkel met de Foundation werken

[Graviton12]

Is het normaal dat je alleen power pivot kan gebruiken bij Sharepoint Server 2010 icm Excel en geen table?

[Berkery]

dj_vibri schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 09:09:

Dan heb je de Publishing Feature nodig en laat het nu zo zijn dat ze enkel met de Foundation werken

Ah, het mag niet teveel kosten.

Sorry, geen ervaring mee. We werken altijd met de enterprise edities dus heb ik geen zicht op de beperkingen van de lite-versies.

[DYX]

dj_vibri schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 09:09:
[...]


Dan heb je de Publishing Feature nodig en laat het nu zo zijn dat ze enkel met de Foundation werken

Zover ik weet kan je dit niet via de voorkant aanpassen in Foundation.
In code/powershell kan het als het goed is wel door een property (iets van __AvailiableWebtemplates) van de web aan te passen, maar een echt heel erg netje is dat niet

[Turdie]

Ik ben MCTS:SharePoint 2010 (70-667), en heb een een paar maanden terug een groot SharePoint project in samenwerking met een Microsoft Architect en een Microsoft partner. Op mijn nieuwe werkgever ga ik me nog verder specialiseren in SharePoint. Ik heb wel een haat-/liefde verhouding met SharePoint . Binnenkort zal er van mij ook een artikel te zien zijn in het DIWUG eMagazine, maar dat vertel ik wel meer over zodra ik dat artikel af heb . Heb tevens ook samen met een collega op mijn laatste werkgever een SharePoint 2007 farm omgegooid en geupgrade naar de laatste CU enzo . Ik raad trouwens ook het blog van Spencer Harbar aan, daar staat best veel mooie info.

Leuk topic trouwens!

[ Voor 54% gewijzigd door Turdie op 30-11-2011 11:27 ]

[Graviton12]

Wat mij altijd irriteert binnen Sharepoint is dat net de nuttige info bijna nergens terug te vinden is, je kan een week zoeken achter een specifiek probleem, 100den blogs websites, Technet en MSDN doorspitten om dan uiteindelijk bij een of ander forum 1 kleine post terug te vinden wat de oplossing is.

Ook een soort van haat liefde verhouding dus

[kKaltUu]

Graviton12 schreef op woensdag 30 november 2011 @ 11:37:
Wat mij altijd irriteert binnen Sharepoint is dat net de nuttige info bijna nergens terug te vinden is, je kan een week zoeken achter een specifiek probleem, 100den blogs websites, Technet en MSDN doorspitten om dan uiteindelijk bij een of ander forum 1 kleine post terug te vinden wat de oplossing is.

Ook een soort van haat liefde verhouding dus

Inderdaad, Sharepoint is het enige pakket wat Microsoft uitbrengt wat gemaakt is met pure zwarte magie.

[MaZo]

Zolang jullie SharePoint nog altijd fout spellen, zal die verhouding wel nooit beter worden.

[DYX]

Ben benieuwd naar het artikel. In de huidige editie staat een stuk van mijn collega(had zelf geen tijd om er aan mee te schrijven) over een project waar we samen aan gewerkt hebben (SharePoint 2010 WCM site based on search)

En ik denk dat iedereen een semi haat-liefde verhouding met SharePoint heeft. Vandaag nog een 'bug' ontdekt waardoor de de SyncDB tot belachelijke groottes groeit. Op de test server van 1 van onze klanten met 6 users was hij 15GB zonder enige reden en het blijkt dus dat MS gewoon een volledige Stored Procedure + Job zijn vergeten

[Graviton12]

Waarom vergeet ik wat juist het probleem is als ik een excel file wil gebruiken in een web part die data uit een sql db haalt argh, weer op zoek

[Verwijderd]

Iemand ervaringen met de templates Document Center of Records Center? Voorlopig enkel de document workspace, shared documents & tasks gebruikt, maar het idee is er om heel het archief te gaan digitaliseren, daarvoor lijkt Document Center wel vrij geschikt, overal metadata aan toevoegen en later filteren/gericht zoeken zonder op te staan en even naar de kelder te lopen

[Turdie]

Vandaag bezig geweest met SQL Server Reporting Services Integration en InfoPath Forms, wat een draken zijn dat zeg. Kan ook wel wat beter gedocumenteerd worden op Technet naar mijn idee.
Ikke tik steeds in de Integration settings steeds /Reports in terwijl ik /ReportServer moest hebben, maar dat stond nergens aangegeven.

Maar gisteren wel binnen 8 uur MOSS 2007 naar SharePoint 2010 overgezet. Zie daarvoor mijn blog artikel hier:
How to upgrade from SharePoint 2007 to SharePoint 2010 (without any downtime)

[ Voor 74% gewijzigd door Turdie op 14-12-2011 20:01 ]

[Graviton12]

En hoeveel tijd is erin gestoken vóór de migratie uitgevoerd werd

[Turdie]

Graviton12 schreef op donderdag 15 december 2011 @ 04:54:
En hoeveel tijd is erin gestoken vóór de migratie uitgevoerd werd

Best behoorlijk wat, intake gedaan en design gemaakt..

[ Voor 7% gewijzigd door Turdie op 15-12-2011 19:18 ]

[Graviton12]

Interessante tool, ga ik zeker eens bekijken die FeatureAdmin, overheen gekeken op codeplex, als ie doet wat hij zegt en je test je omgeving virtueel (als je die resources tenminste hebt om je farm te simuleren ).

[Turdie]

Nieuwe blogpost van mij:
SharePoint Online for Office 365 Customization and Development

[BestTested!]

He, kijk eens aan: een SharePoint topic. SharePoint Consultant meld zich.

Ik ben zelf nu 5 jaar bezig met SP. Begonnen met 2007 en nu 2 jaar bezig met 2010.

Doe zowel server-side development (C#), client-side development (Client-side object model, javascript, jQuery, Silverlight), architecturen opzetten, no-code implementaties, migraties, noem maar op. Eigenlijk alles gerelateerd aan SharePoint zolang de klant maar betaalt . Momenteel bezig met een opdracht bij een grote pensioen-uitvoerder

[Graviton12]

Als er mensen zijn die goeie website weten om toe te voegen in begin post ....

[dj_vibri]

Graviton12 schreef op zondag 08 januari 2012 @ 16:34:
Als er mensen zijn die goeie website weten om toe te voegen in begin post ....

Belgische Child Alert (Amber Alert)

rara... welke versie van SP...

en onlangs te weten gekomen dat Koffie ook gebasseerd is op SP, ziet er wel fancy uit

[Sandor_Clegane]

dj_vibri schreef op maandag 09 januari 2012 @ 08:15:
[...]


Belgische Child Alert (Amber Alert)

rara... welke versie van SP...

en onlangs te weten gekomen dat Koffie ook gebasseerd is op SP, ziet er wel fancy uit

Die van het Amber alert is nice Look and feel is echt basic aangepast.

[dj_vibri]

Feestje! mijn virtuele development omgeving is zo goed als rond!

Nu nog enkel de service desk zien te overtuigen voor installatie Office en Visio... licenties... blabla

Daarna proberen een mooi documentje/blog te maken over alle stappen die ik heb gedaan/gemaakt, loopt best wel soepel op 6 gig ram :d en natuurlijk, ipv een full exchange installatie een MailEnable installatie'tje, werkt vlekkeloos incoming/outgoing mail.

superb!

[Graviton12]

Kan je toch de developers kit van MS voor gebruiken? Zit het allemaal in, weliswaar allemaal trials die ik dacht te activeren zijn.

[Berkery]

Graviton12 schreef op zondag 08 januari 2012 @ 16:34:
Als er mensen zijn die goeie website weten om toe te voegen in begin post ....

http://www.kombijdepolitie.nl/

[dj_vibri]

Graviton12 schreef op maandag 09 januari 2012 @ 22:53:
Kan je toch de developers kit van MS voor gebruiken? Zit het allemaal in, weliswaar allemaal trials die ik dacht te activeren zijn.

nog nooit van gehoord

en wat je zelf doet... doe je meestal beter