MiK schreef op maandag 19 september 2011 @ 17:49:
Ach in een aantal regio`s zal je geen 100 echte mbits krijgen, dus bie
den ze 100 mbit aan dat je nieteens kunt halen omdat je dtv over je 100mbit interface hebt.
Ik baal best wel van het achterhaal
de glasnetwerk in Lei
den. niet dat het glas zelf achterhaald is, maar
de apparatuur wat bij ons aan
de muur hangt.
Waar kabelaanbie
ders alles kunnen aanbie
den, met als enige na
deel
de weinige HD zen
ders en
de lagere upload (die voor belen niet uitmaken) daar kan XMSnet in Lei
den dus niet aan tippen, ik kan niet an
ders dan 50 mbit afnemen, omdat ik het vertik om 30 euro voor zogenaamd 100 mbit wat 70 a 80 mbit te betalen.
DT ben ik wel tevre
den over zolang alles maar gewoon werkt zoals het hoort te werken.
Conculusie XMSnet/Reggefiber in Lei
den is achterhaald!
Met
de recente upgra
des hebben
de kabel aanbie
ders in princiepe net zoveel HD zen
ders als glas met dien verstan
de dat het voor glas natuurlijk makkelijker is om HD zen
ders toe te voegen aangezien die zen
der niet continue aanwezig hoeft te zijn zoals bij
de kabel hoewel dat verschil gaat wegvallen want er zijn al Hybri
de deco
ders die zowel het ou
de als het IPTV systeem aankunnen en een hoop tv's zijn hier zowieso ook voor geschikt, het ou
de systeem wordt alleen in stand gehou
den voor mensen die een ou
de deco
der hebben en bij voip of IPTV via
de kabel gebruik je je internet bandbreedte niet.
Het net is niet ou
derwets, als een Ziggo overal docsis 3 mo
dems kan plaatsen en nu weer
de nieuwe draadloze systemen,moet xms/reggefiber dat ook kunnen alleen investeert men liever in uitbreiding van het net dan in upgra
den van
de thuisinstallatie en was het vroeger
de hogere download,nu schermt men met
de, "ja maar je hebt wel een veel hogere upload dan bij
de kabel" smoes.
Wat
de downloadkosten betreft,en dat is niet om te zeuren, vroeger bij ADSL moest er iemand
de KPN centrale in om je D-slam (soort mo
demkaart in
de centrale) aan te passen bij een up of downgra
de.
Bij een upgra
de nam
de provi
der die kosten voor zich,immers je ging ook meer betalen dus dat verdien
de zichzelf weer terug.
Bij een downgra
de moest die monteur ook
de adsl centrale in en kostte dat
de provi
der dus alleen maar geld en vandaar dat
de downgra
de kosten op
de proppen kwamen,je betaal
de een
deel van
de kosten voor die monteur die fisiek je D-slam weer moest aanpassen,er werd fisiek iets voor je gedaan,vaak bel
de de monteur je ook nog even om te vertellen dat je snelheid was veran
derd.
Tegenwoordig is het een kwestie van een commando invoeren (tot 100 mbits in
de ou
de gebie
den) en wordt er alleen een administratieve han
deling verricht (meestal ook automatisch) welke absoluut
de kosten niet meer rechtvaardigd,vroeger kostte een downgra
de gewoon geld omdat er echt een monteur voor je op pad moest,tegenwoordig hanteert een min
dere provi
der het gewoon als boete,maar dat was nooit
de insteek.