GoT 3DMark Challenge - Deel 10

[Verwijderd]

is een MSI 6870 Hawk niets om mee te over te clocken, draai met cc 990/1175 zonder voltage aan te pakken gewoon makkelijk, denk dat er zeker veel meer is uit te halen

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2011 12:30 ]

[Bullus]

Of een ref. 6850 met een mcw-60r erop en 1150 draaien , voltage was volgens mij max.afterburner
http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_6850_21049_marks

[TFDev]

waarom wil de mijne dan nieteens 975 doen

[sebasss2]

Killed-1 schreef op donderdag 01 september 2011 @ 13:48:
waarom wil de mijne dan nieteens 975 doen

Temperatuur heeft ook wel een groot deel in handen.

Zet hem maar onder nul gaat hij vast harder!

[TFDev]

Komt niet boven de 85 graden met 1.35V. Maar hij hoort op stock vcore al wel 975 te doen als ik t zo zie/lees

[rsnubje]

85 is vaak al te hoog om nog veel verder te kunnen met je core

[TFDev]

Snap ik, maar op 1.2V geeft ie met 975 arti's, maar blijft ie wel 65/67 graden. Bij 1.25V ook arti's, maar warmer, en zo door tot 1.35V...

[Verwijderd]

als je voor zekerheid wilt gaan, terug sturen/brengen en aangeven artifacts, mss krijg je een nieuwe en kun je die testen, weet je het meteen of het de kaart geweest is, hij moet zeker verder kunnen en vooral met WC

[TFDev]

Ik vraag me af of ze hem zomaar terugnemen. Aangezien hij het op std clocks gewoon netjes doet...

[Verwijderd]

Welke snelheid draai je je mem op? Artifacts komen meestal door te hoge geheugen klok, en voltage verhogen zou juist artifacts in de hand kunnen werken.

[Gamer]

Ik vind de reference kaartjes altijd beter clocken dan die custom pcb's, buiten de hawks,... versies natuurlijk.

http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_6870_32021_marks
Deed 1080 op de core zonder airco.

[TFDev]

Mem draaide toen gewoon stock. Nu net weer gebencht met core op 1.2V (std) en 956Mhz, en geheugen op 1150, dat gaat dan weer goed?... Rustig verder proberen!

Kom nu trouwens met mijn i5 760 @ 4ghz en de HD6870 op P4658 in 3Dmark11

edit: 965mhz op de core en t is weer raak.... Toch maar eens kijken of die geruild kan worden ofzo, met een beetje mazzel!

[ Voor 21% gewijzigd door TFDev op 01-09-2011 21:01 ]

[Majin Buu]

XFX 6870 BE @ 1050 / 1200
2500K @ 4400

4750 3DMark11

Wat is eigenlijk de max voor het voltage?

[ Voor 18% gewijzigd door Majin Buu op 01-09-2011 22:20 ]

[Verwijderd]

Gisteren me nieuwe case gehaald en gaan bouwen.
Was bij ALienhunter en daar ff zitten spelen met zijn GPU erbij te zetten.

Op stock snelheid van 3800mhz en mijn 8670x2 en zijn 6870 twin frozen kwamen we bij 3dmark11 toch op een kleine 11000.






We hadden er een SS van gemaakt maar die ben ik kwijt.
Nu hopen dat de WC mee zit zaterdag/zondag dan kunnen we eens wat gaan klokken weer.

[Motaro]

heb nu

HD6950 > 900/1390mhz
2500k > 4.4ghz 1.3v
8gb ddr 3 1600mhz 9-9-9-24-T1

is dan 5519 score in 3dmark11 goed ?

[t!n0]

Ik haal met een, ongeveer vergelijkbaar systeem (i7 920 @ 4.2ghz), een score van 6617 in 3dmark11 met een 6950 unlocked @ 940/1425.
Dus je score kan wat beter Motaro

[Motaro]

heb jij toen meer volt er op gedaan om hem hooger te oc van je HD6950 ?

[ Voor 10% gewijzigd door Motaro op 02-09-2011 20:35 ]

[rsnubje]

unlocked als in naar 6970? want dan gaat motaro jou score nooit halen.

[Verwijderd]

@motaro,
Heb je je tesselation slider op het minimale gezet in Ati CCC, zo niet wel even doen en je scores zijn weer on par.

[JJ Le Funk]

3dmark11 v1.01: P5660 3DMarks

AMD Ph2 x4 3.2@3.4 op AM2+ mobo
8GB DDR-2
GTX580 MSI OC: GPU +60=860MHz, mem op stock = 2048MHz

[ Voor 14% gewijzigd door JJ Le Funk op 03-09-2011 01:41 . Reden: update ]

[nedernakker]

MrJayMan schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 01:27:
3dmark11 v1.01: P5660 3DMarks

AMD Ph2 x4 3.2@3.4 op AM2+ mobo
8GB DDR-2
GTX580 MSI OC: GPU +60=860MHz, mem op stock = 2048MHz

zonde, zo een gpu bij zo een cpu.. die kaart heeft veel meer potentie met de juiste cpu er achter

[Verwijderd]

AMD X4 955 4.2 21x200~
AMD HD 6870 991/1230
2x 4gb DDR3 1340Mhz CL7


4888

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2011 16:58 ]

[wesjuhdabomb]

nedernakker schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 08:53:
[...]


zonde, zo een gpu bij zo een cpu.. die kaart heeft veel meer potentie met de juiste cpu er achter

Inderdaad.. @MrJayMan: zou eerder je cpu nog wat verder ocen ipv je gpu .

[JJ Le Funk]

wesjuhdabomb schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 16:52:
[...]

Inderdaad.. @MrJayMan: zou eerder je cpu nog wat verder ocen ipv je gpu .

mn ddr2 latencies zijn aan de andere kant wel ok: 5-5-5-18
in een benchmark zou een core i5 of i7 zeker schelen maar in een dx11 game zit je toch echt te wachten op je GPU.

[nedernakker]

als dat latencies op 800 MHz zijn is dat magertjes.. op 1066 MHz iets minder... ik had ddr2 dat 1100 deed op 4-4-4-12.. dat is pas de moeite.


en in DX 11 games ligt het echt niet alleen aan de gpu hoor.. mijn 2600k met 580 GTX wint het echt wel van jouw setup (en ik draai ook stock momentel, zowel gpu als cpu.)

[Verwijderd]

en dan? lol
hij bedoelde waarschijnlijk niet jouw gpu, maar DE gpu in algemeen

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2011 18:10 ]

[nedernakker]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:09:
en dan? lol
hij bedoelde waarschijnlijk niet jouw gpu, maar DE gpu in algemeen

ik heb dezelfde gpu als hem slimmerd..

ik zeg dat icm mijn cpu de kaart veel betere resultaten in game op levert omdat de amd simpelweg niet genoeg data verzet..

dus en dan... hogere fps...

[Verwijderd]

hehe.. okaay...

[Viss]

De 3Dmarks geven een vertekend beeld, voor games voldoet de AMD chip zeer zeker

[nedernakker]

voldoet, maar lagere eind performance dan met een snellere cpu

[Viss]

Helemaal mee eens maar ben toch benieuwd hoeveel het echt scheelt in game. Heb een hele tijd gedraaid met een 965BE en een GTX480 en dat draaide op 1900/1200 alle games smooth

[nedernakker]

ik heb nu even geen hardware om het te testen, maar wel gehad en in diverse setups. in cpu intensieve games, (lees BFBC2 crysis2 e.d.) scheelt het behoorlijk, vooral de framedrops zijn met wat meer cpu power een stuk minder. de max fps zullen niet veel schelen, maar average en minimaal wel, en dat is waar ik vooral naar kijk

zeg niet dat het niet ok is, maar bedoel meer dat de cpu op 4 GHz of een ander type cpu, (lees intel) meer performance zal geven om dat dit imho een beetje uit balans is qua specs

[Verwijderd]

Peerke kan weer aan de gang!
Vandaag de hele dag bij Joost geweest en na veel tegenslagen kan ik weer OCen:



Nu wat extra fans plaatsen.Goed laten ontluchten voor het laatste beetje lucht en gaan met die banaan.
De tems liggen me nu nog wat te hoog dus dat moet ik ook ff uitzoeken

[Verwijderd]

verkeerd topic! ^^ i guess

edit// sorry

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2011 21:37 ]

[Verwijderd]

Nee hoor.
Als je me vorige posts leest staat er dan ik tijdelijk niet kon benchen vanwege me koeling.
Nu kan ik weer draaien

[Verwijderd]

nedernakker schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 18:15:
[...]


ik heb dezelfde gpu als hem slimmerd..

ik zeg dat icm mijn cpu de kaart veel betere resultaten in game op levert omdat de amd simpelweg niet genoeg data verzet..

dus en dan... hogere fps...

Hoe komt dan dat ik sneller ben met mijn HD6870 icm AMD X4 955 @ 4.2 dan iemand een paar posts hierboven met dezelfde kaart hoger geclockt icm een i5 2500K @ 4.4?

[Gamer]

Drivers, Tesselation op andere settings,....

[Verwijderd]

Zal eens benchen met AMD zen default settings

edit// jep idd van 4888 naar 4529, tessellation app control & texture op quality. -_-'

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2011 22:47 ]

[Verwijderd]

Mooi peerke2, nette set up zo met de WC erin, temps lager nu als eerst of nog niet helemaal perfect lopend.

[millman]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 20:09:
Peerke kan weer aan de gang!
Vandaag de hele dag bij Joost geweest en na veel tegenslagen kan ik weer OCen:

[afbeelding]

Nu wat extra fans plaatsen.Goed laten ontluchten voor het laatste beetje lucht en gaan met die banaan.
De tems liggen me nu nog wat te hoog dus dat moet ik ook ff uitzoeken

Ziet er netjes uit, alleen zie ik nog wel lucht in je loop. Nog een keertje goed ontluchten kan geen kwaad, ook de PC een beetje draaien en kantelen, zodat de belletjes eerder richting het res gaan. Ik zie ook ruimte voor pushpull opstelling, ben benieuwd naar je temperaturen!

[ Voor 3% gewijzigd door millman op 04-09-2011 01:56 ]

[Verwijderd]

Lucht ben ik nog mee bezig.
Hij was vrijwel luchtvrij maar omdat ik hem vervoerd heb is dat terug gekomen.

Het 2e reservoir kun je niet zien maar die hebben we gemonteerd zodat dat het hoogste punt is.Daar gaat dan ook alle lucht naar toe en is makkelijk om te vullen.

De fans en dergelijke moet ik nog plaatsen.
Dat ga ik vandaag doen.
Was helemaal gebroken gisteren,


Ik ben zo ie zo aan het zoeken naar sterkere fans.

Joost heeft me echt wel goed geholpen en ben ik ook zeker wel blij om.

De tems liggen nu rond de 35 graden zonder enige fans en dergelijke.
Dat zal een heel verschil worden straks.

[Verwijderd]

He peerke2, mss de fans die ik heb op mijn H70, erg stil en toch veel verplaatsing van lucht.
Zijn de pricewatch: Scythe Gentle Typhoon D1225C12B5AP-15 (1850 rpm) , 120mm.

[Verwijderd]

Die draaien ook te licht Jan.

Die ik zoek doen qua draaivermogen het dubbele.

pricewatch: Scythe Gentle Typhoon 120mm High-RPM 5400RPM, 120mm

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2011 13:06 ]

[nedernakker]

die fans maken een takkeherrie peer.. millman heeft ze ook.. spijt dat ie ze gekocht heeft.. zelfs al regel je ze terugmet een fancontroller, dan gaan ze kraken e.d.

haal de fans die jan aandraagt of bijvoorbeeld scythe slipstreams.. die zijn echt super prettig en leuk geprijsd, ook op lagere snelheid goede luchverplaatsing en goede statische druk, praktisch geen dead spot door de blad constructie..

[Verwijderd]

Ok.

Ik dacht juist hoe sneller ze draaien hoe beter het is.

Die dikke die jij ook gebruikt welke zijn dat?Tenminste Joost zei dat jij die ook gebruikte

[nedernakker]

die gebruik ik voor oc.. dat zijn scythe ultra kaze 3000 fans, maar die zijn niet optimaal voor op rads, tenzij met een shroud er tussen, en zelfde herrie verhaal als jouw 5400 rpm fans. ik gebruik nu 1900 rpm slip streams teruggeschroefd naar 1000 rpm, en dat werkt als een trein, en als het nodig is zet je ze op max, heb je hoop herrie maar goede koeling..

[Verwijderd]

Herrie maakt me niet veel uit.

Ben aan het kijken voor een goede fancontrolle.
Heb er eentje maar dat is een kleintje.Nog kleiner dan een 3,5.

Denk dat ik een dualbay touchscreen ga halen ofzo.

Ben weer druk bezig met OCen en heb er alweer een aantal op HWBot gezet.

Hier de resultaten:
http://hwbot.org/team/o.t.h__overclock_team_holland_/

Scores gaan allemaal omhoog alleen 3dmark11 is omlaag.
Een of andere reden krijg ik die niet hoger.

Hoogste was 9700 op lucht.
Nu op water komt ik niet hoger dan 9000.

[Reveltoorn]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 20:09:
Peerke kan weer aan de gang!
Vandaag de hele dag bij Joost geweest en na veel tegenslagen kan ik weer OCen:

Off topic: zonde van de slangen klemen

On topic: wat kan je nu zoal clocken (cpu) ?

[Verwijderd]

Ben nu nog bezig op 5000Mhz en die beter en stabieler te krijgen door me voltage aan te passen.

Zodra die stabiel is ga ik hoger.


Die slangenklemmen worden nog vervangen naar andere , maar prioriteit lag nu bij functionaliteit.
Beauty komt later wel.

[wesjuhdabomb]

Ik gebruik gewoon tye wraps werkt perfect

[Reveltoorn]

@peerk - 3D stabiel ?

[ Voor 27% gewijzigd door Reveltoorn op 04-09-2011 15:26 ]

[Reveltoorn]

wesjuhdabomb schreef op zondag 04 september 2011 @ 15:24:
Ik gebruik gewoon tye wraps werkt perfect

ty raps of kabelbinders (in goed nederlands) haha

wrap kan je eten

[ Voor 5% gewijzigd door Reveltoorn op 04-09-2011 15:27 ]

[wesjuhdabomb]

Volgens wikipedia is het een Tie-wrap Wikipedia: Tie-wrap

(moest het toch even nazoeken)

[Reveltoorn]

Ik zie het...

Tis net zo als bahco

En de herkomst is de merknaam van de fabrikant: Ty-Rap. De fabrikant is Thomas & Betts (New Jersey, U.S.A.), die dit product in 1958 in de handel brachten.

[Verwijderd]

Reveltoorn schreef op zondag 04 september 2011 @ 15:24:
@peerk - 3D stabiel ?

Ja hij is 3d stabiel maar ik wil hem geheel stabiel hebben.
Dus ook prime en LinX

[nedernakker]

hoe lang wil je met je chip doen? 1,56V voor dagelijks gebruik is niet echt aan te raden..

[Verwijderd]

Is gebruik hem daar ook niet dagelijks voor.
Dat is alleen om te benchen.

Hij draait op 4500mhz stabiel voor 24/7

[nedernakker]

Verwijderd schreef op zondag 04 september 2011 @ 15:33:
[...]


Ja hij is 3d stabiel maar ik wil hem geheel stabiel hebben.
Dus ook prime en LinX

waarom dan linx en prime? 3d stabiel is voldoende...

[Verwijderd]

Is gevoelsmatig

Als ie prime en LinX stabiel is , is het altijd beter he.
Hij hoeft geen uur LinX stabiel te zijn.

[nedernakker]

is onnodig en riskeer je alleen maar overlijden van je chip mee... dus gewoon niet doen man..

vantage cpu test stabiel is alle 3dmarks stabiel

[wesjuhdabomb]

En met oudere 3dmarks kan je dan zelfs nog hoger (05,03 etc)

[Verwijderd]

Hoogste wat ik ooit zal halen met een single HD6870 kaart, zijn de hoogste clocks (stock koeling & geen hardware vmods).. Wou ik nog even posten Binnekort 2de 6870 & bulldozer cpu waarschijnlijk
Zijn wel nog catalyst 11.6 drivers, mischien later proberen met de cat 11.8's

vantage:


05:

core clock staat te laag op futuremark site, omdat ik de cpu direct na de benchmark gedownclockt heb

03:

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2011 23:18 ]

[Verwijderd]

nedernakker schreef op zondag 04 september 2011 @ 16:48:
is onnodig en riskeer je alleen maar overlijden van je chip mee... dus gewoon niet doen man..

vantage cpu test stabiel is alle 3dmarks stabiel

Ooo dan houdt ik het zo.

Had hem net op 5200 gezet maar qua voltage krijg ik hem niet aan de gang.
Krijg direct blauw scherm.

Op 5000 staat ie op 1.560
Ik had hem 2 stapjes hoger gezet maar dan is het nog te weinig volgens mij.

Waar zou ik hem dan het beste op kunnen zetten?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2011 18:04 ]

[Reveltoorn]

Wat voor BSOD code kreeg je ? 101 en 124 op het eind betekent te weinig vcore, maar met 1.56 erop lijkt me dat sterk.

Off topic: leuke sig heb je

[wesjuhdabomb]

is 1.56 echt het minimale voor 3d stable 5ghz? Ik weet dat iedere chip verschillend is, maar ik vind dat wel veel.

Verwijderd schreef op zondag 04 september 2011 @ 17:02:
[afbeelding]

Hoogste wat ik ooit zal halen met een single HD6870 kaart, zijn de hoogste clocks (stock koeling & geen hardware vmods).. Wou ik nog even posten Binnekort 2de 6870 & bulldozer cpu waarschijnlijk
Zijn wel nog catalyst 11.6 drivers, mischien later proberen met de cat 11.8's

Mogelijk dat je cpu clock in 3dmark11 & 05 ook nog wat hoger kan;) 05 sowieso.

[ Voor 70% gewijzigd door wesjuhdabomb op 04-09-2011 18:29 ]

[sebasss2]

Wes ff offtopic maar wat voor koelpasta gebruik je voor je SS

Heb hier net MX2 op gedaan en is koud laten worden maar tis nu beenhard:P

[wesjuhdabomb]

OCZ freeze (Niet meer te krijgen volgens mij) of ceramique ( nog goed verkrijgbaar) zijn de koelpasta's voor sub-zero.

[Verwijderd]

Reveltoorn schreef op zondag 04 september 2011 @ 18:11:
Wat voor BSOD code kreeg je ? 101 en 124 op het eind betekent te weinig vcore, maar met 1.56 erop lijkt me dat sterk.

Off topic: leuke sig heb je

SSSSSSSSSSSStttt hahaha liever goed gecopieerd dan .........

Ik kreeg code 009 geloof ik , maar weet ik niet zeker.
Zal straks nog eens kijken welke code het precies is.

[MrDucky]

Reveltoorn schreef op zondag 04 september 2011 @ 18:11:
Wat voor BSOD code kreeg je ? 101 en 124 op het eind betekent te weinig vcore, maar met 1.56 erop lijkt me dat sterk.

Off topic: leuke sig heb je

124 is vaak verkeerde Cpu of MCH Refrence of VTT/ QPI

[Reveltoorn]

Uit het Linx topic: 0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT

Dus kan beide

Las niet goed, sorry. Je zei ook OF

[ Voor 24% gewijzigd door Reveltoorn op 04-09-2011 19:34 ]

[MrDucky]

haha maakt niet uit we vullen elkaar aan

[nedernakker]

nieuwe cpu levert wel wat extra's maar net niet voorbij de 40K in 06 en 50K in 05 op air.. eerdaags maar eens een gtx 580 matrix laten komen... die gaan tenminste 1000+ op de gpu op air...


3dmark06
http://www.hwbot.org/submission/2204133_


3dmark05
http://www.hwbot.org/submission/2204134_


3dmark03
http://www.hwbot.org/submission/2204135_

[MrDucky]

dat asrock bordje wil wel iig en toch niet een verkeerde score.

[Verwijderd]

Ik zit met me scores nog niet zo slecht vind ik.
Wel een nette scores kerel.

[millman]

MrDucky schreef op zondag 04 september 2011 @ 23:14:
dat asrock bordje wil wel iig en toch niet een verkeerde score.

Nou.denk maar niet dat asrock zo hard gaat hoor! De echte bencher heeft een SS opstelling met een apart bord, die asrock is nu max 3,8ghz met dropje naar 1,6Ghz op onverwachte momenten.. Oftewel, nakker heeft nog de Asus Maximus 4 liggen voor bench doeleinden..

nedernakker schreef op zondag 04 september 2011 @ 22:42:
nieuwe cpu levert wel wat extra's maar net niet voorbij de 40K in 06 en 50K in 05 op air.. eerdaags maar eens een gtx 580 matrix laten komen... die gaan tenminste 1000+ op de gpu op air...

Dan vermoed ik dat je het voltage nog steeds niet kan tweaken op je phantom? Of heb je inmiddels de 1,213v gezien? Laten we eerlijk wezen, 950 op 1,15v is toch wel lekker hoor!

[Singular1ty]

God, als ik al de scores hier zie kriebelt het enorm, en dan zit je achter een 955BE C2 onder water (wtf) en een 5850 op lucht. Epic fail. De verkoper van het defecte bord was een week op vakantie en heeft gisteren gereageerd, maandag mag ik het bord terugsturen en als hij het defect kan bevestigen krijg ik m'n geld van 'm terug. Ik hou m'n vingers gekruisd

Onderhandelingen over een nieuwe WS Revo zijn in gang, en ik heb m'n geluidskaart, waterblocks en SATA-6 controller al in huis. Hopelijk kan ik in de loop van de week eindelijk weer aan de gang...

[vapo_chiller]

k ben aant wachten op me 580 ssc, dan kan k ook es deftig gaan spelen met 3d11

[nedernakker]

MrDucky schreef op zondag 04 september 2011 @ 23:14:
dat asrock bordje wil wel iig en toch niet een verkeerde score.

wat millman hierboven al zegt.. de asrock is daar niet toe in staat.. hoeft ook niet, het systeem in mijn sig is mijn dagelijkse pc, working progress, moet hier nog WC in bouwen maar wacht nog op paar onderdelen.

het is bijna vloeken, maar die cpu loopt nu stock met de stock koeler (zeg je dat nu echt nedernakker.. uhuh jaja echt waar)

voor het benchen heb ik een 2600K, maximus 4 extreme en ripjawsX 2133 C7 liggen

millman schreef op maandag 05 september 2011 @ 00:49:
Dan vermoed ik dat je het voltage nog steeds niet kan tweaken op je phantom? Of heb je inmiddels de 1,213v gezien? Laten we eerlijk wezen, 950 op 1,15v is toch wel lekker hoor!

de bios is wel gemod, kan tot 1,213V geven maar dan gaat ie direct in OVP. deze run was met 1,163V. meer biedt geen extra snelheid.. het is een beetje lastig door de temps, de kaart hangt op air sneller.. was gisteren ook een stuk warmer in mijn kamertje dus 950 was de max... als het FC blok er op zit kan hij vast wat verder,

[Viss]

Mooi begin! De 50mhz extra op de kaart gaat in zowel 05 als 06 weinig tot niets opleveren. Je mist een belangrijke tweak in 3D03 (scheelt zo een punt of 6~7000) en met het juiste OS is 50K in 3D05 op deze clocks ook easy

[vapo_chiller]

een goede OS, D3Doverrider en vga driver, en je hebt dikke scores.

[Bullus]

3dm03 moet inderdaad beter kunnen, ik haal nu ook al tegen de 130k met mijn gtx570.
d3doverrider helpt zeker qua score

[Viss]

en 3D05 is een Vista benchmark.

[Verwijderd]

Hoppa eindelijk me score in 3dmark11 weer wat hoger gekregen

http://hwbot.org/submission/2204405_

[nedernakker]

deze runs waren puur op clocks.. geen d3d overrider en lod gebruikt voor 03.. was voornamelijk om te testen of de cpu zicht hield in 3d..

en de clocks in 06 voegen zeker wel wat toe.. van 940 naar 950 gaf me een 300 punten extra.. dus dat is net dat zetje voor 40K.

verder is het niet zo spectaculair.. niet echt tijd om alles max te tweaken nu

[Viss]

300 puntjes verschil in 06 is op gelijke clocks al redelijk normaal, scores zijn over het algemeen niet echt consequent. Met een GPU als deze is het bijna alleen maar CPU in 06.

[nedernakker]

dat weet ik wel, maar toch stijgt mijn totaal score als ik de gpu verder oc. Kan er ook niets aan doen.. De sm2 en hdr scores stijgen nog licht van de oc... Maar wil gewoon een matrix halen om ook subzero mee te gaan. Het kan geen kwaad een gpu te hebben die op lucht al 1000+ op de core doet. Deze gainward is voor mijn gamebak, daar is hij voor gekocht.

[Singular1ty]

Waarom eigenlijk een Matrix en niet bijvoorbeeld een Lightning (voor subzero)? Puur uit nieuwsgierigheid naar jouw professional opinion uiteraard

[tweakerharrie]

40.200 punten op vantage. De CPU zou hoger kunnen maar Windows loopt dan vast als ik in de buurt van de 4 ghz clock.

systeem: gigabyte ud7 moederbord, intel i7 980x cpu en 2 keer asus 580 gtx. Geheugen 6 gig ddr3.

voeding is antec 1200 watt. Tijdens benchmarken loopt de stroommeter naar maximaal 800 watt.

Koeling= lucht.
9 fans in de pc met katana fan controller. cpu is mugen II
1 ssd x25 extreme
6 x 1 tb en 3 keer CD / RW / Bluray
toetsenbord g15 en muis G5. Zowie muismat.

[ Voor 18% gewijzigd door tweakerharrie op 05-09-2011 13:44 ]

[Singular1ty]

Je krijgt je 980x niet boven 4GHz?! Daar gaat wat fout, lees deze tutorial eens, een beetje 980x met een fatsoenlijke luchtkoeler zoals de Mugen 2 moet wel 4,5GHz benchmark stabiel kunnen draaien...

[ Voor 8% gewijzigd door Singular1ty op 05-09-2011 13:45 ]

[rsnubje]

Singular1ty schreef op maandag 05 september 2011 @ 13:39:
Waarom eigenlijk een Matrix en niet bijvoorbeeld een Lightning (voor subzero)? Puur uit nieuwsgierigheid naar jouw professional opinion uiteraard

volgens mij om de reden dat de lightning niet goed te krijgen is.

[Singular1ty]

Ach so. Misschien onze Vlaamsche vrienden een mailtje sturen over dat exemplaar dat laatst bij de academy 1035 core deed?

[Viss]

Mooie score tweakerharrie. Je CPU een tandje hoger zal zeer mooi door schalen. Vantage is de enige FM benchmark waarvoor een GT een mooi alternatief blijft (m.u.v. de 6500+ 3D exemplaren uiteraard). Check CPU score:

[nedernakker]

tweakerharrie, probeer dingen als C1E en EIST eens uit te zetten bij het overklokken.... je cpu moet idd met gemak 4,5 GHz doen.. dan ga je met je vantage score ook naar 44K of zelfs hoger

[MrDucky]

Allemaal mooie hardware zit ik nog op Socket 775 haha, moet eigenlijk setje G.Skill pi's hebben dan kan ik hier nog wel meer uit persen. me geheugen is helaas de boosdoener. maarja misschien interesant setje voor iemand die subzero op 775 wilt haha.

[Nessuno]

Ben ook maar weer eens gaan spelen nu ik een knap videokaartje heb
opstelling:

• Coolermaster Haf 932 2x 200mm - 3x 120 - 1x 140mm fans.
• Coolermaster M850 Pro
• Asus Sabertooth p67
• Mushkin Redlines 2133@2133
• Ocz Vertex Max Iops 120gb
• Intel 2600K @ verschillende speeds (hangt er van af wat ik doe op dat moment)
• Corsair H70
• Asus Gtx580 Matrix Platinum

Eerst even een beetje spelen en dan ga ik van de week als ik echt tijd heb (hopelijk)
eens wat uitgebreidere testen doen.

Bench 1 Cpu@4.8Ghz Vid @ stock :P6702 3DMarks

Bench 2 Cpu@5.0Ghz Vid @ 950 Core en Mem @ stock :P7677 3DMarks

Bench 3 Cpu@5.0Ghz Vid @ 1010 Core en Mem @ 2282 MHz :P8118 3DMarks


Bench 4 Cpu@5.0Ghz @ Vantage :P27796 3DMarks




Mijn vraag is het volgende: Is dit een beetje netjes

temps waren redelijk.
Temps : cpu max 67,c en Vid max op 63,c
Temps zijn ineens een stuk hoger cpu min 55c en max 80c word dus opzoek gaan naar betere cooling

Edit:
Dit is gewoon in een full working omgeving gedaan,
Dus niet al te schone windows .
En zooi meuk op de achtergrond draaiend,
oa msn en meer van dat spul.
zoals eerder gezegt zal ik van de week eens kijken of ik een clean install kan doen en dan gelijk ook drivers installeren die wel goed gekeurd zijn ...

[ Voor 37% gewijzigd door Nessuno op 07-09-2011 03:01 ]

[Verwijderd]

Je temps zijn niks overdreven.

Vind ze zeker wel netjes.
Die meuk op de achtergrond zou je eens uit moeten zetten.Dat scheeld echt een heel stuk qua score

[Nessuno]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 september 2011 @ 01:46:
Je temps zijn niks overdreven.

Vind ze zeker wel netjes.
Die meuk op de achtergrond zou je eens uit moeten zetten.Dat scheeld echt een heel stuk qua score

Ik weet het maar moet toch al een clean install doen dus dan maar in 1x goed.


nog even wezen spelen maar wil niet echt lukken
windows stabiel maar niet in 3d

[ Voor 25% gewijzigd door Nessuno op 07-09-2011 02:43 ]

[Gamer]

Bah, CPU nog steeds vast bij de douane, dit duurt nu toch wel heel lang.
Ondertussen een 6800Ultra binnen, direct geflashed naar 1.5v

Oude meuk is leuk, je hebt tenminste geen last van invoerrechten....

[sebasss2]

Egt zonde dat het zo lang moet duren hopelijk kun je snel is wat results posten van de cpu.
Ik hoop vanavond men ss te installeren op men M4E

[nedernakker]

Gamer schreef op donderdag 08 september 2011 @ 18:01:
Bah, CPU nog steeds vast bij de douane, dit duurt nu toch wel heel lang.
Ondertussen een 6800Ultra binnen, direct geflashed naar 1.5v

Oude meuk is leuk, je hebt tenminste geen last van invoerrechten....

pfff echt kansloos..

@ sebasss..

kom op met die resulatten