Nieuwe abonnementen bij KPN- internet fors duurder.

[Sumuhtsop]

Anakha schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:43:
[...]


Dat mag inderdaad niet. Maar ze mogen wel aankondigen dat ze jouw voorwaarden gaan aanpassen en dan mag jij het abonnement opzeggen als je het daar niet mee eens bent. Maar tegen die tijd zijn Vodafone en T-Mobile ook om, en kun je alleen nog maar kiezen uit dure nieuwe abonnementen, dus ben je alsnog het haasje.

Op de site van KPN staat letterlijk:

Als je contract is afgelopen kun je:
- Gewoon gebruik blijven maken van je abonnement
- Op elk gewenst moment verlengen
- Opzeggen met in achtneming van de 1 maand opzegtermijn
Dus pas bij verlengen ga je een nieuw abbo aan en dus als ik niets doe veranderd er ook niets. Zo lees ik het in ieder geval

[ Voor 3% gewijzigd door Sumuhtsop op 19-07-2011 16:46 ]

[ocdaan]

"Gewoon gebruik blijven maken van je abonnement"

maar niet onder dezelfde voorwaarden dan als je het contract hebt afgesloten....

volgens mij......

[jip_86]

Je 'krijgt' alleen geen nieuwe telefoon. Verder loopt een abo gewoon door.

[Anakha]

Cid Highwind schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:45:
[...]

Maar als jij dus net een nieuwe abonnement hebt aangeschaft, voor 2 jaar bijvoorbeeld, dan dwingen zij jou dus een nieuw contract op en wordt je dus financieel benadeeld doordat zij contractbreuk plegen. Is dat überhaupt toegestaan?

IANAL, maar: ja. Sterker nog, in het verleden waren grote groepen mensen voortdurend op zoek naar kleine wijzigingen in de voorwaarden in de hoop dat ze op grond daarvan hun contract kosteloos zouden mogen opzeggen binnen een paar weken na het afsluiten. Bij een nieuw contract kreeg je namelijk zoveel korting op een toestel, dat het erg fijn was als je meteen weer een nieuw contract kon gaan afsluiten.

Overigens verwacht ik niet dat ze dit binnenkort al gaan doen, dat levert veel te veel negatieve publiciteit op. Ze wachten daar een tijdje mee (bijvoorbeeld 2 jaar vanaf nu) tot de meeste mensen voorbij hun minimumcontractduur zijn en op dat moment kijken ze hoeveel het gebeurt dat mensen inderdaad bij oude bundels blijven hangen omdat ze niet over willen naar de nieuwe structuur. Als dat teveel gebeurt, kunnen ze dan alsnog besluiten om ook de voorwaarden voor 'oude' klanten aan te passen. Dat is dan een veel kleinere groep, en iedereen is al een tijdje gewend aan de nieuwe prijzen, dus levert het dan veel minder gezeik op.

[GAIAjohan]

Dennis Lammers schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:38:
Whatsappen is trouwens NIET gratis.
Na 1 jaar betaal je een paar dollar om de app te mogen gebruiken (iig voor Android).
Zullen dus wel veel mensen na 1 jaar niet meer gaan Whatsappen

Dat zou je ook nog als argument tegen KPN kunnen voeren.

Euhm, ik ken mensen die het al langer dan een jaar gebruiken en niks hoeven te betalen.

Overigens zie ik niet in hoe KPN dit recht kan lullen, wat ik op de fp heb gezet:

En dan moet je eens kijken wat je in Denemarken kunt krijgen:

http://telia.dk/mobil/abonnement/flexmobil/

170kronen abonnement
Gratis SMS en MMS
1GB Data
3 uur gesprekstijd

170 Deense Kronen = €22,80


Verder:
270 kronen abonnement:
Gratis SMS en MMS
5GB Data
6uur gesprekstijd
270 kronen = €36,20


350 kronen abonnement
Gratis SMS en MMS
15GB Data
18uur gesprekstijd
350 kronen = €47,-


Voor de lol Zweden toegevoegd:
http://www.telia.se/privat/mobilt/abonnemang/

Je kiest daar de "Till vänner" abonnement welke met data 98 Zweedse kronen per maand kost. Dat komt neer op €10,60

Data-abonnement is standaard 1GB.
Het extra abonnement is 5GB data en kost €5 per maand extra

Een sms kost zo'n 7 cent, net als bellen naar vast en bellen naar andere mobiele aanbieders.

Dus laten we zeggen, ik betaal op dit moment 150 belminuten of 150sms.
150*7 = €10,50 + €10,60 voor dat abonnement = €21,10 voor het abonnement dat ik nu heb.

Tsja.. Wat zoun ik daarvoor bij KPN betalen?€43,50
4x 250MB databundel à €5 + abo van €23,50 voor alleen bellen en sms.

het is van de zotte..

[Sumuhtsop]

ocdaan schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:47:
"Gewoon gebruik blijven maken van je abonnement"

maar niet onder dezelfde voorwaarden dan als je het contract hebt afgesloten....

volgens mij......

Dat denk ik dus wel, het staat er niet bij vermeld dat KPN dan jou voorwaarden mag veranderen, dan krijg je weer een ander abbo in mijn ogen.

[Anakha]

Postjuh schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 17:00:
[...]

Dat denk ik dus wel, het staat er niet bij vermeld dat KPN dan jou voorwaarden mag veranderen, dan krijg je weer een ander abbo in mijn ogen.

Lees je huidige voorwaarden maar eens goed door. Daar staat ongetwijfeld ergens in de kleinst mogelijke lettertjes dat KPN zich het recht voorbehoud om de voorwaarden te wijzigen. Als die wijziging voor jou nadelig is, dan heb je het recht om je contract kosteloos op te zeggen per de ingangsdatum van die wijziging.

[dreester]

Mij zijn ze in ieder geval kwijt. Zojuist een Vodafone sim only abo genomen van 2 jaar met 300min/sms en 1GB data (Bel+Sms+Web). Ben sowieso goedkoper uit dan mijn huidige Hi abo dat al een tijdje verlopen is. Dan maar de volle prijs betalen voor een nieuw toestel.

[FreakNL]

Je betaalt niet eens de volle prijs voor een nieuw toestel, je betaalt altijd minder voor een los toestel...

[Wimo.]

Ik wil stiekem wel bij KPN blijven maar met deze prijzen.. 22 augustus mag ik mijn abbo verlengen en als ik dit zo zie ben ik net op tijd voor de prijsverhoging? Dan verleng ik mooi 2 jaar met de oude voorwaarden. Of werkt dit niet zo?

[thvers]

Als je verlengt krijg je een nieuw contract. gewoon niks doen, het contract laten doorlopen dus. En evt. als je daar behoefte aan hebt een sim-lock vrije mobiel kopen en daar je simkaart in stoppen.

Edit:
Als mijn contact afloopt ben ik ook weg bij kpn/hi.
Ga ik als VF en TM ook hun prijzen absurd hebben verhoogt wel naar hollandse nieuwe of een ander goedkoop simonly abbo.

[ Voor 31% gewijzigd door thvers op 19-07-2011 19:56 ]

[Gunner]

Wat ik niet begrijp is waarom KPN dit doet. Als je alleen al ziet hoeveel negatieve publiciteit dit oplevert. De PR-afdeling moet zich toch achter de oren krabben nu.

[Bullet NL]

Gunner schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 19:55:
Wat ik niet begrijp is waarom KPN dit doet. Als je alleen al ziet hoeveel negatieve publiciteit dit oplevert. De PR-afdeling moet zich toch achter de oren krabben nu.

Omdat ze hopen c.q. er vanuitgaan dat anderen zullen volgen..... en op een of andere manier heb ik het idee dat er naar scheepsbouwer een heel andere wind waait bij het bedrijf.... De winsten moeten worden verhoogt, personeel er uit..... Ze boeken bewust extra afschrijvingen in de boeken om de cijfers naar beneden te halen..... alles op het huidige bestuur na een aantal jaar betere cijfers te laten zien.....


KPN wil gewoon meer winst.... dit is daar een middel toe....

[RoD]

Gunner schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 19:55:
Wat ik niet begrijp is waarom KPN dit doet. Als je alleen al ziet hoeveel negatieve publiciteit dit oplevert. De PR-afdeling moet zich toch achter de oren krabben nu.

KPN heeft al gezegd dat het huidige prijsmodel onhoudbaar is, door de sterke stijging van het mobiel-internetgebruik en de belasting daardoor op het netwerk. Zie hier het gevolg. Ze zullen het wel niet voor niets doen.

[Gunner]

door de sterke stijging van het mobiel-internetgebruik en de belasting daardoor op het netwerk.

... en een sterke daling van de SMS-inkomsten vanwege apps zoals WhatsApp enzo.

[GAIAjohan]

RoD schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 20:03:
[...]

KPN heeft al gezegd dat het huidige prijsmodel onhoudbaar is, door de sterke stijging van het mobiel-internetgebruik en de belasting daardoor op het netwerk. Zie hier het gevolg. Ze zullen het wel niet voor niets doen.

Dan vraag ik me af waarom Zweedse en Deense mobiele providers gewoon abonnementen van 5GB en meer aan kunnen bieden.

Imo is KPN gewoon een beetje aan het janken omdat ze een paar miljoen minder winst hebben tov de miljardenwinsten van hun.

[Gropah]

GAIAjohan schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:56:
[...]

Euhm, ik ken mensen die het al langer dan een jaar gebruiken en niks hoeven te betalen.

Overigens zie ik niet in hoe KPN dit recht kan lullen, wat ik op de fp heb gezet:


[...]


het is van de zotte..

Dat is het idd. Was net aan het overwegen om misschien een goedkoop abbo'tje te nemen met 250 mb limit oid en weinig sms/bellen, maar die nieuwe prijzen zijn gewoon vele malen duurder, terwijl ik in denemarken voor 7 euro per maand klaar ben!?!?! Hier in nederland 250 mb limiet met 175 SMS of belminuten (waar ik nooit doorheen kom) voor 35 euro... HMMzzz.

Daarnaast vind ik het btw ook belachelijk dat SMS en bellen dezelfde afrekening hebben. SMS kost veel minder data, dus ook minder kosten, maar toch even duur? Heb het nu echt even helemaal gehad met KPN!

BTW vodafone heeft toch iets andere tarieven(PDF!) vanaf september dit jaar, maar nog steeds 27 euro per maand voor 100 minuten/sms en 250 mb limiet.

[ Voor 12% gewijzigd door Gropah op 19-07-2011 20:15 ]

[Marzman]

GAIAjohan schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:56:
[...]

Euhm, ik ken mensen die het al langer dan een jaar gebruiken en niks hoeven te betalen.

Overigens zie ik niet in hoe KPN dit recht kan lullen, wat ik op de fp heb gezet:


[...]

De prijzen van KPN zijn wel met toestelkorting. Hier was het overigens nog goedkoper, heb een Simyo voor een jaar met 250 belminuten (4,1 uur bellen) of 250 SMS en 1 GB data voor 12 euro. Was toen een actie voor een jaar (een paar weken later opeens voor 3 maanden)

het is van de zotte..

Het is duur inderdaad (normaal gesproken gaan ICT kosten de andere kant op en wordt het steeds meer voor minder geld). Het biedt wel kansen voor bijvoorbeeld een Mobile Vikings om ook eens te kijken wat ze aan kunnen bieden over de grens. Er zullen vanzelf wel aanbieders komen die het wel goedkoper kunnen.

[ Voor 11% gewijzigd door Marzman op 19-07-2011 21:34 ]

[Yucko]

Gropah schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 20:13:
[...]


Dat is het idd. Was net aan het overwegen om misschien een goedkoop abbo'tje te nemen met 250 mb limit oid en weinig sms/bellen, maar die nieuwe prijzen zijn gewoon vele malen duurder, terwijl ik in denemarken voor 7 euro per maand klaar ben!?!?! Hier in nederland 250 mb limiet met 175 SMS of belminuten (waar ik nooit doorheen kom) voor 35 euro... HMMzzz.

Daarnaast vind ik het btw ook belachelijk dat SMS en bellen dezelfde afrekening hebben. SMS kost veel minder data, dus ook minder kosten, maar toch even duur? Heb het nu echt even helemaal gehad met KPN!

BTW vodafone heeft toch iets andere tarieven(PDF!) vanaf september dit jaar, maar nog steeds 27 euro per maand voor 100 minuten/sms en 250 mb limiet.

Die prijslijst waar jij naar verwijst is per 1 juli 2011 als je goed leest en zijn dezelfde tarieven als waar ik iets minder dan 3 weken uit kon kiezen toen ik aan het shoppen was voor een nieuw sim-only abo.

Als Vodafone in dezelfde lijn als KPN volgt qua prijzen dan is dat meteen het laatste abo met internet wat ik voorlopig afneem. Zelfs in Belgie zijn de abo's goedkoper dan wat je op dit moment bv. in die lijst van Vodafone terugvindt (15 euro voor een abo met 2GB data, zie ook de opmerking van de user hierboven over Mobile Vikings).

[defiant]

Probleem met internet toegang in z'n algemeenheid is dat de meeste mensen alleen differentiatie in snelheid en op mobiele gebied in minder mate verbruik accepteren, terecht overigens. De meeste mensen zien hun (mobiele) provider dan ook als een transparant doorgeefluik en niet als een specifieke dienstverlener. De strategie en visie van mobiele service providers is echter vaak om een service te zien als diensten, verkocht aan de klant als losse pakketten.

De pakket strategie werkt echter niet meer als mensen steeds meer internet gaan gebruiken ten koste van de andere diensten uit de traditionele pakketten, maar daar zijn de mobiele telco's natuurlijk rijkelijk laat mee want de huidige trends waren zeer voorspelbaar. De huidige prijsverhogingen geven daarom ook een verkeerd signaal af, de verkeerde strategie van de telco's wordt afwentel op de klant. Vanwege het oligopolie komen ze er zeer waarschijnlijk ook mee weg.

Overigens blijven problemen spelen zolang internet providers in het algemeen zich niet berusten in het feit dat ze feitelijk een nuts-voorziening leveren en de meeste klanten dat ook zo zien.

Daarnaast is het problematisch dat ook de ICT veel baat heeft bij een toegankelijke, betaalbare en transparante service providers qua innovatie en het aanbieden van nieuwe diensten. Bij de traditionele ISP's in het buitenland zie je dat al bij het data limieten die streaming diensten zoals netflix belemmeren. Voor mobiel zijn dat natuurlijk diensten die minder toegankelijk worden en dus minder snel van de grond zullen komen.

[Barca]

RoD schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 10:57:
Even een linkje naar het artikel met een overzicht van de prijzen: nieuws: KPN introduceert nieuwe abonnementen en verlaagt smartphonekorting

Als de concurrenten niets doen (wat ik niet verwacht), dan stap ik na mijn abo (bij Hi) direct over. Ik ben niet van plan om zoveel te gaan betalen. Zeker mensen die vooral data willen, en niet zoveel om belminuten/smsjes geven, zijn nu veel slechter uit.

Als Hi dit uitvoert ben ik inderdaad ook METEEN vertrokken. Al is het maar uit principe. Ik hoop alleen dat ik mijn abonnement dan kosteloos op kan zeggen cq. kan overzetten naar een andere provider.

Edit... hmmm... ik kan mijn huidige contract gewoon uitzitten. Dat is mooi dan heb ik nog even

[ Voor 5% gewijzigd door Barca op 19-07-2011 23:19 ]

[FreshMaker]

Dit is balen, om het netjes te zeggen ..

Was al aan het shoppen, voor een verlenging in oktober, maar zo te zien blijft het bij een contractduur, totdat er een 'beter' alternatief komt
Ben zelfs al aan het kijken naar een dataonly abo, omdat 90% toch al via mail / socials loopt bij mij, en ik gemiddeld 25€ beltegoed "overhoud" in de maand.
Dan is een 20/30€ data abo met 2 tot 5 gb gewoon te verantwoorden, met een prepaidsim ernaast

[Richub]

FreshMaker schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 01:11:
Dit is balen, om het netjes te zeggen ..

Was al aan het shoppen, voor een verlenging in oktober, maar zo te zien blijft het bij een contractduur, totdat er een 'beter' alternatief komt
Ben zelfs al aan het kijken naar een dataonly abo, omdat 90% toch al via mail / socials loopt bij mij, en ik gemiddeld 25€ beltegoed "overhoud" in de maand.
Dan is een 20/30€ data abo met 2 tot 5 gb gewoon te verantwoorden, met een prepaidsim ernaast

Mits ze die data-only abbo's ook op de schop gooien... Ik hoop het niet.

/me Richub heeft in mei een 2 GB data-only abbo bij KPN afgesloten voor z'n netbookje. Ik ben echt beneuwd wat ze hiermee gaan doen, dalijk gaan we 60+ euro voor een dergelijk 2 GB abbo betalen...

[Bullet NL]

KPN heeft dit vergeten te vertellen tijdens de persconf.....

KPN's nieuwe abonnementen voor mobiel internet leggen niet alleen datalimieten op, maar hebben ook een 20 keer lagere uploadsnelheid. Klanten die dat te krap vinden, moeten naar duurdere abonnementen.

Tegelijk met de invoering van datalimieten, voor verschillende tarieven, voert KPN een snelheidsverlaging door. De downloadsnelheid voor mobiel internet gaat van 3,6 naar 2 Mbps (Megabit per seconde). Tegelijk gaat de uploadsnelheid enorm omlaag: van 2 naar 0,1 Mbps. Deze down- en uploadsnelheden zijn maximaal en gelden voor zowel de KPN- als de Hi-abonnementen.

bron www.webwereld.nl

[Richub]

What The Flying F...?
Dus dan wordt je internet niet alleen duurder, maar ook nog 'ns baggertraag? Ongeloveloos.
Hopelijk steekt de Opta hier nog een stokje voor.

Wat me net opviel toen ik even op Telfort.nl rondneusde over die nieuwe internetabbo's:

Niet geschikt voor Blackberry? Dus een Telfortklant die een Blackberry heeft wordt dubbel gen**id?

[rvrbtcpt]

Dan heb je waarschijnlijk een apart Blackberry abo nodig.
Bij KPN (en dan ook bij Telfort) zijn ook de snelheden drastisch omlaag gegaan.

Je vraagt je af waar je nog voor moet gaan betalen.
De Opta zou er inderdaad iets aan moeten doen.
Op deze manier ga je terug in de tijd wat betreft de mogelijkheden.

Natuurlijk mag een bedrijf geld verdienen, maar het feit dat ze dit allemaal tegelijk wijzigen wijst toch op onderlingen afspraken.

[hars73]

Dat is bij KPN ook.. daar moet je bij die nieuwe abonnementen 5 euro extra betalen voor gebruik met een Blackberry.. Why?? Of ik nou met een Blackberry, een iPhone of een oude Nokia data verbruik, dat maakt toch allemaal niet uit?

[ Voor 30% gewijzigd door hars73 op 20-07-2011 13:02 ]

[GAIAjohan]

Frijns.Net schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 13:01:
Dan heb je waarschijnlijk een apart Blackberry abo nodig.
Bij KPN (en dan ook bij Telfort) zijn ook de snelheden drastisch omlaag gegaan.

Je vraagt je af waar je nog voor moet gaan betalen.
De Opta zou er inderdaad iets aan moeten doen.
Op deze manier ga je terug in de tijd wat betreft de mogelijkheden.

Natuurlijk mag een bedrijf geld verdienen, maar het feit dat ze dit allemaal tegelijk wijzigen wijst toch op onderlingen afspraken.

Eigenlijk zou iederen terug moeten gaan naar prepaid en hooguit 20euro per jaar betalen. verder met zn allen t wifi netwerk uitbreiden en openstellen in dorpen en steden.

[TomAtTweakers]

Bah, als ik dit zo allemaal lees twijfel ik echt over wat ik met mijn Hi-abonnement moet doen dat volgende maand afloopt.

Aan de ene kant wil ik blijven omdat ik momenteel een mooi contract heb: 300 minuten of 600 smsjes, gesprekken worden na de eerste minuut per seconde betaald, nog het oude 'onbeperkte' mobiel internet (ze gaan pas moeilijk doen als ik over de 1250 mb per maand ga) en dan ook nog eens extra snel (3,6 Mb/s). Dat allemaal voor ongeveer € 33,- per maand.

Aan de andere kant wil ik gewoon geen klant blijven van een bedrijf dat zulke belachelijk hoge prijzen hanteert. Die belminuten en dat hoog datalimiet kan ik nog wel terugvinden bij een sim-only provider maar dan moet ik wel het betalen per seconde en de hogere snelheid van mijn mobiel internet opgeven.

Eén optie valt in ieder geval af: ik ga absoluut niet verlengen bij Hi.

[Joosie200]

Tom@Tweakers: dat is zeer eenvoudig: gewoon je contract laten verlopen. Geen nieuw contract aan gaan, ondertussen wordt jouw contract telkens stilzwijgend verlengd met 1 maand. Je blijft de oude voorwaarden houden zoals die al reeds golden bij jouw abonnement. Ondertussen heb je niks van doen met de nieuwe abonnementen met bijbehorende tarieven. Zie je op een gegeven moment toch ergens anders iets beters? Met 1 maand opzegtermijn ben je dan bij Hi weg.

[_Brake_]

Kan iemand me uitleggen waar de ophef nou precies vandaan komt? Met mn Hi 45 + Eindeloos SMS + BlackBerry internet zit ik ook op 45 + 10 + 17,50. Als ik dan vervolgens uitga van Hi Messaging 60 + BB €5, ga ik er toch niet op achteruit. Het is min of sms, én internet! Niet alles gaat uit 1 bundel zoals ik het lees.

[gambieter]

Ironisch trouwens in het KPN persbericht:

Consumenten snappen de structuur en vinden elementen van de propositie positief.

Je staat voor de Godfather, die je laat vermoorden vanwege verraad, maar die zegt dat je kinderen beschermd zullen worden. Je snapt de structuur en vind een element van de propositie positief.

[GAIAjohan]

_Brake_ schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 13:19:
Kan iemand me uitleggen waar de ophef nou precies vandaan komt? Met mn Hi 45 + Eindeloos SMS + BlackBerry internet zit ik ook op 45 + 10 + 17,50. Als ik dan vervolgens uitga van Hi Messaging 60 + BB €5, ga ik er toch niet op achteruit. Het is min of sms, én internet! Niet alles gaat uit 1 bundel zoals ik het lees.

Jij had al een abonnement met voor het geld weinig data tov minuten en sms.
Veel mensen willen juist veel data en weinig minuten.
Ik heb bv maar 150minuten/300sms (en eigenlijk zou ik nog wel minder willen) en internet met een fup 1GB.
Bij KPN of Hi ben ik dan minstens 52,50 euro kwijt vanwege data.terwijl ik atm 22euro per maand kwijt ben. bovendien krijg ik dan 325 nutteloze belminuten en eindeloos SMS, terwijl ik die niet nodig heb, want ik bel nooit.
Als Zweedse providers daarnaast 5GB limiet aan kunnen bieden zonder belminuten voor €15 snap ik KPN niet, en hoe KPN dat recht kan lullen!

En als een Deense provider gewoon met

Gratis SMS en MMS
15GB Data
18uur gesprekstijd
350 kronen = €47,-

aan kan komen snap ik de KPN al helemaal niet.

[ Voor 21% gewijzigd door GAIAjohan op 20-07-2011 13:31 ]

[cheiron]

gambieter schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 13:21:
Ironisch trouwens in het KPN persbericht:

[...]

Je staat voor de Godfather, die je laat vermoorden vanwege verraad, maar die zegt dat je kinderen beschermd zullen worden. Je snapt de structuur en vind een element van de propositie positief.

inderdaad.

Dit hele verhaal doet mij aan als een bedrijf dat ziet waar een gat in de markt ligt om meer winst te pakken, en bij het invullen van die kans geen moment stilstaan bij toegevoegde waarde voor de klant, maar alleen hoe ze hun eigen zakken kunnen vullen. Een beetje wat je bij banken zag (naar mijn idee is dit iig in Nederland wel enigszins veranderd); alles voor de winst, fuck de behoefte van de klant.

Je moet wel enorme oogkleppen op hebben wil je als KPN'er niet zien dat dit niet lekker landt in de markt. Maarja, als je al met de concurrent hebt afgestemd dat zij volgend maakt dat niets uit natuurlijk; de klant heeft dan uiteindelijk geen keuze meer.

Vreemde houding. Volgens mij gaat de eerste leverancier die komt met een "slider" systeem voor sms, bel en data een enorme slag slaan in het aantrekken van klanten.

[GAIAjohan]

Ik ben bijna geneigd een smeekbrief naaar Teliasonera te sturen of ze aub de Nederlandse markt willen betreden..

[Bullet NL]

Webwereld heeft net een mooi artikel geschreven betreffende mobile internetmarkt....

http://webwereld.nl/nieuw...-mobile-ook-duurder-.html

[thof]

GAIAjohan schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 13:32:
Ik ben bijna geneigd een smeekbrief naaar Teliasonera te sturen of ze aub de Nederlandse markt willen betreden..

Ik zeg... Doen!

[Cid Highwind]

Bullet NL schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 13:49:
Webwereld heeft net een mooi artikel geschreven betreffende mobile internetmarkt....

http://webwereld.nl/nieuw...-mobile-ook-duurder-.html

Nogmaals wordt hier bevestigd dat we allerminst te maken hebben met een vrije markt, maar met een schoolvoorbeeld van een oligopolie. Totdat dit doorbroken wordt heeft de consument maar te slikken wat de grote spelers doet omdat er voor hen absoluut geen reden tot concurrentie is wanneer je de markt netjes in drieën kan verdelen en ieder een respectabele hoeveelheid winst binnen kan harken.

Op het moment ziet het er naar uit dat het het beste is om nog even op het oude Hi Online 2010 abonnement door te torren, met hierbij het Hi Eindeloos Online 2009 pakket. Voor mijn gevoel is het internet nooit te langzaam geweest, maar met de nieuwe aanbiedingen ga ik er met een gelijk aantal belminuten al flink op achteruit en zou ik op slechts 500MB data uit komen. Misschien dat Vodafone toch nog interessant is, daar 1GB op zich nog wel te doen is voor mij. Maar als je tegenwoordig niet veel meer SMSt en/of belt maar wel zo'n 1 GB aan data wilt kunnen verbruiken, dan is KPN/Hi dus al geen optie meer.

[Verwijderd]

Ik zou willen zeggen: "Goeiemoggel, dat ip duur!"

[AzzKickah]

OK, dus.

Ik begin Juni mijn abbo verlengt bij Hi met daarbij een Samsung S2. Ik heb het toestel nu een kleine 2 maand.
Het abbo is voor 2 jaar.

Wat gaat dit nu betekenen voor mij?
Ik ga niet, ik herhaal: NIET mee in deze prijzen-idioterie. Ik ga geen 37,50 euro betalen voor 250MB en slechts 100 lousy smsjes (man ik moet er bijna om lachen). Dan heb ik nog liever geen internet op m'n mobiel, ook al kan ik daar zowat 'niet meer zonder'.

Betekent dit dus dat ik op 5 september mijn contract kostenloos kan gaan ontbinden en dat ik m'n S2 moet inleveren?
Of blijven voor mij de huidige prijzen gelden tot het eind van mijn contract?

Dat laatste lijkt me eigenlijk sterk.
Maar dan wil ik dus geld terug van KPN. Want ik moet dan mijn S2 inleveren waar ik dan al wel 4 maanden voor heb betaald. Dus dat geld wil ik dan terug.

Hoe gaat dit straks?!

[MindStorm]

AzzKickah schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 15:03:
Betekent dit dus dat ik op 5 september mijn contract kostenloos kan gaan ontbinden en dat ik m'n S2 moet inleveren?
Of blijven voor mij de huidige prijzen gelden tot het eind van mijn contract?

Dat laatste lijkt me eigenlijk sterk.
Maar dan wil ik dus geld terug van KPN. Want ik moet dan mijn S2 inleveren waar ik dan al wel 4 maanden voor heb betaald. Dus dat geld wil ik dan terug.

Hoe gaat dit straks?!

Dat laatste gebeurt dus wel, voor jou verandert er niets, ze kunnen/zullen niet de tarieven van jouw lopende contract aanpassen. Bij een nieuw abonnement of verlenging van je huidige abonnement gebeurt dat wel, maar voor jou is dat dus nog wel even weg.

[ Voor 0% gewijzigd door MindStorm op 20-07-2011 15:07 . Reden: typo ]

[AzzKickah]

MindStorm schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 15:06:
[...]


Dat laatste gebeurt dus wel, voor jou verandert er niets, ze kunnen/zullen niet de tarieven van jouw lopende contract aanpassen. Bij een nieuw abonnement of verlenging van je huidige abonnement gebeurt dat wel, maar voor jou is dat dus nog wel even weg.

Is dat echt zo? Ik hoor hier om me heen namelijk mensen heel stellig beweren dat KPN mij ook gewoon die prijzen door de strot kan duwen en mij daarbij de keus geven: die prijzen slikken of kosteloos ontbinden.

Daar hoopte ik hier duidelijkheid over te vinden.

[Termi]

AzzKickah schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 15:03:
OK, dus.

Ik begin Juni mijn abbo verlengt bij Hi met daarbij een Samsung S2. Ik heb het toestel nu een kleine 2 maand.
Het abbo is voor 2 jaar.

Wat gaat dit nu betekenen voor mij?
Ik ga niet, ik herhaal: NIET mee in deze prijzen-idioterie. Ik ga geen 37,50 euro betalen voor 250MB en slechts 100 lousy smsjes (man ik moet er bijna om lachen). Dan heb ik nog liever geen internet op m'n mobiel, ook al kan ik daar zowat 'niet meer zonder'.

Betekent dit dus dat ik op 5 september mijn contract kostenloos kan gaan ontbinden en dat ik m'n S2 moet inleveren?
Of blijven voor mij de huidige prijzen gelden tot het eind van mijn contract?

Dat laatste lijkt me eigenlijk sterk.
Maar dan wil ik dus geld terug van KPN. Want ik moet dan mijn S2 inleveren waar ik dan al wel 4 maanden voor heb betaald. Dus dat geld wil ik dan terug.

Hoe gaat dit straks?!

Het enige wat jij moet is een zorgverzekering hebben, belasting betalen en tot je 18e leerplichtig. Voor de rest mag je zelf bepalen wat je doet. Als jij een contract hebt behoudt je het oude contract tot dat jij vernieuwt of opzegt. Als KPN zegt dat internet 99 euro per megabyte is dan mogen ze dat prima doen, jij hoeft het product niet te kopen.

De voorwaarden worden los ingevoerd en is geen wijziging voor huidige contracten dus betekent geen kosteloze opzegging van huidige contracten.

[AzzKickah]

OK, duidelijk

Dan hoef ik me de komende 22 maanden dus nog geen zorgen te maken
Fieuw! Net op tijd verlengd dus

[TomAtTweakers]

Bullet NL schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 11:45:
KPN heeft dit vergeten te vertellen tijdens de persconf.....

[...info over uploadsnelheden...]

bron www.webwereld.nl

Damn, nu besef ik pas hoe ongelooflijk laag die uploadsnelheid van 0,1 Mbps van Hi Web is. Dat doen ze opzettelijk om Skypen onmogelijk te maken. Op deze manier betaal je, wanneer je wil Skypen, indirect daar toch meer voor omdat je een duurdere abonnementsvorm moet afnemen, namelijk het peperdure Hi Messasging. Dat vind ik een nog smerigere truc dan klanten laten bijbetalen voor het gebruik van bepaalde diensten zoals Skype.

Eerlijk is eerlijk: hier heeft Nederland ook wel om gevraagd. Toen KPN met het idee kwam om voor bepaalde diensten extra geld te vragen was het land te klein. 'Dan maar zo' moeten ze gedacht hebben. Maar het is en blijft afzetterij van de bovenste plank.

Voor 300 minuten en 1250 mb data betaal ik nu bij Hi € 33 per maand. Wil ik die 300 belminuten en mobiel internet behouden, dan betaal ik voor een Hi Web abonnement € 45. Wil ik mijn datalimiet van 1250 mb behouden, dan ben ik € 60 kwijt voor een Hi Messaging abonnement (en dan nog ga ik er 50 mb op achteruit). En dan willen ze dat ik bij hun ga verlengen? Dacht het niet, ik laat mijn huidige contract lekker doorlopen of ik stap nog snel over op een goede simonly aanbieder, voordat die door KPN, Vodafone en T-Mobile gedwongen worden hun tarieven ook te verhogen.

[Den the Man]

Wat ik grappig vind aan dit verhaal is dat ze hun verdienmodel hebben aangepast zodat ze nog steeds 'genoeg' inkomsten hebben, inclusief belachelijk lage upload snelheden etc.

echter, voor WhatsApp boeit het niet om 100kB/s of 10 Mb/s te hebben. dat textberichtje komt er toch wel.

Het gebruik van dit soort programma's wordt op deze manier niet minder.

[Verwijderd]

Wat ik wil vragen aan de mensen die bijvoorbeeld voorbeelden aanhalen over de UK en Denemarken, speelt dit verhaal ook helemaal niet in die landen? Wij horen hier al een jaar morrende providers dat het dataverbruik de pan uit rijst en data limieten die steeds nauwer worden. Zijn er in die landen niet dezelfde tekenen?

Dit omdat het namelijk belachelijk is dat dit in Nederland moet gebeuren. Met zo'n klein land is het relatief gemakkelijk om overal bereik te kunnen creëren. In een groter land met een lagere bevolkingsdichtheid heb je veel meer masten nodig om de afstanden te overbruggen, en er zitten minder klanten op dat netwerk. In Nederland kunnen ze gewoon de bestaande masten opvoeren als het dataverbruik omhoog gaat (Grapjes over Smilde daargelaten), of zit ik nu ongeinformeerde lulkoek te verklaren?

Als Vodafone en T-mobile hier snel mee volgen, dan kan de OPTA zich misschien even achter de oren krabben over hoe de concurrentie in de mobiele markt gesteld is. De Netneutraliteit wet is leuk, maar dit soort 'interventies' vergallen wel de markt en creëren dit soort zwartgallige scenarios. Dezelfde overheid die de concurrentie smoort door tegelijkertijd belachelijk hoge prijzen voor de frequenties te vragen. Als Rutte voor zijn idealen staat dan zou hij bij de volgende veiling wellicht een nieuwe speler mogelijk moeten maken.

[GAIAjohan]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 12:01:
Wat ik wil vragen aan de mensen die bijvoorbeeld voorbeelden aanhalen over de UK en Denemarken, speelt dit verhaal ook helemaal niet in die landen? Wij horen hier al een jaar morrende providers dat het dataverbruik de pan uit rijst en data limieten die steeds nauwer worden. Zijn er in die landen niet dezelfde tekenen?

Als het daar een probleem zou zijn, waarom geeft een Deense provider dan een abonnement met een datalimiet van 15GB af voor €47? Daarnaast nog gratis sms en mms, en 18 uur gesprekstijd.

Blijkbaar is daar dus geen enkel probleem. Als het een probleem zou zijn, zou er nooit een abonnement met databundel van 15GB gemaakt zijn, maar eerder een fup.

[ Voor 12% gewijzigd door GAIAjohan op 21-07-2011 12:05 ]

[Verwijderd]

Maar waarom is het daar dan allemaal zo Walhalla en horen wij al een jaar dat het hier allemaal niet te betalen zou zijn. Ik bedoel leuk en aardig, maar het verschil is megalomaan groot. De markten moeten dan wel dusdanig verschillend zijn om dit te rechtvaardigen. Meer non-smartphone gebruikers die veel bellen bijv, of minder Whatsapp/Skype om kosten te ontlopen.

Ik ga geen speculaties doen over 'zeer winstgerichte' businessmodellen, maar als je de datalimieten van de nieuwe abbonementen zo bekijkt zit het hem vooral in de infrastructuur die in NL wellicht niet toereikend is, en providers die eerder de consumenten willen afknijpen en het dataverbruik verminderen, dan dat ze meer infrastructuur bouwen. Want het dataverbruik zal hierdoor zeker om laag gaan.

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2011 12:20 ]

[GAIAjohan]

Ik denk dat de Nederlandse providers 3-5 jaar geleden niet genoeg toekomstgericht hebben geïnvesteerd, maar zijn doorgegaan op oude voet
SMS en telefonie
Internet -> Zal wel niet zoveel worden.

Terwijl men in andere landen wel de verschuiving zag.

[AzzKickah]

Het is tijd voor een nieuwe provider die wel snapt hoe het werkt en met goede prijzen een gigantisch marktaandeel van KPN, T-Mobile en Vodafone in 1x wegsnoept. Bam.

[Robinski]

AzzKickah schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 12:49:
Het is tijd voor een nieuwe provider die wel snapt hoe het werkt en met goede prijzen een gigantisch marktaandeel van KPN, T-Mobile en Vodafone in 1x wegsnoept. Bam.

Is het niet zo dat Tele2 en de combi Ziggo/UPC binnen een jaar hun eigen netwerken moeten hebben opgezet naar aanleiding van de 2.6 GHz veiling van vorig jaar.

"Een voorwaarde van de 2,6 GHz-veiling is dat het bedrijf zijn lte-netwerk binnen twee jaar commercieel moet exploiteren in een gebied van tenminste tachtig vierkante kilometer." Bron: http://www.computable.nl/...rverdelen-frequentie.html

Toegegeven, tachtig vierkante kilometer is niet erg groot maar als er een begin is gemaakt kan de uitrol bij succes verbreedt worden. Zeker omdat Ziggo en UPC sinds kort al mobiel internet aan het aanbieden zijn (via de netwerken van KPN en Vodafone). Hierdoor zouden ze in theorie een abbonement kunnen lanceren waarbij je binnen de gebieden waar ze zelf dekking hebben op LTE zit en daarbuiten via de andere netwerken zit.

Op deze manier zijn er tenminste straks wel weer minimaal vijf netwerken in de lucht zoals dit 'vroeger' ook was voordat Telfort en Orange werden opgeslokt door KPN en T-Mobile

[Shabbaman]

TomAtTweakers schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 20:49:
Eerlijk is eerlijk: hier heeft Nederland ook wel om gevraagd. Toen KPN met het idee kwam om voor bepaalde diensten extra geld te vragen was het land te klein.

Het is nou ook weer niet zo dat netneutraliteit alleen in Nederland aandacht krijgt hoor...

[Skann]

Vodafone wordt ook veel duurder. Tarievenbladen net binnen. Vanavond meer info.

[TomAtTweakers]

Goh, het was te verwachten. Wat toevallig toch weer. Maar van kartelvorming is zogenaamd geen sprake hoor! Straks komt T-Mobile er nog bij en kort daarna worden de virituele en sim only aanbieders simpelweg gedwongen hun tarieven ook te verhogen.

Afzetters zijn het.

[The_Worst]

Gelukkig heb ik deze maand verlengt en kan ik dus nog even vooruit met de huidige voorwaarden. Ik ben nu €30/maand kwijt bij KPN en als ik straks iets vergelijkbaars wil hebben, het gaat me vooral om data, dan ben ik straks €50/maand kwijt. Not gonna happen. Mocht het straks zover komen dan neem ik het goedkoopste prepaid pakket en dan ga ik wel alleen WiFi-en.

Ik ben overigens ook wel benieuwd wat dit straks met de smartphoneverkoop gaat doen. Subsidies worden minder en daarnaast worden de nuttige abonnementen fors duurder. Zal dit niet voor volledige instorting zorgen van de verkoop? Gaat iedereen weer terug naar de dumbphones? Ik ben erg gehecht/verslaafd aan de smartphone maar het moet wel betaalbaar blijven.

[rinkel]

Ik zit zelf bij Simyo, even snel de alg.voorw. erop nagelezen:


1:16 WIJZIGING VAN VOORWAARDEN EN TARIEVEN
1 Simyo is gerechtigd een beding van de overeenkomst, waaronder de Algemene Voorwaarden
en tarieven, te wijzigen.
2 Behoudens het gestelde in het vierde lid gelden dergelijke wijzigingen ook ten aanzien van
reeds bestaande overeenkomsten waarop deze Algemene Voorwaarden van toepassing zijn
verklaard, tenzij Simyo aangeeft dat dat niet het geval is.
3 De wijzigingen treden vier weken na de bekendmaking, of op een latere datum in de
bekendmaking vermeld, in werking, tenzij een afwijkende wettelijke termijn is vereist, die alsdan
wordt toegepast.


Ze kunnen de prijzen dus eenvoudig verhogen, maandelijks dus.
Misschien toch maar snel een 2jarig sim-only ergens afsluiten

[Johanson16]

Ik betaal gelukkig nog anderhalf jaar €13,50 voor m'n Sim-Only incl. extra snel bij Hi. Die minuten en smsjes gebruik ik niet zo bizar veel, skype overigens al helemaal niet.

Het hele gezeik over VOIP gebruiken via de huidige datapaketten slaat overigens ook nergens op. In mijn omgeving ken ik niemand die (behalve de mensen die één keer laten zien, moet je zien wat ik nu kan, maar het niet echt gebruiken) dit echt gebruikt. Daarnaast is een fair use policy die je niet over 1Gb laat gaan hier ook niet echt toereikend voor als je genoeg belt via VOIP om een dikke bundel te omzeilen.

[knny]

Skann schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 15:27:
Vodafone wordt ook veel duurder. Tarievenbladen net binnen. Vanavond meer info.

Ik ben benieuwd
Waar blijft de info?

[Skann]

Nou, vanaf 1 augustus 2011 gaat Vodafone de abonnementen omgooien.

Het bellen abonnement gaat eruit. Er mag gekozen worden tussen Bel+Sms, Bel+Sms+Web en Bel+SMS+Web Smart.

Aansluitkosten gaan van €24,50 naar €30,-.

Bel+Sms:

De tarieven worden verhoogd. Voor de laagste aantal minuten (65) moet €15,- worden neergelegd.
Het hoogst aantal minuten kost €45,- (425 minuten).

Beltegoed is twee maanden geldig, met LAST IN FIRST OUT systeem. Beltegoed wordt per seconde afgerekend. Voor €9,50 kan er 200MB data worden ingekocht. Bij dit abonnement kan geen BlackBerry data worden genomen.

Buitenbundeltarief is €0,35 per minuut.

Bel+Sms+Web

De tarieven per maand zijn min of meer hetzelfde. Dit gaat een beetje worden zoals KPN doet. Bel+Sms+Web 100 blijft €26,50. Maar met 100 MB datalimiet. Deze vorm loopt tot 650 belminuten. Deze gaat €75 kosten. Elke abonnement omhoog wordt het datalimiet 50MB verhoogd.

Beltegoed is twee maanden geldig, met LAST IN FIRST OUT systeem. Beltegoed wordt per minuut berekend.
Bij dit abonnement is tethering en VOIP niet toegestaan, hier kunnen aparte Blox voor worden ingekocht. Prijzen hiervan zijn niet bekend.

Buitenbundeltarief is €0,30 per minuut.

BlackBerry gaat €7,50 per maand extra kosten.

Bel+Sms+Web Smart

Deze prijzen worden flink verhoogd.

Bel+Sms+Web 100 gaat hier €42,50 kosten, dit is nu €26,50. Het datalimiet gaat naar 500MB, dat is nu 250MB. Roaming vanuit de bundel, VOiP en SMSoiP wordt bij alle B+S+W Smart abonnementen toegestaan. Voor tethering moet nog een aparte bundel worden aangeschaft. Deze blox gaat €5,- kosten voor 200MB. Tevens krijg je bij dit abonnement 500SMSjes per maand gratis.

Betaling is per seconde. Buiten de bundel betaal je €0,35 per minuut en 7,5 cent per MB.

Roaming uit de bundel kan maximaal 60 dagen per jaar en alleen in de passport landen.

Blackberry kost €7,50 per maand extra.


Precieze prijzen per abonnement krijgen jullie nog wel te zien.

De sim only's worden helemaal om te janken trouwens. Bel+Sms+Web 70 sim only gaat €19,95 kosten. Daarvoor krijg je 70 minuten/70SMS en 75MB data.

Wat ik opvallend vind, bij de nieuwe Blox types kan er een Chat blox worden gekocht voor een luttele €15,- per maand. Voor SIM only kost dit €22,50 per maand. In de salestool staat dat dit voor VOIP en MoIP is zoals Skype en Whatsapp. Maar dat is toegestaan bij bel+Sms+web Smart.


Misschien belangrijk: de abonnementen voor iPhone en Sizz blijven ongewijzigd voorlopig!!

Edit: de 50% actie loopt deze maand nog. Deze gaat er af vanaf 1 augustus en je krijgt dan een 10tje korting ongeveer het eerste jaar...

[rinkel]

Je zou er bijna een iPhone voor kopen...

[Gunner]

Per 1 augustus al. Dat is snel.

[Bart-Willem]

Dit wijst duidelijk op een prijskartel.

[Archimond]

Helaas loopt mijn contract pas op 16 januari 2012 af.
Ik betaal nu 34 euro per maand voor 300 belminuten, 300sms en FUP internet van Hi.

Met al die verhogingen denk ik dat het voor sommige mensen zelfs voordeliger is om hun huidige abonnementen van 20 tot 35 euro per maand stilzwijgend laten verlengen of een nieuw mobiel met sim only + internet te nemen.

Wat ik mij afvraag, geldt het blokkeren van VOIP en Whatsapp ook voor de klanten die nog een oude contract hebben?

[ Voor 14% gewijzigd door Archimond op 21-07-2011 19:32 ]

[Bullet NL]

Skann schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 19:03:
Nou, vanaf 1 augustus 2011 gaat Vodafone de abonnementen omgooien.

Hoe kom je aan deze informatie?

[Skann]

Bullet NL schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 19:43:
[...]


Hoe kom je aan deze informatie?

Ik ben Vodafone dealer. RoD heeft mijn sheets al, en is al bezig....

[ Voor 10% gewijzigd door Skann op 21-07-2011 19:46 ]

[FireFoz]

Waarom moet je nou weer extra betalen voor tethering? Wat maakt het nou uit of ik die 200 mb op mn telefoon binnenhaal of op mn laptop

[RoD]

Vodafone verlaagt datalimieten bij nieuwe abo's

Daar verder over Voda (met dank aan Skann)

[ Voor 22% gewijzigd door RoD op 21-07-2011 21:09 ]

[Marzman]

Nou, als dit de trend wordt ga ik terug naar prepaid en beperk ik het mobiel bellen zo veel mogelijk. Via voip kan ik bijna gratis de hele wereld rondbellen (doe ik toch al, maar dan doe ik dat wel wat meer).

[Verwijderd]

Lees net dat die databundel nog niet eens "stapelbaar" is ook, dus je kan voor 5 euro 250mb kopen maar niet voor 10 euro 500mb.

http://www.nu.nl/internet...-kpn-niet-stapelbaar.html

[Bullet NL]

Klopt, dit heb ik ook gelezen. Ik zou het overigens wel een vreemde zet vinden, kunnen ze meer verdienen aan een gebruiker en dan laten ze het niet toe. Ik denk eerder dat de gebruiker dan binnen z'n bundel probeert te blijven dan helemaal over zal stappen naar de duurdere abonnement variant.

[madmaus]

Bullet NL schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 02:07:
Klopt, dit heb ik ook gelezen. Ik zou het overigens wel een vreemde zet vinden, kunnen ze meer verdienen aan een gebruiker en dan laten ze het niet toe. Ik denk eerder dat de gebruiker dan binnen z'n bundel probeert te blijven dan helemaal over zal stappen naar de duurdere abonnement variant.

Omdat ze meer verdienen als die groot gebruiker buiten zijn bundel gaat gebruiken.

Het lijkt wel of we met de moderne maffia te maken hebben hier.
Eerst iedereen verslaafd maken, met die goedkope abonnementjes. Als bijna iedereen over is op een smartfone ineens alles verhogen.
En vodafone maakt het wel heel bont met hun 15 euro extra voor VOIP diensten. Maar goed dat is een ander topic.

[rjn27]

Jongens ik heb een vraag zit nu bij mtv mobile en heb 1 jaar contract.
Ik heb een bundel van 300 minuten voor 39.50 en 1.5 Gigabyte internet
Kan ik na een jaar na mijn contract dit verlagen naar 32.50 en 180 minuten
Zonder dat mijn voorwaarde wijzigen
Ik wil die 1.5 GB natuurlijk houden

[Bullet NL]

rjn27 schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 09:15:
Jongens ik heb een vraag zit nu bij mtv mobile en heb 1 jaar contract.
Ik heb een bundel van 300 minuten voor 39.50 en 1.5 Gigabyte internet
Kan ik na een jaar na mijn contract dit verlagen naar 32.50 en 180 minuten
Zonder dat mijn voorwaarde wijzigen
Ik wil die 1.5 GB natuurlijk houden

Neen, bij een contract aanpassing ga je de nieuwe voorwaarden krijgen.

[rjn27]

Bullet NL schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 09:47:
[...]


Neen, bij een contract aanpassing ga je de nieuwe voorwaarden krijgen.

Oke bedankt nou dan zie ik tegen die tijd wel wat het beste.

[sub0kelvin]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 21:47:
Lees net dat die databundel nog niet eens "stapelbaar" is ook, dus je kan voor 5 euro 250mb kopen maar niet voor 10 euro 500mb.

http://www.nu.nl/internet...-kpn-niet-stapelbaar.html

Als je verder leest in dat artikel merk je dat het voor KPN-abonnees niet uitmaakt dat het niet stapelbaar is (het maakt wel uit voor Hi-abonnees). Bij de extra 250MB die je koopt voor 5 euro krijg je bij KPN ook een verlaagd buiten-bundeltrarief van 2ct per extra MB. 250 * 0.02 = 5 euro. Even duur als stapelen dus, behalve dat je zelfs goedkoper uit bent wanneer je niet precies meervouden van 250MB verbruikt.
Volgens het artikel betalen klanten met een Hi-abonnement overigens wel 10 cent voor elke megabyte buiten de bundel, ongeacht het extra 250mb-blok wat ze af kunnen nemen.

Voorbeeld bij verbruik 450MB met basisbundel van 100MB

+ hoge buiten-bundeltarief:
100 "gratis" + 350 * 10ct = €35,- extra

+ theoretische stapelbare extra databundels:
100 "gratis" + 2x250 * €5,- = €10,- extra

+ 1 extra databundel + lage buiten-bundeltarief:
100 "gratis" + 1x250 * €5,- + 100 * €0,02 = €7,- extra

+ 1 extra databundel + hoge buiten-bundeltarief (Hi-abonnement volgens nu.nl)
100 "gratis" + 1x250 * €5,- + 100 * €0,10 = €15,- extra

Het wordt dus weer flink puzzelen om de goedkoopste bundelcombinaties te vinden.

[Marzman]

hars73 schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 13:01:
Dat is bij KPN ook.. daar moet je bij die nieuwe abonnementen 5 euro extra betalen voor gebruik met een Blackberry.. Why?? Of ik nou met een Blackberry, een iPhone of een oude Nokia data verbruik, dat maakt toch allemaal niet uit?

Een Blackberry gebruikt geen gewone internetverbinding, een provider heeft daar extra apparatuur voor nodig en daarom zijn het apparte abonnementen. Anders zou je net zo goed een ander abo af kunnen sluiten natuurlijk, KPN gaat echt niet zeggen "dat mag niet met een BB". Het werkt gewoon niet.

[Robinski]

sub0kelvin schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 11:10:
[...]

Als je verder leest in dat artikel merk je dat het voor KPN-abonnees niet uitmaakt dat het niet stapelbaar is (het maakt wel uit voor Hi-abonnees). Bij de extra 250MB die je koopt voor 5 euro krijg je bij KPN ook een verlaagd buiten-bundeltrarief van 2ct per extra MB. 250 * 0.02 = 5 euro. Even duur als stapelen dus, behalve dat je zelfs goedkoper uit bent wanneer je niet precies meervouden van 250MB verbruikt.
Volgens het artikel betalen klanten met een Hi-abonnement overigens wel 10 cent voor elke megabyte buiten de bundel, ongeacht het extra 250mb-blok wat ze af kunnen nemen.

Voorbeeld bij verbruik 450MB met basisbundel van 100MB

+ hoge buiten-bundeltarief:
100 "gratis" + 350 * 10ct = €35,- extra

+ theoretische stapelbare extra databundels:
100 "gratis" + 2x250 * €5,- = €10,- extra

+ 1 extra databundel + lage buiten-bundeltarief:
100 "gratis" + 1x250 * €5,- + 100 * €0,02 = €7,- extra

+ 1 extra databundel + hoge buiten-bundeltarief (Hi-abonnement volgens nu.nl)
100 "gratis" + 1x250 * €5,- + 100 * €0,10 = €15,- extra

Het wordt dus weer flink puzzelen om de goedkoopste bundelcombinaties te vinden.

Dat wordt echt flink puzzelen ja... stelletje malloten bij die Telco's.

[reyals]

tis toch maar goed dat ze "maar" 414 miljoen euro winst hebben gehaald over het 1e half jaar van 2011, (in plaas van de 433 miljoen die eerder verwacht was). kunnen we toch echt aan zien dat het slecht gaat met de kpn. misschien eens iets minder spelen op zakkenvullen, maar eens wat aan je netwerk doen zodat je klaar bent voor de toekomst! en als ze de grootverbruikers van data meer willen laten betalen oke, maar waarom zit alles dan vast aan belminuten/sms? rare gedachtengang bij die telco's

[Flappiewappie]

reyals schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 11:58:
tis toch maar goed dat ze "maar" 414 miljoen euro winst hebben gehaald over het 1e half jaar van 2011, (in plaas van de 433 miljoen die eerder verwacht was). kunnen we toch echt aan zien dat het slecht gaat met de kpn. misschien eens iets minder spelen op zakkenvullen, maar eens wat aan je netwerk doen zodat je klaar bent voor de toekomst! en als ze de grootverbruikers van data meer willen laten betalen oke, maar waarom zit alles dan vast aan belminuten/sms? rare gedachtengang bij die telco's

Wat een argument...

Als jij een jaar 43k verdient en het jaar daarop reken je ook op dit bedrag, en je verdient dan enkel 41k dan baal jij toch ook.

Of je het nodig hebt is een tweede, maar dit is gewoon hoe de hedendaagse economie in elkaar zit. Anders kun je beter maar ook weer je eigen eten gaan verbouwen....

[The_Worst]

reyals schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 11:58:
tis toch maar goed dat ze "maar" 414 miljoen euro winst hebben gehaald over het 1e half jaar van 2011, (in plaas van de 433 miljoen die eerder verwacht was). kunnen we toch echt aan zien dat het slecht gaat met de kpn. misschien eens iets minder spelen op zakkenvullen, maar eens wat aan je netwerk doen zodat je klaar bent voor de toekomst! en als ze de grootverbruikers van data meer willen laten betalen oke, maar waarom zit alles dan vast aan belminuten/sms? rare gedachtengang bij die telco's

De verminderde winst is een beginnende trend en als ze hun abonnementen niet veranderen slaat dit snel om in verlies. Nu hebben ze nog even 'speelruimte' om te zoeken naar een nieuw verdienmodel.

[tiswat]

Las trouwens in het Brabants Dagblad dat ze de telefoons ook nog eens 50 euro duurder maken.

[AzzKickah]

tiswat schreef op woensdag 27 juli 2011 @ 12:39:
Las trouwens in het Brabants Dagblad dat ze de telefoons ook nog eens 50 euro duurder maken.

Nou volgens mij maken ze gewoon de korting erop 50 euro minder.

[Sorcerer8472]

TomAtTweakers schreef op woensdag 20 juli 2011 @ 20:49:
[...]

Damn, nu besef ik pas hoe ongelooflijk laag die uploadsnelheid van 0,1 Mbps van Hi Web is. Dat doen ze opzettelijk om Skypen onmogelijk te maken. Op deze manier betaal je, wanneer je wil Skypen, indirect daar toch meer voor omdat je een duurdere abonnementsvorm moet afnemen, namelijk het peperdure Hi Messasging. Dat vind ik een nog smerigere truc dan klanten laten bijbetalen voor het gebruik van bepaalde diensten zoals Skype.

Eerlijk is eerlijk: hier heeft Nederland ook wel om gevraagd. Toen KPN met het idee kwam om voor bepaalde diensten extra geld te vragen was het land te klein. 'Dan maar zo' moeten ze gedacht hebben. Maar het is en blijft afzetterij van de bovenste plank.

Ook leuk: foto's uploaden naar Facebook oid met KPN. Vaak sturen clients toch wel foto's van 1 a 2 MB, vanwege een beetje normale resolutie voor pc-gebruikers, maar met 0,1 Mbps duurt het uploaden van 1 Megabyte gewoon meer dan een minuut

Het leuke daarvan is dat dat (bij hetzelfde verbruik, waar ze natuurlijk niet op rekenen) véél meer signallingverkeer kost en een veel grotere belasting op het netwerk is. Liever in 1x die foto met 2 Mbps wegpushen dan dat dat traag met 0.1 Mbps gaat.

Het zou nog het mooist zijn als de snelheid per connectie langzaam omlaag zou worden geschroefd: dan kun je een flinke hoeveelheid data pushen in het begin maar dan wordt het na bijv. 5 seconden trager. Als je dat voor alle verkeer doet dan blijft netneutraliteit van kracht en dan gebruik je het netwerk optimaal.

Doe je het niet dan belast je je netwerk onnodig én frustreer je je klanten, ook al 'hebben ze hiervoor gekozen'. De extra belasting van het netwerk zullen zakelijke klanten niet op prijs stellen gok ik zo... want ik gok dat jeugdigen met een laag budget gewoon stug zullen doorgaan met uploaden van die Facebook-foto's, al duurt dat anderhalve minuut (bij 1 MByte). Ook zal voor hen absoluut niet duidelijk zijn dat ze die snelheid nodig hebben voor het uploaden van foto's. Ze snappen dat gewoon niet.

Het valt me trouwens nu pas op dat zowel KPN als Vodafone 'toevallig' allebei premium-abo's hebben met én sneller internet én onbeperkt SMS erin, dit naast het feit dat de tariefstructuren vrijwel gelijk zijn én buitenbundeltarieven nu schandalig hoog zijn bij veel abo's (35 cent per minuut!) ... lijkt toch wel een beetje op prijsafspraken...

[OliverBB]

Misschien moet ik toch maar over naar de Duitse telecom (ik woon net over de grens in duitsland)
voor 10 euro een prepayd kaartje met voor 10 euro onbeperkt internet spreekt me toch wat meer aan.
op dit moment betaal ik bijna 30 euro per maand waarvan 10 euro voor het internet van T-mobile.
bellen en sms-en doe ik bijna nooit.
en zit erg vaak op wifi te internetten.....

[DoubleYouPee]

Kan iemand mij vertellen of de sim-only abbo's van hi/kpn/vodafone/t-mobile etc ook zullen veranderen? (duurder gaan worden)

[Saven]

ik werd gebeld voor een half jaar aanbieding ofzo kon ik precies hetzelfde houden wat ik nu had of zoiets. was maar half wakker

[ Voor 15% gewijzigd door Saven op 29-07-2011 16:36 ]

[RoD]

DoubleYouPee1 schreef op vrijdag 29 juli 2011 @ 14:48:
Kan iemand mij vertellen of de sim-only abbo's van hi/kpn/vodafone/t-mobile etc ook zullen veranderen? (duurder gaan worden)

Je kan zelf de beschikbare data over de prijsverhogingen opzoeken. Op GoT verwachten we wel wat meer inzet dan wat je nu laat zien. Tevens gaat dit topic alleen over KPN en zijn dochterproviders.

[Verwijderd]

Ik zit te denken om over te stappen van Hi naar Simyo prepaid. Mijn zoons hebben het en het is gewoon 10 cent per minuut en 10 cent per sms en een maandbundel internet van 200 mb voor 10,-. (ben benieuwd of die tarieven ook omhoog gaan of zo blijven) Als je thuis op wifi zit en gewoon af en toe internet is dat genoeg. Geen bundel dus ook niet in de gaten houden of je buiten je bundel belt dat bevalt mij wel en de ene maand bellen ze weinig en de andere veel en dat maakt met dit niks uit. Maar dan moet je zelf wel een telefoon kopen dat is weer de andere kant.

[Krylinck]

Zowel Simyo als jij mag je contract per maand aanpassen/opzeggen en het is te verwachten dat ook daar de tarieven omhoog zullen gaan, aangezien het een dochterbedrijf van KPN is. Het nare aan dat per maand is dus dat ze ineens van tarief kunnen veranderen en dan zit je met de gebakken peren als je een i-netabbo hebt afgesloten.

[Verwijderd]

Krylinck schreef op vrijdag 29 juli 2011 @ 18:58:
Zowel Simyo als jij mag je contract per maand aanpassen/opzeggen en het is te verwachten dat ook daar de tarieven omhoog zullen gaan, aangezien het een dochterbedrijf van KPN is. Het nare aan dat per maand is dus dat ze ineens van tarief kunnen veranderen en dan zit je met de gebakken peren als je een i-netabbo hebt afgesloten.

Aan de andere kant kun je dan wel meteen een maand later overstappen als je de prijs te hoog vind. Ik ga waarschijnlijk ook naar SimYo, aangezien ik toch een 2de hands HTC Desire S voor een redelijke prijs kan krijgen, en als ze de prijzen echt flink omhoog gaan gooien stap ik gewoon over naar Ben of een andere provider die zn prijzen wel binnen de perken houd. Tot die tijd profiteren van het KPN netwerk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 juli 2011 @ 18:15:
Ik zit te denken om over te stappen van Hi naar Simyo prepaid. Mijn zoons hebben het en het is gewoon 0.10 cent per minuut en 0.10 cent per sms en een maandbundel internet van 200 mb voor 10,-.

Zo das goedkoop, dus 10 minuten bellen voor 1 cent? Je bedoelt neem ik aan 10 cent per minuut, wel zo handig om in dit soort topics een beetje helder de bedragen neer te zetten imho.

[Verwijderd]

Ja sorry is natuurlijk 10 cent Zal er voortaan op letten. (heb m'n eerdere bericht aangepast)

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2011 14:00 ]

[Dubbel Fristie]

Vraagje... ik heb een tijdje geleden een sim-only aangeschaft van KPN waarbij ik voor 7,50 per maand 'snel' internet ontvang (surf&mail extra snel).
Alleen ik lees nu in mijn contract "Je leven lang internet voor 7,50"

Betekend dit dan dat ik over 2 jaar mijn abonnement kan verlengen en internet op de huidige voorwaarde ook krijg voor 7,50 (dus het snellere 1Mbit internet van KPN + FUP) ??

[Yucko]

Dubbel Fristie schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 18:57:
Vraagje... ik heb een tijdje geleden een sim-only aangeschaft van KPN waarbij ik voor 7,50 per maand 'snel' internet ontvang (surf&mail extra snel).
Alleen ik lees nu in mijn contract "Je leven lang internet voor 7,50"

Betekend dit dan dat ik over 2 jaar mijn abonnement kan verlengen en internet op de huidige voorwaarde ook krijg voor 7,50 (dus het snellere 1Mbit internet van KPN + FUP) ??

Nee, op het moment dat je verlengd ga je akkoord met de voorwaarden/prijzen zoals ze op dat moment zijn (je gaat een nieuwe overeenkomst aan voor een bepaalde tijd).

Als ik jou was zou ik je huidige abo zo lang mogelijk laten doorlopen. Nadeel is wel dat tegen de tijd dat je een nieuwe telefoon nodig hebt, dat je deze dan helemaal zelf mag betalen

[Dubbel Fristie]

Maar dan wel voor 7,50 ?? Anders klopt er niks van die actie...
En ik heb gelukkig nog een abonnement tot april 2013 (320min/sms + S&M extra snel) voor 25,50

[Sorcerer8472]

Dubbel Fristie schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 19:53:
Maar dan wel voor 7,50 ?? Anders klopt er niks van die actie...
En ik heb gelukkig nog een abonnement tot april 2013 (320min/sms + S&M extra snel) voor 25,50

Na de 'vaste periode' van in dit geval 2 jaar, wordt er per maand verlengd met (waarschijnlijk) een maand opzegtermijn voor beide partijen.

Als KPN ooit van dit abo af wil zullen ze je waarschijnlijk een aanbod doen. Pas daarna zullen ze je (na ruime aankondiging ws) afsluiten, maar dan heb je allang tijd gehad om elders een abo te zoeken.

Geen zorgen en niet verlengen als dat niet gunstig is dus

[PCMedic]

Ik heb even een vraag aangezien ik binnenkort een nieuwe telefoon ga aanschaffen.

Ik wil binnenkort de HTC Sensation of de Samsung Galaxy S2 aanschaffen. Hierbij kwam ik met toeval bij KPN. Deze adviseerde mij de toestel icm. een Personal Sim Smart abonnement aan te schaffen. Door hoog in te stappen zou mijn toestel prijs laag blijven. Aangezien nu een actie loopt dat de eerste 6maanden ieder maand maar 25 euro kost ongeacht de trede, leek dit mij wel een goede actie.

Alleen vraag ik mij het volgende af. Ik mag na 3 maanden de abonnement zonder extra kosten aanpassen. Ik wil dus naar 3 maanden naar de laagste trede van een Personal Sim Smart abonnement gaan. Mijn vraag is dan, indien ik dit aanpas. Valt de laagste trede dan onder destijds getekende voorwaarden of valt deze onder de nieuwe voorwaarden.

De medewerker die ik had gesproken was hier vrij vaag in. Hij zei dat ik dan mag kiezen onder de nieuwe of oude voorwaarden.

[Tweakr]

PCMedic schreef op zondag 07 augustus 2011 @ 13:23:
Ik heb even een vraag aangezien ik binnenkort een nieuwe telefoon ga aanschaffen.

Ik wil binnenkort de HTC Sensation of de Samsung Galaxy S2 aanschaffen. Hierbij kwam ik met toeval bij KPN. Deze adviseerde mij de toestel icm. een Personal Sim Smart abonnement aan te schaffen. Door hoog in te stappen zou mijn toestel prijs laag blijven. Aangezien nu een actie loopt dat de eerste 6maanden ieder maand maar 25 euro kost ongeacht de trede, leek dit mij wel een goede actie.

Alleen vraag ik mij het volgende af. Ik mag na 3 maanden de abonnement zonder extra kosten aanpassen. Ik wil dus naar 3 maanden naar de laagste trede van een Personal Sim Smart abonnement gaan. Mijn vraag is dan, indien ik dit aanpas. Valt de laagste trede dan onder destijds getekende voorwaarden of valt deze onder de nieuwe voorwaarden.

De medewerker die ik had gesproken was hier vrij vaag in. Hij zei dat ik dan mag kiezen onder de nieuwe of oude voorwaarden.

Ik ben ook zeer geïnteresseerd in beide toestellen en heb zojuist contact gezocht met de klantenservice van KPN. De medewerkster wist mij te vermelden dat je inderdaad na 3 maanden kon verlagen zonder dat het actietarief wijzigt (€ 25). Tevens blijven de huidige voorwaarden behouden bij een verlaging van de abonnementsvorm, contracten die afgesloten worden vanaf 5 september krijgen te maken met de nieuwe voorwaarden.

Dit is op deze manier een zeer interessante optie, ik twijfelde eerst nog door de aanbieding van T-Mobile op Studentmobiel.nl, maar gezien de dekkingsgraad (3G) blijf ik waarschijnlijk toch gebruik maken van het vertrouwde KPN netwerk.

Wanneer je instapt voor 2-jaar met 1500 min/sms kost het toestel slechts 39,95, vervolgens kun je na 6 maanden het abonnement wijzigen naar 100 min/sms (€ 25). Aangezien de eerste 6 maanden de actie geldt van € 25.

Overigens wel het vermelden waard dat op sites als GSMeasy.nl en GSMWeb.nl niets hoeft te worden bijbetaald voor het toestel bij de 450 min/sms, terwijl je op de officiële site van KPN standaard 39,95 betaald bij welk tarievenplan ook.

[PCMedic]

Tweakr schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 12:07:
[...]


Ik ben ook zeer geïnteresseerd in beide toestellen en heb zojuist contact gezocht met de klantenservice van KPN. De medewerkster wist mij te vermelden dat je inderdaad na 3 maanden kon verlagen zonder dat het actietarief wijzigt (€ 25). Tevens blijven de huidige voorwaarden behouden bij een verlaging van de abonnementsvorm, contracten die afgesloten worden vanaf 5 september krijgen te maken met de nieuwe voorwaarden.

Dit is op deze manier een zeer interessante optie, ik twijfelde eerst nog door de aanbieding van T-Mobile op Studentmobiel.nl, maar gezien de dekkingsgraad (3G) blijf ik waarschijnlijk toch gebruik maken van het vertrouwde KPN netwerk.

Wanneer je instapt voor 2-jaar met 1500 min/sms kost het toestel slechts 39,95, vervolgens kun je na 6 maanden het abonnement wijzigen naar 100 min/sms (€ 25). Aangezien de eerste 6 maanden de actie geldt van € 25.

Overigens wel het vermelden waard dat op sites als GSMeasy.nl en GSMWeb.nl niets hoeft te worden bijbetaald voor het toestel bij de 450 min/sms, terwijl je op de officiële site van KPN standaard 39,95 betaald bij welk tarievenplan ook.

Dat je bij KPN standaard nog 39.95 erbij moet betalen voor de toestel was mij bekend.
Alleen bekijk ik het zo. Voor die 39.95 kan ik wel mijn gal uitspuien tegen een winkelmedewerker wanneer er iets fouts gaat ipv een telefoonmedewerker