[feat] fotoalbum om linkrot te voorkomen

[ieperlingetje]

Ik merk dat als ik oude topics opzoek, regelmatig afbeeldingen niet meer gevonden wordt (logisch, topics zijn meestal een aantal jaren oud). Nu weet ik niet wat de servercapaciteit van tweakers.net is, maar zou het niet mooi zijn om als bijvoorbeeld een gebruiker een afbeelding in een post plaatst, deze meteen ook in het fotoalbum geplaatst wordt, zodat deze afbeelding later ook nog steeds zichtbaar is. Waarschijnlijk vang je hier maar een klein gedeelte van de geposte afbeeldingen mee op (niet iedereen heeft een fotoalbum, sommige gebruikers hebben onvoldoende ruimte, kost teveel servercapaciteit etc) maar het zou helpen om oude topics nuttig te houden.

Ik weet dat ik hierboven tegenargumenten tegen mijn eigen idee geef, maar misschien kun je aan de hand van het forum gedeelte bepalen of het nuttig is om de afbeelding in het foto album te bewaren, zo hoeft niet elke afbeelding in 'het grappige plaatjes topic' bewaard te worden, maar in technische vragen bij screenshots of foto's van hardware componenten kan het dan wel weer nuttig zijn.

[Voor 0% gewijzigd door ieperlingetje op 29-06-2011 22:28. Reden: zinsbouw wat aangepast]

[CodeCaster]

.

[Voor 0% gewijzigd door CodeCaster op 29-06-2011 22:25. Reden: flauw, maar wel eens.]

[RedHat]

Ik denk dat het een vermogen aan dataverkeer zou gaan kosten.

Tweakers en VNU zijn commerciële bedrijven. Het is niet 'nodig', kost geld en is daarmee dus eigenlijk niet rendabel. (Zelfs als je niet commercieel bent, resources hebt vind ik het nog te betwijfelen, wat denk je van copyrighted materiaal wat meteen op de servers van T.net terecht komt?)

[Voor 81% gewijzigd door RedHat op 29-06-2011 22:41]

[nero355]

Op voorwaarde dat :

- Afbeeldingen op een apart gedeelte worden opgeslagen waar users ingelogd of niet helemaal niet bij de afbeeldingen kunnen komen, tenzij ze in het juiste topic zitten.
- Alleen ingelogde users de afbeeldingen in een topic kunnen zien.

Zie ik eigenlijk weinig problemen en vind ik het een top idee !!

* nero355 wou al een tijdje zoiets voorstellen maar vergat het steeds

[anandus]

De gebruikers kunnen dit zelf ook doen natuurlijk.

Ik heb voor mezelf de gewoonte aangeleerd om plaatjes die ik in topics wil posten altijd eerst zelf op te slaan en te uploaden, zodat je enerzijds geen problemen met hotlinkbeveiliging krijgt en anderzijds dat de plaatjes altijd beschikbaar blijven.
Is maar een minimale kleine moeite, maar helpt een hoop.

[NomoDigger]

* NomoDigger mikt dat soort plaatjes gewoon in een dropbox mapje waar ze blijven staan zolang ik dropbox blijf hebben, zo groot zijn die plaatjes nou ook weer niet. En veel makkelijker dan rechtsklikken en link kopieren om aan de link te komen kunnen we het ook niet maken.

[Anoniem: 303530]

nero355 schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 13:10:
- Alleen ingelogde users de afbeeldingen in een topic kunnen zien.

Alsjeblieft niet. Als ik weer eens een forum tegenkom waar je moet inloggen om plaatjes of attachements te downloaden ben ik meteen weg.

[crisp]

Ik denk dat we een heleboel kunnen ondervangen door het fotoalbum te verbeteren en beter te integreren. Desnoods ook met een optie om externe plaatjes makkelijk in je eigen fotoalbum te zetten.

Ik vind niet dat dit geautomatiseerd moet gaan; de keuze en ook de verantwoordelijkheid voor de inhoud van de geuploade plaatjes zelf moet imo bij de gebruiker blijven liggen. Anders kan Tweakers.net straks verantwoordelijk gehouden worden voor het hosten van auteursrechtelijk beschermd materiaal en plaatjes die niet aan onze eigen AV voldoen.

[nero355]

Anoniem: 303530 schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 21:19:
Alsjeblieft niet. Als ik weer eens een forum tegenkom waar je moet inloggen om plaatjes of attachements te downloaden ben ik meteen weg.

Het gaat hier om archief plaatjes dus ouder dan 1 jaar of zo. Verder ben ik het met je eens

[zeef]

nero355 schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 13:10:
Op voorwaarde dat :

- Afbeeldingen op een apart gedeelte worden opgeslagen waar users ingelogd of niet helemaal niet bij de afbeeldingen kunnen komen, tenzij ze in het juiste topic zitten.
- Alleen ingelogde users de afbeeldingen in een topic kunnen zien.

Zie ik eigenlijk weinig problemen en vind ik het een top idee !!

* nero355 wou al een tijdje zoiets voorstellen maar vergat het steeds

Het is ook best een goed idee, ik wil alleen wel vooraf uitgezocht hebben of en hoe wij aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de © pics die jullie gebruiken. Heb geen zin om persfotografen te moeten afkopen bijvoorbeeld. Aan het opslaan van andermans werk ten behoeve van je eigen site zitten namelijk nog best wel wat voetangels. Wij staan bijvoorbeeld hergebruik van afbeeldingen die wij zelf maken niet toe....

[ajakkes]

Misschien een idee om thumbs van deze afbeeldingen op te slaan?
Een kleine afbeelding van waarover gesproken wordt zegt meestal al genoeg.

Aan de andere kant, zullen we dan ook maar meteen elke pagina waarnaar gelinkt wordt opslaan?
De informatie waarnaar verwezen wordt wijzigt ook vaak na een aantal jaar.

Maar eerder een foto album uitdelen aan je gebruikers en deze eenvoudiger in gebruik maken zal wel gaan helpen.

[Onbekend]

crisp schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 21:41:
Ik vind niet dat dit geautomatiseerd moet gaan; de keuze en ook de verantwoordelijkheid voor de inhoud van de geuploade plaatjes zelf moet imo bij de gebruiker blijven liggen.

Die kijkt alleen op het moment dat hij/zij post of het plaatje zichtbaar is, maar na 2 maanden ziet hij/zij die post niet meer. De gebruiker zal er echt niet actief voor zorgen.


Hoeveel verschil zit er eigenlijk in het hosten van auteursrechtelijk beschermd materiaal ten opzichte van het linken op een webpagina van auteursrechtelijk beschermd materiaal en gebruikmaken van een bandbreedte van een ander?

[RaZ]

Heel veel. Hotlinken is niet een nieuwe publicatie. Iets kopieren en weer publiceren is dat dus wel.

Het embedden van youtube is dus niet een her-publicatie zoals Buma/Stemra het graag had willen zien.

Je kan het vergelijken met youtube video's die ge'embed worden die niet in embed worden weergegeven dat t.net deze lokaal opslaat in hun eigen video-archief. En dat mag niet als je daar de rechten niet van bezit.

[yannickie111]

anandus schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 13:13:
De gebruikers kunnen dit zelf ook doen natuurlijk.

Ik heb voor mezelf de gewoonte aangeleerd om plaatjes die ik in topics wil posten altijd eerst zelf op te slaan en te uploaden, zodat je enerzijds geen problemen met hotlinkbeveiliging krijgt en anderzijds dat de plaatjes altijd beschikbaar blijven.
Is maar een minimale kleine moeite, maar helpt een hoop.

Dat^^
Ik host ook al mijn foto's in mijn fotoalbum, ruimte zat, blijven altijd bewaard, geen hotlinks enz.

Alleen jammer dan hij maar tot 2MB gaat, en de gebruikervriendelijkheid (batchuploads enz) is echt om te huilen...

[MueR]

Batch uploads heb je de T.net photo poster voor.

[yannickie111]

MueR schreef op vrijdag 29 juli 2011 @ 14:18:
Batch uploads heb je de T.net photo poster voor.

Dan kun je de foto's geen namen geven.

[leuk_he]

KICK.

nav Tweakers Malware ?

request: mogelijkheid om plaatjes vanaf het forum in een keer pastboem te uploaden naar je fotoalbum, zonder tussenstap eerst helemaal naar het fotoalbum te gaan. Dus ipv van link check een upload doen....

[Orion84]

Je bent bekend met het knopje "Voeg afbeelding toe via het fotoalbum" bij de bericht-editor? Daarmee hoef je al niet helemaal via je fotoalbum. Plaatje uploaden in de dialog, en je krijgt daarna direct de RML code.

[Brilsmurfffje]

Misschien ook onderscheid maken tussen topics, plaatjes dump topics kijkt nooit iemand in terug. Buildlogs daarentegen wel, dus die zouden bewaard moeten blijven

[Anoniem: 303530]

Orion84 schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 18:28:
Je bent bekend met het knopje "Voeg afbeelding toe via het fotoalbum" bij de bericht-editor? Daarmee hoef je al niet helemaal via je fotoalbum. Plaatje uploaden in de dialog, en je krijgt daarna direct de RML code.

Dat mag ook wel eens gemoderniseerd worden. De mogelijkheid om een plaatje direct naar je post te slepen zou fijn zijn, bijvoorbeeld.