[PS4 / XBO] Volgende generatie consoles

[v8power67]

http://gamrconnect.vgchartz.com/thread.php?id=164287
https://xboxuncut.squares...increase-to-12-gb-of-ram/
Rumor has it dat de xbox one nu 12gb krijgt en ze de gpu gaan overclocken.
Wel grappig eerst was het underclocking rumors en slechte yields voor esram, nu ineens alles sneller.
Ik denk zelf gigantisch bullshit, volgens mij is zelfs op e3 gezegd 8gb ram. Maar als het wel zo is hebben ze mits je de 3gb os meerekend 9gb ram, bruikbaar tegen 7gb ps4.

[SinergyX]

As of right now current Xbox One devkits are running with 12 GB of RAM

Is dit niet nog steeds dat 'vage gerucht' van die Durango box van vorig jaar? Ook toen was het al hele discussie 8GB of 12GB.
Edit, http://www.eurogamer.net/...f-the-durango-devkit-leak

Lijkt me eerder herhaling van dezelfde twijfel, maar nu met andere conclusie.

[Martinspire]

Het is echter niet onlogisch dat een devkit 12gb heeft, om zo nog 4gb over te houden voor testen en overhead (gezien ze niet altijd met dezelfde hardware komen). Als je ernaast nog Windows moet draaien oid, dan is dat wel handig

[v8power67]

Ah okee oude rumours dus waarschijnlijk. Mja ik zou het niet heel vreemd vinden als MS nu toch een wijziging door zou voeren. Als alles wat we nu weten qua info(ook veel rumour) klopt(lees als dus he )
Dan zou dus theoretisch de ps4 sneller zijn. Dan zou een eventuele gpu overclock en ram hoeveelheid verhogen niet heel gek klinken.
Ze willen toch zorgen dat na een jaar of 2 niet ineens games op andere platform beter eruit gaan zien. Dat is gewoon killing, want over jaar of 2 gaan de echte verkopen pas lopen gok ik, mensen gaan dan pas echt overstappen ivm meet games aanbod en denk rond die tijd de currentgen ook achtergelaten wordt.

Dus heel gek zou het niet zijn. Maar wat je dan weer krijgt als ze dit uitvoeren, hebben ze dan geen vertrouwen in de kracht van de cloud ?!?
En dan zouden ze dus dat hele systeem laten varen, wat dus weer vertrouwen schade oplevert voor fans.
Dus het heeft plus maar ook min punten.
Maar nogmaals dit is echt hele diepe speculatie. En zeer kleine kans dat de rumours waar zijn. Maar gezien er weinig bekend wordt hebben we momenteel niet meer dan dat

[SinergyX]

Andere kant, Xbox360 is ook van 256 naar 512MB gegaan, kan nog altijd.

Maar qua snelheid zie je steeds meer berichten dat ze in de praktijk redelijk gelijk zijn, geheugen zou enkel een issue gaan worden als die 5GB niet genoeg zou zijn.

[v8power67]

SinergyX schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 13:17:
Andere kant, Xbox360 is ook van 256 naar 512MB gegaan, kan nog altijd.

Maar qua snelheid zie je steeds meer berichten dat ze in de praktijk redelijk gelijk zijn, geheugen zou enkel een issue gaan worden als die 5GB niet genoeg zou zijn.

Ja tuurlijk nu zijn ze gelijk, maar als de info klopt zou er uiteindelijk een verschil moeten komen. Dat devs zeggen het is gelijk is puur omdat ze geen zin en tijd hebben om een platform voorkeur te geven.
Maar in de loop van de tijd kan het haast niet anders. (nogmaals mits de info klopt),
Het verschil is misschien niet extreem groot(of wel moet nog blijken) maar er is een verschil. En dat kan net betekenen dat ps4 wel stabiel 60fps haalt, en xbox one niet dus locked op 30fps. Ookal zou die theoretisch rond de 40-50 halen kiezen ze dan denk ik eerder voor een stabiele fps.
Maar nogmaals allemaal gis werk. Maar dat houd het leuk totdat we meer info krijgen.

[pino85]

Martinspire schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 11:58:
Het is echter niet onlogisch dat een devkit 12gb heeft, om zo nog 4gb over te houden voor testen en overhead (gezien ze niet altijd met dezelfde hardware komen). Als je ernaast nog Windows moet draaien oid, dan is dat wel handig

Dit dus
Ik ga er absoluut niet van uit dat de aankomende xbox one opeens 12Gb ram gaat bezitten.

[ Voor 11% gewijzigd door pino85 op 09-07-2013 14:36 ]

[witeken]

v8power67 schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 12:13:
Ah okee oude rumours dus waarschijnlijk. Mja ik zou het niet heel vreemd vinden als MS nu toch een wijziging door zou voeren. Als alles wat we nu weten qua info(ook veel rumour) klopt(lees als dus he )
Dan zou dus theoretisch de ps4 sneller zijn. Dan zou een eventuele gpu overclock en ram hoeveelheid verhogen niet heel gek klinken.
Ze willen toch zorgen dat na een jaar of 2 niet ineens games op andere platform beter eruit gaan zien. Dat is gewoon killing, want over jaar of 2 gaan de echte verkopen pas lopen gok ik, mensen gaan dan pas echt overstappen ivm meet games aanbod en denk rond die tijd de currentgen ook achtergelaten wordt.

Dus heel gek zou het niet zijn. Maar wat je dan weer krijgt als ze dit uitvoeren, hebben ze dan geen vertrouwen in de kracht van de cloud ?!?
En dan zouden ze dus dat hele systeem laten varen, wat dus weer vertrouwen schade oplevert voor fans.
Dus het heeft plus maar ook min punten.
Maar nogmaals dit is echt hele diepe speculatie. En zeer kleine kans dat de rumours waar zijn. Maar gezien er weinig bekend wordt hebben we momenteel niet meer dan dat

Het zou wel gek zijn omdat de Xbox One over een paar maanden in de winkel ligt en MS zelf gezegd heeft dat er 8GB ram in zit.

[swopdark]

v8power67 schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 11:40:
http://gamrconnect.vgchartz.com/thread.php?id=164287
https://xboxuncut.squares...increase-to-12-gb-of-ram/
Rumor has it dat de xbox one nu 12gb krijgt en ze de gpu gaan overclocken.
Wel grappig eerst was het underclocking rumors en slechte yields voor esram, nu ineens alles sneller.
Ik denk zelf gigantisch bullshit, volgens mij is zelfs op e3 gezegd 8gb ram. Maar als het wel zo is hebben ze mits je de 3gb os meerekend 9gb ram, bruikbaar tegen 7gb ps4.

Dat zou een flinke klap in het gezicht zijn voor Sony. Als waar... Het weerlegt danook gelijk alle "specs dont matter" uitspraken die gedaan zijn door Microsoft. Maargoed iedereen weet dat alleen lelijke mensen zeggen dat de schoonheid van binnen zit. Daarnaast is openlijk toegeven dat je box minder krachtig is een "no go"

Benieuwd hoe dit verder gaat...

EDIT:
op neogaf is dit gerucht reeds herleid naar een de volgende forumpost waarbij iemand dacht dat de gamepc's die ook gezien zijn op e3 iets te maken hadden met de specs van de xbox one...

bullshit dus

[ Voor 11% gewijzigd door swopdark op 09-07-2013 15:29 ]

[Johan tb]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 14:45:
[...]

Het zou wel gek zijn omdat de Xbox One over een paar maanden in de winkel ligt en MS zelf gezegd heeft dat er 8GB ram in zit.

MS heeft de laatste tijd natuurlijk wel meer gezegd

[Martinspire]

Zoals ik al zei: de devkit is nooit hetzelfde als de console zelf. Daar zitten veel meer diagnostische tools in en vaak ook andere (krachtigere) hardware om meer zaken te kunnen testen. Verder is het zo dat het best kan dat een devkit gewoon een windows-machine is en daarom wat meer geheugen heeft. Daarbinnen draait dan een virtuele machine wat de console moet voorstellen. Niet zo heel raar.

Het kan natuurlijk dat er wel 12gb in geprikt gaat worden, maar mij lijkt dat dit alleen gebeurd als developers ook daadwerkelijk meer geheugen eisen dan dat ze nu krijgen. Ik vraag me af of dit de zaak is.

Mochten ze inderdaad dadelijk 12gb toevoegen, dan kan dit te maken hebben met het feit dat men op de PS4 meer geheugen ter beschikking heeft en ze dit gelijk willen trekken met de Xbox One zodat developers geen rare fratsen hoeven uit te halen om net zoveel geheugen te kunnen gebruiken.
Een andere reden is dat het OS zelf meer geheugen in is gaan nemen en daardoor meer geheugen erin wordt geprikt, puur om toch wat meer geheugen voor de developers ter beschikking te hebben.

MS is ook niet gek als ze inderdaad veel afwijken van de PS4. Dat zorgt er dan al snel voor dat multi-platformgames veel concessies moeten doen. Als het puur om graphics gaat (het aantal FPS of wat voor effecten je aan of uitzet) valt dat te bezien, wil je echter grotere werelden maken en meer textures of audio kunnen gebruiken (doorgaans de grootste brokken in het geheugen) dan is het wel handig om dit gelijk te hebben.
Als ze hiermee verzekeren dat Ubisoft, EA en Activision hun games kunnen blijven leveren (die hebben ook geen zin om vele manuren te moeten besteden aan optimalisatie van een enkele console), dan is dat een groot voordeel.

Maar goed, zoals ik al zei verwacht ik eerder dat het ligt aan het feit dat het een devkit is, dan dat de X1 ineens 4gb erbij krijgt. Overigens is 4gb extra nog wel redelijk prijzig als je alle consoles gaat aanpassen. Het lijkt me eerder dat ze willen zakken in prijs dan hogere specs toevoegen.

[Player1S]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 14:45:
[...]

Het zou wel gek zijn omdat de Xbox One over een paar maanden in de winkel ligt en MS zelf gezegd heeft dat er 8GB ram in zit.

"we waren vergeten te zeggen dat die 8GB ram puur voor de games was, daarnaast hebben we nog 4GB apart voor het OS en andere randzaken"

Verwacht overigens ook nog een bericht over de prijs
"Goh, blijkt dat we bepaalde onderdelen iets te duur op de lijst hadden staan en na deze correctie kost de xbox nog maar 399/449 euro/dollar"

[Trishul]

4GB extra is idd prijzig, de X1 gebruikt namelijk DDR3 2133Mhz ram, dat toch een stuk duurder is dan het gangbare 1333/1600Mhz ram. Daarnaast moet dat ram gesoldeerd worden op het moederbord, waarvoor ook de ruimte moet zijn natuurlijk, en moet de geheugencontroller zoveel ram kunnen voeden.

Aan de andere kant klinkt het wel weer enigzins aannemelijk. MS heeft al gezegd dat ze het belangrijk vinden dat de X1 snel kan switchen tussen de drie OS'en, wat zou betekenen dat er flink gecacht moet worden waardoor de 4GB extra ram dan zou kunnen dienen als een soort RAMdisk. De OS'en nemen namelijk 3GB ram in beslag, waardoor netto dan maar 5GB zou overblijven. Terwijl het PS4 OS 1GB ram nodig heeft, waardoor er 7GB overblijft en multiplatform developers dus potentieel met hun handen in het haar kunnen komen te zitten, zoals Martinspire zegt.

In ieder geval zou Sony niet meer kunnen bijschakelen als dit waar zou zijn, 4GB extra GDDR5 ram @ 5500Mhz is namelijk nog een aantal stukken duurder dan DDR3 2133.

[witeken]

Nu er opeens geruchten gaan dat de XB1 12GB werkgeheugen krijgt, geloven alle MS-fans opeens wél dat het OS 3GB in beslag neemt, terwijl dat (zo goed als bevestigd feit) eerder als onbetrouwbaar gerucht werd afgedankt .

[Verwijderd]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:19:
Nu er opeens geruchten gaan dat de XB1 12GB werkgeheugen krijgt, geloven alle MS-fans opeens wél dat het OS 3GB in beslag neemt, terwijl dat (zo goed als bevestigd feit) eerder als onbetrouwbaar gerucht werd afgedankt .

de ironie altijd he, zelfde met cloud gebeuren en al...

[SinergyX]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:19:
Nu er opeens geruchten gaan dat de XB1 12GB werkgeheugen krijgt, geloven alle MS-fans opeens wél dat het OS 3GB in beslag neemt, terwijl dat (zo goed als bevestigd feit) eerder als onbetrouwbaar gerucht werd afgedankt .

Noem eens een voorbeeld?

[witeken]

Van wat?

[Martinspire]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 18:19:
Nu er opeens geruchten gaan dat de XB1 12GB werkgeheugen krijgt, geloven alle MS-fans opeens wél dat het OS 3GB in beslag neemt, terwijl dat (zo goed als bevestigd feit) eerder als onbetrouwbaar gerucht werd afgedankt .

Ik zie niemand het meteen blind overnemen hoor? Heb je je fanboy-bril weer op?

Het is nog steeds een gerucht. Wel is het zo dat de kans aannemelijk is dat de OSsen op de X1 meer geheugen in gebruik nemen dan het enkele OS in de PS4. Of dat 3gb is weten we natuurlijk niet, maar het zal niet weinig zijn.

Verder heb ik al meerdere keren aangegeven dat het gewoon een devkit is en die wijken wel vaker af. Dus waar je dit weer vandaan haalt...

[witeken]

Martinspire schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 19:41:
Ik zie niemand het meteen blind overnemen hoor?

Ehm..
SinergyX in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Trishul in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"

Heb je je fanboy-bril weer op?

Hoe hypocriet kan je zijn ?

Het is nog steeds een gerucht. Wel is het zo dat de kans aannemelijk is dat de OSsen op de X1 meer geheugen in gebruik nemen dan het enkele OS in de PS4. Of dat 3gb is weten we natuurlijk niet, maar het zal niet weinig zijn.

Het zal 3gb zijn, want het is door is door MS bevestigd.

Dus waar je dit weer vandaan haalt...

Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"

[Martinspire]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:02:
[...]

Ehm..
SinergyX in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Trishul in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"


[...]

Hoe hypocriet kan je zijn ?

[...]

Het zal 3gb zijn, want het is door is door MS bevestigd.

[...]

Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"

Er staat nergens letterlijk "De OSsen op de X1 nemen 3gb in". Alleen dat het meer ruimte in zal nemen en dat dat bij Sony waarschijnlijk minder is.

Fijn dat je toch niet door hebt dat niemand het heeft over "DIT GERUCHT IS 100% WAAR !!!111oneoneone, want je bent weer lekker aan het trollen.

Maar goed, het is niet de eerste keer dat je loopt te meuken over welles/nietes.

Het is ook nergens bevestigd. Het was een gerucht over de devkit in januari of februari. Iets kan weer helemaal anders zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Martinspire op 09-07-2013 20:08 ]

[Trishul]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:02:
[...]

Ehm..
SinergyX in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Trishul in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"


[...]

Hoe hypocriet kan je zijn ?

[...]

Het zal 3gb zijn, want het is door is door MS bevestigd.

[...]

Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"
Martinspire in "[PS4 / Xbox One / Wii U] Volgende generatie consoles"

Ik neem het niet blind over. Ik geef er slechts mijn kijk op. En ik ben al helemaal geen Xboy of wat dan ook.

[witeken]

Martinspire schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:07:
Het is ook nergens bevestigd. Het was een gerucht over de devkit in januari of februari. Iets kan weer helemaal anders zijn.

Oke, dan kom ik maar eens met linkjes... Na letterlijk 5 seconden googlen:

Microsoft confirms: Xbox One OS uses 3GB RAM, 5GB RAM for games.

[PWM]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:18:
[...]

Oke, dan kom ik maar eens met linkjes... Na letterlijk 5 seconden googlen:

Microsoft confirms: Xbox One OS uses 3GB RAM, 5GB RAM for games.

Heb je de bron gelezen?

He did this indirectly by not denying past rumors of the RAM being broken down this way. He was directly asked if 3GB RAM was used for the OS and he shyed away from answering, hinting that it may be true.

Allemachtig, wat tegenwoordig al voldoende is.

[SinergyX]

PWM schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:21:
Allemachtig, wat tegenwoordig al voldoende is.

Om elke item van MS te kunnen trollen? Daar heb je nog niet eens een bron voor nodig, je gooit gewoon wat random tekst neer en je bent er al.

[witeken]

PWM schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:21:
Heb je de bron gelezen?

Ja.

[...]

Allemachtig, wat tegenwoordig al voldoende is.

Daarnaast heb je natuurlijk ook nog de eerdere geruchten, iemand van MS heeft gezegd rond de 3gb en dan heb je nog deze quote uit het artikel (heb jij het wel volledig gelezen?):

UPDATE: A lot of people have been questioning whether Marc Whitten not outright denying things like 5GB RAM is really “confirming” indirectly. I understand this concern. Over the past week or so, multiple developers have cited that they’re fine with using the Xbox One’s 5GB game RAM, like Avalanche Studios, makers of Just Cause.

En er is ook nog een link naar dit artikel: Xbox One uses 6-Cores of CPU, 5GB RAM and 90% of GPU for games :

So that leaves this much horsepower in the Xbox One for actual games: Six-Cores of a CPU rumored to be clocked around 1.6Ghz, 5GB RAM (presumably a 2.5GB system/video split), 32MB ESRAM and a 1.1Tflop GPU.

Van die 1.1tflops moet er waarschijnlijk ook nog 50MHz afgeteld worden, en dan kom je aan 1.0 tflops.

Helaas vind ik geen informatie over hoeveel Sony's OS van de gpu en cpu vraagt.

[Martinspire]

Idd, die bron is gewoon niet duidelijk en er is in het interview dus ook niet aangegeven. Er was een hint maar niet meer dan dat.
Verder is dat uit een interview in mei, ofwel rond de launch zelf, daar waar het OS nog als diashow te zien was toch? Ergo: het kan nog alle kanten op.
Enige waar je wel gelijk in hebt is dat het bij de X1 meer geheugen in zal gaan nemen. Als diverse developers echter aangeven dat ook 5gb voldoende is, maak ik me er niet druk meer om.

Het is niet bepaald een argument wat in een rechtzaak stand zou houden (niet dat dat altijd het geval moet zijn natuurlijk). Dus totdat MS het op hun website zet of op een andere manier duidelijk naar buiten brengt, ga ik nog nergens vanuit.

Verder over die andere bron van 2 cpu's e.d.:

Caveat: this Xbox One development info was circulated by Microsoft to its partners at the beginning of this year. It may have changed, but based on what we saw this week, probably not in any major way.

Ofwel ze hebben dit rondgestuurd. Het is niet raar om te denken dat dit soort info wordt verzonden zodat een developer een richtlijn heeft wat men ter beschikking heeft.

Het kan nog zomaar dat het OS straks minder geheugen en CPU inneemt waardoor de richtlijnen weer anders zijn, maar dit zal bij Sony idem dito zijn. Net als dat het huidige Xbox Dashboard vele malen minder geheugen inneemt dan aan het begin en daar zullen ze ook wel wat van geleerd hebben om toe te kunnen passen op de X1.

Dus nogmaals: dit zijn nog steeds geruchten. Dat wil niet zeggen dat het slechte geruchten zijn, maar het is niet raar dat dit soort zaken nog veranderd naarmate we dichter richting de launch komen. De launchgames zullen ook nooit 100% uit een console gaan halen, dat hebben launchgames nog nooit gedaan. Wel kunnen ze al overweg met het meerendeel van de hardware, waardoor opvolgers ook een stuk makkelijker zullen zijn.

[ Voor 66% gewijzigd door Martinspire op 09-07-2013 20:49 ]

[PWM]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:44:
[...]

Daarnaast heb je natuurlijk ook nog de eerdere geruchten, iemand van MS heeft gezegd rond de 3gb en dan heb je nog deze quote uit het artikel (heb jij het wel volledig gelezen?):

Hihi, ja, want die is nog onduidelijker Ook daar blijkbaar niet doorgelezen.

Anyhow, het maakt allemaal ook niet zoveel uit. Het bevestigt alleen dat voor negatief nieuws elke vage bron meer dan voldoende is, en voor positief nieuws een duidelijke uitspraak, zonder enige vorm van twijfel, op een duidelijke vraag, op 1 of andere manier ter discussie gesteld kan worden.

Het niet beantwoorden van een vraag, betekent niet dat het dan wel waar zal zijn. Ook is een vraagstelling, zoals in het 2de artikel, waarin een aanname zit, waarop het antwoord "we werken met wat we hebben" komt, geen bevestiging.

Misschien klopt alles wel hoor. Misschien gebruikt de One 3GB, of 4GB, of 5GB. Misschien lagged hij bij Pong op 10FPS. Kan allemaal, maar de bronnen die hier aangehaald worden zeggen niets.

Diverse quotes worden tot 1 verhaal gesmeed, waardoor precies het zo gewenste verhaal verteld kan worden.

[witeken]

Martinspire schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:44:
Dus nogmaals: dit zijn nog steeds geruchten.

Microsoft heeft zelf gezegd dat de XB1 'rond de 3GB' (lees: 3GB) werkgeheugen zal gebruiken, en jij noemt dit nog steeds een gerucht ?

[Martinspire]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:58:
[...]

Microsoft heeft zelf gezegd dat de XB1 'rond de 3GB' (lees: 3GB) werkgeheugen zal gebruiken, en jij noemt dit nog steeds een gerucht ?

Microsoft heeft helemaal niets gezegd en jij neemt maar meteen aan dat elke willekeurige bron 100% gelijk heeft

[swopdark]

Feit blijft wel dat de ps4 8 gig Gddr5 geheugen heeft en de xbox one 8 gig ddr3... Als zouden ze beide 3gig gebruiken voor hun OS dan nog heeft de PS4 sneller geheugen.

Maar het lijkt handig om maar even het eerste jaartje af te wachten voordat we grotere conclusies gaat trekken. De eerste verkoopgolf lijkt bijna 5 verkochte PS4 console tov 1 Xbox one wat zeker in het begin een enorm voordeel voor Sony zal brengen. Uiteraard zullen beide sytemen zeker het de eerste twee jaar eenzelfde hoeveelheid games krijgen waarbij de games er waarschijnlijk zeer vergelijkbaar gaan uitzien.

Ik denk dat bij games als battlefield 5 en/of fifa 14 we verschillen gaan zien. Verschillen die komen door het betere geheugen van de PS4 en krachtiger videochip. Ik hoop dat Sony deze gen haar goede voornemens gaat voortzetten en probeerd GAIKAI vlot wereldwijd uit te rollen. 2014 is bevestigd voor de VS voor PS3 en PS4 consoles. En hopelijk zal de EU snel volgen. Microsoft heeft een betere track record op het wereldwijd willen uitbrengen van diensten.

Uiteindelijk is het goed dat beide fabrikanten elkaar naar het leven staan want het betekend dat ze meer hun best gaan doen voor de klant.

Zoals ik heirboven reeds heb gepost is het 12 gig verhaal redelijk debunked inmiddels.

Welke onaangekondigde games verachten jullie nog voor de one en de PS4 deze gamescom?

[ Voor 3% gewijzigd door swopdark op 09-07-2013 21:11 ]

[witeken]

PWM schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 20:53:
Anyhow, het maakt allemaal ook niet zoveel uit. Het bevestigt alleen dat voor negatief nieuws elke vage bron meer dan voldoende is, en voor positief nieuws een duidelijke uitspraak, zonder enige vorm van twijfel, op een duidelijke vraag, op 1 of andere manier ter discussie gesteld kan worden.

Vage bron ? Je bedoelt die (betrouwbare) geruchten en uitspraken van MS zelf?

Kan allemaal, maar de bronnen die hier aangehaald worden zeggen niets.

Zelfs Martinspire vindt dat ze wél iets zeggen (dat het OS van MS meer werkgeheugen in beslag neemt).

Martinspire schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 21:07:
Microsoft heeft helemaal niets gezegd en jij neemt maar meteen aan dat elke willekeurige bron 100% gelijk heeft

Microsoft confirms: Xbox One OS uses 3GB RAM, 5GB RAM for games

[witeken]

Zelfs Wikipedia zegt dat de Xbox One 3GB van het werkgeheugen inneemt .

Wikipedia: Xbox One

[swopdark]

Is er eigenlijk iets bekend over de support van steam/valve met de PS4? Valve heeft natuurlijk Portal 2 cross platform gemaakt met de pc was erg goed werkte. Half life 3 op PS4?? Komt battlenet eigenlijk ook naar de PS4 met de release van Diablo 3??

[SinergyX]

swopdark schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 21:09:
Ik denk dat bij games als battlefield 5 en/of fifa 14 we verschillen gaan zien. Verschillen die komen door het betere geheugen van de PS4 en krachtiger videochip. Ik hoop dat Sony deze gen haar goede voornemens gaat voortzetten en probeerd GAIKAI vlot wereldwijd uit te rollen. 2014 is bevestigd voor de VS voor PS3 en PS4 consoles. En hopelijk zal de EU snel volgen. Microsoft heeft een betere track record op het wereldwijd willen uitbrengen van diensten.

Gaikai, wanneer komen ze daar nu eigelijk eens met een werkende demo? Niet een PC demotje (dat doen OnLive al), maar een volledige PS3 game. Nog steeds zou het een geweldig concept zijn, maar blijf er gewoon behoorlijk sceptisch over (heb zelf tijd OnLive gespeeld - ik vraag me af hoe ze technisch PS3 games kunnen gaan emuleren).

[Martinspire]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 21:12:
[...]

Vage bron ? Je bedoelt die (betrouwbare) geruchten en uitspraken van MS zelf?

Dit is helemaal niet van MS zelf. Als het van MS zelf komt is het op de site of via een presentatie te vinden. Verder heb ik ook nergens een interview gezien dat het werd bevestigd.

[...]

Zelfs Martinspire vindt dat ze wél iets zeggen (dat het OS van MS meer werkgeheugen in beslag neemt).

Daar heb ik die hele bron niet voor nodig. Das gewoon logica (meer OSsen is automatisch meer geheugengebruik. Zeker ook met de plannen die ze hebben)
Al zou het me niet verbazen als het bij Sony ook nog omhoog gaat door allerlei features die ze hebben laten zien in het PS4-UI filmpje.

[...]

Microsoft confirms: Xbox One OS uses 3GB RAM, 5GB RAM for games

Dat bericht zegt gewoon weinig. Dat is net zo betrouwbaar als iemand iets tegen mij zegt over de oom van de zus van de broer van de moeder van de vriendin van iemand die ik toch al niet ken.
Hij hint, hij heeft iets niet ontkend en ga zo maar verder. Dat vind ik geen bevestiging. En zo haal je vaker van die rare bronnen aan.

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 21:20:
Zelfs Wikipedia zegt dat de Xbox One 3GB van het werkgeheugen inneemt .

Wikipedia: Xbox One

Want Wikipedia kan het nooit fout hebben

Zolang fanboys het aan kunnen blijven passen is Wikipedia JUIST geen betrouwbare bron.

Maar goed, genoeg geluld. Het is me wel duidelijk dat jij ook alleen maar feiten zoekt die je verhaal ondersteunen, of ze nou betrouwbaar zijn of niet.

[Johan tb]

Uiteindelijk zijn het allemaal veronderstellingen totdat een onafhankelijke reviewer dat spul gaat benchmarken .... en dat zie ik de eerste maanden nog niet gebeuren.

[witeken]

Dan nog maar een bron: http://gizmodo.com/xbox-o...u-dont-know-yet-509381624.

Samenvatting: MS zou normaal 4GB genomen hebben maar door de 3 OS'en is dat verdubbeld naar 8GB met 5GB voor games.

Je leest gewoon overal dat de XBone maar 5GB ram beschikbaar heeft voor games. Ik snap niet hoe je dat nu nog kan ontkennen .

@Martinspire: Als de CPO iets zegt in een interview is dat wél MS, dus niet zoals op Twitter waar je disclaimers ziet dat het enkel hun eigen mening is. Trouwens: als je jouw logica verder volgt: 3 OS'en * 1GB = 3GB .

[ Voor 24% gewijzigd door witeken op 09-07-2013 22:55 ]

[EgMaf]

witeken schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 22:53:
Dan nog maar een bron: http://gizmodo.com/xbox-o...u-dont-know-yet-509381624.

Samenvatting: MS zou normaal 4GB genomen hebben maar door de 3 OS'en is dat verdubbeld naar 8GB met 5GB voor games.

Je leest gewoon overal dat de XBone maar 5GB ram beschikbaar heeft voor games. Ik snap niet hoe je dat nu nog kan ontkennen .

@Martinspire: Als de CPO iets zegt in een interview is dat wél MS, dus niet zoals op Twitter waar je disclaimers ziet dat het enkel hun eigen mening is. Trouwens: als je jouw logica verder volgt: 3 OS'en * 1GB = 3GB .

Je zegt het zelf: "MS zou", dus het is een gerucht / vermoeden, geen door Microsoft bevestigd feit.
Maar wat iedereen ook antwoord, jij blijft toch lekker in je eigen gelijk geloven....
Veel plezier daarmee, maar val dit topic er ajb niet mee lastig.

[witeken]

Begrijpend lezen is inderdaad een kunst (en spelling ook ).
"Samenvatting: MS zou normaal 4GB genomen hebben [maar dat is niet het geval omdat:] (maar) door de 3 OS'en is dat verdubbeld naar 8GB met 5GB voor games."

Uit het artikel:

According to Microsoft, looking at the needs of current games, and their trajectory, they could have gotten away with 5GB of RAM, or even 4GB, and run games the way they were meant to be played. So why go with 8GB? Just to keep up with Sony and the PS4 (albeit DDR3 and not the PS4's GDDR5)? Not exactly. It has to do with the broader operating system.

[Martinspire]

Uit het artikel wat 4x van inhoud is veranderd en door half internet is gequote naar aanleiding van een interview waar uiteindelijk geen echt antwoord is gekomen.

Maar de discussie duurt nu al lang genoeg en het gaat er nu toch niet meer om wie er gelijk heeft, want Witeken heeft toch alleen zin om de discussie wat op te stoken, ongeacht of het nou betrouwbare bronnen zijn of niet.

[witeken]

Jij wilt dus zeggen dat heel het internet fout is ? Je zegt alleen maar dat de bron niet klopt en dat het geen 3GB inneemt zonder argumenten of laat staan bronnen. Hoeveel ram gebruikt MS's OS dan?

[Uniciteit]

Als iemand die de discussie niet heeft gevolgd: het lijkt mij veilig om er vanuit te gaan dat Microsoft's OS _op dit moment_ 3 GB aan RAM opvreet, vanwege de vele - verschillende - bronnen die dit melden.

Natuurlijk weten we pas over een paar maanden, als de retail versie te koop is, hoeveel er werkelijk en precies wordt gebruikt, maar in de tussentijd lijkt het me vrij 'veilig' om van 3 GB uit te gaan.

[MaakmeGek]

witeken schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 01:30:
Jij wilt dus zeggen dat heel het internet fout is ? Je zegt alleen maar dat de bron niet klopt en dat het geen 3GB inneemt zonder argumenten of laat staan bronnen. Hoeveel ram gebruikt MS's OS dan?

Het probleem is wanneer iedereen dezelfde bron gebruikt en het dus een foutieve bron is dan heeft inderdaad heel internet het fout ja.

quote:
So that leaves this much horsepower in the Xbox One for actual games: Six-Cores of a CPU rumored to be clocked around 1.6Ghz, 5GB RAM (presumably a 2.5GB system/video split), 32MB ESRAM and a 1.1Tflop GPU.
Van die 1.1tflops moet er waarschijnlijk ook nog 50MHz afgeteld worden, en dan kom je aan 1.0 tflops.

Helaas vind ik geen informatie over hoeveel Sony's OS van de gpu en cpu vraagt.

Geloof je dit zelf? Dus wanneer jij gaat gamen op je pc dan blijven er ook maar 2 cores over voor het gamen? Of wanneer je een game gaat spelen op je smartphone dan blijft er ook maar 1 core over? pfff..

Bewijst maar inderdaad dat je gewoon veel BS als zoete koek slikt.

[ Voor 3% gewijzigd door MaakmeGek op 10-07-2013 09:16 ]

[kazuka]

swopdark schreef op dinsdag 09 juli 2013 @ 21:42:
Is er eigenlijk iets bekend over de support van steam/valve met de PS4? Valve heeft natuurlijk Portal 2 cross platform gemaakt met de pc was erg goed werkte. Half life 3 op PS4?? Komt battlenet eigenlijk ook naar de PS4 met de release van Diablo 3??

Mogelijk weten we meer na de Gamescom, Valve zal daar aanwezig zijn. Echter wel achter gesloten deuren en alleen voor de pers.

[CR1691]

Afkomstig van de PlayStation Facebookpagina:



Wat zou dit betekenen? Release teaser? Nieuwe game?

[ Voor 14% gewijzigd door CR1691 op 10-07-2013 12:29 ]

[SqueakyClean]

MaakmeGek schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 09:14:


[...]


Geloof je dit zelf? Dus wanneer jij gaat gamen op je pc dan blijven er ook maar 2 cores over voor het gamen? Of wanneer je een game gaat spelen op je smartphone dan blijft er ook maar 1 core over? pfff..

Wel als het zo uitgelegd is door MS zelf. De XBO wordt gebruikt voor meer dan alleen gamen, voor bijvoorbeeld direct switchen tussen tv kijken en gamen. Daar is rekenkracht voor nodig en wordt 1 core voor gereserveerd. Voor het OS wordt ook 1 core gereserveerd.

8 - 1 - 1 = 6

Dus zes cores zijn beschikbaar voor games. De PS4 heeft geen TV-functie, dus houdt misschien 1 core extra over voor games.

De vergelijking met je PC of je telefoon is het vergelijk van appels met peren.

[witeken]

MaakmeGek schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 09:14:
Geloof je dit zelf? Dus wanneer jij gaat gamen op je pc dan blijven er ook maar 2 cores over voor het gamen? Of wanneer je een game gaat spelen op je smartphone dan blijft er ook maar 1 core over? pfff..

Ja, ik geloof dit. Als MS's zwaar OS al 3GB werkgeheugen inneemt dan lijkt het me niet onlogisch dat er ook nog 10% van de gpu wordt gevraagd en 2 cpu-cores. Developers hebben bij de Ps3 bijvoorbeeld ook maar 6 cores tot hun beschikking omdat er standaard 1 wordt uitgeschakeld en 1 door het OS gebruikt wordt. Jaguar is ook niet de meest krachtige architectuur; de architectuur is gemaakt voor tablets en low-end laptops met een ~15W tdp, dus het is niet verwonderlijk dat de 3 OS'en samen 2 cores gebruiken.

Dat de devs maar 2 cores tot hun beschikking hebben heb je fout gelezen. Dat consoles niet alle cores kunnen gebruiken heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat je precies moet weten waarvoor je moet optimaliseren zodat het spel en OS vlot draaien, mede doordat ze niet resources delen.

Bewijst maar inderdaad dat je gewoon veel BS als zoete koek slikt.

Ik denk dat dit al het derde bericht is dat eindigt met een ongefundeerde flame naar mij...

Edit: Blijkbaar heeft MS het zelf uitgelegd, aldus Jobbie. Mijn 'onbetrouwbare' bronnen zijn dus toch accurater dan jouw onderbuik.

[ Voor 4% gewijzigd door witeken op 10-07-2013 12:36 ]

[SinergyX]

CR1691 schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 12:29:

Wat zou dit betekenen? Release teaser? Nieuwe game?

Gokje, End of Nations, Trion's nieuwe rts/mmo komt nu ook naar PS4.

[bram1984]

CR1691 schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 12:29:
Afkomstig van de PlayStation Facebookpagina:

[afbeelding]

Wat zou dit betekenen? Release teaser? Nieuwe game?

Releasedate JONGUH!

The picture shows a hybrid solar eclipse. This will happen this year on the 3rd of november. When worlds collide ... maybe the world of playstation and our world? Looks like the PS4 would be released on the 3rd of november 2013. Just my two cents.

[Vrijdag]

CR1691 schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 12:29:
Afkomstig van de PlayStation Facebookpagina:

[afbeelding]

Wat zou dit betekenen? Release teaser? Nieuwe game?

Pacific Rim tie-in game

[CR1691]

Ik gok de release date . Laat maar komen!

[swopdark]

bram1984 schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 12:44:

Releasedate JONGUH!

aah koel dat hebben ze dan wel gaaf gedaan... Maar hoever zijn ze dan met de productie? Normaal hoor je her en der wel wat geruchten of een chinees die ergens een stukje casing heeft meegepikt uit de fabriek etc etc.. zo kwam destijd ook de slim PS3 aan het licht.

Deze pics werden afgedaan als hoax maar bleken toch zeker wel waarheid te zijn... Nu hoor je niks over de productie.

[kazuka]

Volgens mij begint productie ergens begin Q3, meen ik op verschillende plaatsen gelezen te hebben. De hele supply chain zal daarvoor eerst in orde moeten zijn lijkt me en dit was gepland voor Q2.

http://www.digitimes.com/news/a20130611PD207.html

http://www.ps3news.com/pl...ss-production-in-q3-2013/

http://www.gamechup.com/p...ments-targeted-this-year/

[ Voor 19% gewijzigd door kazuka op 10-07-2013 14:07 ]

[CR1691]

kazuka schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 14:05:
Volgens mij begint productie ergens begin Q3, meen ik op verschillende plaatsen gelezen te hebben. De hele supply chain zal daarvoor eerst in orde moeten zijn lijkt me en dit was gepland voor Q2.

http://www.digitimes.com/news/a20130611PD207.html

http://www.ps3news.com/pl...ss-production-in-q3-2013/

http://www.gamechup.com/p...ments-targeted-this-year/

En laat het nu net Q3 zijn

[SqueakyClean]

CR1691 schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 14:09:
[...]


En laat het nu net Q3 zijn

Al 10 dagen! Waar blijven die pics?!

[ Voor 6% gewijzigd door SqueakyClean op 10-07-2013 15:02 ]

[CR1691]

Jobbie schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 15:02:
[...]

Al 10 dagen! Waar blijven die pics?!

Duurt lang!

[Uniciteit]

CR1691 schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 15:11:
[...]


Duurt lang!

Sowieso een teken dat de PlayStation 4 voor Europa is uitgesteld naar Q1/Q2 2014.

[bram1984]

swopdark schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 13:55:
[...]


aah koel dat hebben ze dan wel gaaf gedaan... Maar hoever zijn ze dan met de productie? Normaal hoor je her en der wel wat geruchten of een chinees die ergens een stukje casing heeft meegepikt uit de fabriek etc etc.. zo kwam destijd ook de slim PS3 aan het licht.

Deze pics werden afgedaan als hoax maar bleken toch zeker wel waarheid te zijn... Nu hoor je niks over de productie.

[afbeelding]

Maar de Slim was toen volgens mij nog helemaal niet getoond of überhaupt aangekondigd? De PS4 hebben ze al lang en breed laten zien. Waarom zou je dan een case mee jatten uit een fabriek.

[Verwijderd]

witeken schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 12:33:
[...]

Ja, ik geloof dit. Als MS's zwaar OS al 3GB werkgeheugen inneemt dan lijkt het me niet onlogisch dat er ook nog 10% van de gpu wordt gevraagd en 2 cpu-cores. Developers hebben bij de Ps3 bijvoorbeeld ook maar 6 cores tot hun beschikking omdat er standaard 1 wordt uitgeschakeld en 1 door het OS gebruikt wordt. Jaguar is ook niet de meest krachtige architectuur; de architectuur is gemaakt voor tablets en low-end laptops met een ~15W tdp, dus het is niet verwonderlijk dat de 3 OS'en samen 2 cores gebruiken.

Dat de devs maar 2 cores tot hun beschikking hebben heb je fout gelezen. Dat consoles niet alle cores kunnen gebruiken heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat je precies moet weten waarvoor je moet optimaliseren zodat het spel en OS vlot draaien, mede doordat ze niet resources delen.

[...]



Ik denk dat dit al het derde bericht is dat eindigt met een ongefundeerde flame naar mij...

Edit: Blijkbaar heeft MS het zelf uitgelegd, aldus Jobbie. Mijn 'onbetrouwbare' bronnen zijn dus toch accurater dan jouw onderbuik.

engelse quote uit het complete interview waar je aan refereert wat betreft de 3GB :

He did this indirectly by not denying past rumors of the RAM being broken down this way. He was directly asked if 3GB RAM was used for the OS and he shyed away from answering, hinting that it may be true

Het is dus waar omdat er niet op een directe vraag wordt geantwoord en de bewering niet wordt bevestigd? Overigens ontken ik niet dat het best zou kunnen dat de X1 3 GB gebruikt voor de OS'en, maar het wordt nergens zoals jij beweert "officieel" door MS bevestigd, alle artikelen refereren naar hetzelfde stukje dat het gerucht nergens is ontkent door MS. Iets niet ontkennen is niet hetzelfde als iets bevestigen in mijn ogen.

ook een quote uit het originele artikel wat betreft cores en geheugen gebruik :

This week's Xbox One event made things even more clear, because Microsoft actually showed this happening. Specifically, they showed how an Xbox One gamer could momentarily stop playing a game to answer a Skype call or switch to live TV. The game seemed to be paused, but there's more to it than that. The game was, most likely, suspended.

Hierboven staat dus de exacte reden voor geheugen gebruik op de X1, in het artikel wordt er ook nog verder op ingegaan, maar het komt er op neer dat als je aan het spelen bent en je wilt even wat anders gaan doen skype/tv) je niet hoeft te saven, de game is suspended, en je kan dus op elk moment terugkeren naar waar je was. Lijkt me toch een handige feature op de X1, dat zaken actiuef in het geheugen blijven en je dus zonder te wachten kan switchen. Kan me ook voorstellen dat dat inderdaad CPU kracht en geheugen kost, maar kan nergens vinden of er een vast gedeelte van cores/RAM constant gereserveerd staan, het enige dat er te vinden is zijn wederom de geruchten.

Overigens heeft MS wel bevestigd dat ze werkende Xbox ones op de gamescom comic-con in san diego zullen hebben staan. (thanks )

http://www.oxm.co.uk/5803...ation-of-aaa-game-titles/

Killer instinct en Ryse zullen speelbaar zijn. ben benieuwd

[Martinspire]

Het is in San Diego geen Gamescom maar ComicCon. Gamescom is in Duitsland

Maar zoals ik al zei: het is niet meer dan een voorlopige richtlijn voor developers (over die 5gb + 6 cores). Dit zal nog wel veranderen, maar developers hebben gewoon een richtlijn nodig voor wat voor hardware ze kunnen gebruiken. Launchgames halen nooit 100% uit een console en dat zal nu ook niet anders zijn.

Verder heb ik nog nooit gehad dat mijn Windows OS altijd alle cores nodig had. Ja hij heeft soms wel wat cores nodig, maar het is niet alsof ie 1 core permanent nodig heeft met 100% load. Daar gaat ook nog wel wat veranderen.

[witeken]

Een richtlijn? Deze console ligt over 4 maanden in de winkel met tientallen games.

[Martinspire]

witeken schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 18:02:
Een richtlijn? Deze console ligt over 4 maanden in de winkel met tientallen games.

Een richtlijn ja. Is ie al geproduceerd? Is ie al RTM? Nee, niets van dat alles.

[Hahn]

Jij denkt dat er geen developers zijn met devkits?

[ Voor 7% gewijzigd door Hahn op 10-07-2013 18:06 ]

[SinergyX]

Hahn schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 18:05:
Jij denkt dat er geen developers zijn met devkits?

Juist op basis daarvan zou 12GB opeens aannemelijk worden

[swopdark]

Mijn mening wordt een beetje verscheurd door de games die nog steeds op de PS3 uitkomen. Natuurlijk is het eigenlijk supergoed dat Sony haar current gen steurn met AAA titels zelfs na de release van de PS4. Je zou zelf kunnen zeggen dat 2013 bijna het mooiste jaar is voor de PS3: (NiNo Kuni, God of War, Last of Us, Gran Turismo 6, Beyond Two Souls en dat zijn alleen de AAA exclusive titels. GTA5 en assassins creed krijgen ook nog een release, cod:ghost en Battlefield 4...

Toch hunker ik stiekem naar de next gen en zou willen dat deze gen overladen word door AAA titels in het eerste jaar. Uiteraard zal je via GAIKAI deze game ook op de ps4 kunnen spelen straks maar er is toch verschil.

Vind ik het nou jammer dat ps3 nog zoveel support krijg terwijl ik deze consoel al heb? Wat is dat voor houding? Deze vorm van ondersteuning zal een hoop PS3 eigenaren laten vertragen met de overstap naar de PS4. aan de andere kant verwennen ze de gamers zodanig dat de kans groot is dat deze PS3 eigenaren de stap naar de PS4 met vol vertrouwen zullen doen.

[SeamusXanthus]

swopdark schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 08:17:
Mijn mening wordt een beetje verscheurd door de games die nog steeds op de PS3 uitkomen. Natuurlijk is het eigenlijk supergoed dat Sony haar current gen steurn met AAA titels zelfs na de release van de PS4. Je zou zelf kunnen zeggen dat 2013 bijna het mooiste jaar is voor de PS3: (NiNo Kuni, God of War, Last of Us, Gran Turismo 6, Beyond Two Souls en dat zijn alleen de AAA exclusive titels. GTA5 en assassins creed krijgen ook nog een release, cod:ghost en Battlefield 4...

Toch hunker ik stiekem naar de next gen en zou willen dat deze gen overladen word door AAA titels in het eerste jaar. Uiteraard zal je via GAIKAI deze game ook op de ps4 kunnen spelen straks maar er is toch verschil.

Je kan ze toch naast elkaar draaien? En je weet dat een nieuwe console het eerste half jaar tot een jaar meer een hebbedingetje is. Als je één echt goede titel hebt bij launch mag je blij zijn, en de meeste games zijn maar marginaal beter dan de mooiste games op het einde van de generatie. Volgens mij heb ik ook nog gewoon God of War 2 nog gespeeld nadat ik de 360 in huis had als ik het goed herinner.
Hoeveel launchgames ken jij nog als echte klassieker?

[Melkaz]

Het is vrij normaal dat de huidige gen nog tot ~6 maanden na release ondersteund wordt aangezien sommige games jaren in Development zijn en vaak (licht) uitgesteld worden. ik zou als game maker het proberen te vermijden maar dit soort titels verkopen vaak toch wel goed.

[AllSeeyinEye]

Melkaz schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 09:06:
Het is vrij normaal dat de huidige gen nog tot ~6 maanden na release ondersteund wordt aangezien sommige games jaren in Development zijn en vaak (licht) uitgesteld worden. ik zou als game maker het proberen te vermijden maar dit soort titels verkopen vaak toch wel goed.

6 maanden? De PS2 wordt nog altijd verkocht en zelfs daarvoor verschijnen nog spellen! Mijn buren hebben voor hun jongens afgelopen jaar nog voor beiden een tv met geïntegreerde PS2 gekocht

[SinergyX]

AllSeeyinEye schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 09:12:
6 maanden? De PS2 wordt nog altijd verkocht en zelfs daarvoor verschijnen nog spellen! Mijn buren hebben voor hun jongens afgelopen jaar nog voor beiden een tv met geïntegreerde PS2 gekocht

Ik heb 1 van de 2 PS2's tijd geleden weggegeven aan kennissen, verbaasde me dat 1 van die kids vertelde dat ze FIFA12 hadden gekocht, blijkt hele FIFA serie nog steeds op de PS2 uit te komen

[Melkaz]

AllSeeyinEye schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 09:12:
[...]

6 maanden? De PS2 wordt nog altijd verkocht en zelfs daarvoor verschijnen nog spellen! Mijn buren hebben voor hun jongens afgelopen jaar nog voor beiden een tv met geïntegreerde PS2 gekocht

Je hebt gelijk, zelfs Microsoft heeft nu aangegeven de XBox360 te blijven ondersteunen(ivm armere landen etc) dus PS3 support zal zeker bij lange na niet eindigen. Maar er komt natuurlijk een moment dat AAA games next gen only worden.

[psychodude]

Uniciteit schreef op woensdag 10 juli 2013 @ 16:03:
[...]

Sowieso een teken dat de PlayStation 4 voor Europa is uitgesteld naar Q1/Q2 2014.

Een aanname gebaseerd op niets . Indien het productieproces goed in elkaar steekt, is het geen probleem een flinke voorraad aan te leggen in de komende maanden. In het geval van de PS3 worden wekelijks wereldwijd zo'n 130k exemplaren verkocht, deze dienen ook geproduceerd te worden.

Als ze voor het productie proces van de PS4 slechts zo'n 100k exemplaren per week in elkaar draaien en daarmee Q3 begonnen zijn? Dan hebben ze tegen begin november ruim 2 miljoen exemplaren ter beschikking. En dat productieproces zal gewoon door blijven draaien in de opvolgende weken na launch.

En zelfs 2 miljoen is nog een ruim getal. De PS3 had daarvoor ruim 3 maanden nodig om dat aantal te behalen. Ook al was de EU launch daarbij later, zijn er binnen het fiscale kwartaal van de EU launch slechts 600k exemplaren (wereldwijd!) verkocht.

[Martinspire]

Wel is het opvallend dat ze er dan niet voor kiezen om een Ratched & Clank niet ook op de PS4 uit te brengen. Net als GT6 vind ik dat heel erg dom want op de X1 heb je daardoor gewoon veel meer launchgames. Dan is het logischer dat mensen een PS3 erbij nemen voor wat najaarstoppers en een X1 voor de nieuwe generatie.

[ Voor 21% gewijzigd door Martinspire op 11-07-2013 10:54 ]

[CR1691]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 10:53:
Wel is het opvallend dat ze er dan niet voor kiezen om een Ratched & Clank niet ook op de PS4 uit te brengen. Net als GT6 vind ik dat heel erg dom want op de X1 heb je daardoor gewoon veel meer launchgames. Dan is het logischer dat mensen een PS3 erbij nemen voor wat najaarstoppers en een X1 voor de nieuwe generatie.

Hoezo zou je in hemelsnaam een X1 als nieuwe generatie nemen in zo'n geval? Het lijkt mij eerder dat mensen met een PS3 dat systeem nog een jaar houden en daarna alsnog op de PS4 overstappen. Een PS3 speler gaat echt niet zomaar een X1 kopen hoor.

[AllSeeyinEye]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 10:53:
Wel is het opvallend dat ze er dan niet voor kiezen om een Ratched & Clank niet ook op de PS4 uit te brengen. Net als GT6 vind ik dat heel erg dom want op de X1 heb je daardoor gewoon veel meer launchgames. Dan is het logischer dat mensen een PS3 erbij nemen voor wat najaarstoppers en een X1 voor de nieuwe generatie.

Alsof de hele wereld direct na het verschijnen van een nieuwe console er een gaat / wil / moet halen....
Reken er maar op dat de early adopters slechts 1% van de gehele markt zijn, hoor. De meerderheid wacht rustig een paar maanden tot een paar jaar voordat ze een nieuwe console kopen.

[SinergyX]

CR1691 schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 10:56:
Hoezo zou je in hemelsnaam een X1 als nieuwe generatie nemen in zo'n geval? Het lijkt mij eerder dat mensen met een PS3 dat systeem nog een jaar houden en daarna alsnog op de PS4 overstappen. Een PS3 speler gaat echt niet zomaar een X1 kopen hoor.

* SinergyX meld zich
Gros van de games worden toch crossplatform, dan kijk ik enkel nog naar de overige games.

[Martinspire]

Wat ik bedoel is dat een PS3 straks aan het eind van het jaar interessanter is dan een PS4. Met GT6, Ratchet&Clank, Beyond Two Souls en The Last of Us zie ik weinig reden om een PS4 te gaan halen en niet eerst een PS3 met die games erbij. Heb je al wel een PS3, dan zie ik nog weinig reden om nu al voor een PS4 te gaan, maar om dat geld voor de games te gebruiken en pas in 2014 een PS4 te kopen.

Heb je nu een 360 dan zou ik voor een X1 gaan, omdat daar een betere line-up is eind dit jaar. Misschien dat je er een PS3 naast wilt nemen voor wat exclusives, maar niet een PS4.

En dan heb je voor de huidige generatie ook nog een heleboel 3rd party games van Ubisoft (watchdogs e.d.) EA (fifa) en Rockstar (GTA5). Waarvan sommige games ook nog niet op de nieuwe generatie komen.

[ Voor 14% gewijzigd door Martinspire op 11-07-2013 11:32 ]

[bram1984]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 11:30:
Heb je nu een 360 dan zou ik voor een X1 gaan, omdat daar een betere line-up is eind dit jaar. Misschien dat je er een PS3 naast wilt nemen voor wat exclusives, maar niet een PS4.

Dit kan je beter omdraaien: heb je nu een 360 dan kun je beter voor een X1 gaan, omdat er op de 360 de laatste 2 jaar bijna geen enkele noemenswaardige exclusive meer is uitgekomen. Nu moet ik zeggen dat ik het van de exclusieve X1 launch titels ook geen moment warm krijg, maar het is al snel meer dan wat er nu op de 360 verkrijgbaar is.

Ik haal gewoon een PS4 naast mijn PS3. Ik wil straks Watch Dogs in de hoogst mogelijke kwaliteit spelen en ben een liefhebber van Killzone. Er komt nog zat moois uit de komende tijd, dus prima.

[Uniciteit]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 11:30:
Wat ik bedoel is dat een PS3 straks aan het eind van het jaar interessanter is dan een PS4. Met GT6, Ratchet&Clank, Beyond Two Souls en The Last of Us zie ik weinig reden om een PS4 te gaan halen en niet eerst een PS3 met die games erbij. Heb je al wel een PS3, dan zie ik nog weinig reden om nu al voor een PS4 te gaan, maar om dat geld voor de games te gebruiken en pas in 2014 een PS4 te kopen.

Ik vind dit juist een ontzettend positief iets, aangezien het aangeeft dat Sony ook nog volledig achter de PS3 staat en daar de komende tijd ook nog steeds (exclusieve) titels voor blijft uitbrengen.

Daarnaast vind ik het argument dat er dan ook 'weinig reden' is om een PS4 te kopen dan ook onzin. Als je naar de launch line-up kijkt dan komen er heel veel toffe titels uit, waarvan toch niemand ze allemaal gaat kopen. Als je even naar de launch line-up kijkt voor de PS4 heb je juist een hoop variatie:

- Killzone: Shadow Fall (shooter) exclusive
- Knack (platform) exclusive
- #DRIVECLUB (racing) exclusive
- Warframe (third-person shooter) console exclusive
- Final Fantasy XIV: A Realm Reborn (MMORPG) console exclusive (en niet zeker of dit launch titel is)
- Assassin's Creed 4: Black Flag (action-adventure, stealth) met 1 uur aan extra gameplay voor PS4
- Watch_Dogs (action-adventure, stealth) met 1 uur aan extra gameplay voor PS4

En dan heb je nog de gewone multiplatform games (FIFA 14, CoD: Ghosts, Wolfenstein, BF4, etc.) die weliswaar ook op PS3/X360 beschikbaar zijn, maar er beter en mooier uitzien op de PS4 (en Xbox One).
De launch line-up is juist voor ieder wat wils, ook bij de exclusives.

Als je vervolgens naar de exclusives kijkt bij launch van Microsoft dan heb je in principe 3x vechten (Ryse, Dead Rising en Killer Instinct), Kinect Sports Rivals, Minecraft en Forza. Dat is, in vergelijking met de PS4, dan ook niet zo'n bijzondere launch line-up.

[Jackal131]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 11:30:
Heb je nu een 360 dan zou ik voor een X1 gaan, omdat daar een betere line-up is eind dit jaar. Misschien dat je er een PS3 naast wilt nemen voor wat exclusives, maar niet een PS4.

Vreemde opmerking, aangezien dit een kwestie is van smaak. Persoonlijk ben ik helemaal niet onder de indruk van de line-up van de X1, maar dat is zoals ik al aangaf, een kwestie van smaak.
Verder komen er op zowel de X1 als de PS4 veel meer games uit dan dat ik zal aanschaffen, anders wordt het wel een heel erg kostbare zaak.

Ik zal op launchday een next-gen console aanschaffen voor BF4 en Watchdogs en ik denk dat ik daar wel een jaartje mee zoet ben (beide geen exclusives). BF4 omdat ik graag met meer dan 24 spelers in een server wil en Watchdogs omdat deze meer features zal hebben dan de current-gen.

[AllSeeyinEye]

Jackal131 schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 11:58:
[...]

Vreemde opmerking, aangezien dit een kwestie is van smaak. Persoonlijk ben ik helemaal niet onder de indruk van de line-up van de X1, maar dat is zoals ik al aangaf, een kwestie van smaak.
Verder komen er op zowel de X1 als de PS4 veel meer games uit dan dat ik zal aanschaffen, anders wordt het wel een heel erg kostbare zaak.

Ik zal op launchday een next-gen console aanschaffen voor BF4 en Watchdogs en ik denk dat ik daar wel een jaartje mee zoet ben (beide geen exclusives). BF4 omdat ik graag met meer dan 24 spelers in een server wil en Watchdogs omdat deze meer features zal hebben dan de current-gen.

I second that. Ik zal m alleen niet op launchday aanschaffen (denk ik) en ik wil ook Killzone spelen

[Vinand]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 11:30:
Wat ik bedoel is dat een PS3 straks aan het eind van het jaar interessanter is dan een PS4. Met GT6, Ratchet&Clank, Beyond Two Souls en The Last of Us zie ik weinig reden om een PS4 te gaan halen en niet eerst een PS3 met die games erbij. Heb je al wel een PS3, dan zie ik nog weinig reden om nu al voor een PS4 te gaan, maar om dat geld voor de games te gebruiken en pas in 2014 een PS4 te kopen.

Heb je nu een 360 dan zou ik voor een X1 gaan, omdat daar een betere line-up is eind dit jaar. Misschien dat je er een PS3 naast wilt nemen voor wat exclusives, maar niet een PS4.

En dan heb je voor de huidige generatie ook nog een heleboel 3rd party games van Ubisoft (watchdogs e.d.) EA (fifa) en Rockstar (GTA5). Waarvan sommige games ook nog niet op de nieuwe generatie komen.

Sinds wanneer heeft de PS4 geen sterke exclusives?
En ik denk dat de mensen met een Vita vergeten worden.

[SinergyX]

Uniciteit schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 11:57:
- #DRIVECLUB (racing) exclusive
- Warframe (third-person shooter) console exclusive
- Final Fantasy XIV: A Realm Reborn (MMORPG) console exclusive (en niet zeker of dit launch titel is)

Die 3 games zijn meer de reden om PS3 en PC te blijven dan naar de PS4 te gaan.

Driveclub heeft meteen problemen met GT, waar ze ook bang voor zijn dat de potentiele markt van Driveclub zal worden afgesnoept door GT6.

Warframe is ook PC, die hogere populariteit geniet, is het maar de vraag wat het algemene succes gaat worden van de game, hij valt per saldo best tegen.

FF XIV komt ook op PS3 (grafisch erg matig) en PC, waar dus de eerste mensen op zullen gaan zitten. Weinig motivatie om dan verder te gaan op de PS4. Om maar de algemene kwaliteit en launchdatum in het midden te laten. (face it, console MMO's zijn nog verre van succesvol, zeker tov PC versies en ik zie FFXIV tot heden ook absoluut niet als een MMO topper).

En dan inderdaad nog alle cross-platforms, FIFA komt natuurlijk eerder uit op de huidige consoles en pas later op de next-gen, dat is weer 50 euro waar je moet kiezen welke van de 2 je gaat (dit nog buiten de release datum van de consoles - welke voor PS4 nog steeds niet bekend is voor EU).

Dus je kan safe spelen en huidige console blijven (daar komt dit jaar nog genoeg), of paar maanden wachten en dan overstappen op 1 van de 2.

Edit @ hieronder, is dat dan niet gewoon kannibalisatie van je eigen doelgroep? Cijfermatig natuurlijk geweldig voor de statistieken (stel je voor, PS3 verkoopt meer dan XB1), maar je maakt wel een enorme versplintering van je markt, die natuurlijk dan nog positief kan gaan uitpakken richting 2014, maar je launch kan dus wat tegen gaan vallen als er nog genoeg op de huidige console gaat uitkomen.

[ Voor 11% gewijzigd door SinergyX op 11-07-2013 12:23 ]

[Trishul]

In de winkel waar ik werk krijg ik zo nu en dan klanten die vragen wanneer de PS4 uitkomt. Ze komen eigenlijk voor de PS3, maar vragen dan wanneer de PS4 uitkomt en hoeveel die gaat kosten. Uiteindelijk kopen ze toch een PS3, omdat die geen drol meer kost (155 euro met 2 games) en krijgen ze erg veel waar voor hun geld, omdat ze 6 jaar aan games in te halen hebben... Gisteren nog vier PS3's verkocht zien worden.

Ik heb eigenlijk ook een enorme achterstand op m'n PS3 die ik in 2007 had gekocht. Maar aan de andere kant koop ik de PS4 meteen bij release, omdat ik niet kan wachten op Killzone. Dat is de enige serie die ik op de PS3 honderden uren online heb gespeeld, en ook de oorzaak is van de achterstand aan games die ik nog moet spelen. Als je kijkt naar de najaar 2013 line-up van zowel de X1 en de PS4, ziet het er toch erg goed uit. Sterker nog, ik kan me geen betere eerste maanden line-up bedenken. Tenminste, in het verleden was het wel anders bij de X360 en PS3. De X1 en PS4 hebben naast hun respectievelijke exclusives nog de multiplatform toppers, zoals:
-Watch Dogs
-Destiny
-Asassins Creed 4
-Battlefield 4
-COD: Ghosts
-enz.

Lijkt me sterk dat X1 & PS4 eigenaren zich zullen vervelen met kerst bv. En de PS3 gamers al helemaal niet, met misschien wel de sterkste line-up van de zevende generatie gameconsoles. Een 2013 line-up met:
-GT6
-The Last of Us
-Beyond: Two Souls
-God of War: Ascension
-Ratchet: into the Nexus
-GTA:V
-Diablo III
-BF4
-COD: Ghosts
-Watch Dogs
-Destiny
-AC4

Eigenlijk hoeven de meeste PS-only mensen dit jaar nog niet over te stappen. 2014 wordt hun jaar. En Voor Sony is het nog ff flink verdienen aan de PS3 met zijn installed base van bijna 80 miljoen en nog steeds erg snel groeiend (130k p/week). Een game als GT6 zal wel weer makkelijk 5 miljoen keer verkocht worden, en natuurlijk de PS3 bundel met GTAV die in september eraan komt. X360 eigenaren kunnen het beste zo snel mogelijk springen naar de X1, want die hoeven geen top exclusives meer te verwachten. Alle MS studios zitten op de X1.

@Destianto:
Correct, je hebt gelijk, die komt pas in 2014.

[SToRM666]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 11:30:
Wat ik bedoel is dat een PS3 straks aan het eind van het jaar interessanter is dan een PS4. Met GT6, Ratchet&Clank, Beyond Two Souls en The Last of Us zie ik weinig reden om een PS4 te gaan halen en niet eerst een PS3 met die games erbij. Heb je al wel een PS3, dan zie ik nog weinig reden om nu al voor een PS4 te gaan, maar om dat geld voor de games te gebruiken en pas in 2014 een PS4 te kopen.

Ik vind hetgene wat Sony nu doet zeer goed. Ze laten zien dat ze hun huidige console niet zomaar laten vallen en degenen die echt een PS4 willen kopen m toch wel.

[Greatsword]

Trishul schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 12:20:

Een 2013 line-up met:

-Dark Souls II

Incorrect. Mensen niet blij maken met een dode mus.

[pino85]

SToRM666 schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 12:28:
[...]

Ik vind hetgene wat Sony nu doet zeer goed. Ze laten zien dat ze hun huidige console niet zomaar laten vallen en degenen die echt een PS4 willen kopen m toch wel.

offtopic:
[wat offtopic]
Klopt, iemand in mijn familie heeft altijd xbox 360's gehad maar die heeft nu ook een PS3 gehaald omdat hij nu erg goedkoop is en er gewoon echte topgames voor blijven uitkomen die hij ook graag wil gaan spelen.Hij vind dat de game devs die met MS samenwerken voor bv exclusives hierin op de xbox 360 toch wel tekort zijn geschoten.
Aan 1 kant snap ik dat dev's zich nu vol richten op de nieuwe consoles maar ik vind dat je ook al is een console ouder ook wel wat topgames kan /moet uitbrengen voor die user base.

[CR1691]

Vinand schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 12:07:
[...]


Sinds wanneer heeft de PS4 geen sterke exclusives?
En ik denk dat de mensen met een Vita vergeten worden.

Precies. Juist de exclusives van de PS zijn een goede overweging om van de Xbox af te stappen.

[Uniciteit]

In ander nieuws: Nederlanders geven per jaar €400 miljoen uit aan games voor de PC, PlayStation 3 en Xbox 360..

[SinergyX]

Uniciteit schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 13:37:
In ander nieuws: Nederlanders geven per jaar €400 miljoen uit aan games voor de PC, PlayStation 3 en Xbox 360..

Heb je dat rapport gelezen? Dat is tenenkrommend
(ze zetten doodleuk PlanetSide2 tussen 'landleven' en 'Smurfs village' als 'social game' en gaan daarna doodleuk verder dat deze gespeeld worden op 'social media' websites ).

edit, precieze tekst is, staat verder niets expliciet tussen over Xbox/PC/PS:

Nadere toelichting:
- In 2012 besteedden consumenten naar schatting ongeveer 570 miljoen euro aan games, waarvan mobiele spellen (54 miljoen euro), casual websites (53 miljoen euro) en sociale netwerken (32 miljoen euro); in totaal 139 miljoen euro.

[ Voor 3% gewijzigd door SinergyX op 11-07-2013 13:47 ]

[Martinspire]

Jullie lijken me niet te begrijpen. Ik bedoel dat de exclusives van de PS3 sterker lijken te zijn dan die van de PS4. Ergo: het is dan zinvoller om wat meer PS3 games te kopen dan een PS4. Niet dat die weinig games gaat krijgen, maar van de next-gen is de X1 gewoon in het voordeel als het op games aankomt.

Dat bram dat dan niet lijkt te snappen is zijn probleem.

Van de beelden die ik zag van Driveclub, lijkt het me niet dat die groter gaat worden (qua hype) dan GT6 en Killzone gaat het ook knap lastig hebben door Last of Us en Beyond.

Zelf ga ik toch vooral veel Watchdogs en Battlefield doen denk ik, dus wat dat betreft maakt het me ook weinig uit, maar de PS3 lijkt voor eind 2013 toch interessanter dan een PS4 (ook omdat heel veel games die bekend zijn, pas in 2014 komen).

Niet dat dit erg is hoor. Al lijkt het me logisch dat we op gamescom wel wat meer launchgames gaan zien, dus dit kan nog wel veranderen.

[AllSeeyinEye]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 13:54:
Jullie lijken me niet te begrijpen. Ik bedoel dat de exclusives van de PS3 sterker lijken te zijn dan die van de PS4. Ergo: het is dan zinvoller om wat meer PS3 games te kopen dan een PS4. Niet dat die weinig games gaat krijgen, maar van de next-gen is de X1 gewoon in het voordeel als het op games aankomt.

Zie de eerdere lijstjes.
X1 en PS4 krijgen ongeveer gelijk aantal, even sterke, launchtitels.
X360 heeft nagenoeg geen nieuwe sterke titels meer in het verschiet
PS3 krijg by far het meeste nieuwe grote / sterke titels dit holiday season.

Jouw denkfout zit m in het gegeven dat je er vanuit gaat dat iedere X360 bezitter een X1 gaat kopen, en dat PS3 bezitters aan het overwegen zijn om een X1 of PS4 aan te schaffen. Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop, want van de twijfelaars neigen er vooralsnog het meest naar de PS4, zo blijkt uit polls, media en forums.
Maar ja, de dag dat jij iets niet positiefs over de Xbox zal neerpennen.......

[bram1984]

Dat vind jij Martin. Prima dat jij opgewonden raakt door Ryse en Forza, maar dat geldt niet voor iedereen. Ik vind de line-up van de PS4 interessanter, en zo te zien ben ik niet de enige. En ook al zou de X1 nu in het voordeel zijn, hoe lang denk je dat dat nog gaat duren.

[Martinspire]

AllSeeyinEye schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 14:00:
[...]

Zie de eerdere lijstjes.
X1 en PS4 krijgen ongeveer gelijk aantal, even sterke, launchtitels.
X360 heeft nagenoeg geen nieuwe sterke titels meer in het verschiet
PS3 krijg by far het meeste nieuwe grote / sterke titels dit holiday season.

Jouw denkfout zit m in het gegeven dat je er vanuit gaat dat iedere X360 bezitter een X1 gaat kopen, en dat PS3 bezitters aan het overwegen zijn om een X1 of PS4 aan te schaffen. Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop, want van de twijfelaars neigen er vooralsnog het meest naar de PS4, zo blijkt uit polls, media en forums.
Maar ja, de dag dat jij iets niet positiefs over de Xbox zal neerpennen.......

Mja misschien was de conclusie dat men van 360 naar een X1 gaat en van een PS3 naar een PS4 gaat wat voorbarig, maar feit blijft dat de PS3 exclusives lineup gewoon sterker is.

En ja bram. Jij bent niet de enige, maar ik ook niet.

[AllSeeyinEye]

Martinspire schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 14:04:
[...]

Mja misschien was de conclusie dat men van 360 naar een X1 gaat en van een PS3 naar een PS4 gaat wat voorbarig, maar feit blijft dat de PS3 exclusives lineup gewoon sterker is.

Inderdaad. Sterker dan zowel de lineup van PS4 als van X1 en X360.

[bram1984]

AllSeeyinEye schreef op donderdag 11 juli 2013 @ 14:06:
[...]

Inderdaad. Sterker dan zowel de lineup van PS4 als van X1 en X360.

Bij elkaar.

[Martinspire]

Toch zal ik niet de enige zijn die meer uitkijkt naar de 3rd party titels dan de 1st party titels (GTA, Watchdogs, Battlefield, etc)

[SinergyX]

Mij interesseren exclusives bijna helemaal niet, zelfs van wat er nu 'exclusive' op 1 van de 2 consoles uit komt, komen er aantal ook gewoon PC (titanfall bv). Enige die mij interesseert is GT, welke ik binnen 1,5 jaar nog niet zie komen.

Misschien brengt GC nog wat leuk nieuws, met name games die de extra features gaan gebruiken zoals smartglass of touchpad van de DS4, die aspecten zullen basis zijn voor mijn keuze.

[CR1691]

Net als wij niet de enige zijn die meer uitkijken naar first party dan third party. Zinloze discussie.

[Martinspire]

Eerst hebben we nog ComicCon trouwens (volgende week). Daar zijn wel wat Xbox Ones aanwezig, maar ik vraag me af of we daar verder nog wat nieuws krijgen. Iemand meer info hierover?

[SeamusXanthus]

Eerlijk gezegd vind ik die exclusive lijstjes totaal niet interessant, want 1st wave game vallen bijna altijd tegen op een enkeling na. Beter kijk je (naar mijn mening) naar welke features het apparaat wel of niet heeft, of hij grafisch substantieel achter blijft, de prijs (als dat een issue is).

Daarom vond ik het ook vreselijk jammer dat iedereen zo negatief was over de PS4 aankondiging en later nog veel meer over de Xbox One omdat er weinig games te zien waren, dat is echt het minst interessante van zo'n apparaat bij de introductie

- hoe is de controller?
- wat is de visie van Kinect?
- gaan al die nieuwe services in NL werken? Op welke termijn?
- werken mijn game ook op de Vita? Moet ik dan het spel 2 keer kopen?
- kan ik de Win8 store gebruiken? Moet ik dan dingen 2 keer kopen?
- zijn de achievements/trophies veranderd?
- wat kan ik er nog meer mee behave gamen? films? muziek? tosti-ijzer?
- hoe snel kan ik dingen downloaden?
- word een fysieke aankoop aan mijn account gekoppeld zoals Steamworks? zo ja, hoe?
- is er een 'sleep mode'?
- zit er een headset bij?
- hoe ziet het OS er uit, en welke functionaliteit ik benaderen vanuit de game?
- Indy support? Selfpublishing? Krijgen die dan ook achievements?
- welke must have games vind je in de toekomst alleen op die machine? (persoonlijk ga ik liever voor nieuwe IP's maar goed)

Allemaal dingen die bij de ene of de andere kant er beter uit zien, of we totaal niet nog niet weten. Knappe jongen wie nu al een beslissing kan maken dan iets anders dan zijn onderbuik. Zoals ik al eerder heb gezegd, ik heb echt geen idee!