[Ervaringen] TP-Link TL-WR1043ND v1

dinsdag 27 mei 2014 23:15

Acties:

0 Henk 'm!

Puch-Maxi schreef op dinsdag 27 mei 2014 @ 20:46:
Neem aan dat je omni's bedoelt? Heb er verschillende antenne's opgehad zowel TL-ANT2405CL als TL-ANT2408CL. Werkte eigenlijk wel prima, bedenk wel dat hoe hoger de dBi hoe narrower het signaal is, je moet dus beter uitrichten.

Als je puur een point-to-point verbinding wilt maken kun je beter iets als de TL-ANT2409A nemen .

Ik heb de tplink aan de voorkant van ons huis staan en een wrt54g aan de achterkant (voor wifi in de tuin en bedrading in de gameroom) die bedraad aanelkaar zitten. Die tplink kom net aan op de slaapkamer, maar ik wil hem eigenlijk iets verder hebben. Dus wel omni, maar wel te richten.

Standaard is 3dbi toch?

Misschien die tplink maar naar achteren en een nieuwe, goede router als hoofdrouters.

Het is een huis met een houten constructie dus zo hard hoeft hij ook niet te blazen zou je denken. Staat wel op max output in openwrt (en regio op paaseiland ofzo)

woensdag 28 mei 2014 12:14

Acties:

0 Henk 'm!

toro

toro36 schreef op maandag 26 mei 2014 @ 12:19:
Iemand clue waarom ik dit zie in mijn LAN op een workstation met tcpdump?
code:
1
2
3
4
5
6
12:01:03.342140 STP 802.1d, Config, Flags [none], bridge-id 8000.10:fe:ed:af:*:*.8001, length 43
    message-age 0.00s, max-age 20.00s, hello-time 2.00s, forwarding-delay 0.00s
    root-id 8000.10:fe:ed:af:*:*, root-pathcost 0
12:01:05.342167 STP 802.1d, Config, Flags [none], bridge-id 8000.10:fe:ed:af:*:*.8001, length 43
    message-age 0.00s, max-age 20.00s, hello-time 2.00s, forwarding-delay 0.00s
    root-id 8000.10:fe:ed:af:*:*, root-pathcost 0
Dit ^ gaat elke 2 seconden.

Stock firmware van de V2.
Setup: LAN en WLAN Clients. WAN is modem via DHCP.

Niemand clue wat deze broadcasts zijn in mijn LAN?

woensdag 28 mei 2014 13:16

Acties:

0 Henk 'm!

Puch-Maxi

Topicstarter

Jawel, volgens mij zijn ze onderdeel van het Spanning Tree Protocol. Als ik me niet vergis zijn dit bridge protocol data units (BPDUs) wat we hier zien. Maar waarom wil je dat weten?

My favorite programming language is solder.

woensdag 28 mei 2014 16:17

Acties:

0 Henk 'm!

toro

Wel, zover ik kan zien in de settings staat de AP/router niet in bridge mode.

Dus ik vraag mij af is dit wel "normale" traffic wat ik nu zie?

woensdag 28 mei 2014 17:15

Acties:

0 Henk 'm!

Puch-Maxi

Topicstarter

Oh vandaar, in dit geval heeft "bridge-id" niets met bridge-mode te maken. STP is een protocol om automatisch routes/paden op te zetten, de berichten die je ziet (advertising) is het onderhandelen daarvan tussen switches. Dit voorkomt dat je rare loops krijgt in je netwerk, het is dus volkomen normaal. In sommige gevallen kun je STP uitzetten, maar ik vraag me af of dat bij de originele firmware wel kan.

My favorite programming language is solder.

woensdag 28 mei 2014 17:35

Acties:

0 Henk 'm!

toro

Wat is een goede leuke stabiele firmware voor de V2?

woensdag 28 mei 2014 19:05

Acties:

0 Henk 'm!

monty_burns_007

[quote]monty_burns_007 schreef op dinsdag 27 mei 2014 @ 20:12:
[...]

Ik heb zonet geprobeerd de nieuwe build te flashen op m'n 1043 v.1.8.
Ik zie niet echt in Luci dat hij aan het flashen is. Na een tijdje reboot de router, dus ik vermoed dat de sysupgrade webflash uitgevoerd is.
Echter wanneer de router terug geconnecteerd is, zie ik nog steeds de oude build nr staan : OpenWrt by mk13139 r40572 / LuCI Trunk (svn-r9977)

ipv. de nieuwe r40820.
Enig idee waarom de sysupgrade flash niet werkt op m'n router ?
edit: is gelukt via ssh (eerst bin file gekopieerd nr /tmp/ via winSCP en dan sysupgrade -c -v ....)
de webflash via luci werkt dus niet !
Is er een changelog van r40820

donderdag 29 mei 2014 20:04

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

[19899.030000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x008!
[19899.040000] ath: phy0: DMA failed to stop in 10 ms AR_CR=0x00000024 AR_DIAG_SW=0x42000020 DMADBG_7=0x000084c0
[19899.050000] ath: phy0: Could not stop RX, we could be confusing the DMA engine when we start RX up

Hrm toch weer traag Internet even rebooten

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

vrijdag 30 mei 2014 20:10

Acties:

0 Henk 'm!

418O2

Ik heb maar een archer c7 gehaald als hoofdrouter. De wr1043nd staat nu achter in het huis voor de gameroom en de tuin.

Alleen nu wil ik dus dat die wr1043nd eigenlijk alleen als switch werkt en accesspoint. De archer mag alles afhandelen qua dhcp enzo. Hoe regel ik dat in, of welke zoektermen moet ik gebruiken. Ik weet niet of ik hem nu als bridge, switch of accesspoint moet instellen. Ze zijn bedraad aangesloten (met dank aan 1 van de vorige bewoners die een utp onder de vloer heeft doorgetrokken met patches aan beide kanten van het huis)

[ Voor 16% gewijzigd door 418O2 op 30-05-2014 20:20 ]

vrijdag 30 mei 2014 23:16

Acties:

0 Henk 'm!

strandbal

Was het maar zo'n feest.

Je 1043 een ander LAN ip geven, de DHCP server uitschakelen, het ding gewoon als AP laten werken en desnoods de WAN poort in je LAN VLAN gooien als je een extra lan poort nodig hebt

Hier stond een dode link.

vrijdag 30 mei 2014 23:40

Acties:

0 Henk 'm!

418O2

Ik heb de lan interface een 0.200 ip gegeven (net buiten de scope van de dhcp van de hoofdrouter) en dhcp uit.

Maar een epic fail... De wanpoort van de hoofdrouter was eruit gevallen en ik me maar afvragen waarom ik geen internet had op de tweede router. DOH

zaterdag 31 mei 2014 08:27

Acties:

0 Henk 'm!

MikeOO

418O2 schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 20:10:
Ik heb maar een archer c7 gehaald als hoofdrouter. De wr1043nd staat nu achter in het huis voor de gameroom en de tuin.

Alleen nu wil ik dus dat die wr1043nd eigenlijk alleen als switch werkt en accesspoint. De archer mag alles afhandelen qua dhcp enzo. Hoe regel ik dat in, of welke zoektermen moet ik gebruiken. Ik weet niet of ik hem nu als bridge, switch of accesspoint moet instellen. Ze zijn bedraad aangesloten (met dank aan 1 van de vorige bewoners die een utp onder de vloer heeft doorgetrokken met patches aan beide kanten van het huis)

Router als extra AP heb ik via deze weg gedaan.
http://root42.blogspot.nl...enwrt-router-as-wifi.html

WAN poort instellen als LAN poort
http://wiki.openwrt.org/t...he.wan-port.as.a.lan-port

[ Voor 45% gewijzigd door MikeOO op 31-05-2014 08:30 ]

zaterdag 31 mei 2014 19:49

Acties:

0 Henk 'm!

toro

Wie ziet er nog meer de STP/Bridge packets in hun LAN netwerk met een V2 en de laatste stock firmware?

zaterdag 31 mei 2014 20:58

Acties:

0 Henk 'm!

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

TP-Link TL-ANT2408CL
TP-Link TL-ANT2405C
Dd-wrt
OpenWrt
TP-Link TL-WR1043ND-450Mbps Wireless N Gigabit Router
TP-Link
Wifi

Topicstarter

sphere schreef op donderdag 29 mei 2014 @ 20:04:
[19899.030000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x008!
[19899.040000] ath: phy0: DMA failed to stop in 10 ms AR_CR=0x00000024 AR_DIAG_SW=0x42000020 DMADBG_7=0x000084c0
[19899.050000] ath: phy0: Could not stop RX, we could be confusing the DMA engine when we start RX up

Hrm toch weer traag Internet even rebooten

Ik zit hier al flinke tijd met succes op trunk r39789. Tamelijk stabiel

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.

zondag 1 juni 2014 00:09

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

Ik op r39450 en ging best een tijd goed maar nu weer een keer niet. En een reboot helpt dan toch weer. Oh well.

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

woensdag 4 juni 2014 10:42

Acties:

0 Henk 'm!

Quad

Doof

Ik heb er zojuist DD WRT op mijn TP link gezet, build 24160 (27 mei).

Resultaten downloaden vanaf mijn laptop via WiFi met de laatste officiële firmware:

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/M9vPiXj.png

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/M9vPiXj.png

Nadat ik DD WRT erop geflashed heb:

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/cmBdZY8.png

Dipje was nadat ik een instelling doorvoerde op de router
Goed, ik haal nog steeds geen resultaten a la 100Mbps (ik heb 100Mb glasvezelverbinding) maar hij lijkt wel heel veel stabieler dan voorheen wat betreft de WiFi.

Landcode staat op Nieuw Zeeland, met max TX Power op 23dBm.

Edit:
Als hij dit vast weet te houden ben ik tevreden:
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/HqFRsBt.png

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/HqFRsBt.png

[ Voor 14% gewijzigd door Quad op 04-06-2014 11:46 ]

Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️

woensdag 4 juni 2014 20:04

Acties:

0 Henk 'm!

Lieuwe15

Ik zit al geruime tijd op R38792 en iedere keer als ik naar een recente build ga, werkt wifi echt voor geen meter. Slaat er zonder enige log-melding eruit. Dus ga iedere keer gewoon weer terug naar 38792. Werkt goed en wifi moet eens in de 3-4 weken even opnieuw gestart worden, maar so be it..

donderdag 5 juni 2014 12:56

Acties:

0 Henk 'm!

vincedd

Ik heb de 1043 v1 als whitebox van samknows draaien,maar wil van deze software af en naar standaard software gaan.nu ben ik totaal een leek op telnet en unix/Linux gebied .ik heb wel wat er uit kunnen halen: os:open wrt Bleeding edge, r26878. Heb het root wachtwoord ook aan kunnen passen via tips op andere sites.
wie kan mij daar mee verder helpen?

donderdag 5 juni 2014 23:12

Acties:

0 Henk 'm!

Quad

Doof

Ik heb de DD WRT eraf gehaald en weer terug op stock, kijken hoe lang dit goed blijft gaan.
Paar keer downloaden via usenet en op gegeven moment knalt het hele WiFi eruit, webinterface is daarna ook onbereikbaar en het enige wat ik kan doen is de router van de stroom afhalen.

Was er na een paar keer gisteravond en vanavond er wel klaar mee, vandaag hebben ze ook eventjes zonder WiFi gezeten, moet niet kunnen dus.

Kijken hoe stabiel de router de komende dagen blijft, want over 2 weken wordt hij vervangen door deze pricewatch: D-Link Cloud Gigabit Router N600 met SmartBeam (DIR-845L).

Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️

zondag 8 juni 2014 16:20

Acties:

0 Henk 'm!

Klaaz Vaak

tiab7 schreef op vrijdag 11 april 2014 @ 14:27:
Na lange tijd op een oude OpenWRT-build gedraaid te hebben, heb ik gisteren een update gedaan naar "OpenWrt by mk13139 r40438". Sindsdien wil mijn siemens sip-telefoon niet meer naar buiten bellen.

In de system log staat:
code:
1
2
3
Fri Apr 11 13:21:14 2014 kern.notice kernel: [58262.780000] nf_ct_sip: dropping packet: all ports in use for SDP media IN= OUT= SRC=xx.xxx.xxx.xxx DST=xx.xx.xxx.xxx LEN=1032 TOS=0x08 PREC=0x80 TTL=127 ID=17106 PROTO=UDP SPT=5060 DPT=5060 LEN=1012 
Fri Apr 11 13:21:14 2014 kern.notice kernel: [58262.800000] nf_ct_sip: dropping packet: cannot add expectation for voice IN= OUT= SRC=xx.xxx.xxx.xxx DST=xx.xx.xxx.xxx LEN=1032 TOS=0x08 PREC=0x80 TTL=127 ID=17106 PROTO=UDP SPT=5060 DPT=5060 LEN=1012 
Fri Apr 11 13:21:15 2014 kern.warn kernel: [58263.770000] nf_conntrack: expectation table full
Na wat googelen heb ik de conntrack tabel vergroot (in sysctl.conf). Dat leek te helpen, maar na 1 telefoongesprek kwamen bovenstaande meldingen weer terug.

In de oude build heb ik deze meldingen nooit gehad, is conntrack een nieuwe module?

Hoi tiab, precies dezelfde problemen hier, ook met een siemens sip telefoon. Heb jij misschien al een workarround?

zondag 15 juni 2014 00:55

Acties:

0 Henk 'm!

Puch-Maxi

Topicstarter

Whoeps, vandaag per ongeluk mijn wr1043 gebricked

. Tijdens het flashen ging er blijkbaar ergens iets fout. Via de bootloader en een tftp server heb ik de firmware kunnen restoren, viel me 100% mee

. Hij draait alweer als een zonnetje, nu met r41036 by mk13139.

My favorite programming language is solder.

zondag 15 juni 2014 05:01

Acties:

0 Henk 'm!

TrisBe

Heb nu deze router al voor een tijdje. Hij draait gewoon op stock firmware. Nu heb ik de laatste versie ervan gedownload maar nu kan ik hem niet meer bereiken via de localhost. Dus de default gateway opgevraagd via cmd. Zonder succes.

Iemand hier al een keer last van gehad? Ik heb wel gewoon internet maar kan het apparaat dus niet benaderen.

Ook heb ik al een tijdje problemen met dat het internet er gewoon mee ophoudt na 2/3 dagen. Een simpele reboot fixed het wel maar toch.. is dat een bekende bug?

zondag 15 juni 2014 14:06

Acties:

0 Henk 'm!

Puch-Maxi

Topicstarter

Even resetten naar de factory defaults en het zou weer moeten werken

My favorite programming language is solder.

maandag 16 juni 2014 14:06

Acties:

0 Henk 'm!

layzzzz

Ik heb zelf de Archer C2 gekocht, dit is een nieuwer model en aangezien de vele positieve reviews van het voorgaande model heb ik besloten om de C2 te kopen.

WIFI maakt me niet zoveel uit het ging mij meer om de WAN-LAN speeds. Ik haal met deze router mijn max (180mb/s) maar na een paar dagen dropt de speed naar 10mb/s. Een reboot helpt maar ik heb geen zin om dit elke keer te herhalen. Hebben jullie hier met stock firmware ook last van?

maandag 16 juni 2014 14:12

Acties:

0 Henk 'm!

418O2

Ik stel op alle routers een dailyreboot in tegen zulk geneuzel

Dat kan je automatiseren. Ik heb de 1043 als accesspoint in mijn gameroom aan de achterkant van het huis staan, een Archer C7 is de hoofdrouter voorin het huis.

maandag 16 juni 2014 14:13

Acties:

0 Henk 'm!

Quad

Doof

Mijn TP Link WR1043ND V1 heb ik vervangen door een D-Link DIR 845L, wat een verademing qua snelheden over WiFi zeg..

Ik haal nu makkelijk 80 Mbps (bijna 10MB/s) met downloaden over WiFi, stabiel. Plus het is 5Ghz dualband waardoor het in huis nog stukje sneller gaat als op 2.4GHz.

Ik ben zeer tevreden, en eigenlijk nauwelijks over de TP Link WR-1043ND V1.

Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️

donderdag 19 juni 2014 22:59

Acties:

0 Henk 'm!

monty_burns_007

Gisteren mijn 1043ND v.1.8 gebrickt door een Sysupdate uit te voeren van laatste OpenWRT versie van MKxxxxx

Nu zit ik mooi in problemen.
Ding doet niks meer. Bij opstart knippert even alle leds.
Echter daarna niks meer.
De SYS led gaat zelfs niet aan. Maw. geen recovery via openwrt mogelijk.
Krijg geen IP adres, kan ook geen IP adres van router pingen.

Laatste redmiddel is mss dat ik reeds een usb ttl kabel besteld heb ik china CP2102 type....
Hopelijk kan ik hiermee de firmware restoren....

Nooit een brick gehad met DD-WRT. (afgelopen 4 jaar)
Heb de OpenWRT maar 1x geupgrade.
2de maal was fataal.
1ste en 2de maal lukte nooit via web GUI, telkens file moeten kopieren met SCP en nadien sysupgrade -c -f xxxxxx.bin moeten uitvoeren. 1ste keer lukte dit, 2de keer brick
De enige reden waarom ik OpenWRT wou proberen was dat Wifi mss hier beter ging zijn.
Echter onder OpenVPN is wifi even brak dan onder DD-WRT.
Vnstat werkt niet onder OpenWRT

(cijfers kloppen niet, verbruik loopt niet op soms, terwijl dit wel wordt weggeschreven op externe usb stick)
OpenVPN werkt goed :-) (werkte ook onder DD-WRT)
PPTP vpn krijg ik niet aan de praat onder OpenWRT.
Verder is de config van OpenWRT veel kryptischer vind ik tov. DD-WRT

Misschien in afwachting van m'n router recovery een nieuwe kopen ?
Type Asus RT-N66U of RT-AC66U ? Lijken mij ook performanter.
En teminste met broadcom chipset tov atheros brol dat toch niet goed ondersteund wordt door DD-wRT

vrijdag 20 juni 2014 15:45

Acties:

0 Henk 'm!

Pannekoek81

layzzzz schreef op maandag 16 juni 2014 @ 14:06:
Ik heb zelf de Archer C2 gekocht, dit is een nieuwer model en aangezien de vele positieve reviews van het voorgaande model heb ik besloten om de C2 te kopen.

WIFI maakt me niet zoveel uit het ging mij meer om de WAN-LAN speeds. Ik haal met deze router mijn max (180mb/s) maar na een paar dagen dropt de speed naar 10mb/s. Een reboot helpt maar ik heb geen zin om dit elke keer te herhalen. Hebben jullie hier met stock firmware ook last van?

Naast de drops, bevalt deze verder wel? Ik had een sitecom, die viel geregeld uit. Linksys ea2700 besteld. Veel problemen met WIFI. Erg traag. Beetje googlen, whoeps, foutje in bestelling, dit is een bekend probleem blijkt. Hop terugsturen. Bedraad prima, volle snelheid.

De c2 spreekt mij wel aan, maar kan er nog weinig over vinden.

zaterdag 21 juni 2014 23:32

Acties:

0 Henk 'm!

TrisBe

dd wrt geflashed op die router. Alles opnieuw ingesteld en zoals voorgesteld een daily reboot schedule gezet ergens in de nacht.

Nu hopen dat ik niet meer telkens een router/modem heb die er om de dag eruit klapt.

Zie overigens veel mensen praten over wifi snelheden, ik vraag me af wat voor scenario's heb je voor een gewoon rijtjeshuis met 3/4 inwoners nu meer dan ~50 mb nodig. Ik denk dat ik geen verschil zal merken tussen 50 of 150 mb hier...

[ Voor 35% gewijzigd door TrisBe op 21-06-2014 23:34 ]

dinsdag 24 juni 2014 08:20

Acties:

0 Henk 'm!

Mei

Ik heb een Synology NAS met DSM 5 achter deze router hangen. De NAS heeft een VPN-server (L2TP) draaien waarop ik lokaal zonder problemen kan inloggen. Via het externe IP inloggen resulteert echter telkens in timeouts, ondanks dat ik de poorten 500, 1701 en 4500 voor alle protocollen naar het interne IP van de NAS geforward heb. Heb ik wellicht een instelling gemist?

woensdag 25 juni 2014 07:41

Acties:

0 Henk 'm!

MikeOO

Mei schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 08:20:
Ik heb een Synology NAS met DSM 5 achter deze router hangen. De NAS heeft een VPN-server (L2TP) draaien waarop ik lokaal zonder problemen kan inloggen. Via het externe IP inloggen resulteert echter telkens in timeouts, ondanks dat ik de poorten 500, 1701 en 4500 voor alle protocollen naar het interne IP van de NAS geforward heb. Heb ik wellicht een instelling gemist?

Poorten ook opengezet voor UDP.
Gebruik je de firewall van DSM ook, want dan moet je daar de poorten ook nog in zetten.

Lukt het wel zonder VPN om te verbinden met je NAS.

woensdag 25 juni 2014 08:49

Acties:

0 Henk 'm!

Vroem

Mei schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 08:20:
Ik heb een Synology NAS met DSM 5 achter deze router hangen. De NAS heeft een VPN-server (L2TP) draaien waarop ik lokaal zonder problemen kan inloggen. Via het externe IP inloggen resulteert echter telkens in timeouts, ondanks dat ik de poorten 500, 1701 en 4500 voor alle protocollen naar het interne IP van de NAS geforward heb. Heb ik wellicht een instelling gemist?

Ik heb alleen poort 1723 (upp en tcp) open staan voor vpn. Inloggen via synology.me werkt dan prima...

woensdag 25 juni 2014 13:30

Acties:

0 Henk 'm!

sambalbaj

Van de stockrom is voor de V2 nu TL-WR1043ND_V2_140613 uit:
http://uk.tp-link.com/sup...el=TL-WR1043ND&version=V2
Improved wireless performance and fix some minor problem.

De V1 zit sindskort op TL-WR1043ND_V1_140319:
http://uk.tp-link.com/sup...el=TL-WR1043ND&version=V1

woensdag 25 juni 2014 13:36

Acties:

0 Henk 'm!

DaRoot

Some say...

sambalbaj schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 13:30:
Van de stockrom is voor de V2 nu TL-WR1043ND_V2_140613 uit:
http://uk.tp-link.com/sup...el=TL-WR1043ND&version=V2
Improved wireless performance and fix some minor problem.

De V1 zit sindskort op TL-WR1043ND_V1_140319:
http://uk.tp-link.com/sup...el=TL-WR1043ND&version=V1

Ik had die laatste al op mijn V1 staan.. toch nog af en toe instabiel, lees: 1x per week power-cycle doen.
Sinds week of 3 nu DD-WRT erop, http://dd-wrt.com/site/su...BrainSlayer-V24-preSP2%2F
werkt super stabiel!

Insured by MAFIA - You hit me, we hit you!!!

woensdag 25 juni 2014 13:36

Acties:

0 Henk 'm!

Mei

Vroem schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 08:49:
[...]

Ik heb alleen poort 1723 (upp en tcp) open staan voor vpn. Inloggen via synology.me werkt dan prima...

Dat is dan ook voor PPTP en niet voor L2TP.

donderdag 26 juni 2014 16:07

Acties:

0 Henk 'm!

DonPoedel

Ik wil DD-WRT op mijn V1 zetten, maar kan ik de versie van 06-23-2014-r24461 erop zetten? Ik ben nieuw op dit gebied, dus advies is welkom.

vrijdag 27 juni 2014 08:14

Acties:

0 Henk 'm!

MikeOO

Realpsycho schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 16:07:
Ik wil DD-WRT op mijn V1 zetten, maar kan ik de versie van 06-23-2014-r24461 erop zetten? Ik ben nieuw op dit gebied, dus advies is welkom.

Kun je het beste onderstaand doornemen. Daar zie je de status van mensen die het geinstalleerd hebben.
Check altijd welke versie je hebt van V1. Dat kan belangriijk zijn en zie je meestal wel terug in de reacties.

http://www.dd-wrt.com/php...2ed92530a0f7dd70a21e67323

Anders misschien kiezen voor OpenWRT. Is voldoende getest en werken uitstekend.
Flashen gaat meestal goed maar het kan een bricked router geven.
Zorg dus dat je alle info/bestanden hebt om deze evt te herstellen mocht het verkeerd gaan.

woensdag 2 juli 2014 22:52

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

Is er iets als SSHGUARD voor OpenWRT of moet je zelf gaan klussen?

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

donderdag 3 juli 2014 05:32

Acties:

0 Henk 'm!

Borromini

Mislukt misantroop

OpenWrt

Ik denk dat je fail2ban in ieder geval kan gebruiken. Knockd is er ook als ik het goed heb. Je kan ook gewoon iptables zo configureren dat herhaaldelijke loginpogingen via SSH na x aantal mislukkingen voor (on?)bepaalde tijd worden geblokkeerd. Iptables-module in kwestie heet mod_recent dacht ik.

Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje

dinsdag 8 juli 2014 20:22

Acties:

0 Henk 'm!

refelian2

Ik heb de nieuwste build van mk13139 draaien maar het lukt me niet om de router te reverten met revert bestanden. 'Keep settings' heb ik uitstaan. Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

donderdag 10 juli 2014 08:15

Acties:

0 Henk 'm!

MikeOO

refelian2 schreef op dinsdag 08 juli 2014 @ 20:22:
Ik heb de nieuwste build van mk13139 draaien maar het lukt me niet om de router te reverten met revert bestanden. 'Keep settings' heb ik uitstaan. Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

Ik zou beginnen om eerst even uit te leggen welke stappen je uitvoeren zodat wij kunnen bekijken wat je mogelijk verkeerd doet. Nu moeten we gokken wat je doet en daar kunnen we niet mee natuurlijk.

Dus omschrijf de stappen en welke bestanden je hiervoor gebruikt.

zaterdag 12 juli 2014 10:13

Acties:

0 Henk 'm!

tiab7

Klaaz Vaak schreef op zondag 08 juni 2014 @ 16:20:
[...]

Hoi tiab, precies dezelfde problemen hier, ook met een siemens sip telefoon. Heb jij misschien al een workarround?

ik ben teruggegaan naar een oudere openwrt-build, Klaaz Vaak.

dinsdag 15 juli 2014 00:56

Acties:

0 Henk 'm!

dask

Dan toch mijn router gebrickt, na het compilen van mijn eerste build

. Ik ben de tutorial van Ultraman aan het volgen, maar zit vast met het vaststellen van de ip-addressen

Just in case, you should check the IP address of the machine you are using as TFTP server, so we can later instruct U-Boot where to look. Use ip addr or ifconfig for this. The IP of my TFTP server is 192.168.3.34.

http://sjoosten.nl/2013/07/unbrick-tl-wr1043nd.html

Hoe kan ik die vinden vanuit de terminal?

dinsdag 15 juli 2014 02:44

Acties:

0 Henk 'm!

shure-fan

@dask,

Als je de tftp machine op je eigen pc gaat draaien, dan dien je een vast ipadres in te stellen op je pc, dit ipadres gebruik je later om de router te vertellen waar ie moet zoeken, Vergeet hierbij ook niet je firewall tijdelijk uit te zetten.

Voip enthousiastelling, Liever een kabel dan wifi

dinsdag 15 juli 2014 14:21

Acties:

0 Henk 'm!

dask

shure-fan bedankt! Ik was daar even in de war, het was al laat, moest natuurlijk beiden nog verbinden met een netwerkkabel. Ondertussen is het beest weer gereanimeerd. $_/-\o_$ Ultraman nog eens bedankt voor de tutorial. Met Minicom lukte het tpl-breaken niet, dat ging dan weer wel vlotjes met

code:

1	sudo screen /dev/ttyUSB0 115200

Ik moet nog eens kijken wat er precies is foutgelopen met het compileren, Met AA r41652 had ik een config van Ultraman ingeladen, misschien mocht ik dat niet zomaar klakkeloos overnemen in deze nieuwe versie.

woensdag 16 juli 2014 22:59

Acties:

0 Henk 'm!

Bladion

Doet de Gargoyle firmware het ook echt beter in stabiliteit dan de originele stock firmware?

donderdag 17 juli 2014 13:35

Acties:

0 Henk 'm!

Leejow(saait)

Blater

robin007bond schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 22:59:
Doet de Gargoyle firmware het ook echt beter in stabiliteit dan de originele stock firmware?

Ik heb zelf geen goede ervaringen met Gargoyle gehad. Nadat ik de router in m'n eerste poging had gebrickt en vervolgens weer had geunbrickt had ik met twee verschillende versies vaak vastlopers en instabiele WiFi verbindingen. Met de overstap naar DD-WRT eigenlijk geen enkel probleem gehad.

donderdag 17 juli 2014 14:48

Acties:

0 Henk 'm!

Dain Bramage

robin007bond schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 22:59:
Doet de Gargoyle firmware het ook echt beter in stabiliteit dan de originele stock firmware?

Gargoyle is OpenWRT met een andere webinterface. Voor beginnelingen stukje makkelijker om in te stellen. Verder vind ik de geïntegreerde OpenVPN server top. Geen gekloot met configs ed als in OpenWRT.

Al een paar dagen oud maar Backfire RC5 is uit.
Tijd om (eindelijk) mijn gebrickte TP-Linkjes te gaan recoveren

[ Voor 55% gewijzigd door Dain Bramage op 17-07-2014 14:49 ]

donderdag 17 juli 2014 14:53

Acties:

0 Henk 'm!

MoiZie

Dain Bramage schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 14:48:
[...]

Gargoyle is OpenWRT met een andere webinterface. Voor beginnelingen stukje makkelijker om in te stellen. Verder vind ik de geïntegreerde OpenVPN server top. Geen gekloot met configs ed als in OpenWRT.

Al een paar dagen oud maar Backfire RC5 is uit.
Tijd om (eindelijk) mijn gebrickte TP-Linkjes te gaan recoveren

Paar dagen? Paar jaar zul je bedoelen. Dat is al 3 jaar oud? We zitten al op Attitude Adjustment

donderdag 17 juli 2014 18:13

Acties:

0 Henk 'm!

Namba

Hoe is jullie Wifi-Stabiliteit inmiddels op OpenWRT?

Ik vecht er nog dagelijks mee

Ik heb een TP-Link 1043ND v2 die draait op OpenWRT Trunk r41539

Ik heb standaard ANI Disabled met:

code:

1	echo 0 >/sys/kernel/debug/ieee80211/phy0/ath9k/ani

Maar dit mocht nog niet baten.

De grootste verbetering in de afgelopen maanden is dat de SSID wel up blijft en clients niet meer disconnected raken. Dat scheelt een hoop ellende.

Maar het is nog steeds zo dat de verbindingssnelheid op momenten heel erg traag wordt of dat een verbonden toestel tijdelijk niets meer kan pingen, tot de verbinding weer is hersteld. Dit kan 1 tot 5 minuten duren en komt wisselend voor: van 2 keer per uur tot een enkele keer per dag.

Het is erg vervelend als ik bijvoorbeeld een youtube filmpje aan het kijken ben op mijn tablet, of als ik net in een WhatsApp conversatie zit en de berichten even niet meer worden verstuurd/opgehaald.

Ik gebruik mijn 1043ND V2 als Acces Point met de DHCP Server en de WAN Poort uitgeschakeld. Kan de tijdelijke time-out misschien liggen aan dat ik de WAN Poort niet voldoende afgesloten heb?

Wel draait er een DHCP-Server op mijn V2 voor het gast-netwerk. De problemen komen echter ook voor als ik dit gast-netwerk uitschakel.

Herkent iemand deze problemen?

zaterdag 19 juli 2014 13:31

Acties:

0 Henk 'm!

supayoshi

Ben opzoek naar de stabiele build voor V2? Kan daar weinig over vinden.

maandag 21 juli 2014 11:10

Acties:

0 Henk 'm!

Dain Bramage

MoiZie schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 14:53:
[...]

Paar dagen? Paar jaar zul je bedoelen. Dat is al 3 jaar oud? We zitten al op Attitude Adjustment

Haha, goeiemorgen! Ik bedoelde dit (Barrier Breaker 14.07 RC1). oa. Linux kernel 3.10 en native IPv6.

[ Voor 3% gewijzigd door Dain Bramage op 21-07-2014 11:15 ]

woensdag 23 juli 2014 10:47

Acties:

0 Henk 'm!

MrvH

Quad schreef op maandag 16 juni 2014 @ 14:13:
Mijn TP Link WR1043ND V1 heb ik vervangen door een D-Link DIR 845L, wat een verademing qua snelheden over WiFi zeg..

Ik haal nu makkelijk 80 Mbps (bijna 10MB/s) met downloaden over WiFi, stabiel. Plus het is 5Ghz dualband waardoor het in huis nog stukje sneller gaat als op 2.4GHz.

Ik ben zeer tevreden, en eigenlijk nauwelijks over de TP Link WR-1043ND V1.

Op basis hiervan ook de gok genomen en deze router beneden geïnstalleerd in plaats van de TP Link WR-1043ND V1. Draait nu een week met volle snelheden en echt superstabiel. De TP Link boven als AP met Attitude Adjustment en cronjob geïnstalleerd op de eerste etage.

Zo lang lopen klooien met de TP Link en allerlei alternatieve firmware om wifi stabiel te krijgen. En nu out of the box, voila. Kan een lucky shot zijn, maar ik ben er wel blij mee. $_/-\o_$

zondag 27 juli 2014 11:00

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Heeft er iemand nog meer last van dat devices niet kunnen connecten via WiFi als de router een tijdje aan heeft gestaan? Ik zit op OpenWRT r41765.

In de logs zie ik dit als ik met mijn Android-telefoon probeer te verbinden met het netwerk:

code:

Sun Jul 27 08:53:26 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:27 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:27 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:29 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:30 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:30 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:34 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:35 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:35 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated

De Android-telefoon zegt op zo'n moment "Verbinding maken..." en gaat dan na een seconde of 2 weer terug naar "Opgeslagen".

Dit probleem heb ik zowel met WPA2 EAP (802.1X RADIUS) als met gewoon WPA2-PSK. Ik heb zowel hostapd als wpad geprobeerd, maar beide vertonen ze dit probleem.

Na een reboot van de router werkt het altijd weer prima voor een paar uur, maar daarna begint hij het probleem weer te vertonen.

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

zondag 27 juli 2014 12:51

Acties:

0 Henk 'm!

mk13139

Topicstarter

Compizfox schreef op zondag 27 juli 2014 @ 11:00:
Heeft er iemand nog meer last van dat devices niet kunnen connecten via WiFi als de router een tijdje aan heeft gestaan? Ik zit op OpenWRT r41765.

In de logs zie ik dit als ik met mijn Android-telefoon probeer te verbinden met het netwerk:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sun Jul 27 08:53:26 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:27 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:27 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:29 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:30 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:30 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:34 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:35 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 08:53:35 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
De Android-telefoon zegt op zo'n moment "Verbinding maken..." en gaat dan na een seconde of 2 weer terug naar "Opgeslagen".

Dit probleem heb ik zowel met WPA2 EAP (802.1X RADIUS) als met gewoon WPA2-PSK. Ik heb zowel hostapd als wpad geprobeerd, maar beide vertonen ze dit probleem.

Na een reboot van de router werkt het altijd weer prima voor een paar uur, maar daarna begint hij het probleem weer te vertonen.

In r41815 schijnt dit probleem, wat overigens al zo'n half jaar speelt, opgelost te zijn

zondag 27 juli 2014 13:13

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Echt? Damn, heb ik net even te vroeg een nieuwe image gebakken en geflashed

(r41765 was van vorige week of zo)

Heb je toevallig dan ook een linkje naar de betreffende bug report of zo? Ik kon zelf eigenlijk niks vinden op Google. Puur interesse hoor. Het is mooi dat het in een nieuwe versie is opgelost, maar nog leuker om te weten wat nou precies de oorzaak was

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

zondag 27 juli 2014 13:23

Acties:

0 Henk 'm!

mk13139

Topicstarter

Compizfox schreef op zondag 27 juli 2014 @ 13:13:
Echt? Damn, heb ik net even te vroeg een nieuwe image gebakken en geflashed (r41765 was van vorige week of zo)

Heb je toevallig dan ook een linkje naar de betreffende bug report of zo? Ik kon zelf eigenlijk niks vinden op Google. Puur interesse hoor. Het is mooi dat het in een nieuwe versie is opgelost, maar nog leuker om te weten wat nou precies de oorzaak was

Dat is mij ook vaak genoeg gebeurd

Hier is een linkje naar de ticket en changeset.

zondag 27 juli 2014 15:56

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Hmm, de error messages die ik in die ticket zie zijn wel wat anders dan wat ik heb. Hopelijk gaat het toch om hetzelfde probleem; ik heb nu r41842 gebakken, ga hem zo flashen.

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

zondag 27 juli 2014 16:28

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Nope, nog niet opgelost. Lijkt toch om iets anders te gaan.

Voor de duidelijkheid, dit gaat echt eeuwig door.

code:

Sun Jul 27 14:28:07 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:07 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:08 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:11 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:11 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:12 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:12 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:12 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:13 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:16 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:16 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:16 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:30 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:30 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:28:30 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:29:00 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:29:00 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:29:00 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:29:50 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:29:50 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:29:50 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:30:38 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:30:38 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:30:38 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:31:40 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:31:40 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:31:40 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:32:42 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:32:42 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:32:42 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:33:08 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: disassociated due to inactivity
Sun Jul 27 14:33:09 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
Sun Jul 27 14:34:14 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:34:15 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:34:15 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:35:47 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:35:47 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:35:47 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:37:17 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:37:17 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:37:17 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:38:31 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:38:31 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:38:31 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:39:15 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: disassociated due to inactivity
Sun Jul 27 14:39:16 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
Sun Jul 27 14:39:33 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:39:34 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:39:34 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:44:34 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: disassociated due to inactivity
Sun Jul 27 14:44:35 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
Sun Jul 27 14:44:38 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:44:38 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:44:38 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:18 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:19 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:19 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:27 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:27 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:27 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:39 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:39 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: disassociated due to inactivity
Sun Jul 27 14:49:39 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:39 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:49:40 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
Sun Jul 27 14:50:09 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:50:09 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 27 14:50:09 2014 daemon.info hostapd: wlan0: STA 48:59:29:f6:ba:89 IEEE 802.11: authenticated

[ Voor 98% gewijzigd door Compizfox op 27-07-2014 16:51 ]

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

maandag 28 juli 2014 07:48

Acties:

0 Henk 'm!

Rubman

Retarded or just overjoyed!

Is er op het ogenblik een stabiele versie van OpenWRT voor de 1043ND v1 met Nederlandse radio zodat ik de kanalen 12 en 13 kan gebruiken?

Want die op openwrt.org lijkt die dus niet te hebben

Als het ergens pijn doet, wil ik erop drukken

maandag 28 juli 2014 08:02

Acties:

0 Henk 'm!

Borromini

Mislukt misantroop

OpenWrt

12.09 zou dat toch moeten ondersteunen? Waarom lijkt OpenWrt je die niet te hebben?

Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje

maandag 28 juli 2014 09:11

Acties:

0 Henk 'm!

Rubman

Retarded or just overjoyed!

Ik kan niet kiezen uit meer kanalen dan 1 t/m 11 lijkt er dus niet in te zitten.

Als het ergens pijn doet, wil ik erop drukken

woensdag 30 juli 2014 21:02

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Klopt. Als het ondertussen niet veranderd is, moet je OpenWRT zelf compileren en daarin de optie zetten dat de regulatory domain-setting gerespecteerd moet worden. Standaard staat dat uit en pakt ie dus gewoon wat in de firmware van de radio staat (en dat is US).

In mijn build staat het iig op NL. (https://srv.tuxplace.nl/openwrt/). Is wel trunk (Barrier Breaker) dus niet echt 'stable'.

code:

1	Wed Jul 30 18:56:59 2014 kern.warn kernel: [ 1065.030000] ieee80211 phy0: rt2x00usb_watchdog_tx_dma: Warning - TX queue 2 DMA timed out, invoke forced forced reset

Wat betreft mijn probleem: ik geloof dat deze regel er ook mee te maken heeft... Wellicht is het probleem dus specifiek voor rt2x00usb-devices of de rt73usb-driver.

[ Voor 38% gewijzigd door Compizfox op 30-07-2014 21:05 ]

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

zondag 3 augustus 2014 13:33

Acties:

0 Henk 'm!

petersv

Iemand ervaringen hoe je een apple tv3 het best kan gebruiken icm deze router? Beeld speelt zich een beetje vertraagd af. Gebuik airparrot op mijn windos laptop op videobestanden op de TV te krijgen.

Dank alvast

zondag 3 augustus 2014 22:32

Acties:

0 Henk 'm!

ppl

Zit je AppleTV via wifi? Dan kun je 'm beter met een netwerkkabel aansluiten want dat geeft niet alleen een stabielere verbinding maar ook een snellere verbinding. Vergeet niet dat je de wifi snelheid moet delen met alle andere wifi clients.

woensdag 6 augustus 2014 15:56

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

Bakt iemand hier wel eens packages vanaf source voor de 1043? Kan je op de router zelf bouwen, of moet je een cross compile omgeving opzetten?

Ik heb de buildroot wiki gelezen, maar ik kan git niet clonen. Welke gcc compiler moet je gebruiken voor deze hardware?

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

woensdag 6 augustus 2014 17:15

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Ik bak altijd de hele firmware zelf (niet alleen de packages). Gaat heel makkelijk met Buildroot. Je moet gewoon de source binnenhalen (ik doe dat zelf via SVN ip Git). Er is een cross-compile toolchain meegeleverd, je hoeft zelfs niks op ze zetten qua build environment.

Je moet uiteraard cross-compilen; compilen op de router zelf is geen mogelijkheid tenzij je een jaar wilt wachten voordat het klaar is.

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

woensdag 6 augustus 2014 18:21

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

OK nou ja, ik kom niet eens voorbij stap 2 http://wiki.openwrt.org/doc/howto/buildroot.exigence

code:

1	git clone git://git.openwrt.org/openwrt.git

vandaar dat ik andere opties zoek.

Ik ben al aardig ver, maar ik kan geen cross-compile lib vinden voor pcre, beetje jammer

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

woensdag 6 augustus 2014 20:07

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

sphere schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 18:21:
OK nou ja, ik kom niet eens voorbij stap 2 http://wiki.openwrt.org/doc/howto/buildroot.exigence
code:
1
git clone git://git.openwrt.org/openwrt.git
vandaar dat ik andere opties zoek.

Hmm, zo te zien is Git nu de aanbevolen methode. Ik dacht dat dat vroeger altijd Subversion was. Anyway, probeer het eens met Subversion? http://wiki.openwrt.org/doc/howto/buildroot.exigence.old

Ik ben al aardig ver, maar ik kan geen cross-compile lib vinden voor pcre, beetje jammer

Wat bedoel je hier precies mee?

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

woensdag 6 augustus 2014 20:27

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

Compizfox schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 20:07:
Hmm, zo te zien is Git nu de aanbevolen methode. Ik dacht dat dat vroeger altijd Subversion was. Anyway, probeer het eens met Subversion? http://wiki.openwrt.org/doc/howto/buildroot.exigence.old

OK, dat werkt, maar niet in mijn virtualbox machine. Argh.

Wat bedoel je hier precies mee?

Ik heb van emdebian wel een cross compile lib voor zlib gevonden maar niet voor pcre. En die heb ik nodig.

Afijn, ik ga even puzzelen hoe ik de source krijg voor mijn build die ik heb draaien. Bedankt.

[ Voor 18% gewijzigd door sphere op 06-08-2014 20:30 ]

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

woensdag 6 augustus 2014 23:10

Acties:

0 Henk 'm!

benjamin94

k heb ook deze router (V2) inmiddels met OpenWRT maar ik moet VLAN instellen voor IPTV.

Iemand ervaring hiermee?

donderdag 7 augustus 2014 00:15

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

Ik heb het kunnen cross-compilen buiten de buildroot omgeving om met mips-gcc maar de binary start en zuipt 100% cpu. Dat is wel jammer, had gehoopt dat ik niet ook nog eens een apart OpenWRT package hoefde te gaan maken

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

donderdag 7 augustus 2014 00:44

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Wat voor een package probeer je eigenlijk te compilen? Bedoel je gewoon iets wat ook in de package feeds van OpenWRT zit, of iets anders? In dat eerste geval, waarom installeer je hem niet gewoon uit de repositories?

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

donderdag 7 augustus 2014 22:32

Acties:

0 Henk 'm!

mk13139

Topicstarter

Update:
Vanaf nu maak ik images voor zowel Barrier Breaker (14.07) en de trunk (Chaos Calmer)!

Stabiliteitsproblemen met wifi van de v1 zijn ook eindelijk verholpen, ik draai een recente BB trunk nu ruim 2 weken zonder uitvallen of tx_dma errors!

zaterdag 9 augustus 2014 18:00

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Huh? Chaos Calmer? Ik dacht dat trunk nog gewoon Barrier Breaker was?

Heeft iemand hier ervaring met dynamic VLAN assigment via RADIUS? Ik heb deze howto gevonden maar ik weet niet of die nog up-to-date is met Barrier Breaker. Zo kan ik bijvoorbeeld de opties die ze gebruiken^* niet vinden in de documentatie.

*

code:

1
2
3

option dynamic_vlan 2
option vlan_file /etc/config/hostapd.vlan
option vlan_tagged_interface eth0

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

zaterdag 9 augustus 2014 19:43

Acties:

0 Henk 'm!

mk13139

Topicstarter

Compizfox schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 18:00:
Huh? Chaos Calmer? Ik dacht dat trunk nog gewoon Barrier Breaker was?

Nope, sinds 31 juli is Barrier Breaker afgesplitst tot een RC: http://wiki.openwrt.org/about/history#barrier.breaker

https://dev.openwrt.org/m...lmer%20(trunk)?by=version

[ Voor 13% gewijzigd door mk13139 op 09-08-2014 19:46 ]

zondag 10 augustus 2014 17:36

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Compizfox schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 18:00:
Heeft iemand hier ervaring met dynamic VLAN assigment via RADIUS? Ik heb deze howto gevonden maar ik weet niet of die nog up-to-date is met Barrier Breaker. Zo kan ik bijvoorbeeld de opties die ze gebruiken^* niet vinden in de documentatie.

*
code:
1
2
3
option dynamic_vlan 2
option vlan_file /etc/config/hostapd.vlan
option vlan_tagged_interface eth0

Ik denk dat ik het snap: de howto instrueert je om /lib/wifi/hostapd.sh te vervangen door een aangepaste versie die die extra opties (en daarmee dynamic VLANs) ondersteunt. Standaard kan dit niet in OpenWRT.

Helaas is die file outdated en gaat dit niet zo werken op Barrier Breaker. De file /lib/wifi/hostapd.sh bestaat bij mij niet eens; wel heb ik /lib/netifd/hostapd.sh gevonden, wat volgens mij dezelfde file is. Blijkbaar is hij verplaatst.

Wat ik nu ga doen is:

Uitzoeken voor welke versie van OpenWRT deze howto geschreven is
Door de source van OpenWRT zoeken naar de originele hostapd.sh voor die versie
Hiermee een diff genereren om uit te zoeken wat ze veranderd hebben
Deze veranderingen toepassen op de huidige versie van hostapd.sh

Als dat allemaal werkt kan ik de patch incorporeren in mijn eigen build van OpenWRT, en hem eventueel ook upstream gooien. Jullie horen nog van mij.

EDIT:

Ik heb het werkend! Dit is m'n patch: https://dev.openwrt.org/a...ket/15259/netifd.sh.patch

[ Voor 3% gewijzigd door Compizfox op 10-08-2014 21:30 ]

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

maandag 11 augustus 2014 07:27

Acties:

0 Henk 'm!

arnova

weet veel, maar niet alles

Ik ben in het bezit van een 1043v1. Nu heb ik regelmatig last van het probleem dat mijn verbinding wegvalt. Eerst dacht ik dat het een storing was van specifiek het wireless netwerk maar nu blijkt dat zelfs met de bekabelde verbindingen de web interface ook niet meer te bereiken is. Ik gebruik de orginele firmware van TP link (de laatste). Kent iemand dit probleem? Ik heb gelezen ergens dat de 1043 wel eens koelingsproblemen van de cpu zou kunnen hebben?

dinsdag 12 augustus 2014 12:58

Acties:

0 Henk 'm!

SqueakyClean

SuperSqueakyClean

Heren,

ik ben een leek als het aankomt op netwerken, maar ik ben aan het leren...

Ik maak thuis gebruik van IPTV en heb begrepen dat het mogelijk is om over 1 ethernet kabel zowel IPTV als internet te laten lopen. Dat lukt kennelijk door een functie die IGMP-snooping heet.
In dit topic heb ik hierover al wat kunnen lezen, maar het is me allemaal toch niet duidelijk.
Mijn vraag:

Is het mogelijk om zonder problemen een 1043 aan mijn modem (Zyxel 8324) te hangen en de 1043 aan te sluiten op m'n STB, PS4 en te gebruiken als AP?

Ik heb op dit moment een 1043v1 met de laatste Ultraman-fw in gebruik als AP en wil afhankelijk van jullie advies deze of een v2 boven gaan neerzetten, met of zonder OpenWRT.

dinsdag 12 augustus 2014 13:41

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

Jobbie schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 12:58:
Heren,

ik ben een leek als het aankomt op netwerken, maar ik ben aan het leren...

Ik maak thuis gebruik van IPTV en heb begrepen dat het mogelijk is om over 1 ethernet kabel zowel IPTV als internet te laten lopen. Dat lukt kennelijk door een functie die IGMP-snooping heet.
In dit topic heb ik hierover al wat kunnen lezen, maar het is me allemaal toch niet duidelijk.
Mijn vraag:

Ik weet niet wat IGMP=snooping hiermee te maken heeft, maar je hebt in elk geval VLAN-tagging nodig.

Is het mogelijk om zonder problemen een 1043 aan mijn modem (Zyxel 8324) te hangen en de 1043 aan te sluiten op m'n STB, PS4 en te gebruiken als AP?

De bedoeling is dus om één kabel vanaf de Zyxel naar de TL-WR1043ND te laten lopen? Dat kan alleen als beide apparaten VLAN-tagging ondersteunen. Volgens mij is dat ook het geval, maar voor de Zyxel zou je het even na moeten kijken.

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

dinsdag 12 augustus 2014 14:14

Acties:

0 Henk 'm!

SqueakyClean

SuperSqueakyClean

Compizfox schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:41:
[...]
Ik weet niet wat IGMP=snooping hiermee te maken heeft, maar je hebt in elk geval VLAN-tagging nodig.

[...]

De bedoeling is dus om één kabel vanaf de Zyxel naar de TL-WR1043ND te laten lopen? Dat kan alleen als beide apparaten VLAN-tagging ondersteunen. Volgens mij is dat ook het geval, maar voor de Zyxel zou je het even na moeten kijken.

VLAN-tagging heb ik idd over gelezen, maar lijkt (tegenwoordig?) niet meer nodig te zijn. Met IGMP snooping kijkt de modem/router/switch of een aparaat op een flex-poort vraagt om IPTV (=multicast stromen). Voor de verbindingen die het niet nodig hebben, wordt het geblokkeerd. Zo hoef je niets te doen met VLAN-tagging.

Althans, zo heb ik het begrepen. Mocht ik complete onzin uitkramen, hoor ik het graag!

donderdag 14 augustus 2014 14:57

Acties:

0 Henk 'm!

rob2011

Even een korte vraag ik heb een Tweak zyxel en die verzorgt het internet. En tv en een poort gaat naar mijn 1043nd op de wan poort en deze dient als intern netwerk. Echter met een speed test op de zyxel haal ik 225mbit en op de tplink 1043 haal ik 140mbit.

Iemand hier een oplossing voor of is dit puur verlies van de tplink wan -lan- routering en dus snelheids probleem tp link?

donderdag 14 augustus 2014 15:26

Acties:

0 Henk 'm!

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

TP-Link TL-ANT2408CL
TP-Link TL-ANT2405C
Dd-wrt
OpenWrt
TP-Link TL-WR1043ND-450Mbps Wireless N Gigabit Router
TP-Link
Wifi

Topicstarter

Ja, de TP-Link wil niet sneller dan dat. Ik vind 140Mbit al netjes eigenlijk, zie vaker ergens tussen de 120~130Mbit. Voor zo'n snel abonnement zul je toch bijvoorbeeld een WDR4300 moeten halen als je de volledige bandbreedte wilt benutten.

[ Voor 44% gewijzigd door Ultraman op 14-08-2014 15:28 ]

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.

vrijdag 15 augustus 2014 08:58

Acties:

0 Henk 'm!

slayerrp

Ik ben al tijden in het bezit van een WR1043ND v1 (inmiddels uitgerust met stockrom TL-WR1043ND_V1_140319)
Maar blijf helaas last hebben van een webinterface die sterft na een dag of 3/4, is op te lossen met een reboot. Ben er inmiddels een beetje klaar mee om dit regelmatig te doen..

Meer mensen hier last van? Zoja, misschien maar gaan oplossen met een DD-WRT / Open WRT ? (evt icm geplande reboot elke nacht)

vrijdag 15 augustus 2014 20:01

Acties:

0 Henk 'm!

D.I.N.G

mk13139 schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 22:32:
Update:
Vanaf nu maak ik images voor zowel Barrier Breaker (14.07) en de trunk (Chaos Calmer)!

Stabiliteitsproblemen met wifi van de v1 zijn ook eindelijk verholpen, ik draai een recente BB trunk nu ruim 2 weken zonder uitvallen of tx_dma errors!

Dat is goed nieuws.

Ik draai nu al een tijdje build r37838 met een elke nacht een herstart van het wifi. Dit werkt goed maar om de paar maanden loopt de router toch wel eens vast.

Zijn jouw images ook ergens te downloaden?

vrijdag 15 augustus 2014 20:30

Acties:

0 Henk 'm!

HaTe

haat niet

mk13139 schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 22:32:
Update:
Vanaf nu maak ik images voor zowel Barrier Breaker (14.07) en de trunk (Chaos Calmer)!

Stabiliteitsproblemen met wifi van de v1 zijn ook eindelijk verholpen, ik draai een recente BB trunk nu ruim 2 weken zonder uitvallen of tx_dma errors!

Doe je nog iets speciaals om dat te bereiken? Ik krijg wel tx_dma errors namelijk op BB build r42096. Gebruik je disable ani?

De eerste tx_dma error had ik al een uur na het opstarten van de router. Verder heb ik daar geen last van en draait hij voorlopig nog stabiel!

WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERST30D-VM2ED | Solar: 17x TSM-340-DE06M.08 (5780Wp ~6200kWh), Azimuth 179°, Hellingshoek: 34° | PC specs

vrijdag 15 augustus 2014 20:36

Acties:

0 Henk 'm!

rob2011

Ultraman schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 15:26:
Ja, de TP-Link wil niet sneller dan dat. Ik vind 140Mbit al netjes eigenlijk, zie vaker ergens tussen de 120~130Mbit. Voor zo'n snel abonnement zul je toch bijvoorbeeld een WDR4300 moeten halen als je de volledige bandbreedte wilt benutten.

thanks

De Archer c7 doet het ook goed in de review. Moet maar eens kijken welke het goed doet.
Wil niet de hoofdprijs betalen.

vrijdag 15 augustus 2014 22:08

Acties:

0 Henk 'm!

Compizfox

Bait for wenchmarks

HaTe schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 20:30:
[...]

Doe je nog iets speciaals om dat te bereiken? Ik krijg wel tx_dma errors namelijk op BB build r42096. Gebruik je disable ani?

De eerste tx_dma error had ik al een uur na het opstarten van de router. Verder heb ik daar geen last van en draait hij voorlopig nog stabiel!

Ik heb daar eigenlijk nog nooit last van gehad op mijn twee routers (één is v1.8, de andere v1.1 of zo). Ook niet onder Attitude Adjustment.

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes

zaterdag 16 augustus 2014 14:29

Acties:

0 Henk 'm!

Markos

FKA > Ik_ben_Mark3

Na deze TP-Link al een lange periode in gebruik te hebben bij mijn ouders hebben we in ons studenten appartement nu een Lynksys WRT160N. Ik weet dat dat niet dezelfde router is

maar er zitten veel mensen hier met DD-WRT en OPENWRT ervaring, dus ik stel hem even hier. (Ik neem aan dat dat geen probleem is, het is een kleine vraag wat geen nieuw topic waardig is in mijn ogen)

Voor deze router (V1) heb ik deze twee guides gevonden:
http://dd-wrt.com/wiki/index.php/Linksys_WRT150N_%26_WRT160N (Bij deze krijg je versie: DD-WRT v24-sp2 (07/22/09) mini)
https://sites.google.com/site/snipes4202/wrt160n-notes (OpenWRT Backfire 10.03 with Luci - From May 3, 2010)

Ik kom van beide geen recentere versies tegen. Kan ik gewoon updaten naar een andere versie of zijn deze echt router specifiek? Of als dat wel kan, hoe kan ik deze dan vinden?

zaterdag 16 augustus 2014 16:00

Acties:

0 Henk 'm!

supayoshi

http://wiki.openwrt.org/toh/linksys/wrt160n hierow

zondag 17 augustus 2014 13:53

Acties:

0 Henk 'm!

Markos

FKA > Ik_ben_Mark3

Ja daar heb ik mijn 2e link vandaan, als je op die pagina klikt op versie V1.1 krijg je mijn link. Maar toch bedankt voor het zoeken. Dat zijn beide oude versies (2009 voor DD-WRT en 2010 voor OpenWRT). En deze werkt niet stabiel dus ik hoopte dat een nieuwere versie meer stabiel zou zijn

zondag 17 augustus 2014 14:12

Acties:

0 Henk 'm!

supayoshi

moet je hem zelf bouwen, sommige mensen kunnen dat, schijnt niet moeilijk te zijn oprobeer #openwrt op freenode IRC

donderdag 21 augustus 2014 17:00

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

Compizfox schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 00:44:
Wat voor een package probeer je eigenlijk te compilen? Bedoel je gewoon iets wat ook in de package feeds van OpenWRT zit, of iets anders? In dat eerste geval, waarom installeer je hem niet gewoon uit de repositories?

Iets anders. Prive geantwoord.

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

dinsdag 26 augustus 2014 12:21

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

Kan ik op de een of andere manier de buildroot config achterhalen van OpenWrt by mk13139 r39450 ?

Ik heb door make menuconfig gekeken, maar ik heb geen idee welke opties ik allemaal nodig heb.

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

woensdag 27 augustus 2014 08:09

Acties:

0 Henk 'm!

phuisken

Draai al een tijdje de mk13139 varianten, op m'n 1043 access router en 4300 access point. Recent geupgrade met behoud van instelling naar de r42039. Wifi leek op sommige devices niet goed, kreeg er de vinger niet achter. Eergister r42258 eropgezet, wifi weer beter, valt netflix uit op de chromecast.... Of het de oorzaak was weet ik niet, maar ik heb alle "/sys/...../multicast_snooping" op 0 gezet, alles opnieuw ingesteld, en het werkt weer goed.

Met dank aan mk13139, grtz.

woensdag 27 augustus 2014 15:49

Acties:

0 Henk 'm!

RvL

Hier gisteren ook problemen gehad met Netflix i.c.m. Chromecast dus of het aan je router ligt betwijfel ik.

Ik ben ondertussen na een uitstapje naar Gargoyle toch weer terug naar OpenWRT en gebruik nu de builds van mk13139.

Reden om naar Gargoyle te kijken? Op een gegeven moment werkte m'n OpenVPN config niet meer. Destijds niet kunnen achterhalen waarom niet. Gargoyle heeft dit standaard ingebouwd, incl. webinterface. Dat werkt goed.

WiFi was echter dusdanig instabiel. Gargoyle is nog gebaseerd op AA, een build uit maart of april. Ondanks iedere nacht herstarten van WiFi ging het toch regelmatig onderuit.

Nu dus weer op OpenWRT Barrier Breaker. WiFi is nu stabiel(er). Straks de laatste build van mk13139 eens installeren en kijken of we OpenVPN weer aan de praat kunnen krijgen.

Liefde maakt een smal bed breed!
Nu de dekens nog...

woensdag 27 augustus 2014 17:45

Acties:

0 Henk 'm!

Borromini

Mislukt misantroop

OpenWrt

sphere schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 12:21:
Kan ik op de een of andere manier de buildroot config achterhalen van OpenWrt by mk13139 r39450 ?

Ik heb door make menuconfig gekeken, maar ik heb geen idee welke opties ik allemaal nodig heb.

Biedt hij die niet aan in het OpenWrt topic, of op de site waar je z'n builds kan downloaden?

Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje

donderdag 28 augustus 2014 11:10

Acties:

0 Henk 'm!

RvL

Hmm, vreemd probleem hier.

Ik draai momenteel de build van mk13139 (BB, r42039) en wil upgraden naar zijn nieuwste build (eveneens BB, r42258).

Het probleem is alleen dat als ik dat via de webinterface probeer, de router iedere keer herstart tijdens het uploaden van de file. Ik gebruik de sysupgrade voor de WR1034ND v1. MD5sum van de file zoals deze op m'n computer staat komt overeen met de MD5sum in het overzicht van MD5sums.

Heb dit probleem wel vaker gehad. Meestal ging het dan na de eerste herstart goed. Aantal zaken al geprobeerd:
• andere browser
• andere computer
• firmware opnieuw downloaden en uitpakken

Iedere keer hetzelfde verhaal: firmware selecteren in webinterface, instellingen behouden, uploaden van de firmware > herstart.

In Chrome zie ik wel dat de file naar de router wordt geupload, daarna komt normaal gesproken het bevestigingsscherm met de MD5sum en daar lijkt het fout te gaan.

Iemand hier ervaring mee? En hoe heb je het toen opgelost?

Edit:
Uiteindelijk is het via de terminal alsnog gelukt, zij het ook pas bij de tweede poging. Eerste keer kreeg ik een error:

code:

1	sleep: invalid number oot

[ Voor 15% gewijzigd door RvL op 28-08-2014 11:46 . Reden: Toch gelukt, via terminal ]

Liefde maakt een smal bed breed!
Nu de dekens nog...

donderdag 28 augustus 2014 12:01

Acties:

0 Henk 'm!

sphere

Debian abuser

Borromini schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 17:45:
Biedt hij die niet aan in het OpenWrt topic, of op de site waar je z'n builds kan downloaden?

Ik zoiets niet in de zip: https://drive.google.com/...HdnFhcHFJNEw3d2VsaE0#list

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454

vrijdag 29 augustus 2014 16:13

Acties:

0 Henk 'm!

Razzah

Heb nu sinds een half jaar de v2.
Heeft altijd helemaal top gewerkt, en nu sinds 1,5week alleen maar gedoe.
een aantal keer per dag valt de hele connectie weg, zowel bedraad als wlan. varieert van een paar seconde tot misschien een minuut.
Vanalles geprobeerd, 2x een monteur langs geweest. Modem bleek het probleem niet te zijn dus het moest echt aan de WR1043 liggen.

Iemand wellicht een idee wat het probleem kan zijn.

heb trouwens ook de firmware geupdatet naar de laatste versie inclusief factory reset.

Pagina: Vorige 1 ... 52 ... 56 Volgende Laatste

Reageer

Onderwerpen