Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • |sWORDs|
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 22-09 19:04

|sWORDs|

vSphere/ESXi

In principe hoef je geen controllers door te geven, om gigabit te vullen is dat niet nodig.

Te Koop:24 Core Intel Upgradeset


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Clueless
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 26-09 11:49
aegis schreef op maandag 02 februari 2015 @ 22:02:
okay en dan neem ik aan dat die supermicro ook Esxi supported is?

maakt het nog uit als je gewoon simpel linux mdadm/btrfs wilt doen raid 5 of 6 of?
Formeel is die niet supported volgens de Supermicro website: Support > OS Compatibility Chart > Intel C222. Volgens een blogpost van Chris Wahl gaat hij wel werken: The New Haswell Fueled ESXi 5.5 Home Lab Build

I Don't Know, So Don't Shoot Me


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TeemoF
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 02-11-2020
TeemoF schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 15:22:
[...]


Oke bedankt, moet dus geen probleem zijn.

Zie net inderdaag dat de 1230v3 hypertreading ondersteund.
Ik zal eens een nieuw lijstje gaan maken en deze posten zodra ik deze klaar heb.

Edit: Hierbij lijstje:

#ProductPrijsSubtotaal
1APC Back-UPS ES 700VA DIN€ 84,58€ 84,58
1HP 1810-24G v2 Switch€ 163,28€ 163,28
1Intel PRO/1000 PT Quad Port Server Adapter (4x1000Mbps, PCI-e)€ 0,-€ 0,-
1Intel Xeon E3-1231 V3 Boxed€ 250,49€ 250,49
1Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32€ 326,49€ 326,49
4Noctua NF-A8 PWM, 80mm€ 16,95€ 67,80
1Samsung 840 Pro 256GB€ 192,44€ 192,44
1Samsung 850 EVO 120GB€ 79,90€ 79,90
1Samsung 850 Pro 256GB€ 151,50€ 151,50
1Supermicro X10SL7-F€ 255,95€ 255,95
3WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB€ 112,50€ 337,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.909,93


Verder nog:
Ri-vier 2U 8bay chassis with SAS backplane - RVS1-06A, 132 euro
2 U seasonic 400 watt power supply 99 euro

.....
Vandaag na 1,5 week geleden mijn spullen besteld te hebben heb ik zo goed als alles binnen. Alleen de noctua ventilatoren moeten nog binnen komen, deze komen morgen binnen. Uiteindelijk heb ik 5 wd reds 3 TB aangeschaft voor een raid z2 configuratie. Ik gebruik alleen een 850 pro ssd als VM storage en een 840 pro voor bij mijn freenas vm, de EVO heb ik laten vallen.

Vandaag de server in elkaar gezet en ben op dit moment memtest aan het draaien.

EDIT: Voor de ram heb ik trouwens 4x de KVR16LE11/8HB

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HyperBart
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09:56
Ik heb een heel goede vriend die al sinds jaar en dag een ML 330 thuis draait met ESXi, draait niet veel bijzonders op, een ZFS virtuele machine een een transcoding VM.

Hij blijft vasthouden aan "minstens een i7" voor die transcoding, maar ik krijg het niet uit zijn hoofd gepraat dat dat TE veel performance is en TE veel verbruik.

Heeft er hier iemand bv. Plex draaien voor transcoding? Om je een idee te geven: een beetje TV aflevering 720p transcoden naar een formaat voor de iPad zodat het meegenomen kan worden op de iPad (à la offline beschikbaar maken met Spotify) duurt een uur... Hoe lang duurt dat dan bij jou? Met welke hardware?

Ik heb er al eens over gediscussieerd om eventueel op te splitsen in 2 machines: eentje voor ZFS en eentje voor transcoding en dat ie dan klaar is... Maar daar zit dan natuurlijk de hogere aanschafkost aan vast die (kan ik begrijpen) hij wat te gekjes vindt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BlackBurn
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 29-09 19:31

BlackBurn

One Ring To Rule Them All

HyperBart schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 19:59:
Ik heb een heel goede vriend die al sinds jaar en dag een ML 330 thuis draait met ESXi, draait niet veel bijzonders op, een ZFS virtuele machine een een transcoding VM.

Hij blijft vasthouden aan "minstens een i7" voor die transcoding, maar ik krijg het niet uit zijn hoofd gepraat dat dat TE veel performance is en TE veel verbruik.

Heeft er hier iemand bv. Plex draaien voor transcoding? Om je een idee te geven: een beetje TV aflevering 720p transcoden naar een formaat voor de iPad zodat het meegenomen kan worden op de iPad (à la offline beschikbaar maken met Spotify) duurt een uur... Hoe lang duurt dat dan bij jou? Met welke hardware?

Ik heb er al eens over gediscussieerd om eventueel op te splitsen in 2 machines: eentje voor ZFS en eentje voor transcoding en dat ie dan klaar is... Maar daar zit dan natuurlijk de hogere aanschafkost aan vast die (kan ik begrijpen) hij wat te gekjes vindt...
Ik draai hier Plex virtueel op VMware vSphere 5.5 op een Intel NUC met een i3, om precies te zijn de D34010WYK.

Dit gaat prima, regelmatig 3 tot 4 streams tegelijk en dat gaat prima, config wil ik wel aanleveren. Op deze server draaien nog een aantal andere VMs, maar deze zijn over het algemeen minder CPU hongerig.

Net een conversie gestart 720P aflevering van 42min en geconverteerd naar telefoon en hoge kwaliteit gekozen, dit duurde iets minder dan 15min. (overigens ik zelf gebruik deze functie vrijwel nooit, stream altijd live)

Mijn VM configuratie is 4 vCPU en 2048 RAM.

Echter heb ook een VMware NSX lab op een andere NUC draaien, zelfde type en daar is 16GB wat aan de krappe kant, dus ik twijfel of een wat grotere server met meteen 64+ aan RAM of nog een extra NUC. Stiekem hoop ik dat de i7 NUC die is aangekondigd, meer RAM gaat ondersteunen, maar nog weinig over bekend.

If it is broken, fix it. If it ain't broken, make it better!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • |sWORDs|
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 22-09 19:04

|sWORDs|

vSphere/ESXi

Die kans is niet heel groot, ze houden het vast bij 2 sodimm sloten en volgens mij is het maximaal 8GB per module.

Te Koop:24 Core Intel Upgradeset


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MeaMea
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 24-09 17:04
jantje112 schreef op zondag 25 januari 2015 @ 17:45:
De Dell t20 is onderweg. Van de schijven die hier nog liggen zal de setup nu worden.

Crucial mx100 256gb
Ocz 30gb (budgetding) voor het os (Windows 2012 met hyper-v of toch exsi)
2 keer seagate 3tb
2 keer Toshiba 3 Tb
2x4 ecc (gaat naar 2 keer 8 en indien het werkt dus 24gb)

Nog een paar laatste vragen..
Klopt het dat Windows 2012 met hyper-v zuiniger is dan exsi?
Gaat een ssd op een pci (Sil3112) nog enigszins acceptabel werken?
Heeft een 256gb ssd nut bij zfs uitgaande van thuisgebruik (WiFi en gbit)
Ik heb nog een raspberry pi liggen, kan ik op de server een Windows laten draaien en die op de pi al thin client laten bedienen? (Ideaal voor de kids ..)
Ben benieuwd naar je ervaring met de t20.
Was zelf ook aan het kijken naar een setup en deze leek me wel interessant. Ga je zeker volgen :)

Daarbij zat ik te denken aan de volgende config:

Poweredge T20
MX100 SSD
+ 8GB geheugen
Additionele netwerk kaart Intel

Zit alleen nog even te vogelen met welk geheugen. Is al een tijd geleden dat ik met hardware aan het stoeien ben geweest :) Had nu gedacht aan Kingston KAC-VR316L/8G
(P.S. beginnersvraag, hoe link je een wenslijst? Kan zo even niet vinden maar staat altijd wel netjes in een post :))

[ Voor 18% gewijzigd door MeaMea op 08-02-2015 14:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jantje112
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 29-09 21:32
arjanmeameijer schreef op zondag 08 februari 2015 @ 12:44:
[...]


Ben benieuwd naar je ervaring met de t20.
Was zelf ook aan het kijken naar een setup en deze leek me wel interessant. Ga je zeker volgen :)

Daarbij zat ik te denken aan de volgende config:

Poweredge T20
MX100 SSD
+ 8GB geheugen
Additionele netwerk kaart Intel

Zit alleen nog even te vogelen met welk geheugen. Is al een tijd geleden dat ik met hardware aan het stoeien ben geweest :) Had nu gedacht aan Kingston KAC-VR316L/8G
(P.S. beginnersvraag, hoe link je een wenslijst? Kan zo even niet vinden maar staat altijd wel netjes in een post :))
Ik heb nu 2x4 en 2x8 (crucial ddr3l ecc) draai nu alleen zes met de 4 schijven. De t20 is een prima server. Wel een tikje groter dan de microserver en ik had meer schijfmogelijkheden wel wenselijk gevonden. Xeon en 24gb is ruim genoeg voor wat er nu mee gebeurd..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Virtuosity1974
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 29-09 17:46
BlackBurn schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 18:58:
[...]


Ik draai hier Plex virtueel op VMware vSphere 5.5 op een Intel NUC met een i3, om precies te zijn de D34010WYK.

Dit gaat prima, regelmatig 3 tot 4 streams tegelijk en dat gaat prima, config wil ik wel aanleveren. Op deze server draaien nog een aantal andere VMs, maar deze zijn over het algemeen minder CPU hongerig.

Mijn VM configuratie is 4 vCPU en 2048 RAM.
Zou je aub je config met mij willen delen?
Ik zou Plex ook virtueel willen draaien, maar heb geen idee wat de belasting wordt op de hele host. Ik weet dat on the fly transcoden processor intensief is maar hoe zit het me het aantal IO's dat wordt gegenereerd? Gebruik je local storage?
Ben benieuwd. Alvast bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rock-Y
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 07-03 14:16
Ik heb al geruime tijd de onderstaande thuisserver draaien. Dit op basis van KVM op CentOS.
Omdat ik enkele zaken wil gaan draaien die makkelijker via VMware gaan, ben ik ESXi gaan installeren op een 16GB USB stick.

De Temperatuur en Fan sensoren worden echter niet uitgelezen, heeft iemand dit werkend/is dit werkend te krijgen met een driver?

De oude kernel in CentOS 6 had ook geen standaard support voor deze sensoren, hiervoor had ik een extra kernel module nodig.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 2500 Boxed€ 0,-€ 0,-
1Intel Desktop Board DQ67OWB3€ 0,-€ 0,-
1Seagate Momentus XT ST750LX003, 750GB€ 0,-€ 0,-
4Western Digital RE4, 2TB€ 215,23€ 860,92
1Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window€ 99,90€ 99,90
1HP NC364T PCI Express Quad Port Gigabit Server Adapter€ 100,73€ 100,73
2Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G€ 84,-€ 168,-
1Areca ARC-1280ML (24x SATA300 RAID, XOR, 256MB, PCI-e x8)€ 1.249,88€ 1.249,88
1Corsair VX450W€ 0,-€ 0,-

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MeaMea
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 24-09 17:04
jantje112 schreef op zondag 08 februari 2015 @ 14:36:
[...]


Ik heb nu 2x4 en 2x8 (crucial ddr3l ecc) draai nu alleen zes met de 4 schijven. De t20 is een prima server. Wel een tikje groter dan de microserver en ik had meer schijfmogelijkheden wel wenselijk gevonden. Xeon en 24gb is ruim genoeg voor wat er nu mee gebeurd..
Wel ruimte is niet mijn probleem. Heb de hele zolder beschikbaar. Heb je een idee vn het verbruik? (gezien dit toch topic zuinige esxi is :) )
zit nog te twijfelen wat ik ga doen met geheugen. Nu aan het bepalen welke machines ik wil.
iig: FW pfsense, kali en NST en dan nog wat speeldozen. niet echt iets wat veel eet. Misschien wel een desktop. dan kan de PC beneden weg(Nu een grote doos) en er een thin client voor in de plaats.

Zal wel maart worden voor hij komt. maar goed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jantje112
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 29-09 21:32
arjanmeameijer schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 14:51:
[...]

Wel ruimte is niet mijn probleem. Heb de hele zolder beschikbaar. Heb je een idee vn het verbruik? (gezien dit toch topic zuinige esxi is :) )
zit nog te twijfelen wat ik ga doen met geheugen. Nu aan het bepalen welke machines ik wil.
iig: FW pfsense, kali en NST en dan nog wat speeldozen. niet echt iets wat veel eet. Misschien wel een desktop. dan kan de PC beneden weg(Nu een grote doos) en er een thin client voor in de plaats.

Zal wel maart worden voor hij komt. maar goed.
als je op hardwareluxx.de kijkt (google icm t20) kom je veel verbruikscijfers tegen in het verzameltopic.

Overigens ook veel die de t20 ook als desktop inzetten.. en in vmware dan bijv pfsense draaien

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wharfedale
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-08 20:24
Ik draai nu esxi 5.5 met een windows 8 game vm en wat vm's voor studieprojecten (openstack,...).
Ik gebruik een i7 4770 met het welbekende Asrock b85pro4 moederbord.

Nu wil ik als nieuw studieproject wat meer te weten komen over zfs, ik zou dan graag de interne sata controller doorgeven naar de vm die zfs gaat aanbieden.

Nu wil ik voor de sdd datastore een cheap sata controllertje gebruiken.
Ik heb het forum, internet proberen te doorzoeken en kwam volgende controllers tegen op basis van sil3112, sil3114 en asmedia 1061. Deze zijn echter deprecated vanaf esxi 5.5 ( TS en http://kb.vmware.com/self...playKC&externalId=2056935).

Heeft er iemand advies?

Heeft er iemand een asrock B85pro4 bordje in gebruik met een videokaart en hba zoals ibm1015 in passthrough in gebruik?
Ik ben namelijk nog niemand tegengekomen die beide pcie 16x sloten gebruikt, ben wat 'bang' dat het 2de pcie slot niet gaan werken ivm passthrough. Ik heb namelijk gelezen dat passthrough het beste werkt met pcie aangeboden door de cpu.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheSec
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 08-07 13:38

TheSec

Waarom ?

@Wharfedale
een IBM1015 werkt ook in het 2de slot in combi met passthrough op een "ASRock B85M Pro4". ik heb momenteel wel issues met passthrough en een netwerk kaart. Maar ik zal straks als ik thuis ben iets verder hier op in gaan.
[b][message=43747489,noline]
Heeft er iemand een asrock B85pro4 bordje in gebruik met een videokaart en hba zoals ibm1015 in passthrough in gebruik?
Ik ben namelijk nog niemand tegengekomen die beide pcie 16x sloten gebruikt, ben wat 'bang' dat het 2de pcie slot niet gaan werken ivm passthrough. Ik heb namelijk gelezen dat passthrough het beste werkt met pcie aangeboden door de cpu.
Edit:
Ik heb momenteel de IBM1015 op het bovenste slot zitten. Naar mijn vermoede is dit het slot dat direct met de CPU verbonden is. Het 2de slot daarin tegen is volgens het B85 chipset architectuur verbonden met de chipset zelf.

Nou heb ik een quad nic netwerk kaart(Intel 82571EB) in het 2de slot zitten. Wanneer ik nu passthrough aanzet op mijn IBM1015 welke in het eerst slot zit. Verdwijnt mijn Nic in het 2de slot. Daarnaast ben ik der achter dat wanneer je op poort 00:1d.0 "Chipset Familiy USB EHCI #1" in passthrough zet. De betreffende netwerk kaart in slot 2 ook verdwijnt.

Er zit momenteel dus nog iets niet helemaal goed betreffende de B85 en ESXi in passthrough mode.. Mijn advies check eerst door even met een usb kaart of netwerk kaart of iets anders dat je nog hebt liggen in het 2de slot en kijk of hij word gezien. want ik vermoed dat je, je videokaart ook in passthrough mode draait.. Dus mogelijk is het 2de slot niet eens beschikbaar.

Afgezien van de Passthrough issue met 2 sloten. Zat mijn IBM1015 eerst in het 2de slot i.v.m. kabel management. Dus ik kan je bevestigen dat de IBM1015 werkt in het 2de slot. Helaas werd de quad nic ook al staat passthrough uit, niet herkend in het 1ste slot..

*Waarschuwing die ik je nog wel even mee wil geven is dat ik met software raid(mdadm) op een of andere manier heel veel UDMA CRC error's heb in welke raid opstelling dan ook. Ik weet niet of dit samenhangt van een van de issues maar dacht zal het wel melden..

Als ik los met badblocks de disks(/dev/sdX in plaats van /dev/md0) stress zie ik de UDMA CRC error count niet omhoog gaan..

Als er mensen zijn die een idee hebben waar ik deze probleem moet zoeken of de oplossing weten graag ofc |:(

[ Voor 57% gewijzigd door TheSec op 17-02-2015 20:35 . Reden: Exta info. ]

Niet schieten is altijd mis ;)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Voor de mensen die Nakivo al of dan wel niet gebruiken, ik kreeg net de volgende mail:
We have just released v5.5 Beta of NAKIVO Backup & Replication and would greatly appreciate it if you could try the Beta in your environment and provide your feedback. All beta program participants completing the program requirements will receive an Amazon gift card.

The Beta version provides the ability to instantly browse, search, and recover Active Directory objects and containers directly from compressed and deduplicated VM backups. Learn more and download v5.5 Beta at www.nakivo.com/beta.htm

[ Voor 40% gewijzigd door FREAKJAM op 18-02-2015 08:48 ]

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arnovr
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 29-09 12:34
Hoi Tweakers,

ik zou ook een esxi server op willen zetten voor thuis, na het lezen van dit topic ben op de volgende setup uitgekomen:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4440 Boxed€ 177,95€ 177,95
1ASRock B85M Pro4€ 62,95€ 62,95
1Crucial Ballistix Sport BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU€ 119,30€ 119,30
1be quiet! System Power 7 300W€ 30,95€ 30,95
1Kingston SSDNow V300 120GB€ 52,95€ 52,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 444,10


Naast deze items ben al ik in het bezit van 2 losse HDD's.En de tower moet ik nog zoeken.

Wat ik wil:
- VM voor serveren ZFS ( met mijn bestaande HDD's )
- 3 / 4 linux servers ( build server, squeezebox server, webserver, etc ), niks spannends


Is het mogelijk om op de SSD de VM's op te draaien?
En via NFS/anders de ZFS share te bereiken?
of zijn er betere opties? hier word ik niet helemaal wijzer uit, ben geen hardware jongen

Gaat deze setup uberhaupt werken? of mis ik wat?

Vriendelijk bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheSec
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 08-07 13:38

TheSec

Waarom ?

Beste Arno,

Ik zou voor nog een losse raid controller gaan en dan ESXi nemen. Kun je mooi op je raid controller je ZFS opbouwen binnen een VM en toch je VM's op een SSD zetten. Doormiddel van passthrough. Let op dat je wel vt-d nog even moet enable in de bios als je voor deze optie gaat.

Ik heb een bijna zelfde setup zelf momenteel draaien. Als je nog vragen hebt of even 1 op 1 wil sparren over hoe ik hem momenteel draai stuur me dan even een PM.

Groetjes,
Robert.
arnovr schreef op zondag 22 februari 2015 @ 09:10:
Hoi Tweakers,

ik zou ook een esxi server op willen zetten voor thuis, na het lezen van dit topic ben op de volgende setup uitgekomen:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4440 Boxed€ 177,95€ 177,95
1ASRock B85M Pro4€ 62,95€ 62,95
1Crucial Ballistix Sport BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU€ 119,30€ 119,30
1be quiet! System Power 7 300W€ 30,95€ 30,95
1Kingston SSDNow V300 120GB€ 52,95€ 52,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 444,10


Naast deze items ben al ik in het bezit van 2 losse HDD's.En de tower moet ik nog zoeken.

Wat ik wil:
- VM voor serveren ZFS ( met mijn bestaande HDD's )
- 3 / 4 linux servers ( build server, squeezebox server, webserver, etc ), niks spannends


Is het mogelijk om op de SSD de VM's op te draaien?
En via NFS/anders de ZFS share te bereiken?
of zijn er betere opties? hier word ik niet helemaal wijzer uit, ben geen hardware jongen

Gaat deze setup uberhaupt werken? of mis ik wat?

Vriendelijk bedankt!

Niet schieten is altijd mis ;)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Hij wil geen RAID met zijn SSD's, dus ik zie geen reden voor een losse controller?

[ Voor 14% gewijzigd door FireDrunk op 22-02-2015 15:38 ]

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Hoe wil je ZFS regelen dan binnen een VM?

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Oh wacht die miste ik. Dacht dat ik een HBA zag staan. Ik doelde op TheSec die een RAID controller suggereerde.

Liever een HBA ipv een RAID controller. Maar soms kan je van een RAID Controller een HBA maken. Vandaar...

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

Al enkele dagen ben ik me aan het oriënteren op een zeer energiezuinige ESXi server, met de nadruk op energiezuinig. Ik wil er het volgende op gaan draaien:
  • FreeNAS (om mijn data zoals back-ups en media op kwijt te kunnen).
  • LAMP webserver(tje).
  • Windows server (test- en studie doeleinden).
  • Linux/Windows hobby- en programmeersysteem
Met oog op energiezuinigheid ben ik tot de volgende setup gekomen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-4160 Boxed€ 110,95€ 110,95
1ASRock H81M-ITX€ 58,95€ 58,95
2WD Green WD20EZRX€ 75,99€ 151,98
1Cooler Master Elite 120 Advanced Zwart€ 37,95€ 37,95
1Intel Gigabit CT Desktop Adapter€ 24,-€ 24,-
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 64,-€ 64,-
1Seasonic G-series 360 watt€ 53,95€ 53,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 501,78


Na diverse malen de startpost doorgenomen te hebben is er mij nog steeds het e.e.a. niet duidelijk. Het gaat om FreeNAS i.c.m. ESXi. Ik zie door de bomen het bos niet meer; ZFS, RDM, HBA... :+

Vereist FreeNAS VT-d (wat mijn beoogde setup niet ondersteund), en heb ik daar een extra controller (HBA op basis van sil3114) voor nodig zoals aangegeven in de startpost, of valt FreeNAS ook prima te draaien op de setup zoals ik deze nu heb samengesteld (weer met oog op het energieverbruik)?

Wellicht zijn er nog andere vereisten of opties die ik over het hoofd zie? Of zijn er naast FreeNAS nog andere opties die ik moet overwegen? :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 16-11-2023
Ja voor een ZFS oplossing onder Esxi heb je directe toegang tot de schijven nodig. Dit kun je het beste met Direct Path I/O doen en daarvoor heb je Vt-d nodig. Je geeft dan een PCIe device rechtstreeks door aan de Vm waarin je ZFS draait. Dit is dus de harddisk controller, dit kan een HBA zijn maar ook een interne controller. Als je maar meerdere controllers hebt, één voor Esxi en één voor ZFS.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arnovr
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 29-09 12:34
Ik heb een beetje hetzelfde problem.
Ik will 4vm os'en op ssd draaien en 1 VM daarvan is zfs datastore via bv freenas met 2 oude hdd's
Behoor ik nu even extra raid controller te hebben? So ja waarom? Genoeg porten op de mobo lijkt me? En zo ja welke wordt geadviseerd?

Edit: blijkbaar nodig, zie post hierboven.

Welke controller is geadviseerd?

[ Voor 12% gewijzigd door arnovr op 22-02-2015 19:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

funnyname schreef op zondag 22 februari 2015 @ 19:34:
Ja voor een ZFS oplossing onder Esxi heb je directe toegang tot de schijven nodig. Dit kun je het beste met Direct Path I/O doen en daarvoor heb je Vt-d nodig. Je geeft dan een PCIe device rechtstreeks door aan de Vm waarin je ZFS draait. Dit is dus de harddisk controller, dit kan een HBA zijn maar ook een interne controller. Als je maar meerdere controllers hebt, één voor Esxi en één voor ZFS.
Dus, als ik het goed begrijp draai je ieder OS (Windows, Linux) én FreeNAS als VM's op ESXi, maar de OS'en delen een controller, waaraan een schijf/ssd hangt. FreeNAS heeft dus de beschikking over een andere (eigen) controller (i.v.m. ZFS), waaraan bijvoorbeeld een paar schijfjes hangen die in RAID1 of RAID5 werken?

Zo dus:
Afbeeldingslocatie: https://clearwaterthoughts.files.wordpress.com/2011/05/5-vm-direct-path-io.jpg?w=241&h=300

Thanks funnyname! ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 16-11-2023
Yup

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

De Dona schreef op zondag 22 februari 2015 @ 18:33:
Al enkele dagen ben ik me aan het oriënteren op een zeer energiezuinige ESXi server, met de nadruk op energiezuinig. Ik wil er het volgende op gaan draaien:
  • FreeNAS (om mijn data zoals back-ups en media op kwijt te kunnen).
  • LAMP webserver(tje).
  • Windows server (test- en studie doeleinden).
  • Linux/Windows hobby- en programmeersysteem
Met oog op energiezuinigheid ben ik tot de volgende setup gekomen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-4160 Boxed€ 110,95€ 110,95
1ASRock H81M-ITX€ 58,95€ 58,95
2WD Green WD20EZRX€ 75,99€ 151,98
1Cooler Master Elite 120 Advanced Zwart€ 37,95€ 37,95
1Intel Gigabit CT Desktop Adapter€ 24,-€ 24,-
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 64,-€ 64,-
1Seasonic G-series 360 watt€ 53,95€ 53,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 501,78


Na diverse malen de startpost doorgenomen te hebben is er mij nog steeds het e.e.a. niet duidelijk. Het gaat om FreeNAS i.c.m. ESXi. Ik zie door de bomen het bos niet meer; ZFS, RDM, HBA... :+
Rustig blijven, adem halen, het is geen zwarte magie.
Vereist FreeNAS VT-d (wat mijn beoogde setup niet ondersteund), en heb ik daar een extra controller (HBA op basis van sil3114) voor nodig zoals aangegeven in de startpost, of valt FreeNAS ook prima te draaien op de setup zoals ik deze nu heb samengesteld (weer met oog op het energieverbruik)?
FreeNAS vereist geen VT-d, of je VT-d nodig hebt is afhankelijk van je wensen (en budget ruimte).

In principe kun je disks aan je vm 'geven' dmv RDM, het staat te boek als een smerige hack welke desalniettemin werkt en de geleerden zijn het niet eens over of het allemaal wel veilig is. Het voordeel is dat het met ieder cpu kan en je dus met een budget variant toe kunt.

Een nettere manier is om:
-1 de on-board sata controller(s) middels passthrough door te geven aan een vm en de ESXi datastore op een insteek SATA controller te huisvesten of
-2 een HBA (insteekkaart) door te geven.

Dit vereist in beide gevallen een VT-d enabled CPU en een moederbord dat het ondersteund.

De eerste vorm kan voor problemen zorgen omdat, afhankelijk van de implementatie, er soms ook andere on-board devices/of insteekkaarten mee door gestoken worden.

De tweede variant is doorgaans de meest succesvolle, maar helaas wel duurdere variant. Van HBA's als de IBM M1015/Dell PERC H200/H310 is goed omschreven wat de benodigde stappen zijn om ze voor ZFS te preppen en laten zich doorgaans makkelijk door geven aan een vm. Ben je er wel van bewust dat je de hele (alle disks die aan de HBA hangen dus!) doorgeeft aan de vm.
Wellicht zijn er nog andere vereisten of opties die ik over het hoofd zie? Of zijn er naast FreeNAS nog andere opties die ik moet overwegen? :?
Ik heb zelf geen ervaring met FreeNAS dus heb geen direct vergelijking materiaal qua gui/gebruiksgemak. Afhankelijk van je wensen en ervaring kun je ook ZFSGuru in overweging nemen.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

Pantagruel schreef op zondag 22 februari 2015 @ 20:08:
FreeNAS vereist geen VT-d, of je VT-d nodig hebt is afhankelijk van je wensen (en budget ruimte).

In principe kun je disks aan je vm 'geven' dmv RDM, het staat te boek als een smerige hack welke desalniettemin werkt en de geleerden zijn het niet eens over of het allemaal wel veilig is. Het voordeel is dat het met ieder cpu kan en je dus met een budget variant toe kunt.
Wat zijn de nadelen van het niet direct kunnen benaderen van de schijven (dus virtualiseren zonder VT-d)? Is het verschil in performance aanzienlijk? Gaat het energieverbruik aanzienlijk omhoog aangezien de CPU voor een extra vertaalslag moet zorgen?

Ik probeer met deze server mijn ervaring binnen het virtualiseren wat te vergroten. Het budget wil ik daarom beperkt (500 euro) houden, maar het energieverbruik blijft wel een punt van aandacht. Met andere woorden; ik lever liever wat in op performance om daarmee het energieverbruik terug te kunnen dringen. Het VT-d verhaal schuif ik vanwege het beperkte budget voorlopig aan de kant.

[ Voor 3% gewijzigd door De Dona op 22-02-2015 20:29 . Reden: Laatste zin toegevoegd. ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • funnyname
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 16-11-2023
Als je echt alleen maar ervaring op wilt doen en performance maakt niet uit, dan kan je beter Vmware workstation draaien, daarin een Esxi server en daarbinnen met platte vmdk's schijven simuleren.
Dan heb je geen extra hardware nodig (misschien wat extra geheugen) en kan je prima testen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
De Dona schreef op zondag 22 februari 2015 @ 20:27:
[...]

Wat zijn de nadelen van het niet direct kunnen benaderen van de schijven (dus virtualiseren zonder VT-d)? Is het verschil in performance aanzienlijk?
In combinatie met ZFS heb je gewoon een onveilige setup. VMDK's en ZFS gaan niet samen.
(De default in FreeNAS is ZFS, vandaar dat ik dit zeg. Als je er koppig :+ bent kan je ook voor de oude RAID variant gaan, maar dat is... tja... oud...)
Gaat het energieverbruik aanzienlijk omhoog aangezien de CPU voor een extra vertaalslag moet zorgen?
Nope, het is gewoon een speciale instructie (zie het als een extra SSE of MMX extensie).
Ik probeer met deze server mijn ervaring binnen het virtualiseren wat te vergroten. Het budget wil ik daarom beperkt (500 euro) houden, maar het energieverbruik blijft wel een punt van aandacht. Met andere woorden; ik lever liever wat in op performance om daarmee het energieverbruik terug te kunnen dringen. Het VT-d verhaal schuif ik vanwege het beperkte budget voorlopig aan de kant.
VT-d zelf kost geen extra stroom. ESXi kost meer stroom omdat het niet echt een geoptimaliseerd modern OS is.

Je kan ook prima VT-d doen onder Linux, en dan is je stroomverbruik icm VT-d praktisch gelijk aan een normale installatie.

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 08:59:
In combinatie met ZFS heb je gewoon een onveilige setup. VMDK's en ZFS gaan niet samen.
(De default in FreeNAS is ZFS, vandaar dat ik dit zeg. Als je er koppig :+ bent kan je ook voor de oude RAID variant gaan, maar dat is... tja... oud...)
Ik hecht me waarschijnlijk te veel aan FreeNAS terwijl ik ook prima uit de voeten zou kunnen met wat shares die ik vanuit Windows Server aanmaak. Of zie ik de voordelen van FreeNAS over het hoofd? NAS-software die minder eisen aan de hardware stelt heb ik namelijk nog niet bekeken/overwogen.
VT-d zelf kost geen extra stroom. ESXi kost meer stroom omdat het niet echt een geoptimaliseerd modern OS is.
Een verbruik van maximaal 30 watt is mijn doel. Maar of dat met een core-i5 (VT-d ondersteuning) te behalen is... :/ Ik zal vanmiddag eens de setup aanpassen naar eentje die wel VT-d ondersteuning biedt. Het budget van 500 euro zal ik dan waarschijnlijk wel overschrijden.

[ Voor 8% gewijzigd door De Dona op 23-02-2015 09:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Mijn ESXi host met 4*4TB en i5-3570 doet iets van 50W. En dat is inclusief 2 HBA's...

Mijn ITX servertjes zonder disks maar inclusief Dual Port Intel NIC doen ~22W.
Een VT-d capable CPU zal niet voor een substantieel hoger idle verbruik zorgen. Je praat over hooguit 1-2W idle verbruik meer.

Kijk maar eens naar Mux' blog, die haalt < 10W idle met een i5-3570k.

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neptunus
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 23-06 16:04
FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 10:21:
Mijn ESXi host met 4*4TB en i5-3570 doet iets van 50W. En dat is inclusief 2 HBA's...

Mijn ITX servertjes zonder disks maar inclusief Dual Port Intel NIC doen ~22W.
Een VT-d capable CPU zal niet voor een substantieel hoger idle verbruik zorgen. Je praat over hooguit 1-2W idle verbruik meer.

Kijk maar eens naar Mux' blog, die haalt < 10W idle met een i5-3570k.
Doe jij nog iets met spindown. of draaien de disken 24/7?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 10:21:
Mijn ESXi host met 4*4TB en i5-3570 doet iets van 50W. En dat is inclusief 2 HBA's...

Mijn ITX servertjes zonder disks maar inclusief Dual Port Intel NIC doen ~22W.
Een VT-d capable CPU zal niet voor een substantieel hoger idle verbruik zorgen. Je praat over hooguit 1-2W idle verbruik meer.

Kijk maar eens naar Mux' blog, die haalt < 10W idle met een i5-3570k.
Ik gok (geen werkende verbuiksmeter onder handen), dat de ESXi bak in de meter kast (i5-3470, 32 GB RAM Asrock B75 Pro3-m, 4x4TiB, 2x 1 Tib, 80 GB SSD, IBM M1015 HBA) ook zo'n 40 a 50 W zal doen. [1 ZFS vm, 3 linux vm's].
Het is vooral de HBA die een negatieve bijdrage levert (8 a 10 W) aan het verbruik.

Ennuh, Just nit pickin', de i5-3570k doet geen VT-d.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Neptunus schreef op maandag 23 februari 2015 @ 10:43:
[...]

Doe jij nog iets met spindown. of draaien de disken 24/7?
Draaien 24/7, te lui om spindown in te richten, en die paar watt verschil (~15) ga ik niet moeilijk over doen.

Continu up- en downspinnen van je schijven is ook niet goed.
Pantagruel schreef op maandag 23 februari 2015 @ 10:44:
[...]


Ik gok (geen werkende verbuiksmeter onder handen), dat de ESXi bak in de meter kast (i5-3470, 32 GB RAM Asrock B75 Pro3-m, 4x4TiB, 2x 1 Tib, 80 GB SSD, IBM M1015 HBA) ook zo'n 40 a 50 W zal doen. [1 ZFS vm, 3 linux vm's].
Het is vooral de HBA die een negatieve bijdrage levert (8 a 10 W) aan het verbruik.

Ennuh, Just nit pickin', de i5-3570k doet geen VT-d.
Klopt, ik heb een i5-3570 (die wel VT-d doet), qua (idle) verbruik zijn alle i5's (van dezelfde serie) vergelijkbaar. Ik doelde meer op het gehaalde verbruik van Mux'.

Als je daar naar kijkt, zie je dat de CPU niet echt een groot onderdeel uitmaakt van de totale keten. Het zijn veel eerder de verliezen in slechte moederbord design (geen PC6 enzo), efficientie vanwege omzetting (230 AC ->12,5,3.3 DC en/of 19v -> 12v) of het toevoegen van extra kaarten (zoals een HBA).

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 10:49:
[...]

Draaien 24/7, te lui om spindown in te richten, en die paar watt verschil (~15) ga ik niet moeilijk over doen.

Continu up- en downspinnen van je schijven is ook niet goed.

[...]

Klopt, ik heb een i5-3570 (die wel VT-d doet), qua (idle) verbruik zijn alle i5's (van dezelfde serie) vergelijkbaar. Ik doelde meer op het gehaalde verbruik van Mux'.

Als je daar naar kijkt, zie je dat de CPU niet echt een groot onderdeel uitmaakt van de totale keten. Het zijn veel eerder de verliezen in slechte moederbord design (geen PC6 enzo), efficientie vanwege omzetting (230 AC ->12,5,3.3 DC en/of 19v -> 12v) of het toevoegen van extra kaarten (zoals een HBA).
Klopt, de tijden dat je een CPU in je rekenbak had die 90W+ verbrande (desktop P4) is gelukkig voorbij (wel leker warm aan de voeten ;) ) .

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Daar heb ik een AMD 7950 3GB voor :+

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

Na veel wikken en wegen tot de volgende setup gekomen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-4160 Boxed€ 110,95€ 110,95
1ASRock H81M-ITX€ 58,95€ 58,95
2WD Green WD20EZRX€ 75,99€ 151,98
1Cooler Master Elite 120 Advanced Zwart€ 37,95€ 37,95
1Intel Gigabit CT Desktop Adapter€ 24,-€ 24,-
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 64,-€ 64,-
1Seasonic G-series 360 watt€ 53,95€ 53,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 501,78


Dit is de setup die ik al eerder voor ogen had. Het ZFS/FreeNAS verhaal laat ik voor wat het is vanwege budgettaire redenen. De disks gaan in een RAID1 opstelling werken.

Doel van dit systeem: een zo laag mogelijk (<25 Watt) idle verbruik (hardware mods laat ik buiten beschouwing) bij een budget van ~500 euro. Het systeem moet tenminste geschikt zijn voor het aanbieden van de volgende services:
  • LAMP webserver
  • Backup mogelijkheden van laptops/desktops over het netwerk (NAS? :+ )
  • NAS
  • Windows server test- en studiesysteem
Ik vraag me nu wel af of de disks kunnen downspinnen aangezien ze niet rechtstreeks meer benaderd worden... Graag jullie visie over dit brouwsel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Zodra er een OS op een schijf staat, gaat spindown niet lukken. Dus tenzij je een SSD of iets toevoegt, kan je spindown sowieso vergeten.

Overigens: Hoe wil je RAID1 doen onder ESXi?

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 12:57:
Zodra er een OS op een schijf staat, gaat spindown niet lukken. Dus tenzij je een SSD of iets toevoegt, kan je spindown sowieso vergeten.
Dus dan zou je al naar een opstelling moeten gaan met twee controllers; SSD op een aparte controller waarop je VM's draaien, en een aparte waarop je data staat (kom je dus toch uit bij het FreeNAS/ZFS verhaal i.c.m. VT-d).
Overigens: Hoe wil je RAID1 doen onder ESXi?
ESXi vanaf USB en de VM's gebruik laten maken van VMDS die op hun beurt weer gebruik maken van de RAID1 opstelling. Maar uit jouw reactie begrijp ik dat dit niet werkt? :?

Volgens mij moet ik mijn budget wat verruimen met de wensen die ik heb. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
De Dona schreef op maandag 23 februari 2015 @ 13:05:
[...]

Dus dan zou je al naar een opstelling moeten gaan met twee controllers; SSD op een aparte controller waarop je VM's draaien, en een aparte waarop je data staat (kom je dus toch uit bij het FreeNAS/ZFS verhaal i.c.m. VT-d).
Niet helemaal, spindown is niet controller breed. Je kan VM's op een SSD installeren, en data schijven geven via VMDK's die op de Harddisks staan. Dan kunnen de schijven wel in spindown.
[...]

ESXi vanaf USB en de VM's gebruik laten maken van VMDS die op hun beurt weer gebruik maken van de RAID1 opstelling. Maar uit jouw reactie begrijp ik dat dit niet werkt? :?

Volgens mij moet ik mijn budget wat verruimen met de wensen die ik heb. :+
Welke RAID1 opstelling? Waar wordt deze gemaakt? Als je in je BIOS deze RAID array maakt, slikt ESXi die niet.

Wat je technisch gezien kan doen is 1 VM twee VMDK's geven. Elk op 1 schijf, dan kan je in de VM een RAID array maken (met MD RAID bijvoorbeeld), en dan deze schijf weer teruggeven aan ESXi via NFS of iSCSI.

Maar dat is een veel te ingewikkelde setup als ik jouw kennisniveau zo inschat (no offense).

Denk dat je jezelf een groter plezier doet door een leuke SSD te kopen, daar operating systems op zet die altijd aan moeten, en je test werkzaamheden op HDD's doet. Mocht je dan spindown willen, zet je de Test VM's uit.

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

De Dona schreef op maandag 23 februari 2015 @ 13:05:
[...]

Dus dan zou je al naar een opstelling moeten gaan met twee controllers; SSD op een aparte controller waarop je VM's draaien, en een aparte waarop je data staat (kom je dus toch uit bij het FreeNAS/ZFS verhaal i.c.m. VT-d).

[...]

ESXi vanaf USB en de VM's gebruik laten maken van VMDS die op hun beurt weer gebruik maken van de RAID1 opstelling. Maar uit jouw reactie begrijp ik dat dit niet werkt? :?

Volgens mij moet ik mijn budget wat verruimen met de wensen die ik heb. :+
Je kunt ESXi welleswaar vanaf USB stick draaien, maar helaas kun je een op USB aangesloten schijf/stick niet als datastore gebruiken.
Als je de datastore disks in RAID-1 wilt hebben dan zul je een ESXi compatible hardware RAID controller moeten aanschaffen.

De andere optie is om een moederbord met minimaal 3 SATA aansluitingen aan te schaffen. Eén SATA aansluiting voor een SSD en daar de VM's op huisvesten en de andere twee om twee disks op aan te sluiten die als data-pool dienen voor je ZFS vm.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
@Pantagruel, Die setup is wat mij betreft niet direct aan te raden. Dan moeten mensen met RDM aan de slag. En dat heeft niet mijn voorkeur... Maar goed, wie ben ik :+

In dat geval is VT-d wel beter... Maar ja, als je echt budget wil gaan, is RDM wel een optie...

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 13:27:
@Pantagruel, Die setup is wat mij betreft niet direct aan te raden. Dan moeten mensen met RDM aan de slag. En dat heeft niet mijn voorkeur... Maar goed, wie ben ik :+

In dat geval is VT-d wel beter... Maar ja, als je echt budget wil gaan, is RDM wel een optie...
Klopt, ik vermelde de optie omdat de TS aangaf over een beperkt budget te beschikken/aan een goedkope oplossing de voorkeur te geven.

Met betrekking tot RDM ben ik wat gereserveerder geworden.

Mijn eigen ervaring met RDM is gemengd.
Aan de ene kant heb ik dik twee jaar naar tevredenheid een OpenIndiana VM draaiende gehad welke twee mirrored RDM-ed disks aanbood, welles waar niet de meest drukke VM qua data verkeer.

Minder goede ervaring met RDM-ed disks heb ik onder Linux (Ubuntu), waarbij er bij zwaarder data verkeer I/O errors en time-outs optreden. Aanvankelijk dacht ik dat het de schuld was van een brakke (oude) disk, maar toen deze vervangen was door een kakel vers exemplaar waren de problemen niet opgelost (ander SATA kabeltje hielp ook niets). Inmiddels geef ik geen enkele disk meer door mbv RDM en zit er een HBA in de ESXi bak (passthrough naar de ZFS vm, 4x4TiB disks). De ZFS vm biedt een NFS share aan welke voor t data verkeer van de bewuste linux vm beschikbaar is en sindsdien is er geen vuiltje meer aan de lucht.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Mja, op zich wil ik best een keer een duurtest doen icm RDM. Sinds kort (paar maanden) draai ik weer ESXi, dus ik zou het eens kunnen proberen icm de nieuwe AHCI controller...

maar ja... tijd...

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 14:34:
Mja, op zich wil ik best een keer een duurtest doen icm RDM. Sinds kort (paar maanden) draai ik weer ESXi, dus ik zou het eens kunnen proberen icm de nieuwe AHCI controller...
Dank voor t aanbod. Heeft wat mij betreft geen haast/prioriteit. Mijn eigen gehannes met RDM en I/O problemen besloeg een tijdsspanne van ca. 1 a 1 1/2 jaar en was duidelijk gekoppeld aan de mate van belasting/data verkeer richting de hdd/hdd's. Op moment dat er zowel een usenet download als een par2 repair liep dan was t hommeles en begon t gemekker.
maar ja... tijd...
Hé die ken ik ergens van ;)


ik heb de keuze uit: de laatste stukjes plintje plakken/schroeven, wat lampen op/afhangen, waslijn ophangen, schap in de technische ruimte plaatsen, andere random K** klusjes als utp trekken door de kruipruimte richting de woonkamer (alle leidingen zitten al vol), terrasbestrating reinigen, garage uitmesten (wat een t#ring zooi krijg je van verhuizen zeg..), etc....
Nee, pappa gaat balletje trappen met de kids, want t waterige zonnetje schijnt en buitenlucht is gezond voor ze >:)

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Hahaha, zo heb ik een Cluster van 4 servers staan die momenteel uit staan zonder een OS...

Best zonde, maar ach...

Als iemand nog een goed doel heeft voor de machines? :+

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

* steekt hand op * :+
Pantagruel schreef op maandag 23 februari 2015 @ 13:19:
De andere optie is om een moederbord met minimaal 3 SATA aansluitingen aan te schaffen. Eén SATA aansluiting voor een SSD en daar de VM's op huisvesten en de andere twee om twee disks op aan te sluiten die als data-pool dienen voor je ZFS vm.
Ik denk inderdaad dat ik die route moet gaan bewandelen. Ik kan de setup nadien altijd nog spannender maken door bijvoorbeeld het syteem VT-d supported te maken. Zoals eerder genoemd; mijn ervaring binnen het virtualiseren is zeer beperkt. Mijn roots liggen in het programmeren. Met dit project wil ik extra ervaring opdoen in het virtualiseren, maar het moet uiteindelijk ook een werkende setup voortbrengen. RDM moet ik dus toch maar als reële optie beschouwen.

[ Voor 98% gewijzigd door De Dona op 23-02-2015 15:45 . Reden: Per ongeluk mijn reactie gewijzigd ipv nieuwe post. ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Ja ik kan er ook nog wel eentje gebruiken :+

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 15:18:
Hahaha, zo heb ik een Cluster van 4 servers staan die momenteel uit staan zonder een OS...

Best zonde, maar ach...

Als iemand nog een goed doel heeft voor de machines? :+
Ceph clustertje??, folding cluster, render farm.. * Pantagruel :+

[ Voor 3% gewijzigd door Pantagruel op 23-02-2015 16:05 ]

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Ik heb zitten denken aan een Linux KVM cluster met GlusterOnZFS (elke node heeft een lokale SSD van 256GB). Maar er zijn echt te weinig goede KVM Web Based management interfaces...

(Al geprobeerd: OpenNebula, WebVirtMgr, oVirt, Proxmox, en nog een paar)
Allemaal missen ze wel iets, of zijn ze te log, of te buggy...

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

FireDrunk schreef op maandag 23 februari 2015 @ 16:03:
Ik heb zitten denken aan een Linux KVM cluster met GlusterOnZFS (elke node heeft een lokale SSD van 256GB). Maar er zijn echt te weinig goede KVM Web Based management interfaces...

(Al geprobeerd: OpenNebula, WebVirtMgr, oVirt, Proxmox, en nog een paar)
Allemaal missen ze wel iets, of zijn ze te log, of te buggy...
KVM, ook een van de dingen waar maar geen tijd voor lijkt te zijn. :'(

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Mwoh, op kernel niveau is het geniaal. Qua management wil iedereen op cloud meeliften... Het moet allemaal groots en gigantisch...

Niemand die MKB targeted web portaltje maakt voor KVM.

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xistance
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-09 09:37
Hoi,

Ik wil me eens wagen aan een esxi build..
Ik heb hier wat gelezen, en ben tot volgende build gekomen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4460 Boxed€ 182,50€ 182,50
1ASRock B85M Pro4€ 63,05€ 63,05
1HP NC364T PCI Express Quad Port Gigabit Server Adapter€ 145,20€ 145,20
1Crucial Ballistix Sport BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU€ 119,30€ 119,30
1Seasonic G-series 360 watt€ 56,90€ 56,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 566,95


Gebruik: pfsense proberen / downloadbak / svn / webservices / test / ....
is de i5 overkill, en neem ik beter een i3?
de quad nic kan ik wel goedkoper van een 2e hands site plukken denk ik..
Als bootschijf zou ik een usb stickje gebruiken, en een SSD voor de images op te plaatsen.
Ik heb hier nog wel ergens een paar TB liggen als "data" schijven..

Enige opmerkingen? (mij niet afschieten aub :))

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Voordeel i5: VT-d, of je het echt nodig hebt, moet je zelf beslissen. Beetje extra performance is soms wel leuk, maar niet altijd nodig. Met die hoeveelheid geheugen die jij kiest, is het misschien overkill... Op 16GB draai je niet echt super veel VM's. Meestal een stuk of 4-5. Dan kan je met een i3 vaak ook wel toe.

Ga je naar 32GB geheugen, is een i5 wel aan te raden.

Die NIC is overigens via het tweedehands / grijze import circuit voor de helft te krijgen (heb laatst ~65 euro betaald voor een HP 365T)

[ Voor 15% gewijzigd door FireDrunk op 24-02-2015 10:41 ]

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xistance
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-09 09:37
idd, heb ze al zien staan voor 50€ :)
Het geheugen is 16 Gb ( 2 latjes van 8 ), om er later (of meteen) nog eens 16 bij te steken.

Maar voor de rest, ok build dus? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

Xistance schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 10:56:
idd, heb ze al zien staan voor 50€ :)
Het geheugen is 16 Gb ( 2 latjes van 8 ), om er later (of meteen) nog eens 16 bij te steken.

Maar voor de rest, ok build dus? :)
Yep, en wat FD zegt >16 GB RAM is bijv. leuk als je van plan bent om een ZFS data server te gaan virtualiseren, die wil je wel wat meer RAM geven dan een GB of 4.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xistance
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-09 09:37
Pantagruel schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 11:29:
[...]


Yep, en wat FD zegt >16 GB RAM is bijv. leuk als je van plan bent om een ZFS data server te gaan virtualiseren, die wil je wel wat meer RAM geven dan een GB of 4.
Is dat goed te doen, zfs virtualiseren? Ik had hier namelijk over nagedacht, en had een totaal andere build, maar gescheiden houden is blijkbaar toch veiliger en makkelijker. (Vandaar 2 aparte builds)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

Xistance schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 11:42:
[...]

Is dat goed te doen, zfs virtualiseren? Ik had hier namelijk over nagedacht, en had een totaal andere build, maar gescheiden houden is blijkbaar toch veiliger en makkelijker. (Vandaar 2 aparte builds)
Op zich goed te doen, ik virtualiseer al weer ±2 jaar een ZFS server (OpenIndiana+Napp-it). Het data gedeelte is zowel via samba(cifs) voor iedereen in t thuis netwerk, als op machine basis via NFS shares bereikbaar. De VM heeft 12 GB RAM.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xistance
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-09 09:37
Je doet mij nu wel weer enorm twijfelen om naar 1 bak te gaan.. :) :)
Zou zoiets werken voor ZFS (Freenas) virtueel (esxi) te draaien? :

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1220 V3 Boxed€ 209,-€ 209,-
1Supermicro X10SL7-F€ 250,05€ 250,05
1HP NC364T PCI Express Quad Port Gigabit Server Adapter€ 145,20€ 145,20
2Crucial CT2KIT102472BD160B€ 169,-€ 338,-
1Seasonic G-series 360 watt€ 56,90€ 56,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 999,15


dan sluit ik de 8 schijven (voor ZFS) aan op de 8 sas poorten via vt-d, en de rest als datastore + reguliere data schijven? Kan dat? Een viable & zuinige build?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Ik heb hem (zo goed als) zelf ook, dus ja dat kan. Ik heb de X10SL7 met een 1230v3 en dat werkt goed.
Je geeft trouwens niet de saspoorten door via vt-d maar de hele controller. (LSI2308).

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/Yoiwu5B.png

Ik weet niet of je meerdere VM's gaat draaien maar voor die paar euro meer kun je dan nog altijd de 1230v3 (of de 1231v3, die is nog 100mhz sneller) opteren, die ondersteunen hyperthreading.

[ Voor 40% gewijzigd door FREAKJAM op 24-02-2015 12:52 ]

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xistance
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-09 09:37
dus de controller met 8 poorten, de 6 andere kan ik voor de andere vm's gebruiken, juist?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Xistance schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 12:49:
dus de controller met 8 poorten, de 6 andere kan ik voor de andere vm's gebruiken, juist?
Yes, ik heb zelf een losse SSD aangesloten op 1 van de 6 satapoorten welke ik gebruik als datastore. Je kunt hier trouwens alle VM's op draaien. (dus ook de FreeNAS VM bijvoorbeeld).

[ Voor 11% gewijzigd door FREAKJAM op 24-02-2015 12:50 ]

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

Xistance schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 12:42:
Je doet mij nu wel weer enorm twijfelen om naar 1 bak te gaan.. :) :)
Zou zoiets werken voor ZFS (Freenas) virtueel (esxi) te draaien? :

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1220 V3 Boxed€ 209,-€ 209,-
1Supermicro X10SL7-F€ 250,05€ 250,05
1HP NC364T PCI Express Quad Port Gigabit Server Adapter€ 145,20€ 145,20
2Crucial CT2KIT102472BD160B€ 169,-€ 338,-
1Seasonic G-series 360 watt€ 56,90€ 56,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 999,15


dan sluit ik de 8 schijven (voor ZFS) aan op de 8 sas poorten via vt-d, en de rest als datastore + reguliere data schijven? Kan dat? Een viable & zuinige build?
Sorry ;)
Xistance schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 12:49:
dus de controller met 8 poorten, de 6 andere kan ik voor de andere vm's gebruiken, juist?
Ja, of wel door er een ssd/disk aan te hangen, deze als datastore voor ESXi te gebruiken en voor de VM een vmfs aan te maken die groot genoeg is of door een hele disk middels rdm aan een vm te geven (niet iedereen is even gecharmeerd van RDM dus weest gewaarschuwd!)

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

Zojuist een Core i5 4570S en een Seasonic G-series 360 op de kop weten te tikken voor een schappelijke prijs. Op die manier lukt het me toch om met een relatief beperkt budget een VT-d setup samen te stellen. :)

Nu nog een VT-d supported mobo zien te vinden. Is een ASRock B85M-ITX wat? Het energieverbruik van dit bordje is vrij laag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Zoek in dit topic op "ASRock B85M" en dan vind je genoeg hits. De Pro4 is ook een veel gebruikte variant.

[ Voor 3% gewijzigd door FREAKJAM op 24-02-2015 14:52 ]

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

De Dona schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 14:46:
Zojuist een Core i5 4570S en een Seasonic G-series 360 op de kop weten te tikken voor een schappelijke prijs. Op die manier lukt het me toch om met een relatief beperkt budget een VT-d setup samen te stellen. :)

Nu nog een VT-d supported mobo zien te vinden. Is een ASRock B85M-ITX wat? Het energieverbruik van dit bordje is vrij laag.
Nice V&A afstruinen helpt altijd.

Vlgs intel's ARK http://ark.intel.com/nl/products/75019 niet, maar ondertussen weten we wel beter ;)

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xistance
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-09 09:37
Het lijstje wat aangepast: andere CPU & ander geheugen (vanwege onbekende / lange levertijden)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1231 V3 Boxed€ 256,-€ 256,-
1Supermicro X10SL7-F€ 250,05€ 250,05
2Crucial CT2K8G3ERSLD41339€ 141,57€ 283,14
1Seasonic G-series 360 watt€ 56,90€ 56,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 846,09


goedgekeurd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Je kunt nog altijd in de manual van elk moederbord kijken om zeker te weten of het moederbord daadwerkelijk vt-d ondersteunt: (zie bladzijde 57)
VT-d
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O helps your virtual machine
monitor better utilize hardware by improving application compatibility and
reliability, and providing additional levels of manageability, security, isolation, and
I/O performance

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

Xistance schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:49:
Het lijstje wat aangepast: andere CPU & ander geheugen (vanwege onbekende / lange levertijden)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1231 V3 Boxed€ 256,-€ 256,-
1Supermicro X10SL7-F€ 250,05€ 250,05
2Crucial CT2K8G3ERSLD41339€ 141,57€ 283,14
1Seasonic G-series 360 watt€ 56,90€ 56,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 846,09


goedgekeurd?
Nope, fout geheugen, moet ECC UDIMM zijn, niet regged ecc.

Kijk es bij Kingston bijv. , Crucial heeft ook wel modules die voldoen

[ Voor 7% gewijzigd door Pantagruel op 24-02-2015 16:01 . Reden: memory ]

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

Pantagruel schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:36:

Nice V&A afstruinen helpt altijd.

Vlgs intel's ARK http://ark.intel.com/nl/products/75019 niet, maar ondertussen weten we wel beter ;)
Daar was ik inderdaad van op de hoogte. Grappig om te zien dat vervolgens de B85 wel weer wordt ondersteund op één van hun eigen bordjes; de Intel DB85FL. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

De Dona schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:55:
[...]


Daar was ik inderdaad van op de hoogte. Grappig om te zien dat vervolgens de B85 wel weer wordt ondersteund op één van hun eigen bordjes; de Intel DB85FL. :+
Klopt, vreemde spagaat. Vlgs de PCH spec's niet, maar op t moederbord weer wel, heeft vast iets met t BIOS te maken.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De Dona
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 00:17

De Dona

Wie anders?

FREAKJAM schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:53:
Je kunt nog altijd in de manual van elk moederbord kijken om zeker te weten of het moederbord daadwerkelijk vt-d ondersteunt: (zie bladzijde 57)
Bedankt voor de tip. De B85M-ITX kwam ik op het internet al vaak tegen i.c.m. de zoekterm ESXi.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xistance
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23-09 09:37
Pantagruel schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 15:53:
[...]


Nope, fout geheugen, moet ECC UDIMM zijn, niet regged ecc.

Kijk es bij Kingston bijv. , Crucial heeft ook wel modules die voldoen
Tgoh, thanks :) unbuffered, unregistered, ecc, ik ben er zelf te weinig mee bezig.. :)
Bon, via Kingston website het geheugen aangepast: 3e keer goeie keer? :)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1231 V3 Boxed€ 256,-€ 256,-
1Supermicro X10SL7-F€ 250,05€ 250,05
4Kingston ValueRAM KVR16LE11/8HB€ 83,01€ 332,04
1Seasonic G-series 360 watt€ 56,90€ 56,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 894,99

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

Xistance schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 19:39:
[...]

Tgoh, thanks :) unbuffered, unregistered, ecc, ik ben er zelf te weinig mee bezig.. :)
Bon, via Kingston website het geheugen aangepast: 3e keer goeie keer? :)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1231 V3 Boxed€ 256,-€ 256,-
1Supermicro X10SL7-F€ 250,05€ 250,05
4Kingston ValueRAM KVR16LE11/8HB€ 83,01€ 332,04
1Seasonic G-series 360 watt€ 56,90€ 56,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 894,99
Ziet er goed uit.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Ik heb op dit moment mijn VM's op een SSD draaien van 240Gb, maar ik wil binnenkort experimenten met een VM plus SQL database die vrees ik veel i/o gaat genereren (newznab servertje). In hoeverre is het dan slim om deze VM op de SSD te draaien?

Wellicht een idee om de boel te verplaatsen naar bijv mijn ZFS storage en configureren met behulp van NFS/iSCSI? Probleem is wel dat ik geen SLOG heb.

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Waar ben je bang voor? Dat ze stuk gaan?

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Zoiets,

Volgens mij moet ik me alleen geen zorgen maken. Ik heb de boel nu ~1 jaar draaien denk ik en volgens de stats heb ik slechts 7GB aan data geschreven naar mijn SSD. (1 block = 256 byte)
Device: t10.ATA_____Crucial_CT240M500SSD1___________________________132909460F39
Successful Commands: 2349008
Blocks Read: 24725520
Blocks Written: 29998236
Read Operations: 1107529
Write Operations: 1238442

[ Voor 7% gewijzigd door FREAKJAM op 24-02-2015 23:08 ]

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Ik heb mijn 840 Pro wel eens per ongeluk (lang leve een verkeerd geconfigureerde monitoring server) 2 weken lang met iets van 2200 iops belast...

Ding gaf geen krimp...

Mijn Intel X25-M 80GB's hadden volgens mij meer dan 2TB written voordat ik ze verkocht...

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zenix
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 03:56

Zenix

BOE!

FireDrunk schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 08:20:
Ik heb mijn 840 Pro wel eens per ongeluk (lang leve een verkeerd geconfigureerde monitoring server) 2 weken lang met iets van 2200 iops belast...

Ding gaf geen krimp...

Mijn Intel X25-M 80GB's hadden volgens mij meer dan 2TB written voordat ik ze verkocht...
Ik had naar mijn X25-M 80GB 5TB geschreven, was nog in goede staat toen ik hem verkocht. De Samsung 830 256GB zit ook al op 6TB in desktop, van mijn server weet ik het niet.

Ik vind dat je SSD juist goed moet gebruiken omdat ze lekker snel zijn, voordat ze versleten zijn heb je toch alweer nieuwe. Heb ook een kennis die gebruikt SSD in server om alle downloads in eerste instantie op te zetten in verband met 500Mbit, dat werkt goed.

[ Voor 11% gewijzigd door Zenix op 25-02-2015 11:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
Ja helemaal mee eens. Een SSD is een gebruiksvoorwerp, niet een bewaarmedium.

Even niets...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 26-09 15:29

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

FireDrunk schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 11:28:
Ja helemaal mee eens. Een SSD is een gebruiksvoorwerp, niet een bewaarmedium.
Yep, tegen de tijd dat de ssd stopt is hij doorgaans economisch afgeschreven of heb je er zoveel 'plezier' van gehad dat het dan jammer maar helaas is. Hetzelfde gaat eigenlijk op voor de hdd's. Ik kan er stevig van balen als een recent gekocht exemplaar er de brui aan geeft. Als een van de 10 stuks 2 TiB disks in de file server er mee zou stoppen kan ik er vrede mee hebben.

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Ok, duidelijke taal van iedereen. Dank. _/-\o_

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rhoolwerf
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 09:59
Er zijn heel veel interessante artikelen te vinden over SSD's en de failure rates. Bijvoorbeeld dit artikel laat zien dat met 10GB per dag je 35 jaar nodig hebt voor je 128GB-variant stuk is.

Ik heb mijn SSD ook als datastorage gebruikt, juist vanwege de snelheid. Zowel voor VM's als voor ISO's. Heerlijk, als je iets wilt testen gewoon in 5 minuten een volledige nieuwe install van Ubuntu hebben draaien :-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kek
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 28-09 22:00

Kek

3flix

Om nog even door te gaan over de SSD's bij boevengenoemde acties, welke merk/type raden jullie dan aan ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • |sWORDs|
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 22-09 19:04

|sWORDs|

vSphere/ESXi

Samsung 250GB 840 (TLC) is al eens getest door hardware.info en die hielden het flink lang vol (eerste reallocate bij 707TBW, eerst failure bij 764TBW, opgave Samsung 157TBW).

De 256GB 840 Pro (MLC) is bij techreport getest en begon bij zo'n 600TBW te reallocaten, maar was nog werkend bij 1600TBW.

De 850 Pro 512GB en 1TB hebben een opgave van 300TBW.

Zelf heb ik een enterprise MLC versie, de 512GB 843T, die zou nog meer writes (opgave 3650TBW random, 20000TBW bij sequentieel) aan moeten kunnen. Let wel, hoe groter de drive hoe langer de levensduur per TBW!

[ Voor 170% gewijzigd door |sWORDs| op 06-03-2015 17:21 ]

Te Koop:24 Core Intel Upgradeset


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Afwezig
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 17-09 23:25
http://www.servethehome.c...tforms-supermicro-d-1540/

Goedkoop gaat het niet worden, maar voor een zuinige esxi homeserver lijkt dit toch wel echt geweldig. zo veel features op mitx!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Geen onboard controller met sas-poorten, das dan weer wel jammer :)

[ Voor 13% gewijzigd door FREAKJAM op 10-03-2015 21:15 ]

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Afwezig
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 17-09 23:25
Ja je komt uiteindelijk toch weer uit bij de goede oude IBM controller voor je nas. Maar op een mitx moederbord waar dual 10GbE, ipmi en m2 op zit ... Je kan maar zoveel kwijt ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arnovr
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 29-09 12:34
arnovr schreef op zondag 22 februari 2015 @ 09:10:
Hoi Tweakers,

ik zou ook een esxi server op willen zetten voor thuis, na het lezen van dit topic ben op de volgende setup uitgekomen:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4440 Boxed€ 177,95€ 177,95
1ASRock B85M Pro4€ 62,95€ 62,95
1Crucial Ballistix Sport BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU€ 119,30€ 119,30
1be quiet! System Power 7 300W€ 30,95€ 30,95
1Kingston SSDNow V300 120GB€ 52,95€ 52,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 444,10


Naast deze items ben al ik in het bezit van 2 losse HDD's.En de tower moet ik nog zoeken.

Wat ik wil:
- VM voor serveren ZFS ( met mijn bestaande HDD's )
- 3 / 4 linux servers ( build server, squeezebox server, webserver, etc ), niks spannends


Is het mogelijk om op de SSD de VM's op te draaien?
En via NFS/anders de ZFS share te bereiken?
of zijn er betere opties? hier word ik niet helemaal wijzer uit, ben geen hardware jongen

Gaat deze setup uberhaupt werken? of mis ik wat?

Vriendelijk bedankt!
Omdat ik vast zit aan een leverancier kan de bovenstaande setup niet geleverd worden. Echter de volgende wel:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4460 Boxed€ 179,95€ 179,95
1ASRock B85M-HDS€ 53,70€ 53,70
1Cooler Master Force 500€ 31,95€ 31,95
1Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU€ 117,95€ 117,95
1Corsair Builder CX600€ 0,-€ 0,-
1Kingston SSDNow V300 120GB€ 52,95€ 52,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 436,50


Mijn vraag aan jullie, gaat dit moederbord icm cpu ( cpu heeft vt-d en vt-x ) werken met esxi?
Ik weet niet helemaal hoe ik dit kan uitzoeken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zenix
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 03:56

Zenix

BOE!

arnovr schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:12:
[...]


Omdat ik vast zit aan een leverancier kan de bovenstaande setup niet geleverd worden. Echter de volgende wel:

Mijn vraag aan jullie, gaat dit moederbord icm cpu ( cpu heeft vt-d en vt-x ) werken met esxi?
Ik weet niet helemaal hoe ik dit kan uitzoeken
Of moederbord vt-d ondersteund kan je vinden in de handleiding, meestal wel het geval bij ASRock.
Wat misschien belangrijker is: Dit moederbord heeft een Realtek NIC, terwijl de Pro4 een Intel NIC heeft. De Realtek wordt officieel ook niet ondersteund door ESXi ( kan ook zo zijn bij de Pro4 Intel?) Maar Intel NIC is meestal wel beter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Gequote uit de handleiding:
VT-d
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O helps your virtual machine
monitor better utilize hardware by improving application compatibility and
reliability, and providing additional levels of manageability, security, isolation, and
I/O performance.
En inderdaad wat Zenix zegt, over het algemeen wordt een Intel nic beter ondersteund, maar met ESXi customizer kun je nog altijd de driver injecteren in de ISO.

De Realtek 8111G die bij dit moederbord zit zou zorgen voor veel esxi disconnects, en zou ik niet aanraden.
For the Realtek 8111 (8111E, 8111G, etc.), there may be some gotchas.
The Realtek is similar enough to the 8168 series that for many folks, the below software procedure works out fine. That doesn’t mean it’ll work for you though. Your results may vary. My 8111E based NIC dropped from the network after a solid month, so I simply rebooted, and have had no further issues in many months since. Other folks report issues with getting various Realtek NICs going at all, seen in the conversation below this post, including this comment, and similar comments elsewhere, including Realtek 8111G, nic identified but no flow and ESXi host keeps disconnecting.
Dus antwoord op je vraag:
Ik zou dit moederbord niet nemen.

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arnovr
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 29-09 12:34
En is het een mogelijkheid dat je een externe nic erin prikt, of is dit onhandig via esxi.
Sorry voor de vragen, ik ben niet echt handig met hardware.

[edit] antwoord staat hier dus:
http://www.tinkertry.com/...realtek-8111-or-8168-nic/
Ja je kan externe nic gebruiken als alternatief

[ Voor 34% gewijzigd door arnovr op 12-03-2015 10:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FDMK
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 09:47
Iemand hier zijn host al op 6 draaien?

Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Tof, gister gereleased zie ik nu! Vanavond spelen dus. Meer info over hoe je kunt updaten vind je hier.

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kek
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 28-09 22:00

Kek

3flix

https://www.vmware.com/su...ver-60-release-notes.html

wat zou een rede zijn om naar 6 over te gaan ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FREAKJAM
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 28-09 00:06

FREAKJAM

"MAXIMUM"

Wat er min of meer is veranderd in ESXi 6 voor de thuisgebruiker vind je hier. Maar updaten is niet zozeer nodig.

[ Voor 9% gewijzigd door FREAKJAM op 13-03-2015 11:21 ]

is everything cool?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hans_lenze
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 23:41
Kek schreef op vrijdag 13 maart 2015 @ 11:00:
wat zou een rede zijn om naar 6 over te gaan ?
Energieverbruik. 5.5 zat op 78 Watt gemiddeld en met 6.0 doet de doos nu 62 Watt gemiddeld.

Afbeeldingslocatie: https://dl.dropboxusercontent.com/u/9396368/plaatjes/esxi6power.png

[ Voor 15% gewijzigd door hans_lenze op 13-03-2015 14:57 . Reden: plaatje erbij ]

while (! ( succeed = try ()));


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • |sWORDs|
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 22-09 19:04

|sWORDs|

vSphere/ESXi

Dubbele geheugen hoeveelheid mogelijk met Broadwell. Hopen dat meer fabrikanten dit gaan doen en de prijzen omlaag kunnen.
Er staat dat ze ook voor DDR4 bezig zijn, dat zou 8 cores (16 threads) en 256GB mogelijk moeten maken met de goedkope 45 Watt Xeon D-1540, SoC met dual 10Gbit. :9~

[ Voor 51% gewijzigd door |sWORDs| op 13-03-2015 15:19 ]

Te Koop:24 Core Intel Upgradeset


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FireDrunk
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 27-09 13:07
oh joy! NUC met 32GB... Dat is wel uber nice :D
Nu nog een goede USB3 Gigabit NIC die werkt onder ESXi en het feest kan beginnen :D

Even niets...

Pagina: 1 ... 81 ... 116 Laatste

Let op:
Let op: Dit is geen 'algemeen ESxi-topic'. Ook je algemene VT vragen horen hier niet thuis!

Lees voor je begint goed de start post en blijf ontopic.