Zuinige ESXi Server

[servies]

Even een adviesvraagje: ik wil m'n huidige servertje gaan vervangen en dan meteen een overstap gaan maken naar een ESXi setup om zo ook nog wat speel/oefen/testruimte te hebben etc...
Waar zouden jullie voor gaan?
M'n huidige servertje (doet dienst als web/file/DNS/dhcp/mail/media server):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X2 4850e Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus M2N-VM DVI	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620A, 320GB PATA-100, 16MB, 7200rpm	€ 0,-	€ 0,-
5	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 99,90	€ 499,50
1	Cooler Master Centurion 590	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Pro/1000 PT Dual Port	€ 130,43	€ 130,43
1	Icydock MB455SPF-B Zwart	€ 119,65	€ 119,65
1	Corsair TWIN2X2048-6400	€ 34,95	€ 34,95
1	Corsair XMS2 TWIN2X4096-6400C5C	€ 61,87	€ 61,87
1	Addonics SATA II PCI Express controller	€ 32,07	€ 32,07
1	Antec Earthwatts EA 380	€ 0,-	€ 0,-
1	OCZ Vertex 3 60GB	€ 90,18	€ 90,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 968,65

Dit wil ik vervangen door een systeem gebaseerd op:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 229,83	€ 229,83
1	Supermicro X10SL7-F	€ 257,85	€ 257,85
1	Kingston KVR1333D3E9SK2/16G	€ 151,50	€ 151,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 639,18

Of

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Opteron 4334 Boxed	€ 175,04	€ 175,04
1	Supermicro H8SCM-F	€ 206,14	€ 206,14
1	Kingston KVR1333D3E9SK2/16G	€ 151,50	€ 151,50
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 118,58	€ 118,58
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 651,26

Er komt sowieso nog een nieuwe SSD bij om de virtuele servers op te zetten
Een aantal van de componenten uit het oude systeem zullen gewoon gerecycled worden in het nieuwe systeem:
• de kast samen met de Icydock.
• de 3TB Seagates moeten doorgegeven worden via VT-D cq VT-i
• de huidige SSD zal ik gaan gebruiken als cache voor ZFS
• de netwerkkaart om in totaal 4 netwerkpoorten te hebben waardoor ik er 2 dedicated voor de nieuwe virtuele fileserver kan gebruiken.
Hoe gaan die Barracuda's in combinatie met die SAS controller? Ik lees verhalen op internet dat het absoluut not done is of juist slim.... Volgens de specs zou het geen probleem mogen zijn...
Nog verdere tips?

[FREAKJAM]

servies schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:24:

Dit wil ik vervangen door een systeem gebaseerd op:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 229,83	€ 229,83
1	Supermicro X10SL7-F	€ 257,85	€ 257,85
1	Kingston KVR1333D3E9SK2/16G	€ 151,50	€ 151,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 639,18

Ik heb precies diezelfde setup vorige week besteld, alleen dan met 32GB geheugen. Als je nog een weekje geduld hebt, kan ik je haarfijn uitleggen wat mijn ervaringen zijn

Ik ga een 240GB SSD gebruiken voor mijn datastore. Op dit moment ben ik niet van plan ZIL/L2CACHE te gebruiken. Ik ga enkel media en esxi snapshots opslaan op mijn zfs filesystem.

[ Voor 4% gewijzigd door FREAKJAM op 05-11-2013 14:35 ]

[FireDrunk]

Die Xeon pakt geen registered geheugen, de Opteron wel!

[servies]

FireDrunk schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 14:41:
Die Xeon pakt geen registered geheugen, de Opteron wel!

Volgens de website van Intel wel...
Oh wacht even, ik haal ECC en registered even door elkaar...

@FREAKJAM... Ik heb nog wel even... Altijd fijn als iemand anders het proefkonijn is

[ Voor 27% gewijzigd door servies op 05-11-2013 15:00 ]

[FREAKJAM]

De xeon/sm combi die ik heb slikt inderdaad enkel unbuffered ECC RAM (UDIMM). (FireDrunk oplettend as always)

Dus als je 16GB wil:
pricewatch: Kingston KVR1333D3E9SK2/16G

en als je 32GB wil (wat ik ook heb besteld)
pricewatch: Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32

[FireDrunk]

Leuke van de H8SCM-F / Opteron combi is dat er Registered geheugen in kan.

Op Tweakers V&A zijn een aantal mensen die 16GB ECC Registered DIMM's verkopen voor 75,-/s (dus heb je 64GB geheugen voor 300,-).

Dat is veel goedkoper dan UDIMM

[gitaarwerk]

Zijn die moderne opterons een beetje zuinig? Ik zie helaas nergens nog de server embedded chips (alhoewel daar de 32GB max is), x-serie geloof ik.

Ondertussen weer een beetje uit, maar wil destijds de HP microserver vervangen..die is toch best onzuinig . En wil liever namelijk ook de vm's vanaf de storage server gaan draaien.

[FireDrunk]

AMD is idle redelijk zuinig, onder load een stuk minder.
Mijn Opteron setje:

Opteron 4164EE (35W ACP zeg maar, gemiddeld TDP) 6-Core 1.8Ghz
4*16GB DDR3 1333Mhz ECC Registered geheugen
SuperMicro H8SCM-F (met IPMI)

Doet onder Windows 2012R2 iets van 35-40W idle.
Onder BSD iets meer, ik dacht iets van 42-47W ofzo.

Nu heb ik een 41xx serie, en heeft hij een 43xx serie in zijn lijstje staan, dus ik ga er van uit dat zijn setje nog iets zuiniger is, maar verwacht geen wonderen.

[servies]

FireDrunk schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:02:
Op Tweakers V&A zijn een aantal mensen die 16GB ECC Registered DIMM's verkopen voor 75,-/s (dus heb je 64GB geheugen voor 300,-).

Helaas ondertussen al niet meer...

[FireDrunk]

Vraag piet_snot anders via DM, hij kan er altijd wel aan komen volgens mij.

[gitaarwerk]

FireDrunk schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:13:
AMD is idle redelijk zuinig, onder load een stuk minder.
Mijn Opteron setje:

Opteron 4164EE (35W ACP zeg maar, gemiddeld TDP) 6-Core 1.8Ghz
4*16GB DDR3 1333Mhz ECC Registered geheugen
SuperMicro H8SCM-F (met IPMI)

Doet onder Windows 2012R2 iets van 35-40W idle.
Onder BSD iets meer, ik dacht iets van 42-47W ofzo.

Nu heb ik een 41xx serie, en heeft hij een 43xx serie in zijn lijstje staan, dus ik ga er van uit dat zijn setje nog iets zuiniger is, maar verwacht geen wonderen.

Is nog niet eens zo slecht voor server moet ik eerlijk zeggen. Denk dat mijn xeon e3-v2 ongeveer hetzelfde doet. Misschien 4-5 W minder.. maar denk dat jij meer power hebt. IIG voor ZFS denk ik wellicht veel bruikbaarder. Geen gek idee om eens naar te kijken. Thx for the info!

[sphere]

Inderdaad, in de V&A word je bedolven onder die vieze ECC ram, maar 2x8GB voor een Pro3-M, ho maar. Staan vziw ook geen 8GB dimms in de compatibility list, dus sowieso een beetje tombola.

http://www.asrock.com/mb/Intel/B75%20Pro3-M/?cat=Memory

[JopB]

sphere schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:44:
Inderdaad, in de V&A word je bedolven onder die vieze ECC ram, maar 2x8GB voor een Pro3-M, ho maar. Staan vziw ook geen 8GB dimms in de compatibility list, dus sowieso een beetje tombola.

http://www.asrock.com/mb/Intel/B75%20Pro3-M/?cat=Memory

Zelfde probleem hier.
Zelf een B75m-ITX. Prima bordje.
Net maar nieuwe 2x8GB Crucial gekocht.
Op de site van Crucial staat een compatability check!

[FireDrunk]

Die memory lijsten van fabrikanten als ASRock en ECS moet je met een korrel zout leveren. 9/10 van die fabrikanten is veel te lui om die lijsten bij te houden.

Er zijn maar 3-4 echte chipfabrikanten volgens mij, dat zijn Micron, Samsung, Elpida en nog een. Je kan vast wel ergens op internet opzoeken wat het equivalente nummer is van de originele fabrikant. Als je dat nummer weet kan je er redelijkerwijs vanuit gaan dat alle merken dimm's met die code werken.

[wian]

Sjeetje wat een gepiel zeg. Net zonder onderzoek mijn ESXi server (met ASRock B75-Pro3-M mobo) geupgrade van 5.1 naar 5.5. Niet gelezen dat de ASMedia controller niet meer ondersteund wordt en dus een paar disks kwijt.

Gelukkig de drivers kunnen installeren mbv de instructies en vibs van http://www.v-front.de/201...nsupported-sata-ahci.html. Alles werkt nu weer.

[Pantagruel]

sphere schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 15:44:
Inderdaad, in de V&A word je bedolven onder die vieze ECC ram, maar 2x8GB voor een Pro3-M, ho maar. Staan vziw ook geen 8GB dimms in de compatibility list, dus sowieso een beetje tombola.

http://www.asrock.com/mb/Intel/B75%20Pro3-M/?cat=Memory

Ik heb deze Corsair modules in mijn B75 Pro3-M setup gestoken, werken al weer een tijdje vlekkeloos

[FREAKJAM]

Toch nog even contact gezocht met UPC:
De Horizon box kan gewoon niet in bridged modus geplaatst worden. Ze sturen vandaag een modem (Technicolor TC7200) naar me op. Kan ik toch mooi pfSense installeren op ESXi.

Ik denk al me hardware rond 16 november in huis te hebben. De 1230v3 heeft een iets langere levertijd op dit moment. Ondanks dat het op de site stond van 4launch, hebben ook zij contact met me gezocht of ik het erg vond dat de levertijd wat langer was. Nog even geduld dus

[ Voor 4% gewijzigd door FREAKJAM op 06-11-2013 15:40 ]

[Tall0ne]

kewl kun je toch nog wat knutselen met je pfsense bakje..
zit wel een nadeel aan... als je je ESX in maintenance gooit dat je dan ook geen internet hebt...
Maar das goed op te lossen door gewoon bij je buren het wifi internet te installeren. Dan heb je altijd een backup wifi

[A1AD]

Tall0ne schreef op woensdag 06 november 2013 @ 15:59:
kewl kun je toch nog wat knutselen met je pfsense bakje..
zit wel een nadeel aan... als je je ESX in maintenance gooit dat je dan ook geen internet hebt...
Maar das goed op te lossen door gewoon bij je buren het wifi internet te installeren. Dan heb je altijd een backup wifi

of een backup routertje...

[ilovebrewski]

@FREAKJAM
Ben al een tijd op zoek naar een nieuwe config en die van jou spreekt me erg aan.
Ben erg benieuwd wat het verbruik van je systeem wordt.

[EzMe]

Vandaag een eerste prijsvermelding van de pricewatch: ASRock C2750D4I Das ook niet mis!

[servies]

EzMe schreef op donderdag 07 november 2013 @ 12:11:
Vandaag een eerste prijsvermelding van de pricewatch: ASRock C2750D4I Das ook niet mis!

Is best aardig, heeft alleen voor zover ik kan zien geen VT-D ondersteuning...

[abusimbal]

Supermicro heeft ook zo'n bord.
http://www.supermicro.com.../Atom/X10/A1SAi-2750F.cfm

Inderdaad geen VT-d volgens mij.

Review:
http://www.servethehome.c...-storage-platform-review/

Werkt onder Esxi 5.5:
http://www.servethehome.c...-adapter-vmware-esxi-5-5/

[HyperBart]

servies schreef op donderdag 07 november 2013 @ 13:17:
[...]

Is best aardig, heeft alleen voor zover ik kan zien geen VT-D ondersteuning...

Ik vind dat best veel

[abusimbal]

Die Supermicro is goedkoper, vanaf 340 €
http://geizhals.eu/superm...sai-2750f-o-a1014061.html

Wel niet normaal hoeveel componenten er op deze mini-ITX bordjes zitten, Vroeger had je daar een ATX of E-ATX bord voor nodig.

[HyperBart]

Mja, die Asrock is nu ook nog maar bij één winkel, zal nog wel wat zakken.

2 NIC's was toch niet slecht geweest bij mij :

HyperBart in "Het grote ZFS topic"

[servies]

abusimbal schreef op donderdag 07 november 2013 @ 14:25:
Die Supermicro is goedkoper, vanaf 340 €
http://geizhals.eu/superm...sai-2750f-o-a1014061.html

Wel niet normaal hoeveel componenten er op deze mini-ITX bordjes zitten, Vroeger had je daar een ATX of E-ATX bord voor nodig.

Tja, andere opzet: 4 NIC's op de supermicro en slechts 6 SATA aansluitingen waarvan slechts 2 6Gb/s
De Asrock heeft er meer maar heeft dan weer minder NIC's...

Overigens: ik bedoelde met 'best aardig' meer de features etc... De prijs kan ik niet beoordelen want ik heb nog geen beeld over hoe dit presteert t.o.v. de door mij eerder genoemde sets...

[HyperBart]

Daar hebben we al eens wat uitgebreider over gediscussieerd:

HyperBart in "Het grote ZFS topic"

[FREAKJAM]

ilovebrewski schreef op donderdag 07 november 2013 @ 10:12:
@FREAKJAM
Ben al een tijd op zoek naar een nieuwe config en die van jou spreekt me erg aan.
Ben erg benieuwd wat het verbruik van je systeem wordt.

Ik krijg vandaag een groot gedeelte van mijn hardware binnen. Helaas duurt de levertijd van de xeon en het geheugen wat langer. Ik hoop volgend weekend (16 november) alles binnen te hebben. Er zijn meer mensen geinterreseerd, dus ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk te delen in dit topic.

[Paul]

servies schreef op donderdag 07 november 2013 @ 14:35:
4 NIC's

Waarvoor? Voor een paar tientjes heb je een (gigabit)switch met VLAN-ondersteuning:
pricewatch: Netgear Prosafe GS105E (5 poorten)
pricewatch: Netgear Prosafe GS108E (8 poorten)
pricewatch: TP-Link TL-SG1016DE (16 poorten)
pricewatch: TP-Link TL-SG1024DE (24 poorten)

[servies]

Paul schreef op donderdag 07 november 2013 @ 18:16:
[...]
Waarvoor? Voor een paar tientjes heb je een (gigabit)switch met VLAN-ondersteuning:
pricewatch: Netgear Prosafe GS105E (5 poorten)
pricewatch: Netgear Prosafe GS108E (8 poorten)
pricewatch: TP-Link TL-SG1016DE (16 poorten)
pricewatch: TP-Link TL-SG1024DE (24 poorten)

In wat voor topic zit je te lezen?
Wat heb ik aan een switch in dit geval... Ik heb NIC's op de server zelf nodig...

[analog_]

servies schreef op donderdag 07 november 2013 @ 19:11:
[...]

In wat voor topic zit je te lezen?
Wat heb ik aan een switch in dit geval... Ik heb NIC's op de server zelf nodig...

Waarom? Heb je bandbreedte nodig of vanwege netwerk scheiding.

[FREAKJAM]

6x3TB drives, supermicro bordje, psu, case en kabeltjes zijn binnen. Stiekem toch wel jammer dat ik nog een weekje moet wachten op CPU/RAM. *kriebel*

[ Voor 18% gewijzigd door FREAKJAM op 07-11-2013 21:27 ]

[servies]

analog_ schreef op donderdag 07 november 2013 @ 19:24:
[...]

Waarom? Heb je bandbreedte nodig of vanwege netwerk scheiding.

Beide zou ik zeggen...

[A1AD]

servies schreef op donderdag 07 november 2013 @ 19:11:
[...]

In wat voor topic zit je te lezen?
Wat heb ik aan een switch in dit geval... Ik heb NIC's op de server zelf nodig...

1 nic naar switch en daar creeer je toch x aantal vlans? ik werk met 1 nic maar met 5 vlans.

[servies]

A1AD schreef op donderdag 07 november 2013 @ 21:36:
[...]


1 nic naar switch en daar creeer je toch x aantal vlans? ik werk met 1 nic maar met 5 vlans.

Ik heb momenteel een dual NIC bonded in gebruik op m'n fileserver. Dat zou ik bij een virtuele opstelling ook wel willen kunnen... Dan hou ik nog ruimte over voor de rest van de servers.

[analog_]

servies schreef op donderdag 07 november 2013 @ 21:50:
[...]

Ik heb momenteel een dual NIC bonded in gebruik op m'n fileserver. Dat zou ik bij een virtuele opstelling ook wel willen kunnen... Dan hou ik nog ruimte over voor de rest van de servers.

Ben ik nu blind of hebben al die asrock avoton bordjes een dual nic? Of wil je er nog meer?

[Paul]

En heeft die bonding ook daadwerkelijk nut? Heb je dat gemeten? Heb je voldoende clients? Hebben deze een voldoende dikke aansluiting? Gebruiken die ook daadwerkelijk de hoeveelheid data? Gebruik je een load balancing mechanisme dat bij jouw aantallen clients ook daadwerkelijk beide interfaces gebruikt?

Ik bedoel, ik werk in een bedrijf met 2400 medewerkers en 1500 werkplekken, maar het aantal servers dat meer dan 1 Gbit verstookt is echt op de vingers van één hand te tellen.

Ik weet heel goed in welk topic ik zit, ik zou jou willen vragen waarom je denkt dat het geen goede oplossing is. Borden met 4 of meer NICs zijn bijzonder schaars, en waarschijnlijk ook erg duur. Dan kun je er beter (als je die bandbreedte _echt_ nodig hebt in plaats van dat je alleen maar denkt dat je dat hebt) een paar PCIe netwerkkaarten erbij zetten:

Gigabit:
pricewatch: Intel PRO/1000 PT serveradapter (1port Intel)
pricewatch: HP NC382T PCI Express Dual Port Multifunction Gigabit Server Adapter (2port broadcom)
pricewatch: HP NC360T PCI-E twee-poorts Gigabit serveradapter (412648-B21) (2port Intel)
pricewatch: HP NC364T PCI Express Quad Port Gigabit Server Adapter (4port Intel)

10G:
pricewatch: Intel X540-T1 (1port Intel, copper)
pricewatch: HP Proliant Ethernet 10Gb 2-port 530SFP+ Adapter (2port Broadcom, SFP+)
pricewatch: Intel Ethernet Converged Network Adapter X540-T2 (2port Intel, copper)

Met die quad-port HP (met Intel chip) heb je 4 poorten en houd je nog 150 euro over voor een moederbord, vergeleken met het Supermicro bord. Met 2x 2port ben je nog goedkoper uit.

[A1AD]

Verdorie wat is dat nu weer. Ik merkte zeer trage SMB snelheden (tot 0 MB/s) en kwam het volgende tegen op de console.



Erna een scrub laten lopen maar de zpool status geeft OK aan.

Dat lijkt op een hardware fout, maar op de bus of op de harddisk...

edit: ik ben dus niet alleen: http://www.forums.nas4free.org/viewtopic.php?f=59&t=4151

[ Voor 12% gewijzigd door A1AD op 08-11-2013 09:30 ]

[servies]

analog_ schreef op vrijdag 08 november 2013 @ 02:22:
[...]

Ben ik nu blind of hebben al die asrock avoton bordjes een dual nic? Of wil je er nog meer?

Voor zover ik het zo snel kan zien hebben alle Avoton bordjes een dual NIC. Supermicro heeft er blijkbaar voor gekozen om er nog 2 extra bij te plaatsen...

M'n nieuwe opstelling zal in totaal 3 of 4 NIC's hebben. 2 voor de fileserver virtuele machine en de andere NIC's worden gedeeld door de andere servers...

Paul schreef op vrijdag 08 november 2013 @ 08:52:
En heeft die bonding ook daadwerkelijk nut? Heb je dat gemeten? Heb je voldoende clients? Hebben deze een voldoende dikke aansluiting? Gebruiken die ook daadwerkelijk de hoeveelheid data? Gebruik je een load balancing mechanisme dat bij jouw aantallen clients ook daadwerkelijk beide interfaces gebruikt?

Je hebt maar 2 clients nodig om in de 'problemen' (mind the quotes) te kunnen komen. M'n zoontje wil wel graag probleemloos een film kunnen kijken terwijl ik op m'n computer met 1Gb/s spul zit te kopiëren naar een ander systeem... Het komt niet vaak voor maar toch...

Ik weet heel goed in welk topic ik zit, ik zou jou willen vragen waarom je denkt dat het geen goede oplossing is. Borden met 4 of meer NICs zijn bijzonder schaars, en waarschijnlijk ook erg duur. Dan kun je er beter (als je die bandbreedte _echt_ nodig hebt in plaats van dat je alleen maar denkt dat je dat hebt) een paar PCIe netwerkkaarten erbij zetten:
...
Met die quad-port HP (met Intel chip) heb je 4 poorten en houd je nog 150 euro over voor een moederbord, vergeleken met het Supermicro bord. Met 2x 2port ben je nog goedkoper uit.

Ik zeg helemaal niet dat het een foute of goede oplossing is, ik gaf alleen het verschil tussen de 2 borden aan, of dat het prijsverschil rechtvaardigt... tja...
Overigens hou je met die quad-port HP 150 euro over voor een moederbord EN een processor. (die moet je ook nog steeds kopen) Ik weet verder ook niet hoe die avoton bordjes presteren etc.

[Verwijderd]

Ik ga voor de volgende opstelling:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 202,-	€ 202,-
1	Supermicro X9SCM-IIF	€ 204,49	€ 204,49
1	Scythe Kozuti 40mm Super-Low Profile	€ 25,30	€ 25,30
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU	€ 130,90	€ 130,90
2	Samsung 840 EVO 250GB	€ 147,90	€ 295,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 858,49

Ik ben alleen benieuwd of de koeler in de Supermicro SC502 L-200B kast gaat passen, iemand enige tips voor een 1U koeler?

Eind deze maand verwacht ik hem te bestellen, ik ben benieuwd!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2013 10:22 ]

[FireDrunk]

Je zou nog even kunnen kijken naar de -iiF variant, dan heb je 2 supported NIC's onder ESXi.

En over die kast, dat gaat misschien wel passen, maar het maakt een hoop lawaai gok ik...

[ Voor 33% gewijzigd door FireDrunk op 08-11-2013 10:06 ]

[The Lord]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 november 2013 @ 10:01:
Ik ga voor de volgende opstelling:

Waarom kies je voor socket 1155?

[Verwijderd]

The Lord schreef op vrijdag 08 november 2013 @ 10:11:
[...]

Waarom kies je voor socket 1155?

Waarom niet? Ik vond het wel een mooi setje? Ik ga de apparatuur in een datacenter hangen, wat raad je anders aan dan?

@FireDunk dat is inderdaad een goede, bij deze aangepast

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2013 10:23 ]

[The Lord]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 november 2013 @ 10:18:
[...]

Waarom niet? Ik vond het wel een mooi setje? Ik ga de apparatuur in een datacenter hangen, wat raad je anders aan dan?

Mijn keuze is gevallen op een Supermicro x10 met E3-1240v3. Gebaseerd op Haswell, sneller en lager stroomverbruik.

[Verwijderd]

The Lord schreef op vrijdag 08 november 2013 @ 14:12:
[...]

Mijn keuze is gevallen op een Supermicro x10 met E3-1240v3. Gebaseerd op Haswell, sneller en lager stroomverbruik.

Heb je daar eventueel links van?

[Afwezig]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 november 2013 @ 16:53:
[...]

Heb je daar eventueel links van?

pricewatch: Supermicro X10SL7-F
pricewatch: Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed

Maar er zijn meer keuzes:
http://tweakers.net/categ...MQWZaYA1SgZGZhYaQUW1tbCwA
http://tweakers.net/categ...DEFWWmAPUrmRmYWGkFFtbWwsA

@FREAKJAM
De opstelling die jij gaat gebruiken lijkt op papier een van de beste opties te gaan worden van het moment voor een leuke ESXi server. Ik zag dat ik niet de enige was die heel benieuwd was naar jouw opstelling, ik zou het erg leuk vinden om je ervaringen hier terug te lezen Nog even wachten wel natuurlijk

[ Voor 17% gewijzigd door Afwezig op 08-11-2013 19:39 ]

[tsjoender]

The Lord schreef op vrijdag 08 november 2013 @ 14:12:
[...]

Mijn keuze is gevallen op een Supermicro x10 met E3-1240v3. Gebaseerd op Haswell, sneller en lager stroomverbruik.

Heb je deze set op het oog of ook al in bezit? Wat is het idle stroomverbruik van deze set?

[Verwijderd]

Thanks afwezig!

[rockef]

Ik ben op zoek naar een nieuwe opstelling voor mijn Esxi-server. De server zal ongeveer 6 VM's draaien (web, database, file, DNS, DHCP, router, Minecraft, TeamSpeak, ...). De VM voor Minecraft zal natuurlijk de meeste resources innemen. Ik heb al eens rondgekeken en ik dacht aan volgende setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 184,80	€ 184,80
1	ASRock Q87M vPro	€ 95,60	€ 95,60
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 113,-	€ 113,-
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 50,51	€ 50,51
1	Scythe Grand Kama Cross 2	€ 31,50	€ 31,50
2	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C9	€ 154,99	€ 309,98
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,08	€ 58,08
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 136,92	€ 136,92
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 980,39

Wat denken jullie van dit systeem? Kan er nog iets zuiniger of beter?

Alvast bedankt!

[gassiepaart]

tsjoender schreef op zaterdag 09 november 2013 @ 12:42:
[...]


Heb je deze set op het oog of ook al in bezit? Wat is het idle stroomverbruik van deze set?

Ik heb een vergelijkbare set, idle +/- 35Watt:
x10slm+-f
xeon e1230v3
4* crucial 8gb low voltage
seasonic 420 watt fanless
samsung SSD
1 cpu fan, standaard intel

[bloodrush]

Allen,

Na de forum Posts vanaf half 2012 te hebben door geworsteld heb ik zelf een redelijke lijst opgesteld.

Ik ben al een tijdje opzoek naar een vriendje voor mijn oude white box (Intel mobo met een i3 16 geb. ram en de datastore op een Synology 212 met 2x 2tb gemirrored.
De server draait onder de 50w gemiddeld.

Af en toe kom ik wat power te kort en ook begint de storage wat krap te worden.
Vandaar dat er een whitebox bijkomt, ik begrijp dat meer power en storage gepaard gaat met meer verbruik maar ik hoop met onderstaande build toch onder de 100 watt (gemiddeld) kan blijven.

In de lijst ontbreekt een chassis, dit zal een 19 inch rack bij ri vier vandaan worden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3470S Boxed	€ 169,59	€ 169,59
1	ASRock H77 Pro4-M	€ 63,50	€ 63,50
3	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 99,90	€ 299,70
1	3Ware 3Ware Multi-lane SATA cable CBL-SFF8087OCF-05M	€ 17,-	€ 17,-
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 23,50	€ 23,50
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 118,58	€ 118,58
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,08	€ 58,08
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 749,95

Vt- d van de m1015 is een must.
Is dit een redelijk gebalanceerd systeem qua power / verbruik voor een budget tot 1000€

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met wat tips

Thnx !

[FREAKJAM]

Nieuwe UPC modem inmiddels binnen en staat al klaar in bridgemode, zodat ik pfSense alsnog kan installeren. Zaterdag over een weekje krijg ik me cpu/ram binnen en dan ga ik eindelijk bouwen! Nu nog even bedenken wat ik ga draaien voor mijn ZFS-omgeving.

@Afwezig
Ik zal zo uitgebreid mogelijk een verslagje doen hier. Stiekem is al die interesse ook wel leuk

[ Voor 18% gewijzigd door FREAKJAM op 10-11-2013 23:01 ]

[FireDrunk]

bloodrush schreef op zondag 10 november 2013 @ 22:06:
Allen,

Na de forum Posts vanaf half 2012 te hebben door geworsteld heb ik zelf een redelijke lijst opgesteld.

Ik ben al een tijdje opzoek naar een vriendje voor mijn oude white box (Intel mobo met een i3 16 geb. ram en de datastore op een Synology 212 met 2x 2tb gemirrored.
De server draait onder de 50w gemiddeld.

Af en toe kom ik wat power te kort en ook begint de storage wat krap te worden.
Vandaar dat er een whitebox bijkomt, ik begrijp dat meer power en storage gepaard gaat met meer verbruik maar ik hoop met onderstaande build toch onder de 100 watt (gemiddeld) kan blijven.

In de lijst ontbreekt een chassis, dit zal een 19 inch rack bij ri vier vandaan worden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3470S Boxed	€ 169,59	€ 169,59
1	ASRock H77 Pro4-M	€ 63,50	€ 63,50
3	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 99,90	€ 299,70
1	3Ware 3Ware Multi-lane SATA cable CBL-SFF8087OCF-05M	€ 17,-	€ 17,-
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 23,50	€ 23,50
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 118,58	€ 118,58
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,08	€ 58,08
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 749,95

Vt- d van de m1015 is een must.
Is dit een redelijk gebalanceerd systeem qua power / verbruik voor een budget tot 1000€

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met wat tips

Thnx !

-S versie is helemaal niet nodig, die is niet zuiniger, hij verstookt alleen minder warmte (waardoor je iets makkelijker zit qua koeling).

7200.14 3TB schijven, zijn volgens mij het oude model, je kan beter naar wat nieuwere schijven kijken als de nieuwste WD Green, WD Red, of Seagate HDD.15 / VN000 series.

Heb je persé 2 netwerkkaarten nodig? Want de onboard werkt gewoon onder ESXi.

Een 19" chassis voor 3 schijfjes zou ik persoonlijk een beetje zonde vinden. Hoewel er een mooie 3U 130 euro kostende kast bij Ri-Vier te krijgen is Je kan voor veel minder klaar zijn als je maar 3 schijven in zet.

Verder is je setup prima, ik mis alleen geheugen.

[bloodrush]

FireDrunk schreef op maandag 11 november 2013 @ 09:21:
[...]


-S versie is helemaal niet nodig, die is niet zuiniger, hij verstookt alleen minder warmte (waardoor je iets makkelijker zit qua koeling).

7200.14 3TB schijven, zijn volgens mij het oude model, je kan beter naar wat nieuwere schijven kijken als de nieuwste WD Green, WD Red, of Seagate HDD.15 / VN000 series.

Heb je persé 2 netwerkkaarten nodig? Want de onboard werkt gewoon onder ESXi.

Een 19" chassis voor 3 schijfjes zou ik persoonlijk een beetje zonde vinden. Hoewel er een mooie 3U 130 euro kostende kast bij Ri-Vier te krijgen is Je kan voor veel minder klaar zijn als je maar 3 schijven in zet.

Verder is je setup prima, ik mis alleen geheugen.

Dank je voor de feedback.

ik zal de disken aanpassen in mijn setup en de CPU aanpassen naar de "niet -s" versie

Vergeten erbij te zetten RAM heb ik nog 16 GB (2X8GB) liggen. voor nu even genoeg aangezien de storage VM geen zfs bak wordt .... nog niet

De tweede NIC is voor de storage VM zodat deze wat minder last heeft van mijn spielerij

19 inch kast is met oog op uitbreiding (tot 8 disken) en makkelijk weg te werken in mijn IKEA lack homeserver rack. deze schuift er precies in, wordt geen spannende hotswap kast maar een standaard 19 inch rack welke ik redelijk stil kan houden.

[ Voor 3% gewijzigd door bloodrush op 11-11-2013 10:05 ]

[A1AD]

FireDrunk schreef op maandag 11 november 2013 @ 09:21:
Verder is je setup prima, ik mis alleen geheugen.

Ik mis een datastore?

[bloodrush]

A1AD schreef op maandag 11 november 2013 @ 11:05:
[...]


Ik mis een datastore?

ESXi wordt op usb geinstalleerd en de datastore staat net als de oude op mijn nas.
Is tot nu snel genoeg, wanneer dit niet meer zo is komt er een SSD bij als datastore.

[Tall0ne]

FREAKJAM schreef op zondag 10 november 2013 @ 23:00:
Nieuwe UPC modem inmiddels binnen en staat al klaar in bridgemode, zodat ik pfSense alsnog kan installeren. Zaterdag over een weekje krijg ik me cpu/ram binnen en dan ga ik eindelijk bouwen! Nu nog even bedenken wat ik ga draaien voor mijn ZFS-omgeving.

@Afwezig
Ik zal zo uitgebreid mogelijk een verslagje doen hier. Stiekem is al die interesse ook wel leuk

ben ook benieuwd.. maar of ik zo lang kan wachten...denk dat ik vd week toch maar vast bestel. Dit weekend komt al in het land. En ik zou deze ESXi server setup toch graag snel in mijn schoen vinden...

[FREAKJAM]

Tall0ne schreef op maandag 11 november 2013 @ 11:18:
[...]


ben ook benieuwd.. maar of ik zo lang kan wachten...denk dat ik vd week toch maar vast bestel. Dit weekend komt [afbeelding] al in het land. En ik zou deze ESXi server setup toch graag snel in mijn schoen vinden...

Mijn CPU/RAM is eigenlijk morgen al binnen bij 4launch, maar ik ga woensdag t/m vrijdag naar Frankijk een paar daagjes Disneyfiguren aanschouwen en zaterdagavond ga ik weer naar Armin van Buuren in Amsterdam, dus ik ga op zn vroegst zondag pas knutselen.. Naast nerd zijn moet ik er ook een sociaal leven op na houden helaas, het leven is hard

[ Voor 29% gewijzigd door FREAKJAM op 11-11-2013 11:22 ]

[FireDrunk]

@Bloodrush, omdat je praat over VT-d gok ik even dat je naar ZFS kijkt? Je weet dat je dan niet zomaar je array kan vergroten?

[bloodrush]

FireDrunk schreef op maandag 11 november 2013 @ 11:21:
@Bloodrush, omdat je praat over VT-d gok ik even dat je naar ZFS kijkt? Je weet dat je dan niet zomaar je array kan vergroten?

weet ik, ik kijk nu nog niet naar zfs in esxi.
Mogelijk wordt tzt mijn oude esxi bak een dedicated zfs server.
voor nu zijn die 3X3TB voor een windows vm voor storage / backup van een aantal zaken etc.

thnx voor het mee denken in ieder geval

[FireDrunk]

Ok, dan kan je inderdaad gewoon makkelijk nieuwe schijfjes toevoegen!

Welke kast had je op het oog? Ben wel benieuwd!

[bloodrush]

FireDrunk schreef op maandag 11 november 2013 @ 11:42:
Ok, dan kan je inderdaad gewoon makkelijk nieuwe schijfjes toevoegen!

Welke kast had je op het oog? Ben wel benieuwd!

het wordt waarschijnlijk deze:

https://ri-vier.eu/rivier...6n-p-330.html?cPath=1_3_7

Dat hij niet mooi is maakt me niet veel uit, hot swap is ook niet nodig, voorlopig schroef ik hem wel open als ik eens wat nieuwe schijven toevoeg. (kan altijd nog van kast veranderen).
Grote voordeel is dat ik een standaard atx voeding kan plaatsen in plaats van een 2U wat volgens mij het geluidsniveau te goede komt (al heb ik lang geen 2U voedingen meer gehoord).

De fans gaan tzt nog wel vervangen worden voor stillere fans.

[rockef]

Ik ben op zoek naar een nieuwe opstelling voor mijn Esxi-server. De server zal ongeveer 6 VM's draaien (web, database, file, DNS, DHCP, router, enkele gameservers, ...). De VM voor de games zal natuurlijk de meeste resources innemen. Ik heb al eens rondgekeken en ik dacht aan volgende setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 187,80	€ 187,80
1	ASRock Q87M vPro	€ 95,60	€ 95,60
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 113,-	€ 113,-
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 50,51	€ 50,51
1	Kingston DataTraveler 100 G3 8GB Zwart	€ 5,86	€ 5,86
2	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C9	€ 154,99	€ 309,98
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,95	€ 58,95
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 136,92	€ 136,92
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 958,62

De SSD zal gebruikt worden voor alle VM's, de HD zal gebruikt worden voor de opslag van bestanden. Momenteel is 1 HD van 3TB genoeg maar ik zou later een systeem willen opzetten met een M1015 en nog 3 HD's.

Wat denken jullie van dit systeem? Kan er nog iets zuiniger of beter?

Alvast bedankt!

[FireDrunk]

Nope, denk dat je wel goed zit zo.

[Xenophoben]

mooie complete esxi server tekoop !
V&A aangeboden: HP Proliant ML110 G7
300 euro

[teddysleep]

Ik heb een vraagja. Ik ga binnenkort mijn esxi servertje ineen steken. Deze zal beschikken over vt-d. Dit laat mij toe om hardware meteen door te geven aan het virtuele systeem. Duss ook grafische kaarten heb ik begrepen. Het systeem zal beschikken over een hd4600 integrated gpu. Ik weet het, niets geweldig. Maar ik zou toch wel eens willen proberen hier op te gamen. Ik heb al gezien dat er mensen aanvaardbare fps op halen op iets oudere spelletjes. Ik dacht dus bijvoorbeeld een virtuele windows 7 64 bit te draaien en de hd 4600 te passtroughen naar deze machine. Oook had ik gelezen op het internet dat je een GPU maar 1 keer kan passtroughen naar een machine. Wil dat dan zeggen wanneer er gelijktijdig een andere windows 7 machine op de esxi server draait, deze geen beeld zal hebben, omdat de gpu gepasstrought is naar de game windows 7?

Hopelijk kan iemand hier meer uitleg over geven.
Bedankt

[FireDrunk]

Gpu passthrough is absoluut niet supported en werkt maar in een heel zeldzaam aantal gevallen. Ik zou er niet te veel van verwachten.

Als je het echt perse wil kan je beter naar Xen kijken, die schijnt dat beter te kunnen.

[FREAKJAM]

In deze thread wordt er uitgebreid over gesproken. Een aantal ATI kaarten schijnig succes op te leveren. Je moet ook expliciet x RAM instellen voor de videokaart anders krijg je een BSOD.

Zover ik verder weet moet je de videokaart eerst disabelen in je VM, in safe modus de drivers installeren en vervolgens weer normaal booten om hem uberhaupt aan de gang te krijgen. DXVA zou niet werken en mensen ervaren "groene" video's bij het afspelen van bijv youtube videos.

Je moet ook de volgende waardes toevoegen aan je VM:

Added pciHole.start = 1200 and pciHole.end = 2200 to Options/Advanced/General/Configuration Parameters

[ Voor 20% gewijzigd door FREAKJAM op 11-11-2013 18:48 ]

[_Arthur]

EzMe schreef op donderdag 07 november 2013 @ 12:11:
Vandaag een eerste prijsvermelding van de pricewatch: ASRock C2750D4I Das ook niet mis!

Mijn ASRock C2750D4I is vandaag besteld. En volgens zeggen een levertijd van 'enkele werkdagen'. Dus hopelijk voor het weekend binnen. Euro 363,02 inclusief BTW en verzenden. Komt bij Alternate Business Service vandaan (_{mogelijk dat je daar niet als particulier kan bestellen trouwens...} )

[Paul]

...of je draait Windows 7 als host OS, zet er Player en/of Workstation op en slaat al die hoofdbrekend over

[HyperBart]

_Arthur schreef op maandag 11 november 2013 @ 19:11:
[...]


Mijn ASRock C2750D4I is vandaag besteld. En volgens zeggen een levertijd van 'enkele werkdagen'. Dus hopelijk voor het weekend binnen. Euro 363,02 inclusief BTW en verzenden. Komt bij Alternate Business Service vandaan (_{mogelijk dat je daar niet als particulier kan bestellen trouwens...} )

Wil je, wanneer je 'm eens binnen hebt, eens lekker uitgebreid reviewen? Je zou er een paar enthousiasts zoals mij en FireDrunk toch een pleziertje mee doen. Zeker als NAS, ESXi en Windows 2012 R2 en dergelijke een paar benchmarks zou leuk zijn.

[_Arthur]

HyperBart schreef op maandag 11 november 2013 @ 20:56:
[...]

Wil je, wanneer je 'm eens binnen hebt, eens lekker uitgebreid reviewen? Je zou er een paar enthousiasts zoals mij en FireDrunk toch een pleziertje mee doen. Zeker als NAS, ESXi en Windows 2012 R2 en dergelijke een paar benchmarks zou leuk zijn.

Planning is Win2k12R2 met Hyper-V er op te draaien. Maar kan ESXi wel een keer booten denk ik

Verdere config is 32GB geheugen, 250GB Samsung Evo voor de VM's, een Intel X25M 80GB als bootdisk en 4x 3TB voor domme storage en dat in een Fractal Design Node 304 kastje. +/- 70 watt totaal verbruik onder volledige CPU last is/was het doel.

[HyperBart]

Heel benieuwd naar je bevindingen en of experimentjes, benches, foto's, whatever. Het is dat ik hier mijn SuperMicro heb staan met een Intel Xeon E3-1230 (verdorie, nu doe je mij twijfelen om 'm toch niet in de verkoop te gooien voor weer wat nieuws ) die eigenlijk prima zijn werk doet anders schafte ik me ook zo een Avoton bordje aan.

[ Voor 7% gewijzigd door HyperBart op 11-11-2013 23:50 ]

[FireDrunk]

Meh, daar win je niet veel mee denk ik hoor. Het zal idle misschien een beetje zuiniger zijn, maar je mist ook een hoop performance.

[OMX2000]

HyperBart schreef op maandag 11 november 2013 @ 23:33:
Heel benieuwd naar je bevindingen en of experimentjes, benches, foto's, whatever. Het is dat ik hier mijn SuperMicro heb staan met een Intel Xeon E3-1230 (verdorie, nu doe je mij twijfelen om 'm toch niet in de verkoop te gooien voor weer wat nieuws ) die eigenlijk prima zijn werk doet anders schafte ik me ook zo een Avoton bordje aan.

Mocht je hem toch ooit willen verkopen hou ik me aanbevolen

[_Arthur]

HyperBart schreef op maandag 11 november 2013 @ 23:33:
Heel benieuwd naar je bevindingen en of experimentjes, benches, foto's, whatever. Het is dat ik hier mijn SuperMicro heb staan met een Intel Xeon E3-1230 (verdorie, nu doe je mij twijfelen om 'm toch niet in de verkoop te gooien voor weer wat nieuws ) die eigenlijk prima zijn werk doet anders schafte ik me ook zo een Avoton bordje aan.

Hier staan sowieso al een boel benchmarks van een C2750 op een Supermicro A1SAi-2750F: http://www.servethehome.c...ey-benchmarks-fast-power/

Low powerusage zal altijd een trade-off zijn tov meer snelheid. En ik denk dat de 8 cores mij, tesamen met de rest van de specs, genoeg snelheid zullen gaan opleveren.

Mijn huidige machine is een Dual Quad Core E5404 op een Supermicro bord. Dus daar zal het initieel mee vergeleken worden (_{powerusage is ~240watt van deze bak gemiddeld}).

[HyperBart]

Ja, ik heb ze al eens gezien, maar feedback van iemand met een ander standpunt, visie is altijd leuk.

[Verwijderd]

Kosty schreef op woensdag 24 juli 2013 @ 20:42:
Eerder had ik al eens een mogelijke setup voor een ESXi-bak gepost die ik aan het overwegen was, maar het project is toen on hold gezet. Ondertussen is Haswell er en ik ben eens aan het kijken naar wat de mogelijkheden zijn.

Onderstaande combinatie is wat ik samengeraapt heb ondertussen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570S Boxed	€ 171,40	€ 171,40
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 71,70	€ 71,70
1	Kingston ValueRAM KVR16N11/8	€ 53,95	€ 53,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 31,20	€ 31,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 328,25

Ik vraag me nog een paar dingen af:

• Hoe zit het met de B85 storage controller, is die ondersteund in ESXi (kan ik schijven er op aansluiten en gebruiken als datastore)
• Die B85 heeft 2x SATA2, 4x SATA3. Zouden die herkend worden als aparte controllers, zodat ik de SATA3 poorten kan doorgeven aan een VM?
• Wordt de onboard NIC herkend?
• Qua zuinigheid, is die voeding geen lichte overkill (icm een stuk of 6 SATA schijven) ? Zou er veel verschil zijn tussen deze en bv. een 120W PicoPSU in het uiteindelijke totale eindverbruik (ik hoop dat dit systeem lang geen 100W trekt?) ?

Hopelijk kan iemand me hier wat over vertellen want de informatie over ESXi setjes op Haswell is nogal... schaars. In totaal vind ik er zo 2 à 3 installaties op het internet die deftig gedocumenteerd zijn, beide gebruiken ze moederborden met de Z87 chipset, zwaardere CPUs (de 4770(s)) en zwaardere voedingen en toch komen ze steeds nog <100W. Daar heb ik dus niet veel aan bij het vergelijken. De vragen die ik heb worden bijlange niet beantwoord.

Ik overweeg dezelfde processor. Ben je er nog verder mee gekomen ?

[R0N4LD|IA]

Hallo, ik ben ook bezig om mijn eerste ESXi server te bouwen. Ik vraag mij af waarom je zou kiezen voor een Intel Core processor in plaats van een Intel Xeon processor? De Xeon is toch speciaal voor servers?

[_Arthur]

R0N4LD schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 20:07:
Hallo, ik ben ook bezig om mijn eerste ESXi server te bouwen. Ik vraag mij af waarom je zou kiezen voor een Intel Core processor in plaats van een Intel Xeon processor? De Xeon is toch speciaal voor servers?

Omdat de meeste mensen in dit topic hun server bouwen voor semi-professioneel thuis gebruik: dan spelen vaak andere eisen een rol. Vaak is een single-CPU met meerdere cores 'goed genoeg'. Waarbij je voor zakelijk gebruik misschien een mogelijkheid wilt hebben om 2 CPU's te kunnen gebruiken; dan wordt je al richting de Xeon CPU's 'geduwt'.

[HyperBart]

Als er iemand interesse heeft in een Xeon E5-2697v2 . Er is een Tweaker die er eentje verkoopt voor een 1300 EUR. Wel een bruuuuuute CPU

[bloodrush]

Voor een ieder die een heel klein low powered esx servertje wil:

Gisteravond was ik thuis wat aan het opruimen en kwam mijn oude zotac AD-02 tegen.
Lang verhaal kort esxi 5.1 installeerd erop en zelfs de nic wordt ondersteund.

Hij draait nu thuis met 4gb (kan volgens mij naar 16) en een AMD e350.

Dit weekend zal ik als ik weer thuis ben eens kijken wat dit verbruikt met een 500gb 2,5 inch sata disk
Misschien leuk om als nood host in mijn aanstaande clustertje te hangen om bij issues nog 1-2 kleine vms in de lucht te houden.

Verbaasde me wel dat alles native supported is.

[redfoxert]

bloodrush schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 20:59:
Voor een ieder die een heel klein low powered esx servertje wil:

Gisteravond was ik thuis wat aan het opruimen en kwam mijn oude zotac AD-02 tegen.
Lang verhaal kort esxi 5.1 installeerd erop en zelfs de nic wordt ondersteund.

Hij draait nu thuis met 4gb (kan volgens mij naar 16) en een AMD e350.

Dit weekend zal ik als ik weer thuis ben eens kijken wat dit verbruikt met een 500gb 2,5 inch sata disk
Misschien leuk om als nood host in mijn aanstaande clustertje te hangen om bij issues nog 1-2 kleine vms in de lucht te houden.

Verbaasde me wel dat alles native supported is.

Ik heb nog een Asrock ION 330 staan ... ook eens een keer met USB stick proberen

[teddysleep]

Tcho, dat gpu passtrough niet zo goed wertk, wist ik niet. Wat wordt er dan meestal gepassthrougd ? Raid controllers?

[FireDrunk]

Jup, en eventueel een PCIe (Wifi) netwerkkaart.

[Pantagruel]

teddysleep schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 22:07:
Tcho, dat gpu passtrough niet zo goed wertk, wist ik niet. Wat wordt er dan meestal gepassthrougd ? Raid controllers?

Idd onder andere; RAID controllers, storage HBA's, netwerkcontrollers, Infiniband HBA, etc, zolang ESXi het 'ding' ondersteund en er drivers voor heeft.
GPU passthrough lijkt een lastige rakker te zijn en flink wat 'trial and error' werk met zich mee brengt.

[FireDrunk]

Juist niet, ESXi hoeft het device helemaal niet te kennen... Zelfs onbekende devices kan je doorgeven (mits ze VT-d supporten in het geval van PCIe Switches)

[Paul]

teddysleep schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 22:07:
Wat wordt er dan meestal gepassthrougd ? Raid controllers?

Over het algemeen helemaal niks Je verliest dan namelijk een heleboel functionaliteit in je vSphere cluster, een VM zit vast aan een host waardoor je geen vMotion / HA / FT / DRS / DPM etc etc meer kunt doen met die guest / host.

We hebben @work 250 VM's, daarvan hebben er precies nul een VT-d (de paar servers die een USB-dongel nodig hebben maken gebruik van het USB-over-ethernet-kastje dat in één van de racks hangt) en helaas hebben er een stuk of 8 RDM's (wat een enigszins vergelijkbaar effect heeft op je functionaliteit).

Als je _echt_ niet anders kunt maar toch op VMware wilt draaien ipv rechtstreeks, dan kun je inderdaad een aantal devices doorgeven. Als je puur focust op zuinig en low budget (waardoor je dus maar één fysieke machine wilt gebruiken) worden er inderdaad vaak controllers, HBA's of schijven doorgegeven; vaak om iets als ZFS te gebruiken ipv de diskspace in zijn geheel als VMFS-volume te gebruiken

Edit: Oh, ik krijg net door dat je schijven niet door kunt geven

[ Voor 3% gewijzigd door Paul op 13-11-2013 10:47 ]

[FireDrunk]

_{Schijven kan je niet via VT-d doorgeven}

[pitchdown]

Wie gebruikt er NFS i.c.m. met zijn lab-omgeving en hoe is de performance hier van?

[FireDrunk]

Ik, en momenteel kan ik het wel schieten... Ik haal 8MB/s sequentieel lezen, en 80MB/s sequentieel schrijven.

Bij een queue depth van 32 haal ik wel weer 100MB/s+ lezen...

Dus zo goed ben ik er niet over te spreken. Met iSCSI haal ik ~60/~60.

[jadjong]

pitchdown schreef op woensdag 13 november 2013 @ 16:49:
Wie gebruikt er NFS i.c.m. met zijn lab-omgeving en hoe is de performance hier van?

jadjong schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 15:41:
[...]

Dit is een VM die draait vanaf een ZFS NFS datastore. Simpele mirror van 1TB disks, let op de read speeds door caching van ZFS.

Host draait openindiana 151, 20GB ram, 2x40GB L2arc, 2x20GB SLOG. Benchmark is gedraaid terwijl er nog 5 vm's actief waren.

[R0N4LD|IA]

_Arthur schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 20:34:
[...]

Omdat de meeste mensen in dit topic hun server bouwen voor semi-professioneel thuis gebruik: dan spelen vaak andere eisen een rol. Vaak is een single-CPU met meerdere cores 'goed genoeg'. Waarbij je voor zakelijk gebruik misschien een mogelijkheid wilt hebben om 2 CPU's te kunnen gebruiken; dan wordt je al richting de Xeon CPU's 'geduwt'.

Volgens mij zijn de prijsverschillen (core-xeon) niet zo heel groot (correct me if I'm wrong). Dan kan je voor een ESXi server toch beter voor een Xeon kiezen? http://ark.intel.com/compare/65516,65732

[OMX2000]

R0N4LD schreef op woensdag 13 november 2013 @ 20:00:
[...]

Volgens mij zijn de prijsverschillen (core-xeon) niet zo heel groot (correct me if I'm wrong). Dan kan je voor een ESXi server toch beter voor een Xeon kiezen? http://ark.intel.com/compare/65516,65732

En zo vergeleken met de Haswell erbij. Zo qua specificaties komt de 1230v3 er niet echt beter vanaf dan de 1230v2

[R0N4LD|IA]

OMX2000 schreef op woensdag 13 november 2013 @ 20:20:
[...]
En zo vergeleken met de Haswell erbij. Zo qua specificaties komt de 1230v3 er niet echt beter vanaf dan de 1230v2

Nee idd. Welke zouden jullie kiezen (en waarom)?

- Intel® Xeon® Processor E3-1230 v3 (8M Cache, 3.30 GHz)
- Intel® Xeon® Processor E3-1230 v2 (8M Cache, 3.30 GHz)
- Intel® Core™ i5-3550 Processor (6M Cache, up to 3.70 GHz)

http://ark.intel.com/compare/65516,75054,65732

[_Arthur]

R0N4LD schreef op woensdag 13 november 2013 @ 20:43:
Nee idd. Welke zouden jullie kiezen (en waarom)?

Om in de trend te blijven met de Thread-naam: de E3-1230V2, want de laagste TDP.

Maar voeg de Intel® Core™ i7-4765T Processor (8M Cache, up to 3.00 GHz) toe aan het lijstje en ik zou voor die gaan (weer ivm de TDP).

http://ark.intel.com/compare/75121,65516,75054,65732

[OMX2000]

R0N4LD schreef op woensdag 13 november 2013 @ 20:43:
[...]

Nee idd. Welke zouden jullie kiezen (en waarom)?

- Intel® Xeon® Processor E3-1230 v3 (8M Cache, 3.30 GHz)
- Intel® Xeon® Processor E3-1230 v2 (8M Cache, 3.30 GHz)
- Intel® Core™ i5-3550 Processor (6M Cache, up to 3.70 GHz)

http://ark.intel.com/compare/65516,75054,65732

Xeon v3 omdat ie Idle zuiniger is. http://www.tomshardware.c...-haswell-cpu,3590-12.html

[_Arthur]

OMX2000 schreef op woensdag 13 november 2013 @ 21:01:
Xeon v3 omdat ie Idle zuiniger is. http://www.tomshardware.c...-haswell-cpu,3590-12.html

Vind ik stiekem altijd wel grappig; waarom een CPU kiezen die idle zuinig is? Je wilt het ding toch gebruiken?

Ik kijk zelf daarom juist naar de max TDP, dus hoe zuinig is het apparaat als ie 100% belast wordt (_{en ja, weinig thuis systeempjes zullen 24/7 100% belast worden}).

[OMX2000]

_Arthur schreef op woensdag 13 november 2013 @ 21:15:
[...]

Vind ik stiekem altijd wel grappig; waarom een CPU kiezen die idle zuinig is? Je wilt het ding toch gebruiken?

Ik kijk zelf daarom juist naar de max TDP, dus hoe zuinig is het apparaat als ie 100% belast wordt (_{en ja, weinig thuis systeempjes zullen 24/7 100% belast worden}).

Voor mijn gebruik is Idle verbruik belangrijk, mijn server is absoluut niet vaak 100% in gebruik, zeker niet alle cores tegelijk. Maar race-to-idle is ook van belang omdat ik Plex Server (transcoding), Sabnzbd, en soms websites draai.