Zuinige ESXi Server

[Pantagruel]

base_ schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 11:42:
Met die M5014 heb je geen BBU, die zit bij de ruim 100 euro duurdere M5015 wel. Ik vraag me overigens wel af hoe kapot de RAID en/of OS'en gaan zonder BBU bij stroomstoringen.

De BBU is evt. ook wel los te krijgen, en btw als je ebay doorzoekt kom je de M5014 en een bbu samen voor zo'n 250 a 275 dollar tegen (komt dan nog wel verzend- en import kosten bij).

[devastator83]

alter88 schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 15:45:
Ik begrijp dat het haast noodzakelijk is om een aparte HDC te gebruiken om VT-D te gebruiken. Ik heb mijn configuratie die ik eerder hier postte aangepast naar het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3330 Boxed	€ 158,40	€ 158,40
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 55,95	€ 55,95
2	Western Digital Green WD20EARX, 2TB	€ 84,85	€ 169,70
1	Fractal Design ARC MINI	€ 73,60	€ 73,60
1	Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10	€ 73,99	€ 73,99
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 118,58	€ 118,58
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 37,95	€ 37,95
1	Samsung 830 series SSD 128GB	€ 100,50	€ 100,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 788,67

Heeft er iemand op- of aanmerkingen mbt deze setup ?
Overweeg ook dit systeem aan te schaffen ...

[Xenophoben]

ThinkPadd schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 11:46:
Anders zet je er toch een UPSje tussen? Heb je die BBU niet eens nodig, en kan je systeem ook normaal afsluiten bij een stroomstoring

Ik heb er al een ups tussen hangen

[FireDrunk]

LET OP MENSEN (Soms wilde ik dat ik mod was, dan kon ik een waarschuwing maken...)

Er zijn een aantal mensen die problemen melden bij het doorgeven van de ASMedia / Intel controller op het ASrock bord icm VT-d. Het schijnt dat een van beide controller doorgeven resulteert in het doorgeven van beide controllers.

@Hierboven, het is dus belangrijk om goed na te denken over hoe je dat bord wil gebruiken.
Want de controller werkt (nog) niet in ESXi zelf.

[devastator83]

FireDrunk schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 15:07:
LET OP MENSEN (Soms wilde ik dat ik mod was, dan kon ik een waarschuwing maken...)

Er zijn een aantal mensen die problemen melden bij het doorgeven van de ASMedia / Intel controller op het ASrock bord icm VT-d. Het schijnt dat een van beide controller doorgeven resulteert in het doorgeven van beide controllers.

@Hierboven, het is dus belangrijk om goed na te denken over hoe je dat bord wil gebruiken.
Want de controller werkt (nog) niet in ESXi zelf.

Bedankt voor je waarschuwing FireDrunk !

Ik wou de onboard controller gebruiken voor de datastores. De extra IBM controller zou ik aan een NAS-VM doorgeven middels VT-d, zodat ie directe toegang heeft tot de schijven.

Lijkt me dat dat moet werken, of niet ?

[FireDrunk]

Ja, je kan de M1015 prima doorgeven, en dat is ook de meest aan te raden manier om dat te doen.

De ASMedia controller en de Intel controller doorgeven is een no-go.

[Clavat]

Maar dat bordje is wel goed voor als je geen vt-d gaat doen?

[FireDrunk]

Niet icm ESXi, want de ASMedia controller doet het niet.

[Clavat]

Oke dan moet ik kijken voor een ander bordje van dat segment.

[FireDrunk]

Wil je perse 8 poorten?

[alter88]

FireDrunk schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 15:18:
Niet icm ESXi, want de ASMedia controller doet het niet.

Thanks voor deze opheldering. Dit bordje is dan een nogo.
Ik zou 1 of 2 poorten nodig hebben (1 voor SSD als datastore en een voor de toekomst). Die M1015 zou ik dan via VT-D doorgeven aan een ZFS OS.

[FireDrunk]

Dan zou ik voor een zo zuinig en klein mogelijk bord gaan wat toch VT-d ondersteund.
Ik heb zelf een DQ77MK, maar die schijnt zonder BIOS flash niet 100% met ESXi te werken.
Na de BIOS flash van afgelopen weekend, werkt mijn M1015 wel in het tweede slot, waar hij dat voorheen niet deed. Nadeel is alleen dat mijn LSI 1068 PCIe 1.0 controller helemaal niet werkt.

Ik wilde dus eigenlijk 2 controllers doorgeven via VT-d, maar dat wil dus momenteel niet.
Ik kan nog niet bevestigen of 2 controllers werken met ESXi, want ik ga pas ESXi installeren als ik een tweede controller KAN doorgeven.

Voor nu zou ik dus een ander B75 / H77 / Q77 bord aanraden, waar je van op internet kan vinden dat VT-d werkt.

(Volgens mij is de MSI B75MA-P45 die ik eerder al noemde wel een redelijk alternatief.)

[base_]

Xenophoben schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 15:06:
[...]

Ik heb er al een ups tussen hangen

Murphy trekt er vast wel weer eens de verkeerde stekker uit of sloopt een of ander onderdeel zoals de voeding

Persoonlijk heb ik nog niet de tijd genomen om een flink aantal power fail tests te doen op een actieve raid array zonder BBU, en zolang ik dat nog niet gedaan heb vertrouw ik eigenlijk alleen arrays met BBU of zonder cache. Als er iemand is met meer ervaring hiermee (cache zonder BBU en power fails dus) hoor ik het graag .

[devastator83]

Ik dacht mss omwille van uitbreidbaarheid een asus p8p67-evo te nemen.
(2x GLAN, en meer uitbreidingssleuven).

Iemand hier ervaring mee ?

[mydogisgone]

hans_lenze schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 14:23:
[...]


De Microserver kan maximaal 16GB aan.
De ML310e g8 is de volgende in de HP lijn (single socket Xeon E3-12xxv2). Gok dat die rond de 40Watt zal verbruiken (mijn ML110 g6 met 16GB ECC + 1x 2,5" + 1x 3,5" + SSD +iLO Advanced gebruikt 46Watt met ESXi 5.1 en twee VMs).

Wat zou jij aanraden?

Microserver

of iets uit de lagere ML serie.

Draai op het moment esxi 5.0 en 3 VM's (SBS2011 DC/exchange, server 2008 (ts) en debian 6

Zou ik dat op die microserver kunnen zetten en dat het ook nog redelijk vlot gaat? Terminal server gebruik ik om extern in te loggen om data/mail te benaderen.

[Clavat]

Nou de poorten of het 8 is maakt me niet veel uit.
Ik was ook aan het denken aan de MSI B75MA-P45.

Maar of dat een goede zet is.
Valt ook in de prijsklasse en heeft 4 geheugen banken.
Dat is wel belangrijk

[hans_lenze]

mydogisgone schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 16:35:
Wat zou jij aanraden?

Microserver

of iets uit de lagere ML serie.

Draai op het moment esxi 5.0 en 3 VM's (SBS2011 DC/exchange, server 2008 (ts) en debian 6

Zou ik dat op die microserver kunnen zetten en dat het ook nog redelijk vlot gaat? Terminal server gebruik ik om extern in te loggen om data/mail te benaderen.

Het kan zeker werken op de Microserver. Maar het ding heeft een processor die is ontwikkeld voor een netbook. De prestaties zijn er dan ook naar en wat geduld is af en toe zeker nodig. Hij doet het echter voorbeeldig en het is een lief klein doosje.

Een ML110 g7 of ML310e g8 is een behoorlijk serieuze machine qua rekenkracht. Een Remote Desktop server zal daar lekker snel en snappy op kunnen werken. De overige rekenkracht kun je inzetten voor meer VMs of meer processen in de bestaande VMs. Standaard komen ze met wisselframes voor HDDs, 2x GB Ethernet en een out-of-band management poort (KVM over IP is een extra licentie).

Qua prijs heb je ongeveer 2 Microservers voor een enkele ML unit. De meerderheid van de zelfbouw systemen die hier langs komen zijn zeker goedkoper en hangen qua prestaties dicht tegen de ML unit aan. Het uitzoekwerk qua compatibiliteit is al voor je gedaan en met wat aandacht kom je op de helft van het verbruik van een Microserver of een ML unit. In de toekomst is er een grote kans dat een ML unit het langste zonder problemen/aanpassingen/driver injecties blijft werken met vSphere Hypervisor.

Alle bovenstaande afwegingen in acht genomen (en daarbij het feit dat ik zowel een Microserver als een ML unit in huis heb) zou ik in de toekomst voor zelfbouw gaan omdat het meer bang for buck geeft en ik zeker weet welke onderdelen er in aanwezig zijn en wat die doen met het verbruik. Enig alternatief zou voor mij nog een Mac Mini server zijn. (10Watt idle met ESXi, wie wil dat niet!)

[FireDrunk]

Een MAC Mini 10W idle in ESXi? Idle in Windows ala, maar ESXi?
Je kan mux eens lief aankijken of hij op zijn plankje eens ESXi 5.1 wil zetten om te kijken of het net zo zuinig is...

[hans_lenze]

FireDrunk schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 20:23:
Een MAC Mini 10W idle in ESXi? Idle in Windows ala, maar ESXi?
Je kan mux eens lief aankijken of hij op zijn plankje eens ESXi 5.1 wil zetten om te kijken of het net zo zuinig is...

Owkee... Eigenlijk in Mac OS. Ik heb de hoop dat ESXi in de buurt van de 15Watt komt. Dan nog is 1000 euro voor een Mac Mini server veel te veel geld.

[Verwijderd]

Momenteel hier een I5 3470, Asrock B75M-ITX met 16 GB, met esx gestart vanaf USB en de VM's draaiend vanaf een NAS gemeten met plugwise gemiddeld over 24 uur 23W.

Dit is een stuk minder dan met de HP Microserver N36L met 36 W ....

Nu een volgende zoektocht:
Een energiezuinige snmp managed 16 poort switch...

[FireDrunk]

Ik heb mux een berichtje gestuurd om te vragen of hij een keer ESXi 5.1 op zijn <7W bordje wil installeren.
Dat gaat hij donderdag doen

[analog_]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 21:01:
Momenteel hier een I5 3470, Asrock B75M-ITX met 16 GB, met esx gestart vanaf USB en de VM's draaiend vanaf een NAS gemeten met plugwise gemiddeld over 24 uur 23W.

Dit is een stuk minder dan met de HP Microserver N36L met 36 W ....

Nu een volgende zoektocht:
Een energiezuinige snmp managed 16 poort switch...

Ik zal mn HP 1810-24G eens voor je meten, zal de 8G ook doen.

[hans_lenze]

FireDrunk schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 20:23:
Een MAC Mini 10W idle in ESXi? Idle in Windows ala, maar ESXi?
Je kan mux eens lief aankijken of hij op zijn plankje eens ESXi 5.1 wil zetten om te kijken of het net zo zuinig is...

Net even gemeten. Steeds het ding opgestart en na een kwartier de waarde op de display van mijn Alecto Energie Monitor bekeken. Bij wisselende waarden heb ik min of meer het gemiddelde genomen.

Hardware:
Mac Mini 4,1 server
Intel Core2Duo P8800
2x 4GB SODIMM
2x 500GB 7200RPM

11 Watt op de desktop van Mac OS 10.7.3. (vanaf interne schijf 1)
18 Watt ESXi 5.1 799733. (vanaf usb stick)
22 Watt op het inlogscherm van Server 2012. (vanaf interne schijf 2)

De nieuwe Mac Mini met Sandy Bridge chips moet nog wat zuiniger zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door hans_lenze op 22-01-2013 23:53 ]

[FireDrunk]

Dat bedoel ik... 18W is helemaal niet zo speciaal... Ik ben heel erg benieuwd wat Mux' resultaten zullen zijn, want ik haal hier zeer goede resultaten met ESXi5.1

[exCite1]

Ik heb een ESXi 5.0 draaien op mijn systeem:

- Asus P67 Pro
- i5-2400
- 16Gb RAM
- 2 x 500Gb Disks (Samsung)
- 2 x Intel NIC
- USB voor ESXi

Iemand enig idee wat dit verbruikt en of ik iets moet instellen (BIOS of ESXi) om het verbruik eventueel te verlagen.

Ik draai volgende VM's:

- DC (meestal idle)
- UTM 9 Firewall (alle internetverkeer komt langs hier)
- Windows XP downloadmachine (CP, SB, SABNZBD)
- Windows XP TeamSpeak Server
- Enkele testmachines die soms eens aangaan

[FireDrunk]

Die zal op een watt of 50-60 zitten denk ik.

P67 is niet zo'n heel zuinig setje volgens mij, en heeft toch geen ingebouwde GPU? Dus waar haal je beeld vandaan? Of draait het hele systeem echt zonder GPU?

In de startpost staan nog wel een paar tips om je ESXi bak zuiniger te krijgen. Maar dat scheelt een paar procent hooguit.

[exCite1]

FireDrunk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 12:47:
Die zal op een watt of 50-60 zitten denk ik.

P67 is niet zo'n heel zuinig setje volgens mij, en heeft toch geen ingebouwde GPU? Dus waar haal je beeld vandaan? Of draait het hele systeem echt zonder GPU?

In de startpost staan nog wel een paar tips om je ESXi bak zuiniger te krijgen. Maar dat scheelt een paar procent hooguit.

Excuses, er zit een AMD kaart in, kan even niet bedenken welke, in ieder geval een passief gekoelde die weinig verbruikt.

[FireDrunk]

Het is altijd meer dan je wil...

[exCite1]

FireDrunk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 12:54:
Het is altijd meer dan je wil...

True, maar met gemiddeld op jaarbasis 60w zou ik héél tevreden zijn.

[mydogisgone]

Ik zat er aan te denken dit al setje aan te schaffen.
Iemand die ervaring heeft met dit bordje:



P8B-MX http://www.asus.com/Server_Workstation/P8BMX/
2x 8gb DDR3 1333 ECC
Xeon E3-1220Lv2

en dan weet ik nog niet echt een behuizing, maar wat zouden jullie aanraden? het liefst zo klein mogelijk zodat ik deze machine kwijt kan in mijn meterkast. Zat zelf te denken aan een fractal design define mini en dan een geschikte voeding er bij?

Tevens qua opslag wil ik 2x 500gb 5400rpm disken gaan gebruiken in raid-1

[ Voor 12% gewijzigd door mydogisgone op 23-01-2013 13:08 ]

[FireDrunk]

exCite1 schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:02:
[...]


True, maar met gemiddeld op jaarbasis 60w zou ik héél tevreden zijn.

60W was een schatting op basis van je config zonder videokaart. Kan zo meer zijn met die GPU.
75W is al een veel betere schatting dan.

Dat is toch 150,- per jaar.

mydogisgone schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:07:
Ik zat er aan te denken dit al setje aan te schaffen.
Iemand die ervaring heeft met dit bordje:

P8B-MX
2x 8gb DDR3 1333 ECC
Xeon E3-1220Lv2

en dan weet ik nog niet echt een behuizing, maar wat zouden jullie aanraden? het liefst zo klein mogelijk zodat ik deze machine kwijt kan in mijn meterkast. Zat zelf te denken aan een fractal design define mini en dan een geschikte voeding er bij?

Tevens qua opslag wil ik 2x 500gb 5400rpm disken gaan gebruiken in raid-1

2,5" schijven? Heb je al reviews opgezocht van dat bordje? Want ASUS staat niet bekend om zijn zuinigheid.

[mydogisgone]

FireDrunk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:10:
[...]


60W was een schatting op basis van je config zonder videokaart. Kan zo meer zijn met die GPU.
75W is al een veel betere schatting dan.

Dat is toch 150,- per jaar.


[...]


2,5" schijven? Heb je al reviews opgezocht van dat bordje? Want ASUS staat niet bekend om zijn zuinigheid.

Heb nog niks opgezocht. Maar zag dit bordje wel als iets wat direct zou gaan werken icm vmware. ik wou gewoon 3,5" schijven gebruiken

[FireDrunk]

Op zich leuk dat het natuurlijk meteen werkt met VMware, maar op zich kan je met goed zoekwerk waarschijnlijk wel iets zuinigers / goedkopers vinden...

Dit bordje zal iets van 150 - 170 euro kosten denk ik?

---

Iemand trouwens al eens met een B75 bordje geprobeerd om twee controllers door te geven via VT-d?

Ik zet er over te denken om mijn serverbord (DQ77MK) te vervangen voor een ASRock B75-Pro3-M bordje...

[mydogisgone]

FireDrunk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:18:
Op zich leuk dat het natuurlijk meteen werkt met VMware, maar op zich kan je met goed zoekwerk waarschijnlijk wel iets zuinigers / goedkopers vinden...

Dit bordje zal iets van 150 - 170 euro kosten denk ik?

---

Iemand trouwens al eens met een B75 bordje geprobeerd om twee controllers door te geven via VT-d?

Ik zet er over te denken om mijn serverbord (DQ77MK) te vervangen voor een ASRock B75-Pro3-M bordje...

158 euro om precies te zijn.

[FireDrunk]

Damn, ik kan goed gokken..

[Deveon]

FireDrunk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:18:
Iemand trouwens al eens met een B75 bordje geprobeerd om twee controllers door te geven via VT-d?

Ik zet er over te denken om mijn serverbord (DQ77MK) te vervangen voor een ASRock B75-Pro3-M bordje...

Volgens mij zitten bij al die borden de tweede controller op dezelfde lane. Ik zou het risico niet nemen en gewoon een extra controller erin prikken.

[FireDrunk]

Ik bedoelde niet de tweede, maar twee... als in, in elk van de 2 PCIe x16 sloten een PCIe controller.

Ik heb al 2 controllers, maar mijn 1068 werkt niet in mijn Q77 bord...

[Deveon]

Helaas kan ik het niet voor je testen aangezien ik er maar 1 heb liggen (momenteel niet meer in gebruik), maar misschien helpt het als ik zeg dat de raidcontroller icm met een videokaart wel werkte? De raidcontroller moest wel in de eerst poort anders pakte die hem niet. In de tweede poort dacht ik wel als de videokaart er maar niet in zat... Heb je hier iets aan?

ik heb de pricewatch: Intel DZ77BH-55K

[FireDrunk]

Hmm, dat is ook een Intel bord, misschien dat Intel iets smerigs in zijn UEFI heeft wat een RAID controller in de tweede poort niet toestaat...

Oh wacht, ik heb nog wel een andere ' true' RAID controller liggen, die kan ik er ook eens naast zetten, dan weet ik of het aan mijn 'oude' 1068 Controller ligt met zijn PCIe 1.0 of aan het bord.

Ik kan ook mijn desktop even misbruiken, die heeft een Z77 chipset.

[Deveon]

Volgens mij heb ik mijn pricewatch: Intel RAID Controller SASUC8I wel in de tweede poort aan de praat gehad, alleen niet in combinatie met de videokaart in de eerste, maar voor een zeker antwoord zal ik het moeten testen...

[FireDrunk]

Mijn M1015 werkt in alle sloten, mijn 1068 in geeneen... niet helemaal vergelijkbare situatie dus.
Maar het is wel lastig om nu uit te dokteren wat nou wel, en niet compatible is...

[Deveon]

Ook niet als je alleen de 1068 aansluit?

[exCite1]

FireDrunk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:10:
60W was een schatting op basis van je config zonder videokaart. Kan zo meer zijn met die GPU.
75W is al een veel betere schatting dan.

Dat is toch 150,- per jaar.

Hoe kom je bij die 150 euro per jaar?
Energieprijs is gemiddeld 8 cent per kWh bij mij.

Net eens in detail bekeken, met alle kosten erbij is dat toch een pak meer en kom je snel op 20 - 22 cent uit.
Dan kom ik tussen 131 en 145 euro uit.

Met een 60W systeem zou dat tussen 105 en 115 euro uitkomen.
Toch een verschil van 25 euro.

[ Voor 25% gewijzigd door exCite1 op 23-01-2013 16:55 ]

[FireDrunk]

Je snapt het niet... Ik bedoelde 75W...
Aantal Watt * 2 geld dus nog steeds...

60 * 2 = 120, jij zegt 115, klopt dus aardig.

[ Voor 82% gewijzigd door FireDrunk op 23-01-2013 17:09 ]

[alter88]

Ik heb zojuist na veel lezen en adviezen opvolgen mijn server besteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3330 Boxed	€ 157,20	€ 157,20
1	MSI B75MA-P45	€ 54,45	€ 54,45
2	Western Digital Green WD20EARX, 2TB	€ 84,35	€ 168,70
1	Fractal Design ARC MINI	€ 72,20	€ 72,20
1	Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10	€ 73,99	€ 73,99
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 114,99	€ 114,99
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 37,95	€ 37,95
1	Kingston SSDNow V Series V300 120GB	€ 79,99	€ 79,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 759,47

Als de server draait zal ik nog laten weten of alles met ESXi is gelukt.

[Pantagruel]

Clavat schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 15:17:
Maar dat bordje is wel goed voor als je geen vt-d gaat doen?

FireDrunk schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 15:18:
Niet icm ESXi, want de ASMedia controller doet het niet.

Voor de duidelijkheid mbt de Asmedia controller aanwezig op de Asrock B75 Pro3-M.

Met alle waarschijnlijkheid kun je wel een disk die aan de Asmedia controller hangt doorgeven middels RDM. (Ik zal dit vanavond testen om het al dan niet werken te bevestigen en is meteen duidelijk of ESXi sec wat met de Asmedia controller kan).
Als je geen Vt-d capabele CPU in t bordje steekt, zit je sowieso vast aan 't RDM-en van HDD's om ze aan je VM beschikbaar te maken (of een .vmdk op de disk maken en deze aan de vm hangen).

Als je wel een Vt-d capabele CPU gebruikt in dit bordje en je wilt de on-board Intel controller doorsteken dan krijg je er de Asmedia controller 'gratis en voor niks' bij (en vice versa) en start ESXi niet langer op (.." no datastore found.." error).

FireDrunk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:45:
Ik bedoelde niet de tweede, maar twee... als in, in elk van de 2 PCIe x16 sloten een PCIe controller.

Ik heb al 2 controllers, maar mijn 1068 werkt niet in mijn Q77 bord...

Mocht je voor de Asrock B75 Pro3-M gaan vergeet dan niet dat 't 2e PCIe x16 slots electrisch 'slechts' een x4 slot is.

Uit de spec's

- 1 x PCI Express 3.0 x16 slot (PCIE1: x16 mode)
- 1 x PCI Express 2.0 x16 slot (PCIE2: x4 mode)

[ Voor 50% gewijzigd door Pantagruel op 24-01-2013 10:41 ]

[Deveon]

Aangezien mijn pricewatch: Intel DZ77BH-55K een beetje overkill is voor mij huidige inrichting ben ik ook wel bereid om deze te verkopen/ruilen indien je intresse hebt.. Ik kan alleen niet garanderen dat die met 2 raidcontrollers overweg kan (wel kan ik testen of die mijn in de tweede poort past, welke ik binnenkort ook op V&A ga zetten). Hiervan is één aansluiting eletrisch 8x.

[mydogisgone]

i5-3350P hoe wordt deze ondersteund icm esxi?

[Deveon]

mydogisgone schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 11:29:
i5-3350P hoe wordt deze ondersteund icm esxi?

Yup incl VT-d (indien je moederbord het ook ondersteund) alleen in de P versie zit geen videokaart...

[DarkGodMaster]

Hallo, ik ben van plan een AD, game servetje en een backup server voor leer doel einden op te zetten, alleen ik ben bang dat een i5 hier niet sterk genoeg voor is, correct me if I am wrong.

Ik zat aan de volgende oplossing te denken, case, hdd, psu, ssd, usb heb ik al:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770 Boxed	€ 259,95	€ 259,95
1	MSI Z77A-G45	€ 98,49	€ 98,49
1	Corsair Vengeance CML32GX3M4A1600C10	€ 149,95	€ 149,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 508,39

[FireDrunk]

Een i5 kan dat allemaal met 9 van zijn 10 vingers in zijn neus... Een moderne i5 is echt al heeeel snel...
Een i7 is op gelijke kloksnelheid maar in een paar gevallen sneller vanwege zijn grotere cache.

Ik heb thuis een i5 3570k in mijn desktop, en dat ding heeft nog nooit hard hoeven werken...

De i5-3550 in mijn server houdt het allemaal prima bij (3-5 VM's + SabNZBd is echt geen enkel probleem)

[ Voor 15% gewijzigd door FireDrunk op 24-01-2013 13:13 ]

[Valkyre]

Wat FireDrunk zegt,
als je geen VT-d nodig hebt heb je denk ik voldoende aan een I3.
Maar goed de i5-3550 is ook niet super duur meer.

[Pantagruel]

Gohan-san schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 13:30:
Wat FireDrunk zegt,
als je geen VT-d nodig hebt heb je denk ik voldoende aan een I3.
Maar goed de i5-3550 is ook niet super duur meer.

Yep, de i3 alhier doet 4 vm's (2x Ubuntu,1x Windows, 1x OpenIndiana ZFS servertje) ogenschijnlijk met de vingers in de neus.
En inderdaad de i5 3330 is slechts ca €50 duurder dan een i3 cpu, dus mocht je toch naar Vt-d lonken is het geen mega investering..

[FireDrunk]

Zojuist nieuws van Mux dat ESXi 5 niet op zijn DQ77KB wil draaien vanwege ACPI problemen.
Een BIOS upgrade zou dit verhelpen, maar die kan hij niet doen, want dan werkt zijn 3570K niet meer

Helaas dus geen stats voor zijn <7W build...

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 14:54:
Zojuist nieuws van Mux dat ESXi 5 niet op zijn DQ77KB wil draaien vanwege ACPI problemen.
Een BIOS upgrade zou dit verhelpen, maar die kan hij niet doen, want dan werkt zijn 3570K niet meer

Helaas dus geen stats voor zijn <7W build...

van de regen in de drup, beetje een FP dus die DQ77KB, geen wonder dat Intel stopt met desktop boards maken.

[FireDrunk]

Met de nieuwste BIOS/UEFI werkt ESXi prima hoor

[mux]

Nouja... 'prima' is dan ook een overdrijving, het blijft nog steeds een gedoe om ESXi vanaf een USB-stick op een mSATA-SSD te krijgen, en vervolgens automatisch te laten opstarten van SATA. Er zijn eigenlijk voor elke stap van de installatie van ESXi op Intel x7x-chipset moederborden wel een aantal support-vragen te vinden waar mensen er niet uitkomen.

In mijn geval loop ik al vast op de eerste stap, maar het is niet te zeggen of ik het daarna wel voor elkaar had gekregen...

Edit: ik moet hier nog aan toevoegen dat dit allemaal in het licht is van zuinigheid: bijna alle oplossingen om ESXi netjes te laten opstarten vereisen dat je ofwel ACPI-settings verandert, SATA van AHCI afhaalt en dat soort geintjes, waardoor het vergelijk in verbruik met windows 8 behoorlijk spaak loopt. Een windows 8 die vrolijk gebruik kan maken van alle c-states en alle hardware die niet wordt gebruikt in standby kan zetten vs. ESXi die constant in ACPI C2 en hoger moet lopen en op z'n minst de sata-controller en USB-controllers niet uit kan zetten. Geen wonder dat het dan veel meer verbruikt.

[ Voor 38% gewijzigd door mux op 24-01-2013 15:16 ]

[FireDrunk]

Precies, juist daarom wilde ik een eerlijke vergelijking... En wie kan dat beter dan jij

Als ik jou nou mijn CPU opstuur, wil je dan je BIOS updaten?

(je kan met de recovery option altijd downgraden )

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 15:21:
Precies, juist daarom wilde ik een eerlijke vergelijking... En wie kan dat beter dan jij

Als ik jou nou mijn CPU opstuur, wil je dan je BIOS updaten?

(je kan met de recovery option altijd downgraden )

Mmm, inderdaad een beetje sneu dat een BIOS update de ondersteuning voor je CPU eruit sloopt.
Waarschijnlijk is Intel bang dat het plankje het allemaal niet trekt, want voor de CPU support lijkt er een beperking op basis van de TDP te zijn.

[Phorze]

FireDrunk schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:45:
Ik bedoelde niet de tweede, maar twee... als in, in elk van de 2 PCIe x16 sloten een PCIe controller.

Ik heb al 2 controllers, maar mijn 1068 werkt niet in mijn Q77 bord...

En ik maar denken dat ik me goed ingelezen had. Ik heb dus hetzelfde probleem, mijn
Q77M vPRO herkent de 1086 ook niet in beide sloten. Een grafisch kaartje wat ik had liggen wordt wel gewoon gepakt.

Heb jij asrock support gecontact?

[FireDrunk]

Ik heb een Intel bord, en Intel support zegt gewoon, ja, dan issie niet supported...

Flikkers

[Phorze]

FireDrunk schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 15:30:
Ik heb een Intel bord, en Intel support zegt gewoon, ja, dan issie niet supported...

Flikkers

Wat een honden inderdaad.. welke andere kaart heb je die wel werkt? ik heb 8 ports nodig..

[mux]

FireDrunk schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 15:21:
Precies, juist daarom wilde ik een eerlijke vergelijking... En wie kan dat beter dan jij

Als ik jou nou mijn CPU opstuur, wil je dan je BIOS updaten?

(je kan met de recovery option altijd downgraden )

Ik heb zelf ook nog een G530 in Coe zitten die ik er tijdelijk wel uit kan slopen, maar mijn tijd is op. Ik heb al ~2,5 uur zitten knoeien hiermee, er moeten weer belangrijker dingen gebeuren

[FireDrunk]

2.5 uur??? had ik geweten dat het je zoveel tijd zou kosten, had ik het je niet eens gevraagd

@ Phorze, mijn M1015 (PCIe 2.0) werkt prima.

[ Voor 3% gewijzigd door FireDrunk op 24-01-2013 15:37 ]

[Phorze]

FireDrunk schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 15:37:
@ Phorze, mijn M1015 (PCIe 2.0) werkt prima.

Je bedoelt dat de kaart PCIe 2.0 is? ik heb deze zojuist besteld, staat niets bij over een pcie specificatie?

[FireDrunk]

Dat is een PCIe 2.0 kaart, en die zal het hoogstwaarschijnlijk wel doen.

[Pantagruel]

Zoals ik eerder poste:

Voor de duidelijkheid mbt de Asmedia controller aanwezig op de Asrock B75 Pro3-M.

Met alle waarschijnlijkheid kun je wel een disk die aan de Asmedia controller hangt doorgeven middels RDM. (Ik zal dit vanavond testen om het al dan niet werken te bevestigen en is meteen duidelijk of ESXi sec wat met de Asmedia controller kan).
Als je geen Vt-d capabele CPU in t bordje steekt, zit je sowieso vast aan 't RDM-en van HDD's om ze aan je VM beschikbaar te maken (of een .vmdk op de disk maken en deze aan de vm hangen).

Zojuist een SATA laptop schijfje aan een van de Asmedia controller poorten gehangen en middels rdm aan een vm gegeven. Een fdisk ,mkfs.ext4 /dev/sdx en wat smb.conf editing later en de boel werkt. Op dit moment gaat ca. 60 GiB richting de samba share, zien of t probleemloos blijft.

[FireDrunk]

Hmm, hoe komt het dat RDM wel werkt, maar je geen datastores op die ASmedia controller kunt hebben? Want ik dacht dat die hele controller niet gezien werd door ESXi?

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 21:31:
Hmm, hoe komt het dat RDM wel werkt, maar je geen datastores op die ASmedia controller kunt hebben? Want ik dacht dat die hele controller niet gezien werd door ESXi?

Goede vraag.

ESXi 5.x staat bij de machine op een 80 GB SSD welke aan de Intel controller van de B75 chipset hangt (SATA-600 poort), maar ik kan me niet voorstellen dat dit betekend dat de Asmedia dan ineens braaf zijn ding doet.

Ik doe nog even geen beloftes, maar mocht ik er dit weekend tijd voor vinden dan wil ik wel testen of ESXi op een SATA drive aan de Asmedia z'n datastore wil/kan hebben.

btw: mkfstool -z gebruikt om de rdm te maken

[ Voor 3% gewijzigd door Pantagruel op 24-01-2013 21:52 . Reden: mkfstool info ]

[analog_]

Ik heb nu vanwege poort gebrek een 5 disk raidz volume onder ESXi moeten herbergen op een x9scm-f. Werk met Nexentastor (met vmxnet3 support, via package in repo) op 5.1. De disks zijn gekoppeld met vmkfstools -z maar ze lijken vooralsnog te weigeren in spindown te gaan. Erg jammer allemaal.

edit @ hieronder: dat is zover ik weet wat men RDM noemt ja.

[ Voor 11% gewijzigd door analog_ op 24-01-2013 23:31 ]

[ppl]

Dat is met RDM?

[FireDrunk]

vmfstools -z werkt niet met Host initiated spindown, maar wel met device initiated spindown.
Je zou dus even moeten kijken of je disks APM ondersteunen.

[Valkyre]

Ik heb ook RDM's zoals hierboven genoemd, maar spindowns doen het daar ook niet, daarom ben ik nog opzoek naar een HDD controller, die ik wel kan VT-d'en en hopen dat spindown dan wel werkt.

[FireDrunk]

Zelfde suggestie, heb je naar APM gekeken?

[FireDrunk]

Phorze schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 15:29:
[...]


En ik maar denken dat ik me goed ingelezen had. Ik heb dus hetzelfde probleem, mijn
Q77M vPRO herkent de 1086 ook niet in beide sloten. Een grafisch kaartje wat ik had liggen wordt wel gewoon gepakt.

Heb jij asrock support gecontact?

Zou jij eens willen kijken of je het voltage van je CPU en GPU in je BIOS/UEFI kan verlagen? Want dat zou wel tof zijn

[analog_]

FireDrunk schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 10:47:
Zelfde suggestie, heb je naar APM gekeken?

Will do. Het verbruik van die hp 1810-8g en 24g klopt met de specsheet. Dat is tenminste als je hem volpropt met kabels. In mijn geval verbruikt hij dus minder dan wat ze aangeven. Er is ook een 'green' functie voor de ledjes wat wel handig is als ze je 's nachts in dezelfde ruimte slaapt, maar krijg niet de indruk dat het iets 'bespaard'.

[ Voor 18% gewijzigd door analog_ op 26-01-2013 00:37 ]

[Phorze]

FireDrunk schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 11:20:
[...]


Zou jij eens willen kijken of je het voltage van je CPU en GPU in je BIOS/UEFI kan verlagen? Want dat zou wel tof zijn

Voltage van CPU kan volgens mij met een offset. De rest ga ik morgenavond bekijken en dan rapporteer ik even. Voor de rest ligt mijn projectje even stil in verband met wisselen van HBA.

PS: iemand nog interesse in een mooie SAS kaart?

[DarkGodMaster]

Wat is een goed bordje voor 1155 met esxi?

Het liefst met support van de raid controller en lan controller.

[Xenophoben]

DarkGodMaster schreef op maandag 28 januari 2013 @ 16:45:
Wat is een goed bordje voor 1155 met esxi?

Het liefst met support van de raid controller en lan controller.

Houd er wel rekening mee dat esxi een hardwarematige raidcontroller nodig heeft

[FireDrunk]

Je kan een Supermicro bord nemen met een SAS2008 controller onboard die je dan in IR mode zet. Dan heb je supported RAID onboard.

Maar dat is denk ik niet wat je wil, en het is duur.

ESXi is wat dat betreft kieskeurig als het gaat om RAID.

Wat is het doel van de RAID? Backup of Availability?
---

Zijn er mensen met werkende AMD setups met AMD-Vi (VT-d / VMDirectPath) hier?
Zit te kijken of dat goedkoop is...

[ Voor 17% gewijzigd door FireDrunk op 28-01-2013 18:40 ]

[Phorze]

FireDrunk schreef op maandag 28 januari 2013 @ 17:18:
Zijn er mensen met werkende AMD setups met AMD-Vi (VT-d / VMDirectPath) hier?
Zit te kijken of dat goedkoop is...

Ik heb een 890FX bord gedraaid met een phenom II, die heeft voor ESXI passthrough ondersteuning. Het luke mij niet om de USB3 poort door te geven though.

[ Voor 28% gewijzigd door Phorze op 29-01-2013 08:55 ]

[FireDrunk]

Ik vraag me af, of alle FM1/FM2 borden, chipsets (A55, A75X, A85X) Passhtrough ondersteunen.

Dat is namelijk echt *VEEL* goedkoper dan Intel, waar je toch aan een dure CPU vast zit...

[pientertje]

Ik ben me een beetje aan het orienteren op een servertje voor thuis. Ik wil hier een aantal machines op gaan virtualiseren om wat taakjes af te handelen.

Ik wil wat linux machine om wat hobby sites op te hosten, en linux machine om dingetjes te download (couchpotate, sickbeard etc.), een windows machine om een site te hosten die in de toekomst (als het goed is) wat meer bezocht gaat worden. En een windows machine om wat te experimenten met active directory enzo. Hier komt vast nog een extra machientje bij voor wat andere dingen.

In totaal wil ik dus iets van 5VM's draaien, 2x linux en 2x windows server 2012. En nog iets willekeurigs.

Natuurlijk is mijn budget als student niet heel ruim, dus het is mooi als het een beetje goedkoop blijft. Daarom had ik eerst een beetje in de vraag&aanbod zitten kijken. Ik heb daar een systeempje bij elkaar gescharreld met 2x xeon E5440, mobo en 16GB ram. Dit kan ik voor €325 op de kop tikken. Daar komen nog dingen als kast en voeding bij en zou ik voor €400 klaar moeten zien.

Maar ik vraag me af of dat wel zo'n handige keus is. Ik kan niks meer upgraden, alle RAM sloten zitten vol en DDR2 ram is schrikbarend duur. En zuinig is zo'n ding ook niet.

Als alternatief hiertegenover staat de server uit de best buy guide, maar dan met een i5 3330 en 16GB RAM. Ik zit dan ook ongeveer op €400.

Wat zouden jullie aanraden om te doen?

[FireDrunk]

Niet doen! Een dual E5440 is leuk, maar VEEL te veel CPU power voor wat je nodig hebt.
Je kan beter een redelijk budget Ivy Bridge setje nemen met 32GB DDR3 geheugen. Kost net zoveel en heb je meer plezier van.

Laat je niet wijsmaken dat je perse een i5 nodig hebt om het geheel te laten performen, een G2120 is bijvoorbeeld echt geen slappe jongen hoor, die kan prima 5 VM's aan.

Waar je op moet letten is de storage die je eronder hangt. Een SSD helpt echt merkbaar in de snelheid van je VM's, maar kost wat meer.

Als het echt alleen een testbak is, kan je het beste een 256GB SSD nemen, en verder lekker helemaal niets in de server stoppen. Dan verbruikt het ding (met een goede voeding) iets van 20-25W.

[DarkGodMaster]

Ik zit nu toch weer te twijfelen.

Ik wil een file server aanmaken, vervanging van mijn NAS en NAS als backup gebruiken.
Een Domain Controller.
Game hosting server, CS:S, Terraria, source games.
Paar test VM's

Ik dacht aan 32GB RAM met een Intel CPU i7. Een vriend van mij zegt dat ik voor de AMD FX8350 moet gaan. Zal ik WD reds of Greens nemen, kan je met een 1155 moederboard onder esxi een raid maken, 5 of 6 van een disk array.

Mijn ervaring met vSphere/ESXI is met Cisco servers maar hier is het meeste volledig gesupport.

Verder zou ik meerde NICS in de server zetten of niet ect.

[pientertje]

@FireDrunk

En deze setup? De i5 750 en mobo zitten nu in mijn desktop, maar zijn wel aan vervanging toe. Deze kunnen dus mooi in het servertje.

Ik heb 450W voeding genomen omdat er ook nog ca 4 HDD's voor storage in komen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 750 Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Gigabyte GA-P55-UD3	€ 0,-	€ 0,-
1	Nexus Thrio 310 Silent Case	€ 43,90	€ 43,90
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 24,95	€ 24,95
1	Corsair CMV16GX3M2A1333C9	€ 66,10	€ 66,10
1	Cooler Master GX GX 450W	€ 45,99	€ 45,99
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 94,-	€ 94,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 274,94

[Valkyre]

een 450 watt voeding is sowieso zwaar overkill.... heb een 300watt huntkey. en 4 3.5 inch schijven, 1 2.5 inch en een ssd....

[ppl]

FireDrunk schreef op dinsdag 29 januari 2013 @ 11:21:
Laat je niet wijsmaken dat je perse een i5 nodig hebt om het geheel te laten performen, een G2120 is bijvoorbeeld echt geen slappe jongen hoor, die kan prima 5 VM's aan.

Exactly. Cpu gebruik is 1 van de minste zorgen bij virtualisatie. Let liever op geheugen en storage (wil je dat alles lekker snel loopt dan heb je dus meer aan een ssd en veel geheugen). De enige reden om toch voor een i5 te gaan is puur en alleen het hebben van VT-d. Dat is ook de reden waarom die i5 in de BBG vermeld wordt. Met de basisconfig die daarin vermeldt wordt kun je al prima uit de voeten als je alleen maar wat vm's wil draaien. Daardoor kun je het ook een heel stuk goedkoper houden. Features als IPMI, VT-d, etc. zijn leuke toevoegingen maar kosten wel weer extra centen.

[FireDrunk]

Een i5-750 is wel iets minder zuinig, maar wel wat sneller dan een G2120.
En een P55 chipset heeft geen GPU, dus ik weet niet of dat bord helemaal zonder GPU wil draaien.

Is wat lastiger met troubleshooten enzo...

[pientertje]

Oh dan stop ik er wel een kaartje van een paar tientjes in. Dat is niet zo'n punt. De voeding zal ik vervangen door de be quiet uit de BBG.

Ik twijfel nog wel over de ssd. Is deze niet wat aan de kleine kant?

Hoe zou de athlon II X4 640 het doen? Een nieuwe CPU + mobo voor mijn desktop is ook niet gratis, en dan is dit een goedkopere optie. Of kan ik dan beter de g2120 nemen

[ Voor 43% gewijzigd door pientertje op 29-01-2013 23:55 ]

[FireDrunk]

Zo'n cheap GPU'tje is wel erg zonde van je energieverbruik, of je moet echt even heel goed zoeken naar een zuinig kaartje. Sommige P55 borden booten gewoon door zonder GPU, en dat scheelt toch wel wat in verbruik. Die voeding is ook niet erg zuinig volgens mij... Die kun je beter vervangen denk ik.

[pientertje]

Dus beter deze setup?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G2120 Boxed	€ 72,20	€ 72,20
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 57,10	€ 57,10
1	Nexus Thrio 310 Silent Case	€ 43,90	€ 43,90
1	Kingston DataTraveler 100 G2 8GB Zwart	€ 4,93	€ 4,93
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 23,75	€ 23,75
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 24,95	€ 24,95
1	Nexus Real Silent D12SL-12 BW, 120mm	€ 5,45	€ 5,45
1	Corsair CMV16GX3M2A1333C9	€ 66,10	€ 66,10
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 60,-	€ 60,-
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 94,-	€ 94,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 452,38

[FireDrunk]

Waarom de Intel kaart? Daar merk je niets van hoor. Realtek is snel zat. Extra koeling is niet nodig, en een andere CPU koeler ook niet. Want die CPU verbruikt zo weinig dat die boxed koeler amper draait.

Dan blijft er dus over:

G2120, B75 bord, USB stick, case, voeding, geheugen en SSD.

[redfoxert]

DarkGodMaster schreef op dinsdag 29 januari 2013 @ 15:45:
Ik dacht aan 32GB RAM met een Intel CPU i7. Een vriend van mij zegt dat ik voor de AMD FX8350 moet gaan. Zal ik WD reds of Greens nemen, kan je met een 1155 moederboard onder esxi een raid maken, 5 of 6 van een disk array.

Intel raid controller is NIET supported in ESXi dus daar win je niks mee. Een Core i7 is meestal zwaar overkill. Lees de laatste 3 pagina's eens terug.

[FireDrunk]

En bovendien is een i7 zwaar overkill voor een paar VM's (zoals ik hierboven al eerder gezegd heb).

Een AMD is leuk omdat hij meer cores heeft (wat voordelen heeft bij virtualisatie), maar is veel minder zuinig in idle.

[yeehaw]

Na behoorlijk wat lurken en lezen heb ik een systeempje samen gesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3470S Boxed	€ 169,90	€ 169,90
1	Intel Desktop Board DQ77KB	€ 121,99	€ 121,99
1	Lian Li PC-Q05	€ 53,-	€ 53,-
1	Intel HTS1155LP	€ 20,72	€ 20,72
1	Corsair Vengeance CMSX16GX3M2A1600C10	€ 79,95	€ 79,95
1	Crucial m4 mSATA CT128M4SSD3 128GB	€ 95,88	€ 95,88
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 541,44

Ik wil er hier twee van gaan kopen en deze dan als een ESXi-clustertje gaan inzetten. De twee netwerkkaarten die op het moederbord zitten zullen hierbij handig zijn. Ik denk in totaal ongeveer 8 vm's te gaan draaien verdeeld over de twee machines.

Ik neem aan dat ik de SSD als datastore kan gebruiken en bijvoorbeeld een usb-stick als esxi device toch?

Iemand nog op of aanmerkingen op het systeem? En weet iemand een goede Voeding-adapter?

[ Voor 3% gewijzigd door yeehaw op 30-01-2013 22:28 ]

[BlackShadow]

Wat vinden jullie van volgend systeem voor ESXi, zou idle 15W moeten verbruiken icm SSD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570 Boxed	€ 181,20	€ 181,20
1	Intel DH77EB	€ 88,45	€ 88,45
2	Kingston HyperX KHX1600C10D3B1K2/16G	€ 75,90	€ 151,8
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 60,-	€ 60,-

[ Voor 25% gewijzigd door BlackShadow op 30-01-2013 22:33 ]

[FireDrunk]

Waarom zo'n dikke CPU en maar 16GB geheugen? Wil je perse VT-d? Dan kan je toe met een 3330.

[BlackShadow]

FireDrunk schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 22:52:
Waarom zo'n dikke CPU en maar 16GB geheugen? Wil je perse VT-d? Dan kan je toe met een 3330.

Ik heb 2 x 16GB kit in de lijst.
CPU kan inderdaad nog wijzigen en zal hoogswaarschijnlijk een goedkoper model worden.
Dan heb ik ruimte om een 256GB SSD erbij te nemen.

Ik twijfel eerder aan de ESXi support van de DH77EB aangezien die hier nergens ter sprake komt....

[ Voor 11% gewijzigd door BlackShadow op 30-01-2013 23:00 ]

[FireDrunk]

Ohja, even gemist. Verder prima setje, kastje erbij?