LinX Stable Club

[Moi_in_actie]

Voor de volledigheid dan mijn post hierboven bijgewerkt met een screenshot van een nieuwe run en de bijbehorende resultaten. Ik neem aan dat dit voldoet?

[Speedy-J]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 17:17:
Ik wacht eigenlijks op een wat AMD input van andere tweakers..Uiteraard zul je me dan posities zien stijgen ha ha..

Helaas kan ik je niet bij houden kwa ruwe MHz ,mijn bejaarde FX8120 gaat verscheinselen tonen van degradatie.
Wat eerst een makkie was is nu niet meer te doen...
4.8GHz is de max.

[Imprezzion]

Aii dus Bulldozer is ook niet de sterkste qua degradatie..

M'n 3770K doet het nog prima op 4.95Ghz 1.41v. Geen degradatie na de eerste 3 maand.

Is delidded en ''watergekoeld'' met een Swiftech H320 push-pull. CLU tussen de IHS-Core verbinding en IHS-Blok verbinding. Max temps in LinX waren 3 maand geleden 74c, nu 73c dus geen vreemde dingen tot nu toe.

[Docschnitzel]

Nice, Imprezzion!
Mijn 3570K heeft ook noppes last van degradatie ( zal ook niet rap gebeuren met ong 1.200v als ik me goed herinner)

zijn er eigenlijk echt uitschieters ( negatief als positief) qua degradatie?

[millman]

echt degradatie is zeldzaam, maar je hoort wel eens vaker dat er CPU-Break-in aanwezig is, maar dat is wat anders dan degradation. Zie ook:

http://www.overclock.net/...n-thread/90#post_21274980

[Speedy-J]

Intressant stukje leesvoer ,alleen begrijp ik dat een break in meestal in de eerste week gebeurt.
Bij mij gaat het over een periode van ruim 2 jaar ,om de zoveel maanden een knoopje terug doen omdat ik merkte dat hij onstabiel is geworden met gamen en intel burn test.
De chip is ook nog een stuk heter geworden ondanks dat heel me koeling is schoon gemaakt en doorgespoeld.
LinX met mem op all geeft al snel 84 graden op de cores waar het voorheen 70 graden was.

[Imprezzion]

Dan is die degradatie eerder door de temperatuur dan iets anders

[millman]

Heb je al een waterblock revisie gedaan? in mijn blok zat zooi die er met spoelen niet uitkwam.. Helft van de kanalen zaten dicht..

[Speedy-J]

Me EK blokje ziet er nog perfect uit daar lig het echt niet aan, 70 graden is ook niet erg voor een FX zolang je die CPU geen 24/7 onder load zet.
Ik zal het waterblokje eens opnieuw mounten ,misschien dat hij er niet echt lekker op zit nu al betweifel ik dat.
@Millman
Ik zal alles nog nalopen ,of het echt effect heb zie ik dan wel.
Het is ook niet van de een op de andere dag gebeurt,dit is al 2 jaar aan de gang dat die temp omhoog gaat ondanks dat ik altijd goed onderhoud pleeg aan mijn wc.

[ Voor 31% gewijzigd door Speedy-J op 16-01-2014 19:51 ]

[millman]

als je van 70c naar 84c bent gegaan dan zou ik alles nog eens nalopen

[Verwijderd]

Speedy-J schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 12:51:
[...]

Helaas kan ik je niet bij houden kwa ruwe MHz ,mijn bejaarde FX8120 gaat verscheinselen tonen van degradatie.
Wat eerst een makkie was is nu niet meer te doen...
4.8GHz is de max.

De schakelelementen in de chip blijven natuurlijk niet de bewerkingen nul en 1 zo strak uitvoeren gezien je de chip voor het eerst in je socket plaatste. De nulletjes en eentjes welke de transistors ultra snel aan moeten nemen kunnen door een slijten zorgen voor een inconsistentie..Degraderen dus.

Ik heb het hier opgelost door m'n FX4300 in idle een 2600mhz met een vcore van 1.26 volt te geven dankzij PhenomMsrTweaker..

Ik weet anders ook niet hoe ik moet tiepen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2014 21:31 ]

[Linus_BE]

Ik durf mijn FX-8320 ook niet boven de 4.6 Ghz en 1.46V laten gaan, want ik wil mijn moederbord niet opblazen Heeft maar een 6+2 phase design.

[Imprezzion]

M5A97 EVO R2.0 kan het wel hebben. Die support ook de FX95xx en die lopen stock op 220w en 1.53v ofzo voor 5Ghz.

EDIT: Sorry, mijn fout, dat was de 990FX lijn... Maar dan nog, dit bord, en ook de 990X EVO trouwens, hebben exact hetzelfde phase design als de 990FX Pro R2.0 welke ze wel ondersteund..

Actieve koeling over de VRM heatsink en gaat met die banaan.

Ik heb echt even een goedkope S1366 CPU nodig.. Dan kan ik kijken of ik de pinnetjes in m'n X58A UD7 R2.0 nog recht kan krijgen..

Had ze al soort van recht gebogen maar bord liep vast in de BIOS dus nog niet goed. Bord toen aan de muur gehangen aangezien het toch een reserve was die ik met socket schade had gekregen.

[ Voor 63% gewijzigd door Imprezzion op 17-01-2014 09:52 ]

[millman]

een simpele 920 mag toch geen problemen opleveren? voor 80 eurie klaar?

[Reveltoorn]

Moi_in_actie schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 20:29:
Voor de volledigheid dan mijn post hierboven bijgewerkt met een screenshot van een nieuwe run en de bijbehorende resultaten. Ik neem aan dat dit voldoet?

Reveltoorn schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 15:53:
[...]


Zonder juiste screen/thumbnail ook niet

[Imprezzion]

millman schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 10:11:
een simpele 920 mag toch geen problemen opleveren? voor 80 eurie klaar?

Zou het zonde vinden als de pinnetjes bv. kortsluiten en de 920 slopen

Ik dacht meer aan zo'n Xeon dual core dingetje van $30 op ebay.

[Whiteflare1981]

hey,

vorige week een leuk setje over kunnen nemen van een medetweaker. (Asus Maximus V Formula + Intel i5-3570K) en ben daar eens mee gaan spelen. tot op heden bevalt het echt prima
heb hem momenteel op een 4,5Ghz en ben momenteel aan het kijken of de voltages nog lager kunnen.
Op dit moment 1,15 Vcore, wat naar mijn mening al laag is maar wellicht zit er nog wat rek in .



Whiteflare1981 | i5-3570K | 4500 Mhz | 100x45 | 4C4T | 1,15V | Asus Maximus V Formula | Water | Seidon 120M | 72/78/78/74 | 3239C157

[millman]

Mooie proc hoor! Van een bekende tweaker overgenomen? 1500Mhz op 1,15v is nais, maar probeer eens een multi hoger.1,16~1,17v en dan op 4600Mhz.. moet mogelijk zijn.. Lekker doortesten iig.. veel plezier..

[Linus_BE]

Mijn FX-8320 tikt toch de 60 graden aan met een H80i op 4.6 Ghz en 1.475V. Dit is wel met de standaard koelpasta en de verwarming staat redelijk hoog Maar veel meer zal er toch niet inzitten.

[Reveltoorn]

Beide Ivy's zijn geplaatst

[Whiteflare1981]

@Millman: nee geen bekende tweaker, hij is net nieuw op het forum. Zijn naam is daneneef. de afgelopen dagen wat aan het prutsen geweest met 4600Mhz en hoe graag ik het ook wilde die 1,16 ~1,17V wilde niet lukken dus is het uiteindelijk gelukt op 1,18V. Ik denk dat voordat ik nog verder ga, ik eerst eens ga kijken voor een iets betere koeler



Whiteflare1981 | i5-3570K | 4600 Mhz | 100x46 | 4C4T | 1,18V | Asus Maximus V Formula | Water | Seidon 120M | 76/81/83/79 | 3239C157

[Robbedem]

Robbedem | i5-4670K | 4,0 GHz | 100 x 40 | 4C 4T | 1,09V | ASRock B85M Pro4 | lucht | Gelid Solutions Tranquillo Rev.2 | 68/68/65/65 |

Idd, een B85 moederbord

[millman]

Waarom een B85 met een 'K' proc?

[Robbedem]

B85 was een stuk goedkoper dan Z87 en wou toch overklokken.
Ik denk niet dat het met de recente CPU's nog gaat, maar in juli zat er nog een 'foutje' in.

[millman]

Dat was geen foutje in de cpu, maar moederbord fabrikanten die een loophole hadden gevonden. Intel was hier niet blij mee en heeft vendors verplicht het lek te sluiten

[ Voor 4% gewijzigd door millman op 22-01-2014 02:53 ]

[Imprezzion]

Dat foutje wordt met een microcode update gedicht. Dit kan zowel via een BIOS update als via Windows update gaan dus be careful

Ik wou dat ik net als met m'n oude Turion 64 x2 laptop een tool kon vinden om de bus snelheid te verhogen.. Zal wel niet kunnen met m'n HM77 gebaseerde Ivy Bridge i5 3210m..
Ook zou de RAM een multipliertje hoger mogen wat mij betreft. Er zit 8GB aan DDR3-1600 CL9 HyperX SODIMM in maar het loopt natuurlijk op 1333 CL9.

[ Voor 59% gewijzigd door Imprezzion op 22-01-2014 08:59 ]

[Robbedem]

Het werkt nog altijd, dus ik verwacht niet dat er nu nog iets gaat veranderen. Het updaten van al geïnstalleerde CPU's is wss te risicovol voor Intel.

Het heeft overigens wel een nadeel, want adaptive voltage werkt niet op B85 borden in combinatie met een OC. Dat is meteen ook de reden waarom ik maar tot 4,0GHz gegaan ben, want ik wil de CPU niet constant op 1,2V zetten.

[Imprezzion]

Ze doen het toch echt.

Maar, 1.2v 24/7 kan prima hoor. Kunt zelfs nog wel veel hoger dan dat als je wilt en kunt qua load temps.

[!mark]

Als je temperaturen goed zijn, kun je makkelijk tot ~1.25V gaan.
Heb hem zelf op 4.1GHz @1.148V omdat ik het niet fijn vindt als mijn CPU over de 75-80 graden gaat tijdens IBT /Prime95

[Robbedem]

Max temperatuur zit nu op 68°C (1,09V). Wss is 4,1 of zelfs 4,2 GHz wel haalbaar, maar het is nu nog niet nodig. Mss dat ik het over een jaar ofzo wat meer ga opdrijven.

[earvaag]

Ook maar eens nieuwe speelgoed zitten testen, ik had eerst op 1,246 Volt 4,6Ghz maar dat was bsod na 40 minuten en de temps tikten de 85 graden aan onder Linx. Dus dan maar 4,5Ghz. Ik ben alleen AMD phenoms bekend dus heb alles zoveel mogelijk op standaard gehouden verder. Moet me nog verdiepen in al die andere opties en voltages. En er zit nog bejaard ram modules in, maar ik gebruik de igpu dan ook niet. Fans stonden op max trouwens, onder prime95 en normaal gebruik staan die op performance profile.

|earvaag|i5 4670K|4498,95Mhz|100x45|4C4T|1,234|Gigabyte GA-Z87X-D3H|aio water|corsair h100i|80/79/75/70|3334C212

[millman]

Mooie overclock zo, prima voltage en prima temperatuur, perfect gemaxed binnen de mogelijkheden die je hebt. De reepjes hebben verder bij intel weinig betrekking op de iGpu, nu maakt het qua performance niet heel veel uit, maar je geheugen mag wel een beetje matchen met de performance van je systeem, je kan ze trouwens best een op 1600 of nog hoger proberen, 1,65v als je low voltage geheugen hebt (1,5v) is over het algemeen prima. Welke reepjes heb je trouwens?

[earvaag]

Ok, ik dacht dat het hetzelfde verhaal was als met amd's apu. Snel geheugen voor meer fps met de igpu. Ik had ook weinig trek om nu ook nog eens 100+ euro uit te gaan geven, aangezien ik dan sowieso 16GB zou nemen. En ook eigenlijk niet bij stil gestaan om eens te googlen op een overclock op mijn ram. Ziet er eigenlijk nog best veelbelovend uit wat ik zo her en der lees.
Ik heb kingston valueram 4 reepjes van 2GB, ddr3 1333 9-9-9-24 op 1,5 volt. Ik zal eens wat guides en ervaringen opzoeken en dan eens kijken wat het spul doet op 1,6 volt.

[millman]

simpel, 1,65v erop en draaien op 1600-1866Mhz.. hoef je weinig aan te doen..

[earvaag]

Ik heb het inderdaad gemakkelijk kunnen instellen. Getest tot 2000, daarop wil hij soms niet booten, maar op 1866 gaat het helemaal prima. De timings heb ik verder op auto staan. Meteen een memtest gedaan tot 400% en dat gaf geen errors. Bedankt voor de tip dus!

[maks11223344]

en nu de timings eens op 12-12-12-30-2t
en dan eens proberen op 2400mhz?

[Reveltoorn]

Ik zou dan eerst voor 2133 gaan

Beide Has's zijn geplaatst.

[ Voor 31% gewijzigd door Reveltoorn op 01-02-2014 19:16 ]

[millman]

earvaag schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 14:03:
Ik heb het inderdaad gemakkelijk kunnen instellen. Getest tot 2000, daarop wil hij soms niet booten, maar op 1866 gaat het helemaal prima. De timings heb ik verder op auto staan. Meteen een memtest gedaan tot 400% en dat gaf geen errors. Bedankt voor de tip dus!

Zoals hierboven aangegeven, als je je timings iets losser zet, zeg 11-11-11-30-2t dan heb je kans dat de reepjes ook 2133Mhz doen. 2400Mhz lijkt mij een longshot, maar je weet nooit. De memory controller van Haswell is superieur tov elk ander platform.

[earvaag]

Ik krijg het niet voor elkaar om zelf de timings in te stellen. Telkens wil hij of niet booten of het regent errors met memtest. Ik heb het nu zo staan, 1866Mhz, auto timings, 9-13-13-34-2t. Ik vind het ook eigenlijk wel goed zo. Enige merkwaardige is dat in de aida64 mem test de write snelheid een stuk hoger is dan de read snelheid. Op google zie ik op screenshots dat het eerder andersom moet zijn.

[maks11223344]

dat vind ik behoorlijke hoge timings voor 1866mhz?
als die timings nu nog een beetje strakker zou staan waarom ook niet ga voor die epic longshot draait het niet dan weet je dat ook?

[Imprezzion]

Je moet er wel rekening mee houden dat het 1333Mhz ValueRAM is hé.

Vind het al knap dat het 1866 draait..

[Imprezzion]

Schaamteloze bump aangezien de laatste post al 3 weken oud is (en meteen even sticky gemaakt )

Eindelijk na een jaar prutsen m'n 3770K op 5Ghz gekregen. Dingetje had meer vcore nodig dan ik dacht en ook VCCSA/VCCIO icm m'n RAM moest fiks omhoog maar hij heeft het gehaald en dankzij de delid + waterkoeling zijn de temps nog steeds uitermate geweldig.

Had eerst een 2800 CL11 kitje van Avexir er in hangen maar de IMC kan niet hoger dan ~2400Mhz stable en dan nog werkt 2400Mhz niet op lage timings die de kit wel aan kan dus heb m'n ''oude'' 16GB Crucial kitje er weer in gehangen aangezien die Samsung HCH9's op 2133-2200-2400Mhz veel lagere timings kunnen dan de Hynix CFR op de Avexirs.

RAM draait nu op 2179Mhz 9-10-10-21-120-1T timings op 1.70v VDIMM en 1.05v VCCSA en 1.15v VCCIO.

Komt nog bij, op multi x50 is hij niet stabiel te krijgen. Op 49x102.1 wel.. Vreemd maar dan nog.. Hijs stable

Imprezzion | i7 3770K | 5002.34Mhz | 102.12x49 | 4C 8T | 1.448v | ASUS P8Z77-V Pro | Water | Swiftech H320 push/pull 6x Noiseblocker XL-P | 63-70-71-64 | Geen idee, delidded en lapped

[Reveltoorn]

Schaamteloos

Mooie score, maar je vindt het vast niet erg dat ik voor +2 Mhz je score niet aanpas ?

[Imprezzion]

Hahaha nee joh. Ging me er meer om dat die wel LinX 45 minuten haalde maar niet werkelijk stabiel was. Bulten WHEA errors en je kan niet langer dan 10 minuten gamen.

[millman]

Heb je de avexirs weer weggedaan? Zijn toch ook meer haswell reepjes, die hoge clocks haalt geen enkele Ivy, om van sandy maar helemaal niet te spreken. Maar 5Ghz stabiel is netjes hoor.. lekker.

[Imprezzion]

Ze staan te koop. Weet niet wat ik er verder mee aan moet haha.
Had gehoopt op 2400 CL9 maar ik krijg het niet stabiel omdat zelfs dat de IMC niet wil. 11-13-12 is het beste wat echt stabiel is. Plus, dat pulserende effect maakt me best gek na een tijdje gamen. Hij staat met de window direct naast me haha.

[millman]

Ik ken het gevoel ja, Heb nu 4x2gb Gskill ripjaws 2133c7 die wel probleemloos 2400Mhz c9 aankunnen. Moet alleen mn Mpower terug sturen en zit nu op een b75 bordje met maximale ramspeed van 1600Mhz.. XMP pakt ie gewoon niet dus nu " 1600 c6..

en dat effect... AAARGHHH

[MineTurtle]

Nieuwe CPUtje vandaag binnen gekregen, beetje zitten spelen, maar heb toch andere koeling nodig. Asrock Z77 Extreme 6, I5 3570K, Corsair H70 met 2x Xigmatek LED fans

4498.98MHz

_-SaVaGe-_ | I5 3570K | 4498.95MHz | 4c | 1.248v | Asrock Z77 Extreme 6 | Corsair H70 | 2x Xigmatek PLA12025S12L-4 | 85/89/91/84

Windows installatie corrupt, kan niet meer andere vormgeving / tekstkleur instellen

Indien het niet te lezen is wil ik het wel overnieuw doen...

[ Voor 32% gewijzigd door MineTurtle op 26-03-2014 08:57 ]

[Moi_in_actie]

Imprezzion schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 19:21:
Ze staan te koop. Weet niet wat ik er verder mee aan moet haha.
Had gehoopt op 2400 CL9 maar ik krijg het niet stabiel omdat zelfs dat de IMC niet wil. 11-13-12 is het beste wat echt stabiel is. Plus, dat pulserende effect maakt me best gek na een tijdje gamen. Hij staat met de window direct naast me haha.

Ik zag ze inderdaad te koop staan en twijfelde nog even, maar mijn G.Skill Ares setje gaat ook tot 2800Mhz en daar houdt de IMC het voor gezien. De Avexir's lijken alleen af te kunnen met iets lager CAS waardes (de mijne vinden 2400Mhz op CL9 niet echt leuk, toch wel CL10 nodig). En zeker voor hoe intensief (not) ik mijn pc de laatste maanden gebruik is de 2666Mhz waarop de set nu loopt al enorme overkill.

[blauwe eend]

Ik ben een beetje met met i5 4670k aan het klooien, maar wat is ongeveer afgezien van de temp de vcore waar je ongeveer tot kan gaan? Had eerst ongeveer 1.2Vcore 4.4GHz. En laatst 1.3Vcore 4.6GHz gedraait, dus voor een uurtje ging dat goed. Maar tot waar kan ik dus ongeveer gaan met Vcore voor even (een uutje Linx) en voor 24/7?

Edit: ik heb een beetje zelf wat gezocht omdat ik natuurlijk niet iemand ben die zomaar vragen stelt zonder zelf er iets voor te doen. Ik denk dat Max 1.35Vcore is, maar voor een keertje moet 1.4Vcore vast ook wel kunnen om lekker hoog in die lijst te kunnen komen. Verder is voor 24/7 tussen de 1,250 en 1,300 max lijkt me?

[ Voor 33% gewijzigd door blauwe eend op 19-03-2014 15:30 ]

[Aardwolf]

@ Pharlap of jbkappirossi:

Ik was eens naar de ranglijst aan het kijken en zag nog een foutje...

t!no | E8400 | 4218.1Mhz | 444x9.5 | 1.35 | GA EP35-DS3 | lucht | Megahalems | 55/55 | N/A
LinX Stable Club

De E8400 heeft geen 9.5 MP! De score van t!no is behaald met een E8500. Klein foutje maar goed...
Voor de rest heb ik niet nagekeken, deze viel me gewoon opeens op... omdat ik zelf de E8400 nog op schap heb liggen.

[ Voor 6% gewijzigd door Aardwolf op 21-03-2014 13:23 ]

[Reveltoorn]

Ik zal het een keer aanpassen, screens werken bij mij ook niet meer.... post is van vrijdag 14 oktober 2011 21:18 (beetje oud)

Bij zijn eigen link staat ook E8500

t!n0 in "LinX Stable Club"

[ Voor 29% gewijzigd door Reveltoorn op 21-03-2014 18:06 ]

[Spekkie88]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 april 2013 @ 21:09:
[...]


Men moet maar zo denken dat het een meningsuiting is nav een post welke ik las mbt de omgevingstemperatuur van een pc'er. Ik vraag niet zo zeer om een reactie, maar dacht een input te leveren met wat ik er ongeveer van dacht..

Iig. ben ik tot het uiterste gekomen van mijn chip. Ik ben echt tot zeer ver gegaan met oa. de Vcore. @5100Mhz moest ik 1.67Vcore ingeven waarna het thermisch "Nulast-gedrag" zich voordeedt en het systeem op nonactief zette, niet een bsod ozid, maar echt helemaal uit, en dat zonder een beveiligingsinstelling bij een bepaalde temp. in het BIOS. Vandaar maar dezer bijdrage...

Borellie| FX8350 | 5087Mhz| 18.5 x 275 | 8 + 8| 1.65Vcore| Gigabyte FXA990UD7| Water | EK Supreme HF Full Copper |Max. 77C.| Batch = weggelapped.

Nu maar gauw naar een degelijke 24/7 setting enjoy.

[afbeelding]

Je krijgt eindelijk concurrentie!
Nadat in december de watergekoelde VRM's van mijn Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev 1.2) doorbranden en mijn FX8350 mee ten onder nam, terwijl ik net tegen de 5GHz aanzat is alles weer terug! And this time it's angry!!! Gewapend met een nieuwe FX8350 icm een Asus Croshair V Formula ga ik de strijd aan!

Dit weekend ga ik mijn complete systeem weer in elkaar draaien en daarna kijken waar mijn nieuwe cpu toe in staat is .

[sidenote]
Ik heb trouwens sterk het vermoeden dat deze cpu's erg temp gevoelig zijn. Met mijn vorige cpu had ik namelijk hetzelfde probleem als jij waarbij mijn pc volledig uitviel bij belasting, ongeacht hoeveel ik het voltage verhoogde... Echter was dit al bij 4,7Ghz, met temperaturen tot 60 graden... Nadat ik een extra radiator had toegevoegd aan mijn loop, waardoor de temperatuur behoorlijk dropte was 5GHz ineens relatief makkelijk te bereiken zonder extreme voltages... Helaas waren de VRM's van mijn bord daar niet tegen bestand, wat achteraf een bekend probleem bleek van dat bord (gefixed in rev 4.0)...
[\sidenode]

[blauwe eend]

Daarnet lekker mijn i5 4670k een klein uurtje op 4.7GHz laten lopen, volgens cpuz wat de Vcore bij belasting van LinX 1.360 met afentoe wat uitschieters naar 1,376. Fans lekker maxed out 1500rpm. Max temp van de cores was 75graden .
Screenshotje moet ik even een nieuwe website vinden waar je dit makkelijk op kan zetten en hier een linkje kan plaatsen, kan iemand mij er eentje aanraden?

[Reveltoorn]

^^ het staat zelfs in de TS:

Geen probleem je kunt jou plaatje/image uploaden met bijvoorbeeld http://photobucket.com/
Photobucket heeft een hele makkelijke '[img] thumb' feature waardoor je automatische een thumbnail link kunt genereren.

En als ik het me niet vergis hebben 'we' het hier als eens overgehad ivm niet goed plaatsen van een Tumb

@_-SaVaGe-_ wil jij je post ook aanpassen (mits je wilt dat deze geplaatst wordt)

[ Voor 11% gewijzigd door Reveltoorn op 22-03-2014 12:37 ]

[blauwe eend]

Reveltoorn schreef op zaterdag 22 maart 2014 @ 12:26:
^^ het staat zelfs in de TS:

Geen probleem je kunt jou plaatje/image uploaden met bijvoorbeeld http://photobucket.com/
Photobucket heeft een hele makkelijke '[img] thumb' feature waardoor je automatische een thumbnail link kunt genereren.

En als ik het me niet vergis hebben 'we' het hier als eens overgehad ivm niet goed plaatsen van een Tumb

Klopt, maar ik maakte dus gebruik van een dergelijke site en moest gaan betalen omdat me 30 dagen om waren ofzo. Dus ik wist even niet meer welke ik nog meer gebruikten. Verder hier in de TS nog niet gekeken

Maar bedankt, ik zal zo hier me 4700MHz neer zeten

EDIT:
Zet me maar op nr 1

Blauwe eend | 4670k | 4700MHz | 100x47 | 4C4T | 1.350(bios) 1.360(load) | Asus Impact | water | EK supremacy, cpu gedelid en liquid pro tussen de die en IHS| 70/74/75/71 | L314B038

edit: 15/07/2014, zag dat het plaatje verplaatst was dus heb ik opnieuw het plaatje maar neer gezet


Merkte wel dan toen ik me fans op max zetten (1500rpm) voor de test dat gpu temp paar graden dropte, maarja wat kun je verwachten als stock 650 rpm is .

[ Voor 35% gewijzigd door blauwe eend op 15-07-2014 18:05 ]

[Reveltoorn]

Mooie score, maar geen nr1 Bij gelijke score blijft de gene welke de score als eerst heeft behaald boven aan staan.

[blauwe eend]

Reveltoorn schreef op zondag 23 maart 2014 @ 09:22:
Mooie score, maar geen nr1 Bij gelijke score blijft de gene welke de score als eerst heeft behaald boven aan staan.

haha, dan zal ik de baseclock eens 0.1 verhogen en dan zit ik wel op één

[Reveltoorn]

Bespaar je de moeite, voor 2mhz ga ik niet een hele lijst overhoop halen. Als je een nwe run doet, doe het dan gelijk goed

[blauwe eend]

Reveltoorn schreef op zondag 23 maart 2014 @ 10:29:
Bespaar je de moeite, voor 2mhz ga ik niet een hele lijst overhoop halen. Als je een nwe run doet, doe het dan gelijk goed

Oke, vooruit. Ik zal eens kijken wanneer ik tijd heb. Maar wat is jou mening over de temperatuur grens en Vcore grens?

[Reveltoorn]

Ik heb zelf geen ervaring met haswell, maar zal er zeker niet nog meer Vcore op zetten.

Eerder kijken of je met minder Vcore ook 4,7ghz kan draaien.

[MineTurtle]

@Pharlap

Post aangepast, hoop dat het allemaal een beetje leesbaar is, anders doe ik het gewoon overnieuw...

[Imprezzion]

Die temps zijn echt extreem hoog. Niet echt veilig meer te noemen.

[MineTurtle]

Nieuwe poging, dit x iets met de bus speed gespeeld, en nog een extra fan er bij gehangen en een (onbekende) koeler van DeepCool gebruikt, geen idee welk type het is



_-SaVaGe-_ | I5 3570K | 4545.66MHz | 101.01x45 | 4c4t | 1.272v | Asrock Z77 Extreme 6 | Deepcool koeler, type onbekend | Antec 120MM tri-speed, Scythe Slip Stream SY1225SL12SH, 120mm | 76/79/82/77

eventueel nog een youtube linkje er bij, voor het idee van de koeling: YouTube: I5 3570K overclocking test linX

Corsair H70 (uit mn vorige poging) koelt dus minder goed dan deze luchtkoeler ookal maaktie een t herrie, heb ook nog een Hyper 412S en een CNPS9700CU liggen, maar denk dat deze toch beter koelt dan die 2... misschien eens proberen alsik wat tijd heb temps zijn beetje te hoog naar mijn zin, maar valt vast nog wat meer uit te halen.

[ Voor 20% gewijzigd door MineTurtle op 26-03-2014 12:01 ]

[Reveltoorn]

Hij staat erbij

[Wacky Weed]

Maakt het nog iets uit hoeveel de problem size is van de linX?

[Verwijderd]

Eerste poging van

Syteemherstel | i7 3770k | 4608.81MHz | 100.19x46 | 2c2t | 1.256v | Asus P8Z77-M | Corsair H60 | Zalman fan 120mm |

[Reveltoorn]

2c2t

4c4t had ik wel geplaatst

[Verwijderd]

Als ik met dezelfde voltages op 4 cores boot gaat linx de fout in , en meer vcore op meer cores wordt te gevaarlijk ivm de temperatuur . Het lijkt voorral de rechtercore die hoger wordt maar in dualcore mode meer koeloppervlak heeft , hij pakt dat stuk van die uitgeschakelde cores erbij om te koelen . Maak denk ik meer kans op 4.7 met 2 cores als 4.6 met 4 cores zonder gelijk te deliden

[Verwijderd]

Ik heb met m'n chip wat meer room in verband gekregen, moest haast wel te wijten zijn aan m'n vervangend Swiftech apogee hd cpublock welke nu in plaats van m`'n eerdere EK supreme hf full copper m'n setup vult. Beduidend een vermindering in graden tweweeg zijnde. Zonder verder een piepen of kraken uit omringende delen liep dezer run ferm uit en bracht toch weer een winst ten aanzien van m'n eerdere score.

Fishsmell| FX4300 | 5083Mhz| 20,5 x 247 | 4c + 4t| 1.596Vcore| Gigabyte FXA990UD3| Water | Swiftech Apogee HD |Max. 54c.| Batch nvt.

[Reveltoorn]

Nice en aangepast.

[maks11223344]

dat is zeker een awesome clockspeed maar nu ben ik toch benieuwt waarom dat die gflops zo laag zijn?
zou voor een quadcore tog in de 50,0000 reeks verwachten?

[Verwijderd]

Kan die 4mb cache zijn, de rekenkracht van de cpu op dezer snelheid kan wat lager uitvallen doordat de inhoud van de L3-cache wat minder is in vergelijking met die van een FX8350 welke op deze clockspeed 48,9552 bedraagt.

Inmiddels heb ik een 4850Mhz @1.48Vcore als 24/7 setting.

@maks, laat eens een screen van een 4300 zien dan.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2014 11:52 ]

[Verwijderd]

Heb een stabiele clock op 4.7 GHZ 4c met Vcore 1.368V , vrij hoog maar het valt nog niet mee om geheugen en cpu met mekaar goed over te klokken

Syteemherstel | i5 3570k | 4705.53 MHz | 100.12 x 47 | 4c4t | 1.256v | Asus P8Z77-M | Corsair H60 | Zalman fan 120mm | airco

[maks11223344]

@Fishsmell
dat gaat niet lukken die 4300 mhz zover kom ik niet met mijn 965 be...
ik kreeg op 4,1/4,2 weet niet meer precies iets van 56.000 gflops

[Reveltoorn]

@systeemherstel - nice, maar je screen is niet compleet.

Er is niet te zien dat je CPU op 100% draait (cpu throttle) en je 'temps' is niet Airco maar 65 / 75 / 73 / 68

Dit staat allemaal in de TS

edit:
•Screenshot moet met Taakbeheer open op prestatie tab. Tegelijk [Ctrl + Shift + Esc] in drukken.

[ Voor 37% gewijzigd door Reveltoorn op 19-04-2014 08:25 ]

[Verwijderd]

Maks, een verklaring waarom je 965 beter presteert in de zin dvan at je gflops hoger zijn is weird, Ga je akkoord met een vergelijkings bench? Ik bedoel, jij je 965 op 4100 en ik m'n fx op 4100. Als jij dan je linx result laat zien en ik de mijne, komt er een leuk vergelijkings plaatje te staan.

[maks11223344]

@ hierboven ik zo graag mee helpen om even zo een plaatje temaken tussen de auwe en nieuwe generatie maar ik heb die rommel alang niet meer
ben nu al een jaartje of wat blij met mijn 3930K die mijn 580's wel fatsoenlijk kan "feeden"

[Imprezzion]

Dan kijk je toch even bij alle andere CPU's in de lijst. Die <20 GFLOPS kloppen iig al totaal niet

[Moi_in_actie]

Reveltoorn schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 08:18:
@systeemherstel - nice, maar je screen is niet compleet.

Er is niet te zien dat je CPU op 100% draait (cpu throttle) en je 'temps' is niet Airco maar 65 / 75 / 73 / 68

Dit staat allemaal in de TS

edit:
•Screenshot moet met Taakbeheer open op prestatie tab. Tegelijk [Ctrl + Shift + Esc] in drukken.

En het geheugen op "All" zetten scheelt denk ik al heel veel, t.o.v. de 772MB wat nu gebruikt wordt. Vrijwel zeker dat je dan 10-20 graden bij de temps van de CPU kunt optellen

[Verwijderd]

Dat had ik dus ook al bedacht, allemaal ver boven de 40.000. Net weer een run laten lopen en ook nu net kwam ik uit op maar 16 gflops. Vreemd en kan het niet thuisbrengen wat de ooorzaak kan zijn..

@je, er staat gelukkig ook geen spiegel int veld..

[Verwijderd]

Moi_in_actie schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 16:12:
[...]

En het geheugen op "All" zetten scheelt denk ik al heel veel, t.o.v. de 772MB wat nu gebruikt wordt. Vrijwel zeker dat je dan 10-20 graden bij de temps van de CPU kunt optellen

Dat is teveel voor deze koeling ,heb daarvoor maar een stap terug gedaan naar 4.6Ghz met 1.312V wat ongeveer dezelfde temperatuur geeft als 4.7Ghz op 3.6V


Syteemherstel | i5 3570k | 4605.51 MHz | 100.12 x 46 | 4c4t | 1.312V | Asus P8Z77-M | Corsair H60 | Zalman fan 120mm | 70 / 77 / 75 / 71




Edit blauwe eend heb 47 naar 46 gezet

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2014 11:41 ]

[Moi_in_actie]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2014 @ 08:43:
[...]
Dat is teveel voor deze koeling ,heb daarvoor maar een stap terug gedaan naar 4.6Ghz met 1.312V wat ongeveer dezelfde temperatuur geeft als 4.7Ghz op 3.6V

Volgens mij is dat juist een van de requirements om op de lijst te komen, het geheugen op All te zetten

jbkappirossi in "LinX Stable Club"

...
Stel LinX in met memory op ALL.
...

[blauwe eend]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2014 @ 08:43:
[...]


Dat is teveel voor deze koeling ,heb daarvoor maar een stap terug gedaan naar 4.6Ghz met 1.312V wat ongeveer dezelfde temperatuur geeft als 4.7Ghz op 3.6V


Syteemherstel | i5 3570k | 4605.51 MHz | 100.12 x 47 | 4c4t | 1.312V | Asus P8Z77-M | Corsair H60 | Zalman fan 120mm | 70 / 77 / 75 / 71
[afbeelding]

[afbeelding]

Ik denk dat je nog eens goed naar je typ foutjes moet kijken

[Linus_BE]

Ik krijg mijn FX-8320 maar niet Linx stable op 4.7 Ghz en 1.45V. Prime95 lukt zonder problemen (en op minder voltage), maar Linx geeft steeds stopped upon error na 1 run. Mijn core temp is 60 graden dus meer voltage wil ik er niet aan geven.

CPU NB voltage staat op 1.25V, LLC ultra high (75%), CPU NB LLC op high en current capability op 130%.

Moederbord is een Asus M5A97 EVO R2.0.

[blauwe eend]

Linus_BE schreef op donderdag 24 april 2014 @ 14:38:
Ik krijg mijn FX-8320 maar niet Linx stable op 4.7 Ghz en 1.45V. Prime95 lukt zonder problemen (en op minder voltage), maar Linx geeft steeds stopped upon error na 1 run. Mijn core temp is 60 graden dus meer voltage wil ik er niet aan geven.

CPU NB voltage staat op 1.25V, LLC ultra high (75%), CPU NB LLC op high en current capability op 130%.

Moederbord is een Asus M5A97 EVO R2.0.

Probeer het eens op te bouwen vanaf 4.4GHz ofzo en dan steeds Linx voor 15 min draaien. Dan kijken wat er uit komt

[Linus_BE]

Ik sta al in de rangschikking met 4.5 voor .1 Ghz wou ik geen nieuwe run doen, maar het zal moeten blijkbaar.

[Speedy-J]

Een beetje meer vcore kan geen kwaad voor die linx run ,de 9xxx serie vishera hebben een standaard voltage van 1.5vcore..

[maks11223344]

zolang als dat jer het kan koelen clocks schalen mee met voltage zou ik met die 9xxx serie met 1,6v nog niet eens zo druk maken

[Linus_BE]

Speedy-J schreef op donderdag 24 april 2014 @ 21:15:
Een beetje meer vcore kan geen kwaad voor die linx run ,de 9xxx serie vishera hebben een standaard voltage van 1.5vcore..

Ja maar de maximale coretemps voor een FX serie CPU is 62 graden en met 1.45V zit ik daar wel aan.

edit: wat ik ook raar vind: ik heb net linx gedaan op 4.5 Ghz en 1.43V en LLC op ultra high en alles ging goed. Daarna LLC op medium gezet dus onder load een voltage van 1.356V. Linx ging ook zonder problemen, maar wel met temps die 10 graden lager liggen.

[ Voor 28% gewijzigd door Linus_BE op 25-04-2014 00:02 ]

[Verwijderd]

Misschien je pagefile wat vergroten naar 2048mb. Kan het adresseren zijn wat linx doet aan de file en het niet integer acht waardoor corrupte toestanden in je systeem optreden..

Anders toch je koeling waar het eerder ook over ging.

[Linus_BE]

Oké bedankt :-) nu heb ik nog iets raar ontdekt. Met llc op high geeft Linx een error na 1 run, maar op medium (en dus lager voltage onder load) geen problemen. Ik zal dus op medium proberen zo hoog mogelijk te geraken.

[Linus_BE]

Linus_BE | FX8320 | 4615MHz | 200x23 | 8C8T | 1.50V (BIOS) | Asus M5A97 EVO R2.0 | Water | Corsair H100i + 2x Noctua NF-F12 | 70/57 | Batch = NA

[Linus_BE]

Linus_BE | FX8320 | 4715MHz | 200x23.5 | 8C8T | 1.525V (BIOS) | Asus M5A97 EVO R2.0 | Water | Corsair H100i + 2x Noctua NF-F12 | 74/61 | Batch = NA



Ik heb de limieten van mijn H100i nu toch wel bereikt denk ik Hoedanook vind ik het een mooi resultaat. Misschien dat ik de 4.8 Ghz kan halen door wat met de FSB te spelen, maar ik vrees ervoor.

[nedernakker]

dat moederbord heeft echt serieuze Vdroop......

[Linus_BE]

Dat is dan nog met LLC op medium. Hoger dan dat schieten de CPU (socket) temps veel te hard omhoog.

[Fordox]

Wees blij dat je uberhaupt LLC hebt...

[Verwijderd]

[b]

Ik heb de limieten van mijn H100i nu toch wel bereikt denk ik

Wees ik je er maanden terug al op.

[Linus_BE]

Ja maar dit zijn toch geen dodelijke temperaturen? De socket temp is wat hoog, maar voor even kan het toch niet veel kwaad. De coretemps bleven altijd op 58 graden, maar er was even een uitschieter naar 61. Verder dan dit kan ik nu wel niet gaan door die socket temp.

Volgende stap is een custom loop bouwen, maar daarvoor heb ik ook nog eens een nieuwe case nodig (Carbide 300r is wat krap) dus dan wordt het een dure investering. Die overigens nog niet voor nu is

[Spekkie88]

Linus_BE schreef op woensdag 30 april 2014 @ 00:41:
Dat is dan nog met LLC op medium. Hoger dan dat schieten de CPU (socket) temps veel te hard omhoog.

Maar is het niet beter om in je bios een VCore van 1.425 in te stellen en LLC op high/ultra?
Op deze manier weet je namelijk nooit zeker wat je Vcore gaat worden...