LinX Stable Club

[megadoom]

Uberhood schreef op maandag 23 januari 2012 @ 20:36:
Hèhè, deze keer hoop ik dat 't wel goed is
[afbeelding]

Uberhood | 2600k | 4609.3MHz | 100.2*46 | 4C 8T | 1.424V | MSI P67A-GD65 | Lucht | Mugen 2b | 78 91 91 88 | L044B682

en nu mogen die voltage/temperaturen naar beneden, je sloopt je chip zometeen .

ehm, is het mogenlijk om je batchnummer te zien zonder de cooler eraf te halen?

[ Voor 9% gewijzigd door megadoom op 23-01-2012 21:02 ]

[spartacusNLD]

megadoom schreef op maandag 23 januari 2012 @ 20:53:
[...]

ja na elke loop zakt hij een beetje, en gaat hij weer omhoog

[...]

LLC (load line calibration) my friend anders post even een foto van je bios.

oke.. we gaan weer ff verder klooien bedankt! heb ik inderdaad over heen gekeken

[megadoom]

spartacus, welke chip/clock/voltage test je nu?

[spartacusNLD]

nou net ff deze settings gebruikt: YouTube: 2500K overclock to 4.5 settings

ik het alles exact het zelfde gedaan omdat hij de zo'n beetje precies de zelfde hardware heeft als mij.. maar zoals jij bij 8:34 min kan zien is zijn core voltage 1.325 en bij mij nog steeds 1.056 v.. iemand iedeen?

en de gast in deze YouTube: GIGABYTE Z68X-UD4-B3 BIOS AND OVERCLOCKING 2500K 4.5GHZ video heeft t zelfde probleem terwijl hij het heel anders aanpakt ..

[ Voor 24% gewijzigd door spartacusNLD op 23-01-2012 21:41 ]

[Uberhood]

@Fordox en megadoom
Klopt inderdaad Nét dat beetje extra hihi . Jup de Linx run hiervoor had 0,010V minder dan nu, toen kreeg ik een error melding binnenin Linx. Met 1,370V in de bios en 1,424V op load gaf mijn proc zich toch gewonnen.

En nee dat is geen 24/7 clock Temp. is natuurlijk veeeels te hoog. Mijn chip heeft helaas zoveel voltage nodig pff Heeft me al ontzettend veel tijd gekost maar ik moet gewoon echt veel voltage erop zetten.
Misschien dat ik nog eens mijn Mugen probeer te reseaten, mocht dat baten is dat ook mooi meegenomen

Edit: huh plaats 22? 28 toch?

En megadoom, kijk eens op het doosje van je CPU voor het batchnummer

[ Voor 8% gewijzigd door Uberhood op 23-01-2012 21:44 ]

[jbkappirossi]

ze staan erin.

[megadoom]

@spartacus, wat is je llc lvl?

@uberhood, volgensmij maak ik jouw jaloers met mijn voltage op 4.5 ghz .
een reseat gaat de voltage ook niet helpen, alleen de temperatuur.
heb volgensmij het doosje weggegooid van de cpu (enigste dat ik weggegooid heb, toch miss ff zoeken)

[spartacusNLD]

megadoom schreef op maandag 23 januari 2012 @ 21:49:
@spartacus, wat is je llc lvl?

@uberhood, volgensmij maak ik jouw jaloers met mijn voltage op 4.5 ghz .
een reseat gaat de voltage ook niet helpen, alleen de temperatuur.
heb volgensmij het doosje weggegooid van de cpu (enigste dat ik weggegooid heb, toch miss ff zoeken)

ahh shit.. waar zit ik met mijn hoofd.. ik haal LCC met PLL door elkaar..

edit:

hmm waar staat dat LLC??

[ Voor 4% gewijzigd door spartacusNLD op 23-01-2012 22:00 ]

[megadoom]

bij 4:06 van dat filmpje zie je het (multi-steps load-line)

[ Voor 24% gewijzigd door megadoom op 23-01-2012 22:01 ]

[spartacusNLD]

je bedoelt dus de mulit-step load line? bij mij staat die op lvl 6

cpu v-core op 1.325
cpu pll op 1.700

ik ga zo is foto's maken van me bios lijkt me handiger

[ Voor 43% gewijzigd door spartacusNLD op 23-01-2012 22:04 ]

[megadoom]

dynamic vcore uit? maak anders even een foto van je bios. en heb je de laatste verie van cpu-z?

whoops zie je edit , je maakt al foto's en
cpu pll op 1.8 zetten

[ Voor 27% gewijzigd door megadoom op 23-01-2012 22:08 ]

[spartacusNLD]

megadoom schreef op maandag 23 januari 2012 @ 22:07:
dynamic vcore uit? maak anders even een foto van je bios. en heb je de laatste verie van cpu-z?

whoops zie je edit , je maakt al foto's en
cpu pll op 1.8 zetten

heb ff cpu-z geupdate.. hij pakt nu wel de core voltage die is 1.380 .. moet ik nu als nog de pll veranderen naar 1.800?

als ik prime95 gaat hij naar 1.368v



pll staat inmiddels op 1800

[ Voor 118% gewijzigd door spartacusNLD op 24-01-2012 13:04 ]

[megadoom]

ik heb pll zelf op auto staan, maar die voltage klopt nu inderdaad. die drop zal je verhelpen door llc hoger te zetten

[spartacusNLD]

plaatjes van bios zijn toegevoegd:)

[megadoom]

ik ga morgen zelf maar even kijken hoe veel verder mn chip kan, ik neem aan rond 4.8 op mn zalman (voltage +- 1.38, temperaturen rond 75)

[ Voor 8% gewijzigd door megadoom op 23-01-2012 22:43 ]

[spartacusNLD]

| spartacusNLD | i5 2500K | 4500Mhz | 100x33 | 4C 4T | 1.36 | Gigabyte UD3 | lucht |
Scythe Mugen 2 Rev. B | 54/64/60/63 | L119B724



zo:) hoop dat t goed is:)

[ Voor 125% gewijzigd door spartacusNLD op 24-01-2012 10:47 ]

[Oggy]

Heb je wel w7 SP1? Je gflops zijn te laag, die zouden 'z'n ~120 moeten zijn.
Dan zul je ook zien dat de temperatuur hoger is.

Tevens je vcore is wat aan de hoge kant?
De mijne loopt 4.5ghz op 1.335 vcore.

[ Voor 24% gewijzigd door Oggy op 24-01-2012 11:33 ]

[megadoom]

idd vcore lijkt wat hoog, misschien heeft hij niet de laatste linx? (met avx) de mijne loopt op 1.248 vcore

[ Voor 18% gewijzigd door megadoom op 24-01-2012 11:46 ]

[spartacusNLD]

Oggy schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 11:32:
Heb je wel w7 SP1? Je gflops zijn te laag, die zouden 'z'n ~120 moeten zijn.
Dan zul je ook zien dat de temperatuur hoger is.

Tevens je vcore is wat aan de hoge kant?
De mijne loopt 4.5ghz op 1.335 vcore.

heb W7sp1 jah..

en waar kan dat aan liggen?

(ik heb mijn bios settings ook gepost hiervoor mischien dat je kan kijken ff)

[Singular1ty]

Je geheugen loopt 1600MHz 10-10-10-23, da's naar bepaalde maatstaven natuurlijk beetje dikke-stront-door-een-trechter, maar ik kan me niet voorstellen dat dit zoveel verschil maakt qua flops...

[spartacusNLD]

Singular1ty schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 13:09:
Je geheugen loopt 1600MHz 10-10-10-23, da's naar bepaalde maatstaven natuurlijk beetje dikke-stront-door-een-trechter, maar ik kan me niet voorstellen dat dit zoveel verschil maakt qua flops...

haha ik heb gewoon een guide gevolgt.. wat zou jij aanraden?

undeepdiver schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 15:12:
Ok we zullen zien het zou leuk zijn als ik iemand kan helpen...

las ook dat ene undeepdiver beginner dienst heeft ..

@undeepdiver.. kijkt gij is op je me kan helpen alstublieft:)

[ Voor 29% gewijzigd door spartacusNLD op 24-01-2012 14:57 ]

[Singular1ty]

aha ik heb gewoon een guide gevolgt.. wat zou jij aanraden?

Lekker losse geheugentimings zijn wel ok om eenvoudig een stabiele overklok te bereiken, alleen verlies je er dus een deel prestaties mee. Maakt in de Linx club weinig uit omdat het daar alleen om de CPU snelheid gaat, maar als je echt gaat benchmarken met die CPU of er gewoon het beste uit wilt halen zul je de boel nog een beetje aan moeten scherpen.

Kijk eens of je de van 10-10-10-23 naar 8-8-8-18 kunt gaan, dat is al een hele verbetering en een nette klok voor 13-in-een-dozijn geheugen. Ik weet niet welk geheugen je hebt, maar sommige DIMMs zullen daar 1,65V in plaats van 1,5V DRAM voltage voor nodig hebben.

Overigens zul je van sneller geheugen in de praktijk eigenlijk bar weinig merken, maar als je om cijfertjes geeft, doe je best eens

PS. Ik weet trouwens niet of dit de reden van je lage aantal flops is, heb je wel zeker weten de laatste versie van Linx?

[ Voor 7% gewijzigd door Singular1ty op 24-01-2012 16:46 ]

[Bullus]

Check eens of je geen andere progies in de achtergrond draait als je LinX'ed en prio op low zetten, bij settings.

Heb je een screen van de windowsversie?daar moet sp1 staan

[ Voor 21% gewijzigd door Bullus op 24-01-2012 17:19 ]

[spartacusNLD]

Singular1ty schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 16:45:
[...]


Lekker losse geheugentimings zijn wel ok om eenvoudig een stabiele overklok te bereiken, alleen verlies je er dus een deel prestaties mee. Maakt in de Linx club weinig uit omdat het daar alleen om de CPU snelheid gaat, maar als je echt gaat benchmarken met die CPU of er gewoon het beste uit wilt halen zul je de boel nog een beetje aan moeten scherpen.

Kijk eens of je de van 10-10-10-23 naar 8-8-8-18 kunt gaan, dat is al een hele verbetering en een nette klok voor 13-in-een-dozijn geheugen. Ik weet niet welk geheugen je hebt, maar sommige DIMMs zullen daar 1,65V in plaats van 1,5V DRAM voltage voor nodig hebben.

Overigens zul je van sneller geheugen in de praktijk eigenlijk bar weinig merken, maar als je om cijfertjes geeft, doe je best eens

PS. Ik weet trouwens niet of dit de reden van je lage aantal flops is, heb je wel zeker weten de laatste versie van Linx?

gaan we doen.. heb 8GB van dit geheugen -> pricewatch: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile

[megadoom]

gefeliciteerd bullus . ik ga maar even kijken hoe mn chip het zal doen op 4.7 ghz hmm hij lijkt het te doen op 1.3 volt temperaturen max 73. Deze chip zit echt veel in

[ Voor 34% gewijzigd door megadoom op 24-01-2012 17:54 ]

[spartacusNLD]

megadoom schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 17:41:
gefeliciteerd bullus . ik ga maar even kijken hoe mn chip het zal doen op 4.7 ghz hmm hij lijkt het te doen op 1.3 volt temperaturen max 73. Deze chip zit echt veel in

wat voor koeling heb je? als ik vanavond weer thuis ben (moet tot 9 ) ga ik ff t een en ander aanpassen.. suggestie voor mijn vcore als je naar mijn bios kijkt die ik hierboven heb gepost.. ? of is dat per chip verschillend.. ?

[megadoom]

Heb een zalman cnps 10x performa, mijn voltages zijn volgensmij vreselijk laag. Voltage is per chip verschillend

[jbkappirossi]

Julian schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 19:57:
Nieuwe inzending voor de categorie Super Special 24/7 Stable:

[afbeelding]

Julian | 2600K | 4828.3 Mhz | 100.6x48 | 4C 4T | 1.512 | MSI P67A-GD65 | Water | H100 | 73/82/83/79 | L047B648

Hij staat erin hoor. Knappe prestatie trouwens. binnekort eens kijken of ik die kan verslaan

Bullus schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 17:18:
Check eens of je geen andere progies in de achtergrond draait als je LinX'ed en prio op low zetten, bij settings.

Heb je een screen van de windowsversie?daar moet sp1 staan

Gefeliciteerd

[spartacusNLD]

megadoom schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 11:34:
idd vcore lijkt wat hoog, misschien heeft hij niet de laatste linx? (met avx) de mijne loopt op 1.248 vcore

Singular1ty schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 16:45:
[...]


Lekker losse geheugentimings zijn wel ok om eenvoudig een stabiele overklok te bereiken, alleen verlies je er dus een deel prestaties mee. Maakt in de Linx club weinig uit omdat het daar alleen om de CPU snelheid gaat, maar als je echt gaat benchmarken met die CPU of er gewoon het beste uit wilt halen zul je de boel nog een beetje aan moeten scherpen.

Kijk eens of je de van 10-10-10-23 naar 8-8-8-18 kunt gaan, dat is al een hele verbetering en een nette klok voor 13-in-een-dozijn geheugen. Ik weet niet welk geheugen je hebt, maar sommige DIMMs zullen daar 1,65V in plaats van 1,5V DRAM voltage voor nodig hebben.

Overigens zul je van sneller geheugen in de praktijk eigenlijk bar weinig merken, maar als je om cijfertjes geeft, doe je best eens

PS. Ik weet trouwens niet of dit de reden van je lage aantal flops is, heb je wel zeker weten de laatste versie van Linx?

heb (en had) de laatste linX.. licht dus waarschijnlijk aan mij BIOS settings?

[ Voor 62% gewijzigd door spartacusNLD op 24-01-2012 22:03 ]

[Bullus]

Bedankt voor de felicitaties

[Fordox]

mijn linx werkt niet.
ik heb degene gedownload uit de TS, gestart mem op all gezet en taakbeheer enzo aangedaan en het programma deed niks. zelf stop start deed het niet nadat ie gestart was.

help?
processor is een amd x4 640

[Stef42]

Fordox schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 23:04:
mijn linx werkt niet.
ik heb degene gedownload uit de TS, gestart mem op all gezet en taakbeheer enzo aangedaan en het programma deed niks. zelf stop start deed het niet nadat ie gestart was.

help?
processor is een amd x4 640

draaien als administrator?!

[Fordox]

| Fordox | Athlon II x4 640 | 3404.6 | 227x15 | 4 cores | 1,425 | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Lucht | Spire Thermax Eclipse 2 | 58C | 1041BPMW



geheugen op 1815mhz dit was even spelen, misschien krijg ik er nog een paar mhz'jes uit om faust te verslaan scheelt wel 26 mhz

[spartacusNLD]

ff een vraag.. ik heb 4,5Ghz kunnen draaien op 1,325 vcore,, prime95 enz draait gewoon stabiel (uurtje of 3 gedaan) maar als in ga linxen zijn mij gflops te laag (ik heb de laatse linx) kan ik mijn OC nu als stabiel zien omdat het zo ''aanvoelt'' of is het pas stabiel als in linx je Gflops rond de 120 liggen?

[Uberhood]

Met die snelheid lig je op 4 threads op 120-130 gflops en met 8 threads rond de 100-105

[spartacusNLD]

Uberhood schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 12:43:
Met die snelheid lig je op 4 threads op 120-130 gflops en met 8 threads rond de 100-105

betekent het dan ook dan zolang je dat niet haalt je systeem niet stabiel werkt/kan werken? of is linx als bench dan gewoon niet stabiel (en hoeft t dus niet zo te zijn dat de rest van je systeem goed werkt/kan werken?

[jbkappirossi]

http://software.intel.com/en-us/avx/ Lees dit eerst eens.

Als je OS of je software (LinX in dit geval) niet correct geinstalleerd is, zal je AVX ready cpu niet aangesproken worden. simple as that.

Kan aan meerder dingen liggen, OS, 1 of ander conflict in je register. van alles eigenlijk. Maar om het simpel te zeggen; er zijn je al 40 mensen voor geweest, die zonder problemen met een 2500/2600K LinX draaiden.
Enigste tip die ik je kan geven als je het niet weet of op kan lossen, want niemand kan zien of jou PC fockt-up is, om gewoon een clean OS instal te doen.

[marcel-o]

Bij CPU-Z moet staan dat avx ondersteund wordt.. als dat er staat dan werkt linx niet goed..

[spartacusNLD]

jbkappirossi schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 15:46:
http://software.intel.com/en-us/avx/ Lees dit eerst eens.

Als je OS of je software (LinX in dit geval) niet correct geinstalleerd is, zal je AVX ready cpu niet aangesproken worden. simple as that.

Kan aan meerder dingen liggen, OS, 1 of ander conflict in je register. van alles eigenlijk. Maar om het simpel te zeggen; er zijn je al 40 mensen voor geweest, die zonder problemen met een 2500/2600K LinX draaiden.
Enigste tip die ik je kan geven als je het niet weet of op kan lossen, want niemand kan zien of jou PC fockt-up is, om gewoon een clean OS instal te doen.

heb ik ondertussen gedaan,, ben nog bezig met restoren enz.. nog ff een clean bios flashen en daarna weer van voor af aan beginnen..

[spartacusNLD]

marcel-o schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 16:08:
Bij CPU-Z moet staan dat avx ondersteund wordt.. als dat er staat dan werkt linx niet goed..

en waar zou dat moeten staan precies? sorry voor alle noob vragen maar ik wil t gewoon graag stabiel draaien

[Singular1ty]

Fordox schreef op woensdag 25 januari 2012 @ 23:10:
| Fordox | Athlon II x4 640 | 3404.6 | 227x15 | 4 cores | 1,425 | Gigabyte GA-990FXA-UD3 | Lucht | Spire Thermax Eclipse 2 | 58C | 1041BPMW

[afbeelding]

geheugen op 1815mhz dit was even spelen, misschien krijg ik er nog een paar mhz'jes uit om faust te verslaan scheelt wel 26 mhz

Whoa, een Athlon met het geheugen op 1815MHz, indrukwekkend! Kreeg ik destijds met m'n 1090T niet voor elkaar

[Uberhood]

spartacusNLD schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 13:00:
[...]


betekent het dan ook dan zolang je dat niet haalt je systeem niet stabiel werkt/kan werken? of is linx als bench dan gewoon niet stabiel (en hoeft t dus niet zo te zijn dat de rest van je systeem goed werkt/kan werken?

Zover ik weet is je overclock instabiel tijdens LinX als: je een BSOD krijgt, LinX een error melding geeft of je CPU multiplier terugclockt.

[Fordox]

Singular1ty schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 16:52:
[...]


Whoa, een Athlon met het geheugen op 1815MHz, indrukwekkend! Kreeg ik destijds met m'n 1090T niet voor elkaar

dankje, het is wel 1866 geheugen van corsair
ik probeerde eerder deze chip over de 3,5 ghz te halen met 1866mhz op geheugen maar dat gaat helaas niet..
ik weet niet of het precies de cpu, memory controller of het geheugen was. na eindeloos proberen heb ik het even opgegeven voor een paar weekjes, en nuw eer opgepakt gaat de goeie kant op.

[Singular1ty]

Zal wel de memory controller zijn hoor, de meeste Phenoms en Athlons scheiden er al snel mee uit voorbij de 1600MHz in mijn ervaring. Ik heb 2000MHz geheugen erop gehad, dat heb ik nooit aan de praat gekregen. 1600c6, dat wel. Was alleen achterlijk veel Vdimm voor nodig, 2,2V ofzo (OCZ rommel)

[Fordox]

Singular1ty schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 17:50:
Zal wel de memory controller zijn hoor, de meeste Phenoms en Athlons scheiden er al snel mee uit voorbij de 1600MHz in mijn ervaring. Ik heb 2000MHz geheugen erop gehad, dat heb ik nooit aan de praat gekregen. 1600c6, dat wel. Was alleen achterlijk veel Vdimm voor nodig, 2,2V ofzo (OCZ rommel)

hm, dan is mijn prestatie blijkbaar toch hoger dan ik had verwacht
kan het ook aan mijn 990fx chipset liggen? bulldozers zijn namelijk gemaakt voor 1866 geheugen en ik draai deze athlon 2 nu in een am3+ soc.

dit weekend probeer ik er nog wel 3 mhz op de ref speed te krijgen om mijn processor op 3,45 te zetten en ben ik de snelste tweakers met een 640 (met de moordende concurrentie *hoestbui*)

[Imprezzion]

M'n oude 555BE Unlocked was echt erg qua IMC... Ding wou overclocked 1400Mhz niet eens doen zonder 1.30v CPU-NB.

M'n 1100T however, hoe slecht dat de CPU dan ook overclocked, heeft een vrij goede IMC. Ik draai 1600C9 RAM op 1830C8-8-8-20-28-2T stabiel met 1.25v CPU-NB (2817Mhz NB) en 1.74v VDimm.

2x2GB van deze goedkope RAM kan in principe op 2180C9 draaien met 1.80v maar niet getest met memtest oid. Alleen LinX. Met 4 latjes haalt hij dat inderdaad niet maar dan nog is 2000Mhz prima bereikbaar.

[spartacusNLD]

Uberhood schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 17:31:
[...]


Zover ik weet is je overclock instabiel tijdens LinX als: je een BSOD krijgt, LinX een error melding geeft of je CPU multiplier terugclockt.

oke dus een te laag aantal Gflops is dan? stabiel maar t kan beter ?

[spartacusNLD]

marcel-o schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 16:08:
Bij CPU-Z moet staan dat avx ondersteund wordt.. als dat er staat dan werkt linx niet goed..

dat moet dan onder de tab CPU staan -> regel instructions..daar staat bij mij avx als laatste bij..

[Maku]

Waarom is er in de startpost geen Socket 2011 aanwezig ?!

[Speedy-J]

Ik ben ook aan het wachten op concurentie met de FX processors,blijkbaar wil niemand zijn FX opstoken om mij voorbij te komen

[jbkappirossi]

Maku schreef op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:18:
Waarom is er in de startpost geen Socket 2011 aanwezig ?!

Je mag de eerste posten? Dan maken we er pas een aan.

[faust2016]

Eerste AMD 'oude' AMD over de 4.4GHz (hier in het LinX Stable topic dan)



faust2016 | AMD Phenom II X2 555 | 4410Mhz | 245.0x18.0 | 1.576v | Asrock 870 Extreme3 | Water | EK Supreme HF | 37 | 1101BPM

Ook weer 10 graden koeler dan mn vorige run (voordat ik mn loop had schoongemaakt )

[ Voor 7% gewijzigd door faust2016 op 27-01-2012 17:27 ]

[Fordox]

Zow lekker, je temps zijn bijna altijd geweldig, mag je er ook wel wat meer voltage en hertzjes uit halen

[Speedy-J]

Die gaat lekker hard en koel
Je bedoelt vast de eerste AMD Phenom II @ 4.4GHz.
Ik heb ook me loop schoongemaakt en 2 extra fans op de radiator geinstaleerd ,met een beetje geluk ga ik een 4.8GHz run laten zien met de FX8120

faust2016 schreef op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:29:
Eerste AMD over de 4.4GHz (hier in het LinX Stable topic dan)

[afbeelding]

faust2016 | AMD Phenom II X2 555 | 4410Mhz | 245.0x18.0 | 1.576v | Asrock 870 Extreme3 | Water | EK Supreme HF | 37 | 1101BPM

Ook weer 10 graden koeler dan mn vorige run (voordat ik mn loop had schoongemaakt )

[faust2016]

Speedy-J schreef op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:41:
Je bedoelt vast de eerste AMD Phenom II @ 4.4GHz.
Ik heb ook me loop schoongemaakt en 2 extra fans op de radiator geinstaleerd ,met een beetje geluk ga ik een 4.8GHz run laten zien met de FX8120

[...]

Excuses-moi, ik had inderdaad over de Bulldozers heen gekeken
Ben benieuwd of je schoonmaak-/onderhoudsbeurt je ook ~10 graden winst oplevert

Ik ga zo eens kijken of ik mn RAM nog een multiplier omhoog kan krijgen.

[ Voor 7% gewijzigd door faust2016 op 27-01-2012 16:45 ]

[Speedy-J]

Na een perslucht behandeling zit nu aan 61 graden op 4.7GHz ,op zich best knap met de 4 fans op 1300RPM.
Met 2 fans op 2000RPM tikte hij de 70 aan dus er is een verbetering.Volgende week kamertje koud maken met die kou en dan met een dasje en oordopjes (2000RPM) om de pc laten zweten.

[faust2016]

Klinkt goed!
Met zo'n bulldozer op die snelheid zou je nog best een 360 rad kunnen overwegen lijkt me. Jij had toch ook een HAF 932? Dan past ie makkelijk bovenin

[Speedy-J]

faust2016 schreef op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:55:
Klinkt goed!
Met zo'n bulldozer op die snelheid zou je nog best een 360 rad kunnen overwegen lijkt me. Jij had toch ook een HAF 932? Dan past ie makkelijk bovenin

Ik ben idd aan het overwegen een nieuwe black ice 360 te bestellen ,me oude black ice extreme II is al dik 10 jaar oud maar doet eigenlijk niets onder tegenover zijn nieuwere broertjes.
De case is idd een HAF932 .met wat geprul past die 360 wel.

[faust2016]

Ram wilde helaas niet sneller. 1968MHz op 10-10-10 wilde niet bootten op 1.7v (zijn rated op 1600C9 @ 1.65v), dus toen heb ik het maar opgegeven .
Wel de HTT-ref nog 1MHz hoger kunnen zetten



faust2016 | AMD Phenom II X2 555 | 4428Mhz | 246.0x18.0 | 1.576v | Asrock 870 Extreme3 | Water | EK Supreme HF | 37 | 1101BPM

[JustAJ]

Zomaar een idee, maar kan er ook, naar jullie weten, geLinXed worden in Linux? Zo niet, is er een vergelijkbare tool beschikbaar, dat als ik daarmee 45 bench, deze ook 'erkend' kan worden hier?
Computer is screwed up, en kan momenteel Windows niet herinstalleren, heb alleen een Ubuntu 10.10 cdtje liggen

P.s.: hee, leuk om nog iemand te zien met een Asrock 870 Faust, heb jij naast je CPU ook nog meer watergekoeld op je bord? Of is die verder helemaal stock?

[ Voor 20% gewijzigd door JustAJ op 27-01-2012 17:42 ]

[faust2016]

Alleen de CPU en de videokaart. In het zijpaneel van de kast zitten wel 4 120mm fans die op ~1000 RPM frisse lucht richting het mobo blazen .

Ik heb gisteren nog een Gigabyte 890GPA-UD3H binnen gekregen. Ga eens kijken of ik hier de CPU of misschien het geheugen nog iets harder op kan laten lopen. Maar dat is voor na het weekend .

[Gamer]

Effe tussen het eten door met de cascade :



Had even op 5200mhz getest, maar dat was wat te hoog gegrepen blijkbaar, instant reboot

[megadoom]

13 graden? sta je buiten met de computer ofzo?

[jbkappirossi]

megadoom schreef op vrijdag 27 januari 2012 @ 22:25:
13 graden? sta je buiten met de computer ofzo?

Casade is een 2-stage fasechange koeling. de eerste warmtewisselaar word gekoelt door een gas soort welke daarna nog een keer word gekoelt door een 2e loop, waardoor het onder 0% load tot -100 tot -150 word.

[marcel-o]

wat kost dat geintje?

[Singular1ty]

1000+ euro als je 'm niet goedkoop kan krijgen

Edit: staat er blijkbaar 1 te koop hier V&A aangeboden: Phase change 2 stage cascade MIN 110 Graden

Mooie snelheid gamer, maar is dat niet een beetje veel Vcore?

[ Voor 78% gewijzigd door Singular1ty op 27-01-2012 22:52 ]

[jbkappirossi]

Faust toegevoegt.

Gamer schreef op vrijdag 27 januari 2012 @ 22:18:
Effe tussen het eten door met de cascade :

[afbeelding]

Had even op 5200mhz getest, maar dat was wat te hoog gegrepen blijkbaar, instant reboot

sorry.. het staat nergens, maar het is wel de bedoeling dat je Dual channel draait.

[Singular1ty]

Ik volg niet In de mem tab van CPU-Z zie je toch dat 'ie dual channel draait?

[Fordox]

jbkappirossi schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 00:42:
Faust toegevoegt.


[...]


sorry.. het staat nergens, maar het is wel de bedoeling dat je Dual channel draait.

*prik* en mijn score?

[JustAJ]

bij mij lukt 't maar niet om LinX werkend te krijgen (bios is de laatste, heb net me OS opnieuw geïnstalleerd, runnen als administrator...), IBT daarentegen werkt wel. Voor zover ik begrepen heb, doet het allebij hetzelfde, alleen is de GUI anders.
Als ik hier een OC submit, welke getest is met IBT, wordt deze dan ook geaccepteerd?

[Fordox]

Opnieuw downloaden. Werkte bij mij, zoek wel een installatiebestand.

[JustAJ]

Fordox schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 18:45:
Opnieuw downloaden. Werkte bij mij, zoek wel een installatiebestand.

ugh.... dat ik daar zelf nog niet aan gedacht heb...
bedankt anyway, hij loopt

Edit: misschien handig om in de topic start te zetten voor mensen die er ook problemen mee hebben? (Of ben ik de enige? )

[ Voor 19% gewijzigd door JustAJ op 28-01-2012 19:20 ]

[Fordox]

ik had er 1 pagina trug ook last van, msschien een verbeterde link is wel handig

[Gamer]

jbkappirossi schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 00:42:
Faust toegevoegt.


[...]


sorry.. het staat nergens, maar het is wel de bedoeling dat je Dual channel draait.

Dual Channel is het wel degelijk.

[jbkappirossi]

je hebt gelijk, ik zat te slapen.

[JustAJ]

Bij deze dan ook weer een entry van mij. Ik heb het virus een beetje te pakken Eerst een E6300, nu een Athlon II x4 635



JustAJ | Athlon II X4 635 | 3480 MHz | 240 x 14.5 | 4 cores, 4 threads | 1.44V | Asrock 870 Extreme 3 | lucht | Spire Gemini | 54 | N/A

over me voltage: ik heb in me bios 1.35V ingesteld, maar CPU-Z zegt 1.44V. het lijkt me dat me bios gelijk heeft?
En wat vinden jullie van de temperatuur? Ik ben er wel tevreden mee

[ Voor 0% gewijzigd door JustAJ op 28-01-2012 21:33 . Reden: goeie smiley :P ]

[n0elite]

n0elite | i5 750 | 3360Mhz | 20 x 168 | 4C 4T | 1,09375v | Asus P7H55-M/USB3 | Lucht | Scythe Rasetsu | 55/54/55/56

Stabiel?

Even de ''sweet spot'' uitzoeken voor mijn i5 750 , draait nu dus undervolted op 1.09375v (offset) met speedstep en C1E aan, dus lekker zuinig en koel, maar toch voldoende power voor dagelijks gebruik. Doe er niet veel mee Adobe Lightroom, foobar, soms MW2

[ Voor 75% gewijzigd door n0elite op 28-01-2012 23:50 ]

[n0elite]

JustAJ schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 21:25:
Bij deze dan ook weer een entry van mij. Ik heb het virus een beetje te pakken Eerst een E6300, nu een Athlon II x4 635

[afbeelding]

JustAJ | Athlon II X4 635 | 3480 MHz | 240 x 14.5 | 4 cores, 4 threads | 1.44V | Asrock 870 Extreme 3 | lucht | Spire Gemini | 54 | N/A

over me voltage: ik heb in me bios 1.35V ingesteld, maar CPU-Z zegt 1.44V. het lijkt me dat me bios gelijk heeft?
En wat vinden jullie van de temperatuur? Ik ben er wel tevreden mee

Die Athlons zijn toch best snel, ''maar'' 5GFlops minder dan mijn i5 750, wel jammer dat je er zoveel volt op moet zetten Heb je LLC aangezet in de bios? dat kan het verschil verklaren.

[ Voor 4% gewijzigd door n0elite op 28-01-2012 23:32 ]

[Fordox]

Ik had helaas geen llc voor mijn athlon.
Maar 3.48 is wel netjes veel hoger kom ik ook niet (maar ik klok mijn geheugen leuk mee)
Ik probeer morgen *denk ik*een betere remount vqn mijn koeler. Ik gebruikte de erwt methode voor een hdt koeler ''^_^

[Gamer]

Zet me daar maar op de eerste plek in S775 quad core

[ Voor 19% gewijzigd door Gamer op 29-01-2012 11:52 ]

[JustAJ]

n0elite schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 23:31:
[...]

Die Athlons zijn toch best snel, ''maar'' 5GFlops minder dan mijn i5 750, wel jammer dat je er zoveel volt op moet zetten Heb je LLC aangezet in de bios? dat kan het verschil verklaren.

Voltage hoog? En ik had 'm al terug geschroeft van 1.6V vond het wel erg hoog, dus ben gaan zoeken, stond Cool 'n Quiet nog aan. Dat scheelt weer een berg.
Over dat LLC, weet jij waar ik dat het beste op kan zetten? Ik heb qua mobo een 870 extreme3, met de opties normal, slight en disabled. Ik ga gwoon zelf wat proberen, maar wil ook wel de mening van anderen weten

Editje: Owja, en wat te doen met Spread Spectrum? Ik meen me te herinneren dat ik dat op me C2D bordje uit had gezet, maar weet niet meer zeker.
Edit2: laat maar, heb 't al je kan 't het beste uitzetten

[ Voor 12% gewijzigd door JustAJ op 29-01-2012 13:41 ]

[jbkappirossi]

Gamer
n0elite
JustAJ

toegevoegt

[t!n0]

Heren, het wordt mooi bench weer Laat de linx runs maar komen.

[Reveltoorn]

Gamer schreef op zondag 29 januari 2012 @ 11:52:
Zet me daar maar op de eerste plek in S775 quad core

Nice score

[Gamer]

Reveltoorn schreef op maandag 30 januari 2012 @ 07:44:
[...]


Nice score

Bedankt, maar op cascade eigenlijk niet.
Het rare was dat de vcore 0.15 zakte tijdens de bench.

[Reveltoorn]

Toch wel, we hebben het over LinX en niet over Pifast of PCmark

Kom wel een score tegen van 4.982MHz met een Cascade.

[faust2016]

JustAJ schreef op zondag 29 januari 2012 @ 13:23:
[...]

Voltage hoog? En ik had 'm al terug geschroeft van 1.6V vond het wel erg hoog, dus ben gaan zoeken, stond Cool 'n Quiet nog aan. Dat scheelt weer een berg.
Over dat LLC, weet jij waar ik dat het beste op kan zetten? Ik heb qua mobo een 870 extreme3, met de opties normal, slight en disabled. Ik ga gwoon zelf wat proberen, maar wil ook wel de mening van anderen weten

Editje: Owja, en wat te doen met Spread Spectrum? Ik meen me te herinneren dat ik dat op me C2D bordje uit had gezet, maar weet niet meer zeker.
Edit2: laat maar, heb 't al je kan 't het beste uitzetten

Spread Spectrum idd uitzetten en LLC heb ik op Slight staan. Het verschil in vcore tussen idle en load is dan minimaal

[JustAJ]

faust2016 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 14:35:
[...]
Spread Spectrum idd uitzetten en LLC heb ik op Slight staan. Het verschil in vcore tussen idle en load is dan minimaal

Kan dat ook per mobo ook verschillen?

Maar ik heb gewoon erg dwarse spullen geloof ik. Het is vechten voor elke MHz winst
Heeft iemand trouwens wat gedachten over het aantal volt dat je max op RAM kan zetten? Me geheugen wil totaal niet mee. 1600 is geen enkel probleem, 1700 is veel te veel gevraagd. Dus voordat ik er 2 volt op ga zetten wil ik ff weten hoeveel je er maximaal veilig op kan zetten. Heb Corsairs XMS geheugen

Editje: hmm, ik zit net nog is door me bios te kijken, en daar zag ik HT-bus voltage, staat op auto, en geeft aan dat dat 1.2V is. Helpt het als ik dat wat hoger zet?
(heb ontdekt dat ik het erg leuk vind, zo beetje aan me machine kloten, maar aangezien mijn enige uitgebreide overclock ervaring met Intel 775 is, vraag ik erg veel, sorry hoor )

[ Voor 20% gewijzigd door JustAJ op 30-01-2012 15:45 ]

[Imprezzion]

HT Bus kun je iets ophogen tot max 1.25v voor een hogere HTT of HT Link maar echt helpen doet het niet.

DDR3 RAM gaat met 1.65v rated latjes probleemloos tot 1.70v, daarboven is het gokken maar ik zou niet hoger gaan dan 1.70-1.72v op 1.65v latjes. 1.50v latjes, max 1.65v en high voltage latjes die 1.7-1.9v rated zijn kun je probleemloos tot sowieso 1.9v zetten al heeft het totaal geen nut want uit eigen ervaring merk ik na de 1.80v totaal geen winst meer op m'n HV latjes... Draai zelfs 1.74v voor 1850Mhz CL8 stabiel.

[Singular1ty]

Hmmm, ik heb weleens 2.1V op brak OCZ geheugen gezet om 1600MH 6-6-6-18 te kunnen draaien, en met minder ging dat ook écht niet. Maar daar moet je dus echt net de chips voor hebben, want dit soort voltages waren zelfs voor DDR2 fors. Ik denk dat je er een setje Hypers mee om zeep zou helpen... En dit kan alleen op AMD platforms, bij Intel ga je iets slopen als je zulke heftige Vdimm's toepast.

[Fordox]

2,1 volt, lijkt wel ddr geheugen
idd niet doen bij intel, je chipset word dan te warm. bij amd zit het leuk geintregreerd in je cpu die word gekoeld door het grootste koelblok in je kast

ik wist trouwens niet dat amd ook spread spectrum had, heeft dat veel nut voor stabiliteit, en wat zijn de gevolgen (oftewel, wat zet je eigg uit?)

[faust2016]

Fordox schreef op maandag 30 januari 2012 @ 17:23:
2,1 volt, lijkt wel ddr geheugen
idd niet doen bij intel, je chipset word dan te warm. bij amd zit het leuk geintregreerd in je cpu die word gekoeld door het grootste koelblok in je kast

Nee.. De IMC is bij Intel ook (al heel lang) geintegreerd.

ik wist trouwens niet dat amd ook spread spectrum had, heeft dat veel nut voor stabiliteit, en wat zijn de gevolgen (oftewel, wat zet je eigg uit?)

http://www.google.nl/sear...e=UTF-8&q=spread+spectrum

[Fordox]

allemaal links naar draadloze bandbreedte frequenties...
heel duidelijk voor een pc, alles is draadloos ja

[JustAJ]

faust2016 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 17:35:
[...]

Nee.. De IMC is bij Intel ook (al heel lang) geintegreerd.

zit die in S775 niet in de NB?

nou, ik geef 't op... Loeder van mij wil niet hoger dan 255 bus speed... Dan maar 250 proberen of dat stabiel is, en kijken of ik me geheugen op 1600mhz kan zetten dan.
Hoeveel volt kan ik eigenlijk op een AMD cpu zetten? Kan ik er bij wijze van spreken 2V op zetten, zolang hij maar koel blijft, of zitten daar ook limieten aan?

@Fordox: Bluetooth

[Fordox]

ondersteund mijn bord niet eens

een amd chip moet je niet hoger komen dan 1,55 volt onder lucht. dan word je cpu idd te warm. voltage kan je ongeveer afstemmen op je koeling zolang je nog onder lucht/water zit. niet boven de 65 graden komen he

[JustAJ]

Fordox schreef op maandag 30 januari 2012 @ 18:02:
ondersteund mijn bord niet eens

een amd chip moet je niet hoger komen dan 1,55 volt onder lucht. dan word je cpu idd te warm. voltage kan je ongeveer afstemmen op je koeling zolang je nog onder lucht/water zit. niet boven de 65 graden komen he

65 graden voor een AM3 processor... Is ook niet veel... Kinderachtige mensen daar. Maar bedankt Misschien dat ik er dan toch nog wat volt bovenop doe. Zit nu op de 58, dus kan dan nog wel.
Eerst maar is kijken of ik me geheugen stabiel kan krijgen, boven de 1333 Mhz...

[Fordox]

doe maar 0,05 volt bij je ram. dat geeft je iig wat veilige ruimte bij bijna elk latje dat op de markt is.

65 graden op am3 is standaard

[JustAJ]

Fordox schreef op maandag 30 januari 2012 @ 18:07:
doe maar 0,05 volt bij je ram. dat geeft je iig wat veilige ruimte bij bijna elk latje dat op de markt is.

65 graden op am3 is standaard

ik heb al wat extra volt erop zitten. Jammer dat je niet helemaal zelf aan je ram kan knoeien. Maarja, dan had ik maar een duurder bord moeten kopen.

ja joh, mooie temperatuur hoor Maar kijk maar is wat ik op een C2D zet Staat ook in de TS Maar dat is geen probleem als die kapot gaat

ow, ik zit nu in CPU-Z en Hardware Monitor naar een max voltage van 1.46V te kijken (onder load dus ) terwijl ik in me bios 1.35 (uit me hoofd, kan ook 1.3625 zijn) heb ingesteld. Is dat het alom verwenste Vdroop?

[Fordox]

vdroop treed in werking als je onder belasting staat.
ik heb mijn cpu in de bios ingesteld op 1,425, maar idle geeft hij 1,44 aan en onder load 1,41 dus bij mij is het ongeveer de gemiddelde.
is bij elk bord anders denk ik, stress hem eens en je komt erachter

[faust2016]

JustAJ schreef op maandag 30 januari 2012 @ 17:44:
[...]

zit die in S775 niet in de NB?

Dat zou best kunnen, maar S775 is in computer-tijd heeeeeel lang geleden imo. 2011, 1366, 1156/1155 hebben allemaal een geintegreerde memory controller.