LinX Stable Club

[sebasss2]

Sebasss2 | 2600K | 4800.MHz | 100.0x48 | 4C 8T | 1.416 |Asus Maximus IV Extreme (3.0)
| water | H70 | 68/75/77/70 | L101B540




Eindelijk wat kunnen testen.

Alleen Corevoltage omhoog.
Rest AUTO.

[ Voor 7% gewijzigd door sebasss2 op 07-06-2011 22:31 ]

[jbkappirossi]

ik zal hem er gelijk inzetten.
en de rest ook bijwerken

[sebasss2]

Kijken tot hoever ik met het geheugen kan gaan zit nu op bijna 2200MHz.

[dedicated1]

Die temps zijn niet echt laag, is dit voor 24/7 sebasss?

[millman]

Wat een heerlijke proc! Alleen een beetje vaag dat cpu-z geen vcore wil lezen? Heb al verschillende versies geprobeerd, snap t niet, op de classie werkte het wel en ook HW monitor kan gewoon vcore aflezen? Misschien binnekort eens een verse install er tegenaan gooien. Hoedanook, eerste testejes zijn veelbelovend, volgens mij kan vcore nog iets omlaag..Fans stonden op low, verklaard de iets hoge temperatuur, maar ben best tevreden zo Hoop nog ergens bij 4,8Ghz te stranden met linx onder de 80c

| Millman | XEON w3680 | 4611Mhz | 200,5x23 | 6C 12T | 1,375v | Asus Rampage III Extreme | Water | Heatkiller 3.0 copper | 73-73-68-62-71-74 | batch 3041A278

[sebasss2]

dedicated1 schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 00:38:
Die temps zijn niet echt laag, is dit voor 24/7 sebasss?

Nee kopt vrijdag miss nieuw cpu block bestellen hopen dat dat wat beter gaat.

Is gewoon om te kijken hoe hard het setje kan.

[jbkappirossi]

huhu...ja werkt goed een gemodde corsair H50. ik moet nu ook een beter rad hebben, want me SupremeHF word geroled door de H50 met dual rad. maar als het goed is vandaag een xspc RX240 radiateur. schijnt de beste low rpm rad te zijn

[ Voor 25% gewijzigd door jbkappirossi op 08-06-2011 10:16 ]

[sebasss2]

Die heb ik nu ook 2maal in mijn systeem en zijn egt goede rad's.
Duur maar goed.

[nedernakker]

millman schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 03:11:
Wat een heerlijke proc! Alleen een beetje vaag dat cpu-z geen vcore wil lezen? Heb al verschillende versies geprobeerd, snap t niet, op de classie werkte het wel en ook HW monitor kan gewoon vcore aflezen? Misschien binnekort eens een verse install er tegenaan gooien. Hoedanook, eerste testejes zijn veelbelovend, volgens mij kan vcore nog iets omlaag..Fans stonden op low, verklaard de iets hoge temperatuur, maar ben best tevreden zo Hoop nog ergens bij 4,8Ghz te stranden met linx onder de 80c

| Millman | XEON w3680 | 4611Mhz | 200,5x23 | 6C 12T | 1,375v | Asus Rampage III Extreme | Water | Heatkiller 3.0 copper | 73-73-68-62-71-74 | batch 3041A278

[afbeelding]

je moet even 1,58 downen van cpu-z, op een of andere manier doet 1,57 het hier ook niet op mijn R3E.
chippie loopt lekker man. vergeet voor 24/7 niet prime te testen.. darvoor moest ik er ook iets meer V op gooien.

hoe snel loopt je mem nu? neem aan 1600 MHz gezien je QPI voltage?

[millman]

In een woord: Genieten!! Hoeveel Vcore had jij nodig voor 4,6Ghz 24/7 Nak? Mem loopt nu 1600, moet de timings nog door de mangel halen en dan hoop ik uit te komen op 7-8-7-20. Die 4600 Was een eerste test, ik probeer nu ergens 4,8 Benchbaar te krijgen om 32k uit vantage te pompen, de kaart zit al aan de max met zo'n 950Mhz op de teller met best wel wat voltage 1,168v., temps idle 30c en load ergens rond de 52c!! Als de temperaturen van de kaart goed zijn, gewoon Vcore blijven verhogen voor de gpu? Kan tot de 1,21v bij de asus.
Goed, ik ga voorlopig nog even verder kloten, ook nog ff een prime95 draaien voor 4,6ghz 24/7 en dan eindelijk eens dirt3 en the witcher gaan spelen, ook even gewoon van het systeem genieten

[nedernakker]

ik draai met 1,4375V op 4,6 GHz.. die van jou schaalt erg lekker, maard at is niet onbekend met die Xeon's.

alhoewel jouw temps wel een stuk hoger zijn op gelijke vcore... mijn max temps liggen gelijk aan jouw maxtemps op 4,6 GHz..

hoeveel/wat voor rads heb jij in je bak?

heb een setje hypers bemachtigd voor mijn systeem, ik draai nu op +/- 840 MHz met mijn mem, maar het wil niet verder dan dit op 7-7-7-20-1T en ik weiger mijn timings losser te gooien

deze hypers hebben al 1080 gedraaid op 7-7-7-20-1T dus krijg ik wat meer headroom kan ik ook eindelijk weer verder.

[millman]

qua waterspullen heb ik nu 240 Black ice GT (push-pull) en een onbekend 120rad, hier op Tnet over genomen. Verder een EK 580 GPU blok en een Heatkiller 3. XSPC pomp/res 750l/u. Had de fans wel op low staan met benchen, en ik moet de heatkiller nog remounten, wat overhaast en slordig gedaan. Ik ga er van uit dat ik zo rond de 65c uitkom op 4,6Ghz. Lang niet slecht voor een redelijk simpele loop dacht ik zo. Ik kan nog 1 120 rad ergens kwijt en dan is mn kast vol.

[nedernakker]

mijn fans draaien ook langzaam.. die kunnen nog naar 3K, draaien nu 1200 rpm ongeveer.

ik heb er 2 gpu's inzitten, dat scheelt qua temps wel.

heb een black ice GTX 360 in push en een dunne 120 rad in 3 5 1/4"bays in push .

loopie loopt lekker zo, ben benieuwd man waar die cpu je gaat brengen.. heerlijk exemplaar iig..

[millman]

Heb trouwens "gentle typhoons" als pushfans gebruikt.. De 5400rpm versie, dus laten we "gentle" maar achterwege.. Het is jammer dat er in de sniper geen 360 rad past, maargoed, ik kan niet alles hebben natuurlijk.

[nedernakker]

koop een 800D van corsair... kan standaard 360 in en met een zaag er bij een 480

en dat is dan alleen boven in de kast...

[millman]

Vind die d800 wel erg prijzig en groot en ben wel zeer tevreden met de looks van de sniper, ben voorlopig ook weer arm na alle investeringen helaas. Misschien ga ik er nog een 120mm bij zetten, en dan moet het afgelopen zijn. (probeert mezelf te overtuigen, lukt niet aardig) Bij de volgende paycheck wellicht..

[nedernakker]

hahaa.. jij hebt hetzelfde 'geen handen' syndroom als ik...

nee.. nu is het genoeg.. dat redt ik meestal 1 maand....:P

[millman]

haha true, heb ook geen vrouwelijk schoon op t moment dus ik houd geld 'over' Maar aan jouw uitgaven te zien jij ook niet, of heb jij er een die t snapt?

[nedernakker]

getrouwd met over 10 weken onze eerste kleine op komst... denk dat het daarna wel even ophoudt.. bekostig alles met veel werken, maar straks ga ik lekker van het gezinnetje genieten

ennuh snappen....de 1e vrouw die het snapt moet ik nog tegenkomen

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 14:27:
getrouwd met over 10 weken onze eerste kleine op komst... denk dat het daarna wel even ophoudt.. bekostig alles met veel werken, maar straks ga ik lekker van het gezinnetje genieten

toch niet de laatste oc stuiptrekkingen van nakker hoop ik? Maaruh, congrats met aanstaande kleine! Kan je de melkfles warmhouden in je LN2 tube

ennuh snappen....de 1e vrouw die het snapt moet ik nog tegenkomen

Kon ook niet anders... ken jij een vrouw in het oc circuit? Vast wel een verdwaalde aziatische...Ik zou t wel wat vinden, een blonde schone die praat over qpi voltages en de coldbug van je proc... mjam..
Maargoed genoeg offtopic geneuzel, op naar de 4,8.

[ Voor 3% gewijzigd door millman op 08-06-2011 15:13 ]

[wesjuhdabomb]

De vrouw/vriendin van snot_aap heb ik al eens LN2 zien gieten op de livestream @ tweakers HQ

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 11:02:
[...]


je moet even 1,58 downen van cpu-z, op een of andere manier doet 1,57 het hier ook niet op mijn R3E.

uhhh, waar haal jij 1.58 vandaan? De laatste die ik kan vinden is de 1.57.2 ROG

[nedernakker]

je hebt gelijk, ik ben in de war, ik had het met 1.56 en 1.57 loste het op....

nou, mijn vrouw gaat niet gieten.. toen er hier een dewar in de kamer stond stond ze alleen te zuchten en met haar hoofd te schudden

[millman]

1.56 leest bij mij de qpi uit? 1,31v voor 4550mhz zal niet juist zijn. draai m nu 1,34v prime en lijkt me niet dat ie zo erg droopt met LLC 50%? In ieder geval vermoed ik de moederbord wissel zonder reinstall van windows dat 1,57 geen vcore uitleest.

[nedernakker]

raar hoor... misschien is dat wel de oplossing, maar HWmonitor geeft hem wel aan?

[BlaBla1973]

Eindelijk weer eens wat tyd gehad om te klooien met mijn 875.




is nog niet wat het moet zijn,maar we gaan de goede kant op

BlaBla1973 | 875K | 4133Mhz| 206.7*20 | 4C 8T | 1.4v | Asus Maximus III Extreme | Water | EK Supreme HF| 83 - 78 - 79 - 84 |

Kan nog wel met me Vcore omlaag (naar 1.375V) maar dat heb ik nog geen 45min getest

[ Voor 21% gewijzigd door BlaBla1973 op 19-11-2012 13:23 ]

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 18:06:
raar hoor... misschien is dat wel de oplossing, maar HWmonitor geeft hem wel aan?

Jep, HWmonitor doet t prima, had alleen graag nog een decimaal extra gehad zoals in cpu-z

[nedernakker]

millman schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 18:29:
[...]

Jep, HWmonitor doet t prima, had alleen graag nog een decimaal extra gehad zoals in cpu-z

kun je dat niet instellen in HWM

[millman]

Kan me niet voorstellen dat dat makkelijk is in te stellen, maar zal me er eens in verdiepen.

[sebasss2]

BlaBla1973 schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 18:25:
Eindelijk weer eens wat tyd gehad om te klooien met mijn 875.


[afbeelding]

is nog niet wat het moet zijn,maar we gaan de goede kant op

BlaBla1973 | 875K | 4133Mhz| 206.7*20 | 4C 8T | 1.4v | Asus Maximus III Extreme | Water | EK Supreme HF| 83 - 78 - 79 - 84 |

Kan nog wel met me Vcore omlaag (naar 1.375V) maar dat heb ik nog geen 45min getest

Zit je supreme volledig op zen plek?
dit vraag ik omdat normaliter core 3 het warmst is maar bij jou duidelijk niet het geval.

Heb je hoog IMC voltage nodig voor 8gb?
En probeer is met multi van 21 waarschijnlijk clockt dat beter.

[nedernakker]

mijn HF hield mijn 870 met 1,425V een stuk koeler.. wat zit er nog meer in die loop?

[BlaBla1973]

Er zit nog 2x een 5870 met een fullcover ek in de loop, samen met 3x240rads en een mc355.

Moet wel zeggen dat mijn fans bijna stil staan

Edit : mijn ICM staat op 1,33825V en er zit 4x2GB @1600mhz in.

Die temp zijn ook wel echt piek want de cores zitten eigenlijk meer rond de 78 a 80 'C
Wat nog steeds warm is maar ik(en mijn vrouw ) wil vooral dat het stil is.
Mijn PC staat in de woonkamer vandaar.

[ Voor 51% gewijzigd door BlaBla1973 op 08-06-2011 21:23 ]

[nedernakker]

dan zou ik eens naar de mount van je cpu blok kijken... want dat vind ik aardig hoge coretemps.. zeker gezien je rad oppervlak..

[BlaBla1973]

nedernakker schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 21:21:
dan zou ik eens naar de mount van je cpu blok kijken... want dat vind ik aardig hoge coretemps.. zeker gezien je rad oppervlak..

Hmm dat zal ik nog wel eens kunnen doen, welke temps had jij dan ongeveer?

[nedernakker]

rond de 70 graden

[SupremeRick]

BlaBla1973 schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 18:25:
Eindelijk weer eens wat tyd gehad om te klooien met mijn 875.


[afbeelding]

is nog niet wat het moet zijn,maar we gaan de goede kant op

BlaBla1973 | 875K | 4133Mhz| 206.7*20 | 4C 8T | 1.4v | Asus Maximus III Extreme | Water | EK Supreme HF| 83 - 78 - 79 - 84 |

Kan nog wel met me Vcore omlaag (naar 1.375V) maar dat heb ik nog geen 45min getest

waarom gooi je niet alleen de multipiler omhoog kheb gezien dat ie ongeveer tot 40 kan zonder het voltage te verhogen

[BlaBla1973]

Omdat 200x20 een stuk sneller is dan 100x40

[ Voor 14% gewijzigd door BlaBla1973 op 09-06-2011 12:34 ]

[nedernakker]

en waar basseer je dat op?

[BlaBla1973]

Dat is toch sneller omdat dan je hele pc intern op +200mhz loopt?
En dan ook je mem op 1:1 / 200 ipv 133mhz

Of is/was dat alleen bij 775?

[ Voor 19% gewijzigd door BlaBla1973 op 09-06-2011 10:54 ]

[nedernakker]

is maar een procentuele marge dat het sneller is.. een heel stuk is overdreven.. bij S775 moest alles door de FSB, sinds de komst van de QPI maakt dit niet zo veel meer uit..

[BlaBla1973]

Hmm dat wist ik niet (kom pas van een S775)

Dan ga ik eens kijken of het op bv 40x100 beter wordt.

Maar als er zo weinig verschil is... waarom draaien er dan zoveel mensen op een baseclock van 200+?

[ Voor 33% gewijzigd door BlaBla1973 op 09-06-2011 11:05 ]

[nedernakker]

omdat niet iedereen een unlockte cpu heeft..

hou vooral in de gaten dat je oneven multi's gebruikt en hou je baseclock gewoon op 133

[BlaBla1973]

Aha duidelijk

Ik heb me voor deze set niet echt ingelezen,omdat het een krijgertje is

Thx voor de info

[ Voor 57% gewijzigd door BlaBla1973 op 09-06-2011 11:44 ]

[SupremeRick]

BlaBla1973 schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 11:22:
Aha duidelijk

Ik heb me voor deze set niet echt ingelezen,omdat het een krijgertje is

Thx voor de info

kwil ook nog is me 860 vervangen door een 875k

[nedernakker]

SupremeRick schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 11:48:
[...]


kwil ook nog is me 860 vervangen door een 875k

zonde van de investering als je niet subzero overklokt..

[SupremeRick]

nedernakker schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 12:17:
[...]


zonde van de investering als je niet subzero overklokt..

denk je dat ik niet verder kom met een 875k dan? die processor lijkt me gewoon veel soepeler.. maar eerst komt er een nieuwe voeding xD.. want me 650 trekt die 2 gtx470s niet.

[nedernakker]

nee, dat voegt niets toe.. op air zit je tussen de 4 en 4,2 gewoon aan de max..

[BlaBla1973]

Denk dat ik met water ook niet veel verder dan 4,2ghz kom.
Dus een update naar 875k is iid zonde van je geld

[SupremeRick]

nedernakker schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 13:23:
nee, dat voegt niets toe.. op air zit je tussen de 4 en 4,2 gewoon aan de max..

hmm ok.

ik denk dat ik nog wat meer eruit kan halen als ik een wat sterkere voeding heb mijn rails hebben niet zo veel ampere en ik weet bij god niet hoeveel amperes mijn processor uit me voeding trekt

kheb m nu op een goede 3,4 ghz geklokt met turbo en zo allemaal aan

[ Voor 40% gewijzigd door SupremeRick op 09-06-2011 14:26 ]

[Reveltoorn]

| Pharlap | i7 2600K | 4600Mhz | 100x46 | 4C 8T | 1.36 | Asus P8P67-M pro (B3) | lucht | Coolermaster 212+ | 72/78/79/75 | 3103B364

[ Voor 18% gewijzigd door Reveltoorn op 09-06-2011 22:13 ]

[dedicated1]

Je hebt volgens mij SP1 niet geïnstalleerd Pharlap (is een verijste), en tevens moet je even de All knop gebruiken om met al je geheugen te stressen was ook mijn fout toen ik mee wilde doen

[ Voor 4% gewijzigd door dedicated1 op 09-06-2011 22:26 ]

[Reveltoorn]

Dit was ALL mem en SP1 staat er wel op.

[dedicated1]

Ow bij mij zie je dan dat het knopje ALL is ingedrukt, mijn fout

Met SP1 moet je volgens mij zeker over de 100Gflops halen

[sebasss2]

dedicated1 schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 22:39:
Ow bij mij zie je dan dat het knopje ALL is ingedrukt, mijn fout

Met SP1 moet je volgens mij zeker over de 100Gflops halen

Klopt wat je zegt maar volgens mij komt dat omdat zen geheugen maar op 1333 MHz draait.

Heb je geen sneller geheugen of is deze maar voor 1333MHz?

[dedicated1]

Dankje sebasss2, dat zou het inderdaad verklaren.

Morgen even mijn eigen geheugen omhoog en dan zullen we zien wat ik scoor als vergelijking

[jbkappirossi]

Pharlap ik keur hem goed.

LinX past automatische de problem size aan. Dus daarom kunnen we niet echt van een vast gegeven uitgaan. Het geheugen zegt nog minder. Als je geen AVX gebruikt zul je rond de 70Gflops zitten.

Pharlap heeft gewoon Mem op All dit kun je zien in Taakbeheer waar 7,48GB van de 8GB ingebruik is

[Reveltoorn]

Dank je

Het geheugen is 1.65 volt 1600 Mhz, maar draaid @1.58 (max intel specs) en ik kreeg mijn SB niet zo snel linx stabiel @46x100. Daarom draai ik nu even @1333 om een goede run te hebben

Tijdens mijn run's viel me wel op dat Linx veel schommelt, heb 94, 98 en 104 Gflops voorbij zien komen ?

[dedicated1]

Nou hier mijn LinX ter vergelijking zoals beloofd.

Zelfde snelheid geheugen, zelfde hoeveel heid geheugen (8GB), 100Mhz lagere overclock en toch een dikke 25Gflops meer.

http://i54.tinypic.com/23rmu6a.jpg

[xPhantom]

dedicated1 schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 07:56:
Nou hier mijn LinX ter vergelijking zoals beloofd.

Zelfde snelheid geheugen, zelfde hoeveel heid geheugen (8GB), 100Mhz lagere overclock en toch een dikke 25Gflops meer.

http://i54.tinypic.com/23rmu6a.jpg

Maar wel 4c/4t, ik geloof dat dat ook mee speelde bij het aantal Gflopsen.

[Reveltoorn]

Je cpuz geeft ook je Mhz niet goed weer, shot maken als Linx nog draait

Ik zien nu je onderschrift (sorry)

[ Voor 21% gewijzigd door Reveltoorn op 10-06-2011 08:02 ]

[dedicated1]

Sorry Pharlap dat klopt helemaal vergeten, maar geloof me even op mijn woord dat het een 100x45 overclock is

Overigens zojuist even in mijn geschiedenis gezocht en vond een topic op een site waar ik iets over LinX en HT aan of uit had gelezen.

Daarin staat het volgende:
either disable HT or tell LinX to run on 4 threads (for 4 core chips, etc.) if you have HT enabled (current Linpack is poorly optimized for Sandy Bridge [only] chips; telling it to run on the number of threads corresponding to the number of enabled physical cores doesn't just improve performance but also slightly increases stress levels).
(Update: 18 Apr, 2011) Run LinX on all the available threads (4 for HT off, 8 for HT on assuming all 4 cores are enabled) from now on. This is mandatory. It appears that the new Linpack libraries fix this bug.

bron: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=239175

[jbkappirossi]

dedicated, nog voor dat dit topic bestond was er al een bug fix.
Deze versie van linX kun je uit de TS downloaden

[sebasss2]

Reveltoorn schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 07:55:
Dank je

Het geheugen is 1.65 volt 1600 Mhz, maar draaid @1.58 (max intel specs) en ik kreeg mijn SB niet zo snel linx stabiel @46x100. Daarom draai ik nu even @1333 om een goede run te hebben

Tijdens mijn run's viel me wel op dat Linx veel schommelt, heb 94, 98 en 104 Gflops voorbij zien komen ?

Je geheugen moet gewoon op 1600MHz kunnen draaien met 1.65V.


Voor het verschil in gflops, wat heb je allemaal draaien op de achtergrond virusscanner of iets dergelijks?
Dat zou het kunnen verklaren.

[Reveltoorn]

Is 1.65v Dram niet schadelijk voor een SB ?

Ja AVG draaid mee, zal Win update ook uitzetten tijdens de volgende run

[dedicated1]

1.65v op je geheugen is niet schadelijk nee.

Ik heb trouwens ook AVG dus dat moet geen probleem zijn, Windows update daarentegen zou best wel een verschil kunnen maken

Zag wel dat je relatief weinig processen hebt draaien, is het een verse install van Windows of hebt je wat getweaked? Als je wat hebt getweaked hoor ik graag wat je zoal hebt gedaan want ik heb toch echt heel wat meer processen draaien.

ps: ik heb het wel over de processen met: laat van alle gebruikers zien, aangevinkt

[Reveltoorn]

Het is een verse install, geen tweaks ofzo..

Ik weet ook niet of mijn mem het op 46x100 op 1.58v 1600Mhz stabiel is. Tot 45x100 was het geen probleem.
Nu mijn SB met 1.360v 46x100 en het geheugen met 1.58v 1333 stabiel is, kan ik weer verder.

Edit: Zie in de P8P67 Series Motherboard Qualified Vendors Lists (QVL) staan dat mijn geheugen op 1.65 mag

Dacht dat 1.58 max was voor een SB

Systeem wordt ook alleen voor OC gebruikt, i5 is mijn werkstation

[ Voor 31% gewijzigd door Reveltoorn op 10-06-2011 12:38 ]

[SupremeRick]

Reveltoorn schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 12:04:
Het is een verse install, geen tweaks ofzo..

Ik weet ook niet of mijn mem het op 46x100 op 1.58v 1600Mhz stabiel is. Tot 45x100 was het geen probleem.
Nu mijn SB met 1.360v 46x100 en het geheugen met 1.58v 1333 stabiel is, kan ik weer verder.

Edit: Zie in de P8P67 Series Motherboard Qualified Vendors Lists (QVL) staan dat mijn geheugen op 1.65 mag

Dacht dat 1.58 max was voor een SB

Systeem wordt ook alleen voor OC gebruikt, i5 is mijn werkstation

als je 4 dimms hebt mag/kun je er het best gewoon 1.7 volt op gooien..

[Reveltoorn]

Denk niet dat de geheugen controller van de i2600K dat leuk vindt

[SupremeRick]

Reveltoorn schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 15:39:
Denk niet dat de geheugen controller van de i2600K dat leuk vindt

hmm k.. die van de 860 vind het iig ok xD
mijn ram heft maar 1.7 nodig om van 1600mhz naar 1900mhz te komen..

[ Voor 13% gewijzigd door SupremeRick op 10-06-2011 15:41 ]

[Reveltoorn]

Mijn i5-750 vindt het ook niet erg, maar een Sandy Bridge (32nm) mag officeel maar 1.58v hebben.

Maar in de specs van het mainboard staat dat het type Corsair geheugen gewoon op 1.65v mag.

[SupremeRick]

Reveltoorn schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 15:45:
Mijn i5-750 vindt het ook niet erg, maar een Sandy Bridge mag officeel maar 1.58v hebben.

Maar in de specs van het mainboard staat dat het type Corsair geheugen gewoon op 1.65v mag.

hhmk.. langleve socket 1156.. xD

[Reveltoorn]

Nou dat wil ik nu ook weer niet zeggen....

[SupremeRick]

Reveltoorn schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 15:52:
Nou dat wil ik nu ook weer niet zeggen....

wus a joke.. ik vind het wel goed zo xD me i860 doet het altijd nog even goed binnenkort denk lappen is zien of dat wat verschil maakt want hij staat geloof ik gruwelijk bol

[nedernakker]

voor socket 1156 mag je officieel ook maar max 0,5V verschil hebben tussen je VTT (IMC,QPI) en je Dram voltage.. dus hierin ben je ook niet onbeperkt...

[SupremeRick]

nedernakker schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 16:57:
voor socket 1156 mag je officieel ook maar max 0,5V verschil hebben tussen je VTT (IMC,QPI) en je Dram voltage.. dus hierin ben je ook niet onbeperkt...

ja zoiets heb ik al is ooit gelezen maar dat wil dus zeggen dat ik mijn imc tot 1.2 moet verhogen en hij staat op 1.3 dus dat zit wel goed. imc kan makkelijk 1.45 aan. en dus kan ik 1.95 op mijn ram zetten

me cpu stond echt heel bol.. vergeleken met me scheermesje keheb voorlopig wel een oplossing kheb de koelpasta verdeeld met het scheermessje dus zit er meer waar er meer moet zitten.. kzie meteen 5 graden verschil..

[ Voor 18% gewijzigd door SupremeRick op 10-06-2011 17:16 ]

[Jo...]

Jo... | i5-2500K | 4500 MHz | 100.00 x 45 | 4C + 4T | 1.264V | Asus P8P67 Pro (b3) | Water | Corsair Hydro H60 | 65/70/70/65 | Doosje niet binnen handbereik

[ Voor 4% gewijzigd door Jo... op 10-06-2011 18:20 ]

[Reveltoorn]

En maar 70 graden, netjes

[SupremeRick]

Reveltoorn schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 18:39:
En maar 70 graden, netjes

nou ik vindt m wel heet worden voor dat aantal voltage.. nou spreek ik natuurlijk niet uit ervaring xD.. i don't own a sandybridge xD

[Bullus]

Jo... schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 18:09:
Jo... | i5-2500K | 4500 MHz | 100.00 x 45 | 4C + 4T | 1.264V | Asus P8P67 Pro (b3) | Water | Corsair Hydro H60 | 65/70/70/65 | Doosje niet binnen handbereik

[afbeelding]

Je staat in de lijst

[nedernakker]

SupremeRick schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 18:48:
[...]


nou ik vindt m wel heet worden voor dat aantal voltage.. nou spreek ik natuurlijk niet uit ervaring xD.. i don't own a sandybridge xD

niet iedere chip is gelijk, chips die met lagere voltages hoge snelheden halen zijn vaak wel erg warm.

[Reveltoorn]

| Pharlap | i7 2600K | 4600Mhz | 100x46 | 4C 8T | 1.344 | Asus P8P67-M pro (B3) | lucht | Coolermaster 212+ | 73/80/80/77 | 3103B364



Nu mem @1600 Mhz

[dedicated1]

Netjes Pharlaps, de mijne deed 8 uur prime op 1.30v en gaf toen een error dus zit nu op 1.35v en heb mijn geheugen naar 1866Mhz gegooid met 9-10-9-27 1T @1.5v.

Hoe lang houdt jou systeem prime95 vol?

[Reveltoorn]

Bullus schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 18:55:
[...]


Je staat in de lijst

Ik heb de doos niet meer van mijn i5, is er een proggie waar je de batch mee kan uitlezen of is de batch niet belangrijk van een 'oude' cpu ?

[Reveltoorn]

| Pharlap | i5 750 | 3685 Mhz | 175.5x21 | 4C 4T | 1.304 | Asus P7P55D LE | Water | H50 | 72/69/66/69 | B1

[wesjuhdabomb]

Zo, een nieuwe. Dit maal met 4gb ram (2x 1gb geil 1066mhz.. en 1 latje dominator GT:P), een mugen 1 gemonteerd en een lichte overclock



Wesjuhdabomb | 965 C3 | 3600Mhz | 200x18 | 1.320 | MSI GXM890-G65 | lucht | Mugen rev1 | 53

[Jo...]

Jo... | i5-2500K | 4600 MHz | 100.00 x 46 | 4C + 4T | 1.272V | Asus P8P67 Pro (b3) | Water | Corsair Hydro H60 | 65/71/71/65 | Doosje niet binnen handbereik

[Reveltoorn]

1.272 Vcore netjes, op naar de 47x100

[ Voor 170% gewijzigd door Reveltoorn op 12-06-2011 20:07 ]

[Jo...]

Reveltoorn schreef op zondag 12 juni 2011 @ 19:59:
1.272 Vcore netjes, op naar de 47x100

Dacht ik ook, maar dat ging niet zo meteen Na 15 minuten kreeg ik een error in LinX. Had voltage nochtans 0.016 hoger gezet. Wellicht moet het nog hoger. Morgen me er eens mee bezighouden.

[Jo...]

Jo... | i5-2500K | 4700 MHz | 100.00 x 47 | 4C + 4T | 1.296V | Asus P8P67 Pro (b3) | Water | Corsair Hydro H60 | 69/75/74/69 | Doosje niet binnen handbereik



Toch stabiel gekregen nadat ik het Voltage een beetje had verhoogd.

[ Voor 3% gewijzigd door Jo... op 12-06-2011 22:05 ]

[sebasss2]

Damn mooie chip! zeer net! kijk is tot hoever je met je multi kunt gaan?
Ben wel is benieuwd miss wel multi 54 onder 1.55.V
Gewoon even vcore op 1.55v En win proberen op te starten.
kun je dat is proberen?

[Jo...]

sebasss2 schreef op zondag 12 juni 2011 @ 22:18:
Damn mooie chip! zeer net! kijk is tot hoever je met je multi kunt gaan?
Ben wel is benieuwd miss wel multi 54 onder 1.55.V
Gewoon even vcore op 1.55v En win proberen op te starten.
kun je dat is proberen?

Mwah, vind ik toch een beetje riskant. Ook was die 4.7GHz niet stabiel met Prime95. Er kwam bij Core #3 altijd een error na een tijdje.

[sebasss2]

Ja dat is het wel, maar ben benieuwd wat je chip kan halen.
Want je hebt niet veel vcore nodig voor die snelheid.

Denk wel dat er veel potentie in die chip zit.

[nedernakker]

lage vid zegt niet zo veel over de max multi.. mijn 2600K is 3d stabiel op 1,5V op 5400 MHz.. maar gaat echt geen MHz verder... dikke faal

[SupremeRick]

nedernakker schreef op maandag 13 juni 2011 @ 00:03:
lage vid zegt niet zo veel over de max multi.. mijn 2600K is 3d stabiel op 1,5V op 5400 MHz.. maar gaat echt geen MHz verder... dikke faal

hey dat ken ik met m'n 4 ghz xD

[sebasss2]

nedernakker schreef op maandag 13 juni 2011 @ 00:03:
lage vid zegt niet zo veel over de max multi.. mijn 2600K is 3d stabiel op 1,5V op 5400 MHz.. maar gaat echt geen MHz verder... dikke faal

Dat is wel waar wat je zegt, maar er bestaat natuurlijk wel een kans(A) dat hij mooie multi kan halen.

[Jo...]

sebasss2 schreef op maandag 13 juni 2011 @ 11:03:
[...]


Dat is wel waar wat je zegt, maar er bestaat natuurlijk wel een kans(A) dat hij mooie multi kan halen.

Mwah, volgens mij is mijn voltage te laag, want bij Prime95 krijg ik na een paar minuten altijd bij Worker #4 de FATAL ERROR: Rounding 0.5... enzoverder. Dus moet mijn voltage toch een beetje gaan verhogen om hem stabiel te krijgen denk ik.

[nedernakker]

sebasss2 schreef op maandag 13 juni 2011 @ 11:03:
[...]


Dat is wel waar wat je zegt, maar er bestaat natuurlijk wel een kans(A) dat hij mooie multi kan halen.

die kans is er altijd.... Sandy bridge lotto... maar dat is niet afhankelijk van het voltage bij een bepaalde snelheid...

kapirossi zijn cpu heeft ook ene lage vid, maar toen hij ging testen kwam hij geloof ik ook niet voorbij 51/52

[PilatuS]

| PilatuS | i7 950 | 4200Mhz | 200x21 | 4C 4T | 1.39 | Asus Sabertooth X58 | Water | EK Supreme | 70/69/68/64 |



Vorige week de rad geupgrade van 3x120mm + 1x120mm naar een XSPC 480. Stressed temps met LinX zijn een dikke 12 graden omlaag gegaan. Helaas heeft de CPU verder overklokken geen zin. Ik zit nu al op een Vcore van 1.39 wat erg hoog is. Om er 50MHz bij te krijgen moet het voltage nog een flink stuk omhoog.

De fans op de rad draaien bij deze benchmark op 12 volt, tijdens gamen en normaal met de PC werken draaien ze op 7 volt wat de PC heel erg stil maakt.

[wesjuhdabomb]

4.2 is netjes hoor voor 24/7

[Bullus]

@Pilatus

Toegevoegd
LinX Stable Club