:fill(white):strip_exif()/i/2003943496.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1321263566.png?f=thumbmini)
De oude versie is ook niet meer te downloaden 
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
Yes, doet het weer. Althans de pool wordt herkend en boot zonder probleem. Echter is samba nu helemaal de weg kwijt want kan niets meer sharen
Alles 777 gegeven maar dat stomme ding blijft om een password vragen. Smb.conf aangepast maar niks mag baten. Waarom moest ik zo nodig iets fixen terwijl het niet kapot was
[ Voor 41% gewijzigd door FDMK op 12-09-2012 17:01 ]
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
/u/102334/avatar_mini.png?f=community){kind=avatar}
/u/70251/crop637cd55cef4e2_cropped.png?f=community)
beste tweakers,
nadat ik al een 8tb nas had (n40l, 5x2TB, 8GB, freenas) is er nu een 12TB nas naastgezet (C60 cpu, 5x3TB, 8GB, ubuntu met zfs ppa).
maar .. ik had er toch meer van verwacht. momenteel kopieert (rsynct) er 2TB van de ene nas naar de andere, via een NFS-mount vanaf de oude, maar het gaat allemaal maar met 35MB/s. system load zit tussen de 2 en de 17. Grappig is, dat ik een 2e copy van een file naar /dev/null met nog eens 35MB/s kan laten draaien, dus het zou ook eens kunnen zijn dat freenas gewoon maar 35MB/s aan kan.
Echter, ik heb zo'n gevoel dat de limiterende factor in het geheel toch de CPU is
iemand nog tips om eea sneller te maken? ik heb al een partitie op mn boot-ssd als log-cache gedefinieerd, maar dat helpt ook niet bijzonder veel. checksum staat op fletcher2 .. off hielp niet. alle opties staan uit. xattr staat dan weer aan. noatime ook enabled.
ohh, en een 2e vraag dan maar .. is het slim om toch maar een 6x 3TB NAS te maken, en op elk van die schijven een 9GB grote partitie te maken (voor EFI, voor ubuntu, voor swap, enz), en de rest van alle partities voor een ZFS pool ? en dan gewoon geen ssd te gebruiken? de schijven heb ik wel.
nadat ik al een 8tb nas had (n40l, 5x2TB, 8GB, freenas) is er nu een 12TB nas naastgezet (C60 cpu, 5x3TB, 8GB, ubuntu met zfs ppa).
maar .. ik had er toch meer van verwacht. momenteel kopieert (rsynct) er 2TB van de ene nas naar de andere, via een NFS-mount vanaf de oude, maar het gaat allemaal maar met 35MB/s. system load zit tussen de 2 en de 17. Grappig is, dat ik een 2e copy van een file naar /dev/null met nog eens 35MB/s kan laten draaien, dus het zou ook eens kunnen zijn dat freenas gewoon maar 35MB/s aan kan.
Echter, ik heb zo'n gevoel dat de limiterende factor in het geheel toch de CPU is
iemand nog tips om eea sneller te maken? ik heb al een partitie op mn boot-ssd als log-cache gedefinieerd, maar dat helpt ook niet bijzonder veel. checksum staat op fletcher2 .. off hielp niet. alle opties staan uit. xattr staat dan weer aan. noatime ook enabled.
ohh, en een 2e vraag dan maar .. is het slim om toch maar een 6x 3TB NAS te maken, en op elk van die schijven een 9GB grote partitie te maken (voor EFI, voor ubuntu, voor swap, enz), en de rest van alle partities voor een ZFS pool ? en dan gewoon geen ssd te gebruiken? de schijven heb ik wel.
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Is de voeding niet een tikkie zwaar?
1) ZFS op Ubuntu is absoluut nog niet getuned op performance, dat komt later.
2) Rsync over NFS is ook performance technisch niet het beste schijnt. Heeft te maken met timestamps en differences calculeren, dat gaat beter over SSH volgens mij.
(Hoewel het voor een 1e sync niet veel uit zal maken.)
3) FreeNAS heeft geen hard limiet, ik heb nog nooit software gezien die zo'n precies limiet had...
Limiterende factor is altijd hardware...
Dat zou best kunnen, kan je eens wat in top koekeloeren? Dan kan je zien welke processen de CPU time opslokken. Het is goed om te kijken naar IOWAIT.Echter, ik heb zo'n gevoel dat de limiterende factor in het geheel toch de CPU is
Volgens mij is het niet de bedoeling om zomaar je checksumalgoritmes te wijzigen... Ik weet niet of ZFS dat leuk vind.
Ik zou die partitie maar op 2 disks aanmaken... Dan hoeven er maar 2 disks permanent aan te blijven, en kan de rest downspinnen... Bespaart mooi wat stroom.
Ligt er aan... Schrijf je Random data naar je pool? Of alleen maar films/series enzo. Lees je data die op je pool staat meerdere keren uit? (denk aan audo-, videobewerking bijvoorbeeld)
[ Voor 32% gewijzigd door FireDrunk op 13-09-2012 08:40 ]
Even niets...
Ik ga akkoord met FireDrunk, je voeding kan best wat lichter, en ook goedkoper.
Zelf heb ik volgende setup gekocht:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Asus C60M1-I | € 65,59 | € 65,59 |
| 1 | Western Digital Green WD20EARX, 2TB | € 93,90 | € 93,90 |
| 1 | Lian Li PC-Q08 Zwart | € 88,80 | € 88,80 |
| 1 | be quiet! Pure Power L7 300W | € 33,45 | € 33,45 |
| 1 | Kingston KVR1333D3N9/8G | € 34,11 | € 34,11 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 315,85 | |
De Seasonic kan mogelijk wat efficiënter zijn en een betere bouwkwaliteit hebben, het prijsverschil haal je er nooit uit. Daarnaast is 300watt voor de C60+6hdd's meer dan zat.
Mooi dat je ook op zoek bent naar de grenzen van het C60 platform, daar ben ik op dit moment ook mee bezig
Wil je gebruik maken van ZFSGuru, FreeNAS of nog een andere distributie?
:strip_icc():strip_exif()/u/210261/avatar%2520goldshark.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik zie dat er een nieuwe 5-in-3 trayless bay is
Ik wil mijn Fractal XL dan vervangen door een rebel9 aluminium met 3 van deze bays
zodat onderhoud van de server iets makkelijker is..
Ik vraag me alleen af hoeveel herrie die x 6cm fan's gaan maken, max 23.3 dBA dus dat zou eigenlijk toch best stil moeten zijn. De Fractal XL had in de zomer toch wat moeite om de disks koel te houden dus vraag me ook af hoe de temps zullen zijn met de bay.
Ik heb net een nieuwe installatie van ZFSguru gedaan en het ziet er goed uit
Sabnzb kon ik ook weer zonder problemen installeren (alleen couchpotato wilde niet). Ik wil nu ook graag de GUI gaan testen
Ik wil mijn Fractal XL dan vervangen door een rebel9 aluminium met 3 van deze bays
zodat onderhoud van de server iets makkelijker is..Ik vraag me alleen af hoeveel herrie die x 6cm fan's gaan maken, max 23.3 dBA dus dat zou eigenlijk toch best stil moeten zijn. De Fractal XL had in de zomer toch wat moeite om de disks koel te houden dus vraag me ook af hoe de temps zullen zijn met de bay.
Ik heb net een nieuwe installatie van ZFSguru gedaan en het ziet er goed uit
Sabnzb kon ik ook weer zonder problemen installeren (alleen couchpotato wilde niet). Ik wil nu ook graag de GUI gaan testen
[ Voor 14% gewijzigd door iRReeL op 13-09-2012 15:28 ]
ZFS: FreeBSD10+ZFSguru, ASRock C2550D4I , 16GB, Nexus Value 430w
@DrClaw
Je hebt dus geen baat bij SSD's (zowel voor ZIL als L2ARC) want je gebruikt je NAS niet op de manier waar SSD's goed in zijn (Random IO / Recurring requests).
Je hele 2e alinea is natuurlijk leuk, maar geeft nog geen antwoord op mijn commentaar.
Je kan toch ook gewoon die boundaries gelijk houden? Ookal gebruik je alleen de partities van de eerste 2 schijven? Van mij part maak je dummy partities aan om het geheel gelijk te houden. Het ging er meer om dat je maar 2 schijven gebruikt voor je OS, zodat de rest uit kan.
Bedenk dat bij het opnieuw installeren van je OS je ook alle configuratie opnieuw moet doen. Dat is in het begin misschien weinig, maar word in de loop van de maanden (of zelfs jaren) wel wat meer.
Denk aan performance tuning, specifieke rechten, applicaties, en de configuratie van applicaties (SabNZBd / Sickbeard / Transmission / CouchPatato).
ZFS voor Ubuntu werkt op zich prima, dus een load van 17 vind ik wel érg hoog... Dat zou niet zomaar moeten mogen in mijn ogen, je zou er goed aan doen dat eens uit te zoeken...
PS: mijn antwoord leek vooral heel lang door de vele quotes
Je hebt dus geen baat bij SSD's (zowel voor ZIL als L2ARC) want je gebruikt je NAS niet op de manier waar SSD's goed in zijn (Random IO / Recurring requests).
Je hele 2e alinea is natuurlijk leuk, maar geeft nog geen antwoord op mijn commentaar.
Je kan toch ook gewoon die boundaries gelijk houden? Ookal gebruik je alleen de partities van de eerste 2 schijven? Van mij part maak je dummy partities aan om het geheel gelijk te houden. Het ging er meer om dat je maar 2 schijven gebruikt voor je OS, zodat de rest uit kan.
Bedenk dat bij het opnieuw installeren van je OS je ook alle configuratie opnieuw moet doen. Dat is in het begin misschien weinig, maar word in de loop van de maanden (of zelfs jaren) wel wat meer.
Denk aan performance tuning, specifieke rechten, applicaties, en de configuratie van applicaties (SabNZBd / Sickbeard / Transmission / CouchPatato).
ZFS voor Ubuntu werkt op zich prima, dus een load van 17 vind ik wel érg hoog... Dat zou niet zomaar moeten mogen in mijn ogen, je zou er goed aan doen dat eens uit te zoeken...
PS: mijn antwoord leek vooral heel lang door de vele quotes
[ Voor 3% gewijzigd door FireDrunk op 13-09-2012 14:42 ]
Even niets...
/u/170728/owl.png?f=community)
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
Ik heb zelf zo'n Raidsonic 4-in-3 en ben er zeer tevreden mee. De ventilator hoor je niet, dwz komt niet boven de ventilator van m'n voeding uit
Volgens mij is het plaatsen van disks in de nieuwe 5-in-3 wel beter geregeld dan bij de oude die ik heb. Hier moet je de disks nog in een frame schroeven voordat ze in de bay geplaatst kunnen worden.
Volgens mij is het plaatsen van disks in de nieuwe 5-in-3 wel beter geregeld dan bij de oude die ik heb. Hier moet je de disks nog in een frame schroeven voordat ze in de bay geplaatst kunnen worden.
Ja dat klopt, helaas zijn die bays allemaal duur, maar die Norco case is wel wat lomper dan een Rebel9 en ik hoop dat ik de bays later makkelijker kan verkopen dan een Norco. Verder stel ik het trayless gedeelte ook wel op prijs, kan ik makkelijker een oude set disks gebruiken (als backup pool)
Ja helaas heeft deze 5-in-3 2x60MM fan en de 4-in-3 een 80MM dus ik vraag mij af of dat ook stil gaat zijn.:
Ik heb zelf zo'n Raidsonic 4-in-3 en ben er zeer tevreden mee. De ventilator hoor je niet, dwz komt niet boven de ventilator van m'n voeding uit
Volgens mij is het plaatsen van disks in de nieuwe 5-in-3 wel beter geregeld dan bij de oude die ik heb. Hier moet je de disks nog in een frame schroeven voordat ze in de bay geplaatst kunnen worden.
@Firedrunk, ik vraag me af of er uberhaupt wel een stille 60MM fan bestaat
Ik ga 's kijken Het liefste had ik uiteraard 'n 120MM fan 
[ Voor 6% gewijzigd door iRReeL op 14-09-2012 10:22 ]
ZFS: FreeBSD10+ZFSguru, ASRock C2550D4I , 16GB, Nexus Value 430w
Ik heb die 'standaard' Addonics 4-in-3 bays. En heb gewoon de fan vervangen
Koud kunstje
Koud kunstje
Even niets...
:strip_icc():strip_exif()/u/4553/crop5ca0fda5ccad1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/294322/64-floyd.gif?f=community)
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction.
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction.
Ok, via de logs is het gelukt om samba te starten.
Het probleem was dat er ingesteld was guestaccount=nfs maar er was blijkbaar geen nfs user gedefinieerd waardoor de boel dus niet wou starten. Ik heb nu gewoon die lijn weggelaten uit smb.conf en nu start alles wel en kan ik aan mijn shares. Ik weet wel niet precies hoe dit probleem ontstaan is want ik kan me niet herinneren dat ik op de oude install ooit in smb.conf heb zitten editen. In ieder geval bedankt voor de snelle depanage
Ik had ook nog een kleine bedenking. Momenteel is mijn main storage pool 6*1.5TB in Raidz1 met SPA 13. Heeft het zin om deze te upgraden naar SPA 28? Ga ik hier iets van merken of is het gewoon een risico te upgraden, dat er eventueel iets kan misgaan tijdens de upgrade?
Het probleem was dat er ingesteld was guestaccount=nfs maar er was blijkbaar geen nfs user gedefinieerd waardoor de boel dus niet wou starten. Ik heb nu gewoon die lijn weggelaten uit smb.conf en nu start alles wel en kan ik aan mijn shares. Ik weet wel niet precies hoe dit probleem ontstaan is want ik kan me niet herinneren dat ik op de oude install ooit in smb.conf heb zitten editen. In ieder geval bedankt voor de snelle depanage
Ik had ook nog een kleine bedenking. Momenteel is mijn main storage pool 6*1.5TB in Raidz1 met SPA 13. Heeft het zin om deze te upgraden naar SPA 28? Ga ik hier iets van merken of is het gewoon een risico te upgraden, dat er eventueel iets kan misgaan tijdens de upgrade?
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction.
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
@Wouter.S: Je hebt de oude smb.conf van een oudere ZFSguru installatie wellicht teruggezet? Die gebruikte namelijk 'nfs' gebruiker. Die versie is al vrij oud. Maar tegenwoordig heet deze gebruiker 'share' omdat hij voor alle protocollen wordt gebruikt, niet alleen nfs. De user ID is nog steeds 1000.
Je kunt je pool gewoon upgraden naar ZFS v28 op voorwaarde dat je geen compatibiliteit meer nodig hebt met oudere versies van FreeBSD die geen ZFS v28 ondersteunen. Hetzelfde geldt voor Solaris en Linux platforms. Echter, tegenwoordig is ZFS v28 gewoon de standaard dus die is al prima compatible. ZFS v28 wordt denk ik ook de laatste officiële versie; de rest zal met 'vendor specifieke extenties' worden gevuld.
Maar je moet denken dat je pool er sneller van wordt ofzo, alhoewel bijvoorbeeld Slim ZIL wel een invloed kan hebben, evenals de Hybrid Allocator maar die zit weer niet in ZFS v28; jammer.
Je kunt je pool gewoon upgraden naar ZFS v28 op voorwaarde dat je geen compatibiliteit meer nodig hebt met oudere versies van FreeBSD die geen ZFS v28 ondersteunen. Hetzelfde geldt voor Solaris en Linux platforms. Echter, tegenwoordig is ZFS v28 gewoon de standaard dus die is al prima compatible. ZFS v28 wordt denk ik ook de laatste officiële versie; de rest zal met 'vendor specifieke extenties' worden gevuld.
Maar je moet denken dat je pool er sneller van wordt ofzo, alhoewel bijvoorbeeld Slim ZIL wel een invloed kan hebben, evenals de Hybrid Allocator maar die zit weer niet in ZFS v28; jammer.
Ik heb zelf niets teruggezet van smb.conf van mijn oude install. Ik heb gewoon klik klik gedaan op de web interface en ben verder nergens aangekomen. Ik vond het wel raar dat hij mijn shares nog kende want op het ZFSguru forum werd vermeld dat je alles opnieuw zou moeten instellen.
Ik ga de SPA dan maar op 13 laten staan denk ik, if it ain't broke, don't fix it
Ik ga de SPA dan maar op 13 laten staan denk ik, if it ain't broke, don't fix it
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction.
Wat was er precies pijn en moeite?
Bij het formatteren krijgen de disks als het goed is een labelnaam. Dus staat er bijvoorbeeld:
ada0 GPT: disk1
(in dit voorbeeld heb je 'disk1' als naam gekozen)
Nee. Je schakelt je systeem gewoon uit. Je disconnect één disk en probeert te booten. Lukt dat niet probeer je een andere disk. Totdat je de twee goede disks hebt geconnect en de foute disk hebt gedisconnect. Dan boot je degraded. Dan weet je welke disk de foute is.
ZFS raakt niet zomaar corrupt, je kunt je schijven in alle volgorden of op andere systemen aanspreken. Op de disks zelf wordt bijgehouden bij welke pool configuratie ze horen.
Edit: en zoals boven aangegeven. Je kunt bijvoorbeeld een gedeelte van het serienummer in de labelnaam verwerken. Dan weet je gelijk om welke disks het gaat. Zelf doe ik plakkertjes op de disks met een code. Dan hoef ik ze niet uit te bouwen om het serienummer te checken. Zodoende.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 16-09-2012 18:38 ]
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
Het volledige serienummer lukt ook wel. Dat doe ik hier.
Leuk die documentie over system images van ZFSguru overigens:
Leuk die documentie over system images van ZFSguru overigens:
Ja...ja.
[ Voor 38% gewijzigd door Dadona op 16-09-2012 20:13 ]
RC releases in FreeBSD zijn anders vrijwel af behalve een paar kleine dingetjes. Dit in tegenstelling tot andere projecten waar RC gewoon een bèta-versie is. Zoiets als I trust your guesses more than other people's facts.
Maar over serienummer nog: je kunt bijvoorbeeld ook de eerste 4 - 6 karakters gebruiken als label, en dat nog even los op de disk schrijven of plakken. Zo kun je ze goed identificeren zonder dat je ze eruit hoeft te halen om het serienummer uit te kunnen lezen. Dat lijkt mij namelijk nogal omslachtig zeker met veel disks.
Maar over serienummer nog: je kunt bijvoorbeeld ook de eerste 4 - 6 karakters gebruiken als label, en dat nog even los op de disk schrijven of plakken. Zo kun je ze goed identificeren zonder dat je ze eruit hoeft te halen om het serienummer uit te kunnen lezen. Dat lijkt mij namelijk nogal omslachtig zeker met veel disks.
Daarom ga ik een usb 3.0 externe schijf gebruiken voor ZFSguru en downloads
500 GB aan plaats en met de usb 3.0 verbinding gewoon snel genoeg. Nu kijken of ik uberhaupt kan opstarten via usb 3.0.... 
:strip_exif()/u/62088/sp_jh2.gif?f=community)
Ik heb afgelopen weekeinde ook even met VirtualBox onder OpenIndiana op mijn N40L zitten spelen. Ik heb maar 4 GB erin zitten, en merk dat geheugengebruik van de VM best invloed heeft op de snelheid, doordat er minder voor je ARC overblijft. Ook moest ik zorgen dat ARC niet teveel gebruikte, zodat ik genoeg vrij had om de VM uberhaupt te kunnen starten.
Hoe configureer jij de disken voor de VM's eigenlijk ? Disk images is een zfs folder ? Of zvol blockdevices die je met VBoxManage als raw volume benadert ?
Overigens ben ik best onder de indruk van de mogelijkheden, volwassenheid (documentatie
) van VirtualBox, zeker icm phpvirtualbox als web-frontend (en VBoxHeadless / VBoxManage) voor headless systemen Kan KVM niet aan tippen IMHO.
You don't need a parachute to go skydiving. You need a parachute to go skydiving twice.
Dat idee had ik ook, ik heb een 64GB USB 3.0 SSD gekocht voor dit doeleinde (OS + applicaties), echter mijn ASUS bordje wil niet standaard booten van deze USB disk. Daarnaast is het ook nog eens zo dat FreeBSD 9.x soms problemen heeft met het herkennen van USB 3.0 disken tijdens de bootvoortgang (dit is een gekend probleem van FreeBSD).:
[...]
Daarom ga ik een usb 3.0 externe schijf gebruiken voor ZFSguru en downloads
Ik heb dus noodgedwongen mijn SSD aan een USB 2.0 poort gehangen en nu boot hij zonder problemen, echter moet ik iedere keer bij een herstart van het systeem, het USB device handmatig selecteren als bootdevice
Mijn doel is ook om alle 6 onboard SATA poorten te gebruiken voor HDD's met de mogelijkheid om deze te laten downspinnen.
GA-Z97X-UD5H, Core i5 4670, 8Gb DDR3, MSI GTX 1050 Ti 4Gb, Samsung 840 EVO 250 Gb SSD, BCM94360CD Wifi+Bluetooth 4.0LE, MacOS 13 High Sierra
Ik probeerde met de nieuwe versie dan MC te installeren nadat ik dan de portstree via services heb gedownload maar nu blijkt er geen MC in de /usr/ports/misc directory te staan?:
AjaxPlorer is broken met PHP5.4. Als je PHP5.4 eraf knalt en PHP5.3 installeert, dan werkt het weer. Maar ik ben nu bezig met een nieuwe versie van AjaxPlorer, kijken of dat meer succes heeft.
Als je ports wilt installeren, gebruik dan de officiële portstree service (system-portstree in zfsguru categorie). Anders zit je met afwijkende versies enzo.
Je kunt ook quick and dirty `pkg_add -r mc` doen.
Ik vind MC erg handig om e.e.a na te kijken en de virtuele hdd's te kopieren (die zet ik dan in de home folder op de OS disk). AJAX file browser is blijkbaar niet beschikbaar voor 9.1-003 krijg ik te zien.
Is er iets anders dan MC wat ik kan installeren (zonder problemen te hebben met ZFSguru) of hoe kan ik MC het beste installeren?
ZFS: FreeBSD10+ZFSguru, ASRock C2550D4I , 16GB, Nexus Value 430w
YouTube: ZFS - Home server - Why?
Man of vrouw? Ik dacht in het begin dat het echt een man was (deed me zelfs denken aan Russel Crowe), tot ik haar home-page zag
Iemand trouwens een "zuinig" ideetje voor een moederbord om connectiviteit en RAM te voorzien voor voor minimaal 20 spindles
? Zou wel leuk zijn als er ook nog een of 2 extra SATA poortjes overschieten voor SSD's...Uitbreiding mag geleidelijk aan, desnoods met insteekkaarten... Zou eigenlijk een paar reference builds willen zien met als basis een Norco RPC-4020 of 4224. De 4020 lijkt me trouwens iets "netter" en minder cheap qua bays dan een 4224 ?
[ Voor 47% gewijzigd door HyperBart op 18-09-2012 16:54 ]
Wat bedoel je met Reference build? Ik ken jou, en je bent capabel genoeg om het zelf uit te zoeken...
Ben mijn i5-3550 / Q77 build aan het afmaken!
Specs:
Intel Core i5-3550
4*4 GB 1333Mhz DDR3
Intel DQ77MK Plank
IBM M1015 Adapter met daarop 4 * Seagate 2TB 5900 RPM en een Samsung F4EG 2TB.
2 * Intel G2 Postville 80GB SSD's
Plan is om op beide SSD's een partitie van 10GB te maken en deze te mirroren als bootpool
Rest van de SSD's word ZIL op de ene en L2ARC op de andere.
Disks gaan in RAIDZ.
Ook zit er een Intel AF DA 10Gb adapter in...
Eens kijken wat dat kan worden
Ben mijn i5-3550 / Q77 build aan het afmaken!
Specs:
Intel Core i5-3550
4*4 GB 1333Mhz DDR3
Intel DQ77MK Plank
IBM M1015 Adapter met daarop 4 * Seagate 2TB 5900 RPM en een Samsung F4EG 2TB.
2 * Intel G2 Postville 80GB SSD's
Plan is om op beide SSD's een partitie van 10GB te maken en deze te mirroren als bootpool
Rest van de SSD's word ZIL op de ene en L2ARC op de andere.
Disks gaan in RAIDZ.
Ook zit er een Intel AF DA 10Gb adapter in...
Eens kijken wat dat kan worden
[ Voor 70% gewijzigd door FireDrunk op 18-09-2012 18:13 ]
Even niets...
Helemaal top! Das weer een pluspuntje voor intel!
Mijn NAS is haast klaar!
ZFSGuru geinstalleerd en mijn idee van hierboven is bijna helemaal gelukt.
Enige verschil is dat ik de SSD's nog een extra gemirrorde partitie heb gegeven voor een aantal VM's
Dan kan de data array iig uit mocht er niks te doen zijn.
Verder eigenlijk geen fouten! Ubuntu VM gemaakt in VirtualBox en die via NFS aan mijn data array gekoppeld.
Daar SabNZBd, Sickbeard, CouchPatato, Headphones en Transmission op geinstalleerd en aan elkaar geknoopt.
Nu maar eens testen wat de performance is
Mijn NAS is haast klaar!
ZFSGuru geinstalleerd en mijn idee van hierboven is bijna helemaal gelukt.
Enige verschil is dat ik de SSD's nog een extra gemirrorde partitie heb gegeven voor een aantal VM's
Dan kan de data array iig uit mocht er niks te doen zijn.
Verder eigenlijk geen fouten! Ubuntu VM gemaakt in VirtualBox en die via NFS aan mijn data array gekoppeld.
Daar SabNZBd, Sickbeard, CouchPatato, Headphones en Transmission op geinstalleerd en aan elkaar geknoopt.
Nu maar eens testen wat de performance is
[ Voor 84% gewijzigd door FireDrunk op 18-09-2012 22:43 ]
Even niets...
Deze SSD's zijn inderdaad officieel niet geschikt als ZIL omdat ze geen battery backup hebben. Ik ben inderdaad van plan om van Mux's batterijtje gebruik te gaan maken.
Wat het leuke is, is dat als je ZIL st0ek gaat je array helemaal niet corrupt is, je alleen hoogstens tot een minuut aan writes kwijt bent. En dat is (voor de array waar de SSD ZIL voor is) toch maar een TV serie aflevering ofzo.
Dat kan ik wel hebben
Zie net dat de NFS performance wel om te janken is (30MB/s schrijven, 19MB/s lezen...)
En dat met ZIL en L2ARC...
Even kijken waarom...
Wat het leuke is, is dat als je ZIL st0ek gaat je array helemaal niet corrupt is, je alleen hoogstens tot een minuut aan writes kwijt bent. En dat is (voor de array waar de SSD ZIL voor is) toch maar een TV serie aflevering ofzo.
Dat kan ik wel hebben
Zie net dat de NFS performance wel om te janken is (30MB/s schrijven, 19MB/s lezen...)
En dat met ZIL en L2ARC...
Even kijken waarom...
[ Voor 14% gewijzigd door FireDrunk op 18-09-2012 23:00 ]
Even niets...
(da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 41 a6 0 0 20 0 length 16384 SMID 530 completed timedout cm 0xffffff800371c710 ccb 0xfffffe0011755800 during recovery ioc 804b scsi 0 state c xfer (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 41 a6 0 0 20 0 length 16384 SMID 530 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 42 2c 0 0 18 0 length 12288 SMID 805 completed timedout cm 0xffffff8003732768 ccb 0xfffffe001171e800 during recovery ioc 804b scsi 0 state c xfer (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 42 2c 0 0 18 0 length 12288 SMID 805 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 41 c7 0 0 64 0 length 51200 SMID 671 completed timedout cm 0xffffff8003727bb8 ccb 0xfffffe0011761800 during recovery ioc 804b scsi 0 state c xfer (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 41 c7 0 0 64 0 length 51200 SMID 671 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 42 45 0 0 40 0 length 32768 SMID 759 completed timedout cm 0xffffff800372ec78 ccb 0xfffffe001175f800 during recovery ioc 804b scsi 0 state c xfer (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 42 45 0 0 40 0 length 32768 SMID 759 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 40 36 0 1 0 0 length 131072 SMID 778 completed timedout cm 0xffffff80037304d0 ccb 0xfffffe0011727800 during recovery ioc 804b scsi 0 state c xfer (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 40 36 0 1 0 0 length 131072 SMID 778 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 41 a3 0 0 1 0 length 512 SMID 1015 completed timedout cm 0xffffff8003743478 ccb 0xfffffe00116eb000 during recovery ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 41 a3 0 0 1 0 length 512 SMID 1015 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 41 6c 0 0 36 0 length 27648 SMID 567 completed timedout cm 0xffffff800371f678 ccb 0xfffffe0011719800 during recovery ioc 804b scsi 0 state c xfer (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 41 6c 0 0 36 0 length 27648 SMID 567 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 3f eb 0 0 46 0 length 35840 SMID 595 completed timedout cm 0xffffff8003721a58 ccb 0xfffffe001172e800 during recovery ioc 804b scsi 0 state c xfer (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 3f eb 0 0 46 0 length 35840 SMID 595 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (noperiph:mps0:0:1:0): SMID 1 abort TaskMID 737 status 0x0 code 0x0 count 10 (noperiph:mps0:0:1:0): SMID 1 finished recovery after aborting TaskMID 737 mps0: mpssas_free_tm releasing simq (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 3f ac 0 0 3b 0 (da0:mps0:0:1:0): CAM status: Command timeout (da0:mps0:0:1:0): Retrying command (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 2c cd 3f ac 0 0 3b 0 (da0:mps0:0:1:0): CAM status: SCSI Status Error (da0:mps0:0:1:0): SCSI status: Check Condition (da0:mps0:0:1:0): SCSI sense: UNIT ATTENTION asc:29,0 (Power on, reset, or bus device reset occurred) (da0:mps0:0:1:0): Retrying command (per sense data) (da0:mps0:0:1:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 3 38 e7 6f 0 0 40 0 (da0:mps0:0:1:0): CAM status: SCSI Status Error (da0:mps0:0:1:0): SCSI status: Check Condition (da0:mps0:0:1:0): SCSI sense: UNIT ATTENTION asc:29,0 (Power on, reset, or bus device reset occurred) (da0:mps0:0:1:0): Retrying command (per sense data)
Misschien dat dit er iets mee te maken heeft... Snapt iemand welke disk dit nou zou moeten zijn?
Er staat 0:0:1:0, maar dat zegt mij weinig...
Er is ook echt een disk aan het afsterven, ik hoor wel eens wat tik geluidjes, maar dat wist ik al
Well butter my biscuit...
[root@zfsguru /home/ssh]# sysctl dev.cpu.0.cx_lowest=C3 dev.cpu.0.cx_lowest: C1 -> C3 [root@zfsguru /home/ssh]# sysctl dev.cpu.1.cx_lowest=C3 dev.cpu.1.cx_lowest: C1 -> C3 [root@zfsguru /home/ssh]# sysctl dev.cpu.2.cx_lowest=C3 dev.cpu.2.cx_lowest: C1 -> C3 [root@zfsguru /home/ssh]# sysctl dev.cpu.3.cx_lowest=C3 dev.cpu.3.cx_lowest: C1 -> C3
Dat scheelt stroom
[ Voor 6% gewijzigd door FireDrunk op 19-09-2012 11:08 ]
Even niets...
Was vooral vanuit dat "zuinigheidsprincipe".. Voor zover 20 disks en het bijhorende MoBo, CPU en geheugen absoluut gezien nog zuinig zijn... Een servermoederbordje à la Tyan of SuperMicro bordjes weet ik zowieso wel te vinden, maar misschien waren er mensen à la mux die weten waar daar de zuinige type'tjes zijn te vinden... Wou er eigenlijk vooral de discussie over aanwakkeren en eens kijken welke argumenten pro of contra voor het ene of het andere zijn...:
Wat bedoel je met Reference build? Ik ken jou, en je bent capabel genoeg om het zelf uit te zoeken...
Hoe doe je de spin up, met wie of wat laat je ze staggered doen, ondersteunen alle moederbordjes dat of is dat vaak iets wat alleen bij RAID-kaartjes te vinden is? Je backplane van je case, neem je dan een SATA backplane of een SAS, want dat beperkt de keuze qua moederborden, althans als je onboard poorten (of het nu SAS of SATA is) wilt gebruiken... OK, je kan ook weer werken (vanuit controller point of view) met SAS naar SATA of reverse breakout cables (SATA naar SAS)
Netjes
Dit is zo out of the box, zonder enige tuning?
Je kan ook nog eens tussen 2 ramdisks testen om mogelijke bottlenecks op disk niveau uit te sluiten.
In FreeNAS kan je als volgt een ramdisk aanmaken:
In de aanname dat je windows gebruikt kan je gebruik maken van SuperSpeed RamDisk 11
Dit is zo out of the box, zonder enige tuning?
Je kan ook nog eens tussen 2 ramdisks testen om mogelijke bottlenecks op disk niveau uit te sluiten.
In FreeNAS kan je als volgt een ramdisk aanmaken:
code:
1
2
| /sbin/mdmfs -M -S -o async -s 2000m md3 /mnt/jouwvolume/ramdisk chmod 777 /mnt/jouwvolume/ramdisk |
In de aanname dat je windows gebruikt kan je gebruik maken van SuperSpeed RamDisk 11
Dan heb ik geluk met mijn moederbord, hier boot mijn usb 3.0 harde schijf vlekkeloos maar iets trager door de boot heen. De bootloader heeft er moeite mee lees een seconden of 4. Dit in tegenstelling op mijn HTPC:
[...]
Dat idee had ik ook, ik heb een 64GB USB 3.0 SSD gekocht voor dit doeleinde (OS + applicaties), echter mijn ASUS bordje wil niet standaard booten van deze USB disk. Daarnaast is het ook nog eens zo dat FreeBSD 9.x soms problemen heeft met het herkennen van USB 3.0 disken tijdens de bootvoortgang (dit is een gekend probleem van FreeBSD).
Ik heb dus noodgedwongen mijn SSD aan een USB 2.0 poort gehangen en nu boot hij zonder problemen, echter moet ik iedere keer bij een herstart van het systeem, het USB device handmatig selecteren als bootdevice
Mijn doel is ook om alle 6 onboard SATA poorten te gebruiken voor HDD's met de mogelijkheid om deze te laten downspinnen.
, die herkent geen bootloader of enigsinds een harde schijf op usb 3 poorten bij booten
Dat kan met Linux ook gewoon hoor, serial output is niet echt nieuw
Maar ik stond erbij en ik keek er naar, en geen enkele log (/var/log/*) vermeld iets. Best vreemd...
Maar ik stond erbij en ik keek er naar, en geen enkele log (/var/log/*) vermeld iets. Best vreemd...
Even niets...
Grappenmaker, schrijf niet voor niets '(of ander UNIX(-gelijkend) systeem)'
edit:
Overigens, hoe moet er output weggeschreven worden naar logfiles als je kernel de weg kwijt is?
Overigens, hoe moet er output weggeschreven worden naar logfiles als je kernel de weg kwijt is?
[ Voor 43% gewijzigd door magistus op 20-09-2012 22:16 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/27112/bierflesje_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
2,1W that is, voor mijn i5 3470.:
Well butter my biscuit...
[root@zfsguru /home/ssh]# sysctl dev.cpu.0.cx_lowest=C3 dev.cpu.0.cx_lowest: C1 -> C3 [root@zfsguru /home/ssh]# sysctl dev.cpu.1.cx_lowest=C3 dev.cpu.1.cx_lowest: C1 -> C3 [root@zfsguru /home/ssh]# sysctl dev.cpu.2.cx_lowest=C3 dev.cpu.2.cx_lowest: C1 -> C3 [root@zfsguru /home/ssh]# sysctl dev.cpu.3.cx_lowest=C3 dev.cpu.3.cx_lowest: C1 -> C3
Dat scheelt stroom
Bak draait nu met 5x 3TB + 1xSSD, 16GB en extra cooling op mijn disks op gemiddeld ~27,3W.
Mijn vorige server met Athlon X2 5050e met 5x2TB op een Perc 5i deed 83 watt
Weet iemand nog een manier om de monitor uit te laten zetten in FreeBSD? Dat zou ook nog ongeveer 1,3W moeten schelen...
SRK35ZS-W
Ik heb dus geen idee of het uberhaupt wel software is, misschien is het wel hardware...:
Overigens, hoe moet er output weggeschreven worden naar logfiles als je kernel de weg kwijt is?
Het ding heeft de hele nacht staan syncen met mijn 'oude' server (Linux + XFS -> ZFS over NFS)
Uptime 9:13
En is tussentijds niet gereboot...
[ Voor 21% gewijzigd door FireDrunk op 21-09-2012 07:31 ]
Even niets...
Helaas krijg ik de volgende error:
ada3 (nog wat cijfers): read_fpdma_queued. acb: (en vele cijfers)
ada3 (nog wat cijfers): cam status: ata status error
ada3 (nog wat cijfers): ata status: 41 (drdy err), error 40 (UNC)
ada3 (nog wat cijfers): res: (en vele cijfers die per reboot wisselen)
retrying command
etc.
Freebsd wordt geladen maar daarna kan ie iets niet lezen. Omdat de code "ada3" had, dacht ik, disk 2 is verdwenen. Ik heb gecontrolleerd of alle harde schijven in de bios zichtbaar zijn en dit is een ja.
Wat heb ik gedaan?
Ik heb geprobeerd om een dataset van mijn "storage" pool te vernietigen omdat deze niet netjes in windows getoond werd. Dit is overigens "Storage/Share". Nu heb/had ik als test een kleine TB gekopierd in deze verschillende submappen en die wilde ik dus verwijderen.
Via ZFSguru heb ik het gevaarlijk commando uitgevoerd om "storage/share" te verwijderen inclusief 6 onderliggende mappen en vervolgens deed zfsguru niets meer. Na 15/16 minuten eens een poging gedaan de zfsguru portal opnieuw te openen zonder resultaat. Vervolgens de powerknop ingedrukt en de NAS sloot zichzelf juist af (geen harde powerdown! ). Vervolgens de pc aangezet met de bovenstaande error.
Edit: http://unix.stackexchange...s-read-fpdma-queued-error
Hmm ik heb het dus voor elkaar gekregen om ZFS kapot te krijgen xD
Edit2: vanavond maar een nieuwe ZFSguru usbstick maken en kijken of iets werkt (ik boot nu van een usb3.0 500 GB harde schijf)
ada3 (nog wat cijfers): read_fpdma_queued. acb: (en vele cijfers)
ada3 (nog wat cijfers): cam status: ata status error
ada3 (nog wat cijfers): ata status: 41 (drdy err), error 40 (UNC)
ada3 (nog wat cijfers): res: (en vele cijfers die per reboot wisselen)
retrying command
etc.
Freebsd wordt geladen maar daarna kan ie iets niet lezen. Omdat de code "ada3" had, dacht ik, disk 2 is verdwenen. Ik heb gecontrolleerd of alle harde schijven in de bios zichtbaar zijn en dit is een ja.
Wat heb ik gedaan?
Ik heb geprobeerd om een dataset van mijn "storage" pool te vernietigen omdat deze niet netjes in windows getoond werd. Dit is overigens "Storage/Share". Nu heb/had ik als test een kleine TB gekopierd in deze verschillende submappen en die wilde ik dus verwijderen.
Via ZFSguru heb ik het gevaarlijk commando uitgevoerd om "storage/share" te verwijderen inclusief 6 onderliggende mappen en vervolgens deed zfsguru niets meer. Na 15/16 minuten eens een poging gedaan de zfsguru portal opnieuw te openen zonder resultaat. Vervolgens de powerknop ingedrukt en de NAS sloot zichzelf juist af (geen harde powerdown!
). Vervolgens de pc aangezet met de bovenstaande error.Edit: http://unix.stackexchange...s-read-fpdma-queued-error
Hmm ik heb het dus voor elkaar gekregen om ZFS kapot te krijgen xD
Edit2: vanavond maar een nieuwe ZFSguru usbstick maken en kijken of iets werkt
(ik boot nu van een usb3.0 500 GB harde schijf)
[ Voor 10% gewijzigd door EnerQi op 21-09-2012 12:04 ]