Elegante zuiltjes voor een elegant prijsje?

[Dharion]

Wie weet klinkt het tegen verwachting in wel gewoon goed, of iig netjes. Dan is voor mensen met een laag budget dit een hele mooie uitkomst. Ik ben zelf niet iemand die het beste van het beste moet hebben, al vind ik het wel prachtig om te zien en naar te luisteren.

Mochten ze toch gewoon ronduit flut zijn, kan je er altijd nog een projectje van maken, al is het wel zonde van die 120 euro.

[Verwijderd]

Voor datzelfde geld koop je een paar Driade's op marktplaats die deze luidsprekers compleet omver spelen.

[centr1no]

Ik heb ondertussen 10 jaar geleden eens een paar speakers gekocht bij de Lidl voor €120.
Het was bedoeld als tijdelijke oplossing tot er fatsoenlijke speakers konden komen.
Ik wist niet eens het merk. Bleek later iets als Kompernas KH 502 te zijn.
Ik verwachtte er dan ook niet veel van maar werd aangenaam verrast want ze klonken helemaal niet verkeerd.
Het zou zomaar kunnen dat ook deze dingen prima voldoen voor iemand die geen kritsch luisteraar is.

Het uiterlijk van deze dingen zou ik echter niet bepaald elegant willen noemen.

Edit: Was even aan het Googlen naar die Kompernass en toen vond ik deze:
http://kleinanzeigen.ebay...ein-bench-center/19319577
Dat zijn dezelfden als in de OP.

[ Voor 17% gewijzigd door centr1no op 17-03-2011 00:28 ]

[Snowwie]

Blasterxp schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 16:07:
ik hoop echt dat je een review hier neer wilt zetten (ondanks dat andere mensen hun mening niet per direct overgenomen zien worden). Ik ben (met jou) reuze nieuwsgierig naar de kwaliteit.

Muziek is toch immers het verplaatsen van lucht; met 8 woofers zie ik dat wel goed komen. Sterker nog; ik ben reuze benieuwd wat voor versterker je gaat gebruiken. Een hifi-mini-setje met 20 watt pmo zal er nog een beste dobber aan hebben (je moet denken aan cuppen, en dimmende verlichting, en smeltende trafo's) als je ze daarop aan sluit

Ik meende deze speakers terug te vinden bij een aantal bedrijven (o.a. in belgië) en daar worden ze aangeboden tussen de 'party' drive-in show producten. De speakers zullen ongetwijfeld voor stevig gebruik geschikt zijn :-)

Nogmaals; reuze nieuwsgierig; laat zien ,laat horen ... ik vond geen reviews, of youtube filmpjes hierover - jij bent onze bron. Hopelijk heb ik je zo genoeg kunnen uitnodiging om in de pen te klimmen.

Ik ben niet echt een goede review poster, maar als tweakers zich geroepen voelen mogen ze gerust langskomen, gaan we samen luisteren, en eerlijk oordelen. Mij wordt hier verweten het gegeven advies te negeren, maar de adviezen zijn enkel gebaseerd op ervaringen, van andere mensen, met andere producten van hetzelfde merk. De Eltax Concept 400 is met een prijs van minder dan 100 euro ook een knappe speaker die meer geeft dan je zo van de prijs zou verwachten.

Maar als mensen geïnteresseerd zijn, stuur me maar PM, mag je langskomen.
_{Voor een ieder die tenminste naar het hoge noorden naar Veendam wil rijden}

Mijn versterker is een Technics SU-610.

[Neobahamuth]

Elegant is uiteraard een kwestie van persoonlijke smaak.
Goedkoop is ook relatief maar dit vond ik toch één van mijn betere deals:

Zo heb ik voor m'n 7.1 opstelling voor m'n 'cinema al fresco'-avonden in Duitsland 6 zuilen aan € 100/paar (+ bijhorende center speaker & active down firing sub) gekocht.

Neobahamuth schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:02:

[...]

7.1 Surround Speakers:

6x Mohr SL 20 (floorstanders): • 2,5-weg basreflex • 120W • 40-20.000Hz • 4-8 Ohm • 25mm tweeter • 2x 130mm • kevlar • cherry • spikes	1x Mohr CL 20 (center): • 120W • 65 – 20 000 Hz • 6 Ohm • 25mm tweeter • 2 x 130mm • kevlar • cherry	1x Mivoc 1100A (active subwoofer): • 300W max. (120W RMS) • 20 – 180 Hz • 10" bassreflex woofer • 18kg • cherry

[...]

[GaMeOvEr]

Ja, maar daar zitten in ieder geval duidelijk betere (en minder!) drivers in.

[Verwijderd]

Snowwie schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 00:31:
[...]


Mijn versterker is een Technics SU-610.

Die versterker verdiend in ieder geval beter

[Snowwie]

Ik heb die versterker al sinds 1994

[GaMeOvEr]

Snowwie schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 04:23:
Ik heb die versterker al sinds 1994

Dat zegt niets, ik kan me heel veel speakers voorstellen uit 1994 waar ik liever 119 euro voor over heb dan diegene die je nu koopt.

[Snowwie]

Ze zijn vandaag binnengekomen.
Inclusief twee 4 meter luidsprekerkabel, dat is wel netjes.

Eerste impressie:
De drivers zien er wel ok uit, rubberen ophangingen en alles is vrij netjes afgewerkt.
Bekisting is matig, de wandjes zijn met 7 a 8m relatief dun.

Binnenkort aansluiten, nu even geen tijd voor.

[FeaR]

Snowwie schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 13:21:
Eerste impressie:
De drivers zien er wel ok uit, rubberen ophangingen en alles is vrij netjes afgewerkt.
Bekisting is matig, de wandjes zijn met 7 a 8m relatief dun.

7 a 8 mm
Dat is niet relatief dun, dat is gewoon troep. Beetje speaker heeft toch minstens 12 - 15 millimeter MDF en de hogere segmenten gaan naar de 25 mm. Al vraag ik me af of het gebruikte hout wel MDF is en niet gewoon spaanplaat wat je bij veel budgetmerken ook ziet.

[Mektheb]

Hepta's altijd elegant / pianolak



Zacht prijs je geen idee wat ze opbrengen tegenwoordig.

[ Voor 63% gewijzigd door Mektheb op 17-03-2011 13:36 ]

[Exirion]

FeaR1986 schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 13:34:
Al vraag ik me af of het gebruikte hout wel MDF is en niet gewoon spaanplaat wat je bij veel budgetmerken ook ziet.

Ik vraag het me niet af

[Snowwie]

FeaR1986 schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 13:34:
[...]


7 a 8 mm
Dat is niet relatief dun, dat is gewoon troep. Beetje speaker heeft toch minstens 12 - 15 millimeter MDF en de hogere segmenten gaan naar de 25 mm. Al vraag ik me af of het gebruikte hout wel MDF is en niet gewoon spaanplaat wat je bij veel budgetmerken ook ziet.

Ik denk dat ik even langs de Gamma ga voor een partij dempingsmateriaal.

[Exirion]

Snowwie schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 13:40:
Ik denk dat ik even langs de Gamma ga voor een partij dempingsmateriaal.

Met de hoeveelheid dempingsmateriaal die je nodig hebt hou je geen volume in je kast meer over. Ook niet echt bevorderlijk voor de klank

[Dharion]

@ die Hepta's, vind die helemaal niet mooi... is een persoonlijk iets wat je elegant noemt.

[Mektheb]

Dharion schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 14:45:
@ die Hepta's, vind die helemaal niet mooi... is een persoonlijk iets wat je elegant noemt.

Smaken verschillen inderdaad, ik vindt ze prima
Verder is elegant natuurlijk een smaak.

Met elegant bedoel ik eigenlijk slank

[FeaR]

Exirion schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 13:36:
[...]Ik vraag het me niet af

Dan waren mijn oude Magnats zelfs nog beter met hun 12mm MDF

[Dharion]

Wat zou je zelf kunnen doen aan deze zuilen om ze beter te maken dan? Op spikes zetten bijv, eventueel binnenkant wat meer opvullen, andere filters/weerstanden etc? Voor niet al te veel geld uiteraard

[ Voor 10% gewijzigd door Dharion op 17-03-2011 17:33 ]

[FeaR]

Dharion schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 17:33:
Wat zou je zelf kunnen doen aan deze zuilen om ze beter te maken dan?

Verkopen en andere speakers kopen?

[martijnve]

7-8mm
Ik heb afgelopen winter een instap hi-fi setje gekocht maar die zijn wel van 22mm mdf.

Maar ben benieuwd naar je bevindingen.

[Snowwie]

Zo eindelijk thuis en net de boel aangesloten. Ik kan ze niet echt testen, anders krijg ik trammelant met de buren. Binnenkort even checken wanneer beide buurmannen pleite zijn (kan ik zo zien), en dan kan ik mooi even testen.

[Dharion]

Als je het 's middags om 14:00 doet hebben ze niks te klagen hoor... gewoon wat leven in de brouwerij brengen!

[Gotez]

Heb je hele slechte muren of ben jij een 'als het maar hard kan' type? Ik kan prima speakers testen zonder mijn buren weg te jagen

[Snowwie]

Het hoeft niet keihard, maar ik wil wel even wat horen.

[sjaool]

Als een fabrikant zoveel speakers/drivers nodig heeft om een redelijk geluid tevoorschijn te kunnen toveren dan moet er iets niet in orde zijn.
Voor het oog is het misschien leuk om mee te patsen maar echt goede geluidskwaliteit hoef je niet te verwachten.

[Verwijderd]

Snowwie schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 04:23:
Ik heb die versterker al sinds 1994

Mijn versterker is 2 jaar jonger, en no way dat ik die ga vervangen omdat hij oud zou zijn. Zal er dan toch minstens 1500,-< tegenaan moeten gooien. Dat heb ik ten eerste niet, en ten tweede ga ik geen verbetering in geluid horen.

Dharion schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 17:33:
Wat zou je zelf kunnen doen aan deze zuilen om ze beter te maken dan? [...]

Als stand gebruiken voor een stel monitoren .

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2011 00:37 ]

[Dharion]

Lol

Ik vind ze er persoonlijk mooi uit zien, maar omdat ik al die negatieve kritiek hoor hier, vroeg ik dat wat je er aan kan doen. Het oog wil namelijk ook wat, en als je deze speakers met een tientje per zuil kwalitatief qua klank beter kan maken dan is voor mij de keuze snel gemaakt.

En momenteel draai ik met 2x Jamo 86-TR (uit 1986, gereviseerde wooferranden), 2x Sony (weet het type ff niet, maar komen uit 1984) en 2x Sharp speakers van 25 watt RMS per speaker op één kanaal (fungeren als center). Daarnaast nog een Philips actieve sub. Dit alles word aangestuurd door een Fortexsound AV receiver. Onbekend merk, wou hem toen ik een 16 jarig leek was (ben nu 20) voor m'n verjaardag, valt me nog steeds niks van tegen! (5x100W, en geluid minstens net zo goed als de toendertijd veel duurdere Technics receiver die ik in de woonkamer heb staan)

-Hey! Ze zijn nu opeens 139 -.-

[ Voor 10% gewijzigd door Dharion op 18-03-2011 01:20 ]

[Verwijderd]

Voor de surround "liefhebbers": http://link.marktplaats.nl/431331718

[sjaool]

Prijs per kilo begrijp ik?

Dharion schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 01:14:
-Hey! Ze zijn nu opeens 139 -.-

De prijs zal wel gestegen zijn door de grotere vraag naar deze speakers naar aanleiding van dit topic.

[ Voor 81% gewijzigd door sjaool op 18-03-2011 10:38 ]

[Blasterxp]

jammer dat hij niet op GoT zit, ben reuze benieuwd naar de reden dat het spul weg moet ...

[sjaool]

De fronts wegen iets van 12 kg per stuk.
Als je dan nagaat dat daarvan een groot deel qua gewicht zou moeten worden ingenomen door de magneten van de luidspreker dan weet je dat er voor de kast geen zwaar materiaal gebruikt is.
En als ze dan ook nog schermen met 600 Watt geluidsvermogen dan weet je haast zeker dat je boxen aan de grond mag vastmaken omdat ze door de trillingen en resonantie echt niet op hun plek blijven staan.

Ik zou zeggen, deze set mijden als de pest en dan iets meer uitgeven om een instapset van goed bekend staand merk aanschaffen.

[Cocytus]

Voor deze prijs heb je ook gewoon een setje Wharfedales, het instap boekenplankmodel. Ik zou het wel weten.

[Blasterxp]

Review tijd Ze moeten toch inmiddels wel ingespeeld zijn?

[Exirion]

Blasterxp schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 10:06:
Review tijd Ze moeten toch inmiddels wel ingespeeld zijn?

Ja, inmiddels zal de rook er wel goed uit komen

[sjaool]

Als ze die 600 Watt echt op hun dak hebben gehad wel.

[LuPo]

Als jullie zo beginnen komt Snowwie natuurlijk nooit met een review. Hopelijk doet hij dat wel want ik ben wel gewoon benieuwd naar de bevindingen.

Dus voor mij mag je wel een korte impressie schrijven Snowwie! Als je dat wilt tenminste.

[Snowwie]

Ik ben eigenlijk niet zo goed in het schrijven van reviews, aangezien ik geen meetapparatuur of iets dergelijks aan de luidsprekers hangen heb. Het enige wat ik kan vertellen is over "hoe ze klinken".

Wat ik kan vertellen is dat ondanks de dunne behuizing ik toch nog verrast ben door de geluidskwaliteit. Ook dit is natuurlijk weer subjectief. Wat de ene goed vind klinken vindt de andere weer bagger. Ik merk wel dat ik de versterker iets verder moet open draaien voordat er behoorlijk geluid uit komt. De lage tonen zijn op orde. Ook op hogere volumes merk ik geen vervormingen of resonanties. De hoge tonen zijn ietwat aan de schelle kant, maar dit kon ik prima verhelpen met wat equalizer instellingen. De bijgeleverde kabels zijn ruk. Zo flinterdun dat die waren, dat ik ze eerst 4x heb dubbelgevouwen voordat ik iets tastbaars had dat ik achter in de versterker kon drukken. De behuizing ziet er netjes afgewerkt uit. Voor iemand met niet te veel budget zijn het prima speakers en omdat ze niet te breed zijn nemen ze ook niet te veel ruimte in beslag.

Pics dan maar:

[Ossi]

Ik ben het met je eens, ze zijn erg elegant
http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=elegant

elegant (bn): bevallig, chic, gracieus, sierlijk, stijlvol, zwierig

Als jij er tevreden mee bent, dan is het prima
Elegant kan ik het niet noemen.
Bedankt voor de terugkoppeling over de speakers

[FeaR]

Snowwie schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 00:29:
Ik merk wel dat ik de versterker iets verder moet open draaien voordat er behoorlijk geluid uit komt.

Wat voor versterker heb je? Als ik zo de foto's bekijk staat er een center van een willekeurig JVC, Philips, Sony of wat dan ook kant-en-klaar setje. Als je die versterker gebruikt dan is het niet gek dat het volume flink omhoog moet. Sterker nog: dan mag je blij zijn dat er nog geluid uit komt, want 4 Ohm op zo'n apparaat kan wel eens te veel worden. Zeker als de speaker een dip naar onder de 4 Ohm krijgt. Plus dat een rendement van 88 dB niet extreem hoog is, het is meer gemiddeld.

[Tronic]

Snowwie schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 00:31:
[...]
Mijn versterker is een Technics SU-610.

en volgens google:

Technische specificatie bij Technics SU-610:

* Afmetigen: B xH xD= 430x125x320 mm.
* Gewicht 6 Kg.
* 6 Ingangen: phono-CD-tape 1-tape 2- Tuner-Aux.-
* Uitgangsvermogen 2x 50 watt bij 4 ohm.
* Luidspreker aansluitingen set A of set B of set A+B.
* Phono ingangen MM of MC.

In hoeverre dit klopt weet ik niet, daarvoor zal Snowwie zijn handleiding eens moeten zoeken

[Snowwie]

FeaR1986 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 00:53:
Wat voor versterker heb je? Als ik zo de foto's bekijk staat er een center van een willekeurig JVC, Philips, Sony of wat dan ook kant-en-klaar setje. Als je die versterker gebruikt dan is het niet gek dat het volume flink omhoog moet. Sterker nog: dan mag je blij zijn dat er nog geluid uit komt, want 4 Ohm op zo'n apparaat kan wel eens te veel worden. Zeker als de speaker een dip naar onder de 4 Ohm krijgt. Plus dat een rendement van 88 dB niet extreem hoog is, het is meer gemiddeld.

De speakers zijn niet aangesloten op de HCS, maar op m'n versterker die net buiten beeld staat.

De specificaties van de SU-610 zullen wel kloppen, ik heb de originele handleiding ook nooit gehad aangezien ik die versterker niet eens nieuw heb gekocht.

En of de speakers nu "elegant" zijn, naja, laat dat maar in het midden. Er stond immers ook een "?" in de topictitel.

[LuPo]

Snowwie schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 00:29:
Ik ben eigenlijk niet zo goed in het schrijven van reviews, aangezien ik geen meetapparatuur of iets dergelijks aan de luidsprekers hangen heb. Het enige wat ik kan vertellen is over "hoe ze klinken".

Wat ik kan vertellen is dat ondanks de dunne behuizing ik toch nog verrast ben door de geluidskwaliteit. Ook dit is natuurlijk weer subjectief. Wat de ene goed vind klinken vindt de andere weer bagger. Ik merk wel dat ik de versterker iets verder moet open draaien voordat er behoorlijk geluid uit komt. De lage tonen zijn op orde. Ook op hogere volumes merk ik geen vervormingen of resonanties. De hoge tonen zijn ietwat aan de schelle kant, maar dit kon ik prima verhelpen met wat equalizer instellingen. De bijgeleverde kabels zijn ruk. Zo flinterdun dat die waren, dat ik ze eerst 4x heb dubbelgevouwen voordat ik iets tastbaars had dat ik achter in de versterker kon drukken. De behuizing ziet er netjes afgewerkt uit. Voor iemand met niet te veel budget zijn het prima speakers en omdat ze niet te breed zijn nemen ze ook niet te veel ruimte in beslag.

Pics dan maar:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Het gaat erom dat jij er tevreden mee bent. Wat anderen zeggen moet je maar lekker langs je heen laten glijden.

Ik ben zeer tevreden met mijn Klipsch+Marantz combo. Ik hoor vaak dat men Klipsch schel vindt, maar ik heb daar totaal geen last van. Dus ben ik er uitermate tevreden mee. En daar gaat het dan uiteindelijk om.

[FeaR]

LuPo schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 10:19:
[...]Ik hoor vaak dat men Klipsch schel vindt, maar ik heb daar totaal geen last van.

Hang ze eens aan een Rotel, dan snap je het wel... althans, de Klipsch RF-82 die ik op Rotel gehoord hebben waren echt héél schel. Dezelfde RF-82 draaien nu op een Denon bij een maatje van me en dat klinkt een stuk beter.

[SinergyX]

LuPo schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 10:19:
Het gaat erom dat jij er tevreden mee bent. Wat anderen zeggen moet je maar lekker langs je heen laten glijden.

Ik ben zeer tevreden met mijn Klipsch+Marantz combo. Ik hoor vaak dat men Klipsch schel vindt, maar ik heb daar totaal geen last van. Dus ben ik er uitermate tevreden mee. En daar gaat het dan uiteindelijk om.

En dat is inderdaad de bottomline, leuk dat een setje van 10x hogere kostprijs veel beter klinkt, prijs/kwaliteit zal dit setje best netjes klinken, net als de 5.1 die ik ooit van hun heb gehad.

[Blasterxp]

Whoah, je versterker wat harder, je treble iets terug, en je hebt een prima klinkende set....(die waarschijnlijk zo hard wil blazen dat je er een gemiddelde discotheek mee kunt vullen)...

Wat gebeurd er als je hem goed hard zet? Beginnen alle woofers te waaien? Dezelfde kant op? Of dempen ze elkaar?

[Exirion]

Blasterxp schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 10:42:
Whoah, je versterker wat harder, je treble iets terug, en je hebt een prima klinkende set....(die waarschijnlijk zo hard wil blazen dat je er een gemiddelde discotheek mee kunt vullen)...

Ja, vast

Wat gebeurd er als je hem goed hard zet? Beginnen alle woofers te waaien? Dezelfde kant op? Of dempen ze elkaar?

Dat zou wel een enorm suf systeem zijn dan. Als binnen 1 luidsprekers de woofers in tegenfase werken dan staat ie tegen zichzelf in te werken

[LuPo]

FeaR1986 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 10:35:
[...]


Hang ze eens aan een Rotel, dan snap je het wel... althans, de Klipsch RF-82 die ik op Rotel gehoord hebben waren echt héél schel. Dezelfde RF-82 draaien nu op een Denon bij een maatje van me en dat klinkt een stuk beter.

Laat ik het dan zo zeggen, mijn combinatie klinkt gewoon in evenwicht. Alle merken hebben zo hun kenmerk. B&W is wollig/warm en sluit je dus niet snel aan op een Marantz omdat die ook wordt omschreven als warm. Dus dan ook maar geen B&W meer kopen? Nee, dan gewoon een andere versterker uitzoeken die de B&W naar een hoger plan tilt. Maar we gaan offtopic denk ik.

Ik vind het jammer dat men hier blijft bashen op TS. Laat ieder toch lekker z'n ding doen. Just my 2 cents.

[ThAZiP]

Exirion schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 10:51:
[...]

Dat zou wel een enorm suf systeem zijn dan. Als binnen 1 luidsprekers de woofers in tegenfase werken dan staat ie tegen zichzelf in te werken

Ik denk dat Blasterxp doelt op een passieve radiator..... Philips heeft een tijdje een aantal geluidsetjes gehad met de WooX technologie. Die speakertjes klonken -helemaal gezien het formaat- als een dijk...
http://www.fransvaneeckho...geluid_luidsprekers07.htm

[ Voor 7% gewijzigd door ThAZiP op 24-03-2011 11:13 ]

[Exirion]

ThAZiP schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 11:12:
Ik denk dat Blasterxp doelt op een passieve radiator.....

Een systeem met een passieve radiator heeft geen bass-reflex poort Dat is nou juist een van de voordelen van een passieve radiator: geen poort-ruis bij zware belasting in het laag.

[ThAZiP]

Ik snap het principe, daarom de link, ik zei ook; ik vermoed dat Blasterxp doelt op.....

Persoonlijk ben ik niet erg van bassreflex of radiatoren. Als het een "open" systeem moet zijn gaat mijn voorkeur uit naar transmissielijn..

[ Voor 46% gewijzigd door ThAZiP op 24-03-2011 11:28 ]

[Verwijderd]

ThAZiP schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 11:24:
Ik snap het principe, daarom de link, ik zei ook; ik vermoed dat Blasterxp doelt op.....

Persoonlijk ben ik niet erg van bassreflex of radiatoren. Als het een "open" systeem moet zijn gaat mijn voorkeur uit naar transmissielijn..

Een goed ontworpen bassreflex systeem kan ook prima klinken, probleem is echter dat dat bij de meeste luidsprekers niet het geval is .

[Exirion]

ThAZiP schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 11:24:
Persoonlijk ben ik niet erg van bassreflex of radiatoren. Als het een "open" systeem moet zijn gaat mijn voorkeur uit naar transmissielijn..

Same here, voor muziek zul je bij mij thuis geen bass-reflex zien Maar laten we niet teveel off-topic gaan.

[Mektheb]

Exirion schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 11:21:
[...]

Een systeem met een passieve radiator heeft geen bass-reflex poort Dat is nou juist een van de voordelen van een passieve radiator: geen poort-ruis bij zware belasting in het laag.

[ThAZiP]

Maar zei iemand echt "elegant" over deze speakers?

[SinergyX]

Blijft een mening, ik vind ze wel 'netjes'. Zijn die fronts ook echt zo doorschijnend als op het plaatje in de TS?

[opblaashaas]

Cocytus schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 11:31:
Voor deze prijs heb je ook gewoon een setje Wharfedales, het instap boekenplankmodel. Ik zou het wel weten.

Als je goed rondzoekt heb je 2ehands wharfedales voor dik onder die prijs. Ik heb de mijne overgenomen voor een pakje sigaretten. Enige wat er aan gedaan moest worden was die stof aan de voorkant beter vastzetten. Pro-tip: kijk rond bij 2ehands zaken. Die hebben vaak leuk spul voor weinig.

[LuPo]

Exirion schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 11:21:
[...]

Een systeem met een passieve radiator heeft geen bass-reflex poort Dat is nou juist een van de voordelen van een passieve radiator: geen poort-ruis bij zware belasting in het laag.

Ah, dat mag je ook wel even opschrijven in het HT Subwoofer voor +/- €500. Dat heb ik daar toevallig gevraagd. De Klipsch RSW-10D heeft namelijk een passieve radiator. Dus dat is wel een pluspuntje?

[mr.paaJ]

ThAZiP schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:19:
Maar zei iemand echt "elegant" over deze speakers?

ja hoor, het staat zelfs in de webshop-info: "elegant uitgevoerde 4-weg [...]" en iets verder "elegant ontwerp"
klik

[ Voor 5% gewijzigd door mr.paaJ op 24-03-2011 13:51 ]

[Verwijderd]

Dit is elegant.

[SinergyX]

Vind jij, ik vind dat lichte kleur hout (en zeker het 'plankjes motief' op die speaker erachter) niet echt mooi, verre van elegant.

[Mektheb]

Gelukkig smaken verschillen, haha

[Verwijderd]

SinergyX schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 14:12:
Vind jij, ik vind dat lichte kleur hout (en zeker het 'plankjes motief' op die speaker erachter) niet echt mooi, verre van elegant.

Het ging mij meer om de vorm .

[MM99]

107mb schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 18:01:
[...]


nee hoor, mijn vrouw wilde:
- minimaal een 40" TV in de woonkamer
- liever een nog grotere TV in de slaapkamer, met toch wel een serieus geluids-setje (beide in de planning)
- ze heeft voor mij een projector gekocht
- liever een 27" iMac dan een 21,5"

Moet ze iets compenseren wat ze bij jou te kort komt ofzo?

[Snowwie]

SinergyX schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:21:
Blijft een mening, ik vind ze wel 'netjes'. Zijn die fronts ook echt zo doorschijnend als op het plaatje in de TS?

De fronts zijn niet echt doorschijnend. Je ziet de speakers zelf nauwelijks.

[lexi]

Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 10:29:


Dit was zo snel de enige speaker waar ik op kwam . Die glazen luidsprekers zijn ook wel leuk, weet alleen niet hoe die heten. Sonus Faber heeft ook wat kleine zuiltjes.

De glazen luidsprekers: http://www.waterfallaudio.com/ vooral de Iguaçu en Victoria zijn elegant. De Niagara is nogal grof, maar van het geluid van die Niagara krijg ik kippenvel. Ik heb dat ding laatst op de ISE gehoord op een Naim versterker, het is gewoon geniaal. Ze kosten dan ook 60k per paar.

[ThAZiP]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:53:
[afbeelding]

Dit is elegant.

Mooie man inderdaad... HAHA

[418O2]

Laten we anders over smaak gaan twisten!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:53:
[afbeelding]

Dit is elegant.

Ik weet het nog niet... Een plaatje dat niet gevonden kan worden, elegant?

[HyperioN]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:53:
[afbeelding]

Dit is elegant.

Je hebt 't over die man hoop ik

Edit: spuit 11

[ Voor 4% gewijzigd door HyperioN op 25-03-2011 16:54 ]

[Verwijderd]

Nu alweer te koop?

http://link.marktplaats.nl/439072947

[WiLLoW_TieN]

Verwijderd schreef op donderdag 07 april 2011 @ 07:22:
Nu alweer te koop?

http://link.marktplaats.nl/439072947

[Exirion]

Soms is elegantie gewoon too much voor een interieur.

[ Voor 93% gewijzigd door Exirion op 07-04-2011 09:08 ]

[Gotez]

LOL, toch niet elegant genoeg!!

[LuNaTiC]

Vloekt een beetje met dat rode schaalmodel. Al zorgen die witte pot links en zwarte rechts wel voor een ying yang gevoel.

[Snowwie]

Mja, mijn huis is niet echt geweldig ingericht. Dat krijg je als je constant ergens tijdelijk woont.

Anyway, ze zijn inderdaad net even teveel van het goede.

[Dharion]

Wat is de prijs waarvoor ze weg gaan dan?

edit: http://link.marktplaats.nl/1000341525

lol? 149 hoe durven ze

[ Voor 48% gewijzigd door Dharion op 08-04-2011 10:37 ]

[Tazzios]

Als je het rooster er voor doet en de gele speaker zwartspuit oogt het rustiger.

[418O2]

de looks van deze units zijn wel het laatste waar ik me zorgen over zou maken

[Verwijderd]

Nog nooit zo'n hulde topic gelezen hier op het audio forum. Koeitje, zijn Sonus Fabers geloof ik? Kleur is idd erg lelijk maar is wel het toppunt van elegantie!

[Exirion]

Tazzios schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 10:55:
Als je het rooster er voor doet en de gele speaker zwartspuit oogt het rustiger.

Als je ze in de tuin zet oogt het nog rustiger in je kamer

[Gotez]

Exirion schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 11:12:
[...]

Als je ze in de tuin zet oogt het nog rustiger in je kamer

Is ook beter voor de SQ

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 11:09:
Nog nooit zo'n hulde topic gelezen hier op het audio forum. Koeitje, zijn Sonus Fabers geloof ik? Kleur is idd erg lelijk maar is wel het toppunt van elegantie!

Jup. Handgemaakt spul is altijd mooi. Heb een keer een klein verslag gelezen van een bezoek aan de fabriek van Sonus Faber. Was mooi om te zien dat dat nog echt handwerk is. Prachtige afwerking.

[Verwijderd]

Jamo s606

Jaar of 2 gekocht voor 125 euro per stuk, ze zijn nu iets duurder geworden zie ik in de pricewatch.
Zie mijn destijds gemaakte review

[FeaR]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 22:50:
Jamo s606

Jaar of 2 gekocht voor 125 euro per stuk, ze zijn nu iets duurder geworden zie ik in de pricewatch.
Zie mijn destijds gemaakte review

[afbeelding]

Een prijs van 125 euro per stuk is toch heel wat meer dan de speakers die hier werden besproken, die waren nog geen 120 euro per paar...

[Tijn96]

FeaR1986 schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 22:56:
[...]


Een prijs van 125 euro per stuk is toch heel wat meer dan de speakers die hier werden besproken, die waren nog geen 120 euro per paar...

Dat zijn de keuzes die je maakt.
Ik heb ze ook en voor 250 euro heb je toch wel een partij speaker thuis staan.
En ze zijn in mijn ogen ook elegant.

Wil je toch rond de 120 euro de set gaan, zou ik kijken naar bookshelf jamo s602.

[itsalex]

Ik heb laatst een Jamo S718 paar gekocht voor € 200. Echt een leuke set en lekker geluid (vooral met een oudere versterker die redelijk hard kan dan wil die wel met die speakers). Deze speakers waren eigenlijk bedoelt voor mijn pc en mijn oude versterker van ongeveer 20 jaar.

[FeaR]

Tijn96 schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 23:28:
[...]
Dat zijn de keuzes die je maakt.
Ik heb ze ook en voor 250 euro heb je toch wel een partij speaker thuis staan.

Het gaat er niet om of 250 euro voor een paar Jamo S606 veel geld is of niet. Het gaat erom dat TS een paar speakers kon kopen voor 120 euro. Een paar Jamo S606 overschrijdt dat budget met meer dan 100% en is dus niet echt rendabel om te noemen.Op die manier kan ik ook speakers gaan noemen die weer 5 keer duurder zijn, maar wellicht ook vijf keer beter.

[Snowwie]

Dharion schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 10:33:
Wat is de prijs waarvoor ze weg gaan dan?

edit: http://link.marktplaats.nl/1000341525

lol? 149 hoe durven ze

80 euro voor het setje

[Sailorman]

Als ik dan toch iets voor zou mogen stellen wat wel in dezelfde prijs league ligt:

http://www.correct.nl/art...A&SOORT=9942&ARTNR=379520

79 euro per stuk.... En ik durf er geld op te zetten dat ze een factor 500 beter klinken dan de speakers uit de TS... zit op dit moment te luisteren naar deze speakers en ik verbaas me elke keer wat voor geniale luidsprekers het zijn voor het geld.

[W.Zijlstra.]

Sailorman schreef op zondag 10 april 2011 @ 16:04:
Als ik dan toch iets voor zou mogen stellen wat wel in dezelfde prijs league ligt:

http://www.correct.nl/art...A&SOORT=9942&ARTNR=379520

79 euro per stuk.... En ik durf er geld op te zetten dat ze een factor 500 beter klinken dan de speakers uit de TS... zit op dit moment te luisteren naar deze speakers en ik verbaas me elke keer wat voor geniale luidsprekers het zijn voor het geld.

Persoonlijk vond ik deze speakers zeer leeg en blikkerig klinken. Veel te weinig massa in een veel te kleine kast met veel te kleine lage kwaliteit woofers en slechte isolering. Daar komt nog bij dat het dezelfde speakers zijn als de Mordaunt Short bookshelves maar deze op een houten doos staan die niet eens als klankkast werkt. De klankkast van deze speakers eindigt namelijk bij de onderkant van het 'metalen; voorkantje! Wat enigsinds fail is =p

Overigens is dit al twee keer het budget van de TS

[Sailorman]

W.Zijlstra. schreef op zondag 10 april 2011 @ 16:45:
[...]

Persoonlijk vond ik deze speakers zeer leeg en blikkerig klinken. Veel te weinig massa in een veel te kleine kast met veel te kleine lage kwaliteit woofers en slechte isolering. Daar komt nog bij dat het dezelfde speakers zijn als de Mordaunt Short bookshelves maar deze op een houten doos staan die niet eens als klankkast werkt. De klankkast van deze speakers eindigt namelijk bij de onderkant van het 'metalen; voorkantje! Wat enigsinds fail is =p

Overigens is dit al twee keer het budget van de TS

Hebben we dezelfde speakers gehoord?? Ik heb ze afgevuld met 2kg schelpenzand per speaker (daarvoor is die lege houten doos aan de onderkant ) en leeg en blikkerig herken ik niet... Ze produceren bij mijn ouders een mooi en vol geluid en ik heb al behoorlijk wat speakers mogen beluisteren - maargoed daar ging dit topic niet over

[Snowwie]

W.Zijlstra. schreef op zondag 10 april 2011 @ 16:45:
Overigens is dit al twee keer het budget van de TS

Ik heb nooit een maximaal budget genoemd.

Budget is niet eens issue.

[Exirion]

Snowwie schreef op maandag 11 april 2011 @ 22:51:
Ik heb nooit een maximaal budget genoemd.

Budget is niet eens issue.

Nou, je weet nu in ieder geval hoe dit soort goedkope rommel klinkt. Kun je in het vervolg een verstandigere budgetafweging maken

[Snowwie]

Exirion schreef op maandag 11 april 2011 @ 22:54:
[...]

Nou, je weet nu in ieder geval hoe dit soort goedkope rommel klinkt. Kun je in het vervolg een verstandigere budgetafweging maken

Wederom, ik heb nooit iets gezegd over "slechte geluidskwaliteit".

Ze klinken wel ok, maar echt superieur is het natuurlijk niet. Dan ben je met (budget) Eltax speakers (bv. de Concept 400) veel beter af.

[Meelobee]

Waarom blijf je die ondingen verdedigen? Je hebt ze toch niet voor niets te koop staan? (dat ze niet in je interieur passen had je van tevoren kunnen weten, denk niet dat er uberhaupt een interieur is waar ze wel mooi in staan..)

[Verwijderd]

W.Zijlstra. schreef op zondag 10 april 2011 @ 16:45:
[...]

Persoonlijk vond ik deze speakers zeer leeg en blikkerig klinken. Veel te weinig massa in een veel te kleine kast met veel te kleine lage kwaliteit woofers en slechte isolering. Daar komt nog bij dat het dezelfde speakers zijn als de Mordaunt Short bookshelves maar deze op een houten doos staan die niet eens als klankkast werkt. De klankkast van deze speakers eindigt namelijk bij de onderkant van het 'metalen; voorkantje! Wat enigsinds fail is =p

Overigens is dit al twee keer het budget van de TS

Die klinken prima, alleen het hoog is wat schel (ik heb alleen de niet i-versie gehoord).

[Snowwie]

Meelobee schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 13:26:
Waarom blijf je die ondingen verdedigen? Je hebt ze toch niet voor niets te koop staan? (dat ze niet in je interieur passen had je van tevoren kunnen weten, denk niet dat er uberhaupt een interieur is waar ze wel mooi in staan..)

Ik verdedig die dingen ook niet, ik neem enkel stelling tegen uitspraken die ik zelf niet gedaan heb.

[Sailorman]

Misschien koop ik ze wel voor de Scoutingvereniging... alhoewel... denk dat ze zelfs voor ons clublokaal nog niet elegant genoeg zijn

[FeaR]

Naar aanleiding van wat klachten over dit topic is besloten het topic maar op slot te doen. Mocht er animo en vraag zijn naar een topic waar speakers met een elegant prijsje besproken kunnen worden, feel free om zo'n topic aan te maken. Maar het niveau van dit topic heeft zijn dieptepunt nu wel bereikt.