Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 241

[pascaldv]

Mik! schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 07:58:
Iemand tips voor Al'Akir? Gisteravond een avond flink staan wipen. Volgens mij is het een redelijke recht-toe-recht-aan fight als je weet hoe je om moet gaan met p1 en de adds in p2, maar op de een of andere manier belanden we vrijwel nooit met 10m in p2.
We hadden nu 4 groepen gemaakt. 3 ranged groepen (2 x 1 healer met 2 ranged, 1 x healer alleen) en 1 melee groep incl tank. De healer alleen zorgt voor healing op melee en tank samen met de hulp van een tweede healer als hij de ruimte heeft om de groep te healen. Optie is wellicht dat we echt maar 2 man per groep stacken, maar ik vond persoonlijk de lightning cone prima te healen als 3 man geraakt werden. Hoe pakken jullie dit aan?

Wij hebben 10 man gedaan door pairs van 2 te maken zodat je genoeg spreiding houd, anders ga je de lightning linken en gaan er idd mensen de pijp uit.

Dan ervoor zorgen dat je een ranged met een melee paired. In ons geval gingen we met 3 healers (H), 2 ranged (R), 4 melee (M) + tank(T). Van links naar rechts opgezet als M+R, M+H, T+H, M+H, M+R en dan net binnen max range van de healers neerzetten. De ranged/healer staat dus recht achter de melee richting de rand van het plateau. Zo hou je de tank in range van 3 healers, maar geef je de 2 buitenste healers in ieder geval 2 dps die compleet afhankelijk van hen zijn dus ze moeten wel wat bursthealing hebben. De tankhealer kan naast de tank af en toe nog melee meepakken die schuin links/recht van hem staan of de 2 healers links/rechts van hem zodat die op de rest kunnen concentreren.

Paar markers neerzetten voor de melee als orientatiepunt, als die namelijk te ver van hun plek gaan word de lightning gechained.

Voor ieder uitaard eigen verantwoordelijkheid om de wall goed te doen, wij hebben iig 1 persoon op vent die 'm called. Als je 'm niet haalt beter van het plateau springen dan erdoor geraakt worden. Dan voor de ranged zaak de throwback goed te timen dat je niet van het plateau geschoten wordt.

[porn*]

Blistimo schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 09:49:
[...]

Hoe meer man je stackt, hoe vaker de chain chaint. Dat neemt soort van kwadratisch toe hoe meer man je stackt. Als je twee man per vloerpatroontje stackt is de damage gewoon een stuk lager, waarmee het healen een stuk gemakkelijker wordt. Dit houdt echter wel in dat je 5 verschillende timings hebt op de Squall Line en die knockback. Mensen moeten dus bijna persoonlijk kunnen inschatten of ze eerst door de gap rennen en dan de knockback eten, of andersom.

De standaard verdeling is zoiets:

DPS+OT...........DPS+H..........T+H..........DPS+H..........DPS+DPS ( en dan in een halve cirkel om Al heen)

De DPS aan de buitenkanten moeten af en toe verteld worden dat ze iets dichterbij komen, maar over het algemeen heb ik nooit problemen met range op de mensen die ik moet healen. Af en toe een stapje dichterbij Al doen doet wonderen.


[...]

Feli! Succes met heroics

Thanks

Voor big Al idd zoals Blisti 't beschrijft, wij zetten vaak melee dps aan de buitenrand zodat die kunnen announcen als de shit eraan komt, van links en van rechts. Scheelde ook weer een klein beetje

[Mik!]

Dank voor de reacties zo ver Meer spreaden dus. Opzich was het wel healable, maar ik merkte vooral dat het qua raidawareness niet helemaal lekker liep. Combinatie Squall line met wind burst was een van de grootste problemen gister. Het kunnen inschatten hoe ze om moeten gaan met squall line, windburst, ice patch etc. leverde behoorlijk veel problemen op. Anyways, nogmaals dank. Ik ga het meenemen voor de volgende try.

[Grudgie]

rodie83 schreef op maandag 07 maart 2011 @ 14:59:
[...]


Het punt is gewoon dat stamina niks anders vormt dan een buffer. Is die buffer groot genoeg wil je binnen die buffer de kleinste/minste klappen vangen. Pas als je dat hebt gemaximaliseerd, dan is het weer zinvol om de buffer te gaan vergroten.

Lastiger vind ik mijn secondary stats als resto druid. Ik pak nu eigenlijk *alles* - ik houd een beetje dezelfde ratings aan voor haste, mastery crit, waarbij de volgorde van belangrijkheid momenteel haste -> mastery -> crit is. Veel zeggen dat crit waardeloos is voor een resto druid, maar op geglyphde WG vind ik het echt aanzienlijk schelen. Haste is simpelweg sneller casten + sneller hot ticks en is dus met name belangrijk, mastery is gewoon interessant in HC's voor het MT healen.

Ik bedoel het werkt momenteel prima, maar toch vraag ik me af of het optimaler kan. Het is lastig inschatten moet ik zeggen.

Ik zelf heb ook Resto Druid, maar nu ik meer raids doe vervang ik mijn haste meer door mastery, je hebt dan meer healing per spell en als je gewoon boven de haste cap zit (934 als ik me niet vergis) heb je nog de extra tick op je reju. Als je haste op 1600 hebt, heb je een extra tick op WG, maar ben je eigenlijks veel sneller OOM en met minder haste ben je minder snel oom.

In het begin met dungeon hc's doen vond ik haste belangrijker, maar komt ook wel omdat de gear uit de hc dungeons heel veel haste bevatten en niet zoveel mastery zoals nu wel het geval is op de epic's die droppen in de raids. En vanaf de punt kan je beter haste naar mastery stacken of naar spirit als je mana problemen hebt.

Als resto druid heb je niet zoveel crit eigenlijks, vaak doe je heel veel overhealing met WG en kan je de crit beter stoppen in mastery.

[Verwijderd]

Hoi mede-wow-spelers
Zit nu een beetje mee te lezen aangezien ik weinig tot niet op tweakers kom, en zag bijzonder veel nuttige info
Nu heb ik als prot pala http://eu.battle.net/wow/...razhan/anagnatog/advanced al redelijk wat rondgerend en getanked en dat gaat redelijk tot goed
Enkel zit ik mij af te vragen hoe ik mijn HP verder omhoog kan krijgen.. op een normale manier zonder m'n avoidance in te moeten leveren.

Ben benieuwd naar de tips

[Sandor Scheffer]

waar de meeste in de stamina/avoidance discussie overheen stappen is het effect van de HP buffer op healing efficientie.....

als je een tank hebt met meer HP's dan kan je efficientere heals gebruiken, als priest bijvoorbeeld GHeal ipv een Flash (when shit hits the fan), mijn ervaring is dat het niet zozeer de HPS (over het hele gevecht gemiddeld) is die je als healer eruit moet persen wat de uitdaging is maar dat je dat vooral veel moet healen in kleine windows, hoe meer HP, hoe groter die windows worden (geld voor de hele raid btw)

het verschil tussen 150k en 160k is wat betreft % erg klein, maar het KAN in de praktijk wel een groot verschil zijn als de boss bevoorbeeld hit voor 50k en een special heeft van 100k die vrij snel na elkaar komen

[porn*]

Mik! schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:20:
Dank voor de reacties zo ver Meer spreaden dus. Opzich was het wel healable, maar ik merkte vooral dat het qua raidawareness niet helemaal lekker liep. Combinatie Squall line met wind burst was een van de grootste problemen gister. Het kunnen inschatten hoe ze om moeten gaan met squall line, windburst, ice patch etc. leverde behoorlijk veel problemen op. Anyways, nogmaals dank. Ik ga het meenemen voor de volgende try.

Het is idd prima te healen, maar je kunt problemen krijgen wanneer mensen moeten gaan lopen. Je ziet vaak dat ze dan wat meer links of rechts lopen, waardoor je toch kans hebt bij momenten iets teveel mensen bij elkaar te hebben staan. Dat valt mee als er nog meer spreading is, dan heb je er minder en wordt het nooit echt stress

Sandor Scheffer schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:57:
waar de meeste in de stamina/avoidance discussie overheen stappen is het effect van de HP buffer op healing efficientie.....

als je een tank hebt met meer HP's dan kan je efficientere heals gebruiken, als priest bijvoorbeeld GHeal ipv een Flash (when shit hits the fan), mijn ervaring is dat het niet zozeer de HPS (over het hele gevecht gemiddeld) is die je als healer eruit moet persen wat de uitdaging is maar dat je dat vooral veel moet healen in kleine windows, hoe meer HP, hoe groter die windows worden (geld voor de hele raid btw)

het verschil tussen 150k en 160k is wat betreft % erg klein, maar het KAN in de praktijk wel een groot verschil zijn als de boss bevoorbeeld hit voor 50k en een special heeft van 100k die vrij snel na elkaar komen

Tuurlijk maar we hadden het over normal raids, en als je dan 150k HP hebt dan heb je meer dan genoeg HP, en bosses hitten over het algemeen niet veel harder dan 50-60k HP (uitzonderingen daargelaten). Dat betekent dat je, raidbuffed, zo'n 3 hits kan verdragen, ervan uitgaande dat je ook niks avoid/blockt. Meer dan voldoende voor normale situaties.

[ Voor 41% gewijzigd door porn* op 08-03-2011 11:04 ]

[Sandor Scheffer]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:54:
Hoi mede-wow-spelers
Zit nu een beetje mee te lezen aangezien ik weinig tot niet op tweakers kom, en zag bijzonder veel nuttige info
Nu heb ik als prot pala http://eu.battle.net/wow/...razhan/anagnatog/advanced al redelijk wat rondgerend en getanked en dat gaat redelijk tot goed
Enkel zit ik mij af te vragen hoe ik mijn HP verder omhoog kan krijgen.. op een normale manier zonder m'n avoidance in te moeten leveren.

Ben benieuwd naar de tips

je "kiest" stats door middel van gear selectie, enchants, gems, reforging, etc.

het budget dat je hebt, dus de totale hoeveelheid aan stats, veranderd niet (heb het niet over 300 gear vs 360 ofzo)

je kan dus NIET het 1 krijgen zonder ergens anders in te leveren

het valt me op dat veel mensen het allemaal op een "verantwoorde" manier willen doen, het komt er op neer dat ze graag willen horen dat het kan en het zelf dan geloven en zo een fijne schijn veiligheid voor zichzelf gecreerd hebben

P.S.
weet iemand nog een manier om op mijn priest meer regen te krijgen zonder in te leveren op survivability, througput, efficiency, effectiveness and fun?

[porn*]

Sandor Scheffer schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 11:02:

weet iemand nog een manier om op mijn priest meer regen te krijgen zonder in te leveren op survivability, througput, efficiency, effectiveness and fun?

Zorg dat je ieder item int/spi hebt als base stats en ipv haste ernaast kun je gaan voor crit/mastery (minder haste = minder snel oom tenzij.... ).

[Tao]

@_Peter2_

Kijk eens bij dit lijstje tankweapons voor blood tanks. Zie je hier ook maar 1 weapon met agi tussen staan...?
http://pwnwear.com/forum/...list-t651.html#at_Weapons

Overall heb je meer aan strength / parry / threate etc. dan aan agi/dodge als DK tank.
Alles zal wel eens doorgerekend/-simd zijn, maar ik kan zo snel helaas niets vinden wat dit goed uitlegt.

[hulkie]

@ C0mm0ner: thanks man! Daar kan ik wat mee! Ga hem meteen doorlezen en als favoriet zetten als ik thuis ben!

@ Sandor Scheffer: zo zou je er inderdaad naar kunnen kijken. Maar ik ga even advocaat van de duivel spelen. Je meest efficiënte heal is niet GHeal maar een gewone heal. Een tank die minder vaak damage krijgt, of minder grote damage (avoidance + mitigation) is makkelijker vol te healen met je goedkope heals als een tank die HEEL veel klappen kan hebben, maar ook krijgt (stamina).
Ik ben als healer dus een groter fan van tanken met avoidance, omdat het me minder mana kost om ze weer vol te healen. Health gaat er minder snel af en er is minder health om vol te healen in de eerste plaats.

@ Dagboekje:
Gister ben ik even heel kort online geweest. Puur alleen om even mijn tankadin door de daily heen te duwen. Ik ging voor de verandering maar eens met 4 randoms, en dat ging nog best goed. Het werd Vortex Pinnacle en de dps was best redelijk. Geen CC, dus tot de draak met haste buff stond ik eerste damage done met een gemiddelde van 9,8k dps. De andere dps stonden allemaal rond de 10k en dat was prima. Soms was het flink aanpoten omdat de druid die paddestoeltjes schoot voor de pack bij me was. 35 minuten later stonden we zonder wipe buiten, daar kan ik mee leven!

[Mik!]

porn* schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 11:02:
[...]
Het is idd prima te healen, maar je kunt problemen krijgen wanneer mensen moeten gaan lopen. Je ziet vaak dat ze dan wat meer links of rechts lopen, waardoor je toch kans hebt bij momenten iets teveel mensen bij elkaar te hebben staan. Dat valt mee als er nog meer spreading is, dan heb je er minder en wordt het nooit echt stress

Klopt, dat was wat ons ook een paar keer heeft gewiped. Maar goed, dat heeft wat mij betreft ook met raid awareness te maken Weten waar de andere groep staat etc. Ik begreep in ieder geval dat het merendeel van de guild een hekel hebben gekregen aan de fight en bij voorkeur de fight alleen doen omdat het voor ons nog progress is. Zodra 'ie down is nooit meer terugkomen ^^

[MantaMania]

Sandor Scheffer schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 11:02:
[...]

je kan dus NIET het 1 krijgen zonder ergens anders in te leveren

P.S.
weet iemand nog een manier om op mijn priest meer regen te krijgen zonder in te leveren op survivability, througput, efficiency, effectiveness and fun?

Lol je geeft zelf het antwoord al toch?
je kan dus NIET het 1 krijgen zonder ergens anders in te leveren

[Jerry]

Gisteren de eerste stappen gezet richting Conclave of Winds 25 man Heroic. Helaas hadden we te weinig healers online en geen DK voor het kiten van de adds. We waren wat laat met starten dus gingen we maar wat duelen. Op een gegeven moment ging ik als prot warrior tegen een warlock (geen idee wat zijn spec was ).
Het was wel grappig toen ik die warlock afmaakte terwijl ik nog 150hp over had . Spell reflect ftw!
Daarna tegen een resto druid, dit duurde bijna een half uur en toen gingen we beginnen met de raid .

Hier is een video van onze maloriak 25 man heroic kill afgelopen zondag (met commentaar wat ik als prot warrior hier doe):

[InflatableMouse]

Sandor Scheffer schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 11:02:
[...]


je "kiest" stats door middel van gear selectie, enchants, gems, reforging, etc.

het budget dat je hebt, dus de totale hoeveelheid aan stats, veranderd niet (heb het niet over 300 gear vs 360 ofzo)

je kan dus NIET het 1 krijgen zonder ergens anders in te leveren

het valt me op dat veel mensen het allemaal op een "verantwoorde" manier willen doen, het komt er op neer dat ze graag willen horen dat het kan en het zelf dan geloven en zo een fijne schijn veiligheid voor zichzelf gecreerd hebben

P.S.
weet iemand nog een manier om op mijn priest meer regen te krijgen zonder in te leveren op survivability, througput, efficiency, effectiveness and fun?

Dan ga jij er van uit dat alle stats linear zijn en evenveel waard zijn, en dat is niet zo. Stats hebben weights, diminishing returns etc etc, de ene stat is nou eenmaal meer waard dan het andere en dat veranderd naar mate dat je je gear upgrade.

Dus als je een mindere stat kunt reforgen naar iets dat meer waard is (zwaarder weegt) krijg je er wel degelijk meer bij dan je inlevert.

[Grudgie]

Als je mp5 problemen hebt kan je beste of crit of haste naar spirit doen. Of natuurlijk ergens met gems wat wisselen. Volgens mij zijn Intel/spirit en mastery ook wel 1 van de belangrijkste dingen voor een healing priest, maar ik durf dat niet te zeggen omdat ik zelf geen priest heb.

[Bartske]

Gister wel een grappig avondje gehad, BoT council en Cho stonden op het programma maar helaas door een afwezige tank ging het niet door. Toen maar een funrun naar 10 man ulduar gedaan. Ik was zelf in de 'echte ulduar tijd' nooit voorbij hodir gekomen, met wat try's op thorim en freya. Dus het is wel leuk om alles weer even terug te zien! Bijna alle bosses 1-shot (mag ook wel ^^). Alleen hebben we maar gewiped op razorscale omdat hij enragede (wat duurt die achievement lang om te halen). en op yogg snapte de helft van de raid niet wat ze moesten doen (met no lights in the dark). Uiteindelijk maar 1 light in the dark gedaan en onze rusted drake was binnen , erg mooie drake en ik sta nu op 49/50, vanavond nog maar even ergens een mountje vandaan plukken. Daarnaast nog met 9 man OS25 3D gedaan, dat was nog best een uitdaging (om het te zergen) maar de 2e try lukte het vrij makkelijk. Hopelijk binnenkort weer een echte raid , we staan nu op 9/12 dus gaat de goede kant op.

[Sandor Scheffer]

zucht, misschien dat ik meer smilies achter mijn vraag moest zetten, natuurlijk heb ik zelf het antwoord al gegeven, dat was juist de "grap"

ik zeg ook niet dat ik liever stamina tanks heb ipv avoidance, maar de argumenten die ik aanvoerde waren nog niet genoemd en spelen imho wel een rol, je moet wel alle voors en tegens afwegen en dan de "juiste" balans tussen stamina en avoidance kiezen

ik snap de diminishing returns, weights, etc. het gaat me erom dat je altijd iets kiest boven iets anders, het is een illusie als je denkt free gains te krijgen

[Seraphin]

Sandor Scheffer schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:57:
waar de meeste in de stamina/avoidance discussie overheen stappen is het effect van de HP buffer op healing efficientie.....

als je een tank hebt met meer HP's dan kan je efficientere heals gebruiken, als priest bijvoorbeeld GHeal ipv een Flash (when shit hits the fan), mijn ervaring is dat het niet zozeer de HPS (over het hele gevecht gemiddeld) is die je als healer eruit moet persen wat de uitdaging is maar dat je dat vooral veel moet healen in kleine windows, hoe meer HP, hoe groter die windows worden (geld voor de hele raid btw)

het verschil tussen 150k en 160k is wat betreft % erg klein, maar het KAN in de praktijk wel een groot verschil zijn als de boss bevoorbeeld hit voor 50k en een special heeft van 100k die vrij snel na elkaar komen

Op zich een goed punt, de nuance daarin is denk ik wel dat tanks met meer avoidance / mitigation minder "hp-drops" zullen meemaken, waardoor je als healer weer minder snel je "oh-shit-heal-nu" button hoeft te gebruiken (die ongetwijfeld ook weer "duur" zijn in termen van mana efficiency).

Tegelijkertijd denk ik dat HP vs. avoidance/mitigation wel weer wat flexibiliteit geeft in situaties die niet lopen zoals bedoelt. Denk aan: LoS issues, healer moet lopen, andere dewds healen, lag/latency issues, whatever. In termen van pure survivability / effective health is stamina nog steeds king als ik de simulatoren mag geloven, maar dit wordt dus "betaald" met healer-mana issues/inefficiencies.

Persoonlijk probeer ik als tank simpelweg een uitgebalanceerde verhouding tussen alles te houden, al heb ik het als druid denk ik relatief makkelijk; het enige waar ik écht afwegingen moet maken is mbt gems. Ik moet toegeven dat ik nog steeds een paar solid ocean sapphires gebruik. Dit volgens de redenering; "worst-case scenario --> dodge rating en sta zijn punt voor punt evenveel waard, maar met een sta gem voeg je 60 punten toe, met een dodge gem slechts 40"

Ach; red slots = agi, blue slots = sta, yellow slots = dodge (en/of mastery afhankelijk van je DR op dodge), dan kom je vanzelf op een goede verhouding van je stats uit denk ik

[junglebeast]

Grudgie schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:38:
[...]


Ik zelf heb ook Resto Druid, maar nu ik meer raids doe vervang ik mijn haste meer door mastery, je hebt dan meer healing per spell en als je gewoon boven de haste cap zit (934 als ik me niet vergis) heb je nog de extra tick op je reju. Als je haste op 1600 hebt, heb je een extra tick op WG, maar ben je eigenlijks veel sneller OOM en met minder haste ben je minder snel oom.

In het begin met dungeon hc's doen vond ik haste belangrijker, maar komt ook wel omdat de gear uit de hc dungeons heel veel haste bevatten en niet zoveel mastery zoals nu wel het geval is op de epic's die droppen in de raids. En vanaf de punt kan je beter haste naar mastery stacken of naar spirit als je mana problemen hebt.

Als resto druid heb je niet zoveel crit eigenlijks, vaak doe je heel veel overhealing met WG en kan je de crit beter stoppen in mastery.

Ik hou nu de 1221 haste cap aan. En de rest gaat naar mastery of spirit als ik dat nodig heb,

"You want to strive for at least 917, aiming at 1221 to get 12 LB ticks in. By the end of T11(HM BiS gear) you will probably want to aim for 2440 getting the RG, WG, and LB tick in."

Mooie haste chart

Gisteren voor het eerst bovenaan de healing done op 25m. Mede omdat de andere resto druid in catform was gegaan. Maar toch.

Leuk dat resto's weer lekker mee kunnen doen. Had ook niet te veel last van mana problemen nadat ik een nieuwe mace en heartsong enchant er op had gezet.

Al heb ik die mace nu weer vervangen voor een dagger.

[Grudgie]

junglebeast schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:08:
[...]


Ik hou nu de 1221 haste cap aan. En de rest gaat naar mastery of spirit als ik dat nodig heb,

"You want to strive for at least 917, aiming at 1221 to get 12 LB ticks in. By the end of T11(HM BiS gear) you will probably want to aim for 2440 getting the RG, WG, and LB tick in."

Mooie haste chart

Gisteren voor het eerst bovenaan de healing done op 25m. Mede omdat de andere resto druid in catform was gegaan. Maar toch.

Leuk dat resto's weer lekker mee kunnen doen. Had ook niet te veel last van mana problemen nadat ik een nieuwe mace en heartsong enchant er op had gezet.

Al heb ik die mace nu weer vervangen voor een dagger.

Weet niet hoelang het bij jou duurt voordat je OOM bent? Nadeel van haste is dat je snel OOM bent. Dus ik houd mijn haste op 940 ongeveer zit ik net erboven en de rest lekker naar mastery. Toch net iets meer healing. Qua ticks maakt het eigenlijks vrij weinig uit want je doet zelfde hoeveelheid alleen per minder of meer ticks. Als je nou een extra tick krijgt of minder, je doet alsnog dezelfde hoeveelheid healing.

[Verwijderd]

Mik! schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:20:
Dank voor de reacties zo ver Meer spreaden dus. Opzich was het wel healable, maar ik merkte vooral dat het qua raidawareness niet helemaal lekker liep. Combinatie Squall line met wind burst was een van de grootste problemen gister. Het kunnen inschatten hoe ze om moeten gaan met squall line, windburst, ice patch etc. leverde behoorlijk veel problemen op. Anyways, nogmaals dank. Ik ga het meenemen voor de volgende try.

Nog een tip.

Van het platform af springen is altijd beter dan in een cyclone te recht komen.
( behalve voor de tank uiteraard). Dus als je bang bent dat je het niet haalt of twijfelt. JUMP.

[DrFlash]

Ik heb tussen vrijdag en gisteren het verschil gecontroleerd tussen een full stam tank en een full mitigation tank. Beide warriors met vergelijkbare gear. Ik kan je vertellen dat het een HEEL stuk fijner is om een tank te healen die alles naar mitigation gemmed dan naar stam. Het is een heel stuk relaxter doordat de health niet zo op en neer gaat.

Dit was overigens in 10 man raid

Onthoud ook als tank. dat het niet uitmaakt of jij 200k HP hebt of 150k HP. de healer zal jou in beide gevallen voor 10k (voorbeeld) healen. Als jij dus per klap 10k (ook voorbeeld) meer leven verliest (70k ipv 60k) betekend dat de healer voor elke klap een keer extra moet healen, wat gewoon weer tijd en mana kost.

Het maakt dus wel degelijk uit hoe jij als tank je gear gemmed en enchant over het gehele plaatje van de raid.

[Hrolfr]

InflatableMouse schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 11:40:
[...]


Dan ga jij er van uit dat alle stats linear zijn en evenveel waard zijn, en dat is niet zo. Stats hebben weights, diminishing returns etc etc, de ene stat is nou eenmaal meer waard dan het andere en dat veranderd naar mate dat je je gear upgrade.

Dus als je een mindere stat kunt reforgen naar iets dat meer waard is (zwaarder weegt) krijg je er wel degelijk meer bij dan je inlevert.

Bij tanks werkt dat wat minder zo. Stamina heeft geen relative stat weight vergeleken met avoidance of mitigation, maar een absolute stat weight. Avoidance tegenover andere avoidance of mastery hebben wel relative weights, maar dat verandert per item dat je vervangt. Als de vraag stamina of iets anders is, is het relative al zoek.

Zoals hierboven gezegd, met 150k zit je al veilig in raids. Sure, het is efficienter als een healer een grotere heal kan gebruiken. Maar het is nog efficienter als die dat helemaal niet hoeft te doen. En avoidance heeft DR, mitigation door block niet. Zelf zit ik op 159k hp unbuffed door een stamina trinket. Ik gem alleen pure mastery in geel, parry/mastery in rood en mastery/stamina in blauw en daardoor heb ik ruim voldoende hp. Als ik dood ga zijn het slapende healers of dps die niet op tijd bij mij weg gaan.

Jerry schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 11:36:

Hier is een video van onze maloriak 25 man heroic kill afgelopen zondag (met commentaar wat ik als prot warrior hier doe):
[video]

Interessant filmpje. Wij hebben hem zondag bijna neer gekregen (270k wipe). Vanavond weer. Gebruiken jullie nou 2 tanks voor de Swirls? Want ik heb het ook geprobeerd alleen te tanken als prot war, maar ik kwam gewoon erg veel tekort in threat vergeleken met een paladin en druid, vooral in het begin met lage vengeance, dus die doen het nu. Vooral de ranged abilities van de paladin tussendoor helpen erg bij het moven. Ik zit lekker op de boss een cooldown rotation te doen op breaths, de pala of druid (ligt eraan wat we mee hebben) mag de adds doen.

[thewizard2006]

Grudgie schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:11:
[...]


Weet niet hoelang het bij jou duurt voordat je OOM bent? Nadeel van haste is dat je snel OOM bent. Dus ik houd mijn haste op 940 ongeveer zit ik net erboven en de rest lekker naar mastery. Toch net iets meer healing. Qua ticks maakt het eigenlijks vrij weinig uit want je doet zelfde hoeveelheid alleen per minder of meer ticks. Als je nou een extra tick krijgt of minder, je doet alsnog dezelfde hoeveelheid healing.

Wat? Bedoel je nou dat het totaal aantal healing dat je hots doen hetzelfde is als je 8 danwel 9 ticks krijgt?
Dus wat jij zegt is dat je hele levensduur van je hot 10000healing zou doen en bij de ene is dit over 8 (grotere) ticks verdeeld en de ander over 9? Dat is namelijk complete onzin. Het is een extra tick dus ook extra healing.

[Bartske]

Ik heb nog 1 vraagje over het reforgen van mijn DK tank: is het slim om de parry/dodge die er op een item zit te reforgen voor mastery? Op EJ las ik wel zo iets maar mij klinkt het niet zo verstandig in de oren.

[Blistimo]

thewizard2006 schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:19:
[...]


Wat? Bedoel je nou dat het totaal aantal healing dat je hots doen hetzelfde is als je 8 danwel 9 ticks krijgt?
Dus wat jij zegt is dat je hele levensduur van je hot 10000healing zou doen en bij de ene is dit over 8 (grotere) ticks verdeeld en de ander over 9? Dat is namelijk complete onzin. Het is een extra tick dus ook extra healing.

Precies. Voor HoTs is haste juist briljant om meer healing te krijgen voor dezelfde mana cost. Je krijgt gewoon gratis een extra tick op een Lifebloom of Rejuv. Dat je met meer haste potentieel ook meer direct heals uitdeelt kan per saldo betekenen dat je sneller oom bent, maar er zijn maar weinig raid encounters waar ik constant aan het healen ben. Er is altijd wel ergens een GCD dat je niet aan het casten bent. Haste blijft een briljante stat, zéker nu HoTs ermee scalen.

[_Peter2_]

Tao schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 11:11:
@_Peter2_

Kijk eens bij dit lijstje tankweapons voor blood tanks. Zie je hier ook maar 1 weapon met agi tussen staan...?
http://pwnwear.com/forum/...list-t651.html#at_Weapons

Overall heb je meer aan strength / parry / threate etc. dan aan agi/dodge als DK tank.
Alles zal wel eens doorgerekend/-simd zijn, maar ik kan zo snel helaas niets vinden wat dit goed uitlegt.

Ik ben het met je eens dat daar geen Agi items tussen staan, maar ik snap het nog niet.

Threat is op dit moment geen issue, zelfs zozeer dat hit / expertise kan worden gereforged naar avoidance.

Waarom zou Agi dan een slechtere stat ziijn dan STR als 1 Agi meer avoidance (in de vorm van dodge) geeft dan Str (in de vorm van parry)

Verder zijn de meeste tank plate items uitgerust met Str en Sta waardoor je al een flinke dosis Str voor parry binnen haalt.

[Jerry]

Hrolfr schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:16:
[...]

Interessant filmpje. Wij hebben hem zondag bijna neer gekregen (270k wipe). Vanavond weer. Gebruiken jullie nou 2 tanks voor de Swirls? Want ik heb het ook geprobeerd alleen te tanken als prot war, maar ik kwam gewoon erg veel tekort in threat vergeleken met een paladin en druid, vooral in het begin met lage vengeance, dus die doen het nu. Vooral de ranged abilities van de paladin tussendoor helpen erg bij het moven. Ik zit lekker op de boss een cooldown rotation te doen op breaths, de pala of druid (ligt eraan wat we mee hebben) mag de adds doen.

Wij gebruiken 2 tanks voor de Swirls. Gewoon een kwestie van wie krijgt eerder aggro .
Twee warrior tanks voor adds en we hebben een druid tank op de baas.

[stefanass]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:54:
Hoi mede-wow-spelers
Zit nu een beetje mee te lezen aangezien ik weinig tot niet op tweakers kom, en zag bijzonder veel nuttige info
Nu heb ik als prot pala http://eu.battle.net/wow/...razhan/anagnatog/advanced al redelijk wat rondgerend en getanked en dat gaat redelijk tot goed
Enkel zit ik mij af te vragen hoe ik mijn HP verder omhoog kan krijgen.. op een normale manier zonder m'n avoidance in te moeten leveren.

Ben benieuwd naar de tips

Je gear is op zich ok, maar kijk alsjeblieft naar je enchants...

[Mik!]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:14:
[...]
Nog een tip.

Van het platform af springen is altijd beter dan in een cyclone te recht komen.
( behalve voor de tank uiteraard). Dus als je bang bent dat je het niet haalt of twijfelt. JUMP.

Is bekend Mensen moeten alleen leren inschatten wanneer die keuze het beste uitpakt.

Blistimo schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:24:
[...]

Precies. Voor HoTs is haste juist briljant om meer healing te krijgen voor dezelfde mana cost.

Zelfde geldt inderdaad ook voor shamans met riptide, healing rain en andere hots.

[Verwijderd]

stefanass schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:10:
[...]


Je gear is op zich ok, maar kijk alsjeblieft naar je enchants...

Helaas hebben we niet echt veel high lvl enchanters op karazhan als alliance
dus gebruik enchantment enkel om het wat hoger te krijgen.. de extra stats zijn nu nog waardeloos
I know maar goed.. thats how it is

Karazhan is leeg aan het lopen qua alliance merk he.in heel SW lopen als het druk is misschien 20 man rond

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:10:
even een vraagje voor de hardware mensen onder ons.

ik zit eraan te denken om een nieuwe monitor te kopen. die heeft een resolutie van 1920 x 1080. nu zou ik wow graag willen draaien op deze resolutie.

ik heb een intel i750
4 gb ddr3
en een ati 4870 512 mb.

kan ik wow op hoge resolutie draaien op 60 fps zonder dat ik alles op LOW moet zetten?

Meer dan zat om alles tegen 'Good' aan te zetten.
Kijk wel ff hoeveel frames je houd in raids, en zet dan indien nodig wat dingetjes iets lager

[Dice]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:29:
[...]


Meer dan zat om alles tegen 'Good' aan te zetten.
Kijk wel ff hoeveel frames je houd in raids, en zet dan indien nodig wat dingetjes iets lager

Zet in ieder geval je water sampling niet op max

[Mektheb]

Snap niet waarom mensen zoveel fps problemen hebben met wow.

Ik heb alles aan staan op MAX en kom zeker nog op 50 in de stad en met 10man's 40 fps en met 25 mans zeker 30 fps en niks lagged of gaat traag.

En mijn pc is zeker al een paar jaar oud vergeleken met een i7.

[blouweKip]

Weet niet hoelang het bij jou duurt voordat je OOM bent? Nadeel van haste is dat je snel OOM bent.

Haste heeft niets met OOM gaan te maken... (of dat zou niet moeten mogen, als je dat serieus een probleem vind dat moet je geen healer spelen )

Ik heb alles aan staan op MAX en kom zeker nog op 50 in de stad en met 10man's 40 fps en met 25 mans zeker 30 fps en niks lagged of gaat traag.

Idem hier, draait echt top, alles max, ik heb alleen de view distance wat aangepast (gek genoeg maakt dat verschil als je in een kleine ruimte/dungeon zit)

[ Voor 37% gewijzigd door blouweKip op 08-03-2011 14:29 ]

[Vagabonding]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:15:
[...]


Helaas hebben we niet echt veel high lvl enchanters op karazhan als alliance
dus gebruik enchantment enkel om het wat hoger te krijgen.. de extra stats zijn nu nog waardeloos
I know maar goed.. thats how it is

Het heeft niets te maken met high level enchants, maar het toepassen van de verkeerde enchants. Intellect op wrists en spirit op shield horen gewoon niet. Even ElitistJerks doornemen en alles toepassen wat daar geschreven wordt. Ik zou alleen niet gaan voor de allerbeste enchants, maar daar net onder. Zo bespaar je ook nog wat gold.

[keejoz]

Grudgie schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:38:
[...]

Als je haste op 1600 hebt, heb je een extra tick op WG, maar ben je eigenlijks veel sneller OOM en met minder haste ben je minder snel oom.

In het begin met dungeon hc's doen vond ik haste belangrijker, maar komt ook wel omdat de gear uit de hc dungeons heel veel haste bevatten en niet zoveel mastery zoals nu wel het geval is op de epic's die droppen in de raids. En vanaf de punt kan je beter haste naar mastery stacken of naar spirit als je mana problemen hebt.

DUH. Je hebt echter ook wel meer healing gedaan in die tijd. Ik begrijp echt niet waarom zoveel mensen zo'n onzin vertellen want er is echt niets logisch aan.

[junglebeast]

Ben niet sneller OOM. Ik cast op dit moment toch amper HT/Regrowths. Meeste healing komt uit Rejuvs, WG en LB. Ik heb ook een cast tijd van 2.5 sec op HT. En als ik naar 900 haste zou gaan wordt dat er niet beter om. Nee heb daarom liever een extra LB tick.

En ja ben 99% een raid healer en doe weinig 5/10 mans.

[ Voor 10% gewijzigd door junglebeast op 08-03-2011 14:52 ]

[Hrolfr]

Jerry schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:08:
[...]


Wij gebruiken 2 tanks voor de Swirls. Gewoon een kwestie van wie krijgt eerder aggro .
Twee warrior tanks voor adds en we hebben een druid tank op de baas.

Ok...niet eens aan gedacht 2 tanks Wij hebben nu bij voorkeur een prot pala, die gooit zijn consecration rond de baas zodat hij initial aggro heeft. Dan komt er een holy radiance voor een bult healing aggro, avengers shield voor degenen die niet in range zijn. Tegen de tijd dat de eerste hammer of the righteous komt, heeft hij al stevige threat voordat de dps ook maar kan beginnen. De derde tank pakt de eerste imps wave met een paar melee zodat we in latere phases maar met 6 adds lopen ipv 9. Vinden de healers fijner en we hebben geen dps problemen op de Swirls anyway.

Ik hoop alleen niet dat de mace vanavond dropt, dan kan ik weer de mats voor een windwalk kopen.

[porn*]

Bartske schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 12:23:
Ik heb nog 1 vraagje over het reforgen van mijn DK tank: is het slim om de parry/dodge die er op een item zit te reforgen voor mastery? Op EJ las ik wel zo iets maar mij klinkt het niet zo verstandig in de oren.

Ik balanceer het allemaal een beetje, persoonlijk wilde ik m'n shield rond 100% houden (16 mastery dacht ik) terwijl m'n dodge/parry rating richting de 1800 gaat, daarna gelijkmatig verdelen. Zou het een beetje op gevoel doen maar vooral niet teveel wegforgen, pure avoidance is sowieso nog beter dan mastery als je wel eens adds tankt (wat ik bij ons vaak moet doen). Doe je dat niet balanceer dan de stats als het kan.

[Bartske]

porn* schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 15:25:
[...]


Ik behoud balanceer het allemaal een beetje, persoonlijk wilde ik m'n shield rond 100% houden (16 mastery dacht ik) terwijl m'n dodge/parry rating richting de 1800 gaat, daarna gelijkmatig verdelen. Zou het een beetje op gevoel doen maar vooral niet teveel wegforgen, pure avoidance is sowieso nog beter dan mastery als je wel eens adds tankt (wat ik bij ons vaak moet doen). Doe je dat niet balanceer dan de stats als het kan.

Bedankt. Het is vooral een specje voor heroics (5 mans bedoel ik dan ). Daar zit je natuurlijk ook veel met de trash, waar avoidance natuurlijk dan zeker belangrijk is. Misschien in de toekomst nog een 10 mannetje als offtank, maar voorlopig ben ik nog aan het gearen voor mijn main (dps) spec.

[porn*]

Bartske schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 15:33:
[...]


Bedankt. Het is vooral een specje voor heroics (5 mans bedoel ik dan ). Daar zit je natuurlijk ook veel met de trash, waar avoidance natuurlijk dan zeker belangrijk is. Misschien in de toekomst nog een 10 mannetje als offtank, maar voorlopig ben ik nog aan het gearen voor mijn main (dps) spec.

Vergeet trouwens ook niet dat je die 4% parry rune kunt gebruiken, het is undiminished avoidance and hoewel de meningen verschillend zijn, vind ik dat veel meer waard dan 2% stam en 4% armor (DK's hebben toch al crappy weinig armor).
Was ik ook tegen Peter2 vergeten te zeggen, vooral als je <20% avoidance hebt dan is 4 extra behoorlijk veel!

[Verwijderd]

stefanass schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:10:
[...]


Je gear is op zich ok, maar kijk alsjeblieft naar je enchants...

Dat sowieso. Misschien is het trouwens ook het overwegen waard toch een derde prime glyph te nemen. Het lijkt me eigenlijk gek als je totaal niks kan bedenken voor dat slot.

Ik zie dat ook dat de professionscombi enchanting/alchemy is. Dus ik vermoed dat enchanting geleveld wordt op zichzelf? Zorg sowieso dat je je professions gewoon voor elkaar hebt; 525 dus. Krijg je goede bonus van. Heb je op een ander character herbalism? Want lvl 1 alchemy is ook niet bepaald om over naar huis te schrijven zullen we maar zeggen.. Met alchemy kan je een goed trinket maken bijvoorbeeld.

Ik kan begrijpen dat je misschien niet te veel wil investeren in enchants als je het zelf aan het levelen bent, maar doe het maar wel. En kijk toch ook even naar een prime glyph.

[Verwijderd]

blouweKip schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 14:28:
[...]

Haste heeft niets met OOM gaan te maken... (of dat zou niet moeten mogen, als je dat serieus een probleem vind dat moet je geen healer spelen )

'niets' is iets te kort door de bocht.

Ik spreek hier vanuit een priest perspectief, maar volgens mij is het zo dat:
- Haste voornamelijk voor hogere HPS zorgt.
- Haste minimaal HPM verhoogt (alleen door extra hot ticks).

Haste maakt je heals dus niet efficienter, maar wel sterker.
Als je haste stacked ten koste van andere stats, dan gaat je HPM per saldo achteruit. (Immers: je geeft mastery/crit op voor haste. Beiden zorgen voor hogere HPM dan haste. Spirit zorgt alleen voor regen)
Lagere HPM betekent toch echt dat je eerder oom zal gaan dan wanneer je een goede balans tussen de verschillende stats hebt.

Dat gezegd hebbende: efficientie zit meer in je keuze van spells dan in je stats. Als je progress content doet en niet oom gaat, dan zou je ervoor kunnen kiezen om je haste nog meer te verhogen om daarmee je throughput te verbeteren.

TL;DR: haste maakt je heals minder efficient, dus ga je in theorie eerder oom. (En met alleen HPM stacken hou je de tank niet up )

[Blistimo]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 16:21:
[...]


TL;DR: haste maakt je heals minder efficient, dus ga je in theorie eerder oom. (En met alleen HPM stacken hou je de tank niet up )

Maar je gaat dan tenminste wel dood met een volle manabar

Ik ben het grotendeels met je eens, hoewel er uiteraard altijd nuances zijn. Op dezelfde manier als dat haste je efficientie omlaag haalt, is crit voor een healer eigenlijk een vrij nutteloze spell, vanwege de RNG factor. Stel, je tank heeft 130/150k HP en je besluit je grote heal te casten, omdat de volgende swing eraan komt. Per ongeluk crit je grote heal en doe je enorme overhealing. Als je een goedkope heal had gecast die critte had je geen overhealing gehad en had je dus mana bespaard. Maar omdat je er niet vanuit kunt gaan dat een heal crit kun je in feite crit neit als een inefficiente stat zien. Immers, je spendeert niet meer mana per heal; je HPM blijft gelijk of wordt zelfs hoger als je niet overhealt.

Mastery is eigenlijk altijd een goede stat. Deze stat is ontworpen om geen negatieve bij-effecten te hebben, tenzij de Mastery zelf nutteloos is.

Ik weet dat veel resto druids die 25m raiden Mastery als vrij nutteloos ervoeren, zeker in het begin van Cataclysm. Tegenwoordig zijn de percentages wat bijgetrokken, en met name in 10m is Mastery altijd wel een gewenste stat.

Rekentechnisch, vanuit een puur simcraft oogpunt hebben bepaalde stats altijd een bepaald omslagpunt, en kun je dus niet sec van efficiente of inefficiente stats spreken.

Maar vanuit een 'gevoel'-oogpunt (lol) merk je gewoon het meest van haste. Ik red liever een tank met een net iets sneller gecaste heal dan dat ik die door mijn efficientere eerdere heals nooit in gevaar van death heb laten komen, zeg maar

[porn*]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 16:21:
[...]

'niets' is iets te kort door de bocht.

Ik spreek hier vanuit een priest perspectief, maar volgens mij is het zo dat:
- Haste voornamelijk voor hogere HPS zorgt.
- Haste minimaal HPM verhoogt (alleen door extra hot ticks).

Haste maakt je heals dus niet efficienter, maar wel sterker.
Als je haste stacked ten koste van andere stats, dan gaat je HPM per saldo achteruit. (Immers: je geeft mastery/crit op voor haste. Beiden zorgen voor hogere HPM dan haste. Spirit zorgt alleen voor regen)
Lagere HPM betekent toch echt dat je eerder oom zal gaan dan wanneer je een goede balans tussen de verschillende stats hebt.

Dat gezegd hebbende: efficientie zit meer in je keuze van spells dan in je stats. Als je progress content doet en niet oom gaat, dan zou je ervoor kunnen kiezen om je haste nog meer te verhogen om daarmee je throughput te verbeteren.

TL;DR: haste maakt je heals minder efficient, dus ga je in theorie eerder oom. (En met alleen HPM stacken hou je de tank niet up )

Is dat ook niet kort door de bocht? Ik ben op mijn disc priest (met Attonement spec) juist voor haste gegaan (doe geen 25 mans daarmee dus geen raid blanketing met shields) en dan is het toch wel erg handig om wat haste te hebben, vooral omdat je daarmee je Evangelism sneller stackt. Naast gimmicks als dat zou je het ook zo kunnen zien: hoe meer haste je hebt, hoe makkelijker je iedereen bijgehealed krijgt met je cheap heals. In mijn geval: heal. Als ik de gewone heals sneller eruit kan knallen kan ik die blijven spammen en hoef ik minder snel over te schakelen op grotere heals/AoE healing.

[MrVegeta]

Mjah, ik vind niet dat haste echt helt met de snelheid van healen... of je moet het gaan stacken in plaats van je mastery.

[porn*]

MrVegeta schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 17:16:
Mjah, ik vind niet dat haste echt helt met de snelheid van healen... of je moet het gaan stacken in plaats van je mastery.

Exact! Ik doe dus geen zak met mastery, vooral niet na de al de disc "nerfs", shields waren ook te OP maar nu ze zoveel mana kosten en maar 15 seconden duren ga ik er zeker geen raid shielding meer mee doen en al HELEMAAL geen mastery meer stacken.
Dus gebruik ik shield op de tank en/of targets waarvan ik weet dat ze binnen 10-15 sec een flink klap dmg krijgen (en wellicht dood gaan), verder gebruik ik voor minimaal 12 seconden (Rapture ICD) andere heals. En laten die nou net vrijwel allemaal casted zijn, haste jammie!

Daarnaast, straks werkt Attonement met Holy Fire. De dot healt ook en heeft een extra tick bij ~7.5% haste. Rond de 24% geloof ik ook weer, dus wellicht interesant om straks wat te stacken en de rest in crit voor meer Attonement healing. Compleet mastery negeren dus!

Edit: en ja natuurlijk helpt 100 haste rating geen drol, dat merk je niet. Maar ineens van een schrale 5% naar 15% gaan, ik vind het zoveel "responsiever" aanvoelen met healen.

[ Voor 8% gewijzigd door porn* op 08-03-2011 17:26 ]

[Verwijderd]

porn* schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 17:01:
[...]


Is dat ook niet kort door de bocht? Ik ben op mijn disc priest (met Attonement spec) juist voor haste gegaan (doe geen 25 mans daarmee dus geen raid blanketing met shields) en dan is het toch wel erg handig om wat haste te hebben, vooral omdat je daarmee je Evangelism sneller stackt. Naast gimmicks als dat zou je het ook zo kunnen zien: hoe meer haste je hebt, hoe makkelijker je iedereen bijgehealed krijgt met je cheap heals. In mijn geval: heal. Als ik de gewone heals sneller eruit kan knallen kan ik die blijven spammen en hoef ik minder snel over te schakelen op grotere heals/AoE healing.

Ja, was ook iets te kort door de bocht
Was met name om tegengewicht te bieden op de voorgaande stelling.

Bij disc wordt het inderdaad een nog interessanter verhaal door archangel/attonement.Op mijn holy priest heb ik genoeg haste voor de extra renew tick en focus ik me nu meer op mastery. Crit is zoals gezegd te RNG om echt betrouwbaar te zijn. Spirit is nooit vies.

Persoonlijk houd ik van een mooie balans in stats. Met de content waar we ik nu mee bezig ben (8/12) is het veel belangrijker om goed je class te beheersen dan om alles te min-maxen.

EDIT:

Exact! Ik doe dus geen zak met mastery, vooral niet na de al de disc "nerfs", shields waren ook te OP maar nu ze zoveel mana kosten en maar 15 seconden duren ga ik er zeker geen raid shielding meer mee doen en al HELEMAAL geen mastery meer stacken.

Ik speel nooit disc, maar is mastery niet erg fijn voor raid healing als disc priest? PoH spammen met Divine Aegis lijkt zo smakelijk altijd!

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2011 17:46 ]

[porn*]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 17:41:
[...]

Ja, was ook iets te kort door de bocht
Was met name om tegengewicht te bieden op de voorgaande stelling.

Bij disc wordt het inderdaad een nog interessanter verhaal door archangel/attonement.Op mijn holy priest heb ik genoeg haste voor de extra renew tick en focus ik me nu meer op mastery. Crit is zoals gezegd te RNG om echt betrouwbaar te zijn. Spirit is nooit vies.

Persoonlijk houd ik van een mooie balans in stats. Met de content waar we ik nu mee bezig ben (8/12) is het veel belangrijker om goed je class te beheersen dan om alles te min-maxen.

EDIT:

[...]

Ik speel nooit disc, maar is mastery niet erg fijn voor raid healing als disc priest? PoH spammen met Divine Aegis lijkt zo smakelijk altijd!

Ik wacht nog steeds samen met zo'n 5 andere guildies op genoeg serieuze alts om het eens in een raid te proberen; BH is zo makkelijk dat ik alles met Smite heals en shields af kan

Mastery is een superstat voor de raidshielder, als je een 25 man groep hebt kan dat zeker een optie zijn. Echter, shields zijn sinds vorige patch behoorlijk veel duurder geworden (en de absorb ook toegenomen), het is niet mogelijk om die zoals in WotLK constant te blijven spammen. Sommige guilds gebruiken het nog wel als tactiek voor incoming dmg (op bijv. Chimaeon natuurlijk super; voor Feud's alvast 10+ mensen geshield hebben), maar eigenlijk is dat een rare fix gezien de grote hoeveelheid Innervates die priest dan nodig heeft.

Als je dat dus niet doet, heeft mastery maar heel weinig effect: alleen op je crits (en je hebt vrij lager %crit door entry level gear) en op PoH. Het beinvloedt dus zo weinig van je complete arsenaal dat veel disc priests die niet raidshielden mastery negeren (en danwel crit danwel haste stacken, of mixen). Mijn plan is straks de volgende Holy Fire tick te halen en dan crit te stacken

PoH is ook smakelijk maar Aegis blijft maar 12 seconden hangen. Geen damage daarvoor is in principe 100% overheal. Daarnaast zijn Aegis shields maar echt heel klein hoor, hebben het over misschien 2-3k max (stackt wel magoed). Wellicht op latere gearlevels

[Damian]

Ik heb mijn level 40 holy priest voor de gein eens gedual specced naar shadow, maar hoe speel je daar in godsnaam mee. Was er net mee naar een instance, en ik was oom na 3 mobjes

doe ik iets verkeerd?

[Roflzor]

Damian schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 18:45:
Ik heb mijn level 40 holy priest voor de gein eens gedual specced naar shadow, maar hoe speel je daar in godsnaam mee. Was er net mee naar een instance, en ik was oom na 3 mobjes

doe ik iets verkeerd?

Op low level kan ik adviseren om disc te gaan, het is een bekend probleem dat je als Spriest heel snel oom bent. Gewoon smite spam als discipline healerDPS!

[wezzal]

Vraagje aan alle mages hier.

Welke Spec gebruiken jullie in combinatie met welke talentree?

Graag wil ik ook jullie beweegreden weten...

[Hrolfr]

Jerry schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 13:08:
[...]


Wij gebruiken 2 tanks voor de Swirls. Gewoon een kwestie van wie krijgt eerder aggro .
Twee warrior tanks voor adds en we hebben een druid tank op de baas.

Vanavond gewoon 2 tanks gebruikt op de Swirls en geen abberations voor black phase. Het hielp wel bij het oppakken, maar uiteindelijk had de pala alles. Wel een kill, dus volgende week Atramedes. En weer lekker schreeuwen.

[Verwijderd]

wezzal schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 21:26:
Vraagje aan alle mages hier.

Welke Spec gebruiken jullie in combinatie met welke talentree?

Graag wil ik ook jullie beweegreden weten...

Ik vind je vraagstelling een beetje vaag.. Als je bedoeld welke spec de meeste (pve) mages spelen, dan zeg ik fire. Er is een basic core spec voor fire, zoiets zal dat zijn: http://www.wowhead.com/talent#o0hZfchbkbRosfoc. Je hebt nu nog vier talent points over, ik zelf heb deze in impr. flamestrike en cauterize. Je kan ze ook kwijt in improved fire blast voor grotere range en hogere crit chance. Je zou eventueel ook nog punten kwijt kunnen in arcane concentration als je mana problemen hebt op boss fights.

Fire wordt het meest gespeeld omdat het redelijk scaled met gear. De meeste mensen waarvan hun ilvl <333 is zijn vaak nog frost, hoe hoger je richting de 359ilvl gaat hoe meer haste/crit je opbouwd. Fire is heel erg afhankelijk van je crits, het creeërt ignites, helpt een goeie combustion op te zetten en zorgt voor je hot streak procs. Deze 3 aspecten van fire zorgen voor een redelijke dps increase daarbij komt nog de standaard dps van fireball/scorch. Op fights zoals halfus (heroic) ben je als mage meester van de dps meters Met een goeie combustion en proc van je impact kan je zo 150k+ dps halen =)

Fire is ook tegelijkertijd een van de meest RNG based specs allertijden (imo). Vanwege het feit dat redelijk wat abilities/aspecten van fire op crit gebaseerd zijn, zoals: hot streak, combustion en ignites.

Mages hebben voor 4.0.6 wat mana issue's gehad, maar met de recente buff van verminderde mana cost voor fb is dat over het algemeen geen issue meer. Tenzij je tijdens aoe heavy fights zoals maloriak (hc) er nog een paar flamestrikes in gooit, dan raad ik scorch weaving aan.

[Jerry]

Hrolfr schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 23:57:
[...]

Vanavond gewoon 2 tanks gebruikt op de Swirls en geen abberations voor black phase. Het hielp wel bij het oppakken, maar uiteindelijk had de pala alles. Wel een kill, dus volgende week Atramedes. En weer lekker schreeuwen.

Dat komt doordat je geen Blood and Thunder gebruikt in je talents . Rend over alle adds = mucho aggro .
Ook goed gebruik maken van Cleave + Inner Rage helpt veel met de adds.
Gratz met de kill.

[ Voor 7% gewijzigd door Jerry op 09-03-2011 00:14 ]

[MaceNL]

Gisteren Bish King op heroic gedaan (was voor mij de 1e keer) en dat in 2 x. Mount had ik al maar nu ook de bane title, ook nog even ToC heroic gedaan, dat is echt een lachertje.

Overigens sinds kort Disc aan het proberen bevalt me wel, het is even wennen maar tof om te spelen.

[ Voor 22% gewijzigd door MaceNL op 09-03-2011 07:14 ]

[HawVer]

Damian schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 18:45:
Ik heb mijn level 40 holy priest voor de gein eens gedual specced naar shadow, maar hoe speel je daar in godsnaam mee. Was er net mee naar een instance, en ik was oom na 3 mobjes

doe ik iets verkeerd?

Zelfde hier maar dan op warlock destruction. Zijn specs die blijkbaar alleen speelbaar zijn op de hoogste level. Als warlock heb je spells waarmee je snel nog even wat mana kan krijgen. Kan voor priest wat lastiger zijn.

[Dice]

HawVer schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 08:35:
[...]

Zelfde hier maar dan op warlock destruction. Zijn specs die blijkbaar alleen speelbaar zijn op de hoogste level. Als warlock heb je spells waarmee je snel nog even wat mana kan krijgen. Kan voor priest wat lastiger zijn.

Helaas hebben zowel Lock als sproest hier idd problemen mee totdat je gear het overneemt.

Als jonge sproest had ik altijd veel water bij me en voer waarmee ik mijn spirit op kon krikken. ( Dat was Vanilla tijdperk )

Dat maakt de downtijd dragelijker ... En zorgen dat je zo veel mogelijk regen uit je talents en spullen krijgt. Beter een extra tick hebben op een dot met regen dan langer moeten zitten

[hulkie]

Goede morgen,

@ shadowpriest verhaal: zorg er op laag level altijd voor dat je een goede wand bij je hebt, die doet nog best wat damage. Je kunt op die manier mana besparen en zelfs regenen terwijl je dots doortikken. Holy of disc speccen kan natuurlijk ook, al is smite spammen wel dodelijk saai…

Gister heb ik even de daily gedaan op mijn tankadin. Ik kwam in een groep voor SFK. Er stonden nog twee bazen dus dat scheelde mij een hoop tijd. Het verhaal was dat de andere tank moest stoppen met spelen omdat zijn moeder er genoeg van had *haha*! De groep had een goede healer maar geen uber dps. Goed genoeg om relatief snel de instance af te maken, dus ik had lekker snel mijn valor points binnen!

Mijn rogue was op 4 blokjes na 84, dus die moest even een level omhoog. Queuen voor de random en questen maar. Toen ik eenmaal Stonecore in kon moest ik nog maar 2 balkjes, dus ik dingde 84! DPS op single target bazen valt nog steeds mee. Ik zit ook als level 84 ergens tussen de 10 en 11k dps. Wel vraag ik me af of backstab onder de 35% echt zoveel beter is als mutilate…

Anyway, het doel was dus 84 worden, tabard aantrekken en random normals farmen zodat ik 85 ben… Die vlieger ging dus mooi niet op. Omdat ik tot nu toe heb geweigerd greenies te equipen en een beetje pech heb gehad met de blue drops had ik nog maar itemlevel 285. Aangezien je > 305 moet hebben gaat dat plan dus mooi niet werken.

Eerst nog maar een beetje questen dus, ik heb inmiddels ook CoC gedaan in Highlands en ben dus een 333 dagger rijker. Toen ik uitlogde was mijn itemlevel 294, nog een paar levels te gaan en ik kan in ieder geval heroics in. Ik zit er nu aan te denken om alvast de epic belt te laten craften. Dat ding is toch niet zo duur en het is een mooie start voor als ik 85 ding. Vanavond maar weer eens verder rommelen!

De guild waar wij 'dutchies' ons van hebben afgescheiden staat inmiddels op 9/12 heroic 10man, wel tof dat ze het zo goed doen. Staan nu weer rond de rank 30 op wowprogress!

[ Voor 4% gewijzigd door hulkie op 09-03-2011 10:15 ]

[Paul]

hulkie schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 10:14:
Omdat ik tot nu toe heb geweigerd greenies te equipen...

Speciale reden voor? De kleur van het item boeit niet, de stats die erop zitten wel... (mij dan )

Gisteren maar weer eens gehealed met mijn shaman (level 77), nog steeds piss-easy Me wel één keer OOM gespammed aan greater heals en dan nog de wipe niet kunnen voorkomen, maar toen we wat voorzichtiger pullden ging het een stuk beter

[Hrolfr]

Jerry schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 00:14:
[...]


Dat komt doordat je geen Blood and Thunder gebruikt in je talents . Rend over alle adds = mucho aggro .
Ook goed gebruik maken van Cleave + Inner Rage helpt veel met de adds.
Gratz met de kill.

Thanks. Natuurlijk heb ik nu geen B&T, dit is een single target spec Toen had ik het wel, en nog door een paladin te kijk gezet.

[hulkie]

Paul Nieuwkamp schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 10:22:
[...]
Speciale reden voor? De kleur van het item boeit niet, de stats die erop zitten wel... (mij dan )

Ben ik meestal wel met je eens. Alleen dit is mijn 3de alt die richting de 85 gaat, en op één of andere manier doet het bij dit character meer pijn mijn raid epics te vervangen... Tot mijn break van 8 maanden was deze gnome mijn main, en hij zat dus erg goed in de ICC-25 gear. Daarbij sta ik tot nu toe altijd op plek nr1 in pugs naar randoms, dus was er van mijn kant niet echt behoefte aan groene upgrades. Nu wil ik wel zo snel mogelijk de hoogste randoms in kunnen komen, dus moet ik er toch aan geloven. Plus de greens in Highlands enzo zijn een stuk grotere upgrade als die in Hiyal en Vashir…

[Verwijderd]

porn* schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 18:10:
[...]


Ik wacht nog steeds samen met zo'n 5 andere guildies op genoeg serieuze alts om het eens in een raid te proberen; BH is zo makkelijk dat ik alles met Smite heals en shields af kan

Mastery is een superstat voor de raidshielder, als je een 25 man groep hebt kan dat zeker een optie zijn. Echter, shields zijn sinds vorige patch behoorlijk veel duurder geworden (en de absorb ook toegenomen), het is niet mogelijk om die zoals in WotLK constant te blijven spammen. Sommige guilds gebruiken het nog wel als tactiek voor incoming dmg (op bijv. Chimaeon natuurlijk super; voor Feud's alvast 10+ mensen geshield hebben), maar eigenlijk is dat een rare fix gezien de grote hoeveelheid Innervates die priest dan nodig heeft.

Als je dat dus niet doet, heeft mastery maar heel weinig effect: alleen op je crits (en je hebt vrij lager %crit door entry level gear) en op PoH. Het beinvloedt dus zo weinig van je complete arsenaal dat veel disc priests die niet raidshielden mastery negeren (en danwel crit danwel haste stacken, of mixen). Mijn plan is straks de volgende Holy Fire tick te halen en dan crit te stacken

PoH is ook smakelijk maar Aegis blijft maar 12 seconden hangen. Geen damage daarvoor is in principe 100% overheal. Daarnaast zijn Aegis shields maar echt heel klein hoor, hebben het over misschien 2-3k max (stackt wel magoed). Wellicht op latere gearlevels

Met +10k Spellpower raid buffed , en 19,8 mastery.
Een poh healt voor ongeveer 10k. 30% van 10k = 3kg Aegis. door mijn mastery wordt dit shield dus 49.5% sterker. Dus een Aegis van een poh is voor mij 4.5k op 5 targets. Dus onderschat niet hoe sterk Aegis is.

Crit ben ik persoonlijk nooit een fan van geweest. Te vaak zijn dat overheals.

Haste , ben nog geen content tegen gekomen waar het nodig is om single target iets te spammen zodat haste nut heeft. Meestal is het raid damage , dan spam ik poh en dan wint Aegis absorbs het ten alle tijden van haste. Zit er iemand low health en heeft die direct een heal nodig. Dan flikker ik er wel een Shield op , insta cast , 34k Absorb + 6k heal van Glyph. die gaat ook niet meer dood. En 9 van de 10 keer is een van de andere healers al een heal op em aan het casten.

Let wel op , ik zeg zeker niet dat haste slecht is , zelfs crit is niet slecht. Hangt veel af van je speelstijl als disc en wat je zelf gewoon het fijnst vindt spelen , dan speel je ook op je best.
Puur number crunching met de gevechten die we nu hebben , van uit gaande dat je Poh , Pom Penance en Shield je eerste keuzes zijn om te healen en Gheal/Binding heal je fillers. wint Mastery het boven Crit en Haste. Maar je kunt dus net zo goed alle content clearen met haste stacking of met Crit stacking.

Shield spamming of pre shielden. Is gewoon bijna niet meer te doen , mensen als Tiduz van voorheen Cuties only zie je het nog steeds doen maar die heeft ook 4 tot 5 inervates nodig gedurende 1 boss.
Ik betrap me er zelf wel nog regelmatig op dat ik het ook nog te veel doe.

Ben het wel met je eens dat in 4.1 haste een stuk interessanter wordt ivm Holy fire / smite spam.
Ben ook al volop bezig om een haste set te maken.

[Blistimo]

hulkie schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 10:51:
[...]


Ben ik meestal wel met je eens. Alleen dit is mijn 3de alt die richting de 85 gaat, en op één of andere manier doet het bij dit character meer pijn mijn raid epics te vervangen... Tot mijn break van 8 maanden was deze gnome mijn main, en hij zat dus erg goed in de ICC-25 gear. Daarbij sta ik tot nu toe altijd op plek nr1 in pugs naar randoms, dus was er van mijn kant niet echt behoefte aan groene upgrades. Nu wil ik wel zo snel mogelijk de hoogste randoms in kunnen komen, dus moet ik er toch aan geloven. Plus de greens in Highlands enzo zijn een stuk grotere upgrade als die in Hiyal en Vashir…

Deepholm greens zijn voor 272/277 inderdaad pas upgrades, zeker icm setbonusses en max enchants die je waarschijnlijk hebt op je epics. Maar als je in Deepholm geen questrewards gaat pakken zal je gaan merken dat met name je HP pool te klein begint te worden. En Uldum/Highlands greens zijn gewoon regelrechte upgrades.

[Sn3gG3l]

van de week zinrokh gekregen met arch, denk dat ik dus maar eens een warrior alt ga maken. Wat is de beste build voor 2h?

[porn*]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 11:02:
[...]


Met +10k Spellpower raid buffed , en 19,8 mastery.
Een poh healt voor ongeveer 10k. 30% van 10k = 3kg Aegis. door mijn mastery wordt dit shield dus 49.5% sterker. Dus een Aegis van een poh is voor mij 4.5k op 5 targets. Dus onderschat niet hoe sterk Aegis is.

Crit ben ik persoonlijk nooit een fan van geweest. Te vaak zijn dat overheals.

Haste , ben nog geen content tegen gekomen waar het nodig is om single target iets te spammen zodat haste nut heeft. Meestal is het raid damage , dan spam ik poh en dan wint Aegis absorbs het ten alle tijden van haste. Zit er iemand low health en heeft die direct een heal nodig. Dan flikker ik er wel een Shield op , insta cast , 34k Absorb + 6k heal van Glyph. die gaat ook niet meer dood. En 9 van de 10 keer is een van de andere healers al een heal op em aan het casten.

Let wel op , ik zeg zeker niet dat haste slecht is , zelfs crit is niet slecht. Hangt veel af van je speelstijl als disc en wat je zelf gewoon het fijnst vindt spelen , dan speel je ook op je best.
Puur number crunching met de gevechten die we nu hebben , van uit gaande dat je Poh , Pom Penance en Shield je eerste keuzes zijn om te healen en Gheal/Binding heal je fillers. wint Mastery het boven Crit en Haste. Maar je kunt dus net zo goed alle content clearen met haste stacking of met Crit stacking.

Shield spamming of pre shielden. Is gewoon bijna niet meer te doen , mensen als Tiduz van voorheen Cuties only zie je het nog steeds doen maar die heeft ook 4 tot 5 inervates nodig gedurende 1 boss.
Ik betrap me er zelf wel nog regelmatig op dat ik het ook nog te veel doe.

Ben het wel met je eens dat in 4.1 haste een stuk interessanter wordt ivm Holy fire / smite spam.
Ben ook al volop bezig om een haste set te maken.

Mja trok ook maar wat random getallen uit m'n mouw, maar dan nog, PoH gebruik ik niet ZO gek vaak dat Mastery stacking handig is. Let wel ik zei dus al; doe geen 25 mans met m'n priestje. Ben iig benieuwd naar 4.1

Crit na je eerste hastecap (voor mijn speelstijl) omdat mastery zoals ik al zei te poep vind. Ja het heeft zeker z'n nut maar dat is vooral bij de aurafights waar je constante dmg tikken krijgt; in de meeste andere gevallen is meer dan driekwart van de DA niet absorbed wanneer ie expired. Meer Aegis = meer overhealabsorb Crit werkt tenminste voor al m'n heals

[Ilantir]

hulkie schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 10:14:
Wel vraag ik me af of backstab onder de 35% echt zoveel beter is als mutilate…

Natuurlijk, als je Murderous Intent heb gespecced, krijg je meteen 35 energy terug. Dat maakt Backstab dan veel goedkoper als mutilate terwijl de damage net iets hoger zit. Win/win.

[MaceNL]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 11:02:
[...]


Met +10k Spellpower raid buffed , en 19,8 mastery.
Een poh healt voor ongeveer 10k. 30% van 10k = 3kg Aegis. door mijn mastery wordt dit shield dus 49.5% sterker. Dus een Aegis van een poh is voor mij 4.5k op 5 targets. Dus onderschat niet hoe sterk Aegis is.

Crit ben ik persoonlijk nooit een fan van geweest. Te vaak zijn dat overheals.

Haste , ben nog geen content tegen gekomen waar het nodig is om single target iets te spammen zodat haste nut heeft. Meestal is het raid damage , dan spam ik poh en dan wint Aegis absorbs het ten alle tijden van haste. Zit er iemand low health en heeft die direct een heal nodig. Dan flikker ik er wel een Shield op , insta cast , 34k Absorb + 6k heal van Glyph. die gaat ook niet meer dood. En 9 van de 10 keer is een van de andere healers al een heal op em aan het casten.

Let wel op , ik zeg zeker niet dat haste slecht is , zelfs crit is niet slecht. Hangt veel af van je speelstijl als disc en wat je zelf gewoon het fijnst vindt spelen , dan speel je ook op je best.
Puur number crunching met de gevechten die we nu hebben , van uit gaande dat je Poh , Pom Penance en Shield je eerste keuzes zijn om te healen en Gheal/Binding heal je fillers. wint Mastery het boven Crit en Haste. Maar je kunt dus net zo goed alle content clearen met haste stacking of met Crit stacking.

Shield spamming of pre shielden. Is gewoon bijna niet meer te doen , mensen als Tiduz van voorheen Cuties only zie je het nog steeds doen maar die heeft ook 4 tot 5 inervates nodig gedurende 1 boss.
Ik betrap me er zelf wel nog regelmatig op dat ik het ook nog te veel doe.

Ben het wel met je eens dat in 4.1 haste een stuk interessanter wordt ivm Holy fire / smite spam.
Ben ook al volop bezig om een haste set te maken.

Voordeel is ook, als je niet specifiek naar Crit reforged dat je de mastery ook mooi kunt gebruiken bij een Holy spec. Ik zou moeten kijken hoe ik buffed zit overigens, weet wel dat me haste boven 12.5 % zit in een raid.

Vanavond als Disc in 25men raid, is kijken hoe dat gaat.

[hulkie]

Haha, de 30 energy terug, dat is het! Ik heb me even snel ingelezen in de cata rogue, maar nog niet voor de volle 100%. ik wist wel dat het algemeen bekend is dat je onder de 35% moet backstabben, maar ik meende dat het te maken had met combo-point opbouw… Daar zag ik niet direct verschil in. Maar 30 energie terug is inderdaad MEGA! Thanks voor de uitleg! Denk dat ik de normal Queu maar even ga cheaten door bijvoorbeeld alvast de epic belt te laten craften. Dan heb ik er ook nog wat aan als ik 85 ben! Engeneering goggles + 3500 justice points erbij en mijn kleine gnome heeft een redelijke start voor de heroics.

[Verwijderd]

Sn3gG3l schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 11:45:
van de week zinrokh gekregen met arch, denk dat ik dus maar eens een warrior alt ga maken. Wat is de beste build voor 2h?

Fury voor beiden atm (pvp/pve).

Maar 4.1 zou wel eens kunnen de zaken gaan omdraaien. Heb her en der al opgevangen dat arms dps met een aanzienlijk pak zal geboost worden. Zou eigenlijk ook gewoon liever arms gaan in pvp, maar de burst in fury is gewoon te zien om links te laten liggen.

Mijn character heeft de pve & pvp spec indien je geïnteresseerd bent :Groov @ bloodscalp

[avotar]

hulkie schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 12:05:
Haha, de 30 energy terug, dat is het! Ik heb me even snel ingelezen in de cata rogue, maar nog niet voor de volle 100%. ik wist wel dat het algemeen bekend is dat je onder de 35% moet backstabben, maar ik meende dat het te maken had met combo-point opbouw… Daar zag ik niet direct verschil in. Maar 30 energie terug is inderdaad MEGA! Thanks voor de uitleg! Denk dat ik de normal Queu maar even ga cheaten door bijvoorbeeld alvast de epic belt te laten craften. Dan heb ik er ook nog wat aan als ik 85 ben! Engeneering goggles + 3500 justice points erbij en mijn kleine gnome heeft een redelijke start voor de heroics.

Zijn die goggles niet Bind on Pickup? of denk je zonder die head hc al in te gaan voor je orb?

* avotar deed er 15 hc's over voordat hij z'n eerste Chaos Orb had ...
(en aangezien ik mss tijd voor 1 of 2 heb per week)...

[Sn3gG3l]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 13:47:
[...]


Fury voor beiden atm (pvp/pve).

Maar 4.1 zou wel eens kunnen de zaken gaan omdraaien. Heb her en der al opgevangen dat arms dps met een aanzienlijk pak zal geboost worden. Zou eigenlijk ook gewoon liever arms gaan in pvp, maar de burst in fury is gewoon te zien om links te laten liggen.

Mijn character heeft de pve & pvp spec indien je geïnteresseerd bent :Groov @ bloodscalp

Thanks ik zal vanavond als ik thuis ben even je character inspecteren

[Mektheb]

avotar schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 14:13:
[...]


Zijn die goggles niet Bind on Pickup? of denk je zonder die head hc al in te gaan voor je orb?

* avotar deed er 15 hc's over voordat hij z'n eerste Chaos Orb had ...
(en aangezien ik mss tijd voor 1 of 2 heb per week)...

Ik heb er nu 48 en doe er niks mee >.>

[hulkie]

avotar schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 14:13:
[...]


Zijn die goggles niet Bind on Pickup? of denk je zonder die head hc al in te gaan voor je orb?

* avotar deed er 15 hc's over voordat hij z'n eerste Chaos Orb had ...
(en aangezien ik mss tijd voor 1 of 2 heb per week)...

Ik maak zeer regelmatig van alles als BS en Tailor voor mij guildies. Allemaal met gratis orbs. Als ik 85 ding dan hebben ze vast wel even tijd voor een boost door een heroic zodat ik meteen mijn headpiece kan maken. Voor de random tool heb je namelijk een bepaald itemlevel nodig, voor ‘oldschool’ instance in lopen heb je dat niet.

We helpen sowieso regelmatig alts van elkaar, dat kan in principe met alles behalve de tank… en ook die kan mee in een lousy dps spec oid. Komt dus wel goed!

[drayer]

miss stomme vraag maar waarom kom ik nooit warlocks tegen die enig idee hebben hoe ze moeten dpsen ik sta in de top 10 best gegearde van de server maar als ik een mede lock in hc tegen kom zit ik op bosses vaak (t&s dan ) op 18-20k en zij op 10k wtf doen zij fout ??
ik zie nog steeds debielen die demo of aflic gaan met pve, ben ik nou zo slim of zij zo dom ??

[Mektheb]

drayer schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 16:05:
miss stomme vraag maar waarom kom ik nooit warlocks tegen die enig idee hebben hoe ze moeten dpsen ik sta in de top 10 best gegearde van de server maar als ik een mede lock in hc tegen kom zit ik op bosses vaak (t&s dan ) op 18-20k en zij op 10k wtf doen zij fout ??
ik zie nog steeds debielen die demo of aflic gaan met pve, ben ik nou zo slim of zij zo dom ??

Ligt totaal aan de gear en de speler.

Bedoel ik heb ook een lock, ben nooit top gegeared geweest en zou die ook nooit worden ( alt )
Maar ik speel aff want dat vindt ik het leukste, demo reminds me of my main mage

En ja dan kom je iemand tegen in "raiding gear" vs my in me heroic / quest gear.
en dan doe je inderdaad 8k meer als ik .
Maar goed om maar zo te zeggen in Wotlk tijd met Os3d stond ik ook ver boven anderen met 9k op me main, en dat was tegen andere classes.

Andere worden, niet iedereen is slim of dom maar niet iedereen wilt standaard spec's gebruiken.
Maatje van mij haaaat Arms en is alleen maar Fury ookal is arms DE spec hij verandert niet.
dan maar wat minder dps. ( ben het wel met je eens hoor soms heb je van die lui )

[ Voor 12% gewijzigd door Mektheb op 09-03-2011 16:11 ]

[mrsar]

drayer schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 16:05:
miss stomme vraag maar waarom kom ik nooit warlocks tegen die enig idee hebben hoe ze moeten dpsen ik sta in de top 10 best gegearde van de server maar als ik een mede lock in hc tegen kom zit ik op bosses vaak (t&s dan ) op 18-20k en zij op 10k wtf doen zij fout ??
ik zie nog steeds debielen die demo of aflic gaan met pve, ben ik nou zo slim of zij zo dom ??

Doe eens jou armory

ik zit momenteel op 14k
al heb ik nog niet de beste gear

[sneeziaz]

In PvE is affliction bijna even 'viable' als destruction, en Demonology locks ownen in AoE, als ze weten hoe ze moeten Aoe'en. Wat je dan zo 'debiel' vindt aan Affliction weet ik niet, neem maar eens een kijkje op stateofdps.com .

[Verwijderd]

Klopt het dat er een GoT guild op Outland zit? Zo ja, is die nog een beetje actief?

[Trouble]

Wil weer eens beginnen, maar kan niet inloggen? Heb maar een account recovery aangevraagd. Volgens de armory is m'n mainchar nog compleet, maar misschien ben ik toch 'gehackt'. Oh well, in het ergste geval begin ik van scratch overnieuw

[Ketho]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 20:02:
Klopt het dat er een GoT guild op Outland zit?

ja, The Gathering

Zo ja, is die nog een beetje actief?

nee

[wezzal]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 00:13:
[...]

Bedankt voor de info!!

[Verwijderd]

mrsar schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 16:46:
[...]

Doe eens jou armory

ik zit momenteel op 14k
al heb ik nog niet de beste gear

Hmja.. Ik ben nu ook wel benieuwd..

Ik heb dus een destro lock, redelijke gear, maar op raidingtargetdummy komt het ook niet veel verder dan 12 à 13k Dat is wel unbuffed en alles he.. Het kan in m'n rotatie zitten, maar ik heb het gevoel ook niet al te veel haste te hebben (rond de 10% normaal, dus 13/14 in raids en dungeons). Als ik echt ga zoeken lijkt het er trouwens ook niet op alsof ik nou zoveel haste nodig heb.

Het ligt trouwens heel erg aan de fight hoeveel dps ik daadwerkelijk doe. Is het een steady fight waarbij ik niet hoef rond te rennen gaat het vaak al hard naar de 13 à 14k, terwijl ik met AoE en rondrennen behoorlijk lager blijf steken.

Link naar mijn armory dan maar: eu.battle.net/wow/en/character/turalyon/asema/

[MaceNL]

Gisteren met 25 man Blackwing Descent gedaan en tot Atramedes gekomen, eerste 3 waren allemaal one shots en Atra in 5 keer, vervolgens nog BH gedaan.

Zitten nu met 25 man op 7/12 op normal.

Verder nog Crown of Burning Waters gewonnen.

@wazig gebruik jij je core of ripeness nog op specefieke momenten ?

[Bezulba]

drayer schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 16:05:
miss stomme vraag maar waarom kom ik nooit warlocks tegen die enig idee hebben hoe ze moeten dpsen ik sta in de top 10 best gegearde van de server maar als ik een mede lock in hc tegen kom zit ik op bosses vaak (t&s dan ) op 18-20k en zij op 10k wtf doen zij fout ??
ik zie nog steeds debielen die demo of aflic gaan met pve, ben ik nou zo slim of zij zo dom ??

dit is natuurlijk een vraag waar jij het antwoord allang op weet.

jij bent fantastisch geweldig

oh en je bent ook 20x beter gegeared, maar dat telt niet

[porn*]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 23:15:
[...]

Hmja.. Ik ben nu ook wel benieuwd..

Ik heb dus een destro lock, redelijke gear, maar op raidingtargetdummy komt het ook niet veel verder dan 12 à 13k Dat is wel unbuffed en alles he.. Het kan in m'n rotatie zitten, maar ik heb het gevoel ook niet al te veel haste te hebben (rond de 10% normaal, dus 13/14 in raids en dungeons). Als ik echt ga zoeken lijkt het er trouwens ook niet op alsof ik nou zoveel haste nodig heb.

Het ligt trouwens heel erg aan de fight hoeveel dps ik daadwerkelijk doe. Is het een steady fight waarbij ik niet hoef rond te rennen gaat het vaak al hard naar de 13 à 14k, terwijl ik met AoE en rondrennen behoorlijk lager blijf steken.

Link naar mijn armory dan maar: eu.battle.net/wow/en/character/turalyon/asema/

Reforge meer mastery (en dan crit) naar haste

[Roflzor]

drayer schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 16:05:
miss stomme vraag maar waarom kom ik nooit warlocks tegen die enig idee hebben hoe ze moeten dpsen ik sta in de top 10 best gegearde van de server maar als ik een mede lock in hc tegen kom zit ik op bosses vaak (t&s dan ) op 18-20k en zij op 10k wtf doen zij fout ??
ik zie nog steeds debielen die demo of aflic gaan met pve, ben ik nou zo slim of zij zo dom ??

/sarcasm on
Jij bent zo slim, zij zijn zo dom.
Jij bent geweldig, zij zijn achterlijk.
Jij bent mijn held, zij zijn scum.
Jij bent geniaal, zij zijn retarded.
/sarcasm off

Altijd leuk, opscheppende mensen!

[Zethiel]

-Trouble- schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 20:06:
Wil weer eens beginnen, maar kan niet inloggen? Heb maar een account recovery aangevraagd. Volgens de armory is m'n mainchar nog compleet, maar misschien ben ik toch 'gehackt'. Oh well, in het ergste geval begin ik van scratch overnieuw

Heb je je account al gekoppeld aan een battle.net account ?

[pascaldv]

hulkie schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 10:51:
[...]


Ben ik meestal wel met je eens. Alleen dit is mijn 3de alt die richting de 85 gaat, en op één of andere manier doet het bij dit character meer pijn mijn raid epics te vervangen... Tot mijn break van 8 maanden was deze gnome mijn main, en hij zat dus erg goed in de ICC-25 gear. Daarbij sta ik tot nu toe altijd op plek nr1 in pugs naar randoms, dus was er van mijn kant niet echt behoefte aan groene upgrades. Nu wil ik wel zo snel mogelijk de hoogste randoms in kunnen komen, dus moet ik er toch aan geloven. Plus de greens in Highlands enzo zijn een stuk grotere upgrade als die in Hiyal en Vashir…

Je hoeft ze niet te equippen om het ilvl voor dat slot mee te laten tellen, het hoeft niet eens een piece te zijn die je kan dragen heb ik gemerkt (plate in je bag voor een clothy). Je kan je char vol ilvl1 hangen en je ilvl 359 in je bags laten zitten en je komt gewoon een hc in.

Edit:
Zeg het verkeerd, moet wel equip'able zijn. Ik had bij m'n plate wearer gewoon een cloth BoE in m'n bag gegooit op hc's in te kunnen, deze later weer verkocht.

[ Voor 7% gewijzigd door pascaldv op 10-03-2011 13:02 ]

[Dice]

hulkie schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 10:14:
Goede morgen,

@ shadowpriest verhaal: zorg er op laag level altijd voor dat je een goede wand bij je hebt, die doet nog best wat damage. Je kunt op die manier mana besparen en zelfs regenen terwijl je dots doortikken. Holy of disc speccen kan natuurlijk ook, al is smite spammen wel dodelijk saai…

...

Ik moet er bij zeggen dat mijn ervaring is gebaseerd op de Vanilla gegevens; op dat moment was de mana regen groter van je spells.

[avotar]

drayer schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 16:05:

ik zie nog steeds debielen die demo of aflic gaan met pve, ben ik nou zo slim of zij zo dom ??

Genoeg spelers die liever voor de fun spelen dan altijd maar weer voor de flavour of the month hotfix gaan...

En veel dps is leuk... goed voor je e-peen... maar als tank heb ik liever gewoon soepel een baas neer zonder verdere casualties, dan dat ik een over-aggro'ende / "ik sta wel in het vuur, maar de baas heeft ook pijn" lock heb in mijn team...

[Verwijderd]

MaceNL schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 07:16:
@wazig gebruik jij je core of ripeness nog op specefieke momenten ?

Op Cooldown , maar ga em toch vervangen voor Fall of Mortality. Als Cho'gal mee wil werken. Laatste 4 kills niet zien droppen.

[SkyStreaker]

Ik ga hier waarschijnlijk op mijn donder voor krijgen, maarreh: waarom staat die character copy nu al dagen achter op vol?

(Lastig recente verklaringen te vinden, anders post ik hier niet)

[rodie83]

Blistimo schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 16:52:
[...]

Maar je gaat dan tenminste wel dood met een volle manabar

Ik ben het grotendeels met je eens, hoewel er uiteraard altijd nuances zijn. Op dezelfde manier als dat haste je efficientie omlaag haalt, is crit voor een healer eigenlijk een vrij nutteloze spell, vanwege de RNG factor. Stel, je tank heeft 130/150k HP en je besluit je grote heal te casten, omdat de volgende swing eraan komt. Per ongeluk crit je grote heal en doe je enorme overhealing. Als je een goedkope heal had gecast die critte had je geen overhealing gehad en had je dus mana bespaard. Maar omdat je er niet vanuit kunt gaan dat een heal crit kun je in feite crit neit als een inefficiente stat zien. Immers, je spendeert niet meer mana per heal; je HPM blijft gelijk of wordt zelfs hoger als je niet overhealt.

Mastery is eigenlijk altijd een goede stat. Deze stat is ontworpen om geen negatieve bij-effecten te hebben, tenzij de Mastery zelf nutteloos is.

Ik weet dat veel resto druids die 25m raiden Mastery als vrij nutteloos ervoeren, zeker in het begin van Cataclysm. Tegenwoordig zijn de percentages wat bijgetrokken, en met name in 10m is Mastery altijd wel een gewenste stat.

Rekentechnisch, vanuit een puur simcraft oogpunt hebben bepaalde stats altijd een bepaald omslagpunt, en kun je dus niet sec van efficiente of inefficiente stats spreken.

Maar vanuit een 'gevoel'-oogpunt (lol) merk je gewoon het meest van haste. Ik red liever een tank met een net iets sneller gecaste heal dan dat ik die door mijn efficientere eerdere heals nooit in gevaar van death heb laten komen, zeg maar

Voor druids vind ik crit nog steeds prima. Vooral WG profiteert van crit in raidsituaties. Single target is het ook niet zo'n punt. Ook al zou je overhealen met je crit, dan nog steeds is de seed die dat oplevert weer prima voor de healing op de volgende swing.

Voor resto druids vind ik mastery véél matiger. Dat is angenoeg alleen effectief als je puur MT aan het healen bent óf wanneer je gebruik maakt van je treeform. Niet dat ik crit superfantastisch vind, maar ik zou crit nóóit reforgen naar mastery bijvoorbeeld.

[bechown]

Hebben jullie nog opmerkingen op mijn char of tips.. ben sinds kort van enh shaman naar rogue gegaan..
http://eu.battle.net/wow/...r/outland/Kippevel/simple oude raid char
http://eu.battle.net/wow/en/character/outland/lans/simple nieuwe raid char

Shoulders heb ik sinds gisteren nieuw dus moet nog reforgen zodat ik weer poison hitcap.. Mijn head enchant heb ik strength genomen omdat ik nog niet genoeg rep heb voor de agi.. (ben bezig voor de gloves te gaan met wildhammer)

[Mik!]

So much crit-hate Ik ben als resto shaman wel erg blij met een goede dosis crit ^^ Raidbuffed zit ik op pak 'm beet 27% crit en door T11 2p bonus krijg ik nog 5% extra op healing wave. Ik probeer voor 10 man raiding een balans te vinden in spirit, intellect, crit en mastery. Haste houd ik op de minimale basis voor een extra tick op riptide en healing rain, maar meer dan dat ook niet. Tot op heden pakt dat aardig uit.

[Verwijderd]

Mik! schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 09:46:
So much crit-hate Ik ben als resto shaman wel erg blij met een goede dosis crit ^^ Raidbuffed zit ik op pak 'm beet 27% crit en door T11 2p bonus krijg ik nog 5% extra op healing wave. Ik probeer voor 10 man raiding een balans te vinden in spirit, intellect, crit en mastery. Haste houd ik op de minimale basis voor een extra tick op riptide en healing rain, maar meer dan dat ook niet. Tot op heden pakt dat aardig uit.

Volgens mij voor iedere healer; Int > Spirit > Haste > Crit > Mastery
Crit is altijd mee genomen natuurlijk indien niet anders mogelijk, ik reforge het altijd naar haste (als er geen spirit op zit)
(holy pala)

[hulkie]

Goede morgen!

Gister hadden we een raid met veel te veel mêlee. 3 warriors 1 rogue 1 dk, dan 3 healers, een mage en een hunter. Magmaw adds gingen moeizaam, maar het healingteam haalde het net aan.

Omnitron was een eitje. Maloriak werd slordig… Onze mage was van frost naar Fire gegaan en de nieuwe tank is nog geen held met Aggro. Dus een aantal wipes omdat onze mage ineens aggro trok, slordige healing, te weinig interupts… pfft! Uiteindelijk wel een kill.

Toen naar Chimaeron, omdat we de goede healers en tanks mee hadden en het tot nu toe een eitje was om deze baas neer te leggen… 10-12 wipes later en een hele hoop frustratie zijn we er maar mee gestopt, geen idee waarom het niet wilde.

Halfus was een eitje en Valiona natuurlijk ook. Toch een zeer onbevredigend gevoel aan de raid over gehouden. Hopen dat het vanavond beter gaat. Daarna lekker met vakantie!

Op mijn rogue heb ik de mats bij elkaar voor de epic belt, de guildcrafter moet alleen nog even een orbje voor me farmen.

Je hoeft ze niet te equippen om het ilvl voor dat slot mee te laten tellen, het hoeft niet eens een piece te zijn die je kan dragen heb ik gemerkt (plate in je bag voor een clothy). Je kan je char vol ilvl1 hangen en je ilvl 359 in je bags laten zitten en je komt gewoon een hc in.

Dat is helaas niet waar, ik had een berg 339 cloth items naar mijn rogue gestuurd en mijn ilevel ging 0,0 omhoog… De items in je bags die itemlevel bepalen zijn alleen de items die je aan hoort te hebben (dus leather voor rogues – healing leather kan wel).