DC-Vault Topic - Deel 6

[VictordeHolland]

VictordeHollander has 9759 assignments

Zo, nu kan ik wel even door . De rest van de 131M-132M range maar gereserveerd (131.700.000-132.000.000).
9.759 taken / 6 instances = 1.626,5 taken per instance
1.626,5 taken * 9 min = 14.638,5 min
14.638,5 min / 60 = ~244 uur (ongeveer 10 dagen werk)
Maar ik heb al iets van 2.000 taken af, dus eigenlijk is er nog ongeveer een week werk over.

Edit:
Bold is vandaag Amberjr voorbij gegaan en claimt de #2 op GIMPS !

[ Voor 8% gewijzigd door VictordeHolland op 27-09-2012 22:25 ]

[amberjr]

Tja weer een mooie plek weg.
Ander nieuws eOn duurt op windows nog steeds 2x zo lang ongeveer unit zijn alleen ook langer geworden nu

[Verwijderd]

amberjr schreef op donderdag 27 september 2012 @ 23:28:
Tja weer een mooie plek weg.
Ander nieuws eOn duurt op windows nog steeds 2x zo lang ongeveer unit zijn alleen ook langer geworden nu

Sorry! Het is allemaal ter meerdere eer en glorie van DPC
Ik heb voor dit jaar extra geld gereserveerd om GPU + CPU te crunchen, maar ik zal uiteindelijk toch ook moeten gaan inbinden, of op zoek naar een goedkopere stroomleverancier

[Xaverius]

Had je al aan een privé-kernreactor gedacht?

[amberjr]

@Bold 't is ook niet erg hoor weer een mooie prestatie voor ons allen idd

[hansR]

amberjr schreef op donderdag 27 september 2012 @ 23:28:
Tja weer een mooie plek weg.
Ander nieuws eOn duurt op windows nog steeds 2x zo lang ongeveer unit zijn alleen ook langer geworden nu

Gewoon een VM draaien met Dotsch UX

[amberjr]

@hansR. Doe ik ook

[Qazwaplol]

Zeg, wat gebruiken jullie om GPU load te controleren?

Voorheen altijd GPU-Z, maar nu wat testjes aan het doen maar dan is volgens Catalyst control center is GPU load 86% terwijl GPU-Z maar 46% aangeeft. Beetje vaag..

[amberjr]

openhardware monitor, afterburner van msi, maar weet niet of tie met ati werkt

[Stef42]

Afterburner voor zowel AMD/Nvidia.

[Qazwaplol]

Thanks, afterburner werkt prima geeft zeflde als CCC aan.
Of te wel GPU-Z is brak.

[VictordeHolland]

Ik ga nu flushen, ik wil de GIMPS puntjes nog bij september hebben .
32 result files van 30KB, al komt dat voornamelijk doordat elke regel UID:VictordeHollander terug komt en dat het hele korte taakjes zijn (4-5 min)

[DigiK-oz]

Nog 7,5K tot de volgende @GIMPS En de inhaalstats zien er nu wel heel erg lekker uit voor een project wat 22 punten per plek oplevert

[VictordeHolland]

Na een maandje POEM (oktober) nog even terug naar GIMPS?
Afgelopen maand hebben we daar bijna 75k gedaan. Tel 75k op bij wat we nu hebben en we zouden 7 plekken kunnen stijgen (en boven de Noren uitkomen op GIMPS ). Met 22,83 punten per plek is dat bijna 160 punten, geen ander project waar we zoveel kunnen stijgen in één maand tijd.

[Cow_tipping]

Ik heb ook maar zojuist geflusht op Gimps.
Niemand gaat vergeten in te loggen alvorens te uploaden, right?

[Verwijderd]

Alweer enige tijd geleden schreef ik:

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 06:59:
De assignments blijven een half jaar lang geldig. Als je foutjes hebt gemaakt, is het soms wellicht handiger om alle assignments te cancelen (eerst mogelijke resultaten flushen) en nieuwe aan te vragen. Vergeet bij het flushen niet eerst in te loggen! Denk dat dit ons allen een keer overkomt.

Geloof dat er een voorstel ligt om LHC@Home weer toe te voegen aan de Vault:
http://www.team-ninja.com/vbulletin/showthread.php?t=45356

Ikzelf ben geloof ik niet zo'n groot voorstander van geklooi met VM's. Het lukt wel maar het zorgt niet voor laagdrempeligheid.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2012 02:33 ]

[Crack]

Er zijn 2 LHC-projecten. Deze 'gebruikt geen VM's.

[Pyrus]

Voor een ieder die van challenges houdt is er vrijdag a.s. wat te doen bij PrimeGrid. Alhier wordt een 24 uurs challenge gehouden vanaf 18:00 UTC (20:00 onze tijd?) op het PPS LLR subproject. Dit zullen erg korte units zijn: minder dan 10 minuten op de snelste systemen.

Bij is dus iedereen uitgenodigd om vrijdag 5 oktober vanaf 18:00 UTC 24 uur lang mee te komen doen in de PrimeGrid challenge! Let op alleen werk dat ná aanvang gedownload is en vóór afloop weer ingeleverd is levert punten op!

[Verwijderd]

VictordeHolland schreef op zondag 30 september 2012 @ 21:13:
Na een maandje POEM (oktober) nog even terug naar GIMPS?
Afgelopen maand hebben we daar bijna 75k gedaan. Tel 75k op bij wat we nu hebben en we zouden 7 plekken kunnen stijgen (en boven de Noren uitkomen op GIMPS ). Met 22,83 punten per plek is dat bijna 160 punten, geen ander project waar we zoveel kunnen stijgen in één maand tijd.

Volgens mij is er bij GPUGRID wel meer te verdienen hoor

[VictordeHolland]

Verwijderd schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 23:35:
[...]

Volgens mij is er bij GPUGRID wel meer te verdienen hoor

Voor 160 Vault-punten op GPUGRID moeten we 16 a 17 plekken stijgen (9,22 punten per plek). We staan daar nu op #30 met 333M. Canada staat #14 met 584M. Ik zie ons geen 251M in één maand doen op GPUGRID en dan moeten de tussenliggende teams nog eens stil blijven staan.

Niet dat ik het geen leuk project vind en qua Vault notering kunnen we daar zeker wel punten pakken. De nadelen van het project zijn dat het NVidia only is, dus de helft van de Vault groep kan al niet meehelpen. Daarnaast zijn de WUs redelijk lang en zijn relatief gevoelig voor instabiliteit, OC en warmte.

Misschien een idee voor november: mensen met NV kaarten GPUGRID, de mensen met AMD/ATI kaarten de makkelijke plaatsen op GIMPS binnenharken?

Edit:
Collatz Conjecture heeft pas een nieuwe app uitgebracht met CUDA4.2 ondersteuning. Deze is een stuk sneller dan de NVidia OpenCL app. Een WU (~3000 credits) op mijn GTX480 duurt nu 33 min. Echter blijft Collatz het domein van AMD/ATI, een HD69xx of HD58xx had die WU namelijk in ~20 minuten af kunnen ronden.

[ Voor 14% gewijzigd door VictordeHolland op 02-10-2012 01:55 . Reden: CC nieuwe app ]

[Verwijderd]

Pyrus schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 22:48:
Voor een ieder die van challenges houdt is er vrijdag a.s. wat te doen bij PrimeGrid. Alhier wordt een 24 uurs challenge gehouden vanaf 18:00 UTC (20:00 onze tijd?) op het PPS LLR subproject. Dit zullen erg korte units zijn: minder dan 10 minuten op de snelste systemen.

Bij is dus iedereen uitgenodigd om vrijdag 5 oktober vanaf 18:00 UTC 24 uur lang mee te komen doen in de PrimeGrid challenge! Let op alleen werk dat ná aanvang gedownload is en vóór afloop weer ingeleverd is levert punten op!

Dank voor de melding Pyrus. Zal even kijken of het erbij kan.
_
_

Enkel GIMPS lijkt me een betere optie. Er kan natuurlijk nog een CPU-project bij. Wellicht dat LHC-gebeuren om onze score op dat project alvast wat te verbeteren?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2012 03:04 ]

[amberjr]

Ik zie net dat onze mooi eerste plaats van malariacontrol er over een dag of 10 aangaat

[DigiK-oz]

LHC@Home is weer toegevoegd...volgens DC-Vault staan we daar 62e, maar ik vind ons terug op 30 in het ene project, en 43 in het andere...of kijk ik scheel?

[Xaverius]

Uhm, hoe zie je dat we daar 62^e staan volgens de Vault?
Damnit, het is vrijdag.... Het voelt als maandag..
Ik zie Team Norway ook verkeerd staan. Eens even daar op het forum een vraag stellen.

[ Voor 59% gewijzigd door Xaverius op 04-10-2012 12:33 ]

[DigiK-oz]

In ons teamoverzicht hier

[Theadalus]

amberjr schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 00:10:
Ik zie net dat onze mooi eerste plaats van malariacontrol er over een dag of 10 aangaat

Een nummer 1 behalen is makkelijker dan behouden (geldt ook voor Zeitgeist).


Het toevoegen van LHC@Home kost DPC plek 1 binnen Physical Science?

[ Voor 12% gewijzigd door Theadalus op 04-10-2012 12:52 ]

[Verwijderd]

Yep, helaas. Ik neem aan dat het dus gaat om het SixTrack-project?
http://lhcathomeclassic.cern.ch/sixtrack/

[VictordeHolland]

LHC heeft het afgelopen half jaar maar sporadisch werk gehad, snap niet helemaal dat het project aan de Vault is toegevoegd.

[Cow_tipping]

Er zijn 2 projecten van LHC. Van sixtrack kreeg ik direct werk. Test4Theory gaf een error dat mijn schijfruimte niet voldoende was. (zou nog maar 3.5 gieg over hebben terwijl er 205 gieg vrij is) Hiervan kreeg ik dus geen wu toebedeeld.

edit: ik had maar 3% beschikbaar voor Boinc van de HD dus vandaar de error bij test4theory.

[ Voor 16% gewijzigd door Cow_tipping op 05-10-2012 08:10 ]

[VictordeHolland]

Welke van de twee LHC deelprojecten (Sixtrack of T4T) is van belang voor de Vault? Of worden de scores bij elkaar opgeteld?

[Qazwaplol]

Gaat alleen over "LHC@home - Sixtrack"
Niet "LHC@home 2.0 - Test4Theory"

Enige gelijkenis tussen de projecten is dat ze beide van CERN zijn, maar doen beide andere dingen en hebben ook andere project admins.

Xav heeft al gepost op 't dc-vault forum dus het is onder de aandacht.

[Verwijderd]

Ik heb het aantal POEM-instances terug gebracht naar 3 (nog steeds +/- 97% GPU-belasting) en alvast 1 LHC@Home instance aangeslingerd.

Edit: @DigiK-oz: Ik denk dat we je talenten nodig hebben voor de Sixtrack-stats.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2012 20:06 ]

[Verwijderd]

ok, ik heb wat bakkies op LHC gezet. Hopenlijk kunnen we de #1 voor physical snel terughalen.

[DigiK-oz]

Verwijderd schreef op donderdag 04 oktober 2012 @ 19:58:
Edit: @DigiK-oz: Ik denk dat we je talenten nodig hebben voor de Sixtrack-stats.

Die zijn er al een tijdje, ze heten gewoon LHC@Home

[Verwijderd]

Ah oké, dacht dat dat Test4Theory-resultaten waren.
Alle misverstanden zijn weer de wereld uitgeholpen.

[VictordeHolland]

NRG (tijdje geleden kandidaat voor Vault) heeft weer een heel aantal WUs (200.000+ ) van 5 min elk klaar staan. NRG server status
Maar NRG geeft nog steeds bij mij 1 per 20 taken een error while computing. Hiervoor was dit nog erger, maar er is wel ruimte voor verbetering voordat het Vault waardig is.

[Theadalus]

Zoveel keus...

[amberjr]

VictordeHolland schreef op donderdag 04 oktober 2012 @ 22:30:
........ maar er is wel ruimte voor verbetering voordat het Vault waardig is.

Over "verbetering" gesproken, dimes ligt er ook al weer een paar dagen uit....

[Verwijderd]

Laat dat zo blijven.

[VictordeHolland]

De admin/project scientist van NRG gaat kijken of hij de bron van de defecte WUs kan vinden, aangezien het probeem zich voordoet op winXP, win7 en linux. Nog even geduld dus en daarna zijn er 320k taken beschikbaar.

Inderdaad teveel keus, LHC, POEM, GIMPS en ook nog PG challenge.

[Cow_tipping]

Naja, challenge is maar 1 dag.
Die kunnen we er allemaal wel even bij doen toch?

[MAB The Frisian]

Cow_tipping schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 18:09:
Naja, challenge is maar 1 dag.
Die kunnen we er allemaal wel even bij doen toch?

Doen we.

[Cow_tipping]

En weer terug naar Poem.

[Verwijderd]

Waarom staan we op de DC-vault site maar 62e terwijl we volgens boinstats op de 27e plek staan bij LHC@Home?

[Qazwaplol]

Stats van de dc-vault ruim half jaar oud.

[Verwijderd]

Lekker is dat dan. Heeft het dan nog wel zin om voor de vault te crunchen als het toch niet bijgehouden wordt

[Qazwaplol]

Ze hebben in 2009 LHC uit de vault gehaald.
Ze hebben deze week LHC weer in de vault gezet met de stats-url van vroeger.

Begin 2012 is echter de project URL veranderd, daarmee ook de stats-url dus ze krijgen bij de vault niet de nieuwe stats. Zodra ze de url aanpassen bij de vault kloppen de stats weer.

[ Voor 30% gewijzigd door Qazwaplol op 07-10-2012 17:54 ]

[Verwijderd]

Wat ERBrouwer zegt dat had ik ook een beetje aangezien er nu 3 projecten foutief in de Vault-scores staan.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2012 18:21 ]

[DigiK-oz]

Feli iconized!

True, maar de stats van RC5 en OGR zijn in de "bron" behoorlijk brak. De gegevens staan er wel, maar pas na een paar 100 errors...en daar houden de stats van DC-Vault geen rekening mee. Niet goed, maar de bron-stats moeten natuurlijk ook gewoon kloppen. LHC is een fout van DC-Vault, zonder meer.

Van beide "issues" zijn op het vault-forum oplossingen aangedragen, hopelijk fixen ze het snel

[Bio1ogics]

Hops. Weer een plekje bij GIMPS te pakken Levert toch weer wat broodnodige puntjes voor de Vault op!

[Xaverius]

Bij de Vault zijn ze bezig om de beide LHC projecten toe te voegen. Het goede nieuws is dat we dan met classic meer punten gaan krijgen omdat we daar toch ietsje hoger staan dan #62. Het slechte nieuws is dat we bij Test4Theory op #43 staan...

En, als iemand nog op zoek is naar een leuk programmeurbaantje, TheSkynet zoekt een programmeur in Australië: http://www.icrar.org/employment

[Verwijderd]

Bah, heb even protest aangetekend tegen het klakkeloos toevoegen van Test4Theory:
http://www.team-ninja.com/vbulletin/showthread.php?p=370347

[Verwijderd]

Oops twee berichten achter elkaar. Maar nu, we hebben een tweede, niet officiële hunt lopen die ook onder de aandacht gebracht mag worden: http://lhcathomeclassic.cern.ch/sixtrack/index.php

De cijfers van één tot en met zeven oktober laten zien dat we zopas gestart zijn met het project. Vele nieuwe hunters! Ik ben een beetje bedeesd door mijn eigen bijdrage, maar meeste resources staan op POEM op het moment. Evengoed, alle hulp is welkom.

LHC@Home hitparade van zondag 07 oktober 2012 over 7 dagen.
flushers : 31/167 (19 %)
Users weekly

#	+/-	weekly	name	overall	#
1	()	107.402,07	qazwaplol	1.131.884,66	(1)
2	()	64.569,50	Bold_Seeker	64.569,50	(10)
3	()	42.821,46	Boinc01	42.821,46	(14)
4	(2)	12.182,15	Tijntje	115.143,11	(6)
5	(10)	9.469,78	Crack	212.359,95	(5)
6	(3)	8.237,24	Kees	94.786,81	(8)
7	(4)	8.053,90	Phantom	21.618,72	(23)
8	(6)	7.504,60	Grutte Pier [Wa oars]	590.014,19	(2)
9	(2)	5.123,70	marcdewolf	92.158,48	(9)
10	(9)	4.916,88	VictordeHollander	22.025,10	(21)
11	(7)	4.110,87	Kamukwam	101.279,22	(7)
12	(2)	4.024,42	[DPC]Division_Brabant	280.377,95	(4)
13	(4)	3.312,57	sander2774	36.985,63	(15)
14	()	2.994,25	[DPC]NGS	5.749,71	(38)
15	()	2.899,95	amberjr	2.899,95	(55)
16	()	2.708,57	ERBrouwer	2.708,57	(58)
17	(4)	2.378,23	Johan	31.283,07	(18)
18	(4)	2.235,14	gerard	20.100,10	(24)
19	(11)	2.115,19	Disaster_Master	47.968,02	(12)
20	()	2.046,29	[DPC]Blah.NET	4.396,86	(46)
21	(9)	1.838,42	Coredump	18.494,82	(26)
22	(17)	1.663,60	Zonar	36.830,23	(16)
23	()	1.642,76	DigiK-oz	1.642,76	(67)
24	(8)	1.613,96	Postie	45.306,18	(13)
25	()	1.596,12	iconized	1.596,12	(69)
26	(6)	1.073,32	vussiewussie	34.902,71	(17)
27	()	725,78	8bit	7.748,72	(33)
28	(19)	354,14	Terentius	9.731,34	(31)
29	(8)	351,22	MRCL	2.438,67	(60)
30	(12)	104,29	Arjan Scholl	1.884,36	(65)
	More...

Users overall

#	+/-	overall	name	weekly	#
1	()	1.131.884,66	qazwaplol	107.402,07	(1)
2	()	590.014,19	Grutte Pier [Wa oars]	7.504,60	(8)
3	()	319.434,45	Empie	0,00	()
4	()	280.377,95	[DPC]Division_Brabant	4.024,42	(12)
5	()	212.359,95	Crack	9.469,78	(5)
6	()	115.143,11	Tijntje	12.182,15	(4)
7	()	101.279,22	Kamukwam	4.110,87	(11)
8	(1)	94.786,81	Kees	8.237,24	(6)
9	(1)	92.158,48	marcdewolf	5.123,70	(9)
10	()	64.569,50	Bold_Seeker	64.569,50	(2)
11	(1)	50.302,38	Team_Elteor_Borislavj	0,00	()
12	(1)	47.968,02	Disaster_Master	2.115,19	(19)
13	(1)	45.306,18	Postie	1.613,96	(24)
14	()	42.821,46	Boinc01	42.821,46	(3)
15	()	36.985,63	sander2774	3.312,57	(13)
16	(3)	36.830,23	Zonar	1.663,60	(22)
17	(3)	34.902,71	vussiewussie	1.073,32	(26)
18	(1)	31.283,07	Johan	2.378,23	(17)
19	(3)	28.942,69	Ver Greeneyes	0,00	()
20	(2)	26.492,25	hype-one	0,00	()
21	(1)	22.025,10	VictordeHollander	4.916,88	(10)
22	(3)	21.972,20	Cronenborgh	0,00	()
23	(2)	21.618,72	Phantom	8.053,90	(7)
24	(3)	20.100,10	gerard	2.235,14	(18)
25	(5)	19.078,52	Terrible T	0,00	()
26	(3)	18.494,82	Coredump	1.838,42	(21)
27	(3)	15.781,70	DPC - Thorondor	0,00	()
28	(2)	12.580,32	Tukkertje	0,00	()
29	(2)	11.353,25	Los Alcoholicos	0,00	()
30	(2)	10.939,35	[DPC]ray	0,00	()
	More...

Teams weekly

#	+/-	weekly	name	overall	#
1	(1)	2.180.732,62	L'Alliance Francophone	29.474.759,84	(1)
12	(4)	368.156,76	Canada	5.597.250,46	(15)
13	(1)	365.670,87	Team Norway	5.160.816,16	(17)
14	(18)	364.935,74	Egham Hills - eh.org	5.523.891,12	(16)
15	(2)	340.570,36	BOINCstats	6.837.501,80	(11)
16	(1)	329.445,42	BOINC@AUSTRALIA	6.105.266,32	(13)
17	(2)	308.430,11	Dutch Power Cows	3.640.487,64	(27)
18	(3)	294.567,41	boinc.at	2.848.506,63	(38)
19	(1)	285.471,37	Ukraine	4.186.606,14	(20)
20	(1)	261.094,94	Team China	5.940.881,01	(14)
21	(9)	260.522,22	Ars Technica	11.064.554,20	(8)
22	(6)	256.589,03	GIST	1.863.492,90	(51)
	More...

Teams overall

#	+/-	overall	name	weekly	#
1	()	29.474.759,84	L'Alliance Francophone	2.180.732,62	(1)
22	()	3.852.840,64	AMD Users	130.192,57	(39)
23	()	3.850.410,28	BOINC@Denmark	206.421,70	(25)
24	(1)	3.789.670,22	Free-DC	195.483,64	(27)
25	(1)	3.752.248,75	Nordlichter	143.469,27	(35)
26	()	3.655.873,09	Rechenkraft.net	144.945,93	(34)
27	(3)	3.640.487,64	Dutch Power Cows	308.430,11	(17)
28	()	3.613.577,17	UK BOINC Team	187.722,27	(28)
29	(5)	3.593.362,84	Travian	621.132,30	(7)
30	(3)	3.515.461,76	Ellison Crunchers	68.933,55	(59)
31	(2)	3.513.833,93	Sicituradastra.	97.548,30	(51)
32	(1)	3.419.614,86	BOINC.Italy	157.377,27	(31)
	More...

Nieuwe users

Bold_Seeker	64.569,50
Boinc01	42.821,46
[DPC]NGS~dropshot	2.994,25
amberjr	2.899,95
ERBrouwer	2.708,57
DigiK-oz	1.642,76
iconized	1.596,12
EekTheMan	68,57

Mijlpalen

Kamukwam	100.000
Kees	90.000
marcdewolf	90.000
Bold_Seeker	60.000
Boinc01	40.000
Johan	30.000
Phantom	20.000
gerard	20.000
VictordeHollander	20.000
8bit	7.500
[DPC]NGS	5.000
[DPC]Blah.NET	4.000
ERBrouwer	2.500
amberjr	2.500
iconized	1.000
DigiK-oz	1.000
EekTheMan	60

When do we get them

Rechenkraft.net	0,66
Nordlichter	4,74
AMD Users	8,34
Free-DC	9,25
BOINC@Denmark	14,41
BOINC.BE	20,00
The Knights Who Say Ni!	35,78
The Final Front Ear	42,41
Ukraine	166,51
Team China	340,19

When do they get us

Travian	1,05

Bron
LHC@Home project site

[Cow_tipping]

Ik ben even besmet met het Primegridbadgevirus. De GPU doet wel Poem, maar de CPU laat ik even een goude plakkaat halen. Daarna zal ik overzetten over LHC.

[DigiK-oz]

Database-trubbels zorgden ervoor dat de Vault-stats niet werkten Inmiddels doen ze het weer (hoop ik), maar de laatste (4) kolommen worden nog niet gevuld. Komt in de loop van de week wel weer terug

Verder zitten er nu ook Folding@Home statistieken in de database, maar omdat dat pas vandaag gerealiseerd is zijn de gegevens pas morgen valide, en kunnen ze dus pas overmorgen eventueel gebruikt worden als backup-stats voor die van Speedkikker.

En nu nest in, ik zie/hoor morgen wel wat er nog meer verneuqt is

[Camulos]

ff het vermelden waard in dit topic In PrimeGrid zijn we zowel Team Norway als Ars Technica voorbij ^^

[FreezeXJ]

Gaat goed op alle fronten dus! Rechenkraft @ POEM mag ook straks een plekje opschuiven, naar onderen welteverstaan

[Verwijderd]

Camulos schreef op maandag 08 oktober 2012 @ 23:03:
ff het vermelden waard in dit topic In PrimeGrid zijn we zowel Team Norway als Ars Technica voorbij ^^

Dat is geweldig!

[amberjr]

+1 op eOn2, en is lhc nu weer verwijderd??

[Xaverius]

Inderdaad, geen info op het forum. Hopelijk is dat zodat hij zo met de correcte stats weer toegevoegd wordt.

[DigiK-oz]

quote: Vault Admin

Yep. I am in the process of removing LHC@Home and adding
LHC@Home - The Sixtrack project
LHC@Home - The Test4Theory project

LHC komt dus wel terug....maar zo te zien ook "LHC 2.0", het Test4Theory project.

[VictordeHolland]

LHC T4T heeft toch bijna geen werk? Hoe moeten we daarop gaan hunten?

[Verwijderd]

Ik heb al protest aangetekend daar we niet voldoende over T4T gediscussieerd hebben en ook geen stem hebben gekregen over toevoeging. Al eerder gezegd dat ik niet zo'n voorstander ben van VM-gebeuren, komt de laagdrempeligheid niet ten goede. Waarom de stats samevoegen? Het project heeft weinig werk dus why?
Het project had al een eigen draadje:
http://www.team-ninja.com/vbulletin/showthread.php?t=49748

[Zonar]

Respect voor JeffreyH-8 met zijn succesvol afgeronde monster-wu voor RNA World


RNA World @ Home hitparade van maandag 08 oktober 2012
flushers : 5/47 (11 %)
Users daily

#	+/-	daily	name	overall	#
1	(3)	122.307,37	JeffreyH-8	202.360,53	(14)
2	(1)	10.104,79	Grutte Pier [Wa Oars]	398.508,52	(4)
3	(1)	1.305,26	8-ball	232.111,36	(12)
4	(1)	600,35	Zonar	24.555,67	(32)
5	()	12,44	[DPC]Division_Brabant	31.305,14	(31)
	More...

Teams daily

#	+/-	daily	name	overall	#
1	(1)	184.872,75	Planet 3DNow!	75.039.989,53	(1)
2	(1)	134.330,21	Dutch Power Cows	9.480.068,03	(11)
3	(2)	61.778,23	Rechenkraft.net	68.707.443,65	(2)
4	()	17.175,81	Team Musketeers	11.847.659,51	(10)
5	(2)	12.744,32	Czech National Team	7.316.172,17	(13)
6	(2)	10.714,80	Ars Technica	22.341.306,22	(6)
7	(2)	9.352,24	Team Ninja	301.731,45	(74)
8	(2)	8.978,87	SETI@Netherlands	13.289.209,77	(9)
9	(2)	8.466,64	Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.	3.630.351,08	(24)
10	(5)	5.609,41	L'Alliance Francophone	23.401.810,13	(5)
11	(2)	5.269,96	BOINC Synergy	6.938.426,32	(15)
12	(2)	4.745,84	Free-DC	6.155.051,56	(18)
	More...

[VictordeHolland]

Één WU van 122k?

[JeffreyH-8]

Ja, één WU van 122k!
Wel 3,473,663.52 seconden aan CPU tijd voor nodig gehad.
Wat omgerekend ongeveer 965 uur is oftewel 40.2 dagen.

[Zonar]

Yup, en als je toevallig een keer stroomuitval of een crash hebt kun je weer opnieuw beginnen want er wordt alleen een checkpoint aangemaakt na een paar seconden. Ik ben dus wat selectiever met het uitkiezen van mijn XXL-wu's, zeker nadat ik vorige week zo'n 150 uur aan berekeningen heb weggegooid nadat mijn BOINC manager over zijn nek ging nadat deze flink wat EDGeS-wu's binnengehaald had.

Dat project heb ik trouwens gelijk maar op een zijspoor gezet vanwege hun dubieuze manier van WU's verdelen. Elke Autodock-wu wordt namelijk 3 keer uitgegeven, maar alleen voor de eerste teruggestuurde wu worden er credits gegeven

[ Voor 22% gewijzigd door Zonar op 09-10-2012 18:06 ]

[JeffreyH-8]

Dat is inderdaad wel een heel groot nadeel dat het project geen checkpoints aanmaakt.
De estimated time was 480 uur als ik het me goed herinneren, maar hij ging nog lekker ruim 400 uur door met bereken nadat hij 100% was

[Verwijderd]

Gefeli! Dat is een avontuur waar ik me niet aan waag.
PC crashed wel eens door gaming alhier.

[VictordeHolland]

Klinkt misschien ver weg, maar volgende maand ga ik maar eens een paar projecten naar de 10k of 100k brengen. Als ik nu op mijn lijstje bij BOINCstats kijk, vind ik het er niet uit zien dat er projecten bij staan, waar ik maar een paar honderd of duizend puntjes hebt . Howel het wel ietswat ambitieus zal zijn om dit in een maand te doen .

WCG	644	-->10k, misschien -->100k
LHC T4T	673	-->10k
eOn2	94.280	-->100k
ABC	72.182	-->100k
QMC@Home	42.380	-->100k
Malaria Control	32.061	-->100k
SETI@Home	27.772	-->100k
LHC@Home	22.222 (mooie score )	-->100k
Rosetta@Home	16.206	-->100k

[DigiK-oz]

Tja, dat zijn wel erg lage scores....voor jouw doen

Voor jou misschien geen probleem, maar als ik het goed begrijp heeft LHC T4T alleen WU's van 24 uur, zonder checkpoints (dus die moeten in 1 keer af, zonder restart).

Verder wel een mooi streven en er staan ook nog wat projecten bij die voor de vault intressant zijn

[VictordeHolland]

Heb hier (helaas) geen CPU park ter beschikking, wel een aantal GPUs . Vandaar dat ik op sommige projecten miljoenen credits heb en andere (meestal CPU projecten) bijna niets.

Het is natuurlijk ook nog maar even de vraag of al die projecten ook werk hebben. QMC gaat verhuizen zag ik net hun site, dus die heeft sowieso geen werk. SETI en WCG zouden wel moeten lukken, die hebben beide NVidia GPU support. eOn2 is maar 6k, hooguit een paar dagen werk.

[Verwijderd]

Ik vind wel grappig om lage scores te hebben op projecten die er toch niet toe doen:


_{Edit: Seti doet er uiteraard wel toe.}

Overigens zeer goed verhaal van zowel Qazwaplol als DigiK-oz op het team-ninja-forum over T4T.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2012 20:56 ]

[Qazwaplol]

Verwijderd schreef op donderdag 11 oktober 2012 @ 19:22:
Overigens zeer goed verhaal van zowel Qazwaplol als DigiK-oz op het team-ninja-forum over T4T.

Thx, wel weer een hoog koe gehalte wat weerstand bied.
Tijd om de andere teams te horen.

[Xaverius]

De projecten OGR en RC5 zitten weer goed in de stats bij de vault, lopen we meteen weer iets in op de 2 teams boven ons.

[VictordeHolland]

Ars op 150 puntjes afstand .

[Cow_tipping]

Goed nieuws!
WCG heeft nu ook een GPU client. Voorlopig alleen voor het Help Conquer Cancer Research Project.
Aangezien de GPU client ook hier veel punten in verhouding oplevert kunnen we door snel over te springen het project een grote boost geven. (Beetje als we in het begin deden bij Poem)

[amberjr]

now testing met de 570's
rond de 90-95% load met 1 cpu-core per unit ongeveer 2:40min per wu

[ Voor 56% gewijzigd door amberjr op 13-10-2012 12:59 ]

[Cow_tipping]

3 minuten op mijn gtx580 met 1 core van mijn i7 geheel belast. Ik vermoed dat de CPU de bottleneck is.

[FreezeXJ]

Klinkt goed... bijna alsof er meerdere taken (= meerdere cores) tegelijk moeten draaien Ik zeg app_info!

[Cow_tipping]

Ik weet niet zeker. Mijn GPU is wel 90% belast, maar toch langzamer dan de 570's van amberjr.

[amberjr]

heb hier nu in dit ding een 3930k op @4.0 da's toch niet overdreven, zal van het weekeinde ook ff een 560ti inbouwen in een ender systeem met de 2600 en kijken wat dat doet wordt vervolgt
wonderlijk weer, lijkt wel pg, volgens mij heb ik de cpu uit maar heb er toch 3 gekregen

[ Voor 20% gewijzigd door amberjr op 13-10-2012 13:10 ]

[Theadalus]

Als ik het zo lees geeft de WCG GPU client niet de boost die je zou mogen verwachten; een high-end GPU doet zo'n 100K per dag terwijl dat ook een volledige CPU-core kost, terwijl een high-end CPU (Core i7 980X @ 4.1GHz) ook al gauw een dikke 50K doet...
Kijkend naar andere GPU-projecten (bv POEM of Primegrid), moet dit toch wel beter kunnen.

Naja, beter dit dan niks.

[Cow_tipping]

Hmm, ik zie dat mijn gtx580 precies 2 minuten doet over 1 unit, en daarna moet de CPU nog 1 minuut draaien om de unit te completeren. Gedurende die ene minuut doet de GPU helemaal niks.
Best wel zonde.

[MAB The Frisian]

Zou eens een gpuutje op WCG zetten, als test, maar kan nog steeds niet het WCG forum benaderen. Is al jaren zo.

Error 500: Error executing SQL in MemberDAOImplJDBC.findByAlternateKey_MemberName.

Blijft vreemd, kan m'n nick wel aanmaken maar daarmee niet het forum op.

[ Voor 16% gewijzigd door MAB The Frisian op 14-10-2012 12:47 ]

[VictordeHolland]

We hebben al 9.995 van de 10.000 Vaultpunten op WCG, Vaulttechnisch is het dus niet zo een interessant project, maar natuurlijk wel leuk voor de persoonlijke stats .

[Qazwaplol]

dimes is nog steeds net zo brak als altijd.

normale dag: 5k tot 35k, dat is al vaag genoeg maar dan heb ik opeens 2 hele leuke dagen...
6 oktober: 1048k
7 oktober: 591k

dat met 2 dimes agents, vaag project

[Verwijderd]

Ik heb het project uitgekotst toen ik deze informatie vond:
http://www.xtremesystems....-Cheaters-IN-Team-Ukraine

Al die ten onrechte verkregen punten zijn volgens mij ook niet correct gecorrigeerd.

[Qazwaplol]

Heb d'r maar weer een post @ dc-vault van gemaakt.

[VictordeHolland]

Goed plan, we willen geen herhaling van AQUA praktijken.

DIMES is sowieso een beetje vraag project, de client doet 1 measurement per 5 seconden, terwijl het project veel meer data zou kunnen verzamelen door dat op te schroeven naar 1 (of meer) per seconde. En het zou het hele gedoe met VMs overbodig maken. Bij Ars zijn ze volgens mij ook niet zo fan van het project en de Noren doen het waarschijnlijk ook alleen maar omdat het in de Vault zit.

Wanneer is overigens de laatste update van de client geweest?

[Qazwaplol]

ars (beyond) was juist een van de voorstanders.
behalve die measurement interval van 5 sec zit er ook een timeout in van 10sec. dus na elke check wacht die nog eens 10sec en dan is het 5 sec wachten tot volgende intrerval (15sec per measurement in totaal dus)

is wel wat mee te klooien (xml file) maar schiet vrijwel niets op, lijkt hardcoded minima te hebben.


anyway, prut project.

[ Voor 4% gewijzigd door Qazwaplol op 15-10-2012 23:59 ]

[VictordeHolland]

Heb vaak het idee dat alleen wij (cows) kritiek leveren op projecten in (aanmerking komen voor) de Vault. Interesseert het andere teams niet of zijn ze bang om afgezeken te worden??

[Qazwaplol]

Dat gevoel had ik ook al ja, maar het zijn ook in de regel 4 man van DPC die iets post, 1 van Ars, 1 van [H] en dan de 2 admins van ninja. Waar zijn de andere teams?

[Verwijderd]

Bij Dimes kreeg ik op een gegeven moment het idee dat het een verkapt commercieel project is. Ik heb er geen bewijs voor maar de over de gehele wereld verspreidde clients meten netwerkcapaciteit en kunnen congestie aantonen. Deze informatie is wellicht interessant voor internet service providers. Hun publicaties van testresultaten (niet onlangs gechecked) zijn incompleet en ik stel mijn vraagtekens bij het nut van de opvraagbare informatie. Ik heb wel eens een grafiek gezien van iemand die de informatie in een ruimtelijk model renderde. Ziet er mooi uit maar wat is het nut behalve het fraaie? Een andere mogelijkheid is dat het project een opstapje betekende voor wat wetenschappers. Zoiets vermoedde ik ook bij Wieferich@home.

Dat mensen niet erg kritisch lijken te zijn, heeft meerdere oorzaken. Vaak hebben mensen ideële redenen om deel te nemen aan een project, zoals rekenen aan schoon drinkwater (is een voorbeeld en geen kritiek naar WCG) of muisklikken om regenwoud te behouden tegen kap. Men lijkt niet objectief naar het project te kijken, men wil graag geloven dat het project nuttig is. En een tweede reden die ik kan aanvoeren, sommige projecten vereisen dat je zelf eerst 8 of meer jaar studeert en specialiseert voordat je de materie kan begrijpen.

Toevoeging: LHC@Home (Sixtrack) staat nu ook in de boeken. We staan nog steeds 1e in de categorie fysische projecten maar de voorsprong is zeer klein op het moment.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2012 03:18 ]

[Verwijderd]

^^ Wordt momenteel hard gewerkt om de #1 te behouden

Ten aanzien van het toelaten van nieuwe Vault pojecten: wie bepaalt dit en hebben wij daar als DPC uberhaupt een zeg in?

[FreezeXJ]

Wordt bepaald op het forum van Team Ninja (die de Vault beheert), onder andere na inspraak van wie maar wil (zie afdeling 'new projects' daar), en door de admins. Xaverius heeft er een betere kijk op, maar volgens mij gaat dat aardig democratisch/redelijk.

[Xaverius]

Democratisch? Tja, de regels worden gevolgd. Die regels staan alleen zo vrij ingesteld dat bijna alle projecten wel toegevoegd kunnen worden:

quote: http://www.team-ninja.com....php?p=324856&postcount=2

The project must:
be active
accept new members and teams immediately upon registration
have parsable team stats
have team stats that are updated regularly
provide a client program which runs on a local PC

The project must not:
be a keylogger or mouseclick counter
have a maximum number of teams or members or exclude any country

En probeer maar eens die regels aangepast te krijgen...

[Verwijderd]

Maar als mensen gegronde bedenkingen hebben tegen projecten die worden aangedragen voor toevoeging, dan wordt daar wel naar geluistered. We kijken soms alleen niet verder dan onze neus lang is.

Edit: Kostte wat tijd maar om een voorbeeld te geven, eOn2. Project discrimineert Windows-gebruikers:

biodoc met een i7 2600k en Linux OS:
http://eon.ices.utexas.ed...t_detail.php?hostid=24635
http://eon.ices.utexas.ed...et=0&show_names=0&state=3

Neon met een i7 2600k en Windows 7 x64:
http://eon.ices.utexas.ed...t_detail.php?hostid=29000
http://eon.ices.utexas.ed...et=0&show_names=0&state=3

Die PC's kunnen op verschillende snelheden zijn geklokt, dat kunnen we niet achterhalen. Maar toen wij een kraak deden op eOn2 kwamen we er ook achter dat het meer zin had om een Linux-VM te gebruiken. En dat is nu juist iets waarvan ik inmiddels denk dat dat niet nodig hoeft te zijn. Het lukt hier wel met 1 actieve PC maar als je 10 PC's hebt, is dat erg vervelend.

Helaas hebben Linux-gebruikers ook vaak te maken met slechter prestaties in vergelijking met Windows-gebruikers. We vergeten dat wel eens.
http://www.netmarketshare...aspx?qprid=10&qpcustomd=0
Die verdeling geldt echter niet voor DC-clienten denk ik. Maar goed, had ik het project indertijd voldoende bestudeerd en getest dan denk ik dat ik protest had aangetekend.

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2012 09:21 ]

[VictordeHolland]

@iconized
Snap je punt van eOn2 niet helemaal. De programmeur maakt een app in/voor Linux, aangezien hun eigen datacenter op Linux draait of omdat hij/zij daar het meest bekend mee is. Die app wordt geoptimaliseerd voor Linux en geporteerd naar Windows en MacOS. Die laatste twee worden niet geoptimaliseerd omdat de programmeur daar minder verstand van heeft, geen tijd voor heeft of geen behoeft aan heeft. Je zou het als een soort service kunnen zien om ook niet-Linux PCs mee te laten doen.

Het éne project weert snel op Nvidia graka's, het andere op AMD graka's. Weer een ander maakt geen/slecht gebruik van HT of door gebruik van een app_info kunnen meer punten gehaald worden. Dat is ook een beetje de uitdaging van de DC-Vault, de optimale instelling/opstelling van een project vinden en vervolgens het een maand later weer te moeten doen.

[Theadalus]

VictordeHolland schreef op woensdag 17 oktober 2012 @ 12:22:
Je zou het als een soort service kunnen zien om ook niet-Linux PCs mee te laten doen.

De meeste deelnemers hebben geen servers in een datacenter hangen, maar gewoon hun eigen PC's thuis, veelal Windows.

Een project zonder Windows-clients is gedoemd te mislukken, dus het is wel meer dan een "service".